搜尋結果

以下是含有邏輯題的搜尋結果,共11

  • 公民時事控 核四公投變大魔王

    公民時事控 核四公投變大魔王

     今年指考公民與社會科有50題,其中時事題就約10題,包括國家強制人民戴口罩來防疫的正當性、兩岸關係及核四等均入題。高中老師表示,答案選項誘答性比往年提高,考生容易出錯;補教老師預估,今年頂標74分,比去年降2分。

  • 指考公民科中間偏難 公投題組成大魔王

    指考公民科中間偏難 公投題組成大魔王

    末代大學指考今天畫下句點,下午最後一科考的是公民科,考題長達10頁,考生多認為與上午考的歷史、地理相較,公民科稍偏難,且考題中不乏疫情、公投、廢核等時事題,其中的公投題組題目足足有1頁,需要花費不少時間整合與理解。

  • 誰吃的軟糖比較多?國小數學題曝光又讓眾人崩潰

    誰吃的軟糖比較多?國小數學題曝光又讓眾人崩潰

    國小數學題越來越難,有些題目不僅小學生看不懂,甚至連家長都看到一個頭兩個大。一名網友近日在臉書分享一道數學題,請大家幫忙解答,不料題目曝光後讓眾人傻眼,網友反映出題邏輯超怪,笑稱數學老師的題目恐怕會讓國文老師哭泣。 這名網友1月4日在臉書社團《爆怨2公社》PO出數學考題,並詢問「有同學會算嗎?」題目寫道「王老師買了一包小熊軟糖有120個,要給五年級的同學吃。結果小名因為肚子很餓,吃了17/24包;小馨也不甘示弱,吃了66個,誰吃的軟糖比較多?多幾包軟糖?」 有網友解答「一包120個,乘以小名吃的17/24等於85,比小馨吃的66個多,85-66=19,因此小名比小馨多吃了19個」。雖然有不少網友都很快就算出正解,不過回頭檢視題目還是覺得哪裡怪怪的,有網友點出題目的問題後,讓眾人崩潰。 網友指出,一包糖120顆,小名吃了85顆後,只剩下35顆,小馨怎麼可能還吃了66顆?若把小名和小馨吃的加起來,85+66就有151了,已經超過原本的總數120,邏輯上根本不通。此外,還有網友揪出題目最後寫「多幾包軟糖」也不對,應該要問「多幾個」才對。 問題曝光後,讓眾多網友笑翻,紛紛回應「愈吃愈多,這哪裡買的」、「王老師有聚寶盆?」、「其實小馨吃的是她自己去買的」、「這個案情不單純」、「出題邏輯怪怪的」、「出題老師累了?」、「老師的數學不好喔」、「老師的老師看要哭哭了」、「數學老師的國文老師在哭泣」。

  • 小二數學答案對被劃叉!家長抱怨 網看原因全戰翻

    小二數學答案對被劃叉!家長抱怨 網看原因全戰翻

    現在的國小數學,不再只是追求答案正確就好,觀念對也同樣重要。一名媽媽分享小學二年級孩子的數學考卷,上面有一道題目,答案明明正確,卻被老師改錯,原因是乘數與被乘數的位置不對,讓這位媽媽看了忍不住抱怨,結果意外引發網友論戰,邏輯跟答案一樣重要。 一位媽媽在《爆怨公社》上分享「小二的數學考卷」,只見題目寫道「童軍節活動,每個學校都會安排4隊學生參加,每隊分成3組,每組有6個人。」其中一個考題問「每隊分別有多少人?」孩子寫下「3組 X 6個人=18個人」的答案,卻被打錯。 這位媽媽指出,如果乘數跟被乘數顛倒,答案單位就會顛倒,那就算了,何必追求題目國文上的觀念!孩子用「3X6」的算式,得出18人的答案,卻被老師打錯,讓她忍不住抱怨「數學靈活、答案正確、單位正確就好,何必死死板板!」 貼文也引發網友討論,「邏輯跟答案一樣重要」、「乘數跟被乘數定義不同啊,只要想成是除法就有差了」、「邏輯沒先建立好,以後高年級怎麼辦?」、「小學邏輯思考能力很重要」、「難怪近來一堆人神邏輯,來龍去脈還有代表的意義都搞不清楚」、「很多人都以為數學只是計算正確就好,殊不知是在學習解決問題的邏輯」。 不過,也有部分網友認為這樣的觀念未免有些死板,「其實以這題來說,孩子沒錯」、「我教兒子的觀念跟你一樣…算的出來就好!會賺錢比較重要啦」。 而原PO看了大家的留言後,也統一回覆,她知道這是邏輯問題,但以結果論來說,答案單位也沒有錯,或許可以說因為題目要求人數,所以小朋友寫人數,但她自己覺得邏輯這種東西,是錯了再來教,會比較容易吸收,但大家的回覆,她虛心受教了。

  • 國小數學123456789X72…神人秒解

    國小數學123456789X72…神人秒解

    對於不少成年人來說,國小數學題目簡單上手,就有女網友透露,一名客人的小孩問她是否會解題,她二話不說表示沒問題,沒想到看了一眼「超長數學題目」讓她當場傻眼,還求救想拿計算機,沒想到題目曝光後考倒一票成年人。 原PO在臉書社團《爆廢公社公開版》PO出兩道數學題目,第一題是「已知123456789×9=1111111101,那麼123456789×72=?」第二題則是「989898×999999÷10101÷111111=?」 面對國小生的請託,原PO看見題目的當下立刻反悔笑說「可以拿計算機嗎?」遭到對方拒絕後,她只好自嘲自己小學沒畢業,事後並將題目PO網求解,並忍不住抱怨「媽呀,是我真的太笨,還是現在的小學真的都那麼厲害?」 畫面曝光後,不少成年人也看傻了,紛紛留言直呼「不拿計算機算最好算的出來,這太扯」、「這是國小的數學…」、「我選擇…覆蓋作業簿…結束這個學期」。 不過也有許多網友直言這考的不是計算,而是邏輯思考,「這是奧林匹克數學,訓練孩子數學敏銳度」、「其實蠻簡單,只是數字嚇人」、「(第一題)其實只要直接乘8就可以了」、「10秒就可以全答完」、「這是考你對數字的概念,不是要你暴力乘開,第一題就是靠倍化、直接乘8,第二題就是看你會不會簡化而已98×9」。

  • 女兒考數學!「算式」全寫只拿50分 媽見天兵答案崩潰

    小朋友的邏輯能力還在培養,因此有時在答題上,總是讓大人哭笑不得。最近一名媽媽指,女兒放學回家開心地告知,她數學考試對了一半,沒想到一看到考卷,她被女兒天兵的考試答案笑翻,忍不住笑著抱怨「是考數學,不是考國語好嗎?」。 一名媽媽在《爆廢公社》分享,國小一年級的數學考卷,指女兒日前拿著考卷回家,開心的說「媽媽我數學考50分,對一半耶!」,讓她心想「很容易滿足的孩子,感覺對一半就很厲害了」,豈料她看到考卷後瞬間崩潰。 只見女兒在答案空格裡,不是寫出數學的算式,而是寫著注音符號「ㄙㄨㄢˋㄕˋ」,原來女兒誤會題目的意思,原PO也趕緊教導女兒,正確的作答方式,也哭笑不得的表示「是考數學不是考國語好嗎?怎麼可以這麼天啊!」。 許多網友則表示「我自己有小朋友,看到我也真的苦笑不得…」、「哈哈!老師會不會邊改邊笑」、「長大再給她看看,小時候有多麼天兵」、「好可愛!這我絕不會怪小孩,實際上是會算的,而且沒算式就算出來了」、「我覺得小孩其實很聰明,小時候有因為怕被罵,而把錯誤改成比較粗心的錯誤。上午、下午寫成上牛、下牛,這樣父母就不會生氣,只會覺得好笑」 也有一些人認為,答案對就好,何必要在乎算式,不過也有人提醒,列出算式是為了培養邏輯能力,「要有算式是要看學生的思考邏輯,其實數學的邏輯很嚴謹,4x5跟5x4答案一樣,但是在不同的題目下,列式就必須不同」。

  • 網瘋挑戰「2018年刑偵推理試題」 第一題就打碎刑警夢

    有些人從小看了警匪主題的電影,都不禁幻想自己也能像劇中的帥氣刑警,聰明破案逮捕犯人。近期大陸江蘇警方在網路上公布一份「刑偵科推理試題」,引起網友爭相挑戰,好奇自己有沒有實力當一名「刑警」;但沒想到大多數人看到第一題就無奈放棄,更感嘆「慘忍地把我的刑偵夢打破」。 江蘇省公安廳網路安全保衛總隊日前在官方微博發文,貼出「2018年刑偵科目推理試題」,並開玩笑地問網友「你能做出來嗎」,馬上釣出大票好奇心旺盛的人挑戰。而這份試題一共有10道單選題,但第一眼看完題目發現沒有具體的問題,考生只能從選項中找到正確答案;有許多人看完第一道題目寫著,「這道題的答案是:A.A、B.B、C.C、D.D」,當場傻眼甚至懷疑是不是題目出錯了。 不過,有細心的網友發現這份試題的問題都是相關的,考題其實是測試考生的邏輯概念,10道題目都環環相扣,每一題的答案都在問題中,考生得發揮「刑警」必備的推理能力,解出10道題目的答案。 這份試題短短幾天在網路上瘋傳,讓許多好奇寶寶爭相挑戰、分享,但有不少人看完題目都受到嚴重打擊,「看到第一題我覺得是惡搞,第二題我覺得這惡搞得好無趣,看到第三題覺得自己智商瞬間清空,就沒有勇氣看下去」、「我一直以為自己是推理天才」、「這就是我不能當刑警的原因」,還有人相當崩潰地表示,「慘忍地把我的刑偵夢打破了」。 後來江蘇網警也公布試題正解,答案是「BCACA CDABA」;有一名大陸網友「Crazy小狂」早就破解試題,他大方地貼出三大張詳細解題過程,讓眾人看了忍不住驚呼,「我跟著你的思路做,看了兩個小時」、「是個人才」、「你是未來的刑警嗎」、「真的很狂」。

  • 會考英語閱讀 8格漫畫入題

    105年國中教育會考上午考完英語科(閱讀),考生普遍認為與校內模擬考難度持平,但克漏字難度較高,且有英文詩及8格漫畫等閱讀題組入題,考驗邏輯推理及句意理解。 105年國中教育會考今天進入第二天,今天考科依序為自然、英語兩科,且英語考科共分閱讀及聽力。 上午11時30分英語科(閱讀)試程結束後,考生普遍認為難度與校內模擬考難度持平,但克漏字部分難度較高,但沒有時事入題,主要測驗邏輯推理及句意理解的能力。 金華國中學生吳哲樑表示,令他印象最深刻的考題,為8格的漫畫題,內容提及一名不願開飛機的軍官與心理醫生的對話,主要測驗考生的邏輯推理能力,與校內模擬考相較之下,難度持平。 金華國中學生黃博彥說,閱讀測驗共有22題,其中19題都在考文法,且題幹文章長度較長,得花些時間思考才能作答,其中還有一篇考英文詩,相較常見的敘述文體,詩的入題讓他感到意外。與歷屆試題的難度相比,略難。 另一名于姓女學生則認為,相較歷屆考題這次會考的難度偏易,至於有無信心考取理想的學校,她信誓旦旦說:「有」。1050515

  • 統測作文怎麼會是我 挨批題幹缺乏邏輯

    全國教師工會總聯合會召集教師評論統測命題,其中共同科目國文科作文考「怎麼會是我」,教師代表認為題幹敘述沒有邏輯,不懂得到大獎、選上班長,為何會說出「怎麼會是我」。 四技二專統測試題今年共同科目國文科,寫作測驗要考生以「怎麼會是我」為題,書寫個人經驗。題幹中舉了幾個生活中的情境供考生參考。 全教總今天召集高職老師評論統測命題,教師代表林淑芬表示,國文作文的題幹缺乏邏輯,抽到大獎,興奮都來不及,怎麼會自問「怎麼會是我」;被推選為班長,也不該有「怎麼會是我」的感嘆,難道出題老師認為教學現場都是用莫名其妙的方式選舉。 林淑芬說,作文引導設計不夠周延和明確,且有譁眾取寵的嫌疑,缺乏正向生命態度的高度,降低出題者的格調。 國文科選擇題部分,全教總也認為題目敘述太長、鑑別度太高。教師代表胡碧珊表示,以往統測字數大概6000字左右,今年卻有9000字,且題目拐彎抹角,繞了很大的圈子卻問一個無關緊要的問題,「搞了太多花拳繡腿」,模糊經典文本的真正含意,只問了一些枝枝節節的細節,讓人遺憾。1050504

  • 社會研究所-完美考試機器

     最近朋友間流行玩一些連大人都不會的小學數學題,為證明自己小學真的有畢業,大家一邊抓著頭努力解題,一邊大罵怎麼會有那麼多恐怖小學生做得出來?後來發現原來那些題目就是奧林匹克數學題,對岸曾經拿去問倒數學家而洋洋得意,後來被批評為只能培養出大批優秀的技術性解題者,卻培養不出一個數學家的訓練。  這個橋段大家是不是很熟悉?台灣走入歷史的聯考跟換個包裝重新上架的指考,不就是這種邏輯?大部分的青蔥歲月都拿去練習快速解這些很難的數學題,而數學老師總是洋洋得意地告訴我們:「美國高中生程度很差,連我們小學的數學都不會。」可是為什麼那些連我們小學生都不如的美國笨蛋創造了電腦,我們只能代工;創造了微軟,我們只能被收權利金?  教育的目的到底是讓我們學習如何思考,還是培養出只會跟風的完美考試機器。

  • 金庸考題現世五天 群迷狂點卅五萬次

    金庸考題現世五天 群迷狂點卅五萬次

     「張無忌像他媽媽的圓臉而不是他爸的方臉是因為?」金庸的「飛雪連天射白鹿、笑書神俠倚碧鴛」武俠小說風靡華人世界,衍生討論汗牛充棟,五天前,大陸有位「骨灰級」金庸迷,在網路出了被封為「神帖」的八大題型武俠專業考卷,令大批被考倒的金迷們,鎮日翹首等待公布答案。  十四日下午一點多,《金庸直接被這套考題考昏了,你敢來試試麼?》考題被貼在大陸「貓撲網」上,總計八大題、廿一小題,沒有答案;五天來,迅速吸引卅五萬次點擊、兩千多則留言。  這份總分一○八分的考題,題型有單選、複選、填空、計算、作圖、推理、簡答、申論等,結合了地理、化學、生物、數學、醫學等艱深常識。  像「遍體通綠的打狗棒可能含有哪些離子?可能是什麼礦物質?」網友「低調橫行貓小七」試答:「打狗棒含有銅離子,礦物差不多是孔雀石。」  《笑傲江湖》桃谷六仙兄弟桃幹仙、桃枝仙,為六弟桃實仙傷勢要不要向楊七郎神像磕頭的「脫口秀」,也被拿來出題:「分析他們在邏輯推理上有哪些錯誤?」  還有法律題,「余滄海為辟邪劍譜殺害林振南夫婦及福鏢局眾多鏢師,林振南之子林平之…如果訴諸法律,法官該如何取證及判余滄海及青城四秀?」不但寫錯林「震」南名字,也大煞因應無法治社會而生的武俠世界風景。  有解題人質疑:「這些題目樓主會不會做啊」、「這簡直比考博士都誇張,跪求正確答案!」  出題樓主還很臭屁在「編後」自詡:「理化、生物、醫學、法律……簡直是全能科普考級啊!如果你答對一半,僅此可證明回帖者是一位上通天文,下通地理,知識淵博,學富五車,滿腹經綸且文學修養極好的曠世奇才!」

回到頁首發表意見