搜尋結果

以下是含有邱坤的搜尋結果,共229

  • 中常委沈智慧提案 國民黨爭取延徵或延長報稅

    中常委沈智慧提案 國民黨爭取延徵或延長報稅

    5月報稅季節即將到來,為確保新冠肺炎疫情不擴散,國民黨中常委沈智慧昨天在國民黨中常會提案,建議政府延後或延長報稅期,或設法加強網路報稅。黨主席江啟臣裁示立院黨團研議,國民黨打算在減輕人民負擔兼防疫、避免影響財政秩序下,建議政府延後或延長報稅時間。

  • 關說疑案 前桃檢檢察長彭坤業遭提處分

    關說疑案 前桃檢檢察長彭坤業遭提處分

    法務部檢察官人事審議委員會14日早上開會討論檢察首長推薦人選,但會中票選檢審委員林達針對喧騰一時的前法務部長邱太三向前桃園地檢署檢察長彭坤業司法關說疑案,提案依《法官法》對彭坤業予以行政監督處分。

  • 邱太三涉關說2度彈劾未過  關鍵被告張煥禎未提利己優勢

    邱太三涉關說2度彈劾未過 關鍵被告張煥禎未提利己優勢

    前法務部部長邱太三捲入關說疑雲,監察院兩度彈劾均未通過。監委林雅鋒等人下午公布調查報告,直指邱太三未依法定受理陳情,有重大違失;並對認罪協商程序問題糾正法務部。監委高涌誠則說,多數委員不同意彈劾,是因為關係人在層層轉達中,未及提及被告張煥禎要求任何利己優勢,因此認定與關說不同。

  • 侵占「殯葬大亨」邱名福2億 曹坤茂200萬交保

    侵占「殯葬大亨」邱名福2億 曹坤茂200萬交保

    有「殯葬大亨」的建築界聞人邱名福向刑事局檢舉,指10多年前找生意夥伴曹坤茂侵占公司款項,台北地檢署指揮刑事警察局搜索,依背信、侵占罪嫌約談曹男等5人到案,檢方訊後,晚間諭令曹妻邱齡茹100萬,紘琚監察人林駿成50萬,曹男女友林雅英10萬元交保,另曹坤茂200萬元交保;及女會計陳姿岑120萬元交保。

  • 「殯葬大亨」邱名福控生意夥伴曹坤茂侵吞2億

    「殯葬大亨」邱名福控生意夥伴曹坤茂侵吞2億

    建築界聞人、「殯葬大亨」邱名福向刑事局檢舉,指10多年前找生意夥伴曹坤茂借名登記「紘琚建設」推出天母頂級豪宅「天母紘琚」建案,約定利潤由雙方對分,但事後曹男卻翻臉不認帳,拒絕給錢,還侵占公司款項,不法所得約2億元。台北地檢署6日指揮刑事警察局兵分6路搜索,依背信、侵占罪嫌約談曹男等5人到案,檢方訊後,晚間諭令曹妻邱齡茹100萬,紘琚監察人林駿成50萬,曹男女友林雅英10萬元交保。另曹男及陳姓女會計2人仍在刑事局漏夜訊問中。

  • 民進黨反賄小組邱太三任召集人 邱顯智批荒謬

    民進黨反賄小組邱太三任召集人 邱顯智批荒謬

    民進黨今宣布成立打假反賄小組,前法務部長邱太三擔任召集人。時代力量前主席、不分區參選人邱顯智在臉書批評,邱太三日前因涉嫌關說正在審理的某醫院院長逃漏稅案,辭去國安會首席諮詢委員,幾個月後卻擔任執政黨反賄選小組召集人,真是無比荒謬與諷刺。 \n \n邱顯智指出,日前擔任國安會首席諮詢委員的邱太三,因為邀宴桃園地檢檢察長彭坤業,涉嫌關說正在審理中的某醫院院長的逃漏稅案,因而下台,幾個月過去卻變成執政黨反賄小組召集人,真是令人傻眼。 \n \n邱顯智說,4年過去,現在依然沒有妨害司法公正罪,有關係就沒關係,連做過法務部長、國安會咨詢委員的人,涉嫌司法關說、嚴重破壞司法公平,也不會受到任何處罰,甚至還可以當「反賄選小組」召集人,宣稱要反賄選、避免不適當的人選擔任公職。 \n \n邱顯智質疑,一個因涉嫌司法關說而去職的前法務部長、國安諮詢委員,對自己造成司法傷害完全沒有任何反省,邱太三不就是最不適當擔任公職的人選,還能如此大言不慚,也只能無言。 \n \n邱顯智強調,未來若進入國會將努力通過妨害司法公正罪,讓這些關說司法的「大人們」,能夠受到追訴處罰,不論有錢無錢、有權無權,回歸最起碼的司法公平。

  • 採購涉弊 國體大校長邱炳坤80萬交保

    採購涉弊 國體大校長邱炳坤80萬交保

    華民國射箭協會在2017年辦理「2017世大運暨亞運反曲弓培訓計畫消耗性器材採購案」等4項採購案時,發生廠商圍標及供特定廠商得標弊案,不法圖利70萬元,台北地檢署14日指揮調查局高雄市調查處、北機站、中機站,兵分4路搜索射箭協會、榮騰企業股份有限公司,並將射箭協會副理事長、現任國體大校長邱炳坤、榮騰公司曾姓實際負責人等8名被告約談到案。凌晨射箭協會副祕書長陳岱伶遭檢方依涉犯《貪污治罪條例》諭令10萬交保,邱炳坤則以80萬交保。 \n \n據了解,檢調接獲檢舉,中華民國射箭協會在辦理2017年世大運暨亞運培訓消耗性器材採購時,反曲弓及複合弓的採購,共計7百20萬元預算,由教育部體育署國家運動訓練中心全額補助,但是,卻發現標案資料事先外洩,而且投標廠商竟然完全相同。 \n \n此外,射箭協會在辦理「參加第十四屆世界青年暨第八屆世界青少年射箭錦標賽機票採購案」,由運佳旅行社以132萬元得標,也涉及弊案,檢調於是展開搜索約談。 \n

  • 韓國瑜國政顧問團 七問蔡英文

    韓國瑜國政顧問團 七問蔡英文

    繼索羅門群島16日與台斷交後,另一南太平洋島國吉里巴斯也宣布與中華民國斷交。國民黨總統參選人韓國瑜國政顧問團今天「七問蔡總統」,呼籲蔡英文反省與改變外交與兩岸政策,否則若競選連任,「2024年手上還剩幾個邦交國」,成為歷任總統外交成績最差的一位。 \n \n外交部長吳釗燮請辭遭蔡英文慰留,張善政指出,這是因為蔡英文深知沒有更多外交部長能如跑馬燈般更換,問題源頭是蔡英文,該換掉的是蔡本人。 \n \n國政顧問團總召張善政今天偕同兩岸小組召集人趙建民、兩岸小組顧問左正東及外交小組顧問邱坤玄共同舉行記者會,原本只要提出六問,昨天經過2小時會議後,決議再增加改成七問。 \n \n張善政強調,今天提出七問皆有所本,這都是過去蔡英文講過的話,他憂心若蔡明年連任成功,到2024年承認台灣主權的邦交國恐怕愈來愈少,請蔡政府說出捍衛主權的實際行動。 \n \n張善政指出,民進黨過去罵馬英九的「外交休兵」淪為「外交休克」,今天炮打回自己頭上,蔡英文批評馬政府外交不是靠善意,而是靠實力,現況是實力更嚴重被掏空。 \n \n話鋒一轉,張善政說,韓國瑜認為兩岸對話,恢復互信,假使韓要和對岸有進展,絕對是在全民支持下,前提是建立在民眾互信基礎上;呼籲朝野共商國是,韓國瑜若明年當選總統,將立即建立有效且即時的朝野對話。同時大酸民進黨是「最好的在野黨」,呼籲民眾明年選舉讓民進黨恢復在野黨身分。 \n \n趙建民認為,蔡英文不該言不及義的「幹話」,反之應告訴民眾有何能力處理當前國安危機,蔡任內最大失職就是國人亡國感快速增加,主要原因是政策矛盾,導致經濟不好、外交主權因斷交萎縮、台海不和平等現況,希望政府能把反中對抗主軸,想辦法變成兩岸對話。 \n \n關於蔡英文重砲反擊「中國以打壓行動,告訴國人無法買戰機、撐香港,試圖扭轉總統選舉」,對此,左正東舉出馬政府任內,也曾向美購買龐大武器,採購F16V戰機,甚至力挺雨傘運動,喊出不接受一國兩制,這些作為雖令中共當局不滿,當對岸並未挖邦交國,因此無法認同蔡英文的說法。 \n \n左正東不滿表示,美國宣布對台軍購時,政府原說軍售與選舉無關,但索羅門與吉里巴斯接連斷交後,政府又說和選舉有關,顯示「只要對政府有利,就和選舉無關,對政府不利就說影響選舉」。 \n \n七問蔡英文總統: \n \n一、連續斷交就是「捍衛主權」嗎? \n \n二、罵中共能解決斷交危機嗎? \n \n三、民進黨扭曲過去馬總統的「外交休兵」為「外交休克」,現在自己是否「外交休克」? \n \n四、 除了卸責與「幹話」,能保證不再斷交嗎? \n \n五、不願請教馬總統如何維持邦交,是否該請教陳總統如何復交? (斷交9國,復交3國) \n \n六、自誇「踏實外交」,現在是否變成「踏死外交」? \n \n七、蔡英文在2016年選舉時曾說,外交不是靠善意,而是靠實力,請問斷交六國靠的是什麼實力? \n \n

  • 北京對台政策 不再顧慮美國

     明年年初我國將舉行總統大選,中共連續推出對台強硬措施。中共在「八一」建軍節前宣布打擊「台獨」的決心;暫停核發赴台灣自由行通行證;暫停大陸電影與人員參加金馬獎。此外對大陸網民近期針對台灣飲料店展開「獵巫行動」,列出台獨、港獨飲料黑名單的作為,也未見官方干涉。北京對台是否已完全不再寄希望於台灣人民? \n 北京近期對台作為基本上是暫時與預防性的措施。主要目標在減少敏感事件的發生,避免成為蔡政府操作的議題,同時也要凸顯民進黨無法處理兩岸關係的弱點。這些措施當然會引起台灣人民的反感,但北京評估此時對台必須要有所作為,此外也將持續深化惠台措施,運用兩手策略。 \n 一向在兩岸關係扮演關鍵因素的美國,其重要性也逐漸降低,美國對中國大陸發動的貿易戰也是雙方蒙受其害。因此過去所謂兩岸關係的主戰場在美國,「經美制台」策略對北京已失去意義。在美中戰略對抗格局形成的情況下,即使明年美國民主黨上台,此一對抗格局仍將持續。中共對台決策思維將跳脫中美關係的框架,不怕民進黨上台,也不靠國民黨發展兩岸關係,一切靠自己,依預定目標推動對台政策。 \n 習近平在中共「十八大」提出兩個一百年的政策目標,「十九大」時又在兩個一百年之間加入了2035年,要基本實現「社會主義現代化」及「國防和軍隊現代化」,在對台政策上一定具有特殊意義。中共對台政策一向有階段性的安排,在和平統一之前,會有和平發展與過渡時期,在此期間兩岸展開會談、協商是主要的工作。從江澤民到現在的習近平都有這樣的過程。年初習近平在紀念《告台灣同胞書》40周年提出的五點主張,重點應是在「十九大」提出的戰略目標下,進行策略性的促談。 \n 中共此次提出了「民主協商」式的對話與談判,其成員包括台灣「各黨派、團體和人士」,就中共而言,民主協商後並非就進入「兩制方案」,而是要討論適用於台灣的「一國兩制」是什麼。研判北京階段性的任務是希望在2035年前,兩岸關係的定位要做出某種的安排,穩定兩岸關係的發展。但是在此過程中,如果大陸研判兩岸形勢的發展已出現不利的趨勢,勢必會縮短促談進程,採取嚴厲的手段。 \n 蔡政府的兩岸政策,以「維持現狀」為宣示,取得美國信任,但是在政策上卻進行「反中、仇中」的宣傳與行動,加上蔡政府在最近香港「反送中」上的發言,已經牽動到中國大陸的民族主義情緒。而美國對香港現況口惠而實不至的表態,對日韓兩國貿易報復置身事外,充分顯示川普「美國優先」政策下,無意涉入亞洲事務,最近又延遲對中國大陸進口商品課稅期限,更被視為美國妥協的象徵。 \n 中國大陸在全球層次上仍然無法與美國匹敵,但是在亞太層次上已經成為足以抗衡美國的對手。而在北京仍有意願對話與協商的情勢下,我們應當掌握時機,作出有利我方的安排。(作者為國立政治大學東亞所名譽教授)

  • 邱坤玄》北京對台政策 不再顧慮美國

    邱坤玄》北京對台政策 不再顧慮美國

    明年年初我國將舉行總統大選,中共連續推出對台強硬措施。中共在「八一」建軍節前宣布打擊「台獨」的決心;暫停核發赴台灣自由行通行證;暫停大陸電影與人員參加金馬獎。此外對大陸網民近期針對台灣飲料店展開「獵巫行動」,列出台獨、港獨飲料黑名單的作為,也未見官方干涉。北京對台是否已完全不再寄希望於台灣人民? \n 北京近期對台作為基本上是暫時與預防性的措施。主要目標在減少敏感事件的發生,避免成為蔡政府操作的議題,同時也要凸顯民進黨無法處理兩岸關係的弱點。這些措施當然會引起台灣人民的反感,但是北京評估此時對台必須要有所作為,除此之外也將持續深化惠台措施,運用兩手策略。 \n 一向在兩岸關係扮演關鍵因素的美國,其重要性也逐漸降低,美國對中國大陸發動的貿易戰也是雙方蒙受其害。首先,川普總統違反美國外交傳統,執意推行單邊主義,未能與盟邦充分協調與聯合,共同對付北京。其次,北京面對美國的貿易戰,雖然有了底線思維,但是仍會擔心是否經得起考驗。經過兩年來的交手,北京認清了自己的底力與底氣。 \n 因此過去所謂兩岸關係的主戰場在美國,「經美制台」的策略,對北京而言已失去意義。在美中戰略對抗格局已經形成的情況下,即使明年美國民主黨上台,此一對抗的格局仍將持續。中共對台決策思維將跳脫中美關係的框架,不怕民進黨上台,也不靠國民黨發展兩岸關係,一切靠自己,依預定目標推動對台政策。 \n 習近平在中共「十八大」提出兩個一百年的政策目標,「十九大」時又在兩個一百年之間加入了2035年,要基本實現「社會主義現代化」及「國防和軍隊現代化」。以習近平的個人特質與領導風格觀察,2035年除了要達成上述的目標之外,在對台政策上一定具有特殊意義。 \n 中共對台政策一向有階段性的安排,在和平統一之前,會有和平發展與過渡時期,在此期間兩岸展開會談、協商是主要的工作。從江澤民、胡錦濤到現在的習近平都有這樣的過程。年初習近平在紀念《告台灣同胞書》40周年提出的五點主張,重點應是在「十九大」提出的戰略目標下,進行策略性的促談。 \n 中共此次提出了「民主協商」式的對話與談判,其成員包括台灣「各黨派、團體和人士」,就中共而言,民主協商後並非就進入「兩制方案」,而是要討論適用於台灣的「一國兩制」是什麼。研判北京階段性的任務是希望在2035年前,兩岸關係的定位要做出某種的安排,穩定兩岸關係的發展。但是在此過程中,如果大陸研判兩岸形勢的發展已出現不利的趨勢,勢必會縮短促談進程,採取嚴厲的手段。 \n 蔡政府的兩岸政策,以「維持現狀」為宣示,取得美國信任,但是在政策上卻進行「反中、仇中」的宣傳與行動,加上蔡政府在最近香港「反送中」上的發言,已經牽動到中國大陸的民族主義情緒。而美國對香港現況口惠而實不至的表態,對日韓兩國貿易報復置身事外,充分顯示川普「美國優先」政策下,無意涉入亞洲事務,最近又延遲對中國大陸進口商品課稅期限,更被視為美國妥協的象徵。中國大陸在全球層次上仍然無法與美國匹敵,但是在亞太層次上已經成為足以抗衡美國的對手。而在北京仍有意願對話與協商的情勢下,我們應當掌握時機,作出有利我方的安排。 \n(作者為國立政治大學東亞所名譽教授)

  • 不用流浪了!國體大成為足訓中心

    不用流浪了!國體大成為足訓中心

    立委質詢時曾感嘆足球國家隊是「流浪隊」,現在國腳們終於有「家」了!中華足協今天上午在體育署長高俊雄的見證下,與國立體大簽署「國家隊足球訓練基地」合作備忘錄,讓中華男、女足未來集訓不用再「逐水草而居」了。 \n \n「感謝國立體大的支持,讓我們國家隊可以終止流浪生活,」中華足協理事長邱義仁在記者會上表示,過去足球國家隊訓練「蠻可憐」的,得四處找場地,這次與國體大合作,除了周邊設施、運動科學、傷害防護等資源都能支援得上,也感謝曾任國體大校長的高俊雄居中牽線。 \n \n高俊雄形容,這次見證國體大成為國家足訓基地,讓他回想到1月31日見證棒協、職棒為組成最強中華隊「世紀大和解」的場景,「這表示我們最強國家足球隊要出發了!」 \n \n國體大校長邱炳坤則表示,該校有天然與人工草皮足球場,不論各種天候都可支持足球國家隊訓練,也提供運科、防護等後勤支援,而對校方來說,與足協合作能吸取運動行銷、賽會管理的經驗,是雙贏的局面。 \n \n其實台北世大運之後,北台灣的人工草皮球場不少,國體大何以雀屏中選?中華足協祕書長方靖仁指出,國體大最吸引足協的一點,反倒是還有一面天然草皮球場,該校田徑隊不會用到這塊場地,也比較符合足球國家隊備戰需求。 \n \n國體大的天然草皮足球場目前還在整修,因此9月5、10日在台北田徑場的兩場世足資格賽,中華男足仍會在高雄集訓。但等球場整修完畢,男足未來集訓就可望以國體大為主。女足方面,除了長期合作的吳鳳科大,現在又多了一個選項,「就成年國家隊的集訓需求而言,國體大的場地是足夠的。」方靖仁說。 \n \n除了硬體,方靖仁表示國體大設有璞園會館,未來國家隊集訓若就近住宿,會非常有國外足訓中心的感覺,也能依照教練團開出的菜單來辦伙。過去集訓如運科、膳食等後勤比較支援不上的問題,都可望獲得改善。

  • 追邱太三關說真相

     前任法務部長邱太三涉嫌幫逃漏稅案的壢新醫院,向桃園地檢署檢察長彭坤業的「轉陳情」案,立委認為案情不單純,絕非「轉陳情」,而是「關說」,要求法務部追究。 \n 邱太三和彭坤業談壢新醫院逃漏稅案,該怎麼認罪協商的事,外觀上確實像是關說。試想,如果是單純的陳情,他們何必約到台北一家餐廳吃飯,藉機會攀談,顯然並不單純。 \n 關說司法是非常嚴重的的失德行為,輿論難容。1989年的法務部長蕭天讚,因涉及第一高爾夫球場的關說事件,黯然辭職。2013年的法務部長曾勇夫,在被特偵組檢察官指控關說司法移送監察院調查後,也辭職下台。 \n 壢新醫院認罪協商爭議事件,疑點重重,邱太三「轉陳情」,幕後顯然有職位更高的藏鏡人,應該抓出來。 \n 但是,就法論法,實際拿法令來追究邱太三與彭坤業這次接觸,硬要指他們是「關說」卻又很難,因為法務部並沒有足以追究違法的法令規章。 \n 檢察機關講的是檢察一體,面對檢察一體,行政院所謂的「公務員廉政倫理規範」、「機關請託關說登錄查作業要點」,都沒有實際的約束作用。因為,這些規定都必須要有「請求有違法或不當影響之虞」才會構成。 \n 如果立委真想要杜絕檢察機關的關說,只要刪除「請求有違法或不當影響之虞」,保留「不依法定程序請求」就成了。像邱太三找彭坤業到餐廳吃飯談陳情,不就是「不依法定程序請求」的關說了嗎? \n 本案立法院與媒體應發揮當年追查蕭天讚案相同的精神追查真相,同時也要修正法規,讓司法官行為必須嚴謹。

  • 能叫動國安諮委 藏鏡人呼之欲出

     前法務部長邱太三捲入桃園地檢署關說疑雲,法務部上周開了檢審會,卻虛晃一招,只把案件送監察院併案調查,外界對真相仍是一頭霧水。更沒想到,高檢署檢察長王添盛昨面對立委質詢誰是邱太三背後藏鏡人?王竟說出該案已結束,檢察體系調查自家人竟是如此態度,難怪民眾不信賴司法。 \n 據高檢署調查報告,彭坤業是接獲邱太三電話後,約在隔天晚上一同餐敘,一開始,談論的是參審和陪審等司改問題,等到要離開時,邱太三才提及桃園地檢署起訴壢新醫院院長逃漏稅案之事,顯然飯局的目的還是壢新院長的個案,而能讓邱為了此事親自出馬說項,外界當然懷疑幕後有藏鏡人拜託。 \n 尤其身為局中人的壢新醫院院長張煥禎表示,他從未拜託過任何人關說案件,也與邱太三、彭坤業沒有私交。換言之,邱不會無緣無故去幫張煥禎找彭坤業捅出這個馬蜂窩,也非邱所說是因為公訴檢察官出爾反爾,嚴重影響司法公信力,才會挺身而出。 \n 況且藍綠關係良好的張煥禎曾說,因為自己案件「朋友」關心,曾有人詢問他進度,他也有請教相關法律意見,所以立委質疑的藏鏡人應該是張煥禎的這位朋友,而這朋友能夠叫的動國安諮詢委員邱太三,顯示在當今政壇有一定分量。 \n 再者,邱太三在事件曝光後,立刻辭去有給職的國安會諮詢委員,無非是想減少此事對綠營傷害,也顯露對「朋友」的貼心,但司法關說一直是司改最大的盲點和危害,在高檢署報告已失去人民期待下,希望監院迅速完成調查後,能真正給社會一個清楚交代。

  • 邱太三不說誰陳情 立委轟包庇

    邱太三不說誰陳情 立委轟包庇

     高檢署調查桃園地檢署前檢察長彭坤業司法關說案,指前法務部長邱太三涉請託關說,並指邱曾說是轉知陳情,立委黃國昌昨在立院司法法制委員會質詢高檢署檢察長王添盛,這個陳情人是誰?王添盛竟回應:「邱太三說不方便講」,讓黃國昌氣到飆罵「藏鏡人太大尾不敢交出來?」、「包庇誰啊!」,王則強調沒有包庇。 \n 質疑藏鏡人太大尾 \n 法務部檢審會上周五開會,將彭坤業送監察院併案調查,邱太三部分,因邱不是檢察官,無從查起,黃國昌質疑,高檢署的報告說彭坤業的陳情人是邱太三,而邱太三說他是「轉知陳情」,那麼高檢署為何會認定陳情人就是邱太三,為何不問邱太三背後的陳情人是誰?還是問了,但是不願意公布出來? \n 高檢署檢察長王添盛表示,調查小組有問邱太三,但邱說不方便講。黃國昌接著說,在調查時,說明人事時地物等應該是基本,不用檢察官或調查局,有幾本事實認定的人都會問清楚吧!邱太三自己聲明坦蕩蕩願意公開對質,怎麼問到陳情人是誰就說不方便。 \n 強調口頭陳情沒書面 \n 他質問王添盛:「你們問了幾次?還是只問一次,難道檢察官就說好啦好啦?」王添盛則回應,「問一次。」 \n 黃國昌接著追問,邱太三說用通訊軟體把陳情書轉交給彭坤業,那麼「陳情書」在哪裡?黃國昌並責問「這是什麼調查品質啊!還是藏鏡人太大尾不敢交出來?」 \n 王添盛表示,彭坤業的回答是邱太三是「口頭陳情」,陳情書的事情是在已經結案之後才傳出,調查報告也指沒有陳情書。 \n 報告不詳盡傷害司法 \n 黃國昌怒嗆,「可以草草結案喔?為何不再問他?不是很坦蕩?這種調查品質說已經結案,會不會太丟臉?」王添盛表示,該案已經結束,面對黃國昌質疑高檢署在包庇,王添盛則強調他們沒有包庇。 \n 民進黨立委周春米則表示,高檢署的調查報告並不詳盡,令外界疑問更深,對司法的傷害也更大,監察院還會進行後續調查,坐實高檢署調查報告不完備的疑慮。

  • 誰是關說陳情人?高檢署:邱太三說不方便講

    誰是關說陳情人?高檢署:邱太三說不方便講

    高檢署調查前桃園地檢署檢察長彭坤業司法關說案,指前法務部長邱太三涉關說,邱太三曾說是轉知陳情,不過時代力量立委黃國昌今在立院司法法制委員會質詢高檢署檢察長王添盛,這個陳情人是誰?王添盛竟回應,邱太三說不方便講,讓黃國昌氣到飆罵「藏鏡人太大尾不敢交出來?」、「包庇誰啊!」,王則強調沒有包庇。 \n \n黃國昌質疑,高檢署的報告說彭坤業的陳情人是邱太三,而邱太三說他是「轉知陳情」,那麼高檢署為何會認定陳情人就是邱太三,為何不問邱太三背後的陳情人是誰?還是問了但是不願意公布出來? \n \n王添盛對此回應,「調查小組有問,他說不方便講。」黃國昌接著說,問基本人事時地物應該是基本的吧,不用檢察官或調查局,有幾本事實認定的人都會問清楚吧,邱太三自己聲明坦蕩蕩願意公開對質,怎麼問陳情人是誰就說不方便,「你們問了幾次?還是只問一次,檢察官就說好啦好啦?」王添盛回應,「問一次。」 \n \n黃國昌追問,邱太三說用通訊軟體把陳情書轉交給彭坤業,那麼「陳情書」在哪裡?「什麼調查品質啊!還是藏鏡人太大尾不敢交出來?」,王添盛說,他們在問的時候是彭坤業回答,彭是答說,邱太三是「口頭陳情」,陳情書的事情是在已經結案之後才傳出。 \n \n黃國昌怒嗆,「可以草草結案喔?為何不再問他?不是很坦蕩?這種調查品質說已經結案,會不會太丟臉?」王添盛表示,該案已經結束,面對黃國昌質疑高檢署在包庇,王添盛則強調他們沒有包庇。

  • 大刀揮不下手 檢審過場背書

     桃園名醫逃漏稅案掀起前法務部長邱太三司法關說的震撼彈,邱為此辭官,法務部更在高檢署尚未完成調查報告,就揮刀把檢察長調差,隨後召開臨時檢審會,貌似要揮動汰除機制的大刀,最後仍是把責任丟給監察院,大動作召開會議,卻只是走個過場,拉檢審委員背書。 \n 彭坤業是否關說和邱太三是否請託,迄今疑雲重重,高檢署的調查報告認定確有關說,引起彭坤業反彈,發文喊冤,但法務部找了根本不曾見過筆錄、法庭活動紀錄的檢審委員來「評定」關說案,顯得法務部對調查報告的結果也沒信心,拉檢審委員承擔共業。 \n 如果法務部認定報告「事證明確」,依法可直接移送監察院調查,例如高雄地檢署檢察官井天博涉足有女陪侍場所、與不當人士來往、不當男女關係、收受賄賂,法務部直接鐵腕移送,理由是「移付評鑑緩不濟急」。 \n 但這回法務部開檢審會找2位當事人出席說明,結果仍是與彭坤業聲明中期望的結果「送監察院調查」一樣,如此作態,反讓外界質疑是因全案扯上前法務部長邱太三的關係。 \n 司法的公信力就如同皇后的貞操,不容懷疑,關說更是對司法最大的傷害,處理應快刀斬亂麻,有錯當罰;無則速還清白,才能挽回信賴。

  • 彭坤業涉關說 送監院調查

    彭坤業涉關說 送監院調查

     桃園地檢署前檢察長彭坤業被指司法關說,除被調高檢署主任檢察官外,法務部檢審會昨經過5個小時的會議後,16位檢審委員投票決議,彭坤業送監察院併案調查,至於桃檢公訴主任檢察官蔡正傑的行政責任,由桃園地檢署審查。法務部表示,彭、蔡是否職務調動?將由職期審查委員會決定。 \n 是否再調整職務 待議 \n 國安會前首席諮詢委員邱太三涉及關說疑雲,監察委員林雅鋒、王美玉、高涌誠前天申請調查,擔任檢審會主席的法務部次長陳明堂表示,監院已受理彭坤業的案件,檢審會也決議將彭的部分送監院併案調查,由於邱太三不具檢察官身分,所以檢審會沒有資格審查邱。 \n 檢審會是由8名官派委員及9位票選委員組成,昨1名票選委員請假,只有16位委員開會。據悉,由於彭坤業日前指上次檢審會中,檢察總長江惠民公開定論「公訴檢察官是被害人」,檢審會於是先播放前次會議的錄音內容,確認江惠民當時並沒有這樣的說法。 \n 為此,彭坤業隨即在臉書發文「檢審會已播放上次會議的錄音帶,證實總長並未陳述「陳檢為被害人」。他聽信傳言,指總長未審先判、預設立場,有損總長威信,向江惠民道歉。 \n 未閱筆錄 檢審會沒轍 \n 會議中,先由彭坤業進行陳述,彭依先前聲明陳述;接著蔡正傑在說明當初處理程序時表示,彭並沒有具體指示協商內容,有無關說部分他不知道檢察長那一端,但在機關內部,檢察長並沒有踰越職權,檢察長沒有下達任何條件,只說要繼續將協商程序走完。 \n 據了解,檢審會對高檢署的調查報告內容,投票決定由檢審會調查,但對筆錄內容、法院的法庭活動錄音及相關的事證,檢審委員都沒看過,所以最後投票決議將彭坤業送監察院併案調查。 \n 此外,立委昨到監察院遞交陳情書,痛批邱太三是司法界「老鼠屎」,要求監院彈劾邱及彭坤業,並指責國安會包庇縱容,成為太上皇機關。

  • 邱太三關說案 監委申請調查

    邱太三關說案 監委申請調查

    近日媒體報導,台灣桃園地方檢察署前檢察長彭坤業接獲國家安全會議前首席諮詢委員邱太三口頭陳情壢新醫院院長逃漏稅案後,指示促成認罪協商,引起社會關注。 \n \n監委指出,本案經法務部指示台灣高等檢察署調查後,認為彭坤業對於陳情案件及請託關說處理,似乎有違「行政院及所屬各機關處理人民陳情案件要點」相關規定,且未依「公務員廉政倫理規範」規定,通知政風機構,個案指揮監督權行使,難認周延妥適。同時,該署公訴組主任檢察官蔡正傑,自行指示檢察官協助原承辦檢察官處理公訴蒞庭相關事務,衍生誤會,也非妥適。 \n \n林雅鋒、王美玉、高涌誠進一步指出,本案事涉司法風紀、人民對司法公正信賴,及各地方檢察署進入協商程序有無一致性作法的問題。為正官箴,並建立完善的協商程序制度,已申請自動調查,將就相關人員有無行政違失責任,及協商程序制度面問題,進一步查明釐清。 \n \n監委指出,本案自3月媒體披露以來,立即指示監察業務處向法務部要求提出相關資料,至高檢署調查告一段落,即申請自動調查。

  • 邱太三案 他驚「政府與惡的距離」

    邱太三案 他驚「政府與惡的距離」

    前法務部長、國安會首席諮詢委員邱太三捲入關說疑雲,邱為此也辭去國安會資詢委員職務。前國民黨立委蔡正元表示,此案如同一部正在熱播的戲劇《我們與惡的距離》,總統蔡英文政府明的推司法改革,暗的搞司法,這個政府與惡的距離,還真的無縫接軌。 \n \n高檢署調查桃園地檢署前檢察長彭坤業關說案,咬出邱太三涉嫌關說,對此邱表示他是以「國安諮詢」名義與彭坤業討論司改問題。 \n \n蔡正元在臉書貼文表示,《我們與惡的距離》是一部正在熱播的戲劇,談的是司法的正義與罪惡,司法與罪惡的距離,到底有多麼的接近。 \n \n蔡正元指出,蔡英文政府與司法之惡的距離,比誰都還要接近,邱太三涉及司法關說,成了今天各大媒體的爆炸性新聞。邱太三否認關說,並辭去部長級的國安會委員。到底什麼是司法關說?邱太三有無司法關說?都是蔡英文身上最後一根稻草。 \n \n蔡正元認為,以蔡英文和邱太三的職權,其實不能稱作司法關說,而是標準的司法操弄。他抨擊,蔡英文政府明的推司法改革,暗的搞司法,關說、操弄、濫權、敗壞,這個政府與惡的距離還真的無縫接軌。 \n

  • 檢察官1篇抱怨文 追出藏鏡人邱太三

    檢察官1篇抱怨文 追出藏鏡人邱太三

    \n桃園地檢署前檢察長彭坤業關說疑案,查出幕後「藏鏡人」竟是前法務部長邱太三。而捲起這件關說風暴的,竟然是一篇檢察官的抱怨貼文。 \n \n桃園壢新醫院院長張煥禎涉嫌逃漏稅5億元遭起訴,桃園地院審理時,被告律師請求認罪協商,並認為檢察官先同意後反悔,向彭坤業陳情,彭指示繼續進行認罪協商。 \n \n台灣高檢署昨(2日)晚公布此案調查報告,認定彭坤業有所違失;也認定邱太三3月18日以國安會諮詢委員身分,與彭餐敘提及此案,邱「提醒」內容屬「公務員廉政倫理規範」所稱「請託關說」。 \n \n邱太三發聲明批評高檢署調查報告對於事實認定、相關判斷有誤,表達嚴正抗議,也向總統蔡英文口頭請辭國安會諮詢委員職務。 \n \n而捲起這件關說風雲的起源,是上月底檢察官論壇一篇「桃檢不僅累而且很爛」貼文,披露桃院某案被告是醫師,辯護人是前司法官,審理中要求認罪協商,檢察官要辯護人說明協商內容,且須上簽呈經許可才能決定是否協商。 \n

回到頁首發表意見