搜尋結果

以下是含有郭俊偉的搜尋結果,共11

  • 老大誣陷小弟 HERO檢座翻案

    老大誣陷小弟 HERO檢座翻案

     冤獄19年的謝志宏,當年遭「老大」郭俊偉拖下水捲進殺人案,原已死刑定讞,竟能以死囚身分走出監所且逆轉無罪,全靠台南高分檢檢察官林志峰,發現他20年前製作筆錄前,交代行蹤的「手寫稿」,戲劇性翻案,重獲新生。  歸仁雙屍命案牽涉張姓老翁與陳姓女子兩條人命,當年警方偵辦時就認定非1人所為,綽號「小不點」的謝志宏,遭郭俊偉誣指為共犯,2011年時被判死刑定讞,成了沒有明天的死刑犯,不知何時會被槍決伏法。  幸好在林志峰檢察官偵查下露出曙光,他在2018年重提一份謝志宏,當年接受警方偵訊筆錄前的手寫稿,推翻筆錄認罪自白效力,台南高分院去年3月裁准再審。謝志宏曾被判9次死刑,最終無罪確定,林志峰因此被視為謝志宏逃過死劫的「貴人」,他對無罪結果給予祝福。  林感峰自從在歸仁分局找到2000年案發後一直未曝光的謝志宏手寫行蹤稿,心中認為案件有逆轉可能,遂將此當作翻案新事證,更查出當年謝的認罪白自筆錄缺乏錄影、錄音,是一份有瑕疵的筆錄,審理中,主張沒有法律效力,認為全案應是郭俊偉1人所為,該還謝男清白,此案終獲平反,他認為是檢察官維持社會公平正義該做的事。

  • 冤獄19年 歸仁雙屍案9判死大逆轉 謝志宏無罪定讞 最高獲賠3419萬

    冤獄19年 歸仁雙屍案9判死大逆轉 謝志宏無罪定讞 最高獲賠3419萬

     被控涉及2000年台南歸仁雙屍命案的謝志宏,遭判死刑定讞,經台南高分檢檢察官林志峰發現新事證聲請再審,台南高分院5月15日判決無罪,檢辯未提上訴,謝志宏11日凌晨零時無罪定讞。謝志宏辯護律師涂欣成正著手研擬提出刑事補償金,依謝坐牢6838天、每日賠償3000元至5000元不等,謝最低可獲2051萬4000元、最高可獲3419萬元,僅次於江國慶案1億多元,創下第二高紀錄。  台南高分檢提新事證 聲請再審  台南歸仁2000年發生的駭人雙屍命案,主嫌郭俊偉被控夥同手下謝志宏,聯手殺害當年才18歲的陳姓女子,目擊的68歲張姓老農也慘遭殺害。謝志宏被視為郭俊偉的同夥,以涉犯殺人罪被判決死刑定讞。  20年前這雙屍命案,謝志宏被判9次死刑且定讞,卻在台南高分檢檢察官林志峰2018年提出新事證後,認為謝無殺人動機,聲請再審。  台南高分院2019年3月14日裁定再審,並當庭釋放謝志宏;今年5月15日,台南高分院依據五項理由撤銷謝的死刑,改判無罪。第一,謝男在製作筆錄前的行蹤交代稿否認殺人,筆錄時卻坦承殺人,甚至承認未曾做過的強姦犯行,唯一可釐清他有無受不正當訊問的警詢錄音與錄影2份證據,警方竟無法提供,因此將對謝男不利的筆錄認定無證據能力。  依5項理由撤銷死刑 檢未上訴  其次,法官認為郭俊偉供詞前後不一,且與客觀證據不同,郭雖通過測謊,但他有「反社會人格」,無法以測謊結果認定為謝的涉案證據;其三,原檢察官以郭男徹夜未眠,且性行為剛結束,不可能單獨殺害陳女多達40餘刀,來推論謝男為共犯的說法,已遭法醫研究所函文推翻。  其四,法醫石台平與警察鑑識專家藍錦龍提出佐證郭俊偉可單獨殺害陳女,且血跡鑑定結果,謝男並無涉案;最後,郭俊偉供稱因臨時起意殺人,因此謝男為郭取刀,或在路口把風通知有目擊者張翁經過,均難認定謝男有幫助殺人之意。  謝志宏昨得知無罪確定後說,內心終於不再煎熬,放下19年來心中大石,得以展開新人生,他昨天表示感謝司法人員的公正審判,也對19年來家人的奔走,感到不捨。

  • 紙雕練心性 對郭俊偉放下怨恨

    紙雕練心性 對郭俊偉放下怨恨

     現年41歲的謝志宏,20年前被歸仁雙屍命案主嫌郭俊偉牽連入罪,九度遭判死刑,在鐵窗裡度過6834天,15日終獲無罪平反,他說,對郭俊偉已放下怨恨,「讓我有機會在牢內改掉不好的習慣,因禍得福」。  歷經7次更審,遭判9次死刑,嘗過死囚煎熬的謝志宏,當初遭判死刑後心境非常陰鬱,雖自始喊冤、多次提出上訴,仍難逃死刑,終日鬱悶,直到2014年接觸紙雕,潛心創作,心性才蛻變。同年參加台南看守所「反毒.拒毒」海報比賽,以《戒毒先戒心》獲第1名,他擅長紙雕創作,作品包括紙漿觀世音菩薩、紙雕佛經等。  提起郭俊偉這位年輕時結交的大哥,他沉思一會兒表示,一開始會恨他,後來不會,因為自己坐牢,才有機會學到做人處事的道理,改掉自己不好的習慣,都是這起案件帶給他的影響。謝與家人同住,目前在汽車材料公司擔任送貨員,生活低調,他表示,很感謝幫助他死裡逃生的人,也會回去探望在牢裡幫助他很多的老大哥。

  • 警問心無愧 未刑求無不法取供

    警問心無愧 未刑求無不法取供

     20年前震驚社會的台南歸仁雙屍命案,死刑定讞的謝志宏關押19年後,經檢察官重啟調查並聲請再審,台南高分院歷時1年多審理,全案大逆轉,謝志宏改判無罪,當年偵辦此案的員警多已退休,面對謝志宏無罪形同打臉當年偵辦結果,警方不願多做回應,強調尊重司法判決,辦案過程並無不當,問心無愧。  謝志宏從死刑改判無罪,也讓外界質疑當年辦案有瑕疵。警方表示,當時謝志宏供稱人在現場,才將他一起逮捕、問訊並移送,偵辦過程並無不妥。有承辦員警透露,不論是當年筆錄自白或屍體解剖等相關證據,都很清楚,期間也經過多次更審皆判死刑,顯然過去檢審也認為判死有依據。且當年偵辦過程,既未刑求也無不法取供,自認問心無愧。  案件中遇害的陳姓女子與張姓老農家屬,面對失去家人至痛,老農家屬簡短表示,雖對案情仍有質疑,但不想再多說。  至於全案主嫌郭俊偉,案發後緊咬謝志宏是共犯,兩人遭判死,都被關押在台南看守所,即使現身同一場合,也是零交集。  謝志宏母親曾說,「志宏跟對方(郭俊偉)不熟,才認識1周就被拖下水,很冤枉!」仍在台南看守所的郭俊偉得知謝志宏無罪,沒有太大反應。

  • 冤獄19年 謝志宏獲判無罪淚灑高分院

    冤獄19年 謝志宏獲判無罪淚灑高分院

    台南市歸仁區2000年發生1件雙屍命案,謝志宏遭主嫌郭俊偉牽連,被判死刑,關押長達19年,經高分院檢察官發現新事證翻案,經過台南高分院1年多再審,二審法官黃建榮15日決定撤銷原判,謝男獲判無罪,當庭飆淚,步出法院3鞠躬,場外聲援團體為他歡呼。  台南市歸仁區一處偏僻鄉間,19年前發生一起雙屍命案,當年18歲的陳姓女子遭姦殺,目擊的68歲張姓老翁也遭砍5刀滅口,主嫌郭俊偉供述此案時,索性將小弟謝志宏拖下水,指稱兩人共同犯案,受牽連的謝男因此遭判9次死刑,全案2011年由最高法院定讞。  台南高分檢2018年因為一份謝男的手寫稿提出新事證翻案,推翻謝志宏在警方訊問時的自白效力,台南高分院2019年3月同意再審。  台南高分院審理1年多來,謝志宏有人權律師辯護,加上檢方也站在謝男無罪的立場,形成檢辯當庭同為謝男翻案求生的罕見狀況。  台南高分檢林志峰表示,謝男在20年前的認罪自白筆錄並無錄音、錄影,不具證據力,更請來警界鑑識專家藍錦龍,當庭證明主嫌郭俊偉供詞漏洞百出,強調檢察官職責是「平冤懲惡」認為全案應是郭俊偉一人所為,謝男無罪,該還他清白。  台南高分院15日判決謝志宏無罪,黃建榮引用古書《洗冤錄》內的文字,「事莫大於人命,罪大莫於死刑,殺人者抵,法故無恕,施刑失當,心則難安」指出有證據在謝男製作筆錄前否認殺人,為何筆錄時又坦承殺人?甚至強姦女死者?認為警方的筆錄無錄音、錄影,可信度令人懷疑,因此將他的筆錄視為無證據能力。  謝志宏聽到無罪宣判,當庭流淚,步出法庭時,更向還他清白的台南高分院3鞠躬,法院外迎接他的是平冤協會團體,他感謝人權團體、律師與幫助他的好友。  面對冤獄賠償,謝志宏表示還沒去想,現在擔任送貨員,樸實過日子,對無罪判決,終於體會走出死牢尋求陽光下審判是件難熬的事。

  • 台南歸仁雙屍命案再審大逆轉 謝志宏死刑判無罪

    台南歸仁雙屍命案再審大逆轉 謝志宏死刑判無罪

    2000年6月台南市歸仁區雙屍命案,原本被三審判決死刑定讞的被告謝志宏,獲檢方調查認為沒有殺人事證,經聲請再審後無保獲釋,台南高分院上午宣判,改判謝志宏無罪。 據了解,台南高分檢調查,2000年6月28日及7月5日謝志宏自白殺人的2份警訊筆錄,已經都找不到錄音帶及錄影帶,究竟是遺失還是警方沒有交出?已不可考;鑑於自白沒有錄音及錄影佐證,不具證據力,經查謝也沒有殺人動機,陳女及張姓老農被殺應是郭俊偉獨自所為,請求法官判謝無罪。 檢方調查指出,2000年6月23日郭俊偉曾到永康區十三妹檳榔攤買瓶罐泉水時,僅因不滿店員沒有找40元,竟持棍砸攤並打傷2名女店員,脾氣暴躁凶殘;反觀謝志宏綽號小不點,身高僅約150公分,屬依賴性人格,案發時無法影響郭俊偉殺人的決心,也沒有能力協助郭殺人,僅僅是目擊者;同時,謝的衣服、褲子、機車,拖鞋也都沒有血跡反應。 謝志宏也指證,被警方帶到郭俊偉舊宅時,曾被員警踢腰部;謝的律師認為,謝遭刑求,落網後更被長時間疲勞偵訊,警方取供不具證據力。至於謝志宏有否涉及殺人幫助罪?謝的律師說,謝根本事先不知道郭會突然失控殺人,因此不至於構成殺人幫助犯。

  • 台南歸仁雙屍命案再審辯論終結 5月15日宣判

    台南歸仁雙屍命案再審辯論終結 5月15日宣判

    2000年6月台南市歸仁區雙屍命案,原本被三審判決死刑定讞的被告謝志宏,獲檢方調查認為沒有殺人事證,經聲請再審後,台南高分院6日開庭辯論時,高分檢檢察官林志峯指出,謝志宏沒有殺人動機,他的二份警詢自白也因沒有錄音和錄影不具證據力,請求判處無罪。辯論終結後,合議庭訂5月15日上午10點宣判。 台南高分檢檢察官林志峯表示,2000年6月28日及7月5日謝志宏自白殺人的2份警訊筆錄,已經都找不到錄音帶及錄影帶,究竟是遺失還是警方沒有交出?已不可考;鑑於自白沒有錄音及錄影佐證,不具證據力,經查謝也沒有殺人動機,陳女及張姓老農被殺應是郭俊偉獨自所為,請求法官判謝無罪。 林志峯還強調,2000年6月23日郭俊偉曾到永康區十三妹檳榔攤買瓶罐泉水時,僅因不滿店員沒有找40元,竟持棍砸攤並打傷2名女店員,脾氣暴躁凶殘;反觀謝志宏綽號小不點,身高僅約150公分,屬依賴性人格,案發時無法影響郭俊偉殺人的決心,也沒有能力協助郭殺人,僅僅是目擊者;同時,謝的衣服、褲子、機車,拖鞋也都沒有血跡反應。 謝志宏也指證,被警方帶到郭俊偉舊宅時,曾被員警踢腰部;謝的律師認為,謝遭刑求,落網後更被長時間疲勞偵訊,警方取供不具證據力。至於謝志宏有否涉及殺人幫助罪?謝的律師說,謝根本事先不知道郭會突然失控殺人,因此不至於構成殺人幫助犯。

  • 歸仁19年前雙屍案翻案開庭 主嫌與被指共犯爭辯

    歸仁19年前雙屍案翻案開庭 主嫌與被指共犯爭辯

    19年前震驚台南市的歸仁區雙屍命案,主嫌郭俊偉與小弟謝志宏案經3審被判死刑定讞,被關了19年後,台南高分檢檢察官林志峰主動找出新證據為謝翻案,全案重啟審判,高分院2日開詰問庭,郭俊偉仍一口咬定謝是幫凶,謝當庭喊冤「人不是我殺的」。  發生在19年前的歸仁雙屍命案,主嫌郭俊偉在2000年6月間帶著小弟謝志宏在歸仁區姦殺剛認識的陳女,再將經過目擊他殺人的張姓老農滅口,陳女身中48刀、張姓老農身中5刀,凶殘行徑在案發後引發輿論譁然。  兩人落網後,郭嫌坦承殺人,指謝志宏也是殺人共犯,2人經法院3審判決死刑定讞。  案經林志峰發現一份未曝光的謝志宏自述手稿,主動申請翻案再審,高分院今年3月決定讓謝志宏出獄,再重啟調查庭,過程中找來警方鑑識專家藍錦龍作證,藍員以手上的證據,認為郭俊偉說謊,謝志宏應該未涉案,並認為當年的員警可能捏造筆錄陷害謝男。  高分院2日進行交叉詰問,郭俊偉仍稱有看見謝拿刀殺害陳女與張姓老農夫,謝當庭喊冤「我是冤枉的,我沒有殺人。」  謝志宏委託律師涂欣成表示,郭指謝是殺人幫凶,卻對謝殺人細節過程交代不清,甚至連自己刺殺陳女幾刀,也與法醫事後相驗結果不符,他認為郭嫌編造供詞。  郭俊偉供稱,謝認為我比較年輕,要求兩人各扛一半罪刑,我同意。但涂欣成質疑「郭與謝兩人才認識兩天,郭怎可能同意幫剛認識兩天的人扛罪?」高分院法官最後擇期再開庭,下次將找法醫當庭作證。

  • 歸仁雙屍案凶嫌判死定讞 監委要求非常上訴與再審

    發生在2000年的歸仁雙屍命案,監察委員王美玉調查指出,本案被判死刑確定的被告謝志宏,其原確定判決違反公平法院原則,監察院司法及獄政委員會今通過王美玉的調查報告,監察院將函請法務部轉請最高檢察署檢察總長研提非常上訴與再審。 歸仁雙屍命案發生在2000年6月23日,謝志宏和郭俊偉被指稱相約喝酒後,上前搭訕18歲的陳姓女子,但女子答應後又反悔,郭俊偉先是強制性交後再拿蝴蝶刀行兇,謝志宏則是接著砍48刀將女子殺死,但行兇過程被經過的86歲張姓農夫撞見,一併痛下殺手。 王美玉表示,本案雖經判決確定,但判決的證據與理由架構主要透過共同被告郭俊偉自白供述加以補強,因此全案歷經11年,最高法院撤銷發回更審7次無法定讞,直到2011年才以上訴無理由駁回確定。謝志宏是否涉案,有相當疑問。 王美玉指出,謝志宏的警詢自白無錄音帶,欠缺補強證據,而郭俊偉的共犯自白供詞反覆,所稱兩人接續殺人並交換兇刀與現場勘驗事證不符,加上謝志宏機車把手及查扣當日衣物、拖鞋都無血跡反應,共犯供述信用性顯然有疑問。 同時,法醫文書審查鑑定認為單由被害人創傷數量、深淺、方向或傷口型態,無法推斷行兇人數。另外,本案測謊鑑定距案發當時已逾半年,測謊鑑定應無證據能力。 王美玉表示,監察院委請刑事鑑識人員進行犯罪現場鑑定分析及重建犯罪現場,所提鑑定報告認為「本案殺害陳女及老農張清木二人極可能為郭俊偉一人所為」已符合再審要件,因此將調查意見併同監察院委請鑑定之犯罪現場重建鑑定報告,函請法務部轉請檢察總長研提非常上訴與再審。

  • 郭峻偉遭棒子擊中頭部 出現嘔吐頭暈緊急送醫

    郭峻偉遭棒子擊中頭部 出現嘔吐頭暈緊急送醫

    中華職棒賽今日中信兄弟與統一獅交手,4局下張志豪揮棒時,不小心敲到統一捕手郭俊偉的頭,導致出現嘔吐頭暈緊急送醫。 4局下張志豪揮棒時,不小心敲到統一捕手郭俊偉的頭,張志豪連忙蹲下來問他還好嗎?

  • 性侵、滅口 兩嫌八度判死

     十年前聯手持蝴蝶刀猛刺陳姓女子四十八刀致死、甚至連路過目擊的農民張清木也慘遭滅口的郭俊偉、謝志宏,經台南高分院第六次更審後,合議庭還是依兩個殺人罪,判處二人各兩個死刑。  法官在判決理由指出,廿九歲的郭俊偉、卅一歲的謝志宏殘忍成性,案發迄今不見悔意,惡性重大,罪無可逭,有與社會永久隔離的必要。  民國八十九年六月廿四日凌晨,郭俊偉、謝志宏兩人酒後共騎機車,路過台南縣仁德鄉後壁村某便利商店前,遇上等候友人載她回家的陳姓女子,郭某上前搭訕,並邀夜遊,經陳女首肯後,郭即載陳女離開便利商店。  途中,因陳女要求先到歸仁鄉找男友,為此與郭某二人發生爭吵後,兩人決心殺害陳女,郭俊偉先將陳女載到住處,以脅迫手段強制性交得逞。  事後,陳女要求回家,郭於是將她載到南縣歸仁鄉南丁路附近的工寮,會同緊跟在後的謝志宏,前後刺殺陳女四十八刀,期間即使被害人跪地求饒,兩人還是瘋狂地繼續下殺手。  二人行凶當時,正好被騎單車準備前往田裡工作的農民張清木撞見,擔心事跡敗露,竟又起意殺人滅口,由謝志宏教唆郭俊偉持蝴蝶刀連刺張六刀,並確定兩人死亡後,才騎機車逃離現場。  郭俊偉、謝志宏,雖曾推說遭警方刑求逼供,但歷次審判都被判死。最近最高法院第六次發回台南高分院更審,合議庭還是認為二人惡性重大,各判兩個死刑,纏訟十年期間,沒有任何一名法官認為他們值得同情。

回到頁首發表意見