搜尋結果

以下是含有都當成的搜尋結果,共33

  • 鍾瑶不為委屈掉淚 失戀哭不超過3天

    鍾瑶不為委屈掉淚 失戀哭不超過3天

     鍾瑶在偶像劇《跟鯊魚接吻》演活高冷美豔的「鯊魚女」杜艾紗,雖是職場上不擇手段的女強人,卻因媽媽重男輕女讓她受盡不公平待遇,還莫名挨巴掌,也為了公司名聲而忍辱下跪向對手道歉,委屈至極時忍不住滴下「鯊魚的眼淚」。但現實中的鍾瑶表示,她從來不會因為受委屈而掉淚,「就算被羞辱了,也一滴眼淚都不會掉」。

  • 《倪子仁報房市》九合一選後 都更別跳票

    《倪子仁報房市》九合一選後 都更別跳票

    \n 九合一大選選戰激烈,候選人無不強打「都更牌」,讓全民這陣子又猛然想到都更議題的重要性。蔡英文政府就任以來,指示加速推動老屋更新,陸續也成立了住都中心及相關的機構搭配,然迄今似乎看不出什麼重大績效,都更似乎仍是個無解的議題,立院都更三法也迄未通過。 \n \n 對於蔡總統及政府最近推出的房市相關政策,良茂建設機構董事長陳春銅提出七大建議:首先,取消加價項目與高級住宅加成。第二,取消或降低路段率。第三,起造人不應適用囤房稅率3.6%。第四,重新檢討耐用年數與殘值。第五,包括協議合建在內的都更案,應檢討房屋稅課稅基礎並納入「獎勵係數」據以折減。第六,公告地價調幅應以「租金漲幅」為調整依據。第七,房地稅雙漲,不利都更的執行,應該降低房屋稅負,並減除地價部分,避免重複課稅。 \n \n拚經濟先合理稅負 \n \n 陳春銅說,希望政府好好檢討囤房稅及豪宅稅加成項目、路段率重複計入地價因素。他指出,現在很多建商房子蓋完,都不敢去領使用執照,因為一領了就要繳高額的所謂囤房稅,他指出,房市景氣現在很差,建商怎還會囤房?把現在賣不掉的房子當成囤房,這種邏輯不正確更不合理。 \n \n 對於政府擬加速都更及是否能「一坪換一坪」的論點,陳春銅直說,老屋參與都更一坪能換多少坪的爭議,只要站在都更戶的立場來算算就知道了。他說如果原來的房子是30坪,參與都更後變成25坪,房子變小了,請問你是都更戶會參與都更?答案不用想就知道啦!另外都更的釘子戶問題,政府如果還是沒拿出應有的公權力,就算整合了99.9%,然差上0.1%的幾戶釘子戶無法排除,都更還是無法順利推動。 \n \n 陳春銅認為,土地公告現值與房屋稅太高絕對不是好事,土地公告現值調高後,地主價格撐著不降,政府又要求房價軟著陸,對建商而言根本是兩難。陳春銅強調,現在房地產的囤房稅與豪宅稅,其中豪宅稅的計價公式中,路段率就加成了兩次,台灣都會區特別是雙北市,這些不合理的稅法稅制應該馬上去除,這種種稅制等同是懲罰般,打死房市,有錢人大可不買台灣的房子,改買海外不動產,在這種仇富的社會氛圍下,更不可能拉抬起台灣的景氣。 \n \n放寬獎勵加速都更 \n \n 我認為,地產業界及地主、都更戶希望容積獎勵愈多愈好,對於期待的「一坪換一坪」,最好一坪能換到一坪多再加個車位什麼的,否則中央或地方政府再怎麼推動,都會遇到實務上的問題。 \n \n 我以為,為了增加民眾參與都更誘因,除了稅負減免,合理、適度地放寬容積獎勵,將規畫法定公共設施不計入容積計算等,都是可以推動的大方向。至於能否「一坪換一坪」,應該是就個案條件來評估,此次大選當選人喊出的都更口號雖然動人,但諸位市長當選人是否能貫徹選前的都更支票,自然又是一個新的課題。 \n \n--------------------------------------- \n \n倪子仁 \n \n淡江大學合作經濟系畢業,房地產、媒體資歷完整。經歷:《經濟日報》記者、大台北房地產市調會理事長、《住展》雜誌研發長、《好房網》社長,現任《時報周刊》財經主筆及社務顧問。 \n \n \n更多精采內容,詳見最新出刊242期《周刊王》& 2128期《時報周刊》。《時報周刊》與《周刊王》聯姻,一套雙雜誌「旺透價39元」,4大超商、全省全聯及美廉社均售。《周刊王》最新242期隨刊附贈「D奶正妹 王寶珶」跨頁性感海報,值得珍藏。雜誌內還附超商折價券,幫您激省940元,粉絲切勿錯過。 \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n

  • 台北》誰當市長 可讓更多民眾住的起台北市?

    台北市房價冠居全台,一個人租房每月花上1萬稀鬆平常,就算買了房屋,房貸也動輒月繳3、5萬,占了月收入的大部分,導致民眾沒錢生養下一代,因此如何能夠讓台北的房價房租變的可負擔,自然是台北市長候選人應關心的重要議題,否則年輕人普遍因為住不起台北持續流出,或者留下來卻不敢生小孩,台北的未來在哪?而本次台北市長選舉中,丁守中和柯文哲兩大候選人,誰的政見較有可能讓更多民眾住的起台北市呢? \n \n國民黨籍的丁守中主張要大幅推動都更,並藉由放寬容積率,也就是向上發展,把都更完成後的新大樓蓋得更高,藉此創造出更多的住宅,一方面讓原本的都更前住戶可以「一坪換一坪」,另一方面剩下多出來的住宅,既可以當成公宅便宜的出租或出售,也可以做為公托公幼,降低家長的育兒成本。但除了蘿蔔之外,他也採用棍棒,揚言會比照美國做法強硬對付釘子戶,該給的權益會給,但不會讓釘子戶長期阻撓全體人的都更。 \n \n然而這樣的主張,被現任市長柯文哲批評不可行,今年2月13日他宣稱一坪換一坪在有些案子可以,但很多不行,他還認為過度放寬容積會導致交通堵塞問題。都發局長林洲民更批評丁守中放寬容積率的主張將毀滅城市,還會導致台北土地價值總價值,使台北貧富不均情況惡化。 \n \n柯文哲採用的方法,是除了蓋公共住宅之外,還可以用包租代管與租金補貼的方式解決住不起的問題。 \n \n此外綜合社會上反對或認為丁守中主張不可行的理由,不外乎容積率多高事涉中央法規,地方難以自行更動;放寬容積率之後將導致當地新增大量人口住進來,交通嚴重堵塞;乃至於老舊住宅不少有違建情況,新住宅消防法規要求及新設電梯公設比率提高下,要達到一坪換一坪,難度既高,也未必能讓原本住戶就此滿足同意都更。 \n \n柯文哲是現任市長,他的做法是否有效可以從過往4年他任內的表現檢視。回顧柯文哲2014年參選時的政見,主張要興建五萬戶公宅藉此抑制房價,並讓政府當二房東,令台北市8萬空屋可以進入租屋市場,進一步降低房租。 \n但柯文哲上任後,很快把5萬戶的目標調整為4年內先追求2萬戶,8年才是5萬戶。但儘管如此到目前為止只有2179戶完工。此外儘管台北市府去年11月起配合中央推包租代管,目標一年要2200戶,到今年10月23日共媒合470戶,僅達目標值21%。兩大政見,柯文哲都嚴重跳票。 \n \n儘管對此柯文哲聲稱2萬戶是新建、開工而非完工,問題是目前已完工的公宅當中,51戶是馬英九市長任內完工,224戶是郝龍斌市長任內完工。而有1442戶是郝市長任內開工的。而且根據2014年7月9日的報導,當選前的柯文哲說的是如果當選市長,將興建5萬戶公宅。可見5萬戶本來根本不應計入馬郝時代已經完工或施工的。後來的說詞根本是為了政見跳票找藉口。而且即便把這些前朝的公宅,乃至於目前已經施工中的公宅通通加起來,已完工的2179戶,施工中的6273戶,加總8452戶,最新版的「政見」達成率還是只有4成。 \n \n很明顯柯文哲的公宅政見跳票了,正常情況下,除非本來就存心騙選票,沒打算實踐,否則沒有一個政治人物會刻意讓自己的政見跳票,因此柯文哲的政見跳票,比較可能的原因在於現行狀況下蓋公宅窒礙難行,政府公有地有限不說,台北都更緩慢也是一大因素,柯文哲治下台北市前年才發出203章建築執照,去年則發出205張,但台北市還有近40萬戶40年的老公寓,低矮的老房子一直不拆,不都更不放寬容積率蓋成更高的大樓,是要從哪裡蓋出新的房子當公宅? \n \n都更會這麼慢,原因重重,儘管老舊公寓沒有電梯對長輩很不方便,碰上大地震更相當危險,仍不可能使每位住戶都願意都更。首先如果要自費的話,不是每戶都有大筆的金錢可以負擔更新費用,乃至於都更兩三年期間在外面的租房費用;再者,如果都更之後實際擁有的室內坪數變小了,居民怎麼會想都更?固然會有人說,就算實際室內坪數變小了,每坪單價翻升還是賺到,但不是每個人都喜歡把房子當成投資買賣的工具,對於都更後一樣把房子自住的民眾而言,擁有的實際坪數,比每坪的單價更重要。否則四口之家原本30坪變成20坪,就算單價變高了又如何?居住品質不升反降。 \n \n因此若要提高民眾都更的意願,勢必要提供誘因,從分到的實際室內坪數乃至於花費,都是關鍵。但土地不會憑空蹦出來,藉由提高容積率,自然可以提高一坪換一坪的可能性,乃至於進一步降低住戶的花費。這樣做被部分民眾質疑圖利建商、圖利都更原住戶,但一個政策往往會對許多的族群造成好幾種不同效果,如果一個都更政策,在讓投入的建商獲利之餘,更因為創造了大量新的公宅,使更多民眾住的起台北,不用身為台北人卻被迫住到外縣市,也不用把近半的月薪都投入房貸房租中,搞到不敢結婚不敢生兒育女,那還能因為建商也有獲利,就批評這樣的政策叫做圖利建商圖利原住戶嗎? \n \n台灣近年生育率低迷不振,世界倒數,當中台北儘管平均薪水略高於台灣其他縣市,但房價更遠高於其他縣市,導致少子化問題更為嚴重,但如果年輕人都養不起不敢生育,幾十年後中老年人退休時沒有足夠的新血繼續繳費,長輩領的到健保、勞保、國民年金嗎?政府還有足夠的稅收來建設或做社會福利嗎? \n \n所以多蓋一些公宅,讓多一點民眾住得起進而能夠安心生育,儘管可能造成附近原本居民交通上更擁擠些,但眼光長遠點看,對整體社會而言絕對值得的。很難有完美沒有缺點或副作用的政策,但如果利大於弊,則應予推動。而如果不想讓建商在過程中獲利,建商不可能做白工,那就由政府公辦都更。 \n \n至於政府當二房東讓空屋進入租屋市場政策成效不彰,原因也很簡單,因為對於不缺錢的民眾而言,沒有必要非要把空屋出租。就算政府課與較高的空屋稅,上有政策下有對策,民眾可以乾脆由買兩間小的房子,換成買一間大的房子,難不成政府直接立法限制每人可以居住的坪數上限,超過一律課重稅?或者一家四口的戶籍分散開來每戶表面上都不是空屋,政府查水電費檢視有無實際居住?那就買臨近的幾間房子,真的定期去使用因應。現行制度下,有太多方式因應逃避,包括建商屯著大批新屋不降價賣出,乃至於投資客買了之後的轉賣炒高,政府也都還沒有拿出有效手段遏止。 \n \n那租金補貼呢?目前台北市僅萬戶領到,相較於約4萬戶的弱勢住戶,杯水車薪。而且補貼租金後,倘若私有房屋房東跟著漲價,那房客又如何是好?難道政府能立法制定房租上限嗎?顯然無法。 \n \n因此以結果來看,目前台北市政府不大規模普遍放寬容積率的做法,公宅進度嚴重跳票,政府媒合當二房東也成效不彰。租金補貼也幫不了多數人,導致4年下來無法讓太多民眾更能夠住得起台北,那顯然必須採用新的手段改進。除了打擊民間投資克與建商囤積炒作賺取暴利之外,加快供給更多便宜的公宅,是不可或缺的,而想加快供給更多公宅,除了設法大規模普遍放寬容積率,還有其他方法嗎? \n \n至於一坪換一坪與放寬容積率的可行性問題,前者,2015年1月30日新上任一個月的都發局長林洲民說:「私辦都更我們非常鼓勵,公辦都更叫以示負責」他還舉例蘭州國宅,南機場公寓要讓居民一坪換大於一坪。 \n \n2016年2月2日林洲民與柯文哲的副市長林欽榮參與蘭州斯文里整宅公辦都更工作站開幕儀式,林欽榮宣布來老舊大型整宅公辦都更,整宅住戶可「產權一坪換一坪室內坪」、整宅店面「產權一坪換一坪」,而除了蘭州斯文里整宅案,全市公辦都更案也將採取這個原則辦理,保障民眾居住品質。 \n \n可見上任之初柯市府也認同一坪換一坪的理念,可惜本次選舉丁守中提出後,柯陣營全力反駁認為全面施行不可行,但事在人為,擔心交通堵塞,那為何不加速捷運建設,反而在柯市長任內台北捷運建設大幅放慢呢?為何要推動youbike前30分鐘開始收費?為何不比照日本實施有車位才能買車的制度,減少路上動輒只坐一兩人的汽車,改善塞車呢?該有所作為而不為,不該做的卻做了,也難怪在柯文哲眼中全面一坪換一坪和放寬容積率不可行。 \n \n容積率放寬則涉及修法,國民黨做為目前的第一大在野黨,與曾經的執政黨,丁守中應說服黨中央一起出面掛保證,未來2020年國民黨重新執政時,將修法促使各地能蓋出更多公宅。 \n \n此外丁守中若想說服民眾這方面政策的可行性,除了前述請黨中央表態未來推動修法外,他還應該再提出五點,第一點是公辦都更的經費問題,第二點是地點和數量問題,扣除土壤高液化等不宜把樓層蓋太高的地區後,估計有多少地方可以放寬容積率,新蓋出多少戶公宅,畢竟放眼全球大都市,多數的樓層高度都普遍高於台北市,松山機場不是理由,幾個大都市境內沒有機場?台北市的容積率,存有放寬的空間。 \n \n第三點丁守中應說明怎樣解決放寬容積率後交通可能變擁擠的問題,其實以全市而論,如果增加公宅後,是讓原本在市內買/租較貴私宅的民眾,轉買/租市內的公宅,而沒有其他民眾流入的話,這樣台北全市的總人口並未增加,整體交通擁擠程度不會增加。而且即使總人口有增加,東京每平方公里人口密度14790人,首爾16202,台北才9822,規畫妥當減少空屋向上發展多蓋高樓的話,還有容納更多人口的空間。 \n \n第四點是除了提高容積率之外,還打算用哪些方式達成一坪換一坪,例如新蓋公宅可以減低許多不必要的公共設施,如交誼廳或健身房等,壓低公設比,讓住戶得以享有不比原來小的室內實際坪數。最後怎樣的房屋是高齡危樓,有科學標準可以衡量,丁守中應該宣布達到怎樣的公安疑慮標準後,政府會強行介入排除抗拒都更的釘子戶,以及要如何修法。 \n \n倘若丁守中陣營能夠提出上述6點,那比較柯文哲和丁守中的公宅政見,丁守中當市長,將更有可能讓更多民眾住的起台北市,畢竟丁守中有針對現今公宅政見跳票速度牛步的問題提出解方了,而柯文哲沒有。

  • 癡纏背後有原因 「過度追求」連厭惡都當成愛

    癡纏背後有原因 「過度追求」連厭惡都當成愛

    \n世新女大生遭學長跟蹤糾纏長達5年,也曾向警方求助,但是就連警察當面訓誡、勸導也無效,仍舊發生憾事。專家指出,這是典型「過度追求」案例,追求者沉溺自己營造的情境,就連對方表達厭惡態度,都會解讀成「愛的反應」。 \n \n被砍傷的女大生,今年11月8日才剛向警方求助過。當時她到板橋交通分隊求助,請求警方協助勸導學長不要再糾纏;值班員警當場訓誡、勸導學長,並通知陳男父母到場協助勸導。 \n \n不過警察與父母的訓誡、勸導顯然無效。《蘋果》報導,東吳大學健康暨諮商中心主任姚淑文說,每個人都有單戀經驗,但會遵守分際,一旦出現跟監、死纏爛打等反常行為,就是過度追求。 \n \n這類人通常個性害羞、孤僻,遇到心儀者會營造「只有自己能理解的愛情故事,對方再怎麼拒絕,都會解讀成愛的表現」,旁人越勸阻越執迷不悟,甚至視法律為無物。 \n \n姚淑文說,過度追求者附著性很強,「有的一纏10年」,平日正常有生活能力,親友勸導有限,即便轉移注意力,若遇到執著目標,仍會陷入。 \n \n台安醫院精神科主任許正典指出,過度追求者多數是人格特質所致,可能從小的生活經驗導致情感認知扭曲,或是非典型強迫症,僅有少數是幻聽幻覺產生而來,背後形成原因複雜,最好透過醫師或專業人員輔導。 \n

  • 東陽集團總裁 把工廠都當成寶貝 吳永祥有套巡廠爸爸經

     汽車零組件龍頭廠東陽集團總裁吳永祥最近喜獲麟兒,不過此麟兒非彼麟兒,是東陽新投資的電鍍廠及塑膠部品第5廠即將開始投產,這讓吳永祥最近忙得不得了,不只忙著看新工廠,還滿口的「爸爸經」。 \n 自詡為在廠區長大的吳永祥,從小學起就在廠區裡跟著爸爸逛工廠,對工廠有著難以言喻的感情,也最了解工廠。深深知道工廠產線配置的合理性,與公司競爭力關係極大,逛工廠成為他最重要的活動。 \n 只不過一個廠,可不比學校操場的規模,在基地廣達12萬坪的台南總廠要趴趴走,並不是一件輕鬆的事。從早期步行、騎自行車、開高爾夫球車,到現在座車直探生產線,吳永祥隨時在建新廠,也總想著怎樣能更好。 \n 好險吳永祥不用寫履歷,因他可能會在興趣欄寫上「工作」,日常的休閒活動則是「巡廠」,不管天氣是晴是雨,每天都可以看到他穿著球鞋巡廠,冷不防出現在廠區任何一個角落。 \n 智慧型手機不普及時,吳永祥最喜歡拿著相機巡廠,看到哪裡覺得需要改善,就拿起相機馬上照相;現在人手一隻智慧型手機,他還是不改這習慣,智慧型手機成了最佳伙伴,套句廣告詞「它抓得住我」。 \n 吳永祥把每個工廠都當做寶貝,看工廠看出心得,有套「爸爸經」;嚴格說起來叫做「巡廠經」,因為他認為,競爭力從細微之處而來,只要每個環結想盡辦法做好,累積起來就是龐大的競爭力。 \n 吳永祥記憶與觀察力奇佳,也或許手機有幫到忙,他可記住每個最細微角落變化,除每天都會進廠巡視一遍外,還充分利用智慧型手機「複習」,隨時檢視當下發現的問題,還可即時分享給海內外主管。 \n 台南總廠看不夠,吳永祥還會給海外主管出功課,要他們定期把生產線的改善或建廠工程的進度拍了傳回來,特別是轉角銜接處、支柱的螺絲釘等細節,要求盡善盡美。 \n 隨著新廠投產進入倒數,吳永祥巡廠的頻率變高了,忙歸忙,藏不住的是興奮。因新增產能將成為東陽營收的新助力,且隨著東陽持續擴大投資,還有很多廠等他慢慢看,短期內這「爸爸經」還有得聊。

  • 永春都更有望  柯同意本周發照

    永春都更有望 柯同意本周發照

    台北市永春社區都更同意戶自救會2日赴台北市議會向台北市長柯文哲遞陳情書,面對議員洪健益質詢柯表示,這週就會發照,也會把永春都更案當成專案形成都更範例親自上陣處理。

  • 白金漢宮杯弓蛇影 王子都被當成賊

    英國白金漢宮典禮廳日前遭到外賊入侵,皇宮駐警因此杯弓蛇影,安德魯王子上週在皇宮散步時,差點也被當賊抓起來。 \n有英國媒體報導,警察當時要求安德魯王子趴在地上,不過警方否認這個報導,只說他們的警員在白金漢宮花園內攔下散步中的王子,並查明身分,過程中並沒有動武。 \n白金漢宮方面沒有對相關報導表示意見。

  • 短評-當行李變成炸彈

     台灣承平慣了,前天高鐵及立委盧嘉辰服務處連續發現行李箱裝置的汽油彈時,大家都還心情輕鬆的當成是「詐」彈,但是警方已經證實,兩處行李箱內的爆裂物都已經啟動,這已是貨真價實的炸彈了,幸好警方及高鐵快速反應,眾人才能毫髮無傷。 \n 由於立委服務處外的行李箱上,寫有「關聖帝君千秋馬英九」等字,警方不排除有政治動機,是否如此,仍有待警方掌握嫌犯動向,但不論任何動機,這樣近乎恐怖攻擊行為,絕不該被合理化,也須面對司法嚴厲制裁;畢竟,台灣是民主、多元的社會,任何的言論及抗議行動,都有機會對政府形成壓力、改變重大政策,絕對不須動用極端的恐怖行動。 \n 試想,當行李變成炸彈,即使這只是極少數,但多數拖著行李箱的人,未來可能都會被當成可疑人士,必須被嚴密的檢視,想想美國在九一一之後啟動的安檢措施,不但增加旅行的時間成本、檢查的人力成本、更一度影響美國吸引國際第一流人才,甚至影響經濟發展;簡言之,炸彈恐怖分子,就是運用最小的成本,讓社會付出最大的代價,即使傷及無辜也在所不惜。 \n 跟許多國家比起來,台灣很幸福,幾乎不知恐怖攻擊為何物,但是,有了高鐵這第一例之後,我們再也不能掉以輕心,如果行李這麼容易變成炸彈,警方除了儘快掌握嫌犯之外,也要上緊發條防範下一個模仿犯的出現。

  • 投書-讓下屬代寫作業 坑爹又坑娃

     浙江某單位工作人員吐槽,稱領導動用下屬為女兒做寒假作業。以前幫她寫作業,兩個人加個班就能搞定。這次居然出動了9個員工,連司機都貢獻出來,一共花了3天,熬了2個通宵。而這孩子自己一點不參與。見慣了各式各樣的「拚爹」,但看到寒假作業也「拚爹」,仍未免令人覺得匪夷所思。這種動用下屬代孩子寫作業的做法,難免坑爹又坑娃。 \n 大陸個別領導將公權力當成個人私有物什、將下屬當成「私人家丁」,從接孩子到換煤氣、裝修房子,都成為下屬的「分內事」,這種公私權不分的狀況,一直為人們所詬病。領導動用單位人力物力不是小事,背後折射出權力的越界、腐敗與道德喪失的事更大,若不引以為戒、勉力避免,難免要「攤上大事了」。 \n 從教育孩子的角度來看,該領導過度溺愛、嬌慣女兒,其女只不過是一個小學生,就給其如此強大有力的「後援團」,這到底是愛孩子還是害孩子?此舉無形中也給女兒灌輸了一種畸形的人生觀、價值觀和世界觀,給她種下「家有牛爹搞定一切」的思想種子,認為攬人之功就能坐享其成,當其女兒對不勞而獲和弄虛作假習以為常時,只怕會貽害一生。作為父親,這樣「導航」偏向,豈不是坑娃? \n 聯想起最近鬧得沸沸揚揚的李天一案,被認為是家教無方、坑爹又坑子的典型案例,這還不足以給那些濫用公權為子謀利的「牛爹」們一點提醒與警示嗎?

  • 官媒批薄熙來 私下蠅營狗苟

     十八大新領導人的初亮相,讓人耳目一新。人民網在昨天的評論中,以習近平與中外記者見面會上講話為例,指習的講話短而精當,沒有空話。評論痛批空話蒙蔽了真相,並以薄熙來、雷政富等為例指出,貪官汙吏當政之時,都大言炎炎,冠冕堂皇,私下卻蠅營狗苟、傷天害理。 \n 人民網評昨天指出,國人向來重視表達,所謂聽其言觀其行,表達幾乎總是和行動緊密相連。空談之所以誤國,其弊有四:一是空談掩蓋的是價值觀的空洞,語言平庸意味著思想的平庸。二是空談築就了專橫與特權之牆。三是空談屏蔽了真相,縱容了虛偽。四是空談放任了懶政之風。 \n 網評以薄熙來、雷政富等為例指出,一干貪官汙吏當政之時,都大言炎炎,冠冕堂皇,彷彿天下正義盡在掌握,私下卻蠅營狗苟、傷天害理。一些官員把言行不一當成了天經地義,習以為常。 \n 大陸常見一些主政官員,習慣由祕書和下級準備講稿,讓會議和講話成為「道具」。網評指出,如此不動腦子、不察民情、不幹實事的「三不」官員,久而久之,就會懶政、怠政、惰政,成了官場流行病。就算上台沒有稿子,但一些地方官場八股式的表達,彷彿根深蒂固,台上官員一開口,套話空話如自來水般滔滔不絕,彷彿用籬笆牆自我隔絕於大眾,維繫一種虛妄的、高高在上的優越感。

  • 永信盃首日 阿科奪V star

     適逢永信藥品60周年紀念,第39屆永信盃全國排球錦標賽昨在大甲鐵砧山永信運動公園登場,首日「V star(最具運動精神球員)」頭銜,被大林國小「阿科」周建科搶走,雖最愛排球,阿科的偶像竟是「哈佛小子」林書豪。 \n 爸爸是泰國人,媽媽是台灣人,年僅9歲的周建科很有自我主張,「在台灣比較多好玩的東西,不過我喜歡吃又酸又辣的泰國菜。」千萬別小看他身高才134公分,阿科的舉球與做球功力,一點也不輸給比他年長的球員。 \n 參加5年級男童組的大林國小,昨先後擊敗大湖國小與四張犁國小,身為隊長的周建科,也被大林國小執行教練徐春榮評為表現最佳球員,不過3年級的阿科,怎麼帶領5年級學長?阿科臭屁表示,一切都看「實力」! \n 「因為我是全隊打最好的球員,面對身材比我高大的對手,我一點都不怕,當然是我當隊長。假如5年級學長不聽話,我都直接找教練告狀,場上隊友不認真,我也會罵他們。」喊加油聲喊到沙啞的周建科表示。 \n 為何把打籃球的林書豪當成偶像?周建科的答案很簡單,因為可以擁有很多球迷,感覺很帥。 \n 把帶排球隊當成開「安親班」的徐春榮補充,大林球員雖都來自弱勢家庭,他卻教育小球員不只會打球,也要會念書,像是周建科功課都維持班上前3名,逐漸把這批「壞小子」改造成「好球員」。

  • 法界:釋憲廢止都更惡法

     文林苑都更案,北市府強拆民宅,引發法界人士撻伐。民間司改會執行長林峰正痛批,政府像強盜一樣拆人房屋,竟還說是「依法辦理」,真是荒唐!立委尤美女律師表示,《都市更新條例》根本就違憲,侵害憲法所保障的人民財產權;法界實務人士指出,可聲請釋憲,廢止惡法。 \n 資深法界實務人士表示,憲法規定,人民權利受到保障,「都更」並非每個公民都應遵守配合,政府只「請求」、「鼓勵」住戶參與都市更新計畫,不可以剝奪人民的財產權,《都市更新條例》有違憲的爭議。 \n 陳長文律師也批評,都更相關法令,立法過程粗糙,侵害了憲法及國際公約所保障的公民基本權利,不僅沒有尊重人民對財產的支配權利,也違反了平等權。將來,就算王家聲請釋憲,獲得平反,但房子都被拆了,已造成無法彌補的遺憾。 \n 林峰正律師說,任何人都知道,如果偷將他人不動產過戶,將因觸法受到刑罰處分,但是,政府如地方惡霸般,強拆王家房屋,還可以大言不慚地說是「依法行政」,真是令人不恥。整起事件,只因王家沒有積極表示反對都更,錯過法定程序時間,就被北市府依《都市更新條例》強制拆除。試問,憲法所保障的人權到底在那裡?難道台灣還是獨裁國家嗎? \n 立委尤美女表示,《都市更新條例》立法設計不周,沒有提供弱勢者相對等的保障,造成人民無法對抗強勢的公權力與建商,在法律上形成「武器不對等」的情況;另外,行政機關失職、無能,放任建商以「都更」之名,到處「圈地」蓋樓,政府非但沒有站在人民立場,協助住戶向建商爭取權益,反而當成利益集團的打手,違反行政法的比例原則,粗暴地強占人民土地。 \n 她舉例,民眾將自己房屋出租,即使遇到「奧」房客,不能強令搬離,還需尋法律途徑,透過訴訟,取得法院執行命令,才能趕走房客,取回房屋。但台灣現在竟有如專制國家,建商要蓋大樓,雖然住戶不同意,但只要扛著「都更」的大旗,就有公權力幫忙建商趕走拒搬戶,實在太離譜了。

  • 配樂當藝術 趙季平「像練氣功」

    配樂當藝術 趙季平「像練氣功」

     「音樂創作對我而言已經變成一種習慣,感覺像在練氣功一樣,寫完以後整個人會很舒暢。」以《霸王別姬》、《大宅門》等影視配樂聞名的中國作曲家趙季平,日前來台參加台北傳統藝術季活動,他將創作比喻為練氣功,並期許創作者將電影配樂當成一門獨立的藝術。 \n 趙季平(見右圖,陳麒全攝)表示,缺了音樂的影視作品,感覺就好像掉了一層顏色,「我把配樂當成是一件完整的藝術創作來進行,音樂上去之後,一定要能和劇情緊密結合,讓觀眾看了以後,隨著音樂、隨著故事的發展而感動。」 \n 趙季平現年六十七歲,他是導演張藝謀、陳凱歌長期合作夥伴,曾為《紅高梁》、《大紅燈籠高高掛》、《霸王別姬》、《梅蘭芳》等膾炙人口的電影配樂,更為《水滸傳》、《笑傲江湖》、《喬家大院》等電視影集捉刀,近期則投入馮小剛《溫故一九四二》、王全安《白鹿原》、電視影集《大宅門Ⅲ》的配樂工作,是當前中國最重要的作曲家之一。 \n 趙季平表示,身為一名創作者,絕對不能把配樂當成配角,把自己做小了,「現在許多配樂都可有可無,就是罐頭音樂往上貼,最後的呈現一點個性都沒有,創作者必須自己把配樂的地位拉高到一個層次,才可能和電影藝術本身相得益彰。」 \n 趙季平生於一九四五年,父親趙望雲是長安畫派創始人,哥哥是大提琴手,他在充滿藝術氛圍的家庭長大,從小就立志當作曲家,陝西戲曲研究院畢業後,一九八三年陳凱歌籌拍電影《黃土地》,找來張藝謀擔任攝影,趙季平擔任配樂。 \n 「我到今天還記得當時的情景,三個人搭著沒窗戶的麵包車,在零下廿度的高原上拉車奔馳,差點沒凍壞。」但也因此為影片注入濃厚的土地情感,趙季平運用大量的民歌,更為電影增色,從此聲名大噪。 \n 三月卅一日登場的台北市傳統藝術季,首場音樂會將由台北市立國樂團演出趙季平作品,包括《黃土地》、《喬家大院》及《水滸傳》主題曲《好漢歌》。

  • 安麗盃 2台妹晉8強

    安麗盃 2台妹晉8強

     一掃去年8強僅有1人的陰影,兩位「台妹」室友昨於安麗盃不負眾望,魏子茜先以7比5力克中國的韓雨,「大眼妹」周婕妤再以7比4淘汰「黑寡婦」珍娜李,雙雙晉級,也替台灣在安麗盃保住兩席8強。 \n 「我和魏子茜常常一起練球,出國比賽也都住同一間,」周婕妤繼2009年奪冠後再度打入8強,也開心好姊妹能一起晉級,「剛好我們分到不同邊,希望明天各自努力,能在決賽碰頭,也破一下安麗盃的紀錄。」 \n 安麗盃過去從未出現台妹爭冠,今天下午1時展開的8強對決,周婕妤將碰上英國的凱莉費雪,魏子茜則遭遇中國女將潘曉婷。8強與準決賽採搶9局制,冠軍戰搶11局。 \n 儘管10人打入24強,台妹昨天卻節節敗退,直到魏子茜扳倒韓雨,才確定地主球員今天不會缺席。「我現在手還在抖,」魏子茜賽後笑著說,這大概是她撞球生涯最緊張的一役。 \n 「從去年16強輸在搶尾局,到今年晉級8強,我的努力得到了代價,但也不想以此為滿足,」本屆拿下6連勝的魏子茜說,之前看了蘋果電腦前執行長賈伯斯的故事,對其追求卓越、永不自滿的理念頗有同感,「要把每一天都當成最後一天,真的很難,但我可以把每一局都當成搶尾局來打。」魏子茜說。 \n 大眼妹首局開球就母球「洗澡」,所幸把握珍娜李的失誤,仍有驚無險晉級8強。「不知道為什麼,在主桌比賽我就是放不開,」周婕妤說,自己打得太急,衝球力道也控制的不好,「希望明天好好加油,還有不要睡太多,以免頭腦昏昏!」

  • 呂:輕忽世代交替經驗斷層

     民進黨大選檢討報告昨日出爐,前副總統呂秀蓮接受本報專訪時直言,蔡英文最致命的盲點,就是忽略世代交替產生的經驗斷層,導致競選團隊接連錯估情勢。所以,民進黨敗選的關鍵,不是兩岸政策失準,也不是切割扁的問題,而是蔡英文割掉整個民進黨的過去。 \n 呂秀蓮表示,蔡英文僅有新北市長選舉經驗,能在總統一役拿下這樣的成績已經很不簡單,但距離攻頂的目標,絕不是只有一哩而已,而敗選的根本問題,在於她忽略了民進黨的文化、價值與團結資產。 \n 呂秀蓮舉例,以文宣來看,馬陣營將國民黨「黨政元老」通通搬出來與馬英九放在一塊,試圖營造老、中、青挺馬形象;但蔡英文的文宣卻像是個人寫真,「蔡英文很上相又清新可愛,但總統選舉到底是one man show(個人秀),還是集體戰爭?我想蔡英文是把它當成一個人的選舉。」 \n 她強調,長江後浪推前浪,新、舊世代交替本來就是鐵律,但蔡英文的世代交替卻是一刀切下,除了競選總部總幹事吳乃仁等少數人之外,黨內前輩幾乎被排除在決策圈外,「經驗累積不能互相排斥,民進黨有四位行政院長,如果讓他們參予起草十年政綱,是不是會更具體可行?」 \n 呂秀蓮說,因為缺乏經驗傳承,所以民進黨一開始就錯把○八年的敗選經驗當成基礎,誤以為只要情勢比當時好就能勝選,變成每場造勢都以為自己破紀錄,但若與兩千年或○四年的情況相比並不突出,甚至還把選民的熱情當成蔡的支持度,「選前這麼樂觀的原因就是出在這」。 \n 呂還說,政黨顏色價值不是藝術品,怎能一下變粉紅,後來又變黃色?她說,許多選民雖厭惡國民黨,但馬陣營的標誌就是國旗、黨旗,不曾改變,「民進黨把綠色藏起來,連歷史傳承都要淡忘,支持者作何感想?」 \n 呂秀蓮進一步說,包括陳盈助事件、柿價風波、宇昌案等,都因為缺乏一股「力量」及時導正蔡英文正面迎戰,讓她以為可以用虛無飄渺的言語來迴避爭議,「人民對民進黨的信任度不夠不是沒有原因的」。 \n 至於扁是否為敗選因素之一?呂秀蓮說,其實扁案歷經四年已沖淡不少,若真有影響,就是蔡英文在面對國民黨抹黑時選擇完全切割,不願把扁的功、過說清楚,造成形象受損。

  • 沒有不景氣 只有不努力

    沒有不景氣 只有不努力

     (文接B2版)答:關鍵就是,只要是客戶的問題你都把它當成自己的問題。問題來的,不管大小,對我來說沒有解決不了的。我常常會跟同事說,窮則變,變一定會通。你碰到挫折時,就一直去撞,撞的頭破血流,說不定你轉個彎,事情就會有結果。 \n 另外,我覺得成功沒有標準答案。例如說,我覺得我成功是因為我很樂觀,我很正面。但是一個很悲觀的人,他也一樣會很成功。因為我樂觀,我看事情角度都覺得可以成功,悲觀的人覺得不能成功,可是他可能因此會花更多時間去把它做成。 \n 我覺得成功不能複製,可是態度是可以複製的。像你把Attitude這個字拆解開來,以英文字母排列,a是1,b是2這樣的順序來看的話,Attitude這個字加起來就是100。到目前為止,我還沒有發現有其他的字加起來是100。只有這個字代表100。我是摩羯座,月亮跟太陽都在摩羯,對工作是標準的刻苦耐勞型。 \n 所以,態度是可以複製的,人生不如意十之八九,在你人生眼前絕不會是條康莊大道。所以你要把八、九當成常態,把一、二當成特別。如果你這樣想,碰到挫折時就不會那麼沮喪。 \n 成功因素 2勇於築夢 \n 我在聯廣公司時,已經當到和信傳播事業的總經理,出門有配車,當時來看已經是名利雙收,但是我還是決定要成立一個外製公司。其實回想起來,我一路上做了很多事情我自己覺得都很勇敢。 \n 像我放棄大專聯考的保送甄試就是第一個例子。我高中時練游泳,每天游泳四小時,練的那麼辛苦,要的就是一個保送資格。可是當我拿到這個保送資格後,自己覺得不想以後只是當個體育老師,所以放棄了保送甄試的機會,而以全國優秀運動青年的資格可以加分10%的機會,去考大專聯考。那時候的運動員,根本沒有人還會想讀書,每天游泳那麼累,根本沒有人會這樣做。 \n 另外,像我從李奧貝納被挖角到奧美去,後來離開奧美也是很勇敢。因為那時候的長官(奧美廣告董事長宋秩銘)說要送我出國,要升我的官,還要加我三分之一的薪水,一般人可能看到會心動,可是我年輕氣盛,並沒有留下來,還是決定去聯廣。 \n 成功因素 3善於談判 \n 我在職場發展過程中,突破現狀的事情做很多。說服能力是很需要。 \n 我從李奧貝納去奧美的時候,那時候奧美的媒體總監劉篤行就覺得我是個談判能力很強的人。我當時的主要工作要把電視台的期望與客戶的要求兩邊的落差盡量降到最低,可是兩邊的思考邏輯根本就是背道而馳,業務員希望客戶廣告上到收視率比較差的,而客戶卻是想要上比較好的節目。我通常都可以用很多技巧讓兩邊都很滿意。例如,要上台視新聞就要搭《熱線追蹤》、《台北看天下》這種冷門時段,可是我手上有大韓航空的客戶,他的客戶群就是《熱線追蹤》這種節目,這種客戶間的不同需求,正好可以靠著靈活搭配讓更多客戶得到滿意。 \n 問:您的事業版圖這麼大,可否談談您的用人哲學? \n 答:我是用人不疑,疑人不用。用人就是要用優點,不要把他們的缺點放大。而且要懂得尊重每一個個體,且要從心裡尊重起。我每次看到辦公室裡打掃的阿姨,都會打從心裡去跟她說謝謝,辛苦你了。不管員工做的是什麼?對的人放在對的位置,在對的時間內做好對的事情。我在安排人的技巧上,是有獨到之處。 \n 就像廣告公司裡面多的是創意人的怪咖,面對這種人的態度也是一樣,就是尊重。像范可欽現在就納入我的集團中,在聯動公司當顧問。

  • 當奧運踢 楊淑君4連霸

    當奧運踢 楊淑君4連霸

     跆拳道「漂亮寶貝」楊淑君聽從心理輔導師建議,把全運會當成奧運來踢,在4強賽一度落後3分,最後關頭連拿5分險勝,隨後輕鬆踢贏金牌戰,贏得4連霸,她說:「我很享受比賽喔!」 \n 楊淑君昨在第3戰面對蘇麗文指導的台中市廖唯鈞,拚晉級金牌戰時陷入苦戰,在第3回合被連踢頭部2腳,以7比10落後,最後30秒還是9比11,她不慌不亂連續起腳踢中5分逆轉險勝。 \n 她說:「領先時就想過,如果被踢平或落後該怎麼因應,落後時我反而不緊張,自信可以追得回來。」教練宋景宏表示,淑君領先時採被動,反給對手機會,落後後才主動攻擊,「這一戰太重要了,讓她知道該怎麼打。」 \n 「第1場比賽踢得有點亂,心理輔導師告訴我,要把每一場都當成奧運模式去踢,心情整個穩定下來。」楊淑君說,其實整體狀況還不錯,但總覺得「打得不好。」 \n 「就是以賽代訓,不讓自己有壓力,而去享受比賽、設計對手,輸贏反而沒那麼在意。」她問說:「我有長大了嗎?」爸爸到場加油親眼看她奪金,賽後講電話報喜訊手還在抖。

  • 何宏發、陳美麗癌後餘生 服務人群

    何宏發、陳美麗癌後餘生 服務人群

     生命面對病魔的挑戰,奮力迎戰就有生機。台師大應用電子系副教授何宏發、嘉義高商實習主任陳美麗都抗癌多年,按部就班接受醫療,把每一天當成「撿到的」認真活著,更積極豁達,為人服務,也將自身當成生命教育的活教材,何宏發說,天大的困境都不能自殺。 \n 科技巨擘賈柏斯罹癌之初一度求助另類醫療,何宏發卻因科學訓練,養成他實事求是、解決問題的態度,八年前檢出鼻咽癌第三期時,他平靜地問醫生「接下來要做什麼治療?」雖然他始不解自己不菸不酒,怎麼得癌? \n 何宏發此後經歷拔牙、卅六次電療、二次化療,每次化療療程七天六夜,嚴重嘔吐幾乎無法進食,千辛萬苦的折騰,保住了命,沒了唾液,只能以微糖茶飲料隨時補充口水,他談笑風生面對逆境,幽默地說,現在成了某牌茶飲的代言人。 \n 當溫世仁文教基金會找他研發語文軟體,將來免費提供教學之用,他很高興有機會運用專長服務更多人,他說,八年來每天都像撿到的,如果他的生命是蠟燭兩頭燒,他甘願燒盡照亮更多人。 \n 嘉商主任陳美麗沒結婚,作育學生四十二年,卅九歲首次罹患乳癌,勇敢迎戰病魔,循序漸進動手術、化療,皮膚癌於她四十八歲時又找上她,這次她更堅強接受手術治療,她對醫生說「在醫院,我的命交給你,出了醫院,命是我的,我要盡情揮灑」。明年將屆齡退休,她將退而不休,回校當志工。 \n 何宏發和陳美麗在溫世仁文教基金會到嘉商舉辦國小學童成語達人比賽,偶然相遇,談起抗癌經驗,有相近的人生觀和癌後餘生的生命信念,互相給自己和對方一個「讚」,繼續加油,堅持下去。

  • 投書-建構全方位國家安全管理機制

     警大副教授吳彰裕,涉嫌委託警政署外事科員蒐集中國人士來台出入境資料,提供給中國學術單位,遭檢調收押案,引起學術界與具警察背景之學者教授寒蟬效應。吳彰裕是否涉及洩密,筆者無意評論,自有司法公斷。但眾所周知,兩岸為了共同打擊犯罪,在早期現任警察還不宜登陸之前,主要就是靠有警察背景之學者做開路先鋒,與公安或政府相關機關建立良好關係,一步一腳印才有今天的成果。 \n 許多國內學者教授,不管是做學術研究、學術交流、往返兩地,偶爾接受對方之邀提供機票、住宿全程接待,亦為司空見慣之事,若這些也算是不當得利,恐怕國內學者專家有一大半要遭檢調單位收押。 \n 從反面觀點看,國內許多研究所為了讓研究生對兩岸有更進一步瞭解,許多論文題目是有關解放軍、武警、公安、或兩岸政府體系的探討,若在研究過程中,蒐集相關資料,中共國安單位是否亦可要求將這些研究生逮捕。 \n 上述這些,相較於日前維基解密案中,我政府官員、地方首長、民意代表如此毫無節制與規範與他國人士接觸會談洩密情節,檢調單位是否也應該有所作為? \n 這些現象反映了一個長期以來台灣社會潛存的問題,就是我們的「國家安全管理機制」是不周延的,是有選擇性的,恐怕也是讓人無所適從的。 \n 我政府官員的思維始終停留在冷戰時期兩岸對峙的模式中,習慣於將中國大陸當成假想敵,將美國當成我們的盟友,因此,任何保密防諜,反情報工作,都只是針對中國大陸。事實上,在全球化時代,因各國間交流互動衍生的安全問題,恐怕更勝於兩岸之間。 \n 今年8月馬總統出席國家安全局所主辦的「台灣地區安全情報協調會報」時,要求國安單位在因應兩岸擴大交流衍生的各層面問題上應建構「兩岸安全管理機制」以維護國家安全與利益。這樣的思維與作為在全球化的今天,是否仍能確保國家安全與利益,的確值得深思。

  • 嫖客呷幼齒 檢斥厚顏無恥

     五名智障的幼女被同為智障的父母與姑姑,聯合友人當成搖錢樹,被迫從事性交易。檢方發現這幾名媒介者與嫖客,大半都年逾花甲,也有一名智障者,卻都愛「呷幼齒」這味,其中與姑姑交往的洪男竟還稱她們是「空ㄟ」,檢察官認為這群人簡直厚顏無恥至極。 \n 檢方指出,與幼女的姑姑交往,並提議讓幼女從事性交易賺錢的洪男,是個正常的壯年人,卻反如吸血蛭般剝削這個弱勢家庭;庭訊中說看到「空ㄟ」會想吐,表達不屑為伍之意並否認犯行,在押期間還裝跛稱病以求免押,無恥至極。 \n 而林姓、蔡姓與謝姓三嫖客,都已年過花甲,其中林姓嫖客還是個廟公,竟不知修德,僅以廟中泡麵誘引,即恣意狎弄幼女,後因大女兒懷孕加上陳男自殺,仍道貌岸然矢口否認犯行,直到胎兒的鑑定報告出爐,不得已才承認,並強調只有一次交易,檢察官斥他態度頑劣毫無自省之力。 \n 而謝姓嫖客則是一出獄就把幼女的姑姑家當成廉價小吃部,連夜深時分,幼女們都已入睡,他還進出她們的臥室,甚至帶著女伴要與幼女們同寢,以遂其「韋小寶式大床摸摸樂」之淫慾。檢方也斥他行為荒謬至極。 \n 檢方表示,這群大人對幼女們的身心健康與人格發展造成重大陰影及創傷,可從幼女們在安置後的心理復健記錄看出,其中大女兒因障礙程度較高,無法進行心理輔導,因而建請法官全部予以從重量刑。

回到頁首發表意見