搜尋結果

以下是含有鄭同僚的搜尋結果,共11

  • 前董座告贏公視案 文化部:上訴中

    去年法院判決文化部應賠前公視董事長鄭同僚薪資損失390萬元,文化部次長許秋煌今天表示,此案上訴中。時代力量立委黃國昌認為如果判決確定文化部要賠償,不應由納稅人買單。

  • 公視董監 同意權門檻擬降為1/2

     被形容是「電視大災難」的公視董事改選僵局出現解套契機!行政院會預定今日通過《公共電視法》修正草案,將立院行使公視董監事同意權門檻由現行四分之三大幅下修為二分之一。新聞局官員解釋,藉由同意權門檻下修,可避免政治力干預,有助於公視董監事順利改選,讓公視經營正常化。

  • 短 評-新聞局又被糾正

     針對公共媒體人事問題,新聞局又被監察院糾正了。新聞局不但對公視董事會癱瘓及變相延任束手無策,對中央通訊社高層「獨斷擅專」也未予處理,使得公共媒體問題叢生、形象受損。近幾任新聞局長的嚴重失職,讓新聞局早已形同虛設。

  • 短 評-沒人能管鄭同僚?

     台灣處處有奇蹟,最近,又多了一項;公廣奇蹟!身分仍處於糾紛爭議狀態的公視董事長鄭同僚,竟主導華視董監改選,通過自己兼任華視董事長。鄭同僚這位公視史上「最牛釘子戶」,一下子腳又橫跨到華視,奇特的是,沒有任何行政或司法手段,可以阻止如此可笑的行為。

  • 一方過河拆橋一方失之天真

     當新聞局對公視七名董事提出假處分聲請,演變成主管機關與媒體以法律相互箝制時,外界以為朝野藉媒體公器相互對抗的醜態,最糟不過如此。沒想到,僅存的五名董事「竭盡良知」,希望藉雙方撤回假處分引導爭議落幕,鄭同僚卻又推翻原已薄弱的善意,讓鬧劇繼續拖棚,也拖垮公視的形象和政府的尊嚴。

  • 我見我思-江啟臣的重要功課

    公視董事會紛爭兩敗俱傷,讓所有關心公共化願景者失望透頂。這樣的結果,只會讓「修法增加預算以強化公視」變得失去說服力,種種宣稱愛公視的作為反而更加傷害了公視。如何讓公視陰霾撥雲見日,已是新聞局長江啟臣無可迴避的責任與挑戰。

  • 五分鐘達共識雙英辯月底前登場

    經過一周「隔空叫陣」,朝野領袖「雙英」辯論ECFA終於拍板定案,四月底前登場。「雙英辯論」的會前會昨在國賓飯店舉行,總統府秘書長廖了以、民進黨祕書長蘇嘉全兩人在五分鐘內達成共識,雙方對於討論的形式、時間和委託單位都出現「不約而同」的默契,下一步就等公共電視安排細節。

  • 短 評-別弄到兩敗俱傷

    這波公視風暴的適當落幕方式,應由公視董事長鄭同僚撤回對新增董事的假處分申請,新聞局則重新提名新增董事原班人馬以彌補正當性,而不是由新聞局出面查帳甚至控告公視。

  • 短 評-這是愛公視嗎?

    公視兩派人馬互告,董事長鄭同僚向法院申請假處分要新增董事「閉口」,更已涉及侵犯言論自由嚴肅課題。外界搞不懂公視的紛紛擾擾,只想問公視兩派人馬一句話;「這是愛公視的表現嗎」?如果真的愛公視,會用這種方式來摧毀各界對於公視的期待嗎?

  • 假處分案反彈 董事告鄭同僚瀆職

    公視董事會之爭越演越烈!身兼公視董事的明華園團長陳勝福昨委託律師,告發代理董事長鄭同僚涉嫌瀆職、侵占、背信。陳勝福透過律師表示,對董事長改選竟失焦成經營權保衛戰感到失望,呼籲鄭同僚不要躲在「媒體獨立」口號下將公廣集團BOT化,希望檢察官立即偵辦,還給社會乾淨的公共媒體環境。

  • 我見我思-法院不應侵犯言論自由

    台北地方法院裁定八名公視新增董事必須「封口」,不得公開損害公視名譽與營運,這項裁定實有侵犯憲法保障的言論自由之虞。法院基於適法性疑慮而要求八位董事暫停職權,這是新聞局提名審薦作業便宜行事必須付出的代價,但要求八位董事「封口」則明顯矯枉過正,對於公視應該彰顯的言論自由精神更是一大諷刺。

回到頁首發表意見