搜尋結果

以下是含有重啓遴選的搜尋結果,共03

  • 葉俊榮要求台大重啟校長遴選 台大教師重批:政府沒救了

    葉俊榮要求台大重啟校長遴選 台大教師重批:政府沒救了

    教育部今日下午臨時宣布召開記者會,說明台大校長遴選案進度,教育部長葉俊榮直接要求台大校長遴選會重啟校長遴選,引起台大教師不滿,直指教長根本是表演天才,帶頭違法亂紀,藐視《大學法》與大學自主,並重批「這個政府真是沒救了!」 \n \n台大遴選委員會發言人袁孝維表示,葉部長身為法律人,卻從頭到尾沒有說出,要求台大重啓遴選、重新投票的法令依據何在?而另一項更讓人不解的點,即在於為何教育部要求重啟校長遴選,是要回到今年1月5日的5位校長候選人,而非最早的8位,或者是最後進入決選的2位,「好像不應該用這種亂喊價的方式吧!」 \n \n袁孝維指出,台大依據《憲法》對於學術自由的保障,並根據《憲法》行使學術自由、大學自治,「教育部自己違法,又要求遴委會也違法,這是陷我們於不義!」 \n \n回到遴委會的立場,袁孝維表示,期盼教育部能夠依法行政,也會在收到教育部正式的函文之後,再做後續的回應跟處理。 \n \n台大自主聯盟代表、台大政治系教授蘇宏達表示,教育部多次來函台大,台大都有回復,並且為了配合教育部,遴委會也開了兩次會議,台大前校長陳維昭也向葉部長做出說明,問題應已釐清,「葉俊榮是一個很厲害的人,是表演天才,多次向我們問東問西,卻又都不相信」,可見政府帶頭違法亂紀,還施壓遴選委員會,「這個政府真是沒救了!」 \n \n至於葉俊榮要求台大重啟校長遴選,蘇宏達反問:「葉部長,你所依據的法律為何?」並建議,若真的對大學校長遴選有疑義,建議閱讀並參考《台灣法學雜誌第》344期,收錄5篇相關專文,相信可以清楚釐清問題。 \n \n一名不具名的遴選委員則表示,「葉俊榮根本是胡說八道!」帶頭違法亂紀,藐視《大學法》與大學自主,多次強調要進行「有溫度的溝通」,之前也傳達出有意替台大校長遴選僵局解套,昨天卻開記者會否認,並要求重啟校長遴選,「自己打自己嘴巴,就是戀棧官位!」

  • 幫教長解套 陳振貴呼籲儘速聘任管中閔

    新任教長葉俊榮16日上任,不過此前他就表示,台大校長遴選案對社會影響大,造成台大更消沈,他要「不讓卡管案再糾結」,希望在短期內解決台大校長爭議。實踐大學校長陳振貴表示,這的確是葉部長上任後第一優先要面對且要解決的問題,否則他的部長之路恐怕很難走下去。 \n陳振貴說,1月5日台大校長遴選委員會依法推擧新任校長管中閔,但因為政治力介入,遭到教育部刁難,拒絕聘任,要求台大重新遴選,導致兩位部長下台,而且台大也為此提起訴願,並打算打行政訴訟,以捍衛大學自主。此案教育部一直堅持有最後監督與准駁權,才導致此困局。 \n陳振貴認為,國立大學校長遴選,在台師大第11任校長黃光彩事件後,教育部於民國94年底修正公布新的遴選制度,廢除二階段遴選辦法,改為「混合一階段遴選」,將「自治」、「監督」、「可課責性」熔於一爐、微妙平衡。 \n陳振貴引述自由時報93年報導,當時教育部長杜正勝指出:「教育部與大學已達成共識修訂大學法,大學校長遴選將由現行兩階段改為混合一階段遴選,且遴選委員會中教育部的代表比例將降為三分之一,委員會遴選出的校長人選,教育部僅能直接聘任,不再具有圈選權,將大幅降低官方影響,真正落實大學自主。」陳振貴說,可能這些話大家都忘記了,才發生「拔管之亂」,台大也在7月6日發起「全國大學自主聯盟」,準備動員全國大學,長期抗戰;為今之計,即然葉俊榮也來自台大,他更有身份與機會和台大溝通,也請民進黨讓他「用自己的方法」去解決這個難題。 \n \n陳振貴說,據悉教育部如果堅持台大重啓遴選,即使容許管可以再參選,管也絕對不會再出來參選;如果葉部長同意聘任管中閔,台大應該會撤銷訴願,事件得以落幕。當然葉部長須發揮他在執政黨院會、黨團與智庫的影響力,讓反對者有台階可下,以擺脫外界對民進黨「破壞大學自主」的駡名。 \n陳振貴認為,台大校長遴選委員會及校務會議程序完備,符合大學自治精神與規範,其決定應受到教育部採鈉,在理論上不會造成葉部長的困擾。台灣總算又有教育部長了,希望葉部長徹底釐清媒體對他在浙大兼課與假發票事件的疑義,並發揮他的協調性與法學背景及一般學者所欠缺的政治個性,穏住現局,提振士氣,並且為四面楚歌的教育找出精神與出路,「我們對他抱著很大的期待與祝福!」

  • 無視台大校務會議表決 教育部:盡速重啟校長遴選

    無視台大校務會議表決 教育部:盡速重啟校長遴選

    台大臨時校務會議12日針對校長人事案做出「要求教育部盡速發聘」的決議,教育部人事處稍晚以〈台大校長遴選案程序瑕疵,請台大儘速依法轉請遴委會處理〉為題發新聞稿表示,尊重台大臨時校務會議針對該校長遴選事宜相關的討論,但仍提醒台大應依法儘速將5月4日函文意見促請遴委會重啟遴選程序,補正瑕疵。 \n教育部人事處表示,台大校長遴選過程中出現的程序瑕疵,並非經過此次校務會議幾個議案討論後,即獲得補正;此次臨時校務會議所做決議,亦可一併提供遴委會參考。 \n教育部進一步說明,有關國立大學校長遴選作業,係依《大學法》第9條及其授權訂定之《國立大學校長遴選委員會組織及運作辦法》規定,由遴委會本獨立自主精神執行遴選作業。《大學法》第1條亦明定,大學係在法律規定範圍內享有自治權,基此,對於國立大學校長遴選事宜,教育部、學校及遴委會均須依《大學法》、《教育人員任用條例》及校長遴選相關法規審慎執行。教育部的適法性監督,也不會影響大學自治所保障的學術講學、研究自由。 \n教育部也指出,台大臨時校務會議表達出儘速處理校長聘任案的嚴肅期盼,這與目前教育部以符合正當行政程序原則,要求儘速重啟台大校長遴選程序,所做的努力並無不同。但更重要的是,重啓遴選程序補正瑕疵,能成就遴選公平公正,平息校園紛擾的現象。在台大臨時校務會議表現其自主期待後,應即「依法行政」,督促遴委會依主管機關教育部的意見,處理校長遴選相關事宜。

回到頁首發表意見