以下是含有重啟核二的搜尋結果,共253筆
總統大選開跑,核電議題再次被各界討論。目前各方角逐大位的候選普遍不再強調反對核能,但是核廢料問題依然難倒藍綠政客,還是互相推諉。學者感嘆:「我們解釋了多少次?結果政客們還在說核廢料放哪,實在是不長進!」
今年520,蔡總統又針對能源政策說了一堆瞎話、謊話!
今年520,蔡總統又針對能源政策說了一堆瞎話、謊話!
總統蔡英文20日舉行就職滿七周年記者會,會中談到能源及半導體二大財經政策。針對和碩董事長童子賢呼籲重啟核一、二廠的建議,蔡英文說,兩座廠皆已依法停止商轉,實際執行上有一定困難度,她並強調,台灣不會缺電,但必須繼續投資儲電設備及電網韌性建構,確保供電穩定性。
蔡英文總統今天就職滿7周年,在總統府內開記者會發表談話,有媒體提問提到,民進黨智庫新任副董事長、和碩董事長童子賢認為,光靠綠能不可能替台灣解決能源轉型,應該重啟核一、核二;對此,蔡英文回應,這應該是童子賢個人看法,去年綠電發電已經超過核電,會堅定持續推動能源轉型;她強調,新增電廠機組扣除掉除役機組的增加數量,可以達到910萬千瓦,增加的量將近核一加核二的3倍,所以「台灣不會缺電」。
日前和碩董事長童子賢指出應該重啟核一、核二,引起外界熱議,對此轄區內有核二廠的立法委員賴品妤表示,核二廠的周邊居民近日得知重啟核一、核二的呼聲後,都連忙向自己陳情「務必守住除役方向」,她強調尊重個人立場的發言,但對地方居民來說核能議題不是紙上談兵,也請大家尊重鄉親的心聲,「台灣的能源政策絕對不能也沒空間走回頭路」。
和碩董事長童子賢指出應該重啟核一、核二,行政院長陳建仁提到,尊重各界對台灣能源發展的意見,但是政府這段時間是以很審慎的態度規畫台灣的能源發展。在能源發展的過程當中,已經很順利因應國際社會趨勢,而且「非核家園」本來就是台灣很重要的共識,而且也是社會、世界的趨勢。
我國經濟成長率陷入「保2」作戰,反倒解供電之圍。台電昨下修今夏最高用電量預測至4100萬瓩,比先前研判少掉70萬瓩。即使如此,代工大廠和碩董事長童子賢基於全球暖化減碳需求,表態力挺已除役核一、二廠重啟,學者說僅需1年安檢即可重發電。
面對近日核電議題重燃,代工大廠和碩董事長童子賢今表態,因應全球暖化,力挺核一、二廠重啟來減碳。對此核能學者指出,雖然兩座核電廠已進入除役程序,但只要1年安檢,就可以重新啟動發電,沒有困難。
資深媒體人趙少康在臉書指出,面對空汙惡化導致罹患肺腺癌的人越來越年輕、越來越多的此時,核能成為不得不的選擇。趙少康強調,如果他選總統,針對「解決缺電」有三大具體主張:一、核二廠、核三廠延役;二、核四廠請國內外專家重啟評估;三、評估核一廠轉為「小型模組反應爐」可行性。
民進黨政府非核家園能源政策跳票,國內供電吃緊。台電工會11月30日發函台電公司表示,為穩定供電,請台電公司在安全無虞下,延長核二、三廠發電運轉,緩解供電壓力。中廣董事長趙少康聲援,呼籲也應重新評估核四廠重啟。
蔡政府強推2025非核家園,導致國內發電成本大幅提升,電價將大漲。中廣董事長趙少康昨天在臉書再度重炮批評蔡政府,「錯誤政策比貪汙更可怕」,國際間對核能態度已經轉變,甚至視為綠能,但台灣政治人物卻死守20年前舊觀念,拒與時俱進修正,害慘所有人。國民黨立委賴士葆也示警,錯誤的能源政策不重新檢討,這次電價大漲,只是預告未來高電價時代來臨。
重啟核四公投功虧一簣,企業界紛紛表達對穩定供電的憂心。蔡政府堅持廢核政策,台灣將付出短、中、長期3種代價,短期代價是缺電與供電不穩;中期是電價上漲;長期則是在國際碳關稅制度下,對出口與經濟的衝擊,過度依賴天然氣發電,天然氣進口更是不確定的國安風險。
三接遷移、核四重啟公投今登場,學者直言,台灣需要以核養綠,再生能源不是一蹴可幾,還需要變電所等各式供電系統配合,但如今政府倉促推動非核家園政策,不管系統穩定度,還搭配廢核,再加上台商近年來大舉回流用電需求上升,缺電問題將日益嚴重,勢將衝擊大廠繼續在台擴廠投資意願。
國民黨今號召各地黨工職人員,下午進行四大公投全台同步「Yes 我同意!」重要路口請託,嘉義縣多位黨籍議員、民代各自在議員6大選區路口集結舉牌、請託,同步宣傳呼籲「四個都同意,台灣更美麗」,力拚公投過關。
核四發電廠是攸關國家能源政策與民生用電的重大公共建設,已投入約3000億納稅人的辛苦錢。長年來,卻因政治、意識型態問題而命運多舛,歷經停建、復建等一波三折,2015年7月1日正式進入封存狀態,留待由全民決定下一步應如何走下去。
新北市長侯友宜13日針對4大公投案說明立場,不過內容卻還是未明確表態,掀起熱烈討論。對此,資深媒體人趙少康表示,民進黨6個執政縣市首長砲口一致「四個不同意」,國民黨已經很難細究哪個案子支持或不支持,國民黨沒有選擇,只有以「四個同意」加以抗衡,這是國民黨的承擔,也是最大在野黨的宿命。因此,他呼籲侯友宜市長,對四大公投表態是政治人物無可迴避的責任。
推動不同意核四商轉公投的群體提出,核四發電要15年,不能為中南部減少空汙的論述,要民眾投下反對票。這代表他們同意核四確實可以減少化石燃料發電,問題只是何時能夠實現而已。核能機組可以使用40年、60年、甚至80年,核四廠每年發電200億度,每年可以減少二氧化碳排放1700萬噸,是目前台灣二氧化碳排放總量3億噸的6%,核四能夠商轉將在2050年碳中和目標的達成扮演著重要的角色。