搜尋結果

以下是含有重視環境的搜尋結果,共519

  • 票券額度也要看ESG 金管會要求票券商自律

    ESG是金融顯學。金管會27日公布,已要求票券公會訂定相關自律規範,票券商在辦理授信或投資時,亦要評估客戶或被投資企業的公司治理績效、是否善盡環境保護及社會責任等。

  • 杜絕企業汙染環境 宜採強制投保

    杜絕企業汙染環境 宜採強制投保

     中油洩油案引發各界關注企業汙染環境的議題,政治大學風險管理與保險學系教授張士傑提出「強制環境汙染責任保險」的概念,盼藉由公私合作機制,彌補現行法規中對於汙染管理機制的不足。

  • 工商社論》台灣除防疫外,綠色新政究竟在哪裡?

    工商社論》台灣除防疫外,綠色新政究竟在哪裡?

     國內疫情來得又急又猛,缺水缺電的嚴重性依舊興風作浪,而氣候變遷給人類帶來的巨大風險,則更見嚴重。根據聯合國政府間氣候變遷專門委員會(IPCC)的報告,目前全球氣溫已經比工業革命升溫將近1.2°C,而1.5°C很可能會在2030~2052年間發生;換言之,發揮人為力量逆轉目前碳排放趨勢、減緩極端氣候損害,只剩下不到十年的時間了。

  • 《金融股》共創勞資和諧 安泰銀與企業工會簽團體協約

    安泰銀(2849)為創勞資共榮環境、穩固和諧勞資關係,已於6月30日與安泰銀企業工會簽訂「團體協約」,以具體行動保障員工權益,凝聚組織團結以利企業永續發展,盼創造企業、員工雙贏的職場環境。

  • 氣候變遷受重視 強化年報ESG資訊揭露

    基於環境、社會及公司治理(ESG)受全球高度重視,有鑑於ESG資訊揭露重要性,金管會將於今年強化年報資訊揭露及投信基金ESG資訊揭露,以進一步促使企業重視企業社會責任。 為使公開發行公司建立永續經營概念及重視氣候變遷議題,金管會已於109年修正「公開發行公司年報應行記載事項準則」要求公司應揭露公司營運相關之ESG議題之風險評估及其管理策略,並評估氣候變遷之潛在風險、因應措施及溫室氣體盤查等資訊,為進一步提升各公司ESG資訊揭露品質及提供更具可比較性之資訊,將修訂年報附表、增訂參考範例及揭露指引,以引導公司揭露較為重要之環境及社會議題。 如在環境方面,揭露碳排放、用水量、廢棄物等量化資訊;在社會方面,揭露職業安全(如職災數據)、職場多元化與平等(如女性職員及高階主管之佔比)等更為具體明確及量化之內容,以實踐企業永續發展之目標。

  • 港府:確定台山核電站沒有向環境產生任何放射性洩漏

    港府:確定台山核電站沒有向環境產生任何放射性洩漏

    香港政府晚間表示,高度關注有關廣東台山核電站懷疑出現核洩漏的報導。保安局發言人表示,保安局昨(14日)和今日均有就事件聯絡相關大陸部委,從國家核安全局得知,台山核電站目前處於安全狀態,確定沒有向環境產生任何放射性洩漏,對環境沒有影響。台山核電合營有限公司亦表示,根據目前的連續監測環境資料,台山核電站及周邊環境指標正常。 港府發言人指出,港府與廣東省核應急委員會辦公室有緊密的合作和溝通,並已訂立相關通報機制。在2021年,保安局到目前為止就台山核電站一共接獲兩則通報,分別是有關在2月21日和4月5日發生的運行事件。兩宗事件均屬於0級偏差,對機組安全運行、員工健康、周邊公眾和環境並沒有影響。目前台山核電站的狀況並沒有觸及相關的通報機制。 港府強調重視核電安全,並已建立了常設的監測系統,包括天文台的輻射監測網絡、水務署的水質污染監測系統,以及食環署的食物監測措施等,以監測環境、水和食物的輻射水平,保障市民健康。天文台的輻射監測網絡由12個監測站組成,不停監測香港的環境輻射水平,亦利用不同的儀器作其他方面的環境輻射監測工作,以判別是否有異常的輻射水平。根據天文台的輻射監測結果,香港的環境輻射水平在過去一年一直維持正常。 發言人指續稱,天文台會繼續密切留意本港的輻射水平,並會因應情況加強輻射監測工作,而保安局亦會繼續與相關大陸部委保持密切溝通。

  • 5月23日世界烏龜日 愛龜愛地球

    5月23日世界烏龜日 愛龜愛地球

    5月23日世界烏龜日,其目的在於增進人們對龜鼈類動物的瞭解,由於新北市環境包山包海,除了常見的臺灣斑龜、食蛇龜、柴棺龜、鼈外,也可見綠蠵龜等海龜,因人為活動及開發,導致食蛇龜及柴棺龜時常在馬路上被民眾拾獲,而新北市政府動保處除與海洋大學、海巡署合作,救援不間斷,也提供24小時救援服務,守護臺灣烏龜的生存。 新北市幅員廣大,地理環境優越,棲息各式各樣野生動物,也因開發等狀況導致民眾時常在馬路上拾獲烏龜,5月初即接獲民眾於上班途中拾獲瀕臨絕種保育類野生動物食蛇龜,所幸檢傷後無大礙隨即找適合地方將其野放,除常見陸龜救援外,也時常接獲海龜救援通報,截至今年4月為止,動保處共接獲48件陸龜救援及40件海龜通報,包含綠蠵龜、食蛇龜、斑龜及強勢的外來種巴西龜等,為守護他們的生存,動保處除24小時動物救援外也與海洋大學、海巡合作讓受傷落難的烏龜們能平安回歸野外。 目前海龜分為七種,而新北市可看到其中4種,又以綠蠵龜最為常見,綠蠵龜幼年時期跟著馬尾藻一起漂流,以小蝦、小魚與水母等小生物為食,長大後,開始居住在沿海地區,珊瑚礁區或海藻海草床區,從雜食性轉成以海藻、海草為主食。因為葉綠素堆積在脂肪裡,所以因特別的墨綠色脂肪而得名,由於北海岸生態環境維持良好,在沿岸皆有豐富的魚群及茂密的海草,提供海龜最佳的棲息環境。 動保處表示,藉由世界烏龜日,希望大家能喚起大家對環境及野生動物的重視,呼籲大家秉持生態保育理念,遇見擱淺海龜可以通報動保處、海洋大學與海巡署等協力單位合作救援,協助即時救援與後續醫療照護,幫助其早日回到大自然。民眾在海岸邊發現擱淺的海龜,切記先不要主動接觸,撥打118聯絡海巡署,或是撥打(02)29596353向動保處進行通報以利人員迅速前往救援。

  • 台灣應材環境教育推廣 六年70校四萬名師生參與

    由台灣應用材料股份有限公司與新竹市愛惜社區推展協會舉辦的《看見台灣之後》系列活動,自2015年,迄今已至桃竹苗地區70所高中職宣導,累積超過4萬名師生參與,喚醒年輕族群對台灣土地的重視。 2020年雖遇疫情影響,將實體講座調整為環境線上訪談影片,片中訪問《美力台灣3D》紀錄片曲全立導演、《海》紀錄片柯金源導演,分享他們長期投入台灣人文、生態關懷工作的心得,並於桃竹苗地區10所高中職放映。2021年兩位導演自幕後走到幕前,舉辦校園實體映後座談分享,深化與激發學生的環保意識,累計近萬名師生響應。 座談活動也致贈《美力台灣3D》、《海》DVD公播版權給學校,作為環境保護與教育課程教材,期盼藉由活動啟發學子們對腳下土地的關注,並付諸實際行動,共同守護我們的寶島。 《看見台灣之後》系列活動,第六年走入桃竹苗高中校園,累計共70所學校,超過4萬名師生熱烈響應。「台灣應用材料」長期重視環境教育與社會企業責任,期盼透過活動,號召更多民眾關注台灣的環境議題,以行動守護家園。 應用材料公司台灣區總裁余定陸表示,台灣應材是美商應用材料在台子公司,在台營運超過30年,長期關懷這片土地,其中環境教育推廣是企業公益關注的議題之一。我們第六年支持『看見台灣之後』環境教育推廣,透過線上環境生態紀錄片導演的眼睛,從宏觀角度切入台灣環境最真實的樣貌,帶領學生一同探討環境永續課程」。 系列活動中的青年代言人活動,也培養學生成為環保實踐者,藉由30天的環保行動,透過每天攜帶環保筷、環保袋,不使用一次性塑膠製品,來減少對環境的傷害。同時透過做中學,學中做,幫助學子進一步了解文化環境,以及各種社會生活、消費面向進行深度的省思,才能進而帶出行動。余定陸指出,很高興透過「看見台灣之後」,號召年輕學子一同關心與愛護周遭環境,擴散影響力。 台灣3D紀錄片導演曲全立於映後座談分享,自己一度因腦腫瘤面臨生死關卡,經歷及時治療、病情穩定後,雖然聽力與身體平衡受到影響,但也讓他更珍惜宛若新生的時光,決定開始紀錄台灣的百工之美,留下傳統技藝與匠師的珍貴畫面。曲全立表示,台灣最美麗的風景就是人,因為有著這群人,環境才變得更加美麗。

  • 零排放沒退路 氣候變遷治理

    零排放沒退路 氣候變遷治理

    前言 氣候變遷對環境、經濟及社會造成之影響與衝擊日益嚴重,近年全球加速減碳,全球已有127個國家宣布2050年淨零排放(Net Zero),我國鄰近日本及韓國亦已公開承諾,中國則提出2060淨零的目標。今(2021)年1月美國拜登總統上任後,隨即發布重返巴黎協定之行政命令,將氣候危機納入美國外交政策與國家安全之中心考量,並且明確宣示在2050年以前達成淨零排放。 我國溫室氣體減量及管理法是國際少數將國家長期減量目標入法者,立法時明定國家長期減量目標在139年(2050年)排放量減少至基準年(94年)排放量50%以下,與目前國際減量目標差距甚大。此外隨著歐盟在其「綠色新政」明確宣告,將於2023年實施「碳邊境調整機制」(碳關稅),商品從不積極減碳國家或地區進口到歐盟時,將被課較高的關稅或要求購買歐盟碳權;美國拜登總統也提出將針對未能履行氣候和環境義務的國家,就其碳密集型產品實施碳關稅或配額;日本在去年底提出「綠色成長策略」也有相同規劃。因此,以貿易政策手段達到全球候變遷減碳目標之輪廓已逐漸成形。我國係以出口為導向經濟體,經濟發展高度仰賴對外貿易。面對國際碳關稅壓力,必須跟上國際減碳腳步,產業轉型並提升國家競爭力。 在氣候變遷調適部分,目前由「國家氣候變遷行動綱領」及「氣候變遷調適行動方案」整合八個調適領域進行,中央部會、地方政府間統合綜整不足,面對加劇氣候變遷挑戰,整體治理能力及行動應該提升。 行政院環境保護署與余紀忠文教基金會長期關心水土保持、氣候變遷,持續追求人群公義與健康福祉議題,並辦理系列座談。再省思檢討,找出更佳、更長遠的對應策略,期望各界一同「承擔與試煉」,共同面對氣候變遷調適的挑戰! 余範英 余紀忠文教基金會董事長 今天探討全球與台灣面臨最嚴峻的課題,就是氣候變遷下的治理挑戰。基金會與行政院環保署並肩面對這課題,為內在承擔責任、外在國際的挑戰,及國際組織的貿易障礙作準備。當下2050年的淨零排放已是很多國家的共識,而我們台灣的溫室氣體減量還訂在2050年排放量降為50%以下,已不符合國際新零碳棑標準。這兩天水資源已開始亮紅燈,旱象還在持續發生,不知道未來還會遇到多少氣候變遷的壓力,我們的生態系統此刻正受到嚴重危機。面對氣候變遷壓力不只五缺,最重要缺少的是缺組織架構、缺決心。 環境保護署 沈志修副署長 台灣正處於氣候變遷的影響當中,去年到現在沒有颱風經過台灣,我們正經歷缺水的旱象,這是五十年來最嚴重的情況,去年全球因為疫情的影響使我們的生活型態也受到改變,這是氣候變遷下需要重視的調適機制,行政院也啟動行動方案,現有十六個部會協力執行。此刻我們希望聆聽吸取專家意見,特別是環保署正進行修溫室氣體減量管理法,這法令要往氣候變遷因應的角度思考,所以除減碳之外,調適也非常重要。 期待未來有所謂的負碳技術(如:生物能源與碳捕獲和儲存)或一些科技的研發能夠彌補這排放的缺口。台灣的碳排放大概佔全球的0.5%大約是2.6億噸二氧化碳,最近這兩年己慢慢下降,但面對未來尚需大家一起努力,環保署團隊願意去檢討淨零碳排的時間、路徑,這是台灣作為地球村的一員需要負起的責任。 因應氣候變遷現況、挑戰 蔡玲儀(環保署環管處處長) 不積極減碳 碳排量會繼續增加 在今年初WEF世界經濟論壇的全球風險報告明確指出,在七項的全球風險中有四項是與氣候變遷相關,在最近的五年氣候行動失敗,已成為影響程度躍居第一的風險因子。近五年極端氣候是發生率最高的風險,去年全球雖然經歷新冠肺炎,依照估算全球的碳排放會下降,國際報告亦表示會減7%,但在各項的預測裡在疫苗開打後、復甦後,如不積極減碳,碳排量很可能會繼續增加。 把握中央地方減碳行動進度 《溫室氣體減量管理法》在2015年巴黎協定當年通過,關於國家減量目標,各界花了很多心討論,是2050年要根據基準年2005年排放量要降50%以下,我國是全球少數把國家的長期減量目標訂在法律裡,展現台灣對溫室氣體減量的決心。並在溫室氣體減量管理法下,對於有關的推動工作包含要訂定國家因應氣候變遷行動綱領,以五年為一期的階段管制目標,接下來有減量推動方案。減量推動方案是由環保署擬定後,報由行政院核定,有六大部門的行動方案,包含能源、製造、運輸、住商、農業、環境六個部門一起推動減量。然後;地方政府依照推動方案根據各部門的行動方案,訂定每個直轄市之執行方案,進行減量工作。 排碳議程 影響產業競爭力 台灣碳排放的表現與亞洲鄰近國家相比並未落後,但也面臨Race to Zero --2050淨零排放的挑戰,尤其去年2020年有很大的進展。又於中國在去年九月宣布在2060年達碳中和,日本、韓國、美國宣布2050要淨零排放,聯合國秘書長更清楚指出,希望全球參與淨零排放目前參與倡議國家(130國) 占全球排碳總量65%,希望在今年年底COP26會議前能提高到90%以上。 在經濟貿易上,歐盟規劃採取碳邊境調整機制(Carbon Border Adjustment Mechanism , CBAM),其實這機制在2008年就曾提出,觀察知歐盟這次是玩真的。歐盟2020年開始進行公眾諮詢,很明白的宣布會在6月發布規範草案,甚至於今年3月歐洲議會通過,謂與WTO沒有牴觸,已經開始進行規範工作,預計2023年實施。 美國拜登總統上任後也可能實施就碳密集型產品實施碳關稅或配額,日本也宣布了2050年碳中和目標。台灣是以貿易出口的國家,當歐盟、美國、日本在我國貿易出口佔30%以上時,台灣產業如不積極加速減碳,甚至在國內沒有推碳定價,對我國今後產業的競爭力會受到的影響很大。 淨零排碳需政府部門整合腳步 環保署現面臨兩大挑戰;即是國家長期減碳目標與氣候治理的政府機關權責。在氣候治理中需要國家整体面對氣候變遷挑戰時刻,不論是減緩、調適,都需要政府部門整合,期待行政院有氣候變遷因應會報,加強各部會的統合功能。另外是碳定價調整機制,按照目前的法律架構,有一些無法短期推動的是現有的排放交易制度,環保署與產業界溝通,希藉由收費建構碳定價,使台灣在國內進展對產業收取專款專用於發展產業的低碳技術,才有辦法接續做排放交易,更可透過國際合作機制加速減量工作。當然是把氣候變遷的調適訂定到法律層级,讓運作健全、完整。 上善若水 謙卑萬物 於幼華(台灣大學環境工程研究所名譽教授) 景觀救國 我國唯一生路 近日旱象,針對台灣的水問題,像中南部來的聽眾大概很有感觸,而我們住在台北因為很幸運有翡翠水庫的呵護,台北、新北都沒有缺水的感覺。依我個人的預測到2060年翡翠水庫,作好水源保護仍可以提供乾淨充足的水源,至於中南部缺水的現象該怎麼辦?我們要探討的是中南部缺水、水髒的現象到底該怎麼辦?我們工業用水的單位能不能配合,是不是一定要半導體的工業大廠來做,這個問題其實五、六十年前的台灣就應該討論,台灣究竟是否應該走工業救國的老路,抑或台灣應該像現在一樣走景觀救國、資源救國的路,把台灣造就成為東方瑞士?可是這個工作簡單嗎;我們需要做40-50年才能有規劃的譜,把台灣往另外一條路上走,在座的年輕聽眾,台灣如果繼續走工業發展的老路,我個人的判斷是沒有前途的也沒有競爭力,如果台灣能夠走景觀規劃、資源珍惜的治國路線,才是唯一的生路所在。 涵養萬物 心存生態用水概念 台灣的水問題有,水太多、水不足、水太髒。髒其實也是一種醜陋,那用水的分配,過去一直沒有把生態用水當作重點,因為農業是真正生態用水尊重自然财的用法,至於工業用水是每單位的水究竟能夠產生多少GDP的唯一衡量的標準,這是我從頭反對台灣繼續推展工業的原因。那我們真正的用水核心理念是什麼,就是環境保育,像節約用水就是一種核心理念,我們用的水到底合不合生態的原則,我覺得務實之道只有把每一滴的水用的好、用的對,好並不是說賺錢,而是對環境有利,以環境保育的核心理念。生態用水是無所謂太多、不足或太髒,只要是一個自然環境提供的水就能涵養萬物,這是生態用水的基本概念,那老子說的,上善若水是包含水的謙卑性,水往下處流可是它提供所有萬物資源與生命,我們要全球看見的不是台灣到經濟發展,而是我們要全球看見台灣究竟怎麼愛護這個寶島,過去的幾十年也許太短視、太急功近利。另外;會前我特別向翡翠水庫管理的謝局長去電專訪,他表示一個水庫的安全看的是平常的環境保育,翡翠水庫它的前身是北勢溪,攔翡翠水庫之前它就是跟南勢溪一樣水量豐富的溪流,按照謝局長的看法,我們至少翡翠水庫還有50年到60年是安全無虞的。工程背景出身,政經複雜非我所長,期許諸君飲水思源。 氣候變遷壓力下 正向積極的應為與可為 葉俊榮(台灣大學講座教授/前國家永續發展委員會執行長) 面對氣候變遷不能裝死 台灣有絕佳的理由對氣候變遷問題裝死,因氣候變遷是全球問題,而聯合國在處理,國際上都不承認我們政治的參與。談減量或排放有時把台灣算到中國那邊,憑什麼要我們減碳?又有多少人真正相信政府努力,2050年要比2015年的基準減50%,這基準究竟是否每年認真在做,許多人一定都不相信,雖然亦有計畫、偶爾也能真是有成效的因應政策。 正向應對 擺脫負面思考 氣候變遷的議題在台灣從來不被認為是正向的議題,嚴格來說企業也不會把氣候變遷議题當作正面對待。聚焦台灣應該怎麼做,或台灣立即能怎麼樣?推動多年,今天機會來了,必須轉變正向積極,正向的意思是要擺脫氣候變遷的負面思考積極行動,我們政府非常會拖延,回顧2015年難得訂了《溫減法》,最後是範圍很窄、決心很低。怎麼樣才能不當成負面議題、擺脫拖延心態?這需要大結構的重新體會、改變,尤其做到政府跟民間的對話。 環境法規完整 欠缺執行力 在溫室氣體的排放上台灣的排放量佔全球不到百分之一,但台灣正遭受異常氣候造成的問題,可能會更嚴重。台灣是氣候變遷没加害人也是被害人,一路走來環境法律從無到有,台灣環境法的規模在世界算是強的,即便是《環境教育法》、《室內空氣品質管理法》、《濕地保育法》也有立法,所以問題不在法律,問題在執行。從任何角度看環境法的制度皆非常完整,但支撐這些施政、行動基礎確有所欠缺,國際上經常討論基於內部力量或國際壓力,比如說泰國、菲律賓、馬來西亞很多國家發展的過程重視環境,究竟是國際壓力,還是自身的環境意識?過去我對環境議題的研究,認為台灣環境意識不是國際壓力,國際組織很少要台灣環境必須做什麼,是台灣的民主化、社會力、環境意識提升逐漸促成的榮景,這榮景有一段跨黨派立委共同為環境立法的努力,當時不管政黨的取向,民間、學者與這些委員合作,促成過往的重視環境保護走向。 作氣候變遷示範 晉升國際、以「民主基礎」支撐 氣候變遷是全球的問題,台灣是全球一份子,全球處理的態度很多種,最典型的就是倡議全球倫理,但全球倫理要怎麼延伸成執行?過去到現在很多國家推動氣候變遷,還是考量對自己國家有利,比如法國的核電、英國的重回金融重心,都是巨大的動力。這思考是氣候變遷的課題要有國家立場,不要規避國家利益的現實,應試想氣候變遷的推動對台灣有利,因應氣候變遷愛台灣有理論依據,我主張的依據就是扎實的「民主基礎」。決心建立因應的制度量能架構,強化國家競爭力。能源政策、產業政策、科技政策、社會政策要同步調整。目前做的比較好的;在亞洲是韓國、在歐洲是英國,兩國比較願意將氣候變遷因素連結到經濟,進一步作國際行銷。憑藉台灣的過往的表現與成就,改變世界的邏輯陳見,台灣不算大但有實力,制度上民主化、技術上有能力、有潛力,有非常好的海島環境。從這個角度台灣可創造因應氣候變遷的示範令國際看見,從來沒有這麼好的議題讓台灣直接國際化,達到與國際銜接,彌補國際參與的不足。 氣候變遷充滿機會 將危機導向利基 推動氣候變遷為台灣整體長期利益,必須做出改變。不推延逃避,全民必需給政府這樣的訊息,而政府也須公開說不會逃避,提升能源使用效率為核心,以需求導向的能源政策提升產業轉型,告別高能源依賴,積極的經濟政策必須在積極的氣候政策上,不論中央地方,民間社會。配合產業結構的轉型,氣候變遷充滿機會,必須將危機導向利基,從提升整體國家的競爭力角度。不能因為環境倫理,就說氣候變遷不用經濟的角度看,氣候變遷絕對是經濟、民主議題,不要因為不喜歡政治上的紛擾,就強說氣候變遷跟政治脫鉤。台灣的產業不應僅只有「護國神山」,雖珍惜得來不易,然配合氣侯變遷趨勢孕育「護國群山」的年輕一代,以接軌國際責無旁貸。 公眾議題應務實 使政治人物表態 面臨地方政府、一般公民的實踐如何連接,談選舉不是把議題政治化應務實,民主社會的公眾議題、外部性的議題,公眾性特別強,如不利用選舉表達公民的意見,有何機會?我認為任何包括九合一選舉,如果當市長想要連任,過去對氣候變遷的態度與改進的成效,當然要問?如果自認關心這議題,但是碰到最關鍵時刻卻缺席,不能盡責盡力,就作罷!這是政治責任應有的重要觀念。 他山之石的借鏡 2006年英國善用他在世界銀行非常受到尊敬的專家史登,寫出的史登報告到全世界發表,裡面有一句話是“Climate change is the greatest and widest-ranging market failure ever seen, and that a timely action in combating climate change is cost-effective”他是人類面臨最大最廣的市場失靈,你如果積極的去做GDP的損失不會那麼高,而且甚至有機會重新去創造新的,這是史登的報告,他跟IPCC的科學報告是兩隻腳,因為這兩隻腳氣候變遷才可能防禦化、成為重要的機制。另外一個問題這是我們台灣特別要注意的,史密斯與薛曼在2007年提出非常擾人的看法,他觀察美國的民主化,政黨要競爭、政治人物要討好企業、能源業者,所以永遠做不出好的政策,所以他認為太民主不好,他提出“An authoritarian form of government governed not by power-seeking politician but by experts is desirable.”他認為專家政治,這樣的思考確實對於軟性威權的國家覺得稱興,就是像看到中央強力主導,但是事實上很多事情仍是無法執行。 讓台灣實施轉型 避免陷入褐色經濟 周桂田(台灣大學風險社會政策研究中心主任) 褐色經濟 影響整體社會與產業轉型 總體思考我們自身與鄰近國家,處於東亞高碳社會,我著重談的是褐色經濟的架構,其中強調的是我國低能源價格造成產業缺乏研發創新的模式、喪失高質化的產品競爭力、陷於微利製造模式。從1990到2018年全台灣的排放從1.1億噸到2.7億噸,工業排碳約佔50%以上,工業排碳中石化業的排碳佔最大比例,所以談氣侯政策的基礎是產業要轉型,但產業轉型會牽動政治、經濟的谷面相,壓力非常大。要談氣候轉型牽扯公正轉型,一定要談得非常細部的,歐盟已在10年前開始盤點,歐洲如果要針對四大產業;包括石化、鋼鐵、運輸、水泥,已經規劃該如何轉型,轉型是需要歷經一定時間期程。應在這個架構下,重新如何思考台灣的問題。 轉型困難 低薪、低價能源缺乏創新 統計台灣在1990年到2016年,我們的褐色經濟就是「低水價」、「低電價」、「低勞工成本」和「碳密集產業」,工業電價2006年家戶電價全球最低,2015年每度0.092美元,排名全球第十三低。水價2006年也是最低的,然後2015年家戶用水排名全球第十低,而勞動薪資在公開資料的工業國家排名第七低。這樣的能源成本與科技經濟發展形成的褐色經濟複合體,造成台灣現在轉型非常棘手。2018年台灣平均每人電力使用量,卻在這國家行例中排名第二,只略低於美國。從台大風險中心及各單位的長期民調,台灣的民眾其實還滿支持一定程度的水價、電價的調整。什麼是能源使用的核心理念?如還以這樣的計價,說需要漲電價,背後影響到的是整個社會轉型、產業轉型,及整體競爭力。 整體發展立即改變 不只能源價格 當面對國際競爭,2025年台灣將進入超高齡社會,我們必須要引進高階的人才或必須有清晰的能源政策。我一直覺得五缺是很浮面的議題,我們便宜的水價、電價、勞動薪資形成這種產業的訴求,但卻是建立在長期犧牲環境與社會公平的狀態上,反過來變成表相上的匱乏。試問,什麼事情上台灣可以引領世界?高階人才在這樣的薪資價格上會到首爾、東京、或是來台北?所以整個社會要改變的不是表相上的五缺,而是牽涉到整體社會經濟躍升的能源價格、勞動薪資等社會與環境永續與公平,才可能邁向全球第四次工業革命的競爭格局。疫情上我們表現非常好,在氣候的議題上也可以表現好的時刻,台灣應有戰略思維掌握國際舞台。 如果台灣的國際形象依舊,可以想像台灣品牌會是什麼?這是台灣轉型很大的危機,過去二十年來每年不到100億的投資,如今已到達三兆三千億,根據媒體的報導甚至已經達到四兆。台灣在這樣的過程中如何從過去低毛利、低價競爭、快速學習的代工模式,轉型到具有前瞻跟研發動力的社會?如果不立即改變,仍以遲滯、隱匿、忽視風險態度對待,長期下來就看到今天呈現的問題! 重新思量發展藍圖戰略 當世界走向低碳經濟、低碳社會的路上,臺灣仍然陷入在褐色經濟的泥沼中辯論五缺議題,並且,不可諱言還有核電的爭議,,我覺得大戰略上不要只思考台灣要不要使用核電,而是思考發展取向裡,到底是要繼續原有發展路線與否,我們必須重新思量未來的發展藍圖以並確立清晰的執行路徑。2020年我寫「台灣面臨的系統風險跟世代矛盾」,經濟世代矛盾不但高度鑲嵌臺灣社會發展脈絡中,也愈來愈與全球的發展背道而馳。面臨這多問題,人才是不會樂意來的,因我們各種社會、環境發展已經差他人一截。國際上氣候經濟新典範已促使新的經濟體、社會體發生。全球都步向這路徑,而且速度越來越快;歐盟、韓國、日本、美國、中國都已經宣布2050年或2060年碳中和,台灣的能源轉型遲延全球二十年,又陷入在舊思維的社會發展辯論中,是社會轉型的危機。 未察覺世界轉型速度 政府改革太慢 舊的褐色經濟思維體系裡做治理改革,當然速度一定非常慢。我必須要批判;去年從行政院協調的工業部門排碳佔全台52%,而現規劃的2025年工業減碳僅只0.22%,這是個非常荒謬的決定,根本跟世界的發展背離。我們應該要全盤的審視與回歸能源使用的核心標的,與國家發展的總體目標。重新梳理當然沒有那麼容易,要細密的做。另外,《氣候變遷因應法》草案減碳比例與2015年《溫管法》相同,僅只將2050年碳排維持降至基準年50%以下!這樣的草案是無法上國際檯面的,相信蔡總統會在最近宣示台灣未來要怎麼走向碳中和。我去年底發表文章,認為如要擬定綠色新政(Green New Deal) ,政府應儘速進行科學評估、進行去碳路徑與情境評估,進行社會經濟轉型與衝擊評估,進行治理盤點與社會溝通。台灣在氣候變遷上還可做大逆轉,十年足夠扭轉,當我們還陷入褐色經濟的本體論時,沒察覺世界已進行全盤轉型,應立即檢討,對發展前景做真正的前瞻。 減碳除內部管制 外部也應審視國際壓力 環保署現目前規劃「碳費」,需要審視國際上碳稅費的施行水準,是否能真正達到我國產業與各部門抑制碳排放的目的。而財政部遲遲未根據行政院核定的能源轉型白皮書,提出能源稅方案,更蹉跎了臺灣氣候與能源轉型的進程。除碳稅跟碳費,臺灣產業界還可加入數位化製造與節能,例如參與工業局智慧機械推動的相關計畫,可藉由智慧機械或是數位引導,在研發面上強化能源效率、節能與多元、彈性的生產線與產品佈局。外部的面向是業者本身要審視國際的變遷,不得忽視,如:全世界前幾大的鋼鐵業盧森堡安賽樂米塔爾、日本製鐵、南韓浦項鋼鐵已經宣布2050年碳中和,這已是一種國際趨勢與壓力,臺灣的產業要加快腳步。 炙熱地球的政經壓力 2050淨零碳排 不能遲疑 許晃雄(中研院人為氣候變遷專題研究中心執行長) 將負面看法翻轉 全球暖化視為翻身機會 聯合國IPCC報告提醒我們溫室氣體排放對我們造成全球暖化衝擊越來越大,這是一個負面的看法,當你將負面看法翻轉來看升溫1.5°C、2°C,會發現這不是一個預報,只是一個可能的情境,同時也告訴我們如果減排越快,溫室氣體累積越少,溫度上升越少!這是鼓勵而非限制,告訴我們有個相對光明的願景。我們距離1.5°C只有0.4°C的空間,告訴我們當排放量越多對全球的各種生態、環境、農產品包括經濟衝擊越大,所以1.5°C是努力的目標。從這個角度來看1.5°C或許是人類翻身的機會,讓我們還有能力還足以應付。 正面思考:減排越快,溫室氣體累積越少,溫度上升越少! 熱浪豪雨天數改變 嚴重影響下一代生存 據統計2020年台北市最高溫超過35℃日數86天,長達三個月,破2016年77天紀錄,持續到世紀末台灣未來超過高溫的標準總共150天。過去每年平均20天的熱浪,到世紀末每年有101天,不要認為到時我们都不在了,試想子孫的日子!豪雨日的推估,全台灣豪雨日(>200mm)的天數會越來越多,世紀末碳排放越多就越嚴重,過去三十年已觀測到台灣平均降雨強度上升趨勢。雨較強卻不見得多,尤其連續不降雨天數變長,表示乾旱的機率變大,台灣過去五六十年來最明顯的氣候變遷,就是全台各地的降雨天數明顯下降,這趨勢可能會持續。 西北颱風減少40% 乾旱除影響水亦使空汙更嚴重 計算到世紀末,西北颱風會明顯減少40%,因此侵台的颱風也減少,目前颱風貢獻的年雨量約40%,以後會顯著減少,可是颱風一來會變得較強,降雨強度會明顯增加,尤其是西海岸。颱風少但雨量多,降雨越來越不均勻,對淹水災害有明顯的衝擊。下雨天數減少會造成乾旱,從去年到今年的狀況是50幾年來碰到雨量最少的一年,沒有颱風侵襲台灣的一年,這告訴一個的訊息,春雨漸漸減少加上沒颱風所遭遇目前的情境。這乾旱顯示空氣很穩定,空氣污染物不易擴散,所以如果我們再啟動火力發電,是否會讓空氣汙染更嚴重?這也是我們需要關注的議題。 氣候變遷已示警50年 應盡速警覺因應 將新冠肺炎跟氣候變遷試做比擬,疫情早就警覺,一月開始覺得有問題,開啟管制措施,二月惡化全球還無感,三月驚覺已大爆發了。至今疫苗接種雖開始改善,但日本疫情還是再次升溫。新冠疫情或許可逆的,但氣候變遷這五十年前科學家就開始警示,預警期其實早過了,1970到2010年不斷加劇,曾是嚴重的預警期,2010後溫度上升更劇烈,很多人的看法2010到2030年是快速惡化期;所以我們面臨的不是只有國際政經壓力,實質上是全球氣候變遷、暖化的人類衝擊,會越來越加速,至2030到2050年錯過驚覺期,或未及時採取措施盡量減排達到淨零碳排的話,接下來就是大爆發,氣候變遷爆發要恢復是不太可能的。 除本土氣候變遷衝擊 亦須面對國際 台灣面臨的不只是本土氣候變遷的衝擊,還有國際的思潮、經濟壓力這幾年也是非常龐大的,淨零碳排不管中國、日本、韓國、英國早就宣示,美國跟加拿大在今年2月也提出淨零碳排的宣示。美國國家科學院會舉辦諾貝爾獎氣候會議,提出趕快行動,還有可能在2020到2030年作為轉捩點。當諾貝爾獎得主一起宣示,台灣會受到更大的壓力,學術界的壓力一定會擴及政府,衝擊政治、經濟。 我國需要《氣候變遷法》整合資源立即行動 台灣的行動;目前是2050的排放是2005年的一半(50%),其實照淨零碳排的目標,應該更急速下降的,要達到原本的目標已經很辛苦。現在國際組識的壓力、或國際學術的政治,尤其制栽下的經濟壓力的挑戰就更加劇烈。過去幾年中研院學者建議書---「台灣深度減碳政策建議書」已兩年,雖一年多沒有回應,今年初開始有反應,這是好跡象。建議三大方向;第一,立即「啟動台灣深度減碳途徑」的規劃,首在規劃的途徑要做到。第二,「多元利害相關人對話平台及公眾審議程序」,這個需求是全民共識。再就是三,很重要。需要推動《氣候變遷法》案。 有法源當災害發生全國就可從上到下總動員,且指揮可以調動,所有的經費、需求、人力。只因為現在能源的問題,還有調適行動、社會正義、生態保育非常多問題,還有雖然我們的科學研究做得不錯但還不夠。面對氣候變遷我們做得太慢、太少、太淺,必須在各個層面加深、加速、加廣。如果沒有衝擊的認知又如何調適?我們地方政府、部位有能力做調適嗎?因為基本的知識、資料不足,研究體系要健全,其他步驟才能做的好,台灣需要迅速採取行動。最重要的是有大戰略觀點,然後立即於短期內設計非常有效的戰術。 以目前的趨勢,2030-2052年會升溫至1.5°C 全球暖化的威脅是現在式!不是未來式 Q&A Q: 民國104 年 07 月 01 日公布之《溫室氣體減量及管理法》第四條明定: 「國家溫室氣體長期減量目標為中華民國一百三十九年溫室氣體排放量降為中華民國九十四年溫室氣體排放量百分之五十以下。 前項目標,中央主管機關應會商中央目的事業主管機關,參酌聯合國氣候變化綱要公約與其協議或相關國際公約決議事項及國內情勢變化,適時調整該目標,送行政院核定,並定期檢討之。」 而目前環保署啟動《溫室氣體減量及管理法》修法,並順應國際加速減碳力道,更名為《氣候變遷因應法》,其中減量對策是否有對應《溫室氣體減量及管理法》第四條之氣體排放量?另今國際趨勢已非2050年之50%以下,組織及標準該如何回應與改變?後續又如何定期檢討? A:環保署 現在面臨全球2050年「淨零排放」也正啟動《溫管法》的修法,原來的目標2050年之50%必須做積極的檢討,配合行政院的路徑評估的作業,這個是長期減量目標,當然這個過程就如同其他國家,淨零排放必須是整個結構,包括社會經濟去做翻轉與討論,與大家的對話是必要的,這個持續在進行。各部門去提出包括我們的住商、運輸都可能是在用電增加的面向下,確實是我們現在最大的挑戰,所以當面對2020年到2030年這未來十年,我們要加速的不是只有在能源面向的討論,而是從各個部門包含住商、運輸,如何轉換、能源使用效率,對碳排放的認識體驗去做翻轉的檢討。接下來的工作按照目前的組織還是由行政院能源減碳辦公室要繼續召集環保署與各主責部會,大家進一步去檢視我們到2030年的目標。 Q: 氣候變遷的議題涉及多個領域,因應氣候變遷的減碳與調適作為上也須跨領域的合作,並有利害關係人的參與,才能達到效果,但跨領域合作的機制與成效目前明顯不足,請問專家們對於跨領域的溝通協調與合作機制以及利害關係人可以如何參與減碳與有關機關調適作為的看法與建議為? A:葉俊榮教授 今天的討論我最想講的是;第一,現在要從新立法的《氣候變遷法》,最好是玩真的。如環保署要行動,行政部門要動、立法院也有一些人在動,不論個人還是黨團支持,若其他政黨不願一起討論,是否願意花力氣結合大家討論,要做到絕對不是只有一黨操作,或只是個人期待、或只有環保單位努力。這是政策前行的指標,公民要監督、支持的方向,溫減法的格局要從新討論的起步。 第二;法律以外的核心內容,要表現台灣對議題的決心,面對新的局面有大局面跟小局面,拜登政府上台後對氣候變遷的議題態度的改變,國際壓力將至,台灣要繼續置外於國際?今天政府有什麼想法?宣示目標、路徑,再來就是決心,如何跟社會各界,不同的政黨,共同願意承擔。若不是為選舉的操作,這不管未來誰嬴、誰輸,台灣就是要在這當中創造出不敗之地,沒有退路下能夠往前走,打造有決心、有積極、有視野的台灣社會。最近的國際社會紛擾不断,終結氣候變遷議題隨時可能變得非常大而緊要,能夠早一點有大方向也能讓台灣社會共同團結。 結語 余紀忠文教基金會 一、氣候變遷已不能倒退,永續發展的觀念與社群的自主意識並未停滯,促進節能減碳、發展再生能源,已成為世界各國積極努力的方向。對應聯合國SDGs的目標,多國宣示在2050年前達成零排放。加速跟上國際的標準,展開在地行動,成為世界氣候行動公民一員。 二、低碳化、數位化、去中心化,全民參與的共識,政府治理應思考在既有的組織之中跨步整合,建構組織定位、功能,環境資源部的重要應提前列入考慮,以符合我國接軌國際發展趨勢。 三、民間與學術界積極監督及參與,重視氣候變遷施政的重要性、國家發展的長遠性,須立即以制度化的建置、整合目前階段裡的任務編組,且有步驟地期程追蹤。期待政府能積極兌現 總統2050淨零轉型承諾,跟進美國總統拜登於4/22世界地球日氣候峰會上宣示的減碳計畫, 關心這議題的媒體永不放棄。無論長幼、男女團聚向上的台灣的發展精神,面對氣候變遷、國土、生活的環境,知道愛惜自然財、尊重萬物。(策劃、整理:劉彥彤)

  • 台南快閃撿菸蒂 1小時進帳12.5萬根

    台南快閃撿菸蒂 1小時進帳12.5萬根

     台南一中與家齊高中4名學生號召舉辦「探得無菸」撿菸淨街活動,24日在台南市37個行政區登場,共吸引500人響應,1個小時撿出12萬5000根菸蒂,學生盼喚起全民重視菸蒂汙染問題。  清潔隊也來參一腳  台南一中學生楊子賝、陳俊哲、李知器與家齊高中女同學林彤芸4人,效法北一女學生去年發起的撿菸蒂行動,在台南市號召14所高中、共200名學生24日下午2時至3時上街撿菸蒂,主場地以中西區觀光景點河樂廣場為主,其餘36個行政區也有志工同步撿菸蒂。  3月間,楊子賝先在中西區海安路和民權路口持筷子撿拾水溝蓋內菸蒂,被路人拍照上傳網路,大讚「這孩子教養好」,在外界追問下,4人淨街計畫提前曝光,並受到學校表揚。  不少民眾表達願意參與學生的撿菸淨街計畫,台南市政府環保局乾脆與學生團體合作,24日同步在全市37個行政區發動撿菸淨街,鼓勵市民一同出門響應快閃淨街,37區清潔隊及社區志工亦全力配合,24日共有500人參與,其中河樂廣場學生加清潔隊員合計超過200人,學生們穿著學校制服到場,還製作宣導標語與招牌,呼籲社會大眾重視菸蒂對環境的危害。  學子盼大眾重視環境  台南市環保局長謝世傑昨與學生一起在河樂廣場撿菸蒂,總計全市1個小時共撿出12萬5000根菸蒂,他特別頒發「學生服務學習時數認證」給參與學生,感謝同學愛護環境的心意。  楊子賝等人表示,起初計畫構想是一起改良菸蒂內容物,來減少對環境的汙染,卻發現高中生的能力與資源有限,決定改辦大型撿菸蒂活動,盼藉由群眾力量擴大影響力,喚起民眾重視菸蒂汙染環境問題。  環保局表示,民眾亂扔的菸蒂以海灘、街道、水溝、花圃等處最常見,丟棄菸蒂會造成水資源汙染、動物誤食,是容易被忽略的重要環境議題。  (吸菸有害健康)

  • 小小國手接班人 點亮東北我的家

    小小國手接班人 點亮東北我的家

    偏鄉人口外移下,孩子普遍不易接觸各類型職業,職涯發展難免缺乏信心;另一方面,就算讓孩子體驗多元職業技能,能否也同時為永續議題作出貢獻呢? 財團法人聯合報系文化基金會、財團法人大聯大教育基金會、社團法人國際技能發展協會,在東北角瑞芳區舉辦「小小國小接班人∙點亮東北我的家」營隊,邀請台灣的國際級技職國手帶領孩子參與家鄉改造,除了拓展孩子的職業視野,孩子們也主動成為有力量的行動者,一起幫地球永續找解方。 「希望讓孩子了解技職可以幫助人們做什麼事,同時啟發關注環境的意念。」大聯大控股永續長曾國棟說,趁孩童時期播下良善小種子,有助解決現在和未來的社會大問題。 大聯大控股是亞太區最大的半導體零組件通路商,永續長曾國棟自己也是工程背景出身,深刻感受在技職領域做好永續理念的傳承,對環境的重要性,他更特別重視技職人才議題;而非營利組織Skills for U的創辦人黃偉翔,長年倡議用技職力與社會對話,雙方理念一拍即合,共同跳出來為台灣永續找解方。 ●全台最髒海岸線VS.受限的職業視野 東北角瑞芳海邊,伴隨優美風景的,是源源不絕的岸邊垃圾。2018、2019年連續兩年甚至遭環保團體評為全台「最髒」海岸線。儘管每年區內鼻頭、濂洞國小,欽賢國中、瑞芳高工4所學校師生拚命淨灘,廢棄物仍有增無減。 另一方面,由於地處偏鄉,人口外移嚴重,在地學生的家長大多從事當地漁業、服務業,職業類別單一,「孩子們的職業視野限縮,想做別的職業又缺乏信心」欽賢國中校長林才乂憂心地說。 「最髒的海岸線」與孩子「可能受限的職業視野」,一般人認為毫不相關兩個議題,卻讓曾國棟和黃偉翔找出連結契機,希望能藉機會引導孩子既體驗技職教育,也運用所學參與環保議題。 ●改造水湳洞候車亭 關注環境+技職議題 濱海公路濂洞灣路段旁,依山勢層層搭建的十三層遺址映對著陰陽海,美景得天獨厚;但附近海岸線,海廢大量堆積,優美景緻充斥垃圾,簡直大煞風景。 難以置信的環境反差,讓人看了直搖頭;而隔著馬路旁的水湳洞候車亭雖於2019年重建為觀景台,但簡潔的鋼筋混凝土造型,仍欠缺美感和在地特色。 Skills for U創辦人黃偉翔發現了問題,邀請大聯大一起共商改善良方,最終決定,不如帶領孩子淨灘,再透過技能將廢棄物加工成為藝術品,裝置候車亭。這麼一來,孩子就能既關注環境議題,又拓展技職教育視野。 ●傳承!頂尖技職國手帶孩子建造裝置藝術 立意雖佳,但難題馬上浮現,要找誰帶領才能讓孩子體會技能解決社會問題的魅力呢? 「就找來國際比賽得獎的技職國手擔任教練吧!」黃偉翔說。學技能也能站上國際舞台發光發熱,要讓這個很棒的理念在孩子心中發芽。 擔任教練的國手包括,國際技能競賽設計技術金牌的黃于貞、廖羿婷、油漆裝潢銀牌吳將、電器裝配優勝張哲瑋,全國技能競賽電器裝配金牌劉慶豐,每一位都是征戰無數的頂尖技職國手。 營隊活動當天,天時、地利俱足,加上國手教練領軍;但在過程中,從教導孩子使用工具機、各式器具,將廢棄漁業浮球、塑膠空瓶……彩繪之後連結電力和燈光系統,每一個過程重頭教起,非常考驗教練耐心與孩子的自信。 「蠻頭痛的,有的孩子想吸引別人的注意力,一直搞怪」吳將笑著說。最後終於發現,耐心理解孩子心中想法,持續給予引導和肯定,他們就會很認真;也有孩子一開始彩繪時怯於下筆,眼尖的教練發現了,拿出看家本領示範,建立孩子的自信,順利完成作品。 海底生物想得到,卻畫不像;電線布局既講求效率,又要顧及美觀;懸掛位置要能讓抓住遊客目光,又不能破壞建築結構……這些相互衝突的實務挑戰,教練毫無保留地傳承精彩實戰經驗,讓孩子真心信服技能解決問題的能耐。 「以前只在學校學習理論,現在是實地完成作品,感覺很不錯」瑞芳高工學生林修宇充滿自信地說。而最令教練感動的是參與的同學的愛鄉之心,有人在浮球上寫九份、瑞芳,或者畫當地海底生物,融入心中期盼的美好環境,「他們很直接聯想到,正在為了家鄉做出貢獻」教練張哲瑋印象深刻。 兩天一夜活動,瑞芳區20位國小、國中、高工學生,10多位學校師長,5位技職國手,以及大聯大資源投入,嘗試串聯「環境永續」和「技職傳承」這2個社會議題,「讓孩子透過環境行動,明白走技職之路不難,更是支撐台灣社會的驕傲」黃偉翔強調。 ●共知共行 共創社會永續 儘管營隊活動圓滿落幕;然而,如何讓社會關注和資源源源不斷注入,才是長期挑戰。「我們投入資源,更希望拋磚引玉,結合非營利組織、技職教育工作者、學校一起行動」曾國棟強調。 黃偉翔也認為「企業才知道所需要的人才素質,能夠精準提供非營利組織運作方向,雙方共同倡議才會更接近社會需要」。非營利組織結合企業視角共同倡議,已是大趨勢。 面對永續議題,與其單打獨鬥,不如共行共創更大效益。大聯大的下一步「把產業客戶供應商的資源帶進來,透過環境、社會以及公司治理((Environment, Social, and Governance)實踐ESG理念,一起讓社會朝永續發展」曾國棟說。

  • 小小國手接班人 點亮東北我的家

    小小國手接班人 點亮東北我的家

    偏鄉人口外移下,孩子普遍不易接觸各類型職業,職涯發展難免缺乏信心;另一方面,就算讓孩子體驗多元職業技能,能否也同時為永續議題作出貢獻呢? 財團法人聯合報系文化基金會、財團法人大聯大教育基金會、社團法人國際技能發展協會,在東北角瑞芳區舉辦「小小國小接班人∙點亮東北我的家」營隊,邀請台灣的國際級技職國手帶領孩子參與家鄉改造,除了拓展孩子的職業視野,孩子們也主動成為有力量的行動者,一起幫地球永續找解方。 「希望讓孩子了解技職可以幫助人們做什麼事,同時啟發關注環境的意念。」大聯大控股永續長曾國棟說,趁孩童時期播下良善小種子,有助解決現在和未來的社會大問題。 大聯大控股是亞太區最大的半導體零組件通路商,永續長曾國棟自己也是工程背景出身,深刻感受在技職領域做好永續理念的傳承,對環境的重要性,他更特別重視技職人才議題;而非營利組織Skills for U的創辦人黃偉翔,長年倡議用技職力與社會對話,雙方理念一拍即合,共同跳出來為台灣永續找解方。 ●全台最髒海岸線VS.受限的職業視野 東北角瑞芳海邊,伴隨優美風景的,是源源不絕的岸邊垃圾。2018、2019年連續兩年甚至遭環保團體評為全台「最髒」海岸線。儘管每年區內鼻頭、濂洞國小,欽賢國中、瑞芳高工4所學校師生拚命淨灘,廢棄物仍有增無減。 另一方面,由於地處偏鄉,人口外移嚴重,在地學生的家長大多從事當地漁業、服務業,職業類別單一,「孩子們的職業視野限縮,想做別的職業又缺乏信心」欽賢國中校長林才乂憂心地說。 「最髒的海岸線」與孩子「可能受限的職業視野」,一般人認為毫不相關兩個議題,卻讓曾國棟和黃偉翔找出連結契機,希望能藉機會引導孩子既體驗技職教育,也運用所學參與環保議題。 ●改造水湳洞候車亭 關注環境+技職議題 濱海公路濂洞灣路段旁,依山勢層層搭建的十三層遺址映對著陰陽海,美景得天獨厚;但附近海岸線,海廢大量堆積,優美景緻充斥垃圾,簡直大煞風景。 難以置信的環境反差,讓人看了直搖頭;而隔著馬路旁的水湳洞候車亭雖於2019年重建為觀景台,但簡潔的鋼筋混凝土造型,仍欠缺美感和在地特色。 Skills for U創辦人黃偉翔發現了問題,邀請大聯大一起共商改善良方,最終決定,不如帶領孩子淨灘,再透過技能將廢棄物加工成為藝術品,裝置候車亭。這麼一來,孩子就能既關注環境議題,又拓展技職教育視野。 ●傳承!頂尖技職國手帶孩子建造裝置藝術 立意雖佳,但難題馬上浮現,要找誰帶領才能讓孩子體會技能解決社會問題的魅力呢? 「就找來國際比賽得獎的技職國手擔任教練吧!」黃偉翔說。學技能也能站上國際舞台發光發熱,要讓這個很棒的理念在孩子心中發芽。 擔任教練的國手包括,國際技能競賽設計技術金牌的黃于貞、廖羿婷、油漆裝潢銀牌吳將、電器裝配優勝張哲瑋,全國技能競賽電器裝配金牌劉慶豐,每一位都是征戰無數的頂尖技職國手。 營隊活動當天,天時、地利俱足,加上國手教練領軍;但在過程中,從教導孩子使用工具機、各式器具,將廢棄漁業浮球、塑膠空瓶……彩繪之後連結電力和燈光系統,每一個過程重頭教起,非常考驗教練耐心與孩子的自信。 「蠻頭痛的,有的孩子想吸引別人的注意力,一直搞怪」吳將笑著說。最後終於發現,耐心理解孩子心中想法,持續給予引導和肯定,他們就會很認真;也有孩子一開始彩繪時怯於下筆,眼尖的教練發現了,拿出看家本領示範,建立孩子的自信,順利完成作品。 海底生物想得到,卻畫不像;電線布局既講求效率,又要顧及美觀;懸掛位置要能讓抓住遊客目光,又不能破壞建築結構……這些相互衝突的實務挑戰,教練毫無保留地傳承精彩實戰經驗,讓孩子真心信服技能解決問題的能耐。 「以前只在學校學習理論,現在是實地完成作品,感覺很不錯」瑞芳高工學生林修宇充滿自信地說。而最令教練感動的是參與的同學的愛鄉之心,有人在浮球上寫九份、瑞芳,或者畫當地海底生物,融入心中期盼的美好環境,「他們很直接聯想到,正在為了家鄉做出貢獻」教練張哲瑋印象深刻。 兩天一夜活動,瑞芳區20位國小、國中、高工學生,10多位學校師長,5位技職國手,以及大聯大資源投入,嘗試串聯「環境永續」和「技職傳承」這2個社會議題,「讓孩子透過環境行動,明白走技職之路不難,更是支撐台灣社會的驕傲」黃偉翔強調。 ●共知共行 共創社會永續 儘管營隊活動圓滿落幕;然而,如何讓社會關注和資源源源不斷注入,才是長期挑戰。「我們投入資源,更希望拋磚引玉,結合非營利組織、技職教育工作者、學校一起行動」曾國棟強調。 黃偉翔也認為「企業才知道所需要的人才素質,能夠精準提供非營利組織運作方向,雙方共同倡議才會更接近社會需要」。非營利組織結合企業視角共同倡議,已是大趨勢。 面對永續議題,與其單打獨鬥,不如共行共創更大效益。大聯大的下一步「把產業客戶供應商的資源帶進來,透過環境、社會以及公司治理((Environment, Social, and Governance)實踐ESG理念,一起讓社會朝永續發展」曾國棟說。

  • 探討環境、居住、動保權益入憲 陳亭妃:應涵蓋更多面向

    探討環境、居住、動保權益入憲 陳亭妃:應涵蓋更多面向

    綠委陳亭妃等人及民間團體今日於立院舉辦「永續環境」修憲論壇,探討環境、居住權,動保議題等入憲可能及法制工程。陳亭妃表示,會匯集在場學者專家及各界意見,未來修憲也應涵蓋更多面向。 今日由正常國家文化基金會政策中心發起的論壇,主題聚焦於「永續環境:人類與自然的共榮」,除陳亭妃外,包括綠委洪申翰、陳歐珀、陳秀寳、蔡適應及民眾黨立委蔡壁如,以及前綠委吳焜裕、政大地政學系副教授戴秀雄、台南大學行政管理系教授吳宗憲、台灣動物社會研究會執行長朱增宏等多位專家學者及民間團體到場。 洪申翰認為,修憲一定會是立院接下來最重要的議程之一,修憲常在既定議題內,但很多立委都在思考,要怎麼把更多議題的想像,放到憲法議題中,不只是關於統獨、國家定位,而是台灣希望成為什麼國家內涵,什麼樣的社會。 洪申翰說,動保團體希望將動物保護4個字放入憲法,過去很多價值競合時,動物保護經常優先被犧牲,如果拉到憲法層次,比較有條件在價值權衡時,進入比較細緻權衡過程,不像過去膝反射式的被犧牲掉。 蔡壁如指出,人類生活跟自然息息相關,過去SARS跟傳染病,是大自然對世界的反撲,大家要很嚴肅的面對。環境權入憲,過去是「很多污染跑到我家」,居民去抗爭,30年後變成全民共識。環境權放在基本國策,環境權入憲有標誌性意義,現在環境基本法保護了什麼,入憲的討論同時,要重視現有法律如何落實。 戴秀雄表示,自己不反對居住權入憲,入憲可以把事情講得更清楚,但是要考慮後端民法若不處理,入憲會變成紙老虎,如果居住權入憲法,最大的敵人是「一定要修民法」,包括民法767條、769條、770條等,時效制度形同虛設,如果沒有配套解決,寫進憲法也沒用。 朱增宏指出,居住權和環境權也包括動物保護,例如大廈中能否養狗等等,至於國家正常化,動物保護入憲,在這個時機,有國家形象的問題,因而有重要意義,不僅是法律效果,而且有政治效果,就是國際政治的效益。讓全世界看到台灣有談到動物保護放入憲法。

  • 響應世界地球日 施羅德:四大永續面向 投資人創造更佳報酬

    響應世界地球日 施羅德:四大永續面向 投資人創造更佳報酬

    世界地球日即將邁入51週年,今年以「修復我們的地球」(Restore Our Earth) 為主題,在後疫情時代下別具意義。施羅德投資集團呼籲,以四大永續面向為投資標的,包括尊重環境,公平對待員工、客戶與供應商,優質企業公民以及提高資金運用效益,促使企業為社會及世界做改變,替股東、投資人創造更佳報酬。 永續投資已蔚為風潮,尤其新冠肺炎疫情發生後更是如此;根據晨星,2020年第4季全球永續型基金淨流入1523億美元、年增率達88%;全球ESG(環境、社會、企業治理)永續型基金總規模達到1.65兆美元,創下歷史新高。 以施羅德投資集團旗下旗艦型永續概念基金「施羅德(環)環球永續增長基金」為例,就是實踐該集團「除了獲利、更能受益」(Beyond Profit) 理念的一檔基金。這檔基金除了率先排除對ESG有爭議的產業如成人娛樂、石化燃料、菸草、博弈等,重要的是聚焦永續環境、創新未來、健康生活等三大永續主題,重視企業與六大利益關係人的影響;此外,亦採用集團內永續投資團隊研發出的獨家投資工具-SustainEx作為科學化分析,預警企業的潛在風險。 施羅德投信總經理謝誠晃表示,作為地球公民,我們有義務推動永續世界,而永續投資則是真正回歸投資本質,也就是在著眼長期報酬外,以投資實踐作為地球公民的理念。 所謂的「永續環境」,即這類企業以發展低碳排能源為目標,力求與環境相容共生。具代表性的企業如全球風力發電龍頭丹麥維斯塔斯 (Vestas),以及成立超過百年的全球最大農業森林機具領導品牌強鹿 (Deere)。「創新未來」則是該企業不僅為該領域的領導創新龍頭,另外在對社會、環境以及公司治理上,皆為全球頂尖。

  • 產經解析-回歸基本面 放眼陸股五大投資契機

     隨著市場浮現流動性可能緊縮的隱憂,MSCI中國A股指數以美元計價在2021年3月份下跌6.2%。此外,由於中國政府2021年以來對資產泡沫與金融穩定性頻頻表示關切,導致市場波動加劇,投資氣氛因而轉弱,MSCI中國A股指數在第一季下跌3.5%。  這一波的修正主要集中在消費導向與醫療保健類股,尤其已過熱的個股,除了市場預期貨幣政策正常化之外,價格出現錯置也是原因。  舉例來說,中國股市在2020年出現強勁上漲,但漲勢主要集中在少數權值股。然而,現階段卻是2020年表現落後的個股表現相對領先。以MSCI中國A股指數為例,3月份價值股表現領先成長股5.1%,自2月中旬低點以來則領先19.8%(所有報酬皆以美元計價)。  當然,在整體市場波動性升溫的環境下,現在還能投資中國股市嗎?中國股市投資人又該如何應對?我們認為,短期內確實不乏波動,個股難免出現評價上的修正,但從長期的角度來看,我們建議投資人仍應回歸基本面。  首先,中國經濟持續強勁。採購經理人指數從2月份的50.6增至3月份的51.9,原因之一在於政府加強防疫措施,許多勞工在農曆年期間並未返鄉,甚至能協助維持工廠運作。  實際上,中國位居全球第二大經濟體,2020年名目GDP總額人民幣101.6兆元,是新冠肺炎疫情肆虐中,唯一經濟正成長的G20國家。在經濟復甦腳步領先全球主要國家的情況下,聯博近期上修2021年中國GDP成長率預估值至9.5%。  其次,企業獲利持續符合市場樂觀預期。根據彭博資料顯示,除了通訊服務、科技等類股成長力道仍強境外,工業、原物料與金融等類股2021年每股盈餘也有機會創下兩位數的成長表現。因此,我們認為中國股市長期前景依舊相對正向樂觀。  展望未來,通貨再膨脹題材持續成為投資人關注焦點,景氣循環類股與價值股的風險報酬比相對較佳。在利率逐漸上揚、加上投資人更重視企業獲利成長率的環境下,先前的市場失衡現象目前已經有反轉的跡象,資金逐漸轉進股價具吸引力,且獲利有支撐的產業或個股。  首先,鋼鐵、鋁、紙類、銅等大宗商品類股可望受惠於生產者物價指數(PPI)回溫的趨勢,加上中國推動碳排放達到峰值後實現碳中和,有利於供需正面發展。其次,中國日益注重減碳,對電動車供應鏈,例如鋰電池企業,也是一大利多。  第三、考量工業生產周期邁向上升階段,龍頭營建機具業者也是值得關注的標的。第四、由於中國有機會轉向溫和緊縮的環境,投資人也不妨留意利息淨收益前景轉佳的商業銀行。最後,隨著零售營收與消費支出逐漸回溫,評價相對合理的免稅商品、飲料與家電等消費類股也可望有表現機會。  總體而言,2021年是中國「十四五」規劃的元年,2025年將是中國產業升級勢必要繳出成績單的一年,這意謂基礎建設、工業、能源、醫療與金融產業這些所謂「舊經濟」或是「價值型產業」的公司需要持續投資升級以提升國際競爭力。因此,建議股市投資人不妨放眼中國的長期投資潛力,並持續關注這些相關產業的後續發展。

  • 東區勞工健康服務中心成立 可望服務宜花東逾50萬勞工

    東區勞工健康服務中心成立 可望服務宜花東逾50萬勞工

    據統計,宜花東投保勞保勞工人數逾50萬人,但過去並未設置健康服務中心,雇主如要工作環境改善必需洽北區或南區健康服務中心,為了提供宜花東地區之事業單位及勞工在地化服務,協助雇主建立健康安全職場,勞動部近日委託花蓮慈濟醫院成立「東區勞工健康服務中心」。 勞動部自2015年起陸續成立北、中、南三區勞工健康服務中心,原東部區域係分別由北區及南區勞工健康服務中心提供服務,考量東部地區地形狹長遼闊,交通較為不便及地域特殊性,為提升勞工健康服務的便利性及可近性,今年特別增設「東區勞工健康服務中心」,配置有職業醫學專科醫師、護理師及職業衛生等專業人員。 勞動部表示,成立東區健康服務中心後,將有助於帶動提升東部地區職業安全衛生水準,協助更多產業打造安全健康友善的工作環境,未來將優先輔導在地的服務業、水泥及石材等產業,並建立具指標性觀摩企業,再逐步深入到東部偏遠地區、小型及微型事業單位,透過臨場輔導與導入相關資源,讓事業單位能辨識職場健康危害風險並願意投入心力,使勞工更能健康工作。 此外,勞動部對於有工作環境改善或特約醫護人員辦理勞工健康服務需求事業單位,提供補助費用,可洽詢提供免費臨場輔導及協助申請補助,期盼企業與政府共同努力、重視與關心,為勞工創造身心健康之工作環境。

  • 勞動部增設「東區勞工健康服務中心」

    勞動部今年委託花蓮慈濟醫院成立「東區勞工健康服務中心」,透過整合地區服務資源、專案訪視輔導、工作環境改善、勞工健康諮詢等服務措施,提供宜花東地區之事業單位及勞工在地化服務,協助雇主建立健康安全職場,打造東部地區健康勞動力。 勞動部自2015年起陸續成立北、中、南三區勞工健康服務中心,原東部區域係分別由北區及南區勞工健康服務中心提供服務,考量東部地區地形狹長遼闊,交通較為不便及地域特殊性,為提升勞工健康服務的便利性及可近性,今年特別增設「東區勞工健康服務中心」,配置有職業醫學專科醫師、護理師及職業(工業)衛生等專業人員,服務對象包含勞工個人及企業,服務項目包含:職場健康管理、配工與復工評估、工作環境改善、過勞預防、肌肉骨骼疾病預防及心理諮商與輔導等,若對於工作環境及健康檢查結果有疑慮的勞工,也歡迎預約面對面的諮詢服務。 勞動部表示,成立東區健康服務中心後,將有助於帶動提升東部地區職業安全衛生水準,協助更多產業打造安全健康友善的工作環境,未來將優先輔導在地的服務業、水泥及石材等產業,並建立具指標性之觀摩企業,再逐步深入到東部偏遠地區、小型及微型事業單位,透過臨場輔導與導入相關資源,讓事業單位能辨識職場健康危害風險並願意投入心力,使勞工更能健康工作。 此外,勞動部對於有工作環境改善或特約醫護人員辦理勞工健康服務需求之事業單位,提供相關之補助費用,可洽詢提供免費之臨場輔導及協助申請補助(免付費電話:0800-068-580,您要幫我幫您),期盼企業與政府共同努力、重視與關心,為勞工創造身心健康之工作環境。

  • 低利是房價上漲元凶? 黃天牧駁:只是因素之一

    低利是房價上漲元凶? 黃天牧駁:只是因素之一

     長期低利率環境是年輕人追不上房價的元凶?金管會主委黃天牧14日回應,房市上漲,牽涉很多因素,「低利率只是因素之一」,國人有土斯有財的觀念、國內廠商擴建增加工作機會,產生購屋實質需求等,都是房價上因素,不同地區的房價上漲有不同因素。  也就是利率只是價格因素,另外房價上漲還有文化及經濟因素,黃天牧的意思是不能全怪低利率。  中央銀行理監事出書批評台灣長期的低利率政策,造成許多負面效應,如房價上漲、金融機構鋌而走險等。  黃天牧對此表示,低利率是不是造成房價高漲的主要因素,可能要做經濟上的研究,利率是成本的因素之一,但也要有購物者的實質需求或有購屋的目的。文化上,國人都喜歡有土斯有財,覺得買房子比較能夠抵禦通貨膨脹,所以文化上因素或許也是房價上漲因素之一。就實質需求方面,如廠商擴建帶來新的就業機會、就業者需要購屋,也是因素之一,所以房價上漲有各種不同的因素,在不同的區域可能顯現的因素不太相同。  另外,對於金融機構在低利率環境下,為購手續費鋌而走險,鼓吹客戶不斷解約或解基金買新金融商品,黃天牧表示,利率環境就是讓金融機構要找尋更多的的利源,除了傳統利差,也可爭取手續費收入。  黃天牧表示,金融機構應該在注重風險的情況下開展業務,金管會也會特別重視金融機構的風險管理;黃天牧也呼籲投資人跟消費者在低利率環境下,選擇投資金融商品時也要有風險意識,不要只是單純追求高收益率,應該要審慎了解自己是不是了解該金融商品,自己的風險承受能力是否適合等。

  • 外交部持續表示關切 農委會擬檢測秋刀魚

    外交部持續表示關切 農委會擬檢測秋刀魚

     外交部發言人歐江安表示,日本核廢水排入海涉及海洋環境、生態保育及國人健康安全等面向,外交部高度重視,並配合原能會多次向日方表達關切,籲請日方務必重視我國權益。  駐日代表謝長廷昨在臉書上表示,我方一直都有透過管道向日方表達關切,要求日方重視多元意見,原能會有表達反對意見,未來仍會繼續密切注意相關動向,搜集資訊回報國內。  歐江安說,依據2014年《台日核能管制資訊交流備忘錄》互惠精神,日本政府已事先通報我方,並允諾將依據國際放射防護委員會(ICRP)建議的基準稀釋、過濾並淨化後排出,同時持續向國際社會提供資訊。  歐江安籲請日方儘早將本案研議結果及處理方式通知我方,外交部也將我國環保團體憂慮傳達給日方,要求日方正視各界的多元意見。  原能會說,對於日本政府13日做出的海洋排放決定表示遺憾,假如日本政府決定採海洋排放的方式,日本必須量測包括台灣附近的公海海域內的海水及海生物的放射性活度變化,並將分析結果儘速提供給原能會。  農委會指出,按照洋流來看,日本排出的核汙水會流往美國西岸,接著順著洋流南下赤道以北再往西接近台灣,目前看來西北太平洋海域捕撈的秋刀魚因為最為接近日本,是檢測重點,但如果秋刀魚沒有檢測出輻射,其他漁獲照理應該也不會有問題,會視情況調整監測頻率與品項。  食藥署長吳秀梅則說,我國自2011年至今邊境檢驗超過16萬件日本食品,僅228件檢出微量輻射,且都符合日本與國內標準。水產品後市場部分,從2018年至2020年,後市場端共抽查1380件日本食品,同樣沒有檢出案例。

  • 小蝦米打倒大鯨魚 東山嶺南抗爭成功10周年辦展紀念

    小蝦米打倒大鯨魚 東山嶺南抗爭成功10周年辦展紀念

    台南東山嶺南村民及環團走過10年抗爭永揚事業廢棄物掩埋場的路,10年間無懼黑道暴力威脅、利誘,展開漫長抗爭,全案於2011年4月12日撤銷永揚案環評。今天適逢抗爭成功10周年,時代力量台南黨部今起舉辦為期1周「家鄉保衛戰─永揚掩埋場抗爭10周年紀念特展」,邀請民眾回顧這環保運動抗爭史傳奇一頁,並省思、展望國土環境與水資源保育的未來。 2001年,永揚事業廢棄物掩埋場欲進駐台南東山嶺南村,鄉親憂心烏山頭水庫水質遭破壞,被迫站上火線與財團對抗。時代力量黨主席立委陳椒華當年是協助村民自救會的環團人士,過程中,還遭到業者委託的黑道持鐵條毆打成傷,但仍不改其志繼續在各會議中為村民發聲,她笑稱自己是被鐵條打過的鐵娘子,未來也會繼續為守護土地與水資源而努力。 陳椒華回憶當年指出,許多長輩都說,自己再活也沒多少年,但希望能捍衛乾淨的水源,讓後代還能安然在嶺南過活,陸續發起多次和平抗爭、發傳單、苦行,她認為,若沒有村民們堅持到底,運動不可能成功。她也呼籲,市長應該更加重視東山環境保育,例如以設立保護區的方式,避免再次遭遇不當開發威脅。 東山環境保護自救會代表陳顯茂說,10年抗爭開上百場記者會,感謝環團協助蒐證,才能順利舉證業者造假,避免烏山頭水源被汙染。他也感嘆,當年一起奮鬥戰友近年逐漸凋零,希望年輕輩也能重視環境。 台南市環保聯盟理事長黃安調說,當年村民找上環團時,他問「有無找民意代表」,村民告訴他「有路找到沒路了」,讓他非常憤慨,打定主意「不介入幫忙不行」,甚至在2009年被3名黑道男子圍毆到住院,頭部縫了25針。 黃安調說,環境爭議仍然層出不窮,需要更多人一起來關心,執政者也應要有良知做出對下一代正確的決策。陳椒華說,本案成為台灣環境運動傳奇的一頁,小蝦米成功打倒大鯨魚,這過程多虧了有出身東山的黃淑梅導演保存珍貴的影像,讓大家現在仍能透過《家鄉保衛戰》紀錄片回顧這些歷程。 4/11(日)至4/17(六)每天10:30至19:30,展期每日14:00、16:00、18:00會放映《家鄉保衛戰》紀錄片,4/17(六)14:00紀錄片放映後,將於15:30舉行黃淑梅導演映後座談。

回到頁首發表意見