搜尋結果

以下是含有野居草堂的搜尋結果,共09

  • 性侵又分屍 死者妹追罵兇嫌「人渣」

    性侵又分屍 死者妹追罵兇嫌「人渣」

    「華山草原」分屍命案,台北地院月初認定射箭教練陳伯謙惡性重大,泯滅人性,將陳男判處死刑,案經上訴後,高院今日開庭,死者妹妹看到陳男遭提訊進入法庭,痛罵他是「人渣」,死者母親出腳要踹他,都遭法警制止。

  • 華山分屍案另有共犯?陳伯謙續押

    華山分屍案另有共犯?陳伯謙續押

    「華山草原」分屍命案,台北地院月初認定射箭教練陳伯謙惡性重大,泯滅人性,將陳男判處死刑,案經上訴後,高院今日審理,陳男又向法官表示,本案還有一名叫ERIC的男子涉案,高院認定他有串證及逃亡可能,裁定羈押禁見。

  • 影》華山草原分屍 陳伯謙性侵殺人一審判死

    影》華山草原分屍 陳伯謙性侵殺人一審判死

    去年6月發生震驚全國的「華山草原」高姓女子遭分屍命案,涉案在押的射箭教練陳伯謙,被查出殺人分屍後,還切下被害人乳頭、外陰部,並以食鹽、明礬等物製成標本,遭檢方起訴並求處死刑,全案經台北地方法院近1年的審理,今(5)日下午兩點30分宣判,合議庭依強制性交殺人等罪判陳伯謙應執行死刑,褫奪公權終身。

  • 華山分屍木屋變舞台?柯市府給監院函文遭爆造假

    華山分屍木屋變舞台?柯市府給監院函文遭爆造假

    去年6月,台北市華山大草原發生駭人聽聞的分屍命案,兇嫌陳伯謙求歡遭拒,在「野居草堂」將女學員勒斃,之後分屍丟棄。「野居草堂」小木屋是否是違建、北市府是否有行政疏失,監察院正在調查,受害者父親高先生調閱資料,竟發現北市都更處回覆監院函文,將小木屋捏造為棚架、舞台,免依法申請臨時建物。 \n \n高先生透過台北市議員應曉薇調資料,拿到都更處答覆監院的函文。據自由時報報導,高先生指控,都更處函文捏造殺人現場的小木屋是「臨時舞台、臨時棚架」,只要在竣工3天前申請備查即可,明顯看出市府想規避責任, \n \n高先生更說「當初若知道真相,應該會抬棺抗議」,將向監院陳情市府違反「建築法」、「台北市展演用臨時性建築物管理辦法」、「台北市公園管理自治條例瀆職」。談到台北市長柯文哲,高說他可閃就閃、可逃就逃,沒惻隱之心。 \n

  • 性侵殺人無悔意 變態男遭求死刑

    性侵殺人無悔意 變態男遭求死刑

     震驚社會的華山分屍案,台北地檢署偵查終結,檢方認定弓道教練陳伯謙涉嫌性侵殺害高姓女學員後,分屍13塊載往陽明山區棄置,還切下死者左側乳頭、下體製成標本,其手段凶殘,令人髮指,犯後毫無悔意,具體求處「最嚴厲之刑」,也就是死刑,且不排除有共犯,已簽分他案偵辦。 \n 在押陳男隨即移送北院審理,陳坦承殺人及遺棄屍體罪犯行,但否認性侵,法官認為陳涉犯性侵殺人等重罪,有逃亡之虞,且不排除另有共犯參與,裁定收押禁見。被害家屬也希望能司法能夠追出共犯,讓案情早日水落石出。 \n 起訴指出,今年5月,陳伯謙在華山草原搭建「野居草堂」推廣弓道技藝,高女報名參加。5月31日下午,高女至草堂與陳嫌等人飲酒聊天,翌日凌晨酒醉休息時遭陳嫌性侵。 \n 陳因高女抗拒,勒死高女,並先將屍體藏放在草堂塑膠箱內,還搜刮竊取死者皮包內現金100、200元花用。6月3日深夜11時起,陳在草堂內以他平日教學展示用的15公分刀子,將高女屍體連同衣服,分屍切割成13塊。 \n 由於陳分屍時,計畫將高女乳頭及外陰部製成標本,特別切下兩側乳頭及外陰部放進夾鏈袋內,其中右側乳頭因切割形狀不完整,遂連同高女涼鞋及分屍所用抹布等物,丟棄草堂旁的垃圾子車內,其餘屍塊則分裝成7包。 \n 6月4日清晨5時,陳騎機車載運7袋屍塊至陽明山(火庚)子坪後,再以步行方式沿路棄置。陳棄屍後,再以鹽巴、明礬覆蓋死者左側乳頭及外陰部,製作標本。 \n 檢方認為,陳迄今否認性侵,犯案後還在草堂教導學童,對家屬詢問及搜救犬尋找高女行蹤時,佯裝熱心協助尋找,毫無悔意。檢方並痛批陳對甫認識的女學員性侵殺害並分屍、曝屍荒野,並製成標本,手段凶殘,令人髮指,昨依性侵殺人、竊盜、遺棄屍體、毀壞屍體等罪嫌起訴陳嫌。

  • 華山分屍案偵結移審 陳伯謙續收押禁見

    華山分屍案偵結移審 陳伯謙續收押禁見

    華山分屍案,台北地檢署查出陳嫌殺害死者分屍後,除切下死者左側乳頭、外陰部,並以食鹽、明礬等物,製成標本,今(14)日偵結,依性侵殺人等罪起訴陳柏謙,並求處死刑,全案下午移送台北地方法院審理,法官認為陳涉犯殺人重罪,有逃亡之虞,且對部分關鍵案情未全盤吐實,有勾串和滅證之虞,庭訊1個多小時後諭知收押禁見。 \n37歲射箭教練陳柏謙今年5月間在華山草原上搭建「野居草堂」,作為推廣傳統弓道技藝之用,並在該處進行傳統文化教學,高姓被害女子報名陳伯謙所開立課程,陸續多次至野居草堂。 \n今5月31日下午16時許,高女到「野居草堂」後,與陳伯謙等人聊天、飲酒。隔日0時30分許,因酒醉昏睡倒臥「野居草堂」內休息,今年6月1日凌晨4時許,陳伯謙趁高女因酒醉酣睡,乘機加以性侵,高女酒意稍醒,陳仍未罷手,過程中因高女反抗,陳勒死被害人,藏屍在「野居草堂」內的綠色塑膠箱內。 \n今年6月3日深夜,陳將死者分屍成13部位,還把高女左側乳頭及外陰部切下要製成標本,最後將屍塊分裝成7袋,隔日上午5時許,放在機車上載至陽明山山區丟棄。案經北檢偵結移送審理,北院法官今(14)日下午4時30分開庭訊問後,諭知陳收押禁見。

  • 華山分屍案》 變態教練遭求極刑  起訴書全文看這裡

    華山分屍案》 變態教練遭求極刑 起訴書全文看這裡

    台北地檢署今偵結華山分屍案,依性侵殺人等罪起訴凶嫌陳柏謙。起訴書全文如下: \n \n起訴書指出,陳柏謙於107年5月間在華山草原上搭建「野居草堂」,作為推廣傳統弓道技藝之用,並在該處進行傳統文化教學,高姓被害女子因而報名陳OO所開立之課程,而陸續多次至野居草堂。 \n \n高女於107年5月31日16時許至「野居草堂」後,與在場之陳嫌等人聊天及飲酒。嗣於107年6月1日0時30分許起,因酒醉昏睡倒臥於「野居草堂」內休息,詎陳嫌於同日(1日)4時許,明知高女因酒醉昏睡倒臥於「野居草堂」內休息,處於類似精神障礙之情形而不知抗拒,竟趁高女因酒醉酣睡而不知抗拒之機會,基於乘機性交之犯意,以其陰莖插入高女陰道內抽動,嗣高女酒意稍醒,詎陳嫌仍未罷手,不顧高女反抗,明示拒絕之意思,仍將犯意提升至基於強制性交之犯意,違反高女性自主意願,持續以其陰莖插入高女陰道內並進而射精,過程中因高女積極反抗,陳嫌竟基於殺人之犯意,以手勒住A女頸部,致A女因頸部遭壓迫(舌骨及甲狀軟骨骨折,呼吸道及左右頸動脈遭壓迫),腦部缺氧窒息死亡。陳嫌犯案後,因擔心遭察覺便將A女屍體藏放在該「野居草堂」內之綠色塑膠箱內。 \n \n事後陳嫌於107年6月2日意圖為自己不法之所有,基於竊盜之犯意,將高女隨身包包內之現金新臺幣100至200元不等之金額,竊取花用。 \n \n陳嫌於107年6月1日殺害高女後,恐遭察覺,另基於支解分屍毀壞屍體之故意,決意將高女支解後再行棄屍,乃利用其於高中時參與生物研究社,習得支解生物及製作生物標本之技能,及其於高中畢業後,熱衷參與部落活動,所累積數次解剖山豬等生物之經驗及技能,於107年6月3日23時許起,在「野居草堂」內,將高女屍體放置在上開塑膠箱內,並在箱子旁邊鋪設透明塑膠墊及塑膠袋,再持陳嫌所有供「野居草堂」教學及展示用之刀子(刀刃長15公分、最寬處2公分、刀背最厚處約0.15公分),將高女屍體連同衣服,依序切割成13部位。 \n \n陳嫌就高女左側乳頭及外陰部,因有製成標本之計畫,而另行放置以夾鏈袋包裝並放置在「野居草堂」內,就A女右側乳頭,因其認為切割形狀不完整而將之連同A女涼鞋及分屍所用之抹布等物丟棄在「野居草堂」旁之希望廣場上之垃圾子車內,其餘屍塊則分裝成7包。 \n \n陳嫌為掩飾其殺人行徑,乃另基於遺棄屍體之意思,於107年6月4日5時許,將上開7袋高女屍塊,分別置入麻袋、運動提帶及後背包內,再以機車載運上開屍塊,騎乘機車至陽明山焿子坪,再自陽明山焿子坪以步行方式,分別棄置,並於棄置完畢後,再騎乘機車返回「野居草堂」。嗣為遂行其將高女左側乳頭及外陰部製成標本之目的,而陸續以鹽巴、明礬覆蓋高女左側乳頭及外陰部,進行製作標本之程序。 \n \n檢方指出,陳嫌於案發後,於警詢、偵查中雖均坦承殺害高女、毀損及遺棄高女屍體及竊盜等罪嫌,但仍對強制性交等事實加以否認,並未全然坦承犯行。且被告年輕力壯,不思正途,竟利用其擔任弓道老師之機會,不顧被害人高女性自主決定權,竟起意對甫認識、素無仇隙之學員被害人高女為強制性交犯行,並殺害、支解、任意棄置,致高女曝屍於外,復將被害人高女之左側乳頭及外陰部製成標本,手段兇殘、令人髮指。於犯案後,尚在「野居草堂」持續進行學童教學活動,對於家屬詢問被害人高女行蹤及搜救犬尋找被害人高女行蹤時,尚冷靜從容對應、故佈疑陣,佯裝熱心協助尋找被害高女,隱匿其業已殺害被害人之事實,行為過程未見悔意。並因此對被害人家庭、親族造成難以彌補之損害,助長暴戾風影響民心,危害治安甚鉅。且迄今未對於死者家屬為民事賠償等情,請處以最嚴厲之刑,以懲其兇。

  • 華山分屍》北市警局鑑識中心 重回野居草堂勘驗

    華山分屍》北市警局鑑識中心 重回野居草堂勘驗

    檢警偵辦北市華山大草原分屍命案,檢方指揮台北市鑑識中心幹員,21日下午重回華山大草原野居草堂勘驗採證,鑑識人員擴大封鎖範圍,並以草堂為中心點,以同心圓向外擴大搜尋各可疑證物,目前,最重要的是死者被切除的乳房部位不知去向,整個搜尋勘驗至下午5點半結束。 \n \n同時間,負責承租華山大草原的野青眾莊姓負責人,21日下午帶領成員前往華山大草原拆除他們原先設立的「裝置藝術」,拆至一半,檢警得悉,馬上要求莊某停止拆除行動,要求保存整個華山大草原物件不得擅自移動,莊某及成員獲悉後,把部分已拆除搬上車的裝飾物品再度搬下車。 \n \n目前,轄區中正一分局除了由保大支援警力在夜間進行掃蕩臨檢外,從19日晚間起,就已全天候派員站崗,將待檢警偵辦本案告一段落後,再決定勤務是否延續。

  • 華山分屍案》「野居草堂」成分屍工作室?華山草原急發聲明

    華山分屍案》「野居草堂」成分屍工作室?華山草原急發聲明

    陳姓射箭教練意圖向女學員求歡不成,竟將她分屍殺害。陳嫌在華山草原的弓箭道館「野居草堂」原本是讓學員體驗茶道、打鐵、染料的藝文場館,連網紅都曾慕名而來,現在卻成為射箭教練的「分屍工作室」,反差之大讓人不敢置信。消息曝光後,華山大草原「120草原自治區」團隊昨晚在臉書發布聲明,對受害者致上最沉痛的哀悼。 \n「120草原自治區」表示,自106年11月起,向台北市政府都市更新處申請使用華山大草原,公開徵選創意提案,最初的理念是重新運用都市閒置空地,並要求參與本計劃之任何提案人,必須配合遵守管理單位之規定。 \n「120草原自治區」指出,本案件犯罪嫌疑人,非本計畫團隊人員或主要幹部,而是透過創意提案公開徵選的自願參與者;此人當時是以「推廣傳統弓道技藝計劃」進行申請,符合推廣閒置空間活化之理念,因此開放草原空間供其設立該計劃的活動空間,名稱為「野居草堂」。 \n「120草原自治區」強調,5月31日舉辦免費公開座談會,座談會於當晚10點前結束,而後則進行自由交流活動,11點前進行場地清潔,在當天講座活動期間,未與犯罪嫌疑人有所接觸。而當時針對「野居草堂」的檢查與管理,由於當時尚未知悉失蹤事件,又該空間屬自主提案所設立之空間,考量此為提案參與者自行管理部分,加上當時野居草堂上鎖,為表達對其隱私尊重,並未進入檢查。 \n華山草原團隊表示已調閱5月31日座談會活動影像,並未發現受害人參與,他們也擴大搜尋範疇,除了華山大草原區域外,並在周遭活動路線協尋多日,同時密切與警方和家屬配合進行調查。對於此事件深表遺憾,將全力與家屬及警方配合後續相關調查。 \n

回到頁首發表意見