搜尋結果

以下是含有野居草堂的搜尋結果,共18

  • 華山分屍案上訴最高院 兇嫌陳伯謙將再押2個月

    華山分屍案上訴最高院 兇嫌陳伯謙將再押2個月

    華山分屍案凶手陳伯謙被控性侵、勒斃高姓女學員,還分屍成7大袋丟棄,一審台北地院判他死刑,二審高等法院認定符合自首要件,改判無期徒刑,全案上訴最高法院,高院今代開接押庭,預期將再裁准羈押2個月。 \n \n39歲陳伯謙是射箭教練,在華山草原搭建「野居草堂」,推廣傳統弓道技藝,高女是學員之一。高女2018年5月31日在草堂內飲酒聊天,醉後昏睡,陳竟趁機性侵並勒斃高女,並偷走高女背包內的200多元。 \n \n陳男將屍體藏放在草堂內塑膠箱,直到6月3日深夜11時許,才將屍體肢解成13塊,分裝7袋載至陽明山區棄置,並割下左乳、下體返回草堂製成標本收藏,直到家屬找不到高女報案,警方循線查到草堂,陳男才坦承殺人。 \n \n一審陳男否認殺人,推稱兇嫌是「Eric」,合議庭因此認為他不符自首要件,判處死刑。二審合議庭卻認為,陳男主動認罪,檢警是根據他的供述尋獲被肢解的屍體,符合自首要件,改判無期徒刑。 \n \n

  • 華山分屍案凶手逃死 法官裁定延押

    華山分屍案凶手逃死 法官裁定延押

    華山分屍案凶手陳伯謙被控性侵、勒斃酒醉的高姓女學員,並肢解成7大袋棄屍,一審將陳男判死,上個月台灣高等法院認定他因自首符合減刑要件,逆轉改判無期徒刑,由於他羈押期本月27日屆滿,在本案尚未上訴前,法官裁定延押2個月。 \n \n高院認為,陳伯謙因犯強制性交而故意殺害被害人罪等罪,經判處應執行無期徒刑,褫奪公權終身,是被告犯罪嫌疑自屬重大,雖本案已判決,然檢察官及被告均可提起上訴,本案尚未確定,原羈押原因不能因具保而使之消滅。 \n \n合議庭表示,倘法院最後判決結果非其所預期之罪刑,尚難期待陳伯謙能服膺判決結果,其逃亡之誘因隨之增加,非予羈押難以確保審判、執行程序之順利進行,是依本案訴訟進行之程度,及為保全將來之刑事審判及執行能順利進行,有繼續羈押之必要。 \n \n39歲陳伯謙是射箭教練,在華山草原上搭建「野居草堂」,推廣傳 統弓道技藝,高女數度至草堂上課,2018年5月31日下午4時,高女到 草堂飲酒聊天,翌日凌晨高女酒醉昏睡,陳趁機性侵並勒斃她,將屍 體藏放在草堂內塑膠箱,還偷走高女背包內的200多元花用。 \n \n6月3日深夜11時,陳持教學用利刃將高女分屍,在草堂內就地肢解 成13塊,分屍成7袋,並將死者左乳、下體割下,4日清晨將屍塊載運 至陽明山區棄置,再返回草堂以明礬、鹽覆蓋左乳、外陰部返回住處 ,企圖製成標本收藏。 \n \n家屬苦尋不到高女,曾帶搜救犬前往草堂尋找,警方也查出高女最 後現身在草堂,6月17日警方第2次調查陳男,陳才坦承殺害高女並棄 屍。 \n \n一審審理期間,陳翻供否認殺人,推稱凶嫌是「Eric」的男子,但 卻提不出「Eric」身分。檢方及一審都認為,警方在高女家屬通報失 蹤後,立即調閱附近監視器畫面清查,且懷疑陳殺人,陳不符合自首 要件,一審判處死刑。 \n \n但高院卻認定,陳是主動向警方坦承犯行,警方報請檢察官偵辦後 ,依據陳供述尋獲遭肢解棄屍的屍塊軀幹,符合自首要件。 \n \n高院認為,陳為掩飾自身殺人罪行,竟支解屍體棄置山區,甚至遺 留部分屍塊意圖作為標本,犯行惡性重大,令人髮指,本應量處極刑 ,但因他符合自首要件,依法減刑,改判無期徒刑。

  • 華山分屍凶手逃死 死者家屬淚求高檢署聽見了今提上訴

    華山分屍凶手逃死 死者家屬淚求高檢署聽見了今提上訴

    喧騰一時的華山分屍案,高等法院認定性侵殺人並肢解屍體棄屍的凶手陳伯謙,符合自首符合減刑要件,日前推翻一審死刑判決,逆轉改判無期徒刑,此一判決引發家屬及社會大眾不滿。台灣高檢署認為,高院認定陳伯謙符合自首要件尚有疑義,以判決違背法令為由,29日正式提起上訴,請求最高法院撤銷判決。 \n \n凶手陳伯謙被控性侵、勒斃酒醉的高姓女學員,並肢解成7大袋棄屍,一審認為陳犯行人神共憤,判處陳死刑,但高院4月7日宣判,認定陳因自首符合減刑要件,逆轉改判無期徒刑、禠奪公權終身。當天聆判的高女父親表示,無法接受這樣的判決,將請檢方提上訴。 \n \n據了解,高檢署認為,陳伯謙在檢方偵查時就以他在警方逮捕前,就已坦承犯行,符合自首要件求輕判,北檢曾傳訊承辦的派出所長,所長證稱警方當時已有確切根據,合理懷疑陳是凶嫌,認定陳不符自首要件,一審亦認同陳不符自首要件。 \n \n但高院卻以陳嫌供出棄置屍塊地點,作為符合自首要件,顯有疑義,因此高檢署認為高院判決違背法令,今上訴最高法院,請求最高法院撤銷高院判決,發回更審釐清自首要件疑義。 \n \n39歲陳伯謙是射箭教練,在華山草原上搭建「野居草堂」,推廣傳統弓道技藝,高女數度至草堂上課,2018年5月31日下午4時,高女到草堂飲酒聊天,翌日凌晨高女酒醉昏睡,陳趁機性侵並勒斃她,將屍體藏放在草堂內塑膠箱,還偷走高女背包內的200多元花用。 \n \n6月3日深夜11時,陳持教學用利刃將高女分屍,在草堂內就地肢解成13塊,分屍成7袋,並將死者左乳、下體割下,4日清晨將屍塊載運至陽明山區棄置,再返回草堂以明礬、鹽覆蓋左乳、外陰部返回住處,企圖製成標本收藏。 \n \n家屬苦尋不到高女,曾帶搜救犬前往草堂尋找,警方也查出高女最後現身在草堂,6月17日警方第2次調查陳男,陳才坦承殺害高女並棄屍。 \n \n一審審理期間,陳翻供否認殺人,推稱凶嫌是「Eric」的男子,但卻提不出「Eric」身分。檢方及一審都認為,警方在高女家屬通報失蹤後,立即調閱附近監視器畫面清查,且懷疑陳殺人,陳不符合自首要件,一審判處死刑。 \n \n但高院卻認定,陳是主動向警方坦承犯行,警方報請檢察官偵辦後,依據陳供述尋獲遭肢解棄屍的屍塊軀幹,符合自首要件。 \n \n高院認為,陳為掩飾自身殺人罪行,竟支解屍體棄置山區,甚至遺留部分屍塊意圖作為標本,犯行惡性重大,令人髮指,本應量處極刑,但因他符合自首要件,依法減刑,改判無期徒刑。

  • 符合自首 華山分屍案凶手逃死

    符合自首 華山分屍案凶手逃死

     喧騰一時的華山分屍案,凶手陳伯謙被控性侵、勒斃酒醉的高姓女學員,並肢解成7大袋棄屍,一審判陳死刑,但高院7日宣判,認定陳因自首符合減刑要件,逆轉改判無期徒刑、禠奪公權終身。 \n 高女父親表示,無法接受這樣的判決,將請檢方提上訴。台灣高檢署表示,檢方待收受判決後,研析判決理由再研究是否上訴。 \n 凶殘 勒斃支解做標本 \n 39歲陳伯謙是射箭教練,在華山草原上搭建「野居草堂」,推廣傳統弓道技藝,高女數度至草堂上課,2018年5月31日下午4時,高女到草堂飲酒聊天,翌日凌晨高女酒醉昏睡,陳趁機性侵並勒斃她,將屍體藏放在草堂內塑膠箱,還偷走高女背包內的200多元花用。 \n 6月3日深夜11時,陳持教學用利刃將高女分屍,在草堂內就地肢解成13塊,分屍成7袋,並將死者左乳、下體割下,4日清晨將屍塊載運至陽明山區棄置,再返回草堂以明礬、鹽覆蓋左乳、外陰部返回住處,企圖製成標本收藏。 \n 家屬苦尋不到高女,曾帶搜救犬前往草堂尋找,警方也查出高女最後現身在草堂,6月17日警方第2次調查陳男,陳才坦承殺害高女並棄屍。 \n 第2次調查 才承認殺人 \n 一審審理期間,陳翻供否認殺人,推稱凶嫌是「Eric」的男子,但卻提不出「Eric」身分。檢方及一審都認為,警方在高女家屬通報失蹤後,立即調閱附近監視器畫面清查,且懷疑陳殺人,陳不符合自首要件,一審判處死刑。 \n 但高院卻認定,陳是主動向警方坦承犯行,警方報請檢察官偵辦後,依據陳供述尋獲遭肢解棄屍的屍塊軀幹,符合自首要件。 \n 高院認為,陳為掩飾自身殺人罪行,竟支解屍體棄置山區,甚至遺留部分屍塊意圖作為標本,犯行惡性重大,令人髮指,本應量處極刑,但因他符合自首要件,依法減刑,改判無期徒刑。

  • 華山分屍》無法接受!愛女慘遭分屍 凶手竟免死

    華山分屍》無法接受!愛女慘遭分屍 凶手竟免死

    \n華山分屍案凶手陳伯謙涉殺死高姓女子後,割下她的乳部及私處後棄屍,一審依殺人罪判死,但高院改依強制性交致傷害罪判無期徒刑;高父聆判後表示無法接受,希望檢方幫他提上訴,他希望法官將殺人魔判處死刑。 \n \n宣判後,高父在北市市議員應曉薇辦公室人員的陪同下接受媒體採訪,他說陳男在高院審理中沒有向他道歉,也沒有談到如何賠償,他也不屑對方的賠償,只希望法官可以判他死刑,讓他接受法律制裁。 \n \n陳柏謙被訴在華山草原上搭建「野居草堂」,作為推廣傳統弓道技藝之用,並在該處進行傳統文化教學,高姓被害女子報名課程,高女到「野居草堂」後,與陳伯謙等人聊天、飲酒,隔天她因酒醉昏睡倒臥草堂內休息。 \n \n★中時新聞網關心您:飲酒過量,有礙健康! \n★中時新聞網提醒您:酒後不開車,安全有保障! \n

  • 符合自首要件減刑 華山分屍案嫌逃過死刑

    符合自首要件減刑 華山分屍案嫌逃過死刑

    犯下「華山草原」高姓女子分屍命案的凶手陳伯謙,台北地院將他判處死刑,高院卻大逆轉改判無期徒刑,主要是因陳男符合自首要件可以減刑,因此將他依強制性交而故意殺害被害人罪判處無期徒刑,犯竊盜罪判刑8月、犯遺棄屍體罪判4年2月,應執行無期徒刑。 \n \n檢方起訴指控,39歲的陳伯謙,2018年5月間在華山草原上搭建「野居草堂」,作為推廣傳統弓道技藝之用,並在該處進行傳統文化教學,當時30歲的高姓被害女子報名課程。 \n \n前年5月31日下午4時許,高女到「野居草堂」後,與陳伯謙等人聊天、飲酒,隔日0時30分許,因酒醉昏睡倒臥草堂內休息,隔日凌晨4時許,陳趁高女酒醉酣睡,乘機加以性侵。

  • 女兒遭割乳分屍 父痛斥:要凶手下地獄

    女兒遭割乳分屍 父痛斥:要凶手下地獄

    華山分屍案凶手陳伯謙涉殺死高姓女子後,割下她的乳部及私處後棄屍,法院審理時,高的父親氣得痛罵陳男「男子漢大丈夫敢做敢當,既然敢做這種事就要接受懲罰,我要看著他下地獄。」高院7日10點宣判,高父也將前往聆判,並發表對判決結果的看法。 \n \n陳柏謙被訴在華山草原上搭建「野居草堂」,作為推廣傳統弓道技藝之用,並在該處進行傳統文化教學,高姓被害女子報名課程,高女到「野居草堂」後,與陳伯謙等人聊天、飲酒,隔天她因酒醉昏睡倒臥草堂內休息。 \n \n陳趁高女酒醉酣睡,乘機加以性侵,高女酒意稍醒,陳仍未罷手,過程中因高女反抗,陳勒死被害人,藏屍在草堂內的綠色塑膠箱內,再於深夜將死者分屍成13部位,還把高女左側乳頭及外陰部切下要製成標本,最後將屍塊分裝成7袋,載至陽明山山區丟棄。 \n \n高的父親到法院開庭後,對於凶嫌、射箭教練陳伯謙,一直沒有說出共犯,還透過律師主張是自首,企圖求減刑,庭後氣得怒斥「要看他下地獄」。 \n \n台北地院將陳男判死後,高父認為判決結果符合社會期待,他痛批陳伯謙是非常凶殘沒有人性的殺人魔,也是「食人魔」。

  • 難以置信大逆轉!華山草原分屍 陳伯謙性侵割乳 殺人改判無期

    難以置信大逆轉!華山草原分屍 陳伯謙性侵割乳 殺人改判無期

    去年6月發生震驚全國的「華山草原」高姓女子遭分屍命案,涉案在押的射箭教練陳伯謙,被查出殺人分屍後,還切下被害人乳頭、外陰部,並以食鹽、明礬等物製成標本,遭檢方起訴並求處死刑,全案經台北地方法院去年8月5日依照強制性交殺人一審判處死刑,高等法院今(7日)上午10點宣判卻大逆轉改判無期徒刑。 \n \n檢方起訴38歲的陳伯謙,2018年5月間在華山草原上搭建「野居草堂」,作為推廣傳統弓道技藝之用,並在該處進行傳統文化教學,高姓被害女子報名課程。去年5月31日下午4時許,高女到「野居草堂」後,與陳伯謙等人聊天、飲酒,隔日0時30分許,因酒醉昏睡倒臥草堂內休息,隔日凌晨4時許,陳趁高女酒醉酣睡,乘機加以性侵。 \n \n高女遭侵犯後酒意稍醒,陳仍未罷手,過程中因高女反抗,陳就勒死被害人,藏屍在草堂內的綠色塑膠箱內,再於深夜將死者分屍成13部位,還把高女左側乳頭及外陰部切下要製成標本,最後將屍塊分裝成7袋,載至陽明山山區丟棄。 \n \n★中時新聞網關心您:飲酒過量,有礙健康! \n \n★中時新聞網提醒您:酒後不開車,安全有保障 \n \n★請尊重身體自主權!請撥打113、110 \n \n \n

  • 陳伯謙分屍割乳切陰 高院7日宣判

    陳伯謙分屍割乳切陰 高院7日宣判

    前年震驚全國的「華山草原」高姓女子遭分屍命案,射箭教練陳伯謙被查出殺人分屍後,還切下被害人乳頭、外陰部,並以食鹽、明礬等物製成標本,去年台北地院將他依強制性交殺人等罪判處死刑,案經上訴後,高院明天審結宣判,陳不願被提訊到庭聆判。 \n \n檢方起訴指控,39歲的陳伯謙,2018年5月間在華山草原上搭建「野居草堂」,作為推廣傳統弓道技藝之用,並在該處進行傳統文化教學,高姓被害女子報名課程。 \n \n前年5月31日下午4時許,高女到「野居草堂」後,與陳伯謙等人聊天、飲酒,隔日0時30分許,因酒醉昏睡倒臥草堂內休息,隔日凌晨4時許,陳趁高女酒醉酣睡,乘機加以性侵。 \n \n★中時新聞網關心您:飲酒過量,有礙健康! \n★中時新聞網提醒您:酒後不開車,安全有保障! \n \n

  • 性侵又分屍 死者妹追罵兇嫌「人渣」

    性侵又分屍 死者妹追罵兇嫌「人渣」

    「華山草原」分屍命案,台北地院月初認定射箭教練陳伯謙惡性重大,泯滅人性,將陳男判處死刑,案經上訴後,高院今日開庭,死者妹妹看到陳男遭提訊進入法庭,痛罵他是「人渣」,死者母親出腳要踹他,都遭法警制止。 \n \n38歲的陳男去年5月在華山草原上搭建「野居草堂」,作為推廣傳統弓道技藝之用,並在該處進行傳統文化教學,高姓女子報名課程,並到草堂與陳等人聊天、飲酒,她因酒醉昏睡倒臥草堂內休息,陳男趁高女酒醉,乘機加以性侵。 \n \n高女遭侵犯後酒意稍醒,陳仍不罷手,過程中因高女反抗,陳勒死 被害人,藏屍草堂內的綠色塑膠箱內,再於深夜將死者分屍,還把高女左側乳頭及下陰部切下要製成標本,以鹽巴及明礬覆蓋放置夾鍊袋內,進行防腐,最後將屍塊分裝成7包,載至陽明山山區丟棄。

  • 華山分屍案另有共犯?陳伯謙續押

    華山分屍案另有共犯?陳伯謙續押

    「華山草原」分屍命案,台北地院月初認定射箭教練陳伯謙惡性重大,泯滅人性,將陳男判處死刑,案經上訴後,高院今日審理,陳男又向法官表示,本案還有一名叫ERIC的男子涉案,高院認定他有串證及逃亡可能,裁定羈押禁見。 \n \n高院經分案後,由法官邱滋杉承審,陳筱珮任審判長,法官訊問陳柏謙後,認定他犯罪嫌疑重大,且犯後曾支解被害人屍體予以丟棄,有湮滅證據之事實,又所犯強制性交而故意殺害被害人罪之法定本刑為死刑或無期徒刑,屬重罪。 \n \n高院認為陳男經北院判處死刑,在此情形下,自有畏罪逃亡、規避審判程序之動機及高度可能,有相當理由認為有逃亡之虞,且他又供稱尚有ERIC男子涉案,也有相當理由認有勾串共犯或證人之虞,因此諭令羈押,並禁止接見、通信。 \n \n38歲的陳男去年5月在華山草原上搭建「野居草堂」,作為推廣傳統弓道技藝之用,並在該處進行傳統文化教學,高姓女子報名課程,並到草堂與陳等人聊天、飲酒,她因酒醉昏睡倒臥草堂內休息,陳男趁高女酒醉,乘機加以性侵。 \n \n高女遭侵犯後酒意稍醒,陳仍不罷手,過程中因高女反抗,陳勒死 被害人,藏屍草堂內的綠色塑膠箱內,再於深夜將死者分屍,還把高女左側乳頭及下陰部切下要製成標本,以鹽巴及明礬覆蓋放置夾鍊袋內,進行防腐,最後將屍塊分裝成7包,載至陽明山山區丟棄。

  • 影》華山草原分屍 陳伯謙性侵殺人一審判死

    影》華山草原分屍 陳伯謙性侵殺人一審判死

    去年6月發生震驚全國的「華山草原」高姓女子遭分屍命案,涉案在押的射箭教練陳伯謙,被查出殺人分屍後,還切下被害人乳頭、外陰部,並以食鹽、明礬等物製成標本,遭檢方起訴並求處死刑,全案經台北地方法院近1年的審理,今(5)日下午兩點30分宣判,合議庭依強制性交殺人等罪判陳伯謙應執行死刑,褫奪公權終身。 \n \n陳伯謙在全案辯論終結後,表明不到庭聽判,今日的宣判,合議庭沒有提他出來。因他被判死刑,不論他未來要不要提上訴,合議庭都會依職權幫他送上訴。 \n \n死者父親到庭聆判後,認為判決符合社會期待,因為陳伯謙是一位非常凶殘沒有人性的殺人魔,陳也沒有悔意,對犯案編了好幾個版本,到最後還編出一個「ABC」的ERIC是殺人凶手,根本沒有這個人,也無法自圓其說。 \n \n檢方起訴38歲的陳伯謙,2018年5月間在華山草原上搭建「野居草堂」,作為推廣傳統弓道技藝之用,並在該處進行傳統文化教學,高姓被害女子報名課程。去年5月31日下午4時許,高女到「野居草堂」後,與陳伯謙等人聊天、飲酒,隔日0時30分許,因酒醉昏睡倒臥草堂內休息,隔日凌晨4時許,陳趁高女酒醉酣睡,乘機加以性侵。 \n \n高女遭侵犯後酒意稍醒,陳仍未罷手,過程中因高女反抗,陳就勒死被害人,藏屍在草堂內的綠色塑膠箱內,再於深夜將死者分屍成13部位,還把高女左側乳頭及外陰部切下要製成標本,最後將屍塊分裝成7袋,載至陽明山山區丟棄。 \n \n★中時新聞網關心您:飲酒過量,有礙健康! \n★中時新聞網提醒您:酒後不開車,安全有保障\t\t \n★請尊重身體自主權!請撥打113、110 \n \n

  • 華山分屍木屋變舞台?柯市府給監院函文遭爆造假

    華山分屍木屋變舞台?柯市府給監院函文遭爆造假

    去年6月,台北市華山大草原發生駭人聽聞的分屍命案,兇嫌陳伯謙求歡遭拒,在「野居草堂」將女學員勒斃,之後分屍丟棄。「野居草堂」小木屋是否是違建、北市府是否有行政疏失,監察院正在調查,受害者父親高先生調閱資料,竟發現北市都更處回覆監院函文,將小木屋捏造為棚架、舞台,免依法申請臨時建物。 \n \n高先生透過台北市議員應曉薇調資料,拿到都更處答覆監院的函文。據自由時報報導,高先生指控,都更處函文捏造殺人現場的小木屋是「臨時舞台、臨時棚架」,只要在竣工3天前申請備查即可,明顯看出市府想規避責任, \n \n高先生更說「當初若知道真相,應該會抬棺抗議」,將向監院陳情市府違反「建築法」、「台北市展演用臨時性建築物管理辦法」、「台北市公園管理自治條例瀆職」。談到台北市長柯文哲,高說他可閃就閃、可逃就逃,沒惻隱之心。 \n

  • 性侵殺人無悔意 變態男遭求死刑

    性侵殺人無悔意 變態男遭求死刑

     震驚社會的華山分屍案,台北地檢署偵查終結,檢方認定弓道教練陳伯謙涉嫌性侵殺害高姓女學員後,分屍13塊載往陽明山區棄置,還切下死者左側乳頭、下體製成標本,其手段凶殘,令人髮指,犯後毫無悔意,具體求處「最嚴厲之刑」,也就是死刑,且不排除有共犯,已簽分他案偵辦。 \n 在押陳男隨即移送北院審理,陳坦承殺人及遺棄屍體罪犯行,但否認性侵,法官認為陳涉犯性侵殺人等重罪,有逃亡之虞,且不排除另有共犯參與,裁定收押禁見。被害家屬也希望能司法能夠追出共犯,讓案情早日水落石出。 \n 起訴指出,今年5月,陳伯謙在華山草原搭建「野居草堂」推廣弓道技藝,高女報名參加。5月31日下午,高女至草堂與陳嫌等人飲酒聊天,翌日凌晨酒醉休息時遭陳嫌性侵。 \n 陳因高女抗拒,勒死高女,並先將屍體藏放在草堂塑膠箱內,還搜刮竊取死者皮包內現金100、200元花用。6月3日深夜11時起,陳在草堂內以他平日教學展示用的15公分刀子,將高女屍體連同衣服,分屍切割成13塊。 \n 由於陳分屍時,計畫將高女乳頭及外陰部製成標本,特別切下兩側乳頭及外陰部放進夾鏈袋內,其中右側乳頭因切割形狀不完整,遂連同高女涼鞋及分屍所用抹布等物,丟棄草堂旁的垃圾子車內,其餘屍塊則分裝成7包。 \n 6月4日清晨5時,陳騎機車載運7袋屍塊至陽明山(火庚)子坪後,再以步行方式沿路棄置。陳棄屍後,再以鹽巴、明礬覆蓋死者左側乳頭及外陰部,製作標本。 \n 檢方認為,陳迄今否認性侵,犯案後還在草堂教導學童,對家屬詢問及搜救犬尋找高女行蹤時,佯裝熱心協助尋找,毫無悔意。檢方並痛批陳對甫認識的女學員性侵殺害並分屍、曝屍荒野,並製成標本,手段凶殘,令人髮指,昨依性侵殺人、竊盜、遺棄屍體、毀壞屍體等罪嫌起訴陳嫌。

  • 華山分屍案偵結移審 陳伯謙續收押禁見

    華山分屍案偵結移審 陳伯謙續收押禁見

    華山分屍案,台北地檢署查出陳嫌殺害死者分屍後,除切下死者左側乳頭、外陰部,並以食鹽、明礬等物,製成標本,今(14)日偵結,依性侵殺人等罪起訴陳柏謙,並求處死刑,全案下午移送台北地方法院審理,法官認為陳涉犯殺人重罪,有逃亡之虞,且對部分關鍵案情未全盤吐實,有勾串和滅證之虞,庭訊1個多小時後諭知收押禁見。 \n37歲射箭教練陳柏謙今年5月間在華山草原上搭建「野居草堂」,作為推廣傳統弓道技藝之用,並在該處進行傳統文化教學,高姓被害女子報名陳伯謙所開立課程,陸續多次至野居草堂。 \n今5月31日下午16時許,高女到「野居草堂」後,與陳伯謙等人聊天、飲酒。隔日0時30分許,因酒醉昏睡倒臥「野居草堂」內休息,今年6月1日凌晨4時許,陳伯謙趁高女因酒醉酣睡,乘機加以性侵,高女酒意稍醒,陳仍未罷手,過程中因高女反抗,陳勒死被害人,藏屍在「野居草堂」內的綠色塑膠箱內。 \n今年6月3日深夜,陳將死者分屍成13部位,還把高女左側乳頭及外陰部切下要製成標本,最後將屍塊分裝成7袋,隔日上午5時許,放在機車上載至陽明山山區丟棄。案經北檢偵結移送審理,北院法官今(14)日下午4時30分開庭訊問後,諭知陳收押禁見。

  • 華山分屍案》 變態教練遭求極刑  起訴書全文看這裡

    華山分屍案》 變態教練遭求極刑 起訴書全文看這裡

    台北地檢署今偵結華山分屍案,依性侵殺人等罪起訴凶嫌陳柏謙。起訴書全文如下: \n \n起訴書指出,陳柏謙於107年5月間在華山草原上搭建「野居草堂」,作為推廣傳統弓道技藝之用,並在該處進行傳統文化教學,高姓被害女子因而報名陳OO所開立之課程,而陸續多次至野居草堂。 \n \n高女於107年5月31日16時許至「野居草堂」後,與在場之陳嫌等人聊天及飲酒。嗣於107年6月1日0時30分許起,因酒醉昏睡倒臥於「野居草堂」內休息,詎陳嫌於同日(1日)4時許,明知高女因酒醉昏睡倒臥於「野居草堂」內休息,處於類似精神障礙之情形而不知抗拒,竟趁高女因酒醉酣睡而不知抗拒之機會,基於乘機性交之犯意,以其陰莖插入高女陰道內抽動,嗣高女酒意稍醒,詎陳嫌仍未罷手,不顧高女反抗,明示拒絕之意思,仍將犯意提升至基於強制性交之犯意,違反高女性自主意願,持續以其陰莖插入高女陰道內並進而射精,過程中因高女積極反抗,陳嫌竟基於殺人之犯意,以手勒住A女頸部,致A女因頸部遭壓迫(舌骨及甲狀軟骨骨折,呼吸道及左右頸動脈遭壓迫),腦部缺氧窒息死亡。陳嫌犯案後,因擔心遭察覺便將A女屍體藏放在該「野居草堂」內之綠色塑膠箱內。 \n \n事後陳嫌於107年6月2日意圖為自己不法之所有,基於竊盜之犯意,將高女隨身包包內之現金新臺幣100至200元不等之金額,竊取花用。 \n \n陳嫌於107年6月1日殺害高女後,恐遭察覺,另基於支解分屍毀壞屍體之故意,決意將高女支解後再行棄屍,乃利用其於高中時參與生物研究社,習得支解生物及製作生物標本之技能,及其於高中畢業後,熱衷參與部落活動,所累積數次解剖山豬等生物之經驗及技能,於107年6月3日23時許起,在「野居草堂」內,將高女屍體放置在上開塑膠箱內,並在箱子旁邊鋪設透明塑膠墊及塑膠袋,再持陳嫌所有供「野居草堂」教學及展示用之刀子(刀刃長15公分、最寬處2公分、刀背最厚處約0.15公分),將高女屍體連同衣服,依序切割成13部位。 \n \n陳嫌就高女左側乳頭及外陰部,因有製成標本之計畫,而另行放置以夾鏈袋包裝並放置在「野居草堂」內,就A女右側乳頭,因其認為切割形狀不完整而將之連同A女涼鞋及分屍所用之抹布等物丟棄在「野居草堂」旁之希望廣場上之垃圾子車內,其餘屍塊則分裝成7包。 \n \n陳嫌為掩飾其殺人行徑,乃另基於遺棄屍體之意思,於107年6月4日5時許,將上開7袋高女屍塊,分別置入麻袋、運動提帶及後背包內,再以機車載運上開屍塊,騎乘機車至陽明山焿子坪,再自陽明山焿子坪以步行方式,分別棄置,並於棄置完畢後,再騎乘機車返回「野居草堂」。嗣為遂行其將高女左側乳頭及外陰部製成標本之目的,而陸續以鹽巴、明礬覆蓋高女左側乳頭及外陰部,進行製作標本之程序。 \n \n檢方指出,陳嫌於案發後,於警詢、偵查中雖均坦承殺害高女、毀損及遺棄高女屍體及竊盜等罪嫌,但仍對強制性交等事實加以否認,並未全然坦承犯行。且被告年輕力壯,不思正途,竟利用其擔任弓道老師之機會,不顧被害人高女性自主決定權,竟起意對甫認識、素無仇隙之學員被害人高女為強制性交犯行,並殺害、支解、任意棄置,致高女曝屍於外,復將被害人高女之左側乳頭及外陰部製成標本,手段兇殘、令人髮指。於犯案後,尚在「野居草堂」持續進行學童教學活動,對於家屬詢問被害人高女行蹤及搜救犬尋找被害人高女行蹤時,尚冷靜從容對應、故佈疑陣,佯裝熱心協助尋找被害高女,隱匿其業已殺害被害人之事實,行為過程未見悔意。並因此對被害人家庭、親族造成難以彌補之損害,助長暴戾風影響民心,危害治安甚鉅。且迄今未對於死者家屬為民事賠償等情,請處以最嚴厲之刑,以懲其兇。

  • 華山分屍》北市警局鑑識中心 重回野居草堂勘驗

    華山分屍》北市警局鑑識中心 重回野居草堂勘驗

    檢警偵辦北市華山大草原分屍命案,檢方指揮台北市鑑識中心幹員,21日下午重回華山大草原野居草堂勘驗採證,鑑識人員擴大封鎖範圍,並以草堂為中心點,以同心圓向外擴大搜尋各可疑證物,目前,最重要的是死者被切除的乳房部位不知去向,整個搜尋勘驗至下午5點半結束。 \n \n同時間,負責承租華山大草原的野青眾莊姓負責人,21日下午帶領成員前往華山大草原拆除他們原先設立的「裝置藝術」,拆至一半,檢警得悉,馬上要求莊某停止拆除行動,要求保存整個華山大草原物件不得擅自移動,莊某及成員獲悉後,把部分已拆除搬上車的裝飾物品再度搬下車。 \n \n目前,轄區中正一分局除了由保大支援警力在夜間進行掃蕩臨檢外,從19日晚間起,就已全天候派員站崗,將待檢警偵辦本案告一段落後,再決定勤務是否延續。

  • 華山分屍案》「野居草堂」成分屍工作室?華山草原急發聲明

    華山分屍案》「野居草堂」成分屍工作室?華山草原急發聲明

    陳姓射箭教練意圖向女學員求歡不成,竟將她分屍殺害。陳嫌在華山草原的弓箭道館「野居草堂」原本是讓學員體驗茶道、打鐵、染料的藝文場館,連網紅都曾慕名而來,現在卻成為射箭教練的「分屍工作室」,反差之大讓人不敢置信。消息曝光後,華山大草原「120草原自治區」團隊昨晚在臉書發布聲明,對受害者致上最沉痛的哀悼。 \n「120草原自治區」表示,自106年11月起,向台北市政府都市更新處申請使用華山大草原,公開徵選創意提案,最初的理念是重新運用都市閒置空地,並要求參與本計劃之任何提案人,必須配合遵守管理單位之規定。 \n「120草原自治區」指出,本案件犯罪嫌疑人,非本計畫團隊人員或主要幹部,而是透過創意提案公開徵選的自願參與者;此人當時是以「推廣傳統弓道技藝計劃」進行申請,符合推廣閒置空間活化之理念,因此開放草原空間供其設立該計劃的活動空間,名稱為「野居草堂」。 \n「120草原自治區」強調,5月31日舉辦免費公開座談會,座談會於當晚10點前結束,而後則進行自由交流活動,11點前進行場地清潔,在當天講座活動期間,未與犯罪嫌疑人有所接觸。而當時針對「野居草堂」的檢查與管理,由於當時尚未知悉失蹤事件,又該空間屬自主提案所設立之空間,考量此為提案參與者自行管理部分,加上當時野居草堂上鎖,為表達對其隱私尊重,並未進入檢查。 \n華山草原團隊表示已調閱5月31日座談會活動影像,並未發現受害人參與,他們也擴大搜尋範疇,除了華山大草原區域外,並在周遭活動路線協尋多日,同時密切與警方和家屬配合進行調查。對於此事件深表遺憾,將全力與家屬及警方配合後續相關調查。 \n

回到頁首發表意見