搜尋結果

以下是含有金融科技創新條例的搜尋結果,共163

  • 專家傳真-金融科技與消費者保護的互動

    專家傳真-金融科技與消費者保護的互動

     FinTech狂潮席捲,金融、科技業投入大量資源開發商業模式,約略來說包含:1、支付工具進化,例如生物辨識結合提款、付款等金流。2、進化的AI客服,機器人不只是「確認請按#字鍵」,更能處理複雜的客戶問題。3、開放銀行金融數據運用,更有效率找出潛在金融需求,讓客戶或第三方整合本身帳戶資訊。4、區塊鏈應用,更安全便利低成本的交易工具。新技術正在創造新的金融產業架構,但多著重於拓展商機,除個人資料保護外,對於金融消費保護領域,創新應用並不多見。 \n 因為地位不對等、商品複雜度,金融消費者保護的目的是創造公平合理的環境,同時保護業者、客戶及經濟體系,讓金融市場蓬勃發展。政策上,金融科技發展與創新實驗條例也明訂「落實金融消費者保護」為立法目的之一,法令上的保護機制包含限制契約不公平條款、規範廣告招攬、要求業者充分的產品揭露、客戶適當性評估(俗稱KYC)等等。 \n 但實際金融爭議案例,常遇到流於形式的評估、說明過程、消費者蒐證上的困難等盲點,例如先不當勸誘再要求客戶對罐頭錄音Say Yes,並造假財報、KYC評估資料以表面上合乎規定、爭議發生時客戶手上連契約都沒有,根本不知道簽署哪些文件,業者不提供交易時錄音檔案。過往,即便法令上規範逐漸嚴格,但從連動債、卡債、TRF、投資型保單等金融爭議事件證明,違規銷售無法避免,法令落實才是真正的問題。 \n 然而,這些問題在新科技應用的出現下,形式應可逆轉,例如,以AI對話管理搭配生物辨識,由機器人進行商品說明,無預設立場下,確保正確的對象客戶能正確的理解。KYC評估或許可透過大數據帳戶整合,個人來說可以驗證KYC資料內財力狀況、商品購買經驗資料是否造假,甚至可以即時更新KYC內容,整體來說,藉由群體的KYC資料分析,比對風險評估等級是否過度集中等不合理現象,監控評估是否流於形式。 \n 另外,透過雲端技術,讓客戶可以隨時取得交易錄音記錄、契約文件、業者製作的KYC內容,讓客戶可以隨時驗證交易過程合法性,避免日後資訊不足主張爭議。 \n 開放銀行與金融保護結合,甚至可在法令規範下開放資料給予第三方機構,在排除個資的情況下,分析統計不同風險等級之客戶所購買之商品類型,或是個別商品遭到客戶申訴的即時紀錄,讓客戶知道自身風險等級的購買趨勢、商品潛在爭議風險,購買商品前取得更充分資訊。 \n 面對國際新局,開放產品吸引資金流入台灣,是必然的政策,但是如何兼顧消費者保護及風險管制,在過去這是非常衝突的問題,許多金融爭議都是源自於開放政策,經常是產品熱賣後,主管機關後知後覺才要監控,為時已晚。 \n 如今大數據、新科技特性,其實可以解決失衡問題,業者透過對客戶透明開放的技術,落實金融保護,除了取得客戶信任,也可以作為自身監控業務瑕疵的工具,即時監控業務端是否落實內控機制,消費者知道自己受到更好的保護,也更願意購買金融商品,對於主管機關來說,更可以即時監控,新技術應該投注更多資源於消費者保護,讓金融市場的爆發更良性、均衡。

  • 金融獨角獸難催生 顧:純網銀較適合台灣

     金管會積極拚金融科技,但台灣的金融獨角獸何時才能誕生,引發多名立委關切。金管會主委顧立雄12日赴財委會時坦言,獨角獸定義是成立不到十年、市值10億美元(約新台幣300億元)且未上市的新創公司,這樣的公司家數有限,在台灣這樣的市場規模下,要讓單純金融科技業者發展出獨角獸不容易,「純網銀」比較適合台灣的發展環境。 \n 顧立雄12日赴立法院財委會,針對「金融科技發展與創新實驗條例施行成效」進行專題報告。 \n 立委施義芳表示,就KPMG的報告裡2019年全球FinTech 100強中沒有台灣,立委曾銘宗也提出質詢,台灣有無可能發展出金融獨角獸? \n 顧立雄表示,台灣的市場要支撐FinTech發展到100強有侷限,若要發展到100強,市場就不能只有台灣,就審核金融監理沙盒的經驗來看,台灣的純新創公司規模都太小,非金融業者比較有機會發展的是純網銀,所以讓中華電信、樂天、LINE進來發展,比較有可能發展到FinTech 100強。 \n 顧立雄指出,獨角獸必須是非公開發行、有新台幣300億元的市值,單純金融科技業者要發展不容易,純網銀是帶進電信、科技業等非金融業者進來,比較適合台灣目前的發展環境。 \n 施義芳也質疑,明年純網銀要上路,但金管會有足夠的監理人才嗎?顧立雄坦言,檢查局確實一直反應人才不足,發現資訊人才很重要,過去都是偏重金融財務的人才,比較缺乏資訊人才。 \n 至於純網銀監理,目前規劃是由中央存保針對24小時營運的純網銀做流動性即時監控,再透過逐步建置改善系統。

  • 去年一年勝過12年! 國銀金融專利 大爆發

     金管會主委顧立雄12日將赴立法院財委會報告「金融科技發展與創新實驗條例施行成效」,並揭露三大成果,值得注意的是,國內金融業在金融專利取得成果豐,去年一年就取得515件,遠大於過去12年總和數367件,有利金融服務提供者掌握創新技術,創造商機。 \n 報告中提及,金融業投入創新研發及金融科技現況有三大成果,一是研發支出適用投資抵減:經金管會審查認定金融機構研究發展支出具高度創新,出具認定意見書送稅捐機關辦理稅額抵減的實際核准個案(銀行、證券商及保險業)逐年倍增,分別於2016、2017及2018年核准兩件、九件、16件,今年前11月核准九件,提高金融業研發創新的誘因。 \n 二是取得金融專利:自2006年至今年9月止,金融業已申請1,950件金融專利,並取得1,276件;其中2018年申請603件、取得515件,單年取得專利件數,遠大於過去12年總和數367件,有利金融服務提供者掌握創新技術,創造商機。 \n 三是金融業去年投入金融科技的經費約新台幣117億元,預估今年投入金額達219億元,成長87%,顯示金融業對金融科技應用快速成長。

  • 台版金融獨角獸何時誕生?顧立雄2點觀察

    台版金融獨角獸何時誕生?顧立雄2點觀察

    金管會積極拼金融科技,但台灣的金融獨角獸何時才能誕生,引發多名立委關切。金管會主委顧立雄12日赴財委會時坦言,獨角獸定義是成立不到十年、市值10億美元(約新台幣300億)且未上市的新創公司,這樣的公司家數有限,但在台灣這樣的市場規模下,要讓單純金融科技業者發展出獨角獸不容易,「純網銀」比較適合我們的發展環境。 \n顧立雄今日赴立法院財委會針對「金融科技發展與創新實驗條例施行成效」進行專題報告。立委施義芳表示,就KPMG的報告裡2019年全球Fintech100強中沒有台灣,立委曾銘宗也提出質詢,台灣有無可能發展出金融獨角獸? \n顧立雄表示,我國市場要支撐Fintech發展到100強有侷限,若要發展到100強市場就不能只有台灣,就審核金融監理沙盒的經驗來看,台灣的純新創公司規模都太小,非金融業者比較有機會發展的是純網銀,所以我們讓中華電信、樂天、LINE進來發展比較有可能發展到Fintech100強。 \n顧立雄指出,獨角獸必須是非公開發行、有300億台幣的市值,單純金融科技業者要發展不容易,純網銀是帶進電信、科技業等非金融業者進來,比較適合我們的發展環境。

  • 國銀拼金融專利大爆發 去年一年勝過12年

    金管會主委顧立雄12日將赴立法院財委會報告「金融科技發展與創新實驗條例施行成效」,他將揭露三大成果,值得注意的是,國內金融業在金融專利取得成果豐,去年一年就取得515件,遠大於過去12年(95年至106年)總和數367件,有利金融服務提供者掌握創新技術,創造商機。 \n報告中提及,金融業投入創新研發及金融科技現況有三大成果: \n一、研發支出適用投資抵減:經金管會審查認定金融機構研究發展支出具高度創新,出具認定意見書送稅捐機關辦理稅額抵減之實際核准之個案(銀行、證券商及保險業)逐年倍增,分別於105年、106年及107年核准2件、9件、16 件,另108年1月至11月核准9件,提高金融業研發創新之誘因。 \n二、取得金融專利:自95年至108年9月止,金融業已申請1,950 件金融專利,並取得1,276件;其中107年申請603件、取得515件,單年取得專利件數,遠大於過去1年(95年至106年)總和數367件,有利金融服務提供者掌握創新技術,創造商機。 \n三、金融業於107年投入金融科技之經費約新臺幣(下同)117億元,預估108年投入金額達219億元,成長87%,顯示金融業對金融科技之應用快速成長。

  • 《金融》蔡英文提3項金融科技方針,增預算、鬆OBU、新融資型態

    「FinTech Taipei 2019台北金融科技展」今天登場,總統蔡英文親臨現場並就當前的金融環境和金融科技提出三點政府因應的策略:一、科技創新改變金融面相,政府擴大金融科技的預算。二、建立台灣成為亞洲資金調度中心和高資產客戶平台。三、開放新型態融資。金管會主委顧立雄也向國際新創團隊喊話,台灣總體經濟穩定、金融與科技人才豐沛,並具有完善的機制與基礎設施,歡迎來台投資,一同打造台灣金融科技生態圈。 \n \n 蔡英文指出,國內金融業者今年在金融科技創新的投資較去年成長逾8成,而政府明年投注的金融科技預算約達1209億元,也較今年成長。其次,建立台灣成為亞洲資金調度中心和高資產客戶平台方面,金管會已經規畫在4個月內,放寬OBU和DBU的資金流動限制,也將OBU開戶限制放寬。三、促進民間投資,開放新型態的融資管道,由國家融資擔保機置介入分散風險。 \n 顧立雄開幕致詞時表示,台北金融科技展去年首次舉辦就吸引逾3.2萬人參觀,獲得廣大迴響,今年展區規模為去年的2倍,吸引來自13國、逾100多個團隊參展,參展攤位超過400攤,之中包括歐美5家FinTech新創獨角獸。 \n 顧立雄說,台灣去年打造金融科技創新園區,提供國內及國際新創落地的輔導資源,透過金融科技發展與創新實驗條例(監理沙盒),提供金融科技研發試作的安全環境;今年更訂定委託雲端業者提供服務及證券型代幣發行的相關規範、開放三家純網銀設置,並分階段實施開放銀行措施。 \n \n

  • Fintech Taipei第二年規模翻倍 顧立雄:台灣有3優勢

    Fintech Taipei第二年規模翻倍 顧立雄:台灣有3優勢

    FinTech Taipei 2019台北金融科技展今(29)日開幕,邁入第二年,展區規模也是去年的2倍。金管會主委顧立雄在開幕致詞時表示,台灣具備三項新創投資優勢,包括穩定的總體經濟、豐沛的金融與科技人才、完善的機制與基礎設施,歡迎國際團隊來台發展,一起打造金融科技生態圈。 \n \n顧立雄指出,台北金融科技展於去年首次舉辦,即有超過3萬2千人參觀,今年展區規模更是去年的2倍,總參展家數超過240家,其中包括來自13個國家或地區、超過100家國外新創來台參展,以及英、美5家獨角獸共同參與。 \n \n他表示,台灣在去年打造金融科技創新園區,提供國內及國際新創落地的輔導資源;通過金融科技發展與創新實驗條例,提供金融科技研發試作的安全環境;今年更研訂委託雲端業者提供服務及證券型代幣發行的相關規範、開放三家純網銀設置,以及分階段實施開放銀行措施。台灣具備穩定的總體經濟、豐沛的金融與科技人才、完善的機制與基礎設施,非常歡迎國際新創團隊來台灣投資發展,與台灣的新創及金融機構一起打造金融科技生態圈。 \n \n去年金融科技展,顧立雄說,他特地逐一參觀各家金融機構的攤位,發現各金融機構的創意及對科技的應用並不亞於新創產業,預估金融業者今年投入在金融科技發展的金額將達219億元,較去年成長約87%。 \n \n他指出,今年金融機構創新展區亮點,可以讓國人體驗數位金融生活圈,串聯數據、技術服務的落地應用場景,以及生物辨識、區塊鏈支付、AR/VR、智能客服等互動體驗,還有19項首發的創新應用。 \n \n同時,本次國際金融科技論壇特別邀請到前英國首相商業大使Mr. Lukies分享金融科技發展趨勢,另外,監理沙盒及開放銀行論壇也將由來自日本、英國、美國、澳洲、新加坡等專家分享各國推動經驗與發展。

  • 《金融》台北金融科技展開幕,顧立雄:盼成創新媒合交流平台

    《金融》台北金融科技展開幕,顧立雄:盼成創新媒合交流平台

    第二屆「FinTech Taipei 2019台北金融科技展」今(29)日於世貿一館開幕,金管會主委顧立雄致詞時表示,金融業者今年投入金融科技發展的金額估達219億元,年增約87%,期盼台北金融科技展成為國際金融科技創新媒合的交流平台,帶動台灣相關產業創新成長。 \n \n顧立雄指出,台北金融科技展去年首次舉辦,即吸引超過3.2萬人參觀,獲得廣大迴響。今年活動自年初便開始籌辦,總參展家數超過240家,包括來自13個國家或地區、超過100家國外新創來台參展,以及英、美5家獨角獸共同參與,展區規模為去年的2倍。 \n \n而此次台北金融科技展中的國際金融科技論壇,特邀前英國首相商業大使Alastair Lukies分享金融科技發展趨勢,監理沙盒及開放銀行論壇也將由日本、英國、美國、澳洲、新加坡等地專家,共同分享各國推動經驗與發展。 \n \n顧立雄表示,台北金融科技展透過金融科技博覽展、國際趨勢研討會及多元媒合活動,打造國際金融科技創新交流平台。今年活動特別增設2個舞台,邀請國內外新創進行160場次發表,期待2天展期能看到耳目一新的創新想法及應用。 \n \n顧立雄指出,台灣去年打造金融科技創新園區,提供國內外新創落地輔導資源,並通過金融科技發展與創新實驗條例,提供研發試作的安全環境。今年更研訂委託雲端業者提供服務及證券型代幣發行的相關規範、開放3家純網銀設置,以及分階段實施開放銀行措施。 \n \n顧立雄表示,金融業者今年投入金融科技發展的金額估達219億元,年增達約87%。今年金融機構創新展區能讓國人體驗數位金融生活圈,串聯數據、技術服務的落地應用場景,以及生物辨識、區塊鏈支付、AR/VR、智慧客服等互動體驗,以及19項首發的創新應用。 \n \n顧立雄認為,台灣具備穩定的總體經濟、豐沛的金融與科技人才、完善的機制與基礎設施,期盼台北金融科技展不僅展現台灣金融科技的發展成果,也能打造為國際金融科技創新媒合的交流平台,進而帶動台灣相關產業創新成長,提升我國競爭力。

  • 陳其邁:台商回台年底達8,000億

    行政院副院長陳其邁今日表示,台商回台投資金額預估年底可達約8,000億元規模,2020年會是投資大爆發的一年,政府也會檢討資金、技術、人才及整體環境,建構更好的環境來支持新創圈;除了林口新創園已成立,也計畫在台南、台中跟高雄等都會區,規畫成立新創園區,並請國家發展委員會協助輔導技術整合或資金籌措。 \n陳其邁今天出席「2019 Meet Taipei創新創業嘉年華」致詞時,作上述表示。陳其邁指出,現在是市場快速改變的時代,市場急遽調整,新技術投入形成新的生態聚落;台灣是一個自由民主的國家,擁有優質人才,且有良好的法規、技術與整體環境,適合新創產業發展。 \n陳其邁說,世界經濟論壇(World Economic Forum,WEF)去(107)年評鑑台灣為四個超級創新國之一,台灣最美麗風景是人,在產業競爭力最強的也在於人才,我們有民主的環境,有自由的空氣,孩子在這塊肥沃的土地上成長,有各種不同的想法,也在時代變遷與工業結構性轉型的過程中進步,而政府的責任就是做好人才、資金、技術、市場以及接軌國際的工作。 \n陳其邁說,在他的故鄉高雄,除了科技大廠外,傳統產業也運用創新技術,例如在燕巢區研發運用演算法挑出最好吃的棗子;在大樹區有環境建設專家利用物聯網、大數據,幫助種植鳳梨的農民解決出口運輸所遇到氣溫的問題;在梓官沿海的虱目魚養殖,也有類似的情況,創新技術應用在環境監測、水質檢測、如何給料及防制病蟲害等方面,不論是跨領域整合或新興商業模式,已日漸普遍,逐漸改變整個生態圈。 \n此外,陳其邁感謝立法院通過金融科技發展與創新實驗條例、無人載具科技創新實驗條例等,更重要的是「產業創新條例」修法,在立法院的大力支持下,包括5G、智慧製造等放寬法令解釋,擴大智慧製造的應用範圍,包括未來的智慧運用服務等,都能在產創條例獎勵範圍內,並適用於相關新創事業。

  • 研訓院看世界-建立容錯文化 支撐金融科技發展

     長期以來,法規過度監管、必要投資不足以及金融科技人才缺乏,被視為台灣發展金融科技的主要阻礙,而政府也逐項規劃因應政策,期望從金融業升級及金融科技業者創新創業的多管齊下,創造出台灣友善的金融科技生態環境,並提升金融產業整體競爭力。 \n 特別是,經過層層審核,終於取得設立許可的三家純網路銀行,預計在明年投入金融服務的行列之中,算是填補了我國金融科技發展的最後一塊拼圖。未來,結合「傳統銀行的數位轉型」、「監理沙盒的金融實驗」、再加上「純網路銀行的服務創新」,將成為台灣金融科技創新架構,這三個特性迥異但目標一致的金融創新努力下,分進合擊,希望能為台灣帶來全新的金融服務面貌。 \n 因為在政府政策引導下,藉由放寬既有金融業對金融科技業的投資、讓科技研發支出可以投資抵減、還有鼓勵申請金融專利等,已讓這兩年間傳統銀行業者投入金融科技發展的金額,幾近倍數成長。而在新創業者方面,全球第一個針對監理沙盒所成立的《金融科技發展與創新實驗條例》,更是全面性開放對全球發出邀請函,在最長三年的創新實驗期間內,以兩億元作為曝險金額上限,鼓勵試行各項現行法規尚未同意的金融服務。 \n 對照之下,資本要求至少上百億的純網銀,則是藉由高質量的資訊設備投資,以及提供客戶更足額的消費者保障,來嘗試建構出全新的消費者金融服務體驗。 \n 在金融創新努力的同時,有一項特別需要注意的是,也就是伴隨金融創新所帶來的失敗可能。以國外純網銀經驗為例,經營多年持續虧損而被合併甚至黯然下場者,時有所聞,真正成功者可謂少數。畢竟,成功往往不是那樣來的理所當然,而成功的背後,失敗者更是比比皆是。 \n 面對必然存在的失敗可能,為有效支撐金融創新的持續動能,建立我國發展金融科技的「容錯系統 Fault Tolerance System」與「容錯文化」是當務之急。所謂容錯系統,就是一個系統在設計上可以不致於一個錯誤或失敗,而影響到系統的穩定運作。同樣的,「容錯文化」則是一個社會可以在面對創新嘗試失敗時,最重要的不是追究失敗負責對象,而是能夠收取教訓,更為改進,作為下次成功的基礎。 \n 畢竟,金融系統穩定與消費者權益保障是金融產業的根本,但如果過於強調穩定,卻可能扼殺了創新思維與努力,更讓明日之星難有機會露出。對此,在台灣的金融創新架構體系中,若能增進包括監理者、經理者以及消費者的容錯文化認知,並提高風險準備前提下,更能容忍各項金融創新的失敗可能,台灣的金融科技發展才更有機會吸引創意資金相隨,更能創造出令人期待的各項可能。

  • 保險業急拚創新 金管會試辦要點出爐

    千呼萬喚始出來的「保險業申請業務試辦要點」14日出爐,即日起受理保險業者申請,針對創新業務進行試辦。金管會主委顧立雄日前受訪時表示,據壽險公會報告,業者反應有很多創新業務有試辦的必要性,例如智能核保、智能理賠等,還有利用大數據或一些深度學習、分析以及網路身份驗證機制等,若開放試辦會求得更令人安心的數據,會讓業者更願意推廣。 \n顧立雄進一步指出,新興金融科技有許多方面可運用在保險業務上,像是客戶成為會員後,不論是投保、核保、理賠,產壽險都有很大可試辦的空間,可鼓勵保險業創新。舉例來說,網路身份驗證以生物特徵來驗證,這是不允許失敗的,若透過試辦可以看失敗率多高,還有涉及資料庫、個資、資安等,都要測試經得起攻擊。 \n金管會在2019年6月就訂定銀行申請試辦規定,而8月14日公布的「保險業申請試辦」規定比照銀行業者作法,清楚區分哪些創新業務需要進金融監理沙盒、哪些申請試辦即可,原則上只要現行法令未禁止的都可申請試辦。 \n根據該試辦規定,有四大項業務可申請試辦,包括第一、試辦業務須為保險業依現行法令所得經營的業務項目範圍,即為保險業已獲核准業務項目的擴展,或在法令所定業務項目列有其他經主管機關核准者。 \n第二、試辦業務的交易及經營模式,是其他保險業尚未申請試辦,或其他保險業已申請試辦但尚未正式開辦者。 \n第三、試辦業務,在未觸及法令禁止事項時,得與「金融科技發展與創新實驗條例」同意辦理的實驗項目相同;即金融業務經金管會同意進入創新實驗者,如未涉及法令禁止事項,其他保險業仍可就相同業務申請試辦。 \n第四、業務項目涉及法令禁止者,不得申請試辦,而應依「金融科技發展與創新實驗條例」第25條規定,經由創新實驗在經金管會會商其他機關同意後得排除相關法令的適用。 \n此外,金管會得依試辦業務性質給予保險業相關限制措施,包括對象限制(如員工)、業務或交易量限制、地點限制(通常為小規模區域,如總公司、特定分公司或通訊處),及期間限制 (原則上試辦六個月)等。 \n申請試辦「無排他性」,可由不同保險業同時或先後申請業務試辦,金管會會依試辦業務的成果,配套研擬相關法規,或試辦同時函請產、壽險公會等相關單位,研議檢討修正相關法令及規範。

  • 《金融》陳(沖):台灣拚Fintec,要先做好2件事

    由前行政院長陳(沖)主持的新世代金融基金會,今呼籲政府在推動Fintech時,主管機關應注意維持主動修法的動能及政策形成效率,積極滾動式修法應該比增加進入監理沙盒案件數的績效來得更重要。另外,在開放非金融業辦理匯兌業務時,也應納入防制洗錢適用行業。 \n \n 新世代金融基金會指出,政府拚Fintec要積極滾動式修法,不用等進入監理沙盒實驗後再修。以小額匯兌符合平民金融以及普惠金融的需求而言,不少國際組織或先進國家已轉而從寬監理,以利微型金融、偏鄉發展,也可扶植金融科技的成長。例如世界銀行於2007年之「國際匯款通則」;歐盟也於2009年發布「支付服務業指令」(Payment Service Directive)(2016年更新為PSD2),容許非銀行付款機構擔任匯款;日本也於2010.6發布施行「資金決濟法」,容許百萬日圓以下的匯款得由非銀行辦理;新加坡Money-Changing and Remittance Business Act也已開放非銀行以外之業者參與匯款服務市場。另外,德國銀行法(Kreditwesengesetz)也已將匯兌業務由銀行業務項目(第1條第1項第9款)刪除,並將匯兌業務移至支付服務機構管理法內之支付服務項目,即非銀行也得辦理匯兌業務。奧地利銀行法第1條第2項第7款匯款業務已開放得由非銀行依支付服務法辦理匯兌業務。 \n 對於匯款改革,新世代金融基金認為,依金融科技創新條例尚需等待實驗期間一年至三年才進行研究修法,在時效似乎稍慢,且近來科技通訊的進展,匯款保管資金時間極短,匯款人已得迅速確認受款人是否已收到款項,除因匯款履約風險因短時結清而降低外,也不致於產生商業風險及道德風險,並無累積擴大損害之能力,應可考慮針對社會特定需求,立即修法(銀行法或電子支付機構條例),將匯兌(或小額匯兌)適度開放予非銀行辦理。同時在開放非金融業辦理匯兌業務時,也應納入防制洗錢適用行業。 \n 新世代金融基金會建議政府,應根據現況,重新檢視修正國家風險評估報告,並依light touch approach動用洗錢防制法第5條第3項第5款指定非金融事業適用洗錢防制法之行業。 \n \n

  • 專家傳真-臺灣保險科技監理措施 須加緊腳步與國際接軌

     隨著社群媒體與物聯網(Internet of Things, IOT)發達、移動裝置普及、電子商務平台擴張、人工智慧(Artificial Intelligence, AI)、區塊鏈(Blockchain)與大數據分析(Big Data Analysis)等發展,保險科技的技術與周遭環境逐漸成熟,其客製化、定價精準化等特性解決了保戶以往的痛點(pain points),諸如:依據駕駛里程數、駕駛習慣計算保費(usage-based)之車險保單,使保險費計算較傳統車險保費更加精準、公平等。因此,根據國際知名勤業眾信會計師事務所(Deloitte)統計,保險科技領域於過去五年內已吸引超過100億美元投資金額,而未來幾年此一領域更將成為金融科技(FinTech)的當紅炸子雞。 \n 伴隨著前開保險科技嶄新特性與產業趨勢,傳統保險產業的價值鏈(value chain)正在逐漸崩解、重組;相應地,保險監理機構的監理取向與模式勢必須改弦易張,方能有效回應。根據國際保險監理官協會(International Association of Insurance Supervisors, IAIS)2017年關於金融科技在保險產業發展趨勢(FinTech Developments in the Insurance Industry)報告中,指出保險監理機關目前至少應重視下列幾項趨勢: \n 1.隨時掌握保險科技最新產品與商業模式,以便調整現今監理模式與結構;2.結構式監理實驗機制逐漸成為主流:也就是提供新創業者一個低監理密度、風險充分控制的測試環境,讓保險科技新創業者能測試新型態產品或商業模式,並視測試結果核准有限範圍執照並修法配合,此種結構式監理實驗機制逐漸成為主流。臺灣今年初通過的監理沙盒機制即為適例;3.跨政府部門的溝通與政策協調:諸如保險科技業者欲使用個人資料研發新保險商品時,應由各中央目的事業主管機關規範個人資料之蒐集、處理或利用;4.監管科技(Regulatory Technology, RegTech)的運用:保險監理機關未來亟需運用演算法(algorithm)與機器學習(machine learning)等科技,篩選、分析保險業海量資訊,以便以更有效率方式及時監測。 \n 檢視目前臺灣保險科技之監理模式,筆者認為至少還有下列幾處有亟待改進: \n 一、金融科技發展與創新實驗條例中「落地機制」標準的明確化 \n 金融科技發展與創新實驗條例(下稱金融實驗條例)第17條規定,創新實驗具有「創新性、有效提升金融服務之效率、降低經營及使用成本或提升金融消費者及企業之權益者」,主管機關應參酌創新實驗之辦理情形,辦理下列事項: \n 1.檢討研修相關金融法規。2.提供創業或策略合作之協助。3.轉介予相關機關(構)、團體或輔導創業服務之基金。此可謂為創新實驗成功後的落地機制,使原本實驗中的金融創新業務,正式成為可行業務並進入市場。 \n 然而,學者有詬病認定創新實驗是否具有「創新性、有效提升金融服務之效率、降低經營及使用成本或提升金融消費者及企業之權益者」的判斷標準,攸關保險科技新創業者權益至鉅,然而內涵卻極其模糊;且唯一依據亦僅有同條例第16條所規定之「評估及建議意見」,似流於主觀恣意,應予改善。 \n 二、謹防「保險孤兒」 \n (insurance orphan)出現 \n 由於社群媒體、物聯網、移動裝置、人工智慧、區塊鏈與大數據分析的出現,保險人已漸漸不再是傳統上資訊不對稱下的資訊弱勢者。取而代之,保險人可透過上述尖端科技,輕易蒐集被保險人、保險標的核保相關資訊。因此,一旦被保險人或保險標的被認定為出險機率偏高之次標準體(substandard),將會出現遭到所有保險人棄置不保的弱勢「保險孤兒」。政府主管機關宜提早因應之。 \n 三、政府各部門機關 \n 政策須盡力調和一致 \n 以近期被檢調搜索的櫻桃支付(CHERRYPAY)為例,金融科技業者在面對個別政府部門對所營業務適法性的不同態度,往往感到手足無措,實不利於金融科技發展。保險科技在臺灣正處於萌芽階段,也不例外。尤其是新興的P2P(點對點)保險(Peer-to-Peer Insurance),未來將面臨是否實質上違反保險法第136條第2項「非保險業不得兼營保險業務」禁止規定,從而構成「三年以上十年以下有期徒刑」的刑事責任,仍有待觀察。因此,金管會與法務部應加速整合意見,避免保險科技業者無所適從。

  • 《金融》施俊吉:金融發展行動方案,促經濟創新轉型

    《金融》施俊吉:金融發展行動方案,促經濟創新轉型

    行政院副院長施俊吉今(5)日出席「2019年經濟與保險發展論壇」時表示,行政院6月通過「金融發展行動方案」,訂定明確目標及策略,盼打造台灣成為具前瞻性及國際競爭力的金融市場,希望藉著發揮金融力量支持產業發展,帶動整體經濟創新及轉型。 \n \n施俊吉指出,我國保險業近2年蓬勃發展,截至9月底資產總額達26.6兆元,年增4兆元,且去年我國保險整體保費收入占GDP比率達20.5%,排名稱霸全球,成長幅度驚人,盼保險從業人員百尺竿頭再進一步,繼續努力。 \n \n施俊吉表示,行動方案中針對保險業的具體作法,包括引導保險資金投入實體產業,建置數位化保險基礎建設,推動保險科技、建構新一代保險監理制度,皆為未來發展基礎,政府將帶頭推動,並凝聚民間力量,共同努力。 \n \n施俊吉指出,俗稱金融監理沙盒的「金融科技發展與創新實驗條例」4月已上路,台灣為世界少數領先國家,未來政府將透過此機制,積極推動金融科技創新。而「FinTech Taipei \n2018 台北金融科技展」亦將在7日開幕,將邀請各界共同檢驗、檢視及接收成果。 \n \n施俊吉表示,金管會規畫推動建置「保險聯合資訊中心」,蒐集保險業各項統計以建立大數據資料庫,期望藉此讓保險業能更有效運用金融科技,提升競爭力,並提供保戶更好服務。 \n \n施俊吉指出,保險業提供個人及企業風險管理工具,對於健全市場運作及帶動經濟發展不可或缺,政府將持續強化金融體質,積極協助開拓更多金融商機,為金融產業、投資大眾及台灣社會,創造更高價值,形成正向經濟循環。 \n \n保發中心表示,「2019年經濟與保險發展論壇」針對經濟與保險脈動、全球化趨勢與商機2項主題進行研討,傳遞保險市場資訊,以維護及增進保戶整體利益,並促使政府政策順利推動,有助金融保險市場發展。

  • 採訪線上-顧立雄一年內 從路人甲變領航者的關鍵

     2017年9月,金管會爆出史上最大黑馬主委,原黨產會主委顧立雄接下金管會主委的重擔。當時不只全金融業驚呆了,其實跑金管會的記者們也抱著「剉勒等」的心情,大家對這位大律師很陌生,印象中他是個會不留情面「怒嗆」媒體的人,大家還估摸著以後是不是要把保險法、銀行法等法條背更清楚點才能跟他對話。 \n 然而,一年來跟著顧立雄東奔西跑「上山下海」、過程雖然艱辛,卻發現他並不如原先所想的那麼嚴酷。 \n 他的確有著律師的火爆因子,但只要不是故意激怒他、有損他人格的提問,他對媒體態度都很誠懇。知道的、能講的,他都知無不言,不懂的也不會裝懂,甚至有些事他知道但不能講,他也會坦言「你們不要再一直問了,一直問我會很想講。」就是如此不打官腔的人。 \n 顧立雄相當在意自己每一句話的精準度。記得有一次他上午在立法院被媒體們問到保險業擬採股票逆景氣循環的議題,他講錯了一個大家不甚在意的公式,他卻相當自責,當天下午的記者會保險局還花了半小時重新講解該公式「評價日大盤指數與三年移動平均大盤加權股價報酬指數之差額計算變動率,扣除自然年成長率8%」後再乘以0.5得出該股票基礎風險係數的調整項。 \n 也許是一上任就被封為「路人甲」,顧立雄比許多主委更認真、行程更滿,就為了在最短時間內了解金管會那包山包海的管轄內容,不只金融業的大小場子,各產業、工商團體甚至是與大學生交流,他都可以全程參與到晚上。 \n 成功向來不曾偶然。就筆者觀察,顧立雄能在一年內就上手,陸續完成金融科技發展與創新實驗條例的訂定、開放純網銀、建立首座金融科技創新園區、通過首件金融監理沙盒實驗,從一個「路人甲」變成帶領金融業創新的「領航者」,除了腦袋聰明、個性果決,比常人更加倍的努力才是最大的關鍵。

  • 《金融》促金融創新發展,顧立雄:適時檢討法規

    金管會主委顧立雄表示,在開拓金融科技(FinTech)各項創新服務之際,亦需兼顧資訊安全及消費者保護,未來將持續適時檢討相關法規,打造有利數位金融發展環境,並在兼顧消費者權益、資訊安全及金融市場秩序下,鼓勵發展金融創新。 \n \n顧立雄今(19)日出席財金公司主辦的「107年度金融資訊系統年會暨成果發表記者會」致詞時表示,金管會近期透過開放金融監理沙盒、開放純網銀設立、提升電子支付比率、強化金融資安聯防體系等4措施,鼓勵金融機構結合科技發展相關業務。 \n \n首先,在研訂「金融科技發展與創新實驗條例」開放「監理沙盒」申辦業務後,近期已陸續受理相關申請案件,9月已核准首件申請案。其次,已修正相關法規開放設立純網銀,於11月起受理申請,以鼓勵金融創新及深化「普惠金融」,並滿足新世代金融消費需求。 \n \n在電子化支付方面,金管會成立專案小組,經由法規滾動檢討、發展多元化支付工具、拓展通路運用3大面向推動,打造友善電子化支付環境。資安方面則成立「金融資安資訊分享與分析中心」(F-ISAC)委由財金公司營運,將銀行、證券期貨及保險業納入聯防體系。 \n \n顧立雄表示,台灣民眾智慧手機的普及率相當高,對行動支付的接受度也逐漸提升,近年來金融機構為貼近消費者支付需求,積極應用新科技推出各項行動支付服務,今日的成果發表會,可見到財金公司攜手金融機構共同發展本土品牌「台灣Pay」的推動成果。 \n \n顧立雄指出,「台灣Pay」在第一階段首推「金融卡」服務,提供轉帳、購物、繳費、繳稅、提款等多元「行動支付」應用場域,將QR Code規格與國際卡組織整合的第二階段任務也已完成,並與電子票證、電子支付業者洽談合作,相信將有助提升行動支付比例。 \n \n同時,財金公司及金融機構應用區塊鏈技術推出「金融區塊鏈函證」服務,將現行紙本函證作業數位化,大幅提升作業效率與可靠性,並降低作業處理成本,兼顧節能減碳綜效,期望財金公司及金融機構持續發展區塊鏈等新興金融科技之應用,提升金融產業競爭力。

  • 賴揆:台灣未來經濟發展要靠新創

    行政院長賴清德上午出席「2018年Meet Taipei創新創業嘉年華」活動,賴揆表示,台灣未來的經濟發展要靠新創,政府透過資金、法令鬆綁及人才培育等措施,希望台灣的新創可以走入國際社會。 \n \n賴揆表示,台灣經濟發展歷經幾個時代,首先由成千上萬中小企業主拿著007手提箱到世界各國爭取訂單,從三十年前開始有台積電,目前支柱也是半導體、資通訊產業、智慧機械,及許多隱形冠軍,台灣未來經濟發展要靠新創,行政院非常支持新創發展,也因此提出「優化新創事業投資環境行動方案」,充實早期的資金,包括國發基金有十億元的天使投資基金,台杉公司有一百億元,國發基金也有一千億元的產業創新基金。 \n \n賴揆進一步指出,政府也鬆綁法令讓金控也以百分之百投資創投公司,這部分資金一鬆綁也有一千億的規模。其次、政府也建立完善的法制環境,包括新的領域創新,像是金融科技創新發展條例,就是金融沙盒,目前立法院朝野協商的「無人載具創新發展條例」,就是讓新創公司更容易獲得資金,像是公司法的修法,提供股利的措施,讓企業也可以投資新創,公司法也明訂,新創公司可以發行無面額股票、低面額股票,這些都可以方便新創,其次、政府也修定產業創新條例,讓天使投資基金可以有稅賦優惠,創投條例也可以讓員工的分紅、股票分紅可以延緩課稅,折抵課稅,這都是可以幫助新創公司。 \n \n賴揆說,法制環境建立的第三個面向就是,人才方面,外國專用人才延攬任用法,就是讓國內新創公司可以邀請國際人士進入這個團隊,讓國際國內都可以人才交流。 \n \n賴揆表示,推動新創優化環境,除了早期資金的獲利、法制環境的建立,第三就是人才培育,除了教育部、經濟部、科技部縮短學用落差以外,科技部也安排台灣的新創到矽谷及國際上去進行交流,也邀請國際的加速器來到台灣,協助台灣新創業者站穩腳步,這個都是我們推動的方向,其他面向包括政府會跟新創站在一起,優先購買新創的產品,另外也會建立早期出廠機制,讓新創到某個程度就可以跟大企業合併,也希望台灣的新創可以走入國際社會。 \n \n此外,賴揆也說,最近世界經濟論壇也評比台灣經濟競爭力是第13位,台灣被評為跟美國德國瑞士是超級創新國,歸功大家的努力。

  • 工商社論》再論新創踩紅線孰之過?

     我們在9月初曾經針對連續兩起金融科技新創踩到監管甚至司法紅線的案例,呼籲大家注意到創新與合規之間的糾結。在大陸法系國家,創新幾乎命定要違法,因為創新就是為了解決痛點,如果痛點的解方在現行法規之內很容易處理,現有業者自己提出解決方案即可,哪有其他業者以創新方案處理的機會?不管是模式創新或技術創新,新的解決方案常走在法律的灰色地帶。顯示現行法規落後於痛點解決,因而創新幾乎必然違法。 \n 最先看到現行法規落後於痛點解決的金融監理單位是英國的「金融行為監理局」(Financial Conduct Authority, FCA),在2016年6月首推金融監理沙盒制度,讓金融創新者在沙盒內得享有相關監理法規的豁免,並藉由業者與監理當局的互動,檢討法規修訂的必要性,進行法規修正。 \n 這套制度推出之後,廣為世界各國跟進,截至目前為止,至少有13個國家採行。我國的金融監理沙盒法案正式名稱為「金融科技發展與創新實驗條例」,在去年12月底完成立法,於今年3月1日總統頒布,4月30日正式實施,9月17日核准凱基銀行與中華電信的申請案,開創第一個進入沙盒實驗的案例。 \n 本文所提到的兩個金融新創,命運大不同。8月6日金融新創公司櫻桃支付(CherryPay)被檢調搜索,並查扣上千萬元新台幣。尷尬的是,櫻桃支付創辦人兼執行長湯化德在業界相當活躍,其團隊於2017年入選新加坡金融科技新創加速器SBC(StartupbootCamp)前10名,被譽為「台灣之光」,更是資策會受金融總會委任承辦「金融科技創新基地」(FinTechBase)輔導的指標案例。 \n 櫻桃支付的商業模式與全球知名金融匯兌新創TransferWise相似,功能近似跨境匯款,以平台媒合,分別在各地完成資金交付,雖有跨境匯款之功能,但外觀並無跨境匯款之行為。支持者讚嘆其手續費低廉、完成交易快,能解決現行跨境匯款機制時間長、費用高、匯率差等痛點,因而入選新加坡金融科技新創加速器SBC決選的前10名。 \n 不認同櫻桃支付商業模式者則認為,只要有跨境匯款之實,就應受銀行法第29條「非銀行不得辦理國內外匯兌服務」的約束。櫻桃支付因為外觀並無跨境匯款之行為,遊走於銀行法第29條的灰色地帶。並因受主管金融創新的金管會給予肯定,而主管外匯監理的央行也沒有表態反對,再加上TransferWise已受各界肯定,櫻桃支付原本一直在「台灣之光」的光環中備受稱頌。 \n 然而檢警分析165詐騙專線的報案大數據,發現詐騙集團利用櫻桃支付進行地下匯兌,初步統計,該公司所經手的金流已經超過1億,收取手續費約300餘萬。檢調是以涉嫌違反「銀行法」29條第一項「除法律另有規定者外,非銀行不得辦理國內外匯兌業務。」移送法辦。如果湯化德被判有罪,將面臨3至10年的刑期,一夕之間從金融科技的明星,變成可能坐牢的嫌犯。 \n 踩紅線,但命運不同的另一個金融科技新創則是街口支付。街口支付在8月下旬預告,將於9月3日推出台版餘額寶「街口託付帳戶」,主打高於定存利率,保障年收益1.2%至1.8%,且每日給息、採複利每日計息(每日利息自動滾入本金再賺利息)。 \n 街口支付的「保障年收益」、「高於定存利率」、「每日計息」事實上違反了多項相關法令。首先,存款和儲值不同,若街口支付對儲值支付付「利息」,就可能違反「銀行法」和「電子支付機構管理條例」;此外,若將支付利息解釋為行銷行為,就違反「電子支付機構從事行銷活動自律規範」不得對儲值進行任何行銷行為的規範。「街口託付帳戶」保障年收益1.2%至1.8%若是信託收益,街口支付既非投信業者,就違反「投信投顧法」;即使與證券投信業者合作(如同餘額寶與天弘基金合作的模式),也當知信託不保本、不保息。 \n 街口支付與櫻桃支付命運不同之處,在於街口支付還沒有付諸行動,就被金管會強制下架;而櫻桃支付因已有實際業務,被檢調以涉嫌違反銀行法移送。換言之,主管機關的行動,嚴重影響金融新創的命運;對於街口支付快速要求踩剎車,對於櫻桃支付則積極鼓勵踩油門。 \n 前金管會副主委鄭貞茂曾說:「我覺得這個(銀行法)不是問題。它並沒有把資金直接匯出去,所以不是(匯兌業務)。」但檢調單位則以105年金上重訴字第7號判例,「無論是否賺有匯差,亦無論行為人係以自營、仲介、代辦或其他安排之方式,均構成未經許可辦理匯兌業務 罪。」顯示行政機關與檢調單位對同一個銀行法29條,雙方認知嚴重歧異;這將使科技新創無所適從,甚至產生寒蟬效應。 \n 綜上所述,金融新創雖力求突破現況,但金融監理機關與檢調單位均以合規為最高優先,再加上行政機關與檢調單位見解分歧,新創更是無所適從。為求自保,金融新創優先選擇為進入金融監理沙盒,才能得到相關法規刑事與行政責任的豁免。

  • 無人載具卡關 大綠怒譙小綠

    無人載具卡關 大綠怒譙小綠

     上周五立法院會,時代力量立委高潞以用以時力黨團名義,將初審通過的《無人載具科技創新實驗條例》草案拉下,送入黨團協商。民進黨立委余宛如昨舉行記者會,痛批高潞硬要將不相干的「儲能系統」(類似電池系統)綁進草案,讓人質疑是否真正理解法案,或受特定業者委託,要圖利特定廠商。 \n 立法院經濟委員會10月17日初審通過無人載具科技創新實驗條例草案,參考「金融監理沙盒」的精神,在特定範圍及條件下,以法律暫行排除相關監理規範,鼓勵各界投入無人載具科技的研究發展與創新應用,盼營造合理、安全的測試場域。 \n 全台創新研究被迫暫停 \n 余宛如表示,兩周前在經濟委員會,高潞不但沒有提案,審查時還遲到一小時半。無人車現在最需要的是鼓勵實驗,原有產業並不會被影響,而無人載具創新實驗條例就是鬆綁法規、刺激創新的重要一步。 \n 余宛如強調,全台南到北有許多無人載具實驗計畫正在等待法案通過,例如高雄駁二的無人小巴計畫、高雄愛河的無人船計畫、彰化的綠能智慧城無人車計畫、嘉南平原的無人機噴灑農藥計畫、新北淡海的無人車智慧接駁、台中水湳智慧城無人車計畫,只待法案上路,就會投入實驗。 \n 儲能系統入法未獲共識 \n 余宛如說,無人載具的應用層面非常廣,除了能帶動製造業的創新、透過軟硬結合,還能發展出偏鄉無人醫療車、觀光區AR/VR導覽無人車等,串起數位科技的垂直應用創新,對新創年輕人非常重要,「各界都在期盼法案的通過,希望大眾勿被不專業的委員誤導,讓只差臨門一腳的法案胎死腹中。」 \n 國民黨立委蔣萬安表示,無人載具科技創新實驗條例的立法意義在於建立相關規範,讓無人載具的發展歷程也能有法可循,否則相關產業要發展沒專法規範,業者及周邊產業鏈可能不敢做或遊走在灰色地帶。 \n 蔣萬安說,儲能系統是否需放進條文或是用附帶決議方式,待條例通過後再以子法或政策施行,應該在委員會中仔細討論,但顯然未能達成共識。現在法案進入1個月冷凍期,時程反而被拖延就有點可惜。高潞委員應拿出更有說服力的數據佐證,協商後主管機關也許就會重新思考。

  • 專家傳真-金融科技發展與創新的瓶頸與解決之道

     「金融科技發展與創新實驗條例」(以下簡稱「金融創新實驗條例」) 於今年初公佈,金融科技創新園區FinTech Space亦已於9月18日正式啟用,今年可說是我國金融科技發展元年。在金融科技創新的年代,各國政府和民間企業無不摩拳擦掌,投入相當資源和優秀人力,希望能在這塊新藍海拔得頭籌,搭上充滿商機的科技快車。 \n 由於國際金融保險監理趨勢,自經歷過西元2001年美國的安隆(Enron)破產、911事件,或是2008年的金融海嘯,到近年層出不窮的恐攻、侵害個人隱私或資安事故,不論從消費者保護、防制洗錢打擊資恐、個人資料保護到資訊安全,國際監管標準日趨嚴格。 \n 在今年6月對岸爆發P2P的借貸風暴後,再次提醒在傳統金融體系外的運作,仍存有潛在的不確定風險。我國央行除力求物價和貨幣的穩定外,亦強調金融穩定的重要性:「為避免金融不穩定對國家經濟造成重大損害,近年來國際金融組織及各國央行均積極發展維護金融穩定之架構,期透過系統性之分析及監控,適時採行適當政策或措施,以達到金融穩定之目標。」。 \n 當這兩股趨勢互相激盪,央行、金融監理機關和金融機構勢必要對傳統上維持金融穩定的風險管理機制做出審視、評估和調整,以回應運用新興科技(如行動支付、第三方支付、雲端服務、區塊鏈、及網路交易等)的迫切需求。 \n 從金融創新實驗條例本身、銀行與網路借貸平台業者(P2P)自律規範、到為設立純網銀所修正的「商業銀行設立標準」及「商業銀行轉投資應遵守事項準則」等法令制定或修正的方向來觀察,可知目前主管機關對風險的控管範圍和方式,必須在遵循前述四大高風險監管法律的框架下,才能全部或一部排除以規範業務執行為主軸的行政命令或行政規則之適用;金融資產創新必須與已設置有內稽內控機制的金融機構合作,將可能的風險納入現有的風險控管機制;金融監理沙盒對參與實驗的人數、金額和期間均訂有限制,將實驗所產生的風險鎖定在可容許和承受的範圍,以避免影響金融市場的秩序與穩定,及排除特定法令罰則對創新實驗參與者的適用。 \n 目前,參與創新實驗者依金融創新實驗條例必須在創新實驗計畫中提出創新實驗期間可能之風險及風險管理機制;洗錢及資恐風險評估說明,及依風險基礎原則訂定之降低風險措施;辦理創新實驗所採用之資訊系統、安全控管作業說明及風險因應措施;及對參與者的保護措施和重要約定事項等,申請主管機關核准。藉此對可能產生的主要風險,如消費爭議、交易者身分之辨識、驗證和交易監控,及交易本身的訊息隱密性(Confidentiality)、訊息完整性(Integrity)、身分辨識性(Authentication)和交易不可否認性(Non-Repudiation),做一定程度的評估與監控。 \n 人類的智慧不斷在增長,科學與技術日新月異,在追求科技帶來便利與商機的同時,回顧聖嚴法師在「慈悲與智慧」一文的法語,「科學是智慧的產物…為人類帶來了生活上的便利」,「智慧必須以感情為基礎,否則便是缺乏人性的冷酷無情。真正的智慧是判斷正確且情理兼顧。」,如何既能將科技帶來的便利極大化,又能保障消費者在交易上的對等地位、尊重並保護個人隱私權,及防制犯罪和打擊資恐,著實考驗著所有參與此創新實驗盛宴者的智慧。 \n 監理科技為金融科技之一脈,誠如前金管會主委王儷玲所強調,「監理科技與金融科技必須並行發展,才能在數位金融環境下真正落實風險管理與消費者保護。」。若能運用金融科技來培育監理科技,再以監理科技引領金融創新,例如,若客戶在每次交易時可透過照相及時將資料傳送到公/私有雲,再以區塊鏈技術做人臉辨識,比對原有留存資料,在提升執行認識客戶 (Know Your Client) 流程效率的同時,滿足法令對風險控管的要求,相信定能在激盪中找出解決之道。 \n 對通過「金融科技創新園區」最後審議的37家新創團隊和企業實驗室,誠心祝福,並拭目以待。

回到頁首發表意見