搜尋結果

以下是含有銀行法第的搜尋結果,共203

  • 潤寅詐貸案主嫌王音之  法院裁定收押禁見

    潤寅詐貸案主嫌王音之 法院裁定收押禁見

    檢調偵辦潤寅詐貸386億元案,繼今年1月21日緝返潤寅負責人楊文虎回台後,8日清晨再將楊妻王音之自美國洛杉磯緝返回台,她表示「感謝上帝安排,讓我回到台灣」,隨即被押解台北地檢署歸案,檢方訊後,以王女涉嫌銀行法重罪,有逃亡、串滅證之虞,8日傍晚向台北地院聲請羈押禁見,北院深夜裁准。

  • 陸股債收益率誘人 法巴:人民幣匯率上看6.8

     新冠肺炎疫情自中國擴散至各國,引發近日全球股匯市場波動,對此,國際知名投行法國巴黎銀行認為,目前無論是和G10或其他新興市場國家相比,中國的股債收益率將更有吸引力,中國經濟也將從疫情短期衝擊中復甦。在此背景下,美元兌人民幣匯率會重新來到6.80水準。

  • 金管會年假前開罰A錢理專 永豐銀、玉山銀各罰1200萬

    金管會在春節假期前,開出首兩例《銀行法》罰鍰拉高後的理專A錢罰單。金管會表示,永豐銀行和玉山銀行各有一位理專多年挪用客戶款項,總計影響10戶客戶、金額達1億多元,根據現行《銀行法》,各罰1200萬元。

  • 《金融》理事會理事派任名單,央行今公告

    中央銀行今公告第20屆理事會理事派任,依總統108年12月27日華總一禮字第10800138400號令發布:特派嚴宗大、陳南光、雷仲達為中央銀行第20屆理事會理事並為常務理事;陳吉仲、陳昭義、洪福聲、李怡庭、林金龍、陳思寬、黃朝熙、張建一、陳旭昇為中央銀行第20屆理事會理事。任期均自109年1月27日至114年1月26日止。

  • 中央銀行發布第20屆理事會理事派任

    中央銀行發布第20屆理事會理事派任,因第19屆理事會理事任期至2020年1月26日屆滿,依總統109年12月27日華總一禮字第10800138400號令發布派任第20屆理事會理事。

  • 《金融股》永豐銀告張晉源背信,北地院首度開庭審理

    永豐金(2890)及永豐銀行於日前對出售子行美國遠東銀行(以下簡稱FENB)專案小組負責人張晉源,涉嫌構成違反金控法第57條第1項後段及銀行法第125條之2第1項後段等規定,依法提起自訴一事,台北地方法院於今(25)日首度開庭審理。永豐銀行委任律師國際通商法律事務所律師傅祖聲表示,永豐於交易完成後將近三年才對張晉源提告,是因為公司當時無法取得交易往來郵件,在摩根士丹利提供1,418封往來郵件後,發現其中確有弊端,經董事會充分討論後才決定為維護公司及股東的利益,依法提起訴訟。 \n \n 永豐銀行處分FENB案,因金管會接獲民眾陳情函疑價格遭低賣,金控董事會要求進行調查,調查中發現,FENB專案小組負責人張晉源在整個交易案中,要求專案小組違反公司規範,使用私人電郵處理本案,不僅事後未告知公司,也拒絕提交相關檔案記錄。 \n 永豐銀行遂於2018年8月1日對摩根士丹利提出民事訴訟,要求對FENB案的狀況及始末提出書面報告,並交付所有電子郵件往來紀錄,以釐清交易過程,直至2019年6月摩根士丹利才提供1,418封郵件。經檢視郵件後,發現當時專案負責人張晉源,刻意隱匿實際出售資產之價值,涉有未於董事會中充分揭露FENB高達6,928萬美元之「遞延所得稅資產備抵」及「備抵壞帳迴轉價值」等,導致交易價格有被低估嚴重影響股東權益之情事。 \n 傅祖聲律師表示,針對「遞延所得稅資產備抵」及「備抵壞帳迴轉價值」是否會影響FENB的出售價格,公司方面事後有請會計專家詳閱資料出具意見,顯示有無計入確實會影響FENB的出售價格,這部分屬於專業意見的問題,將來會呈給法院參考判斷。 \n 歷經三年進行相關釐清及調查,永豐金控及永豐銀行於今年9月23日,對張晉源依涉違反金融控股公司法及銀行法背信罪嫌提告,而摩根士丹利受永豐銀行委託,未善盡顧問職責及善良管理人注意義務,導致公司及股東權益嚴重受損,則提出民事訴訟,求償金額21.5億元台幣。 \n \n

  • 永豐銀告張晉源背信 台北地院今首度開庭

    永豐金控及永豐銀行告永豐金前財務長、出售子行美國遠東銀行(FENB)專案小組負責人張晉源25日首度開庭!永豐金控指出,張晉源涉嫌構成違反金控法第57條第1項後段及銀行法第125條之2第1項後段等規定,依法提起自訴一事,台北地方法院於今日首度開庭審理。 \n永豐銀行委任律師國際通商法律事務所律師傅祖聲表示,永豐於交易完成後將近三年才對張晉源提告,是因為公司當時無法取得交易往來郵件,在摩根士丹利提供1,418封往來郵件後,發現其中確有弊端,經董事會充分討論後才決定為維護公司及股東的利益,依法提起訴訟。 \n永豐銀行處分FENB案,因金管會接獲民眾陳情函疑價格遭低賣,金控董事會要求進行調查,調查中發現,FENB專案小組負責人張晉源在整個交易案中,要求專案小組違反公司規範,使用私人電郵處理本案,不僅事後未告知公司,也拒絕提交相關檔案記錄。 \n永豐銀行遂於2018年8月1日對摩根士丹利提出民事訴訟,要求對FENB案的狀況及始末提出書面報告,並交付所有電子郵件往來紀錄,以釐清交易過程,直至2019年6月摩根士丹利才提供1,418封郵件。 \n永豐金指出,經檢視郵件後,發現當時專案負責人張晉源,刻意隱匿實際出售資產之價值,涉有未於董事會中充分揭露FENB高達6,928萬美元之「遞延所得稅資產備抵」及「備抵壞帳迴轉價值」等,導致交易價格有被低估嚴重影響股東權益之情事。 \n傅祖聲表示,針對「遞延所得稅資產備抵」及「備抵壞帳迴轉價值」是否會影響FENB的出售價格,公司方面事後有請會計專家詳閱資料出具意見,顯示有無計入確實會影響FENB的出售價格,這部分屬於專業意見的問題,將來會呈給法院參考判斷。 \n歷經三年進行相關釐清及調查,永豐金控及永豐銀行於今年9月23日,對張晉源依涉違反金融控股公司法及銀行法背信罪嫌提告,而摩根士丹利受永豐銀行委託,未善盡顧問職責及善良管理人注意義務,導致公司及股東權益嚴重受損,則提出民事訴訟,求償金額21.5億元台幣。

  • Line、將來2網銀聯盟成立 公平會點頭

    由台灣連線金融科技股份有限公司主導的LINE BANK及中華電信主導的將來銀行,公平會18日委員會議通過,因不具有顯著限制競爭疑慮,整體經濟利益大於限制競爭之不利益,故依公平交易法第13條第1項規定,「不禁止其結合」。 \n公平會指出,連線銀行由連線金融科技公司、台北富邦銀行、中國信託銀行、聯邦銀行、渣打銀行、台灣大哥大及遠傳電信等發起設立。將來銀行則由中華電信、兆豐銀行、新光人壽、全聯公司、凱基銀行、關貿公司、新光銀行、新光保全及大台北瓦斯等發起設立。因上述事業分屬銀行、壽險、電信、網路、超市量販、天然氣及保全等產業,公平會就本2件事業結合申報案分別針對參與結合事業水平重疊部分及非水平重疊部分進行分析,確認不禁止結合。

  • 澳盛陳國榮 升香港區執行長

    澳盛陳國榮 升香港區執行長

     澳紐商澳盛銀行台灣區總經理陳國榮,將於2020年1月升任澳新銀行香港區行政總裁。該人事消息11日由ANZ集團宣布,並表示他將在監管機構批准後赴香港履新。 \n 陳國榮以台灣區總座直升香港區最高執行主管,是台灣外銀圈近十年來的第一位。至於台灣區總經理的接任人選,澳新銀行香港辦公室15日表示,目前仍在法遵核可過程,很快就會宣布。據了解,陳國榮領導台灣經營團隊時,就積極培育本地人才,目前澳盛台灣員雖然僅上百位,全數採重點菁英任用。 \n 陳國榮於2008年加入澳新銀行,曾於澳洲和亞洲擔任多個高層職位,包括澳新銀行菲律賓行政總裁、幫助澳新銀行香港建立公司和企業業務,兩度來台任職,業務專才在法人企金。 \n 他也是當年負責出清台灣子行消金部門,並與金管會溝通匯出子行投資資金的主要執行者,在他擔任澳盛銀行台北分行總經理期間,發揮領導力與人脈關係,促成銀行順利轉型為企金及法人業務。 \n 澳盛銀行為澳紐銀行業唯一在台灣有據點的銀行,陳國榮非常用力於為很多台灣金融機構提供服務,支援台灣同業在國際上擴展業務,特別是澳紐市場的資本輸入,也為高端科技行業及相關生態系統提供獨特的專業知識及見解,以幫助客戶聯結其他市場的機會。 \n 澳新銀行企業銀行業務行政總裁范爾翰表示,香港是澳新銀行全球網絡中一個重要市場,在促進區內貿易和資金流動上發揮舉足輕重的作用,陳國榮的國際經驗將為銀行客戶帶來寶貴的價值,並為澳新銀行香港業務發展帶來重大的貢獻。

  • 國民黨爆料:13位民進黨立委聯手封殺 慶富調查案!

    國民黨爆料:13位民進黨立委聯手封殺 慶富調查案!

    國民黨副發言人黃心華、高雄市議員陳麗娜、陳美雅、不分區立委候選人吳怡玎等人,今日於國民黨中央黨部針對慶富案召開記者會,陳麗娜表示,慶富超貸案弊案重重,但民進黨的13位立委卻聯手阻止調查,吳怡玎說,民進黨立委外,高雄銀行的獨立董事林文淵、也必須出面說明。 \n \n陳麗娜表示,慶富在103年10月21日標到獵雷艦案,並取得高雄興達港的土地。這當中高雄市海洋局及中央的漁業署都有幫忙。此案本來要採BOT方式,因此在102年6月25日,都發局的總工程師打電話給海洋局,表示慶富在找造船廠場域。 \n \n陳麗娜說,102年8月1日,慶富送了MCMV船舶建造預造地規劃案,並指出是以軍艦建造為訴求,當時海洋局以內容不符漁港整體開發規劃,因此把案子退回,簡單的說,這塊地應是漁業用,不應是造艦廠。當時討論的時間約為103年2月24日至104年3月9日,當時的海洋局長就是現在的民進黨立委賴瑞隆。 \n \n陳麗娜指出,立法院曾要在經濟委員會重啟調查慶富案,但委員會中有13人反對繼續調查,1個選擇棄權。這13位立委全部都是民進黨,包含高雄的立委林岱樺、邱議瑩、賴瑞隆等人。 \n \n陳麗娜說,高雄銀行因為這個案子打消了7.9億呆帳,全台牽涉的聯貸案金額共有205億,但立法院卻不重啟調查。而這個案子本來要用BOT,但卻變成慶富承租土地,且還打敗另一家合格的競爭公司唐榮船舶。 \n \n陳美雅表示,國防部和慶富在103年11月3日簽約時,也要求慶富提出履約保證。而在同一天,慶富向高雄銀行申請17.46億的履約保證。也就是說,如果沒有高雄銀行幫忙,慶富根本沒辦法簽約。 \n \n陳美雅指出,慶富11月3日申請履約保證,11月4日高雄銀行就立刻完成分行徵信、授信、總行收件。11月5日投審會送審,11月6日常董會通過。而慶富資本額只有5.3億,卻可以貸到17.46億,而且當中幾乎沒有慶富的自有資金。 \n \n陳美雅說,慶富的相關企業都向高雄銀行申請了上億不等的金錢借貸,且慶富還把各子公司的資金挪來挪去,明顯違法公司法第9條及第15條。但高雄銀行居然完全不曉得? \n \n陳美雅表示,前合庫董事長廖燦昌因此慶富案下台,但卻能回歸去當第一銀行董事長。難道只要是民進黨人士,就算涉及掏空案還能當官嗎?且林文淵曾擔任高雄銀行常務董事,也必須出面說明。 \n \n吳怡玎表示,慶富公司資本額只有5.3億,但為了承造獵雷艦,居然有辦法借到205億。以慶富的狀況,一般來說,任何一家銀行都不會借錢,但高銀卻以慶富提出16.85億的活存當保證,因此借出17.46億。慶富再拿這17.46億來當作與國防部簽約的履約保證金。 \n \n吳怡玎指出,高雄銀行也發現了慶富的錢是從個人借款、公司借款而來,沒有一筆是慶富的自有資金。為何其他銀行不願借錢給慶富,高雄銀行卻願意借錢?而到了103年12月4日,高雄銀行又借3億給慶富造船,104年1月22日又再借3億給慶洋投資。也就是說在一年內,高雄銀行陸陸續續借給慶富相關公司50億。 \n \n吳怡玎說,依高雄銀行內規,8千萬以上的授信,必須要經過常務董事會同意,但這些常務董事卻都是由民進黨指派。而慶富案爆發後,立法院本有意調查,但立法院經濟委員會的13位民進黨立委,卻全數一致,封殺調查案。 \n \n根據國民黨所提供資料,這13位民進黨立委的名單如下:郭正亮、余宛如、蔡易餘、陳賴素美、蘇震清、高志鵬、蘇治芬、江永昌、莊瑞雄、施義芳、林岱樺、邱議瑩、賴瑞隆。

  • 外銀台灣總經理直升香港區執行長 澳盛陳國榮第一人

    外銀台灣總經理直升香港區執行長 澳盛陳國榮第一人

    澳紐商澳盛銀行台灣區總經理陳國榮,今(11)日由ANZ集團宣布,升任為澳新銀行香港區行政總裁,也就是台灣用詞的銀行個別市場最高執行主管。 \n該公司新聞稿表示,將於監管機構批准後,陳國榮於2020年1月於香港履新。 \n陳國榮升任香港區執行長,是台灣外銀圈近十年來的第一位。至於台灣區總經理的接任人選,澳新銀行香港辦公室表示,目前仍在法遵核可過程,很快就會宣布。 \nANZ為澳洲四大銀行集團之一,在台灣登記為”澳盛銀行”,在香港和中國大陸稱為”澳新銀行”,在台灣銀行史上最重要的記錄,是併購本地銀行、成立子行,再賣掉零售資產、歸還子行執照。 \n陳國榮於2008年加入澳新銀行,曾於澳洲和亞洲擔任多個高層職位,包括澳新銀行菲律賓行政總裁及幫助澳新銀行香港建立公司和企業業務。他正是當年負責出清台灣子行消金部門,並與金管會溝通匯出子行投資資金的主要執行者,在他擔任澳盛銀行台北分行總經理期間,發揮領導力與人脈關係,促成銀行順利轉型為企金及法人業務。 \n澳新銀行企業銀行業務行政總裁范爾翰表示,香港是澳新銀行全球網絡中一個重要的市場,在促進區內貿易和資金流動上發揮舉足輕重的作用,陳國榮的國際經驗將為銀行客戶帶來寶貴的價值,並為澳新銀行香港業務發展帶來重大的貢獻。

  • 陳冲:發展金融科技 ATM密度高 不見得是好事

     新世代金融文教基金會理事長陳冲認為,在自動櫃員機(ATM)設置發展初期,ATM台數的迅速成長,顯示社會大眾對新奇事物的接受度,應是好事一椿,但在ATM發展已40年的成熟期,周遭法律環境又有所改變,on second thought確有必要,台灣ATM密度世界最高,現在就發展金融科技運用而言,不見得是好事。 \n 面對ATM密度全球第一,陳冲認為,或許主管機關為了普惠金融政策,不希望銀行撤除ATM,甚至有輿論主張視同對民眾服務,要求銀行應不計成本在指定地點設置或不應遷移裁撤ATM。 \n 對此他建議,應因應全球金融科技的發展變化,給予銀行更寬廣的業務自主權,主管機關應適時檢視或檢討銀行法第57條ATM的設置、遷移或裁撤皆要求事先報准的監理目標,審酌事前許可制是否調整,同時考慮傳統銀行網路銀行、行動銀行與實體分行的虛實發展、推動開放銀行或純網銀的開放,主管機關甚至也可併同檢「銀行法第57條」國內分行的設置、遷移或裁撤要求事先報准的監理政策。 \n 他舉星展銀行為例,星展銀行上周宣布,由於台灣ATM密度高居全球之冠,提領現金相當方便,加上無現金交易風潮日益盛行,客戶使用星展ATM的比重不高,次數也愈來愈低;隨著網路銀行、行動銀行使用率日漸普及,現代人只要點開手機App就能隨時掌握帳戶金流狀況。 \n 由於全球數位金融科技趨勢興起,為推動無現金化金融服務,因此星展銀決定將從12月2日起陸續移除ATM,這意味著ATM密度全球第一,對於推動無現金支付反而有負面效果。 \n 陳冲認為,密度全球第一,意味在地狹人稠的台灣,喜用現鈔的習慣及偏好仍方興未艾,這與官方力推行動支付的政策並不吻合;加上政府在洗錢防制方面,特別是防恐,著力不少,但現在ATM密度舉世第一,並不利政府在這些政策上的執行。

  • 陳冲指出:ATM密度全球第一 不見得是好事

    曾任閣揆、總統府資政的新世代金融文教基金會理事長陳冲認為,在ATM設置發展初期,ATM台數的迅速成長,顯示社會大眾對新奇事物的接受度,應是好事一椿,但在ATM發展已四十年的成熟期,週遭法律環境又有所改變,on second thought 確有必要,他特別指出,台灣ATM密度世界最高,現在就發展金融科技運用而言,不見得是好事。 \n面對ATM密度全球第一,陳冲認為,或許主管機關為普惠金融政策,不希望銀行撤除ATM,甚至有輿論主張視同對民眾服務,要求銀行應不計成本在指定地點設置或不應遷移裁撤。對此他建議,應因應全球金融科技的發展變化,給予銀行更寬廣的業務自主權,主管機關應適時檢視或檢討銀行法第57條ATM的設置、遷移或裁撤皆要求事先報准的監理目標,審酌事前許可制是否調整,同時考慮傳統銀行網路銀行、行動銀行與實體分行的虛實發展、推動開放銀行或純網銀的開放,主管機關甚至也可併同檢「銀行法第57條」國內分行的設置、遷移或裁撤要求事先報准的監理政策。 \n他舉星展銀行為例,星展銀行上週宣布由於台灣 ATM 密度高居全球之冠,提領現金相當方便,加上無現金交易風潮日益盛行,客戶使用星展ATM的比例不高,次數也越來越低;隨著網銀、行動銀行使用率日漸普及,現代人只要點開手機 APP 就能隨時掌握帳戶金流狀況。由於全球數位金融科技趨勢興起,為推動無現金化金融服務,因此決定將從12月2日起陸續移除自動提款機(ATM),這意味著ATM密度全球第一,對於推動無現金支付反而有負面效果。 \n陳冲認為,密度全球第一,這意味著在地狹人稠的台灣,喜用現鈔的習慣及偏好,仍方興未艾,這與官方力推行動支付的政策,並不吻合;再加上政府在洗錢防制方面,特別是防恐,著力不少,但現在ATM密度舉世第一,並不利政府在這些政策上的執行。

  • 《金融》陳沖:台ATM密度第一,觀念須被顛覆

    由於台灣ATM密度高居全球之冠,星展銀行日前宣布將從12月2日起陸續移除自動提款機(ATM)。星展銀的動作今天在立法院財委會也引發立委的關注和質詢。新世代基金會董事長陳沖表示,ATM在台發展已40年,密度全球之冠觀念需要顛覆。 \n \n 陳沖指出,台灣ATM密度全球第一,或許主管機關為普惠金融政策,不希望銀行撤除ATM,甚至有輿論主張視同對民眾服務,要求銀行應不計成本在指定地點設置或不應遷移裁撤。但該基金會建議,因應全球金融科技的發展變化,應給予銀行更寬廣的業務自主權,主管機關應適時檢視或檢討銀行法第57條ATM的設置、遷移或裁撤皆要求事先報准的監理目標,審酌事前許可制是否調整。同時考慮傳統銀行網路銀行、行動銀行與實體分行的虛實發展、推動開放銀行或純網銀的開放,主管機關甚至也可併同檢討銀行法第57條國內分行的設置、遷移或裁撤要求事先報准的監理政策。 \n 對於星展銀移除ATM,金管會主委顧立雄18日提三大原則,一是要評估對想使用ATM客戶的影響與傷害;二是若要裁撤的ATM是在偏鄉或金融欠缺地區,金管會將會「審慎」;三是裁撤ATM後,要強化分行的無障礙設置。 \n 星展銀撤除AMT的理由是,由於台灣ATM密度高居全球之冠,提領現金相當方便,加上無現金交易風潮日益盛行,客戶使用星展ATM的比例不高,次數也越來越低;隨著網銀、行動銀行使用率日漸普及,現代人只要點開手機APP就能隨時掌握帳戶金流狀況。 \n 陳沖認為,在ATM設置發展初期,ATM台數的迅速成長,顯示社會大眾對新奇事物的接受度,應是好事一椿,但在ATM發展已四十年的成熟期,週遭法律環境又有所改變,on second thought確有必要。 \n 陳沖曾在座談會中表示,金融科技就像英國知名兒童文學《愛麗絲夢遊仙境》裡的那面Looking-Glass(穿衣鏡),穿過鏡子就到了另一個世界,意喻觀念需要顛覆。並指出,新加坡設立一間金融科技辦公室,外面就寫了「穿衣鏡」這個字,是從愛麗絲夢遊仙境寓言而來,愛麗絲在穿過這面鏡子到另一個世界,而且另一個世界裡的東西都跟現世相反,新加坡人談到金融科技時,都覺得很多觀念要顛覆改變。陳沖並舉前花旗銀行總裁John Reed說的話「Banking is just bits and bytes」來提醒業者,Bit(位元)是電腦的最小單位,byte是位元組。不過是容量變大了、運算更快了,基本上本質還是不變的。他勉勵金融業者,千萬不要忽略金融業的本質,否則科技再怎麼進步也沒有意義。Fin與Tech能否結為幸福的婚姻,金融業比較保守可以管風險,創意交給科技業來做,未來比較有希望。 \n 回到ATM本題,在地狹人稠的台灣,意謂喜用現鈔的習慣及偏好,仍方興未艾,這與官方力推行動支付的政策,並不吻合。另一方面,政府在洗錢防制方面,不遺餘力,對於防範恐怖,亦多所著力,ATM密度舉世第一,在技術面上,應該不是正面的解讀。台灣ATM密度全球第一不是一件好事。 \n \n

  • 都更拚政績 土建融利率探底

    都更拚政績 土建融利率探底

     配合都更政策,銀行再掀土建融殺價競爭大戰。公股金融圈人士透露,為了配合政策,土建融業務關於都更或危老重建者,現在利率行情幾乎已全面從1.9%起降,其中,最低的利率行情現在已殺低至1.7%以下,幾乎已快破1.65%。 \n 公股行庫主管無奈指出,為了配合政策交成績,但案源又有限,因此銀行只好打價格戰,這也是繼中小企業放款、台商資金回流投資之後,各大行庫為了配合政策,再度掀起價格大戰。 \n 有公股銀行主管即私下透露最新的「行情」指出,一般土建融業務的利率是2%,至於都更業務由於有配合政策的壓力,大約還會降10個基點作為最新的行情價,也就是1.9%為最新的「起降點」,有些則再降為1.8%。 \n 一些議價能力強,存款量大的大型建商集團,則爭取到更低的利率。 \n 據指出,近來已有大型集團旗下都更案的利率不到1.7%,即將逼近1.65%。 \n 主掌授信業務多年的行庫主管分析,土建融在所有授信業務裡,一向是最「補」的一塊,因為既有擔保品,利率又高,數年前在房市景氣、案源多時,雖然很多銀行因受限於銀行法第72條之2,但土融大致在2.5%,建融則大約在2.8%左右。 \n 不過,房市開始不景氣後,口袋夠深的建商有些先養地暫停建融業務,有些則是僅作土融買地先放著,那時土建融的利率就一路「溜滑梯」。 \n 目前全體金融業者裡,大致就是台銀、土銀兩家國營銀行,還死守著不得低於2%的「鐵律」,其他銀行則一律開始展開低於2%的大競價,而都更及危老重建這兩大政策領域,更成為國銀的土建融業務廝殺的新戰場。 \n 而公股銀行基於政策業績的壓力,競價尤其競爭激烈。行庫主管分析,危老重建或都更的案源,本來就不易找,而且變數大、程序又多,案源比一般土建融案更為有限,且又屬重要的政策得配合,有業績考量必須按月交差,因此,殺價競爭已在所難免。 \n 資深行庫主管指出,倘若以現在的利率行情和過去土融、建融業務的利率行情相較,目前不僅出現史上最低的行情,跟過去土融2.5%、建融2.8%時期的利率相較,現在都更相關的土建融案利率,甚至降至百點之多,但在有限的案源,以及龐大的政策業績壓力之下,行庫即使眼看利率縮水,也得配合新的市場「行規」。

  • 協助潤寅詐貸17億 中纖副總劉永達遭約談

    協助潤寅詐貸17億 中纖副總劉永達遭約談

    檢調偵辦潤寅涉嫌向14家銀行詐貸百億元案,查出股票上市的中國人造纖維(代號1718)公司副總經理劉永達,涉嫌在銀行人員稽核照會時,配合潤寅公司詐貸17億元,並疑收受回扣,涉嫌違反《銀行法》,今展開第7波偵查行動,搜索劉男中纖辦公室及住處2地,約談劉男及2名證人到案。檢調漏夜訊問,不排除羈押。 \n \n中纖發布重訊證實,檢調今早因偵辦潤寅詐貸案,搜索劉男辦公室,強調是員工個人行為,中纖將配合調查。 \n \n檢調調查,57歲的劉永達,為股票上市之中國人造纖維股份有限公司(代號1718)副總經理,與採購人員黃俊義(在押),共同配合潤寅集團負責人王音之,在銀行人員照會謊稱有真實交易,使銀行陷於錯誤,陸續同意貸款潤寅,致潤寅向銀行詐得約17億元。 \n \n檢調懷疑,潤寅實業負責人楊文虎、王音之夫妻涉嫌與福懋實業、新纖和台化等公司從事假交易,涉以不實應收帳款單據從2011年陸續向14家銀行詐貸逾百億元,部分公司承辦人還向潤寅收取上百萬元佣金。 \n \n王音之的胞弟王振賢在潤寅案發動偵查後,居中牽線找曾擔任法官的律師黃呈熹擔任辯護人時涉嫌滅證。 \n \n潤寅案檢方已羈押楊文虎、王音之的女兒楊宇晨及台化副處長姜祖明、福懋管理總部副總經理黃明堂共19人。楊文虎、王音之2人因逃匿,已遭通緝。 \n \n其中楊宇晨因在9月20日出境前遭檢調攔下,羈押迄今,由於羈押期限至11月20日止,因此檢方今天向法院聲請延押2個月。B

  • 助詐貸17億 中纖副總劉永達遭聲押

    助詐貸17億 中纖副總劉永達遭聲押

    檢調偵辦潤寅涉嫌向14家銀行詐貸百億元案,查出股票上市的中國人造纖維(代號1718)公司副總經理劉永達,涉嫌在銀行人員稽核照會時,配合潤寅公司詐貸17億元,並疑收受回扣,涉嫌違反《銀行法》,今展開第7波偵查行動,搜索劉男中纖辦公室及住處2地,約談劉男及2名證人到案。台北地檢署訊後,以劉永達涉嫌重大,有串證之虞,向法院聲請羈押禁見。 \n \n中纖發布重訊證實,檢調今早因偵辦潤寅詐貸案,搜索劉男辦公室,強調是員工個人行為,中纖將配合調查。 \n \n檢調調查,57歲的劉永達,為股票上市之中國人造纖維股份有限公司(代號1718)副總經理,與採購人員黃俊義(在押),共同配合潤寅集團負責人王音之,在銀行人員照會謊稱有真實交易,使銀行陷於錯誤,陸續同意貸款潤寅,致潤寅向銀行詐得約17億元。 \n \n檢調懷疑,潤寅實業負責人楊文虎、王音之夫妻涉嫌與福懋實業、新纖和台化等公司從事假交易,涉以不實應收帳款單據從2011年陸續向14家銀行詐貸逾百億元,部分公司承辦人還向潤寅收取上百萬元佣金。 \n \n王音之的胞弟王振賢在潤寅案發動偵查後,居中牽線找曾擔任法官的律師黃呈熹擔任辯護人時涉嫌滅證。 \n \n潤寅案檢方已羈押楊文虎、王音之的女兒楊宇晨及台化副處長姜祖明、福懋管理總部副總經理黃明堂共19人。楊文虎、王音之2人因逃匿,已遭通緝。 \n \n其中楊宇晨因在9月20日出境前遭檢調攔下,羈押迄今,由於羈押期限至11月20日止,因此檢方今天向法院聲請延押2個月。

  • 高雄銀行 辦理學生助學貸款免利息說明

    高雄銀行針對時下討論之學生助學貸款免利息,6日說明,有關各銀行辦理學生就學貸款,悉依照「高級中等以上學校學生就學貸款辦法」辦理,目前辦理本業務之銀行,計有臺灣銀行、台北富邦商業銀行、高雄銀行、台灣土地銀行等。 \n其中,對於利息計算及繳納方式,該辦法第8條明定,除該法所定事由者,應由各主管機關負擔外,其餘由借款學生負擔。學貸利息補貼方案是否修正,因涉及國家整體教育政策,宜由中央主管機關統一規劃,透過修改法令推動較為可行。 \n至於銀行是否給予補貼利率乙節,礙於相關利息利率計收及補貼方式,現行尚無法源依據,高雄銀行將參考教育部政策及高雄市政府的作法研議規劃辦理。

  • 房貸風險權數鬆綁 銀行業:房市大利多

     金管會日前鬆口,願在明年第二季鬆綁房貸的風險權數計算,改以貸放的「成數」作為基準,且最低風險權數可從35%降至20%,銀行看好,這將成為房市在2020年的重要利多,且在金管會鬆綁下,會有更多銀行加入房貸市場戰局,在利率談判時,消費者也更「吃香」。 \n 但另一方面,過往銀行透過土建融業務帶進「整批性房貸」業務的成效,也可能受到挑戰。 \n 一位主掌授信業務多年的行庫主管分析,過去土建融承作銀行,約可拿下占該土建融銷案總量的六成房貸業務,但現在由於市場競爭激烈,特別在北市及雙北市精華地帶,原土建融銀行開價1.6%,但有不少民營銀行直接開出1.56%的房貸「地板價」競爭,讓公股整批房貸案源萎縮,現在僅占總銷案比重三成左右。 \n 指標大型行庫在最新的不動產市場評估報告中,已將金管會政策鬆綁列為未來重要的房市利多,認為調降風險權數將可使銀行的自有資本適足率變高,亦有助於銀行承作更多的房貸業務,這對銀行、房市而言都有幫助。 \n 大型行庫主管不諱言,現在銀行承作房貸業務時,除銀行法第72之2的界限,另一問題就是風險權數計算和影響資本適足率的問題,不過對放款業務而言,比起信用貸款,不僅大型行庫,民營銀行也力爭多作房貸業務,因為房貸業務畢竟有擔保品,可降低銀行放款風險。 \n 此外,從央行所發布的每月房貸總量統計也可看出,前五大行庫裡,土銀、台銀、中信、合庫、北富銀等公股、民營銀行都有,代表房貸是不分公民股背景都青睞的放款業務。

  • 潤寅詐貸案 8人遭聲押3人交保

    潤寅詐貸案 8人遭聲押3人交保

    潤寅實業負責人楊文虎、王音之夫婦涉嫌以假交易方式,向14家銀行詐貸84億餘元,楊、王在案件曝光前早一步潛逃香港,楊男女兒則在出境時遭檢調拘提,遭羈押禁見。檢調昨兵分18路搜索,並以涉嫌人身分約談潤寅員工及假交易合作廠商共11人,檢方訊後以違反銀行法罪嫌重大,有串供之虞,今早聲押禁見潤寅財務莊淑芬8人,另律師黃呈熹3人各以10萬至100萬元不等金額交保。 \n \n聲押8人分別是楊氏夫婦的貼身祕書林奕如、財務莊淑芬、財務經理張力方、台化副處長姜祖明、福懋前經理謝春發、福懋課長歐兆賢,星榮公司負責人蕭良政、新纖公司員工李智剛。 \n \n另楊宇晨的委任律師黃呈熹,曾擔任台北地院、高雄地院法官,曾審理過前立委邱毅率眾到高雄地院抗議案,檢調懷疑他涉嫌幫楊女滅證、處理金流等犯行,諭令以100萬元交保;福懋員工王博民以30萬元交保、福懋員工謝春發之子謝明瑋以10萬元交保。 \n \n檢調調查,潤寅在大陸等地設立多家紙上公司,以假交易方式,美化營業額,向14家銀行詐貸84億餘元,有銀行一度因潤寅無法償付利息,察覺有異,但在楊文虎夫婦找關係疏通,藉口伊朗遭美國經濟制裁,資金卡在伊朗,楊文虎夫婦就在今年6月失聯,銀行始知受騙。 \n \n金管會發現,潤寅早自去年第4季就開始作假帳,也鎮依違反銀行法、洗錢防制法、及詐欺等罪移送檢調偵辦。 \n \n檢調於6月21日發動首波約談行動,潤寅多名員工被諭令交保,並限制出境,檢方也對楊文虎夫婦發布通緝。 \n \n之後,檢調懷疑,楊男女兒楊宇晨涉嫌替逃亡海外的父母洗錢,楊女9月20日欲搭機離境時遭逮捕,檢方訊後聲請羈押禁見獲准。

回到頁首發表意見