搜尋結果

以下是含有錢櫃的搜尋結果,共669

  • 北市東區KTV濺血 4男遭刺 只因為敬酒被無視不爽

    北市東區KTV濺血 4男遭刺 只因為敬酒被無視不爽

    出門喝酒放鬆狂歡,還是要注意理性飲酒,位於台北市忠孝東路SOGO百貨對面的錢櫃KTV,11日凌晨大約5點多,一群喝酒男子發生衝突,其中2人拿彈簧刀,刺傷另外4名男子,行兇後隨即逃逸,據悉,雙方人馬會爆衝突,是因為敬酒起口角。

  • 女客在錢櫃忠孝店被玻璃劃傷 只告董座練台生

    女客在錢櫃忠孝店被玻璃劃傷 只告董座練台生

    錢櫃KTV負責人練台生,去年因林森店火警6死遭起訴後,忠孝店也發生意外,有客人在包廂內歡唱時,因門板突整片倒下,撞擊壓碎包廂內桌上的杯子,玻璃飛濺劃傷其中1名女客的腳踝,女子控告練台生涉嫌過失傷害,但事後和解撤告,台北地檢署29日將練不起訴。

  • 唱到一半音響冒恐怖白煙 中壢錢櫃遭歌友控:處理態度差

    唱到一半音響冒恐怖白煙 中壢錢櫃遭歌友控:處理態度差

    1名女網友與友人到桃園中壢錢櫃KTV唱歌,唱歌到一半時,音響突然冒出濃濃白煙,工作人員緊急撤離、動用滅火器處理;事後店家為她們換包廂,但她控訴店家事後處理態度差勁,不但未解釋事故原因,連慰問也沒有,並質疑該店其他分店去年曾發生過大火災,設備早已有問題,換另一包廂也可能有事故疑慮。

  • 美股殺聲隆隆不絕於耳 謝金河:台股牛年有大變化

    美股殺聲隆隆不絕於耳 謝金河:台股牛年有大變化

    度過了農曆年的長假,二月十七日台股開紅盤大漲五五九.八九,牛年紅盤以大漲開出,對照鼠年紅盤在去年元月卅日當天,台股大跌六九六.九七,那時候疫情直撲而來,台股隨著美股每天大跌千點,一口氣跌到八五二三.六三,鼠年台股紅盤大跌,帶來第二季之後,出現前所未見的揚升巨浪,進入牛年,台股大漲,卻帶來很多變數,牛年台股可能是變數最大的一年。 \n \n全球大市值企業面臨壓力 \n \n首先是奔馳了一年的股市,出現了巨大變數,一是美國十年期公債殖利率從○.五二攀升到一.三六九%,三十年期殖利率從○.九九跑到二.一七二%,公債殖利率拉升,也使得股市面臨強大威脅,尤其是一直以來大漲的科技股,這兩年費城半導體指數從三二六九.○二下殺到二九六○.三六,Nasdaq從一四一七五.一二急跌到一三○○三.九八,這次疫苗研發成功,大漲的生技分類指數也從五四六六.七九急殺到四八八八.一五,有趣的是,率先宣布研發出疫苗的輝瑞藥廠,在宣布當天,股價漲到四三.○八,現在卻跑到三三.六八美元,創了波段新低。 \n \n美國新經濟股是去年疫情重創全球的最大贏家,過去一年紛紛創下巨大漲幅,最具代表性的是二○二○年全年大漲七四三%,Tesla一拆五之後股價最高到九○○.四美元,這幾天急殺到六一九美元,短短幾天就跌了三一.二%!美國最大市值企業Apple,去年大漲八○%,今年卻從一四五.○九美元殺到一一八.三九美元,股價也跌了十八.四%。 \n \n全球股市市值名列前茅企業,最近股價都面臨壓力,像中國A股最大市值的貴州茅台從二六二七.八八人民幣跌到二二六五人民幣,在香港的騰訊從七七五.五跌到六九七港元,阿里最高三○九港元,最近跌到二七四.四港元,美團、小米、比亞迪、京東最近股價都拉回,而這個效應也在台灣發酵,過去一年來領銜台股不斷創新高的台積電,看起來也面臨壓力。 \n \n當美國十年期公債殖利率直撲一.五%的時候,台積電的股利政策立即面臨考驗。台積電每季配二.五元,全年十元,股價漲到六七九元的時候,殖利率只有一.四七二%,這跟十年債已經十分接近,現在股價殖利率也在一.五%左右,從殖利率的角度來看,台積電吸引力漸減,如果沒有打算提升配息率,股價可能受到壓抑。 \n \n進入二○二一年,過去一整年的業績逐漸明朗,接下來股利政策會影響股價的反應,例如,台積子公司精材宣布配二.五元股息,以現在股價來看,殖利率只有一.四%,這對已經四年沒有配息的精材來說,已經十分難能可貴,但股價接近一八○元,配出二.五元股息,顯然是不夠的,這會對股價帶來壓力;反之,去年跌了三六.一%的大立光宣布配九一.五元股息,這是大立光史上最大方的配息紀錄,股價急跌後,在三五五○元的位子配出九一.五元股息,殖利率是二.五七%,沒有特別好,但已展現最大誠意。 \n \n看殖利率也看基期高低 \n \n最近宣布業績的寶雅全年EPS二一.六元,宣布配出十八.七元現金及○.三元股票,大家要知道股價直逼六○○元,○.三元股票是非常珍貴的,如果把股票也當現金看,殖利率也有三.二八%,這一家看起來不太起眼的百貨零售商場,實在有很深的經營底蘊,是一家令人尊敬的企業,因此,從現在開始,要把企業的股利政策列為重要觀察焦點。 \n \n除了殖利率外,基期高低也很可能成為二○二一年選股的重心,今年「捨高就低」的操作可能是很重要的功課,我常說「貴上極反賤,賤下極反貴」,股價低就是最大優勢,像去年台積電、台達電、聯電、鴻海、聯發科這五家公司貢獻七五%指數,除了鴻海最近才上漲外,其他四檔在二○二○年從低檔算起來漲幅都很驚人,像台積電從二三五.五元漲到六七九元,大漲一八八%;台達電從一○八.五元漲到三二五元,漲幅正好兩倍;聯發科從二七三元漲到一○一○元,大漲二七○%,這些在二○二○年大放異彩的公司,今年業績仍很耀眼,但股價大漲後,要再創造更大漲幅恐怕不易。 \n \n這個時候回頭找低基期股,二十三日有一檔股票尾盤急拉漲停,廣明是經典代表作,二○一九年最高是六○.二元,因為與HP的訴訟,最後認賠和解,二○二○年幾乎把賺來的錢全賠給HP,去年九月股價一度到四四元,後來只殺回三五元左右,打底了近五個月,二十三日的長紅是一個值得注意的訊號。 \n \n去年第二季廣明官司和解出現九.五四億的業外損失,但本業前三季賺七.九七億元,如果從本業來看,如果沒有官司訴訟,本業一股可以賺三元,那麼今年官司和解,協作機器人題材上來,廣明很可能回到二○一九年的高價,這是一檔被官司打敗的股票。 \n \n最近全世界疫情急轉直下,以色列施打疫苗已漸漸控制疫情,全球確診病例急降,大家都在想像疫後新世界,對股市來說,被打趴的產業今年很可能得到重生,牛年旅遊、餐飲、娛樂業紛紛出來表態,還有航空業也對未來充滿了期待,這當中旅遊最早表態,雄獅一口氣漲到九四.五元,其實雄獅股價一直沒有什麼跌,去年前三季仍虧損三.三九億元,今年上半年可能仍虧損,今年也許業績可以打平,但可能兩年沒有息可配,股價直抵百元左右,恐怕不便宜,雄獅現在的股價已回到二○一八年的高價區,市場看起來反應很快。 \n \n其實去年的「慘業」,錢櫃、好樂迪也算。錢櫃除了疫情重擊,還加上大火肆虐,造成重傷害,全年火災大約減損錢櫃EPS二元左右,全年EPS約四元,二十三日一記長紅,終於突破年線,也告別二○一九年股價因合併案被打回票,從二四四元跌下來的空頭頹勢,這個空頭架構走完,錢櫃看起來今年有重生的機會。(全文未完) \n \n全文及圖表請見《先探投資週刊2132期精彩當期內文轉載》

  • 散佈錢櫃有人確診疫情謠言 夜店前老闆判罰30萬

    散佈錢櫃有人確診疫情謠言 夜店前老闆判罰30萬

    北市某夜店前老闆何錦題,去年在臉書上發文稱錢櫃SOGO店有人確診新冠肺炎,檢方認定未盡查證義務散布疫情謠言,將他起訴。何男否認犯行,強調自己有查證,貼文也沒公開,台北地院今審結,依《嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例》判罰金30萬元,得易服勞役,可上訴。 \n檢方起訴指出,何男2020年3月6日聽江姓友人傳述錢櫃SOGO店有人確診新冠肺炎,隔日晚間在臉書PO文「SOGO...錢櫃...聽說有人確診...好兄弟們,盡量避免安全第一」;因何男臉書好友多達1156名,訊息迅速傳開,有客人更直接向錢櫃員工秀出何男臉書文章,錢櫃因此報案。 \n北院開庭時,何男辯稱他不是公眾人物,臉書屬私人領域,貼文沒有設公開,且他有向以前夜店的員工、安管查證,夜店有什麼狀況問安管最清楚,且新聞當時報導台北金融圈確診病例,先到ATT夜店消費,結束後再去錢櫃續攤,他因此確信此訊息為真,而且「這不是什麼嚴重的事」。

  • 《中天》報導錢櫃火災強逼和解遭訴  檢認應受公評不起訴

    《中天》報導錢櫃火災強逼和解遭訴 檢認應受公評不起訴

    《中天電視》文字記者陳文越、攝影董佑駿,去年6月報導錢櫃KTV大火罹難員工林子晨喪葬費沒人支付,錢櫃董事長練台生神隱。陳等2人遭控以不實內容貶損錢櫃、練的名譽及信用。士林地檢署認為,陳、董報導錢櫃公司林森店火災後續處理事宜是否妥適,與公共利益有關,縱令練台生感到不快,仍應受憲法保障,對2人予以不起訴。 \n \n中天新聞去年6月25日採訪殯葬業者「余先生」,余稱「我們也有員工要養......辦林子晨後事情拿不到錢」,記者以錢櫃公司答應支付罹難員工林子晨喪葬費用,卻至報導前仍拒絕止付。「這款賠償誠意?!記者致電,錢櫃拒絕回應」,並以練台生神隱、對自家員工喪葬費一再拖延,傳述錢櫃無賠償誠意,整段新聞1分46秒。 \n \n錢櫃、練台生認為報導稱,錢櫃以大公司姿態強硬要求家屬和解、家屬面對練台生儼然成了小蝦米對上大鯨魚等,強逼家屬和解,家屬只能無奈簽下文件,均為不實報導,因而控告陳、董2人涉犯加重誹謗、妨害信用等罪。 \n \n陳應訊稱,報導前經由家屬口中得知,殯葬業者沒有收到錢櫃公司答應要給的喪葬費,隔天採訪殯葬業者,在新聞報導前打電話給錢櫃執行長,但響到一半就被執行長掛掉,有將錢櫃沒有回應放進報導中,另外,家屬說因為保密條款非常無奈,不想跟錢櫃耗下去,才會提到「無奈和解」。 \n \n處分書指出,陳、董報導前1個月《中時新聞網》刊載林子晨告別式僅執行長代表到場,練台生並未出席。《聯合新聞網》則報導325萬賠償金額,包括100萬慰問金、200萬理賠預付金以及北市府慰問金25萬,且記者在報導前致電錢櫃公司執行長,已盡查證之責。 \n \n處分書更指,錢櫃公司林森店去年4月26日發生6死89人受傷重大事件,後續處理事宜是否妥適,與公共利益有關,應受公眾評斷與批評,縱使練台生感到不快或覺得影響名譽,報導仍應受憲法言論自由保障。

  • 將酒精誤為額溫槍致客人眼傷 錢櫃女員工判拘45天

    將酒精誤為額溫槍致客人眼傷 錢櫃女員工判拘45天

    錢櫃KTV黃姓女員工,去年為客人量額溫及做手部消毒時,誤將消毒酒精當成是額溫槍,不慎將酒精噴進客人雙眼,致客人眼睛角膜炎、視力減損。台北地院依過失傷害罪判黃女拘役45天,得易科罰金4萬5000元。可上訴。 \n檢方調查,黃女是錢櫃SOGO店服務生,因去年新冠疫情嚴峻,被指派在該店1樓大廳門口,為客人量額溫及做手部消毒,去年4月15日凌晨1時23分許,因疏於注意,誤將左手拿的消毒酒精誤認是額溫槍,對準邱姓客人額頭處並按壓,造成酒精液體不慎噴濺進入邱男雙目,邱男因雙目感到嚴重灼熱疼痛就醫。 \n事後邱男以醫院診斷證明他有角膜炎、雙眼瀰漫性角膜炎、乾性角結膜炎、視力下降至0.8等傷害,提出告訴。 \n法院審理時,黃女坦承犯行,並當庭向邱男道歉,因雙方和解金額談不攏而未能達成和解,法官依過失傷害罪判黃女拘役45天,得易科罰金。

  • 不妥協 錢櫃大火受害者提團訟

    不妥協 錢櫃大火受害者提團訟

     錢櫃KTV台北林森店去年4月大火,造成多位民眾傷亡,消基會與受害人將於20日上午10時,前往台北地方法院提出團體訴訟,代替消費者向錢櫃爭取應有的權益,盼用自身微薄力量讓社會大眾記得這起重大公安事件,呼籲相關單位檢討,避免憾事再發生。記者致電錢櫃,但電話轉入語音信箱未獲回應。 \n 歷經8個月 忍受後遺症 \n 錢櫃火災發生至今已8個多月,事故發生後,北市府成立跨局處關懷小組提供受害者相關服務,同時由法務局提供法律諮詢、協助召開消費爭議調解會,並洽請消基會提起團訟,協助受害消費者向錢櫃公司求償,消基會今將正式提出團訟。 \n 台北市議員應曉薇昨表示,參加團訟的包含輕傷、重傷及當時收到病危通知的受害者,她透露受害人現況仍有不少後遺症,如暈眩、恐慌等症狀必需經常回診。 \n 受害者透過應曉薇轉述指出,雖然錢櫃開庭時對外宣稱已跟多位受害者和解,且和解金額達8000萬元,但其實理賠金額大多來自於保險理賠與健保醫療給付,質疑錢櫃給付了什麼? \n 錢櫃高傲 未見和解誠意 \n 「錢櫃無法破壞受害者的團結!」應曉薇說,錢櫃為了瓦解團訟,不停遊說已參與者退出,而針對不願退出團訟的受害人態度更是高傲,對受害人、死者理賠也根本沒有誠意和解。 \n 應曉薇強調,歷經8個月煎熬及對錢櫃失望,受害人總算盼得團體訴訟,希望消基會盡全力協助,向錢櫃討回公道。 \n 她進一步說明,參加團訟的受害者堅持不妥協的原因,就是希望用自身微薄力量讓社會大眾記得這起造成6死的重大公安事件,呼籲相關單位應該檢討,避免未來又有憾事,同時也要代替所有受害人,尤其是死者向錢櫃討回公平正義,並向錢櫃公開喊話:「勿忘企業良心與社會責任。」

  • 錢櫃大火後從未道歉 20傷者拒和解求償3047萬

    錢櫃大火後從未道歉 20傷者拒和解求償3047萬

    林森北路錢櫃KTV大火造成54人送醫、6死慘劇,董事長練台生等人遭依過失致死等罪起訴。台北地院上次開庭時,練的律師稱練已賠償高達8000萬元,不會逃避責任,但有20名傷害認為錢櫃從未道歉,只想透過保險打發被害人,未同意和解,今透過消費者文教基金會提起團體訴訟,向練等人求償共3047萬餘元。 \n檢方起訴指出,去年4月26日王聖傑在4樓512包廂旁儲藏室,為雷射水平測量儀鋰電池充電,卻因電池品質異常,在充電中起火,現場消防設備也未起作用,造成重大死傷。練台生為顧及疫情衝擊業績,與幹部討論後批示邊施工邊營業,但未落實消防防護計畫,練等人均有過失責任。 \n北院去年12月17日首開庭,練台生全程只說「不認罪」一句話,其餘均由律師發言。律師替練請求解除境管,表示練人都在國內,妻小也在國內,火災責任歸屬仍待釐清,練已與6位罹難者家屬、97位傷者達成和解,金額多達8000萬元,另有20位仍在洽談,不會逃避。 \n消基會今赴北院替20位傷者提起民事訴訟,其中,江姓被害人表示,錢櫃從頭到尾都沒有道歉,只由保險公司洽談,和解條件也無法接受,例如只給予輕傷者慰問金6000元,當時我說:「我給你們老闆6000元,請他去火場待1小時,體會等死的感覺。」 \n江男表示,他們對於賠償金額不是非常在意的,在意的是要負責任、道歉的態度,但從頭到尾都沒有,他們當時在鬼門關走了一回,差點死在裡面,「劫後餘生」的感覺錢櫃的人並不懂,都只是例行性想勸誘和解,感受不到誠意,因此只好走訴訟途徑。 \n另外,廖性被害人案發當天一度意識昏迷、呼吸衰竭,遭醫院發出病危通知;蔡姓、張姓消費者後續則出現類巴金森症候群,時而發生手抖、癲癇、行動不便、跌倒等症狀。其中,蔡男求償金額1049萬餘元是本次最高,其餘則依狀況不同,分別求償5萬餘元至千萬元不等。

  • 錢櫃林森店大火 受害者明將提團體訴訟

    錢櫃林森店大火 受害者明將提團體訴訟

    錢櫃KTV台北林森店大火,造成多位民眾傷亡,消基會與受害人將於20日上午10時前往台北地方法院正式提出團體訴訟,代替消費者向錢櫃爭取應有的權益。 \n錢櫃火災發生至今已8個多月,台北市議員應曉薇表示,參加團訟的包含輕傷、重傷及當時收到病危通知的受害者們,受害人仍有後遺症如暈眩、恐慌等症狀仍需要回診。 \n受害者指出,雖然錢櫃開庭時對外宣稱已跟多位受害者和解,且和解金額達8000萬元,但其實理賠金額大多來自於保險理賠與健保醫療給付,錢櫃給付了什麼?請法官明察秋毫。 \n受害者並說,錢櫃為了瓦解團訟,不停遊說已參與者退出,而針對不願退出團訟的受害人,態度高傲,何來對受害人、死者理賠誠意? \n應曉薇強調,歷經8個月煎熬及對錢櫃失望,今日受害人總算盼得團體訴訟,希望消基會盡全力協助,向錢櫃討回公道。 \n她說,參加團訟的受害者堅持不妥協的原因,是希望用自身微薄力量讓社會大眾記得這起造成6死的重大公安事件,呼籲相關單位應該檢討,避免未來又有憾事,同時他們也要代所有受害人尤其是死者向錢櫃討回公平正義,並向錢櫃公開喊話:「勿忘企業良心與社會責任。」

  • 遭誤噴酒精傷眼 里長轟錢櫃荒謬

    遭誤噴酒精傷眼 里長轟錢櫃荒謬

     台北市大安區臥龍里長邱奕承去年4月到錢櫃KTV台北SOGO店唱歌,服務人員誤把酒精當額溫槍,朝他臉部噴了3、4下,造成糜爛性角膜炎,視力大幅降低,邱奕承12日指出,事發8個月來,錢櫃一句道歉、慰問都沒有,甚至把過錯都推給員工,他炮轟錢櫃荒謬,要求錢櫃負起責任,也呼籲大家別去錢櫃消費。 \n 邱奕承昨在律師陪同下出面,他指出,去年4月和朋友到錢櫃唱歌,沒想到服務生誤把酒精當成額溫槍,對臉按了3、4下,雙眼一陣灼熱,趕緊到廁所沖水,經半小時後送醫。 \n 他表示,在醫院沖洗眼部後,眼睛稍微可以張開,才知道旁邊有錢櫃的人陪同,但不是關心狀況,只是確認有無就醫,當下感覺相當難受,竟還被監督。 \n 邱奕承被診斷出糜爛性角膜炎,可能是不可逆的傷害,現在早上起床因缺乏淚液,眼皮會黏在眼球上,撐開眼皮後要不斷滴凝膠、人工淚液,還必須戴護目鏡避免風吹,本來視力是1.0現在降到0.7,用眼一整天下來,黃昏時視力就變模糊。 \n 邱奕承痛批,錢櫃8個多月來,一句道歉、慰問都沒有,事發沒多久就發生錢櫃林森店大火,可見公司經營管理鬆散,對方律師甚至要以10萬元和解,但實在與預期的100萬差太多,盼錢櫃負起責任。 \n 錢櫃法務代表回應,公司沒有不處理,有積極希望彌補損失,但邱奕承提出的賠償金額無法接受,只能待司法評斷。

  • 員工誤用酒精傷眼 里長轟錢櫃管理鬆散

    員工誤用酒精傷眼 里長轟錢櫃管理鬆散

    台北市大安區臥龍里長邱奕承去年4月到錢櫃台北SOGO店唱歌,服務人員誤把酒精當額溫槍,朝他臉部噴了3、4下,造成糜爛性角膜炎,視力大幅降低,邱奕承12日指出,事發8個月來,錢櫃一句道歉、慰問都沒有,甚至把過錯都推給員工,炮轟錢櫃荒謬,要求錢櫃負起責任,他也呼籲大家別去錢櫃消費。 \n邱奕承今在律師陪同下出面,他指出,去年4月開開心心準備和朋友到錢櫃唱歌,沒想到員工誤把酒精當成額溫槍,對臉按了3、4下,雙眼一陣灼熱,趕緊到廁所沖水,經半小時後送醫。 \n他表示,在醫院沖洗眼部後,眼睛稍微可以張開,才知道旁邊有錢櫃的人陪同,但不是關心狀況,只是確認有無就醫,當下感覺相當難受,竟還被監督是否好好就醫。 \n事發後,邱奕承被診斷出糜爛性角膜炎,可能是不可逆的傷害,早上起床眼皮會黏在眼球上,撐開眼皮後眼睛乾澀要不斷滴凝膠、人工淚液,還必須戴護目鏡避免風吹,本來視力是1.0現在降到0.7,用眼一整天下來,黃昏時視力就變得模糊。 \n邱奕承說,他原本打算考律師,加強專業服務里民,但現在只要看1小時書就開始眼花。 \n他痛批,錢櫃8個多月來,一句道歉、慰問都沒有,事發沒多久就發生錢櫃林森店大火,可見公司經營管理鬆散,對方律師甚至要以10萬元和解,但實在與預期的100萬差太多,盼錢櫃負起責任。 \n邱奕承強調,他不怪員工,但擔心錢櫃是不安全的工作場所,連對里長都可以這樣對待,其他消費糾紛恐怕更糟,盼喚起各界重視問題,他也不敢再去錢櫃唱歌,也建議友人別去。 \n錢櫃法務代表回應,公司沒有不處理,有積極希望彌補損失,但邱奕承提出的賠償金額無法接受,只能待司法評斷。

  • 錢櫃員工誤用酒精當額溫槍 里長視力受損怒批:管理鬆散

    錢櫃員工誤用酒精當額溫槍 里長視力受損怒批:管理鬆散

    \n台北市大安區臥龍里長邱奕承去年4月到錢櫃台北SOGO店唱歌,服務人員誤把酒精當額溫槍,朝他臉部噴了3、4下,造成糜爛性角膜炎,視力大幅降低,邱奕承12日指出,事發8個月來,錢櫃一句道歉、慰問都沒有,甚至把過錯都推給員工,炮轟錢櫃荒謬,要求錢櫃負起責任,他也呼籲大家別去錢櫃消費。 \n邱奕承今在律師陪同下出面,他指出,去年4月開開心心準備和朋友到錢櫃唱歌,沒想到員工誤把酒精當成額溫槍,對臉按了3、4下,雙眼一陣灼熱,趕緊到廁所沖水,經半小時後送醫。 \n他表示,在醫院沖洗眼部後,眼睛稍微可以張開,才知道旁邊有錢櫃的人陪同,但不是關心狀況,只是確認有無就醫,當下感覺相當難受,竟還被監督是否好好就醫。 \n事發後,邱奕承被診斷出糜爛性角膜炎,可能是不可逆的傷害,早上起床眼皮會黏在眼球上,撐開眼皮後眼睛乾澀要不斷滴凝膠、人工淚液,還必須戴護目鏡避免風吹,本來視力是1.0現在降到0.7,用眼一整天下來,黃昏時視力就變得模糊。 \n邱奕承說,他原本打算考律師,加強專業服務里民,但現在只要看1小時書就開始眼花。 \n他痛批,錢櫃8個多月來,一句道歉、慰問都沒有,事發沒多久就發生錢櫃林森店大火,可見公司經營管理鬆散,對方律師甚至要以10萬元和解,但實在與預期的100萬差太多,盼錢櫃負起責任。 \n邱奕承強調,他不怪員工,但擔心錢櫃是不安全的工作場所,連對里長都可以這樣對待,其他消費糾紛恐怕更糟,盼喚起各界重視問題,他也不敢再去錢櫃唱歌,也建議友人別去。 \n錢櫃法務代表回應,公司沒有不處理,有積極希望彌補損失,但邱奕承提出的賠償金額無法接受,只能待司法評斷。 \n更多 CTWANT 報導 \n \n

  • 錢櫃大火釀6死慘劇 法官不讓練台生出國

    錢櫃大火釀6死慘劇 法官不讓練台生出國

    錢櫃KTV大火造成6死慘劇,董事長練台生被依過失致死等罪起訴,台北地方法院認定,有相當理由堪認他有逃亡之虞,雖無羈押必要,但為確保日後審理程序之順利進行,裁定命他去年12月17日起限制出境出海8個月,不服提抗告遭駁回確定。 \n練台生提抗告理由說,他積極與所有被害人協商和解,截至目前為止,錢櫃公司已與本案6位罹難者之家屬全數達成和解,並與97位傷者達成和解,證明他絕無可能逃匿境外不歸,請求高院法官撤銷境管處分,以維他權益。 \n高院認為,練台生犯罪嫌疑重大,可預期他有滯外不歸以逃避審判及刑罰執行之可能性,確有相當理由足認有逃亡之虞,他積極與被害人家屬達成和解,是犯罪後之態度問題,與限制被告出境、出海之處分,無必然之關係,駁回他的抗告。

  • 機場業務掛零 10億現金流消失 新東陽慘虧仍攻迪化街關鍵

    機場業務掛零 10億現金流消失 新東陽慘虧仍攻迪化街關鍵

    如果你接班20年,碰到肺炎疫情衝擊,首度遇到虧損,你是縮減成本度小月,還是大手筆投資新據點? \n近期以伴手禮著名的53年老店新東陽,選在擁有170年歷史的迪化街商圈,花新台幣2千萬元打造巴洛克風格門市。雖然附近已有數家風格咖啡館、潮流酒吧,該店竟也布置起座位區、首度販售精品咖啡。 \n新東陽是國道服務區營收冠軍、機場土特產區最大經營者,2019年營收新台幣近35億元。 \n但,該公司總經理麥升陽受訪坦言,受疫情衝擊,占營收19%的機場業務,2020年幾乎掛零,少了近10億元現金流,是他進入家族事業20年來首度虧損,達新台幣1億元。 \n堅持買門票邏輯 \n「我在賭這商圈會是趨勢」 \n企業遭逢衝擊,通常會盡可能縮減開支度過寒冬,為什麼他卻花錢展新店? \n「我在賭,從我的經驗判斷,這商圈會是趨勢。」他解釋,「台灣到處都有夜市,不一定要逛士林;但是有老房子味道的街景,只有大稻埕有。」 \n確實,這幾年迪化街街區有不少知名連鎖店進駐,星巴克租下富商古宅,打造保安門市;日本百年相機品牌Olympus也開設旗艦店。 \n但他並非因為別人進駐才跟著動,背後是他一貫的「買門票」邏輯。 \n他在1992年自美返台進入家族企業,從基層做起。2000年,一件事情讓他印象深刻。當年亞洲最大肉乾品牌美珍香登台,選在東區Sogo斜對面、錢櫃旁邊開出一號店,當時東區租金高漲,這布局擺明廣告效益大於獲利考量,但美珍香卻為了鞏固品牌,大膽投資。 \n當時擔任新東陽副總經理的麥升陽心想,「我們開不出這家店。」因為公司主管們保守的老大心態,認為美珍香這單店會每月虧新台幣20萬元,不可能撐下去,且新東陽已經是老大,沒必要這樣做。 \n但他卻看到,公司寧可買大型廣告看板,每年花費上百萬元買廣告,卻不敢在熱門商圈占地盤,用租金換廣告效果,嘗試策略型展店,只做傳統廣告,沿用舊模式的保守思維,會讓公司失去很多機會。 \n他很擔心,團隊第一名當久了,就留在舒適圈,不敢挑戰新做法;當美珍香、快車、黑橋牌都在追趕新東陽,團隊還執著單店績效與盈虧,保守思維對未來發展不利。 \n2012年他接任總經理,遇到一個「占地盤」」的選項。當時,由新東陽經營的國道營收王——清水服務區,將於2年內換約,該年度評鑑委員就提出缺失,認為2樓商場使用率過低,建議改善。 \n於是,他花2千萬重新裝潢、付補貼金請走原本的廠商,邀請Subway、日出茶太進駐。當時,公司資深主管們擔心2年後沒得標,就白投資了,建議下次續約成功再改善,他卻認為,換約在即,不改進就注定被批評,「連任」優勢會流失。 \n因為顧好這個「門票」」,2014年,在南仁湖、統一、微風等7家經驗、財力俱豐的勁敵環伺下,新東陽順利續約。「投2千萬,換後面6加3年的合約,值得啊!」他說,這投資讓他穩住年營收逾7億元的金雞母經營權。 \n對指標門市的重視,這家從肉品加工業發跡的企業,在經營機場、國道等特殊通路加持下,10年間營收翻倍,光是國道與機場通路,就占了營收近5成。 \n2020年,碰到疫情衝擊,仰賴國際旅客的機場業績掛零,近2成營收蒸發。讓他意識到,得加強與在地客連結,取得關鍵「門票」」,才能生存。即便虧損,仍依計畫以千萬元改裝永和、台南門市,評估改裝後,單店至少營業額會成長2成。 \n投資2千萬不設KPI \n就想要年輕人的那句wow \n即使他的叔叔、董事長麥寬成當面質疑「花這麼多錢投資,能回收嗎?」擔負首家複合式形象店任務的「迪化門市」,依舊選在疫情正熾的深冬開張。 \n這是因為,要買年輕人心目中的「門票」」。這幾年,新潮的糕餅、伴手禮店如雨後春筍,半百資歷的老品牌反成包袱,「為什麼年輕人要走進來?」他自問。 \n迪化街商圈有年輕人認同的元素,卻一位難求,他等待4年,終於在疫情期間等到進駐機會。進駐文青商圈、開賣咖啡,標榜招牌現炒肉鬆、現烤肉乾,耗資新台幣2千萬元,是一般門市4倍,但他對這家店卻沒設量化KPI指標,唯一目標是,「換得客人一句wow!」 \n最近,他也開始與消費者溝通10多年來做的生產履歷、綠工廠,投資6年的植物肉事業也到了收成期,這些都是為了爭取新時代消費者的支持。 \n不過,疫情的不確定變數,還是考驗這家老字號食品行,當迪化街商圈人潮下滑,如何證明這項投資得以回收,誰也不知道。或許要等數年後才能回頭印證,這個逆境買門票的邏輯,能否讓這家老店,轉虧為盈創造另番局面。

  • 練台生不認罪 恐逃亡續境管

    練台生不認罪 恐逃亡續境管

     錢櫃KTV林森店大火造成6死慘劇,錢櫃董事長練台生涉過失致死等罪遭起訴,台北地院審查庭17日首度開庭,練否認犯罪;辯護律師則說已與死者家屬及97名傷者和解,希望解除出境限制,但法官認為練台生犯罪嫌疑重大,有逃亡之虞,認為還是有必要境管,諭知限制出境、出海8個月。 \n 錢櫃林森店今年2月起進行增設電梯工程,因疫情衝擊業績,練台生與幹部討論後決定邊施工邊營業,卻未落實消防防護計畫,4月26日承包商王聖傑為儀器充電引發火災,且現場消防設備未起作用,造成重大死傷,檢方認定練等7人有疏失,依過失致死、違反《消防法》及《職業安全衛生法》等5罪起訴。 \n 練摳指托腮 律師答辯 \n 意外發生後,練台生從未出面道歉,昨日到北院出庭,座車原本要在法院門口停車,疑見到大批媒體守候,突然加速離開,繞到地檢署門口,練才下車,面對記者只有揮揮手,不發一語。開庭中,練不時用手摳指甲、托腮,向法官回答不認罪後就未再發言,全交給律師高奕驤表示意見。 \n 死傷和解 賠償8000萬 \n 高奕驤當庭替練台生請求解除境管,表示練的住處、事業、妻小都在國內,不會逃亡,本案責任歸屬也待釐清,且已和6位死者家屬、97位傷者和解,賠償多達8000萬。另還有20人洽談中,賠償人數超過起訴認定人數,顯然不會逃避責任。 \n 北院昨還傳喚王聖傑及錢櫃林森店經理翁珮雯兩人。翁也否認犯罪,她的律師說,公司有委託專業廠商負責消防安全,並指派工程部同仁監工,翁不是雇主,不符職業安全衛生法身分要件。王則強調不會逃避責任,境管與否都沒意見。 \n 法官認為3人嫌疑重大,考量本案嚴重性,足認可能逃亡,雖有羈押原因但無羈押必要,為確保後續審判順利進行,諭知3人自12月17日起限制出境、出海8個月。因練台生等人都不認罪,全案將後送刑庭分案審理。 \n 要求大樓解封 檢反對 \n 庭審最後高奕驤問,案發大樓迄今未解封,無法營業,是否能解封?公訴檢察官不同意,認為練台生不認罪,未來有可能現場履勘,應尊重審理庭意見,企業經營損害,建議加註說明,並請審理庭優先處理。

  • 錢櫃大火6死 練台生不認罪求解除境管 法官不准

    錢櫃大火6死 練台生不認罪求解除境管 法官不准

    林森北路錢櫃KTV大火造成6死慘劇,董事長練台生等7人遭依違反《消防法》、《職業安全衛生法》及過失致死罪起訴。台北地院今(17)日首開庭,練否認犯罪,辯護律師高奕驤並稱練已與死者家屬及97名傷者達成和解,沒有逃亡意圖,希望解除境管,但法官不准,諭知全案移審理庭。 \n北院今還傳喚錢櫃林森店經理翁珮雯、承包商九康工程負責人王聖傑。翁也否認犯罪,她的律師蔡順雄辯護說,施工期間公司已委託專業廠商負責消防安全,公司也指派專責工程部門同仁維護工地安全,且翁不是雇主,不構成《職安衛生法》的身分要件。 \n王聖傑則承認犯罪,強調該負的責任不會逃避。不過,王的辯護律師薛維平說,才剛閱完卷,會再與王討論認罪方向,因為案發當天使用的工具是向有執照的廠商購買,充電方式也像手機一樣簡便,很納悶為何起訴指工具未經鑑定,也不明白為何會起火,希望檢方補充說明,如果調查後確定王有疏失,王願意認罪,王對此意外也感到很愧疚。 \n高奕驤另替練台生請求解除限制出境、出海,表示練人都在國內,妻小也在國內,火災確實是憾事,但責任歸屬仍待釐清,本案既已起訴,不可能滅證,且練已與6位罹難者家屬、97位傷者達成和解,金額多達8000萬元,還有20位仍在洽談,練顯然不會逃避。翁珮雯、王聖傑及其辯護律師則對是否繼續境管沒有意見。 \n法官短暫休庭5分鐘,與合議庭討論後,表示3人嫌疑重大,考量本案嚴重性,有相當理由認為3人有逃亡之虞,有羈押原因但無羈押必要,為確保後續審判順利進行,諭知3人自今天起限制出境、出海8個月。 \n高奕驤最後詢問,案發現場迄今未解封,整棟樓沒營業,既然本案已起訴,是否可以解封?檢方回應,本案將移審理庭,且練台生否認犯罪,應視承審法官未來是否要現場履勘再決定,涉及企業經營損害部分,建議移審理時一併加註說明,請審理庭優先審理。 \n檢方起訴指出,今年4月26日王聖傑在4樓512包廂旁儲藏室,為雷射水平測量儀鋰電池充電,卻因電池品質異常,在充電中起火,現場消防設備也未起作用,造成重大死傷。練台生為顧及疫情衝擊業績,與幹部討論後批示邊施工邊營業,但未落實消防防護計畫,練等人均有過失責任。

  • 遏抑房市投機炒作 務必全面堵漏

    遏抑房市投機炒作 務必全面堵漏

    Q:當前房市投機炒作尚未止歇,全民都希望房價能夠止漲回穩,請問莊教授,目前除一般民眾炒房導致房價屢創新高之外,究竟還有哪些資金必須全面堵漏控管,以防更多資金藉機投入市場,助長房地價格? \nA:截至目前為止,主管機關仍一再表示,針對當前過熱的房市,只希望以較溫和的壓抑措施促使房價回穩,然現階段部分區域的紅單炒作問題,表面上看似收斂,檯面下並未止歇,導致完銷建案頻傳,尤其少數指標建案,例如竹北、台中、台南等地,還是陸續傳出秒殺完銷建案。值得關注的是,今年十月台南中鋼集團旗下子公司中欣開發推出的橋頭「欣橋之心」住宅大樓建案,共342戶,總銷售金額約26億元,十月十五日開賣,當天銷售146戶,其後三天購屋人潮接續排隊搶購,短短一星期內竟然全部銷售一空。 \n在此之前,中欣開發在2018年12月中鋼總部大樓旁推出「欣灣時代」住宅大樓,四棟共386戶,其中對外銷售的164戶,總銷售金額超過70億元,於2018年12月初開賣後同樣也是很快完銷。 \n其次,根據住展雜誌最近公布資訊,北台灣各縣市房價幾乎都是呈現上漲情況,並且台北市預售建案也再度出現大幅增加趨勢,尤其是在營建成本大幅提高情勢下,一般咸認在「成本推動」前提下,短期內房價下跌不易,從而亦導致投資置產之「需求拉動」趁勢而起,此一情況尤以台商回台投資設廠,以及公共建設、交通建設周邊為主。 \n至於當前房價居高不下問題,央行也直言主要係台商回流所引起,雖然目前各主管機關的看法一致認為「稅」是最有效的解方,惟囿於影響層面太廣而不輕言加稅,在此情況下,投資或投機者就很容易鑽漏洞短進短出。 \n \n根據財政部統計,個人售屋適用房地合一稅案件,從2016年2,790件驟增至2019年5,878件,今年前三季已達5,565件,顯示不少人短期出售房地獲取利益。並且今年前十月課徵的房地合一稅已高達79.8億元,由此顯見短進短出投機炒作尚未止歇無疑。 \n \n以上所述,大都僅止於住宅市場交易情況,其實,如再回溯往昔,讓大家印象最深刻的指標案例莫過於1987年2月28日,國有財產局標售台北市南京東路、龍江路口,華航旁1,700坪土地,每坪底價25萬元,結果由國泰人壽以每坪90萬元,相當於底價3.6倍的「天價」得標(詳請參閱),自此之後,一般咸認此係開啟台北市高地價、高房價警訊之重要分水嶺;及至1998年7月,統一國際以每坪413.6萬元高價標購信義計畫區A2土地2,917坪,更是轟動一時! \n壽險業挾雄厚資金大舉購地 \n─房價屢呈階梯式飆漲 \n以下僅就歷年壽險業大舉購置商用不動產之指標案例分別彙整,以供主管機關擬定壓抑政策之參考。 \n(1)1998年12月─信義計畫區E2,新光人壽,848坪,每坪571.9萬元。 \n(2)2008年7月─信義計畫區A1,遠雄人壽,1,418坪,每坪698.2萬元。 \n(3)2008年7月─信義計畫區D3部分,幸福人壽,1,093坪,每坪310.0萬元。 \n(4)2009年8月13日─富邦人壽以總價100億元購買環亞百貨,每坪地價729萬元,環亞目前計有17個樓層,地上14層、地下三層,土地面積1371.64坪、建物面積1萬2826.41坪。 \n(5)2009年10月1日─新光人壽以總金額53.68億元(底價3.71倍)高價標購位於重慶南路三段與福州街交叉口1,332.8坪土地,換算土地單價每坪402.75萬元。 \n(6)2009年11月23日─國泰金控以29.9億元買下忠孝東路四段22號,位於SOGO正對面的錢櫃KTV大樓;該建物屋齡10年,土地面積282.23坪、建物面積2,295.2坪,如扣除建物每坪造價20萬元,還原換算每坪土地價格高達897萬元。 \n(7)2010年8月11日─台北車站對面的慶豐銀行總行大樓由台灣人壽保險以25億6,000萬元得標,換算土地價格每坪約833萬元,再創北市西區土地行情天價。 \n(8)2011年5月16日忠孝東路四段「三陽忠孝大樓」標售,1~3樓由富邦人壽以總價20.11億元標得,估算一樓店面每坪高達650萬元;四樓以上辦公大樓由港資背景吉富中華投資以總價21億3,450萬元標得,換算每坪106萬元。 \n(9)2012年5月30日富邦人壽以19.39億元高價標購台北市忠孝東路四段商用不動產─太平洋敦南商業大樓【土地133.41坪,建坪992.6坪(含22昇降機械式車位85坪)】,溢價率3.14%,換算土地每坪1,453.4萬元。 \n(10)2012年8月17日富邦人壽以總價67億元購買西門町萬國商業大樓,若以土地面積386.43坪計算,每坪價格高達1,733.8萬元,創全台新地王。 \n(11)2012年9月27日國泰人壽以91億3,850萬元高價標購土地面積542.08坪、建物7,363坪「太子敦南大樓」,換算土地每坪約1,685萬元。 \n(12)2012年9月27日台壽保以30.5億買下基地面積574.45坪,建物面積共計4,729.24坪元大建北大樓,租金報酬率約2.5%。 \n台商、外資陸續購置不動產 \n─精華地段房價持續飆漲 \n其次,另一值得關注的是,這段期間也有台商不甘人後回台摻一腳,例如2011年9月28日位於敦化南路二段,屋齡33年之中華票券金融大樓,土地面積329.42坪,地下一層、地上14層建物,標售底價26.8億元,最後由頂新國際集團旗下頂禾開發以46.2888億元高價得標,溢價率72.7%,換算每坪建物107萬元,土地每坪1,405萬元。 \n另外,具有陸資色彩的名錶商亨得利集團,亦於2010年10月1日以9億500元,相當於每坪單價556.66萬元,標購安泰銀行位於忠孝東路四段231-1號,面積161.68坪的店面,溢價率高達23.79%。 \n以上所述2010至2012年這段期間,正值房價上漲初期,其後更導致2012至2013年之預售「秒殺」投機歪風,並再度掀起房價全面上漲,終致全民受害。因此,希望藉歷年壽險業挾其雄厚資金挹注不動產所導致房價上漲之經驗,讓主管機關得以更清楚了解,在制定政策時,除住宅市場之外,對於龐大壽險資金爭相挹注商用不動產之後遺症,亦應嚴格追蹤控管為宜! \n本文作者:莊孟翰 \n(本文摘自《理財周刊 1058期》)

  • 「錢好」合併案遭否決 錢櫃告公平會敗訴

    「錢好」合併案遭否決 錢櫃告公平會敗訴

    錢櫃、好樂迪合併案4度遭公平會否決,錢櫃不服提起行政訴訟,請求法院命公平會准許合併,但台北高等行政法院認為,錢好合併案有顯著限制競爭之虞,恐排擠其他競爭對手,或損害消費者權益,26日判錢櫃敗訴,可上訴。 \n \n公平會審查錢好結合案,分別於2007年、2008年、2009年否決。錢櫃2019年2月27日再次提出申請,公平會認為,錢櫃及好樂迪營業額在視聽歌唱業排名第一、第二,市占率加總後約4成5,尤其在雙北、桃園、新竹等地屬高度集中市場,結合後將具有主導力,恐影響上游業者議價能力,以及一般消費者的權益,整體經濟利益小於限制競爭的不利益,予以否決。 \n \n結合案第4次遭否決後,錢櫃提起行政「課予義務」訴訟,請求法院撤銷否決處分,命公平會作成准許結合的行政處分;若合議庭認為不符要件,備位聲明請求撤銷否決處分。 \n \n北高行認為,依《公平法》規定,事業結合案向主管機關提出申報,並等待一定期間,若主管機關未提出異議,等待期滿後即可結合,不必等主管機關表示,此與人民基於法律上依據,請求行政機關作成行政處分的情形不同,不符「課予義務」訴訟要件。 \n \n此外,公平會依107年度「視聽視唱業」稅務統計資料,錢櫃、好樂迪營業額分別占市場總營業額26.06%及19.29%,另引用美國司法部HHI(Herfindahl-Hirschman Index,赫芬達爾-赫希曼指數)分析,認定錢好結合後,行使市場力量的可能性極高,有顯著限制競爭疑慮。 \n \n北高行指出,公平會認為視聽歌唱業參進成本高,潛在競爭者參進意願低,如准予結合案,對整體市場或消費者造成經濟利益,明顯小於限制競爭的不利益,且沒有補救措施,依《公平法》第13-1條規定禁止錢、好結合,並不違法,遂判錢櫃敗訴。 \n \n

  • 衛爾康、錢櫃大火別再來 政院明擬通過消防設備人員法

    衛爾康、錢櫃大火別再來 政院明擬通過消防設備人員法

    錢櫃大火等奪命公安事件頻傳,但救命的「消防設備人員法」草案卻卡關25年。行政院會明擬通過該法,除將消防設備人員的管理,提升至法律位階外,草案也明定消防設備師、士應具有2年以上消防實務經驗,經登記、領有執照及加入公會後,使得執業;若擅自執業,可處20萬元以上、100萬元以下罰鍰。 \n \n25年前的衛爾康西餐廳大火,燒出「消防法」漏洞,政府開始關注消防設備師、士國家考試問題,但因通過國考人數不多,政府開放建築師等部分「暫行人員」在講習後取得執業許可,這次修法,則是明文規定相關人員要有實務經驗並得證照才得執業。 \n內政部表示,消防安全設備設計及其性能維護良否,是建築物消防安全重要的一環,現行是依消防法第7條第4項規定訂定發布「消防設備師及消防設備士管理辦法」,據以管理消防設備人員及暫行從事消防安全設備設計、監造、裝置及檢修人員。但是消防設備人員的執業、業務、責任、公會組設與罰則等事項,涉及人民權益與人員管理事宜,仍須訂定專法予以規範。 \n內政部說,這次行政院通過的「消防設備人員法」草案,主要是規範消防設備師及消防設備士相關之執業、業務及責任、公會組設與罰則等事項。草案明定消防設備人員執業方式多元,包括單獨設立或組織聯合事務所、設立或受聘於公司等專業機構、受聘於工程技術顧問公司、受聘於應檢修的場所等,均可執業。 \n \n草案也明定,消防設備師、士應具有2年以上消防實務經驗,向地方主管機關申請登記,並領有執業執照,使得執業;若未領有消防設備師、士證書,擅自執業者,可處20萬元以上、100萬元以下罰鍰。若經限令停止行為仍不停止者,並得按次處罰。 \n \n此外,消防設備人員領得執業執照後,也須加入該管直轄市、縣(市)消防設備師公會或消防設備士公會,才能執行業務,而執業的區域,則可及於全國,無須依執業區域分別加入一個以上公會。 \n \n內政部也表示,目前領有消防設備人員證書即可執行業務,無需申請執業執照,草案也規定,在新法施行前已領有消防設備人員證書者,應於2年內依規定取得執業執照,始得執業。 \n

回到頁首發表意見