搜尋結果

以下是含有間接故意的搜尋結果,共09

  • 縱火惡男奪6命逃死 罪刑竟比鄭捷還輕輿論譁然

    縱火惡男奪6命逃死 罪刑竟比鄭捷還輕輿論譁然

    高雄城中城大火造成46死、41傷慘劇,檢警調查大火發生原因,目前尚未排除人為縱火可能。回顧今年7月,男子湯景華縱火燒死6人,歷審4度被判死,但上訴到最高法院,合議庭認定湯是「間接故意殺人」,依聯合國公約不得處死刑,改判無期徒刑定讞,引發社會譁然。

  • 湯景華殺6人免死 檢提非常上訴

    湯景華殺6人免死 檢提非常上訴

     男子湯景華縱火燒死6人,歷經4度判死,最高法院認為湯是基於間接故意犯下殺人罪,依聯合國《公政公約》規定不能判死,改判無期徒刑定讞,輿論譁然。檢察總長江惠民認為最高法院誤解公政公約「情節最嚴重之罪」意涵,判決違背法令,已提起非常上訴。

  • 最高法院認定原死刑判決不合法 湯景華活活燒死6人 改判無期免死確定

     男子湯景華5年前因官司沒打贏,竟跑到和他有爭執的翁姓男子住家騎樓縱火,對方6名家人被活活燒死,歷審4度判死,案經上訴最高法院經「生死辯」後,合議庭認定湯是間接故意殺人,不是情節最重大犯罪,依「兩公約」不得處以死刑,2日逆轉改判無期徒刑,褫奪公權終身,讓他「逃死」定讞。

  • 直接間接差一字 律師批文字遊戲

    直接間接差一字 律師批文字遊戲

     縱火害死6命且犯後毫無悔意的湯景華,4度判死後,卻因最高法院認定他是間接故意殺人,非兩公約情節最重大的犯罪,逆轉逃過死刑,翁家6條亡魂無法換得司法正義,讓家屬悲憤難以接受,直接與間接一字之差的「文字遊戲」免死理由,更是無法讓社會信服。

  • 試圖拉動工程車 李不構成殺人罪

    試圖拉動工程車 李不構成殺人罪

     台鐵太魯閣408次列車出軌釀重大死傷慘劇,花蓮地檢署首波偵查終結,該案被告10人起訴7人,主嫌李義祥與越南籍移工「阿好」華文好被依過失致死、肇事逃逸等罪嫌起訴,外界質疑為何不構成殺人罪?主任檢察官周芳怡表示,殺人罪必須要有犯意,本案吊卡貨車滑落邊坡時,被告等人試圖拉動貨車,雖然很草率但認定沒有殺人的故意。

  • 中和公寓縱火奪9命  嫌更一審仍判死刑

    中和公寓縱火奪9命 嫌更一審仍判死刑

    曾多次縱火被逮的緬甸華僑李國輝,3年前在新北市分租公寓潑汽油放火致9人死亡,法院審理時他原本說不怕死,後改口表示後悔,歷審都認定他罪大惡極、無可寬典,將他判處死刑,但最高法院撤銷,高院更一審今仍判死刑。

  • 新北檢察長漏報1503萬妻債 遭罰32萬

    新北檢察長漏報1503萬妻債 遭罰32萬

    新北地檢署檢察長朱兆民,4年前在桃園地檢署檢察長任內,於民國104 年度財產申報時,疏忽漏報妻子名下1503萬多元的證券融資債務,遭監察院裁罰32萬元,朱不服提告抗罰。台北地方法院行政訴訟庭審理認為,朱雖不是故意隱匿財產,但無論申報不實是否直接故意或間接故意,都符合《公職人員財產申報法》所稱故意申報不實,裁罰並無不當,判朱敗訴。本案可上訴。

  • 虐童致死 高院認定無「間接故意」

     毒販劉金龍虐童致死案,高院二審撤銷死刑改判有期徒刑,讓家屬痛哭難以接受。究其關鍵,在於高院認定劉的行為,並沒有「不確定殺人故意」,所以不另涉殺人罪,只構成傷害致死罪,刑度因此大轉變,從死刑變成有期徒刑,頓時和人民法感出現落差。

  • 判決違法?唐雅君律師提非常上訴

     亞力山大健身中心倒閉被控詐欺案,前負責人唐雅君、唐心如姊妹被判有罪定讞發監執行後,二人的律師認為,高院判決是司法首例以「不確定故意」判決詐欺罪定讞,違反實務見解和學說;且承審法官的妻子是會員也該迴避,判決明顯違法,日前聲請檢察總長提出非常上訴,救濟違法判決。

回到頁首發表意見