搜尋結果

以下是含有間接故意的搜尋結果,共09

  • 最高法院認定原死刑判決不合法 湯景華活活燒死6人 改判無期免死確定

     男子湯景華5年前因官司沒打贏,竟跑到和他有爭執的翁姓男子住家騎樓縱火,對方6名家人被活活燒死,歷審4度判死,案經上訴最高法院經「生死辯」後,合議庭認定湯是間接故意殺人,不是情節最重大犯罪,依「兩公約」不得處以死刑,2日逆轉改判無期徒刑,褫奪公權終身,讓他「逃死」定讞。

  • 直接間接差一字 律師批文字遊戲

    直接間接差一字 律師批文字遊戲

     縱火害死6命且犯後毫無悔意的湯景華,4度判死後,卻因最高法院認定他是間接故意殺人,非兩公約情節最重大的犯罪,逆轉逃過死刑,翁家6條亡魂無法換得司法正義,讓家屬悲憤難以接受,直接與間接一字之差的「文字遊戲」免死理由,更是無法讓社會信服。

  • 潘瑋柏化身吃貨惡搞自娛

    潘瑋柏化身吃貨惡搞自娛

     潘瑋柏預計下半年推出新專輯,趁這幾個月空檔,把握時間催生《創使者》紀實影像。21日釋出的預告短片中,除了呈現他「吃貨」的一面,更將他之前被傳與網紅交往的新聞「小號事件」放進影片中自嘲。他在影片中故意發脾氣,說緋聞都亂寫,自己的小號只是用來跟家人、朋友互動,哪有什麼網紅,間接否認網路傳聞。

  • 中和公寓縱火奪9命  嫌更一審仍判死刑

    中和公寓縱火奪9命 嫌更一審仍判死刑

    曾多次縱火被逮的緬甸華僑李國輝,3年前在新北市分租公寓潑汽油放火致9人死亡,法院審理時他原本說不怕死,後改口表示後悔,歷審都認定他罪大惡極、無可寬典,將他判處死刑,但最高法院撤銷,高院更一審今仍判死刑。

  • 新北檢察長漏報1503萬妻債 遭罰32萬

    新北檢察長漏報1503萬妻債 遭罰32萬

    新北地檢署檢察長朱兆民,4年前在桃園地檢署檢察長任內,於民國104 年度財產申報時,疏忽漏報妻子名下1503萬多元的證券融資債務,遭監察院裁罰32萬元,朱不服提告抗罰。台北地方法院行政訴訟庭審理認為,朱雖不是故意隱匿財產,但無論申報不實是否直接故意或間接故意,都符合《公職人員財產申報法》所稱故意申報不實,裁罰並無不當,判朱敗訴。本案可上訴。

  • 虐童致死 高院認定無「間接故意」

     毒販劉金龍虐童致死案,高院二審撤銷死刑改判有期徒刑,讓家屬痛哭難以接受。究其關鍵,在於高院認定劉的行為,並沒有「不確定殺人故意」,所以不另涉殺人罪,只構成傷害致死罪,刑度因此大轉變,從死刑變成有期徒刑,頓時和人民法感出現落差。

  • 判決違法?唐雅君律師提非常上訴

     亞力山大健身中心倒閉被控詐欺案,前負責人唐雅君、唐心如姊妹被判有罪定讞發監執行後,二人的律師認為,高院判決是司法首例以「不確定故意」判決詐欺罪定讞,違反實務見解和學說;且承審法官的妻子是會員也該迴避,判決明顯違法,日前聲請檢察總長提出非常上訴,救濟違法判決。

  • 陸專利間接侵權 屬灰色地帶

     案例台灣一家貿易公司(以下簡稱「台商」)主要從事儀錶產品生產及出口,基於製造成本的考量,該台商委託一家上海公司((以下簡稱「上海公司」)為其加工用於其儀錶產品的關鍵專用零組件。日前,山西某儀錶廠致函上海公司稱:上海公司製造的專用零組件涉嫌間接侵犯了其擁有的實用新型專利權,並要求該上海公司立即停止侵權行為並賠償巨額損失。此舉導致台商的儀錶產品生產及出口受到干擾,台商遂諮詢有關法律事務所以尋求解決之道。

  • 錢在那裡賺 稅就在那裡繳

    錢在那裡賺 稅就在那裡繳

    案例台商李先生通過其控股的A公司在大陸境外設立B公司作為控股公司,進而由B公司在大陸設立C公司。此後,隨著經營策略的調整,李先生決定將在大陸的投資轉向其他國家,並於2009年將A公司所持有B公司股權全部轉讓給大陸境外的D公司。相應地,B公司控股的C公司也一併由D公司接手。按照李先生的原先的理解,由於此次股權轉讓是大陸境外的非居民企業(A公司)轉讓同樣為非居民企業(B公司)的股權,應該與大陸稅收管理無涉,因而無需就此次股權轉讓所得向大陸稅務主管機關申報繳納企業所得稅。然而,於2010年初的一次台商聚會中,李先生卻被朋友告知,依照大陸稅務主管機關最近頒佈的通知規定,A公司於2009年轉讓B公司股權的所得仍然存在需要向稅務主管機關申報納稅的可能。

回到頁首發表意見