搜尋結果
以下是含有防火長城的搜尋結果，共11筆
-
防火長城小檔案－監控國際閘道器通訊
防火長城，英文為Great Firewall of China，常用簡稱：GFW，大陸民眾俗稱防火牆、功夫網、GFW等，是對中國政府在其網際網路邊界審查系統，及相關行政審查系統的統稱。 網友所說的「被牆」即指被防火長城所遮蔽，「翻牆」則是透過軟體跳脫網路屏蔽。防火長城的作用主要是監控國際閘道器上的通訊，對認為不符合中共官方要求的傳輸內容，進行干擾、阻斷、遮蔽。
-
中美網戰升級 防火長城成貿易壁壘
中美之間的網路戰火持續延燒，現已升級為貿易戰。美媒報導，美國貿易官員首次將中國的網路過濾和攔截系統，即所謂的「防火長城」列入貿易障礙年度清單，此舉恐將進一步激化中美關係。 針對美方的指控，中國大陸外交部發言人洪磊回應，中國網路蓬勃發展，為各國企業提供了廣闊發展空間。中國吸引外資的政策不會變，保護在陸外企各方面合法權益的政策不會變，為外企在中國創造良好經營環境的政策也不會變。 他說，中方希望各國尊重其他國家自主選擇的網路發展道路、管理模式、公共政策及參與國際網路治理的權利。 《紐約時報》中文網8日報導，貿易障礙年度清單的相關條目表明，過去10年，中國對網路的限制，給外國供應商帶來巨大負擔，遭受損失的除了既有網站，也包括需要使用這些網站開展業務的用戶。 封鎖現象似有惡化 美國貿易代表辦公室（Office of the United States Trade Representative）發布的報告指出，在過去一年裡，「網站被徹底封鎖的現象似乎有所惡化」，全球25個人氣最高的網站中，有8個在中國遭到封鎖。 文章指出，即使看上去完全沒有惡意的網站，也可能遭到防火長城封鎖，即便網站內容根本無涉政治、人權或新聞。 而網路巨頭就更不用說了，例如谷歌（Google）、臉書（Facebook）和推特（Twitter）等，都是中國封鎖的對象。封鎖可能會削弱外國公司在中國開展業務的能力，不論是通過封鎖網站本身，還是讓人在工作場所無法瀏覽谷歌的Gmail電子郵件服務。此外，中國還封鎖越來越多的境外新聞媒體，其中包括《紐約時報》的網站。 凸顯中美想法鴻溝 近年來，中國和美國在科技、貿易領域發生的衝突，連美國總統歐巴馬都非常重視。去年，大陸國家主席習近平至美國進行國事訪問，歐巴馬就當面向習近平提出中國的網路駭客攻擊，竊取政府及商業機密。 一些美國企業對中國若干有關網路的法律不滿，美國也努力說服中國減少網路審查，但可能無功而返。報導說，中國政府認為，對網上交流的嚴密控制，事關國家安全，因為網路可以組織抗議活動、散播異見。結果是北京一直在審查問題上沒有顯出什麼彈性，往往封鎖當局覺得無法完全控制的任何網路媒體。 美國國際戰略研究中心（Center for Strategic and International Studies）學者甘思德說，美國貿易代表辦公室這個舉動凸顯中美想法的鴻溝：一是中國嚴控網路的態度，另方面是美國希望中國網路更開放的態度，「比起美國，中國極不願意把商業和國家安全問題分割開來」。
-
陸網路審查加劇 削弱美企業競爭力 美首將防火長城列貿易障礙
《紐約時報》報導，美國貿易代表辦公室日前發布年度《貿易評估報告》，首次將大陸互聯網過濾及攔截系統（防火長城），列入中美貿易障礙清單，認為網路審查政策削弱美國企業在大陸市場競爭力。 上述貿易報告在3月31日發布；報告相關條目表明，過去10年，這種限制「給外國供應商帶來了巨大負擔，遭受損失的既有網站本身，也包括往往需要使用這些網站開展業務的用戶」。 「網站被遭屏蔽的現象似乎有所惡化」，報告指出，在過去一年裡，全球25個人氣最高網站中，有8個在大陸遭到屏蔽。 《紐約時報》還以谷歌、臉書和推特為例，強調網路審查通過屏蔽網站，或讓在大陸境內無法使用Gmail，削弱上述公司在大陸開展業務的能力。就連許多境外媒體也難逃審查，其中就包括《紐約時報》官網。 事實上，美國貿易官員過去就曾對「防火長城」進行過審視。2011年，美國貿易辦公室指明，大陸這些過濾機制屬於商業障礙，損害美國小企業利益；不過，這類呼籲大陸減少互聯網審查的努力，大都無功而返。 國際戰略研究中心費和中國研究項目學者甘思德認為，美國貿易代表辦公室的舉動，凸顯中美對網路審查的鴻溝。「比起美國，中國極不願意把商業和國家安全問題分割開來」；「無論美國對這議題怎麼強調，這種處理手法的不同都不可能在短時間內消失。」 針對上述報告，大陸商務部、外交部及最高級別互聯網監管機構的官員，仍未有任何回應。
-
美國把中國防火長城列為貿易壁壘
外媒報導，美國政府首次將大陸的「防火長城」列入貿易障礙，稱過去10年，這種限制「給外國供應商帶來了巨大負擔，遭受損失的既有網站本身，也包括需要使用這些網站開展業務的用戶」。 紐約時報中文版報導，美國貿易代表署（USTR)的貿易障礙報告稱，在過去一年裡，大陸網路過濾和攔截系統（防火長城）「徹底屏蔽網站的現象似乎有所惡化」，全球25個人氣最高的網站中，有8個遭到屏蔽。 報導指出大陸屏蔽了一些網路巨頭的服務，比如谷歌（Google）、Facebook和Twitter。大陸還屏蔽了愈來愈多的境外新聞媒體，其中就包括紐時的網站。 USTR的「貿易評估報告」（NTE）指出，「很多屏蔽案例顯得相當隨意，例如，一家知名的美國裝潢網站，看上去完全沒有惡意，卻是可能遭防火長城封鎖的典型對象」。 不過，防火長城開發者、前北京郵電大學校長方濱興日前也因防火長城出了糗。在一個公開會議上，為了展示南韓網站，卻因防火長城封鎖，方濱興不得不當場使用翻牆軟體。 近年來，中國和美國在科技業貿易領域發生過衝突。不過，美國說服中國減少網路審查的努力可能無功而返。中方認為，網上交流的嚴密控制事關國家安全，主要是因為網路可以幫助人們組織抗議活動、散播異見。1050408
-
大陸網路封鎖政策 似現鬆動
大陸網友28日凌晨一度不必「翻牆」就可瀏覽海外網站。中共黨媒環球時報總編輯胡錫進深夜在微博上發表「慢慢讓防火長城形同虛設」的短文，雖然文章被刪但附上截圖的轉發文依然引起熱議。 中國大陸以網路防火長城封閉境外網站，特別是某些政治敏感網站。大陸網友如果需要瀏覽海外網站，都需要免費或付費取得翻牆軟體，透過海外IP轉接。 胡錫進當天的微博稱，大陸網路防火牆的出現有其必然性，也發揮了實際的正面作用。但防火牆應是臨時性措施，也應被看成一種應急手段。沒必要推動它的長期化和不斷強化。 他說，網路治理不應建立在對防火牆日益離不開的依賴上，那樣的話會形成有害訊息的堰塞湖效應，逐漸損失中國社會對於它們的承受力和免疫力。 他認為，防火長城不需要不斷加固，而過去1年多的情況則是防火長城在不斷加固，甚至發展出了進攻性的「網絡大炮」。 胡錫進說，防火牆不需不斷加固，應允許它出些漏洞，甚至慢慢「形同虛設」，這將是中國社會百毒不侵、精神上更加強大的過程。 但相對於此，華爾街日報報導，大陸工業和信息化部正在起草「互聯網域名管理辦法」修正案，計劃禁止大陸網路服務商為在海外註冊的域名提供接入服務。違規者最高可罰人民幣3萬元。 中國政法大學網路專家朱巍受訪時表示，儘管大陸已經在網路上封鎖外國內容或整個網站，但大陸國家和意識形態安全所面臨威脅的擔憂不斷升溫，特別是恐怖主義和非社會主義意識形態。1050330
-
網站遭政府封鎖？ 最新網路錯誤代碼451啟用
網際網路管理機構最近核准一項新的HTTP錯誤代碼451，代碼意指該網站因政治或法律因素無法訪問。選用451這個數字源自於美國科幻作家布萊伯利（Ray Bradbury）的小說，書中描述不准人們閱讀與擁有書籍的思想控制社會。一般認為，此一代碼的推出顯然是針對大量屏蔽敏感信息網站的中國大陸而來。 近日網際網路工程指導小組（IESG ,Internet Engineering Steering Group）核准通過HTTP錯誤狀態代碼451使用，以說明「被政府部門以法律因素為由拒絕存取」，網際網路工程任務小組（IETF ,Internet Engineering Task Force）主席諾丁瀚（Mark Nottingham）也在推特上發文道賀。 XML語言共同發起人布瑞（Tim Bray）3年前提出此案時呼籲提升網路透明度，藉此提醒網友某些網站無法造訪是來自政府的封鎖。目前網站無法訪問時會出現4字頭的錯誤代碼有「404 Not Found」（無法顯示）、「403 Forbidden」（拒絕訪問），大多屬於技術因素，而451則表明該網站是因非技術性的政治與法律因素而遭「封鎖」。代碼451啟用後，IESG還建議官方在網頁上寫明是何人何機構阻止訪問此網頁。 在此之前，當網站被官方阻止訪問時，錯誤代碼通常為403。諾丁瀚對新的錯誤代碼451的引入表示歡迎，並說「現在就可以使用」。但他補充說，IESG無法保證所有網路服務提供者在遇到法律原因時都會使用該代碼，因為封鎖網站的人可能想掩飾他們所的事。 選用451這個數字作為代碼還有一個很浪漫的因素。美國著名科幻作家布萊伯利於於1953年出版《華氏451度》（Fahrenheit 451）的小說，書中描述不准人們擁有及閱讀書籍的未來社會，故事主人翁是負責焚書的消防員。華氏451度（即攝氏233度），正是紙張的燃點。 現在全中國大陸有超過6億的網民，日前大陸官方還風光地在浙江省烏鎮召開第二屆世界互聯網大會，中國國家主席習近平也在會上宣布中國已經是「互聯網大國」。但是，由中國官方所設置的「防火長城」(Great Firewall of China)卻仍封鎖大量的外國網站，其中包括臉書、外國新聞網站，與其他所謂敏感訊息如藏獨、疆獨、法輪功及其他被中國視為非法的網站。外界不斷呼籲中國開放網路，但近來其官方的作為似乎愈發堅定其網站審查政策。
-
中國「防火長城」 一舉兩得
據DW報導，大多數西方網路社交媒體平台在中國遭禁的原因，不只是北京擔心人民可以藉由這些聯絡工具造反。另一個讓中國政府非常重視的是，其國內巨大的軟體及互聯網市場利益。 報導分析，臉書（Facebook）的市值目前是1000億美金，比大衆汽車集團的價值還要高。推特的預估市值是160億美金，可以和阿迪達斯以及能源業巨頭RWE相媲美。此外，Whatsapp也已經收到並回絕了好幾個超過十幾億美元的收購意願。 看準這龐大的市場，中國的國有企業支持推出自己的産品。中國版Facebook叫做QQ，它有大約8億用戶。這意味著，QQ僅在一個國家的用戶就已經和祖伯克（Mark Zuckerberg）手下的原版臉書在全世界的用戶一樣多。中國版推特--微博有5億用戶。Whatsapp的變身-- 微信，已經被安裝在超過3億中國用戶的智慧手機上。 報導認為，中國版的社交網路也讓審查變得更加輕鬆。和美國國家安全局（NSA）在西方國家網路中的做法不同，中國的審查人員不僅僅能夠竊取資訊，而且還能立即刪除批評政府的資訊。 在這種審查力度下，中國的社交網路平台還能如此受歡迎的原因是，中國人不僅僅是照抄了西方軟體，而且還在此基礎上巧妙的展開了新研發。據報導，微信推出語音通訊的時間比Whatsapp早了一年，這個功能得到了中國用戶的喜愛。 不久前有消息指稱，中國正在開發自己的作業系統。這個叫做國產作業系統COS（China Operating System）的專案首先會推出智慧手機操作平台，隨後將延展至其他硬體平台。 報導指出，掌握著安卓的Google以及蘋果公司肯定不願意看到這種情況。 蘋果在中國市場的佔有率只有大約6%，而其韓國競爭者三星的佔有率爲17%。北京方面一定會想辦法打破這種局面。其目的非常明確：一家中國公司應該在自家市場上分得最大的那塊蛋糕。
-
紐時中文網上線 不畏「防火長城」
美國老牌大報《紐約時報》昨日推出中文版網站（見圖，摘自紐約時報），正式宣告走入中文世界。紐約時報發布聲明表示，希望能夠吸引「越來越多受過教育、生活富裕的中國公民」，為他們提供有關世界大事、商業和文化的高品質新聞報導，希望中國政府官員能接受該網站，但強調「不會為了中國政府要求修改網站」。 《紐約時報》聲明，「新網站將特別為中國大陸讀者編輯，提供紐時得獎報導中最佳作品的翻譯，也會有中文作者提供的原創報導。」《紐約時報》媒體部落格指出，中文網站每天將主打約三十篇有關全球新聞和社論的文章。 近來北京當局與在中國營運的外國媒體關係日趨緊張，半島電視台記者成為一九九八年以來首名遭中國驅逐的外國記者，此外，也會定期中斷美國有線電視新聞網（ＣＮＮ）和英國廣播公司（ＢＢＣ）等外國媒體的廣播。 大陸擁有號稱「防火長城」的巨大網路控制和新聞檢查系統，負責刪除被認為對政府具有威脅的資訊或評論。《紐約時報》發言人表示，並未針對中文網站內容和中方有任何協議，網站的內容將由紐時自行決定，「不會為了因應中國政府的要求而修改網站內容」。 不過他也說：「我們知道中國讀者偶爾不能看到其他外國媒體的某些文章，我們或許也必須忍受這點，但希望不會。」《紐約時報》部落格指出，紐約時報公司很清楚可能出現的新聞審查問題，但中文網站將遵照紐時的新聞工作規範，且伺服器設在中國之外，絕不會成為中國大陸官方的媒體夥伴。
-
防火長城之父 方濱興再現微博關評論
北京郵電大學校長，長城防火牆GFW之父方濱興相隔近一年再次開啟微博帳戶，引發網民關注，但方濱興的帳戶卻關閉評論。有網民稱他已經注定成為一個歷史罪人。 方濱興是中國防火長城（GFW）主要部分的設計師，網路長城防火牆封鎖了境外網站，而大陸網路封鎖還在加劇。近期用戶用以瀏覽境外封鎖網站的付費代理也遭多次遮罩，也有獨立博客作者的用戶伺服器再次遭到攔截，多款免費的「翻牆」軟體近期也不斷失效，大陸用戶瀏覽被封鎖網站越來越艱辛。youtube，facebook，twitter等全球主流網站在大陸還未能正常登入。 自由亞洲電台報導，一直被大陸網民視為天敵的網路長城防火牆GFW之父的方濱興，星期四再次在新浪微博開了帳戶。 新浪也對該帳戶進行了認證，認證欄中稱「北京郵電大學校長」方濱興，並發表了一條微博，「關於網資訊安全的《五四法則》」。 此微博轉發6千多次，但卻沒有一條評論，記者隨即嘗試留言：「請問你是GFW之父嗎？」但發布時卻提示「由於用戶設置，你無法進行評論。」 方濱興就網路安全問題提出自己看法，並稱為「五四法則」，其中概括了所謂網路主權：包括獨立權、平等權、自衛權及管轄權。 對此，網路技術專家亞倫表示：「這個理論和中國政府所實施的做法是矛盾的，從字面逐條分析的話，平等權首先就不存在，中國網民所上的網站和外國網民所上的網站本身就不一樣，在中國登入不了很多網站，所以這是不平等的。」 對這次方濱興重開微博，亞倫表示：「我注意到方濱興現在有一萬多個關注，還是有一定影響力的，但也不見得大家都同意他，另外他也沒有允許大家對他評論，所有人都看不到負面的評論，這是比較單一的宣傳渠道，也可能是他最近擔任了人大代表有關。」
-
希拉蕊直指大陸箝制網路自由
美國國務卿希拉蕊15日就網路自由發表年度演說，強調網路如同言論、集會、結社，人民擁有自由權是普世價值。希拉蕊說，美國今年將撥款2500萬美元來突破諸如中國「防火長城」等網絡隔絕軟體。 希拉蕊周二在華府的喬治．華盛頓大學以「網際網路的權利與錯誤：網路世界的選擇與挑戰」為題發表演說，這是她第2次就網路自由表態。她說，唯有網路自由，國家才能永續發展。 演說以埃及民主革命為開頭，她說，穆巴拉克政府切斷網路、行動電話等所有移動通信訊號，企圖阻絕示威群眾相互聯繫的管道，仍無法挫敗埃及人民追求民主自由的強烈意志。她還指出中國的內容審查與網路管制、緬甸的新聞箝制、古巴的網路隔絕，以及越南對部落客的逮捕與濫刑等戕害網路自由的實例。 希拉蕊表示，美國國務院繼推出與中東人民溝通的阿拉伯文及波斯文推特（Twitter）後，還會推出中文、俄文及印度文版的推特。 希拉蕊宣布，今年美國將投入逾2500萬美元，更新多元移動通訊設備，以突破專制國家的阻擋軟體。她表示，西方國家企圖以不同網路通訊管道，將訊息傳入中國等專制國家，但類似「防火長城」的阻擋軟體相當有效，而且可以不斷強化阻絕功能，美國必須強化相關科技能力。
-
觀念平台－大陸防火長城遭到網民翻越
二○○二年，新聞網站Newsmax，刊出了記者史密斯（C. R. Smith）的文章〈中國防火長城〉（"The Great Firewall of China"），報導中國如何控制網路傳播、迫害在網路上發表異議者，以及美國思科公司，加拿大北電網路提供技術與設備協助中國建立這個防火長城。 從此ＧＦＷ三個字母成了中國網路管制系統的代名詞。至今少有人清楚這個系統的全貌，外界較瞭解的只是中國公安部的「金盾工程」。 一九九八年，公安部決定實施「金盾工程」，進行公安業務電子化，由公安部科學技術委員會主任李潤森負責。二○○三年發改委批准了計畫與預算，第一期投資規模達三十七億人民幣。這項被列入「電子政務建設十二大業務系統」之一的計畫。第一期工程從○三年九月進行到○六年十一月。之後兩年又展開二期工程，趕在北京奧運前完工。 「金盾工程」一項重要使命就是網路監控。加拿大人權與民主發展國際中心的渥爾頓（Greg Walton）的報告中提到，二○○○年在北京舉行的「國際安防展」，宣傳資料指出，金盾工程業務包括「出入口監控、反駭客入侵、通信安全、電子電腦配件和軟體、解密和加密、電子商業安全、外聯網和內聯網保安、防火牆、網路通訊、網路安全和管理、安全操作、智慧卡保安、系統安全、病毒察覺、資訊科技有關服務以及其他」。 「金盾工程」不全然等於ＧＦＷ，因為網路管制只是公安電子化業務的一部分，而且其他單位，例如國安部，也在進行網路監控。被稱為「ＧＦＷ之父」的中國工程院院士方濱興，就曾負責建構「國家網路安全監控平台」，這個平台並不等於「金盾」。官方對此平台不像對「金盾工程」一樣公開宣傳，至今外界所知有限。 防火長城封鎖了中國網民許多對外連繫通道，但是網民們不甘於被困在長城內，想用各種方法「翻牆」，迴避國家監控。是誰幫助被困在長城裡的中國網民找到翻牆之道？很多資通玩家都每天和中共網路警察鬥法，嘗試各種翻牆的方法。其中，兩個最受歡迎的翻牆軟體是UltraSurf和Freegate。前者被哈佛大學的貝克曼網路與社會中心評為最佳的翻牆軟體。 這兩個軟體是誰設計的？答案是中共最討厭的法輪功成員。十一月份著名科技雜誌Wired，訪問了這兩個軟體的設計者，黃雲（Alan Huang）和田大衛（David Tian）。他們背景很類似，經歷八九民運洗禮，之後都學法輪功健身。黃雲原本在矽谷任工程師，二○○二年，中國官方正啟動網路監控工程之際，他結集了一群法輪功團體的資訊工程師，著手研發翻牆軟體。大約也在同時，任職太空總署（ＮＡＳＡ）的田大衛也召集另一批法輪功的科技專家進行相同工作。 這兩群人利用下班時間研究如何打破中國網路管制，最後黃雲團隊設計出UltraSurf，而田大衛等人研發出Freegate。二○○六年這兩組人馬共同成立了「全球網路自由協會」（ＧＩＦＣ）。ＧＩＦＣ的軟體成了被關在長城內的中國網民之「自由門」，也廣為其他專制國家的網民使用─○九年伊朗「推特革命」風潮，ＧＩＦＣ的軟體就是幕後大功臣。 如今，田大衛還在ＮＡＳＡ工作，而黃雲早為了專心與中國網路管制奮戰，離開矽谷令人羡慕的職務，也把舒適的房子賣了。他對Wired說：「有時候我會開笑玩說，法輪功也許不會成為一種宗教，但對我而言，網路自由已經成了信仰。」 北京當局或許沒想到，被他們視為怪力亂神的「邪教徒」，卻用科學力量給了一記強力回擊。 （作者為專欄作家）