搜尋結果

以下是含有防衛稅的搜尋結果,共29

  • 礦石稅助弱勢 台泥說值得

    礦石稅助弱勢 台泥說值得

     為期4年的花蓮縣礦石開採景觀維護特別稅今年6月底屆期,台灣水泥董事長張安平7日表示,繳納的礦石稅多用於低收入戶家庭兒童及就學生活補助等,「這筆錢付得很值得」,台泥負起企業社會責任,不希望減少對花蓮百姓的資源需求,「我們願意持續繳納這筆有益的稅務。」  花蓮縣2016年三讀通過、2017年起實施的「礦石稅」,讓花蓮4年間稅收淨增加4.6億元,多用於社會福利、老人、身障者、低收入戶等照顧支出。為期4年的花蓮縣礦石開採景觀維護特別稅將於今年6月底屆期,花蓮縣地方稅務局已將《花蓮縣礦石開採景觀維護特別稅自治條例》草案送縣議會審議,據悉議會預計8日先排入程序。台泥作為開徵的最大業主之一,面對新冠疫情當前,外界關切礦石稅開徵企業的態度。  張安平昨受訪時表示,「繳稅」是每個公司跟公民應盡的責任,國家沒有稅收難以運作,無論社會體系、福利體系、甚至防衛體系,都是需要金錢支持的,「該繳多少稅就應該要繳」。  張安平說,值此疫情當前,台泥第一季財報是有賺錢的,雖然沒比去年好,但台泥很幸運,也謝謝同仁們的努力。  談到產業陷入寒冬,張安平指出,遇到全球性災難,其實政府在預算上也是辛苦的,「我沒有看到台灣政府的預算情形如何,但我知道基本上能看到大多數國家都是赤字預算,因此企業跟政府都是一個責任,能繳稅就是企業負責任的態度之一。」  他說,花蓮縣因自籌財源少,一切政務推動多仰賴上級政府補助,礦石稅能用於社福項目,包括學校營養午餐、銀髮族等花蓮百姓身上,「這稅捐很有意義,我覺得繳礦石稅的錢付得很值得,現階段也不適合調降,這是台泥企業的負責態度。」

  • 台泥亞泥要緊張了 菲國啟動水泥防衛調查

    菲律賓是我國水泥雙雄的最大出口國。但菲律賓貿工部近日公告,由於進口水泥逐年增加,對該國產業造成損害,決定針對進口水泥產品展開防衛措施調查。一旦確認,進口廠商將被課徵防衛稅率,對台泥、亞泥的水泥出口勢必造成衝擊。 菲律賓調查進口期間為2013年至2017年,不僅是台灣,所有進口該國水泥大廠都列入名單。經濟部國際貿易局表示,調查結束會有初判結果出來,依據各公司進口威脅訂定不同防衛稅稅率。 根據菲國資料顯示,受到東南亞、非洲及拉丁美洲等發展中區域產能激增、全球水泥產能過剩等不可預見因素影響,菲國水泥進口量近年顯著增加,已對其國內相關產業造成損害。 2017年菲律賓前三大進口來源國為越南(市占率72.37%)、中國大陸(市占率21.81%)及泰國(市占率3.51%),我國與其他國家加總之市占率只有2.3%。 雖然我占菲國進口量不高,但這次受調查的台泥及亞泥,其最大出口市場就是菲律賓,因此倘遭課徵防衛稅,將影響廠商在菲國的市場。 貿易局表示,對此案會持續關注,近日內也會邀集相關業者研商因應措施,並提供相關補助辦法。

  • 歐盟加徵防衛稅 經部:影響不大

     國貿局昨(19)日指出,歐盟公布鋼品臨時防衛措施,針對23類鋼品的進口採全球配額,一旦配額用完之後再輸歐者便要加徵25%的臨時防衛稅,所幸我輸歐大宗「不鏽鋼熱軋板」獲排除於清單之外。經濟部長沈榮津認為歐盟此舉對我國影響不大。  國貿局表示,為因應美國232條款(加徵鋼、鋁關稅)可能引發的貿易轉向,歐盟於3月展開鋼品防衛措施調查,起初列入清單的鋼品有26項,上月底再加2項,但前天公告時又取消5項,因此列入清單的鋼品為23項。  國貿局官員表示,我輸歐重要的鋼品「不鏽鋼熱軋板」也在獲排除的5項之一,去年我國這項鋼品在歐盟進口市占率達8%,是歐盟第四大進口來源。  歐盟今年3月展開鋼品防衛措施調查,目前仍持續進行中,估計年底會完成終判報告,而在終判之前,歐盟先公布「臨時防衛措施」以因應貿易轉向問題。  國貿局官員說,歐盟這項臨時性防衛措施將實施200天,採全球配額(配額量以過去3年平均進口量為基礎),先到先配(先通關者先獲配額),迨配額用完,再輸入歐盟者便要加徵25%的臨時防衛稅。  去年歐盟這23項鋼品的前五大進口來源依序是:印度市佔率13.6%、中國大陸13.4%、土耳其12.8%、韓國11.2%、俄羅斯10.7%。台灣5.5%名列第七。  沈榮津表示,現在歐洲擔心的是中國大陸銷美的部分會轉銷歐洲,他已指示國貿局協助製作說帖向歐盟解釋,以提交排除說明。他也指出,「台灣輸歐的232鋼品量不大」,且在美國232措施實施後,相關產品輸歐量也未顯著增加,所以預期影響不大。

  • 印度太陽能防衛稅終判 台遭殃

    印度太陽能防衛稅終判 台遭殃

     國貿局昨(18)日指出,印度公布「太陽能電池防衛措施」終判報告,建議對相關產品課徵為期2年的防衛稅,首年稅率達25%,大陸、台灣及馬來西亞都將受影響,其中以在印度進口市占率達88.2%的中國大陸衝擊最大,印度政府將於近期公告後開始課稅。  國貿局官員表示,防衛措施與反傾銷雖然都會調升關稅,但兩者本質不同,反傾銷是反制不公平貿易,而防衛措施是為本國產業在自由 貿易的環境下爭取調適期。  國貿局官員說,印度政府於去年底展開太陽能電池防衛措施調查,    今年元月完成初判,決定課70%臨時性防衛稅,惟印度高等法院隨後以適法性為由宣布停課,這一終判報告於前天公告,拍板的稅率遠低於初判,首年課徵25%從價稅,第二年上半年降至20%,第二年下半年續降至15%。  本次遭印度防衛調查的產品為含結晶型太陽能電池及模組,據印度海關統計,2017年印度自我國進口前述產品共9,206萬美元,進口市占率2.23%,排名第三。同年印度最大進口來源為中國大陸,市占率88.2%;馬來西亞排名第二,市占率為5.89%。  國貿局官員表示,據國內業者評估,由於我國出口印度以太陽能電池為主,模組較少,因此對電池的影響較大。  國貿局官員說,印度「國家綠色能源計畫」預計在2022年前建置完成100GW太陽能發電目標,他們正積極發展綠能,因此才會採取這項防衛措施。不過,迄今印度太陽能電池產能依舊不足,仍需大量仰賴進口,加徵防衛稅將使那些獲印度政府綠電標案者成本大增,如何因應這個矛盾,值得繼續關注。  一般而言,防衛稅可以課徵4年,並得以延長4年,但本次印度政府僅課徵2年,稅率還逐年遞減,顯示是綜合上、下游業者意見後所做的決定。  國貿局表示,印度財政部預計於近期公告開始課稅,該局將持續關注本案,以協助廠商妥為因應。

  • 印度太陽能防衛稅終判 台遭殃

    印度太陽能防衛稅終判 台遭殃

     國貿局昨(18)日指出,印度公布「太陽能電池防衛措施」終判報告,建議對相關產品課徵為期2年的防衛稅,首年稅率達25%,大陸、台灣及馬來西亞都將受影響,其中以在印度進口市占率達88.2%的中國大陸衝擊最大,印度政府將於近期公告後開始課稅。  國貿局官員表示,防衛措施與反傾銷雖然都會調升關稅,但兩者本質不同,反傾銷是反制不公平貿易,而防衛措施是為本國產業在自由 貿易的環境下爭取調適期。  國貿局官員說,印度政府於去年底展開太陽能電池防衛措施調查,    今年元月完成初判,決定課70%臨時性防衛稅,惟印度高等法院隨後以適法性為由宣布停課,這一終判報告於前天公告,拍板的稅率遠低於初判,首年課徵25%從價稅,第二年上半年降至20%,第二年下半年續降至15%。  本次遭印度防衛調查的產品為含結晶型太陽能電池及模組,據印度海關統計,2017年印度自我國進口前述產品共9,206萬美元,進口市占率2.23%,排名第三。同年印度最大進口來源為中國大陸,市占率88.2%;馬來西亞排名第二,市占率為5.89%。  國貿局官員表示,據國內業者評估,由於我國出口印度以太陽能電池為主,模組較少,因此對電池的影響較大。  國貿局官員說,印度「國家綠色能源計畫」預計在2022年前建置完成100GW太陽能發電目標,他們正積極發展綠能,因此才會採取這項防衛措施。不過,迄今印度太陽能電池產能依舊不足,仍需大量仰賴進口,加徵防衛稅將使那些獲印度政府綠電標案者成本大增,如何因應這個矛盾,值得繼續關注。  一般而言,防衛稅可以課徵4年,並得以延長4年,但本次印度政府僅課徵2年,稅率還逐年遞減,顯示是綜合上、下游業者意見後所做的決定。  國貿局表示,印度財政部預計於近期公告開始課稅,該局將持續關注本案,以協助廠商妥為因應。

  • 美防衛稅 經部證實將訴諸WTO諮商

     美國22日啟動「201條款」防衛措施,對進口太陽能電池及模組課重稅,台商遭受波及。時隔1周,行政院經貿談判辦公室總談判代表鄧振中、經濟部貿易局30日證實,台灣將向世界貿易組織(WTO)提出申請,未來30天將與美國進行雙邊諮商。  路透30日晚間報導,WTO公告,台灣根據WTO的防衛協定,提出與美國進行雙邊諮商並求償。消息隨即獲鄧振中、經濟部證實。  經濟部貿易局長楊珍妮表示,接下來,我方將要求盡快與美國展開雙邊協商,針對美國提出的每年太陽能電池2.5GW的進口額度計算方式等,還有是否程序上有違我業者的權益,提出解釋並做綜合評估。  鄧振中也說,「我們有一個原則,我們絕對不會放棄在WTO底下擁有的權利」。  但楊珍妮強調,全案尚未進入WTO爭端解決程序。如果雙邊諮商未果,最長可達60天,雙方才可能會進入訴訟程序。

  • 美課太陽能防衛稅 經長說影響不大

    美課太陽能防衛稅 經長說影響不大

     美國要對進口太陽能電池及模組課徵為期4年的防衛稅,經濟部長沈榮津24日表示,我兩項產品出口美國金額僅4.3億元(新台幣,下同),僅占整體出口量2.5%;加上廠商近年分散市場成效已顯,出口直接影響應是不大。但官員也提醒,在大陸、馬來西亞、越南等國設廠的太陽能及中間財台商,還是會有一定衝擊。  美國對進口太陽能電池及模組採取防衛措施,全球太陽能產業未來4年將面臨高關稅壓力,但24日媒體餐敘上,沈榮津稱自美國2014年實施「雙反」(反傾銷、反補貼)以來,廠商已分散市場,這波衝擊應不大。  我海關數據顯示,去年我輸美太陽能電池為3.1億元(約45MW),占總出口僅0.5%;模組則為1.2億元(約4.4MW),占總出口2%。兩項產品合計為4.3億元。  雖然就直接出口金額來看,對台灣影響不大,但官員強調,美國這波防衛措施是全球性的,許多台廠或已在大陸、馬來西亞等地設廠,並出口至美國,或銷售中間財到這些國家,還是會有高關稅壓力。  另外,2018年才剛開始,美國就頻頻在貿易議題向全球發難,按照這種態勢發展下去,是否會有更多產業受到波及?面對媒體關切,沈榮津表示,在此趨勢下,應找時間檢視所有產業,並帶領產業升級轉型。

  • 美防衛稅波及台 經部坦言傷害大

    美防衛稅波及台 經部坦言傷害大

     美國23日再向全球丟下一枚震撼彈,要對進口太陽能電池及模組課徵為期4年的防衛稅,第1年稅率達30%。台灣是美國進口太陽能電池的主要來源,市占率達45.7%,一旦防衛機制上路,經濟部坦言傷害很大。而對此,已有太陽能模組廠喊出要到美國設廠了!  經濟部貿易局、工業局23日傍晚舉行記者會,貿易局表示,美國此舉「實在是擾亂全球產業供需,」讓全球貿易保護氛圍升溫。美國統計顯示,2016年台灣太陽能電池占美國進口量45.7%,是美國最大進口國,傷害是一定有。  台灣太陽能模組輸美量雖小,但大廠新日光23日表示,這次美國拍板採取防衛措施,等於提供業者到美國設廠機會。董事長洪傳獻並透露,新日光將在美國設模設廠,最快下半年投產。  中經院WTO及RTA中心副執行長李淳坦言,防衛措施短則4年,長則可至8年。這麼長的時間裡,對於以美國市場為主的台廠而言,將加快廠商赴美布局,而對有意赴美投資的台廠來說,這件事情可能成為「壓倒駱駝的最後一根草」,加快布局速度。  面對南韓不滿美國對其輸美洗衣機實施防衛條款,南韓已揚言向WTO提申訴,至於我方會不會跟進,貿易局態度低調。工業局則說,將持續輔導廠商分散朝新南向市場布局。

  • 印度擬徵防衛稅 衝擊陸太陽能業

    印度擬徵防衛稅 衝擊陸太陽能業

     印度財政部防衛措施局日前公告太陽能電池及模組防衛措施調查的初判報告,認定有產業嚴重損害事實,建議採取臨時全球防衛措施,課徵70%的臨時防衛稅,為期200天。從目前印度市占率來看,大陸產品逼近9成的水準,一旦印度開始課防衛稅,傷害將是所有國家地區最大。而台灣方面,產品在印度僅1.79%的市占率,影響相對較小。  根據《印度快報》報導,印度保障措施總局表示,印度國內市場對太陽能電池需求不斷擴張,但超過9成仰賴進口;國內產業市占率直直落,2017年只剩下1成。印度5家太陽能廠商聯合上書,在去年11月提出調查課徵臨時防衛稅。  陸電池產能4年翻逾1倍  經濟部貿易局指出,這次印度防衛調查的涉案產品,分別為含結晶型太陽能電池及模組,還有各種薄膜模組,印度海關稅則號列為8541.40.11。Global Trade Atlas數據顯示,大陸是印度主要進口來源,2016年在印市占率為86.16%;其次是馬來西亞跟日本,分別為7.41%、1.87%。台灣排行第4,市占率僅1.79%。  印度保障措施總局不諱言,中國在這件事情上雖然「無可指責」,但統計數字說明了一切。短短幾年間,中國對印度出口量猛增,2012年占其全球出口比例才1.52%,2016年卻增至21.58%。  綠色能源計畫受影響  印媒報導也稱,大陸太陽能電池產能也從2012年的11.12GW,成長至2016年的27.78GW,翻了一倍多。印度保障措施總局做出建議後,按照程序,接下來將舉行公聽會,但日期尚未確定。貿易局表示,課徵防衛稅一事屆時是否獲得印度政府之同意,將是全案近期觀察的重點。  根據貿易局調查我業界看法,認為印度國家綠色能源計畫預定在2022年前,實現100GW太陽能發電的建置目標,吸引各國的興趣。不過,如果印度未來對於進口電池採取過高的保護措施,將可能影響這項目標的達成。  事實上,這不是印度首次就太陽能產品展開反傾銷調查。2012年,印度對該產品展開反傾銷調查,也裁定有傾銷事實,最後因故作罷。2017年7月,印度再度針對太陽能產品發動反傾銷調查,迄今仍在調查。

  • 印度 對太陽能電池課防衛稅

    印度 對太陽能電池課防衛稅

     國貿局昨(10)日表示,印度政府對太陽能電池的「進口防衛措施調查」完成初判,決定課徵70%的臨時防衛稅,包括大陸、台灣、馬來西亞及日本都將受影響。由於大陸在印度市占率達86%,所受影響最大,此案預計在今年8月完成終判。  國貿局官員表示,防衛措施與反傾銷雖然都會調高關稅,但兩者本質不同,反傾銷是反制不公平貿易,而防衛措施是為本國產業在自由貿易的環境下爭取調適期,藉由防衛稅、關稅配額來緩和進口對國內產業的衝擊。  國貿局指出,印度財政部於前(9)天公告對「太陽能電池及模組」防衛措施調查的初判報告,認定進口太陽能電池對印度國內產業有嚴重損害或有造成嚴重損害之虞,有採取臨時性防衛措施的必要。  國貿局官員說,此案於去年底啟動調查,初判報告建議採取為期200日課徵70%臨時性防衛稅,惟該建議尚須經過印度政府通過始能生效實施。  依印度海關統計,2016年印度自我國進口太陽能電池及模組約5,145萬美元(占印度進口市占率1.79%,排名第4),同年印度主要進口來源為中國大陸(市占率86.16%)、馬來西亞(市占率7.41%)、日本(市占率1.87%)。由此可知,本次受印度防衛措施影響最大的是大陸,對台灣的影響相對較小。  國貿局官員表示,印度「國家綠色能源計畫」預定在2022年前建置完成100GW太陽能發電目標,他們正積極發展綠能,因此才會採取這項防衛措施,不過,我業者認為,如果印度對進口太陽能電池採取過高的保護措施,反而可能影響綠色能源計畫目標的達成。  國貿局表示,印度曾於2012年對太陽能產品展開反傾銷調查,最後雖然做出傾銷確定的裁定,惟因印度政府考量產業中、下游發展的需要,不同意課徵反傾銷稅而使全案作罷。去年7月印度再度針對太陽能產品發動反傾銷調查,迄今仍在調查中。因此,本次70%臨時性防衛稅,最後是否獲得印度政府的同意,將是近期觀察的重點。  國貿局表示,自去年底印度公告展開防衛調查後,已與產業協會、廠商代表召開會議研商因應。我國除積極應訴外,也將藉多邊、雙邊機會尋求與印度諮商,以維護我國權益。

  • 我控印尼鋼品防衛稅不合法 勝訴

    我控印尼鋼品防衛稅不合法 勝訴

     針對台灣控訴印尼對我「鍍/塗鋁鋅鋼品」實施防衛措施的不合法性,歷時2年訴訟程序,世界貿易組織(WTO)的爭端解決機構(DSB)審議小組(Panel),正式判決我國勝訴。  對此,台灣鋼鐵公會理事長林弘男昨(22)日傍晚表示,樂見這項判決結果,除感謝政府相關單位對該案的的關心與協助,並期盼台灣業者能早日重返印尼市場,惟必須慎防印方再啟動上訴措施,以確保台灣業者的權益。  據了解,若業者能重返印尼市場,預期對包括中鋼、中鴻、燁輝、盛餘及裕鐵等上下游相關廠商是一大利多,有助開拓東南亞外銷市場。  鋼鐵公會指出,印尼自103年7月22日起,對包含我國等輸往印尼的鍍/塗鋁鋅鋼品課徵3年防衛稅,致我國出口印尼的相關產品金額大幅衰退,根據印尼方面統計,由102年展開調查前的每年5085萬美元降至103年的1,132萬美元、衰退78%,至104年更跌至剩16萬美元、大幅衰退99.8%,目前台灣鍍/塗鋁鋅業者已完全退出印尼市場。  鋼鐵公會表示,該案調查過程,印尼除資訊不透明、事前無提供諮商期等諸多不符合WTO相關規定的做法外,對我政府初期提出的諮商要求也不理睬、不回應,政府為捍衛業者權益,與最大外銷國越南合作,透過WTO爭端解決機制,對印尼提出法律訴訟。  該案訴訟程序長達2年,WTO爭端解決審議小組終於在8月18日正式公布該案判決結果,認定印尼在採行該案防衛措施課稅,僅針對部分會員包括台灣、越南、韓國、日本等30餘國的產品課徵高額的額外關稅,已違反WTO最惠國待遇規定,因此印尼應取消或修正該案的課稅措施。  鋼鐵公會說,該案3年的防衛措施,依程序應於今年7月21日屆期停止,印尼海關亦於7月22日終止對相關產品額外課稅;惟印方卻另於6月23日通知WTO表示可能會「延長」實施該案課稅措施,使該案又突增變數,雖然業者一方面欣見該案之終判結果,但另一方面對於是否展開接單布局又轉趨觀望。  為維護及捍衛業者權益,政府相關單位再次針對印方此一不合理的可能行為,挺身而出,正式向印尼提出嚴正抗議,並要求印方應遵循判決結果,同時為因應印尼可能對該案提出上訴,相關單位也已著手準備上訴程序的攻防策略。

  • 對印尼課鍍塗鋁鋅鋼品防衛稅 公會謝政府

    世界貿易組織(WTO)之爭端解決機構(DSB)於去(104)年9月28日正式成立審議小組(Panel),受理我國指控印尼「對進口鍍或塗鋁鋅合金之鐵或非合金鋼扁軋製品實施防衛措施案(DS 490)」。台灣鋼鐵公會感謝政府努力不懈為我業者爭取應有權益之精神。 WTO爭端解決審議小組訂於12月16日在日內瓦召開第二次實體審查會議,會議之後,審議小組將開始進行判決書狀的撰寫,預計將可在明(106)年上半年做出裁決。公會對該案的終判持樂觀態度,同時對政府為我產業爭取合法權益並維護海外市場商機,展現積極之耐力與堅持之精神表達由衷感謝。 該案源起於印尼自103年7月22日起,對進口鍍或塗鋁鋅合金之鐵或非合金鋼扁軋製品課徵防衛稅3年,第1年稅率每公噸約402美元、第2年約347美元及第3年約292美元。該案產品印尼前三大進口來源為越南(占印尼總進口之60%)、臺灣(占21%)及韓國(占15%)。身為印尼該產品第2大進口國之臺灣,其防衛措施已導致我國出口印尼相關產品金額大幅衰退,由2013年的5,085萬美元降至2014年的1,132萬美元,衰退達幅度達78%,2015年更降至16萬美元,再次大幅衰退99.8%,全然喪失印尼市場。 行政院經貿談判代表辦公室(OTN)就該案資訊透明化、事前諮商、不可預見之發展、進口數量激增與產業損害間因果關係認定等,向印方提出諮商要求,初期印方無正面回應,嗣後雙方曾於104年4月16日在瑞士日內瓦展開諮商,但我方終究無法獲得印尼合理交代。於是我國聯手與占印尼該受調查產品最大進口來源國越南,合作對印尼提告,訴諸WTO爭端解決機制途徑。 WTO爭端解決審議小組今年10月5日、6日在瑞士日內瓦召開第一次實體會議,就雙方書狀的論述進行審理,我方強調印尼作法違反WTO防衛協定及GATT 1994第19條等相關規定。審議小組並於6日上午另舉行第3國會議,聽取對本案有所關切之其他WTO會員國意見,其中歐盟、澳大利亞、日本等國皆支持我方部分論述。 WTO爭端解決審議小組訂於今年12月16日在日內瓦召開第二次實體審查會議,會議之後,審議小組將開始進行判決書狀的撰寫,預計將可在明(106)年上半年做出裁決。公會對該案的終判持樂觀態度,同時對政府為我產業爭取合法權益並維護海外市場商機,展現積極之耐力與堅持之精神表達由衷感謝。

  • 印度對特定鋼鐵產品開徵防衛稅

    印度政府周四針對特定鋼鐵產品開徵防衛稅(Safeguard Duty),保護本國鋼鐵業者,壓制中國等地廉價鋼鐵品進口。印財政部發布聲明指出,防衛稅最高達10%,主要針對每公噸進口價低於基準504美元的熱軋鋼片和鋼板,實施至2019年5月22日。

  • 印尼鋼鐵防衛 台、越齊向WTO告狀

     行政院經貿談判辦公室昨(7)日指出,印尼於2014年起針對「進口鍍或塗鋁鋅合金之鐵或非合金鋼扁軋製品」實施防衛措施,導致我國輸往印尼相關鋼品大幅衰退,我與越南已向世貿組織(WTO)遞狀控訴,要求印尼撤銷此一防衛措施,預計WTO將於明年上半年做出裁決。  經貿談判辦公室表示,WTO爭端解決審議小組於5日、6日,於日內瓦召開第一次會議,審理我國與越南對印尼此一防衛措施的控訴案。  本次會議就雙方書狀進行審理,我方強調印尼實施防衛措施前未提供充分資訊與時間供會員進行事前諮商,此外印尼對進口數量激增與產業損害間的因果關係認定基礎薄弱,我方請求小組裁決印尼撤銷本案防衛措施。  經貿談判辦公室說,本案有許多不合理與不公平之處,統計顯示,自從印尼於2014年7月課徵防衛稅以來,已使我國出口至印尼相關產品金額大幅衰退,由2013年的5,085萬美元降至2014年的1,132萬美元,衰退78%, 2015年又降至16萬美元,再次大幅衰退99.8%,並喪失原為印尼第2大進口國的地位。  為替產業爭取權益並維護海外市場商機,政府積極與工總、台灣鋼鐵工業同業公會、相關業者及國內外律師事務所合作,正式透過「WTO爭端解決機制」提出控訴,要求印尼政府改正及撤銷其措施。  經貿談判辦公室指出,本案審議小組第二次審理會議將於12月中召開,全案預計將可在明年上半年裁決。盼能盡早獲得勝訴,以維護台商應有的合法權益。

  • 印尼祭防衛措施 台狀告WTO樂觀看結果

    印尼對特定鋼鐵產品實施3年期間課徵高額防衛稅,台灣狀告WTO,近日已召開會議,第2次會議12月中將召開,經濟部今天說,預計明年上半年做出裁決,並對結果表達樂觀。 印尼自102年針對「進口鍍或塗鋁鋅合金之鐵或非合金鋼扁軋製品」展開防衛措施調查,並於103年7月22日起開始實施3年期課徵防衛稅,造成我國出口至印尼相關產品金額大幅衰退,由102年的5085萬美元,降為103年的1132萬美元,衰退78%,而104年又降低至16萬美元,大減99.86%,並喪失原為印尼第2大進口國地位。 經濟部104年2月依據世界貿易組織(WTO)爭端解決程序向印尼提出諮商要求,同時4月與印尼舉行雙邊諮商,要求印尼撤銷防衛措施未果。 值得注意的是,身為印尼特定鋼鐵產品最大進口來源的越南,這次首次與我方聯手於104年要求成立WTO爭端解決審議小組審理本案,同年9月28日WTO爭端解決機構通過成立審議小組。 經濟部表示,WTO爭端解決審議小組今年10月5、6日在瑞士日內瓦召開第一次實體會議,就雙方書狀的論述進行審理,我方強調印尼作法違反WTO防衛協定及GATT 1994第19條等相關規定。 包括印尼決定實施防衛措施前未提供充分資訊與時間供會員進行事前諮商、印尼對進口數量激增與產業損害間因果關係認定基礎薄弱、未合理分析進口增加係因不可預見發展所致,以及印尼調查的產品與最終實施防衛措施的產品範圍認定差異等。 經濟部官員表示,6日上午另舉行第3國會議,聽取對本案有所關切的其他WTO會員國意見,且我方部分論述獲得歐盟、澳大利亞、日本等國支持。 官員指出,審議小組第2次審理會議將於12月中召開,全案預計於106年上半年做出裁決,並對裁決結果表達樂觀,盼能儘早獲得勝訴確定判決。1051007

  • 印尼祭防衛措施 工總盼政府反制生效

    台灣原為印尼鍍或塗鋁鋅合金之鐵等相關產品第2大進口國,但印尼在102年啟動防衛措施,迫使我國出口印尼相關產品金額全面衰退,工總期盼行政院經貿談判代表辦公室的反制生效。 中華民國全國工業總會表示,世界貿易組織(WTO)爭端解決審議小組,10月5、6日,在瑞士日內瓦召開第一次實體會議,審理我國與越南共同指控印尼「對進口鍍或塗鋁鋅合金之鐵或非合金鋼扁軋製品實施防衛措施案」(WT/DS 490、DS496)。 本案鋼鐵產品的主要用途為家電用面板,屬於我國輸銷東南亞市場的主力商品。印尼在民國102年時啟動以上產品的防衛措施調查,並從103年7月22日開始課徵為期3年的防衛稅。 工總質疑,印尼從調查到實施課徵防衛稅之間,有可能違反WTO相關協定(1994年關貿總協定及防衛措施協定),例如印尼決定實施防衛措施前,未提供充分資訊與時間供會員進行事前諮商;還有印尼調查的產品與最終實施防衛措施的產品範圍不一致等。 工總並說,印尼的貿易保護措施,已使我國出口到印尼相關產品的出口金額,由102年的5085萬美元,降為103年的1132萬美元,一年之間衰退78%。到了104年,甚至只剩16萬美元,衰退幅度為99.68%,已接近100%衰退,意味台灣出口產品有可能全面退出印尼市場,但是台灣原為印尼相關產品的第2大進口國。 工總強調,WTO爭端解決小組審理我國與越南共同指控印尼「對進口鍍或塗鋁鋅合金之鐵或非合金鋼扁軋製品實施防衛措施案」,是我國第一次針對開發中國家濫用防衛措施採行的反制措施,工總希望透過WTO爭端解決機制,能有效扼阻開發中國家隨意興訟的作為。1051006

  • 輸印尼鍍塗鋁鋅鋼品防衛戰 WTO上演中

    台灣出口印尼的鍍塗鋁鋅鋼品從2014年起遭課徵「防衛稅」,貿易談判代表辦公室積極爭取2年,目前正由世界貿易組織(WTO)爭端解決小組首次實質審查中,鋼鐵公會感謝政府單位的努力。 台灣區鋼鐵公會表示,印尼防衛措施委員會(KPPI,Komite Pengamanan Perdagangan Indonesian/The Indonesian Safeguard Committee)於2012年12月19日啟動對進口「鍍/塗鋁鋅合金之鐵或非合金鋼扁軋製品」實施防衛措施調查,並於2014年7月22日起正式實施課徵防衛措施稅3年。 第1年每公噸課徵印尼幣499萬8784元、第2年每公噸課徵431萬4161元、第3年每公噸課徵362萬9538元。 鋼鐵公會指出,台灣為印尼此項產品前3大進口來源國,本案對國內出口業者及外貿帶來嚴重影響及衝擊,從原本未課防衛稅時2012年出口6萬4642公噸,銷售值新台幣16億9859萬元、2013年5萬6361公噸,銷售值13億9973萬元、2014年大減至2萬6114公噸,銷售值為6億6009萬元、2015年僅2446公噸,銷售值177萬元。 鋼鐵公會說,行政院經貿談判代表辦公室(OTN)及所屬相關單位在最短時間內在WTO防衛委員會提出關切外,並與印尼貿易部官員就此案在資訊透明化、事前諮商、因果關係、進口數量及嚴重損害認定等情節,是否符合WTO相關規範提出看法,並向印尼提出諮商要求,希望撤銷或終止防衛措施,惟印尼無正面回應。 經貿談判代表辦公室認為印尼違反WTO防衛協定相關規範,於是在2015年2月透過台灣常駐世界貿易組織代表團正式向印尼提出爭端解決諮商要求,同年4月16日進行諮商亦未有結果。 本案在經貿易談判小組努力不懈,世貿組織(WTO)爭端解決機構終於在2015年9月28日通過成立審議小組(Panel),審理台灣對印尼的指控;歷經今年7月和8月台灣和印尼各提出書狀,WTO爭端解決小組這兩天在日內瓦召開第1次實質審查會議。 鋼鐵公會強調,政府為產業與外國進行談判交涉時更需要業者提供實際市場經驗做支撐。鋼鐵公會感謝國內相關業者適時擔任這項角色,同時也感謝政府投入龐大的時間和人力反擊各國對台灣不公平貿易手段,期待本案最終能有公平與合理的結果。1051006

  • 我釋善意 貿易正常化歧見縮小

     最新一輪的北京兩岸貨貿技術性協商落幕,經濟部7日召開記者會,強調雙方在貿易正常化的認知差距縮小。據了解,對陸方關切取消歧視性待遇,給予貿易正常化方面,我方釋出善意,原則同意,但爭取615項敏感農產品排除貿易正常化適用,仍在管制大陸貨品進口的清單中,不過,絕大多數的工業產品,將全數給予大陸貿易正常化待遇。  經濟部並表示,選後仍將再進行一場小範圍的貨貿技術協商,至於第13輪貨貿協商何時登場,則未進一步說明。但我方仍力爭520前有重大進展,官員稱「希望愈快愈好」。  目前我管制大陸貨品進口的農工產品有2083項,意味扣除615項農產品排除貿易正常化清單下,等於未來有1368項管制產品要對大陸採取最惠國待遇。  赴北京參加貨貿技術協商經濟部官員,7日偕農委會等相關談判官員召開記者會,說明技術協商成果。其中外界關注的對陸管制農產品正常化一事,原則上我方同意,但有條件。農委會國際處副處長蕭柊瓊表示,615項敏感農產品我方爭取排除,預計全數放入不降稅的E籃裡面,採繼續管制。經貿官員說,貨貿談判是以工業支援農業,615項農產品不納入正常化,意味工業產品納入項目多。  此外,在自由化的市場降稅條件方面,雙方同意自由化產品達9成,但目前仍未達理想目標,還在努力向陸方爭取,但未來兩岸貨貿降稅將採5籃子外,對我方管制,未正常化的千餘項農工產品,我方釋出善意,同意給予貿易正常化,並再該項新增貿易正化常化E1及E2兩籃。  據了解,未來9成自由化項目將擺在A、B、C、D籃子;至於E籃部分,則會納入剩下我方力守的1成產品,將不進行降稅,但部分同意正常化開放。  除了市場開放,這次貨貿技術性協商同樣針對貿易救濟、特殊原產地規則進行商討。有關貿易救濟部分,經濟部國貿局副局長徐大衛表示,目前反傾銷與平衡稅課徵辦法將遵照WTO規定;另雙方防衛措施方面,在定義、通知、範圍、實施對象、方法上,雙放這次有達成具體共識。惟當前市場開放與降稅清單協商未果,細節內容還無法有進展。

  • 貨貿技術溝通今在北京登場

    貨貿技術溝通今在北京登場

     力爭《兩岸貨貿協議》520前達陣,經濟部主動出擊!經濟部5日緊急向陸方提出6日就貨貿協商進行小範圍技術協商的要求,以期縮小雙方歧見,加快第13輪貨貿協商召開。經濟部工業局長吳明機表示,陸方已經同意,兩岸貨貿協議技術性溝通6日北京登場,這次是小範圍溝通,雙方將聚焦在農工產品降稅及貿易救濟特別防衛措施等議題上。  不過,對於第13輪貨貿協商何時登場,經濟部仍低調。吳明機說,這次溝通即使達成共識,也不能確定成為《貨貿協議》的最後決定,至於第13次貨貿談判時程,仍爭取選後處理。但是否趕在520總統交接前達陣,吳明機語帶保留,「無法確定」。  第13輪協商選後登場  經濟部5日傍晚突然召開記者會,宣布兩岸貨貿協議技術性溝通6日於北京登場,由工業局長吳明機與貿易局、農委會、財政部等部會官員一同參與這次小範圍溝通,溝通範圍聚焦農工產品降稅,我方主談吳明機,北京主談代表是商務部港澳台司長孫彤。  據了解,第13輪貨貿協商,雙方原先共識是希望來台舉行,上一輪協商,我方已將陸方關切的農工產品貿易正常化及自由化降稅腹案給陸方,原爭取陸方在去年12月底前召開第13輪協商,但陸方遲未回應。有一說是陸方對我方提出腹案不滿意。因此,這次我方主動向陸方要求談判成員親赴北京,與陸方進行小範圍協商,就是希望表達我方誠意,也希望雙方促成第13輪貨貿協商盡快展開。  TPP將生效 產業壓力增  吳明機說,兩岸技術性溝通範圍包括市場開放、文本、貿易救濟特別防衛措施及原產地證明規則等,但最重要的還是產業降稅項目,包括面板、工具機、汽車及石化等4大產業及中小產業項目仍持續爭取。他坦言農工產品降稅項目,將是談判重要基調。  吳明機不諱言,由於TPP即將在2月簽署,且陸韓FTA已上路,對我產業界壓力愈來愈大,加上兩岸中轉議題已獲得適當處理,期待貨貿議題也有順利進展的空間。至於第13次貨貿談判時程,他沒有辦法預估何時完成,但產業密切期待盡快。

  • 日本2016年度預算大躍進 防衛經費增幅20%

    日本2016年度預算大躍進 防衛經費增幅20%

    日本新年度國家預算將在本月24日內閣會議中決定,但日本政府透露消息,2016年國家預算將編列96兆7000億日圓(約新台幣26兆41億元),創下迄今為止最高的記錄。其中,受到外界關注的防衛經費將首度超過5兆日圓(約新台幣1344億570萬元),比去年增加20%。 根據NHK報導,日本2016年度國家預算之所以大增,主要是編列了32兆日圓的醫療和老人護理等社會保障經費。同時,由於向美國購買魚鷹運輸機和水陸兩用戰車等新型武器裝備,防衛經費也首度超過5兆日圓。相較於2015年度防衛經費為4兆9801億日圓,此意味明年防衛經費猛增了1兆日圓,增幅高達20%。 由於預期企業業績好轉,法人稅和所得稅增加,安倍政府對2016年財稅收入表示樂觀,估算國庫可進帳57兆6000億日圓,創下1991年以來的最高收益。安倍政府也有信心, 2016年度政府舉債(發行國債)的金額將控制在35兆日圓以下。

回到頁首發表意見