搜尋結果

以下是含有除罪化的搜尋結果,共220

  • 已婚公務員通姦除罪誘婚外情 小三寄性感內衣宣示主權

    已婚公務員通姦除罪誘婚外情 小三寄性感內衣宣示主權

    49歲黃姓女子在臉書社團「告白消防」徵友,結識陳姓公務員,兩人交往半年,遭陳告知分手,她不甘感情付諸流水,將性愛內衣搭配2人合照寄給正宮,藉以「宣示主權」,正宮進而得知2人曾泡湯共浴,怒控小三侵害配偶權,士林地院判決小三應賠償正宮30萬,全案仍可上訴。 正宮指控,她與陳結婚8年,去年5月小三透過臉書認識陳,隔年1月分手後,小三將2人出遊照片以及性愛內衣、衣服殘渣裝箱寄給正宮,進而得知先生婚外情,害她內心痛苦難以言喻,有如晴天霹靂,求償50萬。 但小三辯稱,當初為了幫陳照顧生病的小孩,但陳花言巧語地說,通姦除罪後就沒有關係,兩人才繼續發生性行為,之後她想分手時,又被陳恐嚇,並指控陳姓公務員糾纏、花言巧語,還利用上班時間把妹,違反風紀。 判決指出,去年9月,兩人交往期間,陳傳給小三「我希望能夠陪我一起幸福開心平安健康過每一天」等對話,並無恐嚇等語氣,且小三自述得知通姦除罪化,繼續發生性行為,小三年近半百,並非懵懂無知的小兒,應熟知通姦行為,在社會道德上為他人所排斥,自應負起民事責任。

  • 通姦罪大法官宣告違憲後 單獨懲罰小三條款遭廢除

    通姦罪大法官宣告違憲後 單獨懲罰小三條款遭廢除

    去年司法院大法官作成釋字791號解釋,宣告通姦罪違憲、立即失效,立法院31日也廢除「懲罰小三條款」,將《刑事訴訟法》關於配偶撤回告訴不及於相姦者規定刪除,台灣通姦除罪化。 此外,立法院也通過司法院提出的金字塔訴訟組織與程序相關司法改革,新法上路後,當事人不服原判決提起上訴,不用再擔心法院審理的範圍與當事人想要上訴的範圍不一樣,也不用再害怕沒有上訴的部分被納入審理而導致可能遭受到更不利的結果。 本次修法後,未來當事人提起上訴,不再像過去舊法時代,若未聲明就其中一部分上訴,就直接被當作全部上訴;此外,當事人若沒有寫清楚上訴的範圍,法院認為不明確時,會向當事人說明及確認,尊重當事人擇定的上訴範圍,避免當事人受到裁判的突襲。

  • 機要費疑除罪化 藍綠立委爆扭打

    機要費疑除罪化 藍綠立委爆扭打

     立法院財政委員會昨審查《會計法99條之1修正案》,涉及國務機要費除罪化議題,朝野爆發嚴重肢體衝突,在混亂中會議主席、綠委郭國文宣布「直接送出委員會,散會!」引起在野黨痛批,國民黨更發聲明不承認法案審查過程的合法性;時力則狠批根本是糟蹋立法程序。  財委會審查國務機要費除罪化修法,一早國民黨立委曾銘宗、賴士葆、林德福等人進行程序發言,一度被輪值召委郭國文以「超時」要求簡短發言。國民黨立委費鴻泰痛批,「你們是站在人民的對立面、是要包庇貪汙嗎?」  隨後藍營便發動杯葛,高舉「蔡英文、蘇貞昌支持貪汙無罪!?」、「民進黨支持貪汙無罪」、「海角七億修法脫罪」標語,並撒玩具SOGO禮券。  國民黨立委賴士葆更衝到主席台拔麥克風阻止議事進行,民進黨立委鍾佳濱隨即在背後拉扯賴士葆、架拐子,雙方扭打一團,場面混亂。郭國文制止無效便直喊「送出委員會,散會!」以致該法案條文未經宣讀,就逕自宣告送出財政委員會。  對此,國民黨發聲明譴責,「民進黨不要一再以多數暴力踐踏司法」,國民黨團表示,財政委員會召委郭國文昨天居然鴨霸到連條文都不宣讀,最基本的議事規則都不顧,在你們眼中還有民主,還有法治?痛批這是一個違法的議事程序,國民黨不承認法案審查過程的合法性。  時力也表示,委員會審理法案須宣讀條文,向來是各委員會的議事慣例,郭國文在沒有宣讀條文、沒有條文審議的討論及紀錄下,竟如此送出委員會,是非常粗暴的立法程序,是徹底踐踏法治。  時力並痛批,對比當年服貿的半分忠(藍委張慶忠)、勞基法的16分瑩(綠委陳瑩)、前瞻的20分瑩(綠委邱議瑩),當中2次跟修法相關的爭議事件,都有宣讀條文。但昨日的財委會,都沒有依照議事程序慣例宣讀條文,呼籲執政黨懸崖勒馬,別再傷害台灣的法治精神。

  • 扁家竟無一人坐牢!4件事讓藍委氣炸:貪污除罪遮羞布

    扁家竟無一人坐牢!4件事讓藍委氣炸:貪污除罪遮羞布

    立院財政委員會28日審查《會計法》第99條之1修正草案,涉及國務機要費除罪化,藍營質疑有意替前總統陳水扁解套,現場爆發激烈衝突。國民黨立委李德維痛批,陳水扁家族至今無一人坐牢、前總統夫人吳淑珍的審判根本沒完成、「海角七億」沒有匯回台灣、可能掌握最關鍵罪證的黃芳彥自殺死亡,民進黨不敢昭告天下挺貪污與赦扁,卻想間接幫扁家解套,根本就是「貪污除罪遮羞布」。 依《中國時報》28日報導,2011年立法院三讀通過修正會計法修正,首長的特別費除罪,2006年12月31日以前各機關之用的特別費經報支、經辦、核銷及其他相關人員的財務責任均視為解除,不追究其行政及民事責任,如涉刑事責任不罰。而當日審議蔡易餘所提出之修正案,也加入了機要費,國民黨立委認為是替陳水扁解套。 李德維28日在臉書發文,大罵:「你知道嗎?陳水扁家族如今沒有一個人在坐牢。你知道嗎?吳淑珍女士的審判根本沒有完成。你知道嗎?「海角七億」也沒有匯回台灣。你知道嗎?可能掌握最關鍵罪證的黃芳彥已經自裁。」 不僅如此,李德維更痛批,民進黨在面對上述4件事後,雖不敢直接昭告天下「我挺貪污我赦扁」,卻要暗渡陳倉讓陳水扁所犯法條「除罪化」,間接幫扁家解套。李直言,這不是政治問題,而是最基本的公平正義道德問題,所以國民黨團堅決反對。 ★中時新聞網關心您:再給自己一次機會 自殺防治專線:1925(依舊愛我)24小時服務 生命線:1995 張老師專線:1980

  • 國務機要費除罪化在衝突中送出 藍黨團:不承認審查的合法性

    國務機要費除罪化在衝突中送出 藍黨團:不承認審查的合法性

    立法院財政委員會今天審查會計法第99條之1條文修正草案,涉及國務機要費除罪化議題,朝野爆發衝突拉扯,在混亂中會議主席、綠委郭國文宣布「直接送出委員會」。對此,國民黨發聲明表示,不承認法案審查過程的合法性。 國民黨團強調,堅決反對「為貪汙個案除罪修法」,若民進黨團要為「海角七億、貪污犯」除罪,請開大門走大路,並建議蔡英文總統,若認為前總統陳水扁無罪,請以正式提案修正《赦免法》,為陳水扁脫罪。 「民進黨不要一再以多數暴力踐踏司法」,國民黨團表示,財政委員會召委郭國文今天居然鴨霸到連條文都不宣讀,最基本的議事規則都不顧,在你們眼中還有民主,還有法治? 國民黨團痛批,這是一個違法的議事程序,再次奉勸民進黨團,勿再重蹈2016年10月5日時任民進黨團衛環召委的陳瑩,未宣讀條文以1分鐘通過勞基法一例一休修法,必須重審的覆轍。 國民黨表示,奉勸民進黨團不要以權勢,要求議事人員做出不符事實的委員會議事錄,讓議事人員誤觸法網,切勿自誤。

  • 多圖/「國務機要費除罪化」爆衝突 藍委遭背後環抱架拐子

    多圖/「國務機要費除罪化」爆衝突 藍委遭背後環抱架拐子

    立院財政委員會今(28)日審查《會計法》第99條之1修正草案,涉及國務機要費除罪化,藍營質疑有意替前總統陳水扁解套,發動杯葛要求散會、不該處理法案,藍綠爆發衝突。藍委賴士葆更在衝突中,遭人從背後環抱架拐子。 一早國民黨立委包含曾銘宗、賴士葆及林德福皆進行程序發言,一度被今日輪值召委的民進黨立委郭國文表示「超時」,要求簡短發言。國民黨立委費鴻泰更痛批「你們是站在人民對立面,包庇貪汙嗎?」 藍營發動杯葛,高舉「海角七億 修法脫罪」「假修法減稅 真貪污除罪」「郭國文支持貪汙無罪」等標語,高喊「民進黨不要為貪污護航」。 藍綠雙方更爆發激烈衝突,藍營攻佔主席台「大灑幣」,現場禮券、標語及麥克風散落一地,場面相當混亂。藍委賴士葆則因上台拉扯麥克風,遭綠委蔡易餘等人阻擋,更被鍾佳濱從背後環抱架拐子。 郭國文多次制止無效,並批評藍營阻擋議事進行,若再阻撓就直接送出委員會進入朝野協商;不過,該案未經宣讀就解散。國民黨立委李貴敏忍不住痛批,根本是財政委員會之恥,也是立法院之恥,呼籲民進黨懸崖勒馬,人民不會接受貪污除罪化。 前總統夫婦陳水扁2006年被爆出發票核銷國務機要費引爆爭議,當時民進黨立委也檢舉當時任台北市長馬英九將特別費匯入私人帳戶之中,所以特別費、國務機要費也成為藍綠之間的「要害」。 2011年立法院三讀通過修正會計法修正,首長的特別費除罪,2006年12月31日以前各機關之用的特別費經報支、經辦、核銷及其他相關人員的財務責任均視為解除,不追究其行政及民事責任,如涉刑事責任不罰。今日要審議蔡易餘所提出修正案,也加入了機要費,國民黨立委認為是替陳水扁解套。

  • 國務機要費除罪化為阿扁解套? 沈富雄脫口一句

    國務機要費除罪化為阿扁解套? 沈富雄脫口一句

    民進黨立委蔡易餘等人提出會計法第99條之1條文修正草案,立法院財政委員會28日審查此案,朝野爆發衝突,在混亂中,排審此案與主持會議的召委、民進黨立委郭國文宣布直接送出委員會。由於該修法涉及國務機要費除罪化,遭質疑是要替前總統陳水扁的機要費除罪化,蔡易餘曾對此表示,所謂將「國務機要費除罪化」是為了救阿扁之說根本無稽。趙少康質疑此時提出修法的時機點值得玩味,前民進黨立委沈富雄跳出來直言,這個時機點很差,因為是多事之秋。 為何這時突然把案子拿出來審查?國民黨立委賴士葆27日在政論節目《少康戰情室》指出,是蔡易餘提案,排審此案的是召委郭國文,郭國文是副總統賴清德的愛將,質疑他提這件事就是為了替阿扁開脫。不過他也認為,阿扁有11個案子,這個案子開脫後,還是沒用,他還是有其他案子。 沈富雄則認為,民進黨團恐怕也是被綁架了,因為碰到阿扁的事情,即使是台南縣市的立委,都很難不支持。質疑郭國文跟阿扁是同一個故鄉的,所以不管怎樣都要排審此案;但是他覺得,如果去問民進黨團成員的內心想法,他們不見得很挺這個案子。 主持人趙少康指出,為什麼以前不敢提出這個修法,現在卻提出來,總統蔡英文只剩下3年的執政,難道是因為現在整個社會就是支持民進黨,所以民進黨做什麼都可以?這個時機點值得玩味。沈富雄此時跳出來說,這個時機點很差,因為是多事之秋。

  • 「國務機要費除罪化」強行送出委員會 藍委轟:立院之恥

    「國務機要費除罪化」強行送出委員會 藍委轟:立院之恥

    立院財政委員會今(28)日審查《會計法》第99條之1修正草案,涉及國務機要費除罪化,藍營質疑有意替前總統陳水扁解套,要求散會,藍綠雙方因此爆發衝突,混亂中,排審此案與主持會議的民進黨立委郭國文突宣布「直接送出委員會」,引發藍委痛批,這是財政委員會之恥、立法院之恥。 一早國民黨立委包含曾銘宗、賴士葆及林德福皆進行程序發言,一度被今日輪值召委的民進黨立委郭國文要求簡短發言,表示「超時」。 院會中,藍綠爆發衝突,國民黨攻佔主席台「大灑幣」,禮券、標語散落一地,一片混亂;藍委賴士葆則因上台拉扯麥克風,遭綠委蔡易餘等人阻擋,更被鍾佳濱從背後環抱架拐子。 郭國文多次制止無效,並批藍營阻擋議事進行,若再阻撓就直接送出委員會進入朝野協商;不過,該案未經宣讀就直接宣布送出委員會,引發在野黨不滿。 國民黨立委李貴敏痛批,絕對沒有任何一個法案,在未經過審議、表決的情況下送出委員會,護航到這樣地步,根本是財政委員會之恥,也是立法院之恥,且絕對違法,呼籲民進黨懸崖勒馬,人民不會接受貪污除罪化。

  • 為何國務機要費除罪化 名嘴:陳幸妤這一句話最傳神

    為何國務機要費除罪化 名嘴:陳幸妤這一句話最傳神

    立法院財政委員會28日排審國務機要費除罪化的《會計法》第99條之1修正草案,國民黨質疑是替前總統陳水扁解套,表達堅決反對立場,立委賴士葆一度拉扯麥克風干擾議事進行,遭到綠委鍾佳濱從背後環抱,藍綠立委爆發推擠衝突;民進黨召委郭國文在混亂中宣布,將修法送出委員會。名嘴董智森表示,阿扁這個事情,最傳神的一句話,就是陳幸妤說過的「你們誰沒有拿我爸爸的錢。」 國民黨立委鄭麗文28日在中視政論節目《庶民大頭家》表示,國務機要費其實是很特別的,這中間還包括了涉及國務機要費洗錢案的前新光醫院副院長黃芳彥,當時黃芳彥逃亡美國,離開之前他留給了吳淑珍一封血書,說「promise is promise」,就是說「我給你的承諾,就是承諾」,到底是承諾了什麼?黃芳彥帶走了4億元,裡頭包括1億的珠寶等;而這些是不是洗錢的錢,若未來國務機要費除罪化,就不能再查這個案子。如此一來,要去哪裡追「海角七億」呢?而且不只會讓陳水扁、吳淑珍無罪,也包括馬永成、林德訓一干人等。 鄭麗文指出,當年扁政府公然的貪汙,還說什麼歷史共業,李登輝就跳出來怒斥說,「只有陳水扁有這種事,我李登輝沒有,誰說歷史共業,不要扯到別人身上」。鄭麗文憤怒說,所有中華民國的總統,就只有陳水扁有這樣的事,這是民進黨造的業、是扁家造的業,怎麼好意思現在叫大家來修法,幫他除罪。所以才會說民進黨欠扁家,我們其他人又沒有欠扁家,要不然總統蔡英文有種,就幫阿扁特赦,但她又不幫他特赦。 鄭麗文認為,光是解決一個國務機要費案,只是讓中華民國蒙羞而已,所以民進黨硬要用人數的多數,硬要通過。所以今天國民黨才會不管怎樣都要把這個修法擋下來。 董智森附和鄭麗文的觀點表示,其實阿扁這個事情,最傳神的一句話,就是陳幸妤說過的「你們誰沒有拿我爸爸的錢。」質疑各派系才因而這麼賣力。

  • 葉毓蘭》未能貫徹監督 何能實現國家公平正義?

    葉毓蘭》未能貫徹監督 何能實現國家公平正義?

    【愛傳媒葉毓蘭專欄】4月26日在司法及法制委員會,召開「從國務機要費擬修法除罪化並溯及既往,檢討清廉執政與司法正義」專題報告,民進黨提案為陳水扁修「會計法第99條之1」除罪,人民對此充滿爭議,會不會有溯及既往、個案立法等等違憲問題? 身為司法及法制委員會召委,我必須要關心這個問題,因此今天安排這場專題報告,除了會計制度的問題外,也要釐清為扁除罪有無法理、憲法問題,我也對此提出質詢。 蔡易餘委員提出會計法第99條之1的修法,就是主張國務機要費等於特別費,要為扁討「公平」。但是真的公平嗎?民進黨為了陳水扁的個案提案修法,是一個法治國家做的事情嗎? 司法院針對溯及既往、個案正義等違憲問題,避不報告,強調繫屬中訴訟個案,不能加以評論;另一方面卻詭異地說明,除罪通過後法律如何適用,難道為了阿扁除罪,司法院已經準備好了? 法務部次長蔡碧仲一方面強調國務機要費性質是不是特別費,是主計機關的權責,法務部只能回答關於違憲、法制的質詢,但我就在現場質詢,蔡次長重複三次會計問題不答、法治問題會回答,然在口頭上繞圈子,避而不答個案立法有無違憲! 審計部在陳水扁涉及用假發票結報爆發時,更在95年到97年間,六度致函當時的行政院主計處,質疑所謂國務機要費有三種性質(特別費、機密費、機要費)的說法根本無法源依據,97年9月26日更是直接以公文定調:90年以後的國務機要費,沒有機密費及特別費的性質。 但是,依憲法、制度的監督,從主計處到主計總處,行政部門依然不甩;今天在司法及法制委員會,令人悲哀,副審計長李順保無法像當年一樣堅持,辯稱此事未來要等法院判決確定後,才能處理,與當年蘇振平審計長兩度派員入總統府查帳的風骨,不可同日而語! 國務機要費不是特別費,扁案不能除罪。掌理法治的司法院、法務部,對個案修法是否違憲顧左右而言他;當年監督主計機關的審計部,未能完全貫徹當年監督的見解,令人為政府運作基礎以及國家公平正義,感到悲哀。   作者為立委、前警大教授 照片來源:作者臉書截圖。 ●更多文章見作者臉書,經授權刊載。 ●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。

  • 海納百川》「機要費」一併除罪化?(游敏傑)

    海納百川》「機要費」一併除罪化?(游敏傑)

    這次提案的「會計法第99條之1條文修正草案」(109年2月27日),是直接在100年5月18日修正通過的同一個條文裡面,加上「機要費」這三個字,因為特定個案還在更二審審理中,立法院在這個時候進行審議,難免被質疑是要為特定個案解套。 回顧100年當時修法時的立法理由,主要是認為特別費的報支及核銷程序,數十年來已經形成行政慣例,參與業務相關人員和機關首長或被授權的承辦人員,對特別的處理方式已經產生「信賴」,所以應該給予信賴保護,在95年12月31日以前各機關支用的特別費,一概解除財務責任,不追究行政及民事責任,如果涉及刑事責任,也都不予處罰。事隔將近10年後,這次又提案加上「機要費」,提案說明白話來說,就是認為既然60年代就將「機要費」和「特別費」合併稱為「國務機要費」,顯見「機要費」和「特別費」的「性質相同」,所以應該要給予相同的免責優惠。 但是,「機要費」和「特別費」的性質真的一樣嗎? 如果真的二者性質那麼「顯然」相同,就不會有這麼多學者、專家這麼多年來孜孜不倦地寫文章在說明,事隔這麼多年,還要召開公聽會來討論。所以,「機要費」和「特別費」的性質「顯然」一樣的這種說法,反而「顯然」是不具說服力的! 所謂特別費的性質,向來有「實質補貼說」、「歷史共業說」、「行政慣例說」、「制度陷阱說」等,而100年修法時的立法理由則是採納了行政慣例說。不過從過去的行政函釋見解看來,首長「特別費」應該用於「因公」的招待、送禮物或是應酬的花費,這裡所謂「因公」的公務範圍認定上通常比一般業務範圍寬鬆,所以比較沒有爭議。至於國務機要費的性質,目前仍是眾說紛紜,向來有「特別費、機密費與機要費綜合說」、「機要費與特別費說」、「機要費說」等,尚未有一統江湖的有力見解,更別談要怎麼去定義「過去的」國務機要費,具體內容為何?正確報銷程序為何? 由於「總統府執行國務機要經費作業規定」分別於94年、95年及106年進行修正,有關國務機要經費相關會計憑證及報支程序,均回歸會計法、審計法、政府支出憑證處理要點、內部審核處理準則及國家機密保護法等規定辦理,只要不是人謀不臧,應該不會再發生類似的個案爭議。所以,講白了,不管是100年修法讓「特別費」免責,還是這次110年修法想讓「機要費」一起免責,都是針對95年12月31日以前的個案,畢竟這些個案裡面,也許有些人只是「遵循行政慣例」,並不是每件都有將費用部分挪為私用、犒賞親近屬下,或者將剩餘款項搬運回官邸的情形。 那現在可不可以提案修法把「機要費」一併除罪化? 如同最高法院101年的發回理由所說的,立法者要修法給予「特別費」除罪化優惠,那是屬於立法政策的自由,當時沒有一併把「機要費」除罪化,審判機關沒有擴張解釋也包括「機要費」的空間。換句話說,現在想要提案修法回頭把「機要費」也除罪化,法院也不會有意見,因為那是立法者的自由,且因為犯罪後法律廢止其刑罰,所有個案將一視同仁地至少能獲得「免訴」的判決(也有可能根本無罪)。 個人以為,現在提案要讓「國務機要費」一併除罪化,姑且不論主張「面對歷史說」還是「轉型正義說」有沒有道理,都勢必要犧牲特定案件的「個案正義」,那麼立法者究竟是為了保護什麼對象、價值或利益,才要犧牲這些特定個案的正義?這些特定案件的個案正義究竟值不值得被犧牲? 不是不能修法一併把「國務機要費」除罪化,提案修法的一方,應該有責任說清楚講明白吧! (作者為律師) ※以上言論不代表旺中媒體集團立場※

  • 國務機要費除罪 朝野協商4月22日先辦公聽會

    國務機要費除罪 朝野協商4月22日先辦公聽會

     立法院財政委員會昨日審查《會計法第99條之1修正草案》,由於涉及國務機要費除罪化,朝野無共識,在國民黨程序發言杯葛下,議事空轉,最後朝野協商決定22日先舉行公聽會,28日再進行審查,並要求總統府派副祕書長列席。  《會計法第99條之1條文修正草案》主張民國95年12月31日以前各機關支用的機要費、特別費,其報支、經辦、核銷、支用及其他相關人員的財務責任均視為解除,不追究行政及民事責任;如涉刑事責任者,不罰。國民黨立院總召費鴻泰質疑,該草案是為前總統陳水扁除罪;民進黨團立院總召柯建銘指出,特別費已經全部除罪化了,不應獨留國務機要費沒有除罪化。  修正案中提及,國務機要費性質與特別費相同,但100年修《會計法》將特別費除罪時刻意排除國務機要費,不但不公平也波及承辦人員。主計總處報告也指出,本次修正草案主要是有鑑於國務機要經費與特別費性質相同。因此,對辦理國務機要經費等相關業務的人員,按照行政慣例之行為,應同特別費給予善意信賴保護,並解除相關人員責任。  昨日會議一開始,包括賴士葆、曾銘宗在內多位國民黨立委輪流上台程序發言,賴士葆指出,《會計法》100年修法時,是把特別費除罪化,因有7千多名行政首長及官員都牽扯其中,藍綠都有,血流成河,大家覺得耗費的社會成本過高才除罪化,但那時為何不把國務機要費納入?另外,此案涉及總統府業務和審理中的司法案件,為何總統府、法務部、司法院沒派人列席?  由於國民黨立委強烈杯葛並占據發言台,上午10時立委郭國文宣布休息,朝野黨團進行協商。協商結束後,郭國文宣告,會議聽取多位立委程序發言與會議詢問之後,進行黨團協商,決議審查此案之前將先於22日舉行公聽會,再安排28日審查此案,並邀請總統府副秘書長、法務部次長、審計部審計長列席備詢。

  • 國務機要費除罪化 藍綠今交鋒

    國務機要費除罪化 藍綠今交鋒

     攸關國務機要費除罪化的《會計法》第99-1條文修正草案,立法院財政委員會今(15)日排案審查,國民黨團昨批評綠營是在為前總統陳水扁脫罪。提案修法的民進黨立委蔡易餘則表示,特別費與國務機要費性質一致,既然特別費已經除罪化,有必要修法讓法規一致化,並非替陳水扁除罪化。  國民黨團昨炮轟,綠委蔡易餘提案修法將溯及既往,明顯是在為陳水扁的國務機要費除罪化,藍委開嗆蔡英文總統,有種就直接大赦,這才是正道。  蔡易餘等16人提案指出,有鑑於國務機要費由來可追溯至民國40、50年代,當時分為「機要費」與「特別費」二筆,60年代則合併稱為「國務機要費」,顯見「機要費」與「特別費」的性質相同。2011年時,為避免修法困難,故刻意排除國務機要費,然卻造成諸多不公,甚而波及奉上級命令辦理的承辦人員。  面對國民黨質疑修法是幫陳水扁脫罪,蔡易餘表示,當初修法時,國民黨把特別費除罪化,主要原因是前總統馬英九被起訴,連前副總統呂秀蓮也在內,顯然是橫跨藍綠的歷史共業,但國民黨當時為修理陳水扁,刻意排除國務機要費修法,僅通過特別費除罪化。  蔡易餘說,法規不該因人設事,應該要一視同仁,修法並非為陳水扁除罪,而且扁的國務機要費案在更一審是判決無罪,最高法院發回,預測未來無罪機會很大,既然法制上國務機要費與特別費有同質性,理應把法規一致性,不該留著羞辱人。  據轉述,柯建銘昨在民進黨中常會報告指出,國民黨團曾說要處理國務機要費,現在又反悔,柯認為,國務機要費跟特別費一樣都是屬於歷史共業,都應該予以處理,也是民進黨該處理的時候,民進黨團不會因為國民黨團嗆聲就不處理,希望財政委員會能夠順利審查。

  • 國務機要費除罪化條文明排審 藍委:蔡英文有種就大赦

    國務機要費除罪化條文明排審 藍委:蔡英文有種就大赦

    立法院財政委員會明天將排審國務機要費除罪化的「會計法第99條之1條文修正草案」,國民黨團今砲轟,綠委蔡易餘提案修法將溯及既往,這明顯是因人設事,在幫前總統陳水扁的國務機要費除罪化,開嗆蔡英文總統,有種就直接大赦,這才是正道。 攸關國務機要費除罪化的「會計法第99條之1條文修正草案」,將於明天財政委員會排審,目前有民進黨立委蔡易餘提案,民進黨立委郭國文說他當天也將提出草案修正動議。 對此,國民黨團總召費鴻泰痛批「可笑」,他說,回想前總統陳水扁太太吳淑珍公然要發票,報國務機要費仍歷歷在目,試問蔡易餘難道支持貪污除罪化嗎?若蔡英文授意蔡易餘提案,有種就直接赦免陳水扁,為何要修訂會計法,讓公務員知道立院多數認同犯罪通通可合法、除罪化,真的非常丟臉。 國民黨團書記長鄭麗文說,前總統陳水扁貪污為台灣民主史上最大污點,且這不只是總統一人貪污,相關總統府高官幕僚,現在都要逐一除罪化嗎?要求總統府表態是否支持國務機要費除罪化的提案。 藍委賴士葆說,綠委提案國務機要費除罪化,當然是因人設事,因為立法或修法最忌諱就是針對性修法,這顯然就是幫陳水扁國務機要費除罪化,清楚看到綠委要溯及既往。 賴士葆指出,赦免法中有特赦與大赦,前者要走完法律程序才能執行,但陳水扁有很多司法案件尚在審理中,如今只剩下大赦這條路,「總統有種就這樣做」,而不要想做卻不敢做,推給立院,如此作為毫無擔當。 藍委曾銘宗表示,要求綠委說清楚立法理由、影響層面,假設要赦免陳水扁,就走正道,修正赦免法,其實蔡易餘也曾提過赦免法修正案,呼籲民進黨走正道。

  • 藍批排審國務機要費幫阿扁除罪化 蔡易餘:把法規一致並非為他

    藍批排審國務機要費幫阿扁除罪化 蔡易餘:把法規一致並非為他

    立法院財政委員會明天將排審民進黨立委蔡易餘等16人提出攸關國務機要費的「會計法第99-1條文修正草案」,國民黨立法院黨團今批評,這明顯是因人設事,在幫前總統陳水扁的國務機要費除罪化。對此,蔡易餘表示,特別費已經除罪化,法制上特別費與國務機要費性質一致,有必要把法規一致化,並非為陳水扁除罪。 對於提案修法將國務機要費除罪化,蔡易餘表示,當年國民黨將特別費除罪化,很大原因是前總統馬英九被起訴,也有前副總統呂秀蓮,是橫跨藍綠的歷史共業,當時修法國民黨刻意要修理陳水扁,所以把國務機要費排除修法。 蔡易餘說,法規不該面對特別人就特別處理,應該要一視同仁,修法並非為陳水扁除罪,而且陳水扁國務機要費案,更一審判決無罪,最高法院發回,預測未來無罪機會很大,既然法制上國務機要費與特別費有同質性,理應把法規一致性,不該留著羞辱人。 因應立院財政委員會明天排審國務機要法案,民進黨團幹部今天下午與該委員會委員進行會前會,民進黨團書記長羅致政表示,國務機要費案原則上會照排,國民黨不必因人修法或不修法,國務機要費應該要回到制度面討論,既然特別費已經除罪化,國務機要費修法,不必因為跟陳水扁有關聯就無限上綱。 羅致政說,當時討論特別費修法時,國民黨刻意排除國務機要費,政治化的是國民黨,希望能回歸制度面看待問題,明天審查時能客觀討論,不要杯葛,希望明天能將國務機要費修法通過審查離開委員會。

  • 除罪化牽涉廣 法務部暫緩修法

     網路妨害名譽案件逐年攀升,司改國是會議決議將妨害名譽除罪化;法務部雖曾召開刑法研修會議討論修法事宜,但與會人員認為除罪化牽涉層面甚廣,暫緩討論修法。不過,已有法官針對《刑法》309條公然侮辱罪侵害言論自由、違反法律明確性原則、比例原則,有違憲之虞,聲請釋憲。  司法院長許宗力曾於2012年演講時,針對所謂「侮辱性言論」,指出我國實務時有涉及粗口即有罪的判決,使法院淪為道德糾察隊,有檢討必要。且侮辱罪比誹謗罪有更大的違反明確性原則的憲法疑慮。  他認為,法院應採合憲限縮態度,只有基於種族、宗教信仰、性別、性傾向的理由對人公然為仇恨性辱罵,才足以認定造成人性尊嚴傷害而構成侮辱。粗口固然傷害他人感情,但屬個人修養,有待教育、文明教化提升,不可能、也不應是刑法及法院的任務。  2017年蔡英文總統召開的司改國是會議,認為妨害名譽罪不但影響言論自由、浪費司法資源,應除罪化,改以民事訴訟求償。法務部曾召開刑法研究修正小組會議討論除罪化修法,但與會人員意見分歧,認為牽涉層面甚廣,應深入研究後再討論。  去年大法官釋憲將通姦除罪化後,檢改團體「劍青檢改」建請立法院應一併檢討妨害名譽除罪化,或從程序法上落實刑法謙抑精神,研議修法改採自訴限定制,由當事人委任律師備妥證據,逕向法院自訴,避免有限的偵查量能,徒勞消耗在無關公益的吵架紛爭上。

  • 民進黨推動除罪化法案 藍委怒轟:立院像是偽善之地

    民進黨推動除罪化法案 藍委怒轟:立院像是偽善之地

    涉嫌國務機要費洗錢案逃亡美國的前新光醫院副院長黃芳彥1月在美國身亡,民進黨團當時盼修法,將國務機要費納入除罪化範疇,被外界質疑替赦扁鋪路。針對此事,國民黨立委賴士葆今(14日)則在臉書寫下,現在民進黨要推國務機要費除罪化的法案,明明是要替陳水扁的貪污罪解套,卻是既要面子還要裡子,說這是就事論事。 賴士葆14日在臉書寫下,蔡政府上任以來,推動通過通姦除罪化法案,國安會秘書長顧立雄在當立委的時候還開公聽會打算推動毒品除罪化的相關法案,現在民進黨要推國務機要費除罪化的法案,明明是要替陳水扁的貪污罪解套;因此他痛批,民進黨全面執政,在立法院人數夠多,可以任意妄為通過任何法案。 賴士葆說,這幾年一次又一次眼看著民進黨立委舉手表決通過許多違法違憲的法案,眼看著符合政黨利益卻不符合公平正義,甚至是不法的提案變成冠冕堂皇的法律,每一次的表決都感到沉痛與憤怒,感覺立法院像是一個將黑道漂白的偽善之地。 不僅如此,賴士葆怒批,全面執政贏得政權就可以擁有超級神奇的威力,不管是多麼不適任的人事案、不管是要從國庫搬幾千億的錢、不管是違法違憲的法案等等,不過就是舉手表決罷了。 最後,賴士葆更稱,「就算我抗議不可將除罪化當成是民主進步的表徵,我抗議不可將除罪化當成是台灣價值的呈現,但我知道民進黨定意要通過的法案,只聽黨意不聽民意的表決部隊就像一群無敵打手,就會舉手讓提案通過。」 貼文曝光後,有網友則是質疑,「他們推的除罪化好像都是他們的人受益比較多」、「照這樣下去我看統統除罪算了」。

  • 為阿扁解套?綠擬排審國務機要費除罪化 遭譏:現在不早已特赦了嗎

    為阿扁解套?綠擬排審國務機要費除罪化 遭譏:現在不早已特赦了嗎

    關於前總統陳水扁的「國務機要費除罪化」修法,據悉,有民進黨立委透露待處理完房地合一稅後,擬提案修法,讓這個會期能夠審議。對此,藍委陳玉珍痛批,民進黨要修國務機要費的消息由來許多,請綠營清楚表態要不要修,是不是為了前總統陳水扁解套,其餘交給人民來評斷;網友則轟,陳水扁現在情況不就早已特赦了嗎。 對於傳出綠營表態,希望這個會期能審議「國務機要費除罪化」修法,陳玉珍今(14日)接受《中天新聞》採訪時表示,民進黨在上個會期就希望能排定,國民黨的態度就是請民進黨直接表態,到底支不支持「國務機要費除罪化」修法,支持就直接將案子排入,並表明到底為何修法,且「國務機要費除罪化」修法還涉及「溯及既往」的問題,如果真的是為陳水扁解套,就說清楚講明白,其餘交給人民去評斷。 陳玉珍稱呼籲民進黨要向全國人民說清楚,首先到底為何要修國務機要費;其次,修法會不會溯及既往。陳玉珍直言,民進黨此時提出修法議題,也是給總統蔡英文壓力,但她認為蔡英文也應該就此議題表態,讓人民知道總統的態度。 對此,網友認為,民進黨此時提修改國務機要費,「都是為民進黨自己的利益修法,不是為人民」、「一切除罪化是進程也是目標?黨就是偉大啊!好像回放的歷史剪影,紅衛兵時代一切有理的時代」、「全力支持貪污除罪化、殺人除罪化、毒品除罪化」、「要特赦什麼?現在不早已特赦了嗎?自由自在、那個人民犯法可以這樣」、「貪污無罪,是鼓勵大家來貪污嗎」?

  • 【1周5夜】王定宇爆婚外情 網:難怪民進黨力挺通姦除罪化

    【1周5夜】王定宇爆婚外情 網:難怪民進黨力挺通姦除罪化

    民進黨立委王定宇被爆與小17歲的民進黨發言人顏若芳同居,多次被直擊進出顏在台北的住處;王定宇先前曾塑造出的「愛妻形象」大崩壞。有網友大酸,指民進黨過去力挺通姦除罪化,「真的很棒」,並表示,還記得過去藍營民代爆出緋聞時民進黨是如何酸言酸語的嗎?希望這次民進黨一句都別少講。 王定宇被《鏡週刊》拍到頻繁進出比他小17歲的顏若芳住處,一周有時達5晚,報導並稱,顏若芳偶爾早起會先幫王定宇買早餐,返家後又一同出門;而顏若芳也會開車送王定宇到立法院上班。此外,似乎是為了掩蓋行蹤,王定宇會透過臉書打卡故佈疑陣,其中3月5日上午,他在台北車站附近打卡,卻被《鏡週刊》直擊在PO文時間不久後,從顏若芳住處出門。 網友在論壇發文表示,過去民進黨全黨都支持通姦除罪,想當然爾,也包括王定宇和顏若芳;想當年國民黨民代爆出與人進出薇閣,當初民進黨的發言到底有多酸還歷歷在目,如今王定宇連偷偷摸摸開房間都免了,直接在住處同進同出,狂酸「這就是時代的進步」。 王定宇的行為被網友酸爆,表示「合租不算開房間,safe」、「范雲也支持通姦除罪化唷」、「民代們的一致共識:通姦罪除罪化」、「有錢就能解決的事情,就靠小朋友來解決」、「民進黨不是色,就是貪」、「綠蟑螂跑哪去了?檢討別人不是都很大聲嗎?」

  • 小三生子狂嗆正宮:通姦除罪告我啊 她用民事求償討回顏面

    小三生子狂嗆正宮:通姦除罪告我啊 她用民事求償討回顏面

    1名人妻小芳(化名)前年12月意外得知丈夫外遇,申請戶籍謄本後還發現對方與小三生下1子,她原本因為家庭與孩子選擇隱忍,不料該小三得知後,竟以大法官釋憲通姦罪違憲為由,在個人Instagram上發文說「快點用民法告我吧,刑法已經無效了喔」,氣得小芳決定提告;法院認為小三毫無悔意,判賠40萬元,可上訴。 判決書指出,小芳2016年與丈夫結婚後育有1子,2019年12月她從朋友得知丈夫疑似有外遇,丈夫甚至與小三生下孩子,她心生懷疑之下到戶政事務所申請戶籍謄本,沒想到真的發現丈夫在該年9月認養了1名同姓的孩子,她當下心痛與丈夫攤牌,對方則認錯欲挽回關係。 小芳因為子女決定原諒丈夫;但小三得知外遇一事曝光後,竟以司法院大法官在去年5月29日宣告通姦罪違憲為藉口,在個人社群軟體Instagram上發文說「快點用民法告我吧,刑法已經無效了喔!」囂張態度讓小芳精神上飽受痛苦,一狀告上法院,並向小三求償50萬。 法院審理時,丈夫坦承與小三交往9個月,至少發生18次性關係,法官依小三在Instagram發文,認為對方僅毫無悔改之意,更漠視小芳在婚姻關係中的家庭圓滿和配偶權益,考量原告身心受創程度、兩造身分地位及經濟一切情況,近期判處小三須賠償40萬元,全案仍可上訴。

回到頁首發表意見