搜尋結果

以下是含有陳情書的搜尋結果,共324

  • 顧健康聯盟反空汙 5/7遞陳情書籲陳其邁踹共

    顧健康聯盟反空汙 5/7遞陳情書籲陳其邁踹共

    高市府7日將赴議會做「高雄市環境汙染防制作為」專案報告,「反空汙反萊毒顧健康全民聯盟」4日提前到議會陳情,表達3項空汙訴求,希望市長陳其邁踹共並簽署。對此,高市府回應,市長當天行程還在規畫中,但高市會依照聯合國永續發展目標跟上國際腳步,面對氣候變遷及其衝擊,將召開空汙防制會報,制訂綠色新政。

  • 新故鄉願景》龍潭媽媽翻轉親子公園

    新故鄉願景》龍潭媽媽翻轉親子公園

     桃園市龍潭區為傳統客庄,民風保守純樸,被視為退休養老的好選擇,無奈缺乏多元的親子設施、公園,想遛孩只能往外地跑,地方媽媽們決定揭竿起義,成立「龍潭親子建設推廣聯盟」,靠草根力量撐出與公部門的對話空間,如今龍潭出現獨特的擺盪遊具,首座沙坑遊戲場也在客家文化館誕生,成功翻轉家鄉的公園遊戲力。

  • 退警陳情被阻 控南警傷害及妨害自由

    退警陳情被阻 控南警傷害及妨害自由

    台南市退休警察莫伯強上月13日利用中華職棒台南開幕戰時,前往台南棒球場準備向蔡英文總統陳情,但因事關總統的維安,被警方勸阻。事後,莫男遭員警拉扯受傷為由,提告市警局長方仰寧、警六分局長陳錦文等人涉嫌傷害及妨害自由。台南地檢署20日首度傳喚莫男出庭應訊時,陳錦文也到場澄清,指警方依法行政,但沒有逮捕或移送莫男。

  • 黃錫富批檢警構陷 陳情監院查明

    黃錫富批檢警構陷 陳情監院查明

     彰化縣退休警察黃錫富面對無罪判決,10日大呼法官英明!也痛批檢方與警方聯手亂搞,故意構陷、入人於罪,他反問:「法治國家,警察可以這樣子做嗎?」他已依判決結果向監察院陳情,盼監院能查明。

  • 17年底薪沒25K 中華快遞今向交通部陳情

    17年底薪沒25K 中華快遞今向交通部陳情

    中華快遞的基層員工,多年來底薪不到2萬5000元,為爭取在不影響其他勞動條件情況下,實質全面取調薪5%以上、建立完整調薪制度、設立工會推派的勞工董事等3項訴求,今日約10名員工前往交通部遞交陳情書。中華快遞公司高層接下陳情書後,承諾4月下旬董事會將提出加薪方案,會有正面發展。

  • 憂養雞場毀淨土 二林東華里民抗議

    憂養雞場毀淨土 二林東華里民抗議

     彰化縣二林鎮公所前2日聚集大批東華里民眾,抗議社區裡要興建養雞場,陳情人許宋表示,二林東華里過去從沒有養雞場,算是最後一片「淨土」,里內有多家養菇場,擔心養雞場蓋下去後,會嚴重影響空氣品質,加上廠址緊鄰百年大圳旁,靠近水源,生活品質恐遭威脅, 盼公所還給居民友善生活空間。

  • 二林東華反對風頭蓋雞舍 抗議公所毀400年平埔聚落

    二林東華反對風頭蓋雞舍 抗議公所毀400年平埔聚落

    2日上午彰化縣二林鎮公所前聚集大批東華里民眾,抗議社區裡要興建養雞場,陳情人許宋表示,二林東華里過去從沒有養雞場進駐,算是最後一片「淨土」,里內有多家養菇場,擔心養雞場蓋下去後,會嚴重影響空氣品質,加上廠址鄰靠百年大圳旁,攸關水源問題,居民生活品質恐怕遭到嚴重威脅, 希望公所三思,還給居民一個友善的生活空間。

  • 向小英官邸投石陳情 北院裁免罰

    向小英官邸投石陳情 北院裁免罰

     鍾姓男子去年5月向總統蔡英文陳情,將陳情書與石頭包在塑膠袋內,丟進總統官邸圍牆,遭轄區警方依違反《社會秩序維護法》送辦。警方不服台北簡易庭裁定不罰,提出抗告,台北地院刑事庭審理認為,鍾男「投石陳情」行為沒有造成實際損害,未達社維法「藉端滋擾」程度,駁回抗告,鍾男免罰確定。 \n 台北市警中正二分局移送指出,鍾男為表達陳情訴求,2020年5月27日晚間9時30分騎腳踏車至愛國西路,從總統官邸北側圍牆外,丟進裝有1顆石頭、1疊陳情書的塑膠袋至圍牆內,雖無人受傷,但已構成社維法第68條藉端滋擾住戶要件。 \n 鍾男警詢供稱,他有很多問題要請總統幫忙,如女性婚後保障、他住處附近可繁榮發展的事項等,才決定寫信丟給總統。 \n 台北簡易庭一審認為,「滋擾」是指行為人的言語行動踰越社會大眾所容許合理範圍,達到妨害公共秩序、擾亂社會安寧目的,並導致受擾場所的安寧秩序難以維持或回覆。鍾未循正常管道表達意見,行為雖然不當,但他除了丟陳情書,並無其他滋擾行為,裁定不罰。 \n 警方不服提抗告,強調總統是國家元首,官邸具有國家安全重大性,鍾男利用夜晚明亮度不足時段,丟擲裝有石頭的陳情書,具攻擊性,恐造成特勤人員受傷,是假借陳情之名行滋擾之實。 \n 北院二審刑事庭認為,鍾在陳情信封記載收件、寄件地址,收件人則寫「蔡英文總統大姊收」,目的明顯就是陳情、表達不滿,他丟擲後即遭警方盤查,行為時間短暫,後續也未強留現場滋生事端、擴大紛爭,或與特勤、警方發生爭執,沒有其他滋擾言論或行動;若有人因此受傷,鍾男當然要承擔相關刑責,不能僅因地點是總統官邸,就認定他藉端滋擾,駁回警方抗告,維持不罰裁定,全案確定。

  • 對蔡英文官邸「投石陳情」遭送辦 法官兩度裁定不罰理由曝光

    對蔡英文官邸「投石陳情」遭送辦 法官兩度裁定不罰理由曝光

    新北市鍾姓男子去年5月將陳情書丟進總統官邸圍牆內,被依違反《社會秩序維護法》送辦,但台北地院裁定不罰。警方不服抗告,台北地院認為,鍾男行為並未造成實際損害,裁定駁回,鍾男不罰確定。 \n \n鍾男2020年5月27日晚間9時30分,騎腳踏車至北市愛國西路總統官邸北側,將裝有石頭及1疊陳情書的塑膠袋丟進官邸圍牆內,遭警方以涉犯《社維法》「藉端滋擾」移送台北地院裁罰。 \n \n北院第1次審理,法官認為鍾未循正常管道表達意見,行為固屬不當,但他是就社會議題向總統表達意見並提出訴求,除丟陳情信外,並無其他滋擾行為,不構成《社維法》,裁定不罰。 \n \n警方抗告,北院第2次審理認為,鍾男丟擲的塑膠袋上記載收件、寄件地址,收件人為「蔡英文總統大姊收」,明顯是向總統陳情,且遭警方制止後,沒有強留滋生事端、擴大紛爭,或與特勤人員、員警爭執,不能僅因地點的總統官邸,就認定鍾男影響住戶安寧秩序,故仍裁定不罰。 \n \n不過,鍾男認為陳情未受重視,去年8月22日晚間另至總統官邸旁人行道,拿出裝有汽油的寶特瓶,點火後朝地上丟擲,5分鐘後再到農委會做同樣的事情,這次被警方送辦,法官就認為已有危害安全之虞,依《社維法》「於公共場所焚火危害安全」裁罰8000元。

  • 73年首例 陳菊拍板:重刑受刑人可經篩選與監委視訊陳情

    73年首例 陳菊拍板:重刑受刑人可經篩選與監委視訊陳情

    監察院上周五與法務部、矯正署等單位敲定,27日監察院將受理監察史上第1件監所受刑人遠距視訊陳情案件,這也是監察史73年來首例。監察院長陳菊表示,國際相關人權公約指示,不應該因受刑人自由被剝奪,就減損其受到合理公平對待權力,這是普世最基本的原則,監察院做為國家最高人權機關,責無旁貸。 \n \n陳菊上午表示,國家人權委員會成立迄今半年,而自第6屆監委8月上任以來,期間收到539件受刑人陳情書,平均每個月收到107件,是過去的2倍,由於受刑人是相關權益保障上較薄弱的一環,目前只能書面陳情, 不太可能見到監委,但國際相關人權公約指示,不應該因受刑人自由被剝奪,就減損其受到合理公平對待權力,這是普世最基本的原則。監察院做 為國家最高人權機關,保障受刑人陳情權益責無旁貸,最起碼要做到監獄受刑人跟一般人一樣,可向監委當面訴說目前處境及心聲。 \n \n陳菊指出,監察院現正推動數位轉型計畫,其中「陳情零距離、溝通無障礙」是監察院一貫秉持的施政理念,所以這次視訊陳情監察院非常慎重。 \n \n監察院並說,自今年12月起創設視訊陳情,已有花蓮、澎湖、雲林等地的陳情人透過視訊,向監察委員陳情。1月27日,監察院將受理監察史上第1件監所受刑人視訊陳情案件,使行動自由、通信自由被剝奪的受刑人得以經由視訊方式,向監察委員當面陳情。這是37年制定監察法,明定監察院受理人民陳情案件,73年以來的第1案,也是我國獄政史上的創舉。 \n \n監察院祕書長朱富美上表示,監察院未來將與法務部研擬「陳情受理要點」,初期將以重刑優先考量,因考慮矯正署獄政管理能量,及可行性,跟監委受理能量,相關細節院部已展開討論。監察院監察業務處長王增華也說,監察院上周五才跟法務部、矯正署敲定相關安排,相關單位對此都樂觀其成。

  • 綠大老均否認 Y女陳情信成羅生門

    綠大老均否認 Y女陳情信成羅生門

     總統府前發言人丁允恭遭監察院彈劾案,Y女友人稱曾透過民進黨大老張俊宏,找國安會前祕書長邱義仁轉交陳情信給時任高雄市長的監察院長陳菊,但監委約詢相關人均否認有轉交或收到陳情信,甚至突襲高市府調卷,也查不到陳情信登錄資料。監委表示,陳情信部分陷入羅生門。 \n 監委紀惠容說,Y女當時的男友A男,曾向B女反映Y女被丁允恭騷擾,B女建議「找張俊宏幫忙」,A男當場允諾;A男也曾向B男求助,B男說「信件(陳情信)是他和A男在立法院附近的咖啡廳中討論,由A男手寫」。 \n 紀惠容表示,B女、B男均稱,2017年3月28日在鈺善閣餐會,「把一封用牛皮紙袋裝著的手寫陳情信,交給張俊宏及其女性友人黃小姐,請張俊宏轉交陳菊;當時張俊宏收下,並稱『使命必達』」;餐敘後2、3周,黃小姐向B女說,「已找邱義仁將信轉交給陳菊」。 \n 但張俊宏、黃小姐、邱義仁、陳菊都否認有轉交或收到陳情信。張俊宏被約詢時說,「聚餐上印象只有討論案情與司法改革,完全沒印象回答使命必達」,黃小姐也說「聚餐上沒聊到丁允恭」,雖然有傳簡訊給B女,但不代表收過牛皮紙袋,邱義仁則稱「完全無此事」,還說「張俊宏若要將信交給陳菊,他自己有管道可直接給陳菊」。 \n 紀惠容說,去年9月25日無預警赴高市府調取卷證,但沒查到陳情書的受理及登錄資料;11月11日約詢陳菊,陳菊回答「沒有收到陳情信;若真有此陳情信,相信我的同仁不可能、也不敢不處理或掩蓋」,「如有傳言張俊宏透過邱義仁轉交陳情信給我,更不可能,因為張與邱不同派系。」陳菊也自稱「完全不知道丁允恭與Y女談戀愛」。

  • 【有辱官箴】 Y女控丁允恭 陳菊、張俊宏、邱義仁都說:沒收到陳情信

    【有辱官箴】 Y女控丁允恭 陳菊、張俊宏、邱義仁都說:沒收到陳情信

    總統府前發言人丁允恭被爆出任職高雄市新聞局長期間,訂婚後劈腿4女,上班時間把辦公室當「砲房」,甚至多次逼對方墮胎。經監委紀惠容、王美玉調查後,確定通過彈劾丁允恭,對於媒體披露,Y女曾寫信給時任高雄市長的監察院長陳菊,在餐會上和前民進黨主席張俊宏碰面,事後張轉交給邱義仁,2位監委表示,陳情信的部分陷入羅生門。 \n丁允恭被爆出桃色風波後,媒體披露,Y女的前男友A男曾在2017年3月寫了一封陳情信,並透過友人聯繫民進黨大老、前主席張俊宏代為轉交給時任高雄市長的監察院長陳菊,不過,張俊宏沒提轉交信一事。 \n監委紀惠容表示,A男曾向B女反映前女友Y女被丁允恭騷擾,B女建議「找張俊宏幫忙」,A男當場允諾;A男也曾向B男求助,B男說「信件(陳情信)是他和A男在立法院附近的咖啡廳中討論出來的,由A男手寫」。 \n紀惠容說,B女、B男均稱,2017年3月28日在鈺善閣餐會,「一封用牛皮紙袋裝著的手寫陳情信,交給張俊宏及其女性友人黃小姐,請張俊宏轉交給陳菊;當時張俊宏收下,並稱『使命必達』」;餐敘後2、3週後,黃小姐與B女說,「已找邱義仁將信轉交給陳菊」。 \n紀惠容指出,去年9月媒體踢爆丁允恭的桃色風波後,黃小姐傳簡訊給B女,提到「善惡終會報,渣男丁」、「3年多的時光,總算看到報應」,但事後被媒體詢問後,黃小姐又致電抱怨B女「為何把這件事情講出去,以後誰還敢幫妳忙?」 \n紀惠容表示,張俊宏被約詢時說,「聚餐上印象只有討論案情與司法改革,完全沒印象有回答使命必達」,黃小姐也說,「聚餐上沒聊到丁允恭」,雖然有傳簡訊給B女,但這並不代表有收過牛皮紙袋,邱義仁則稱「完全無此事」,還說「張俊宏若要將信交給陳菊,他自己有管道可直接給陳菊」。 \n紀惠容說,監委在去年9月25日無預警赴高市府行政暨國際處機要科調取相關卷證,沒有查到陳情書的受理及登錄資料,隨後在11月11日約詢陳菊,陳菊回答,「沒有收到陳情信;若真有此陳情信,相信我的同仁不可能、也不敢不處理或掩蓋」,「如有傳言張俊宏透過邱義仁轉交陳情信給我,更不可能,因為張與邱不同派系」,另外,陳菊也自稱「完全不知道丁允恭與Y女談戀愛」。

  • 加入前先丟裸照 王婉諭爆臉書出現「國中小男女色色群」

    加入前先丟裸照 王婉諭爆臉書出現「國中小男女色色群」

    時代力量立委王婉諭接獲許多家長陳情,表示在臉書發現了幾個名為「國中小男女色色群」、「國中國小色色社團」的私人社團,簡介上大剌剌表明,要加入社團需要先丟裸照,其中幾個管理員甚至是成年人。 \n \n台版N號房真實上演?王婉諭今(21)日在立法院衛環委員會質詢時,向衛福部保護司詢問此事,保護司雖表示已知道此事,但目前關於此類臉書上的案件,主要由iWIN負責,需等待民眾檢舉後,才能著手處理。 \n \n王婉諭要求衛福部,立即聯繫相關單位,隨即介入調查、處理,避免更多孩子受害,甚至發生兒少性剝削的不法情事。 \n \n此事已在各家長群組、各大社群間流傳,「國中小男女色色群」被發現已改名為「男女色色群」。王婉諭表示,保護司、警政署若不緊急採取相關措施,恐怕更多受害的孩童將被淹沒在私密社團的屏蔽底下。 \n \n稍早,王婉諭已把蒐集到的相關資訊及截圖移交給相關單位,保護司司長也承諾「立即」要求臉書安全部門處理,阻止這樣噁心、違法的社團繼續危害孩子們的隱私及安全,而這樣的行為已違反《兒少性剝削法》第36條:「使兒少拍攝裸照」,以及第38條:「散布、播送或販賣兒少裸照」,將可處3年以下有期徒刑,得併科新臺幣500萬元以下罰金。 \n \n王婉諭也告誡有心人士,勿以身試法,同時提醒想看好戲、求上車的民眾,在社團裡有觀覽、持有行為,恐怕也有違法疑慮,請別傻傻搭上違法列車。

  • 台東3頭目陳情 促縣府解約

    台東3頭目陳情 促縣府解約

     台東縣政府在知本溪出海口規畫161公頃的太陽能光電園區,卡大地布部落在日前聲請停止執行,台北高等行政法院於1日裁准;部落3大家族頭目帶領部分族人11日前往縣府陳情,要求縣府及廠商放棄上訴並解約,對此縣府回應仍在履約中但尊重部落意見。 \n 知本光電開發案引發爭議,部落3大家族拉罕(頭目)帶領約20位族人11日前往縣府拉起布條陳情「依約催告!合法解約!尊重部落主權!」,警方擔心過程會有突發狀況,派遣警力四周警戒維護秩序,最後由參議劉榮堂代表縣府接下陳情書。 \n 羅法尼耀家族代理拉罕、議員陳政宗說,開發未先取得部落諮商同意就招商,事後再來和部落協商,期間又辦1場非族人參與投票,違反《原住民族基本法》。法扶基金會義務律師表示,這項開發案違反事前知情、自由和同意原則,明顯侵犯部落權益。 \n 瑪法琉家族拉罕林文祥說,光電案已造成部落紛爭撕裂,他感到很痛心,裁定結果代表法院也尊重部落主權自決,這是部落的勝利。 \n 對此縣府回應,雖然部落訴求獲法院裁定停止執行,但該案仍在依約履行中,不得片面終止或解除契約;對於部落意見將予以尊重,但強調在尊重部落及兼顧環保前提下,會依法依約辦理。 \n 據了解,知本光電園區是過去捷地爾開發案地點,原有226公頃用地,縮減後仍有161公頃,迄今閒置35年,淪為廢棄物丟棄場所。縣府於2017年在知本溪出海口規畫開發太陽能光電園區,引發部落及環保團體爭議。

  • 自救會轟柯 從沒看過陳情書

    自救會轟柯 從沒看過陳情書

     台北市長柯文哲上任力推社子島開發案,但屢遭地方抗議而卡關,甚至衍生里長罷免案。社子島自救會發言人李華萍痛批,柯文哲從來沒看過陳情書,也不親自與他們溝通,要求討論開發替代方案。對此,北市府表示,會對開發進行逐項討論尋求共識。 \n 李華萍指出,當初要求柯文哲親自對話,但僅由副市長黃珊珊私下拜訪,對談也無任何進度與共識,柯文哲不知道真正的問題在哪裡,甚至不知道真實的數據,更沒有看過陳情書,完全沒有誠意溝通,若柯文哲不傾聽民意,居民抗爭會一次比一次更激烈。 \n 李華萍強調,市府做的家戶訪查只為美化數據,淪於形式,柯市府強推社子島開發計畫沒有民意基礎,要求家戶訪查重新做過,主張解除禁建、原地改建,九大聚落全數保留。 \n 李華萍認為,目前社子島仍有許多有屋無地或租屋的弱勢者,仍沒有能力或條件承購或承租配售宅,若社子島開發,這些弱勢者的謀生能力沒了,更恐被趕出社子島。 \n 對此,北市府發言人陳智菡表示,上次自救會表示有送資料到市政府,不過市長並沒有收到,要先確認自救會陳情書送到哪邊,而北市府針對社子島自救會、各專業團體意見都非常重視,市長也指示,針對九大聚落保存等再發展區畫設計畫要進行討論,逐項溝通,希望尋求最大共識。

  • 枋寮未爆彈 軍方允諾清除

    枋寮未爆彈 軍方允諾清除

     屏東枋寮鄉二戰石頭營日前發現未爆彈,縣議員蔣月惠7日帶著十餘名鄉親到旗山區八軍團指揮部陳情,希望軍方幫忙清除未爆彈時,八軍團當場允諾幫忙清除。 \n 蔣月惠、高雄市舊城文化協會總幹事郭吉清等人到八軍團陳情,曾向軍方遞交陳情書,由八軍團政戰主任少將張維新接受。 \n 張維新表示,對於石頭營區於11月29日、30日發現的13顆未爆彈,已依規定帶回處理,並於12月3日向警方通報,以未爆彈的地點往外擴張50至100公尺探測,並沒有發現未爆彈。 \n 對於陳情人士請求對石頭營區劃為未爆彈發現區,軍方說,軍方處理未爆彈的程序,是依警方的通報,不能擅自對該營區做未爆彈的探測。 \n 至於是否請廠商停工?軍方說,軍方沒有這個權限,因對方不是軍方發包的單位,軍方也不能隨意進入。至於這13顆未爆彈鏽蝕非常嚴重,無法確切辨識,疑似為60迫爆彈。 \n 談到日前拿著未爆彈拍照一事,蔣月惠說,當時沒感到害怕,只是想呼籲民眾注意未爆彈。張維新也說,這是錯誤示範。 \n 郭吉清則表示,他懷疑這些未爆彈是被人惡意丟棄在石頭營,希望軍方或相關單位能協助清查,同時也希望屏東縣政府能全面清查軍事遺跡舊址,避免被廠商破壞。

  • 花蓮地熱鑽探惹怨 部落怒喊停工

    花蓮地熱鑽探惹怨 部落怒喊停工

     花蓮萬榮鄉紅葉部落是知名溫泉區,現有廠商申請在私人土地,進行地熱發電探勘鑿井工程,但因噪音、封路等問題,加上部分族人認為廠商以簽到表當作同意書如同偽造文書,引起不滿。當地民眾組成的反地熱自救會昨到花蓮縣府前陳情抗議,表達「立即停工」訴求;縣府表示,會盡速和相關單位與廠商討論,了解情況後一定會回覆。 \n 施工吵雜機具占用道路 \n 倍速羅德公司今年6月以私有土地向花蓮縣府申請鑿井鑽探獲准後,卻因夜間施工發出噪音、大型車輛及機具占據部落道路,影響部落作息,甚至廠商將說明會的簽到表,當作同意開發的同意書送到花蓮縣府,引發部分族人的不滿。反地熱自救會曾多次陳情,仍未獲得改善,昨前往花蓮縣府抗議,現場約30人齊聲怒喊,「不要說明會!只要立即停工!」 \n 縣府強調一切依法行事 \n 反地熱自救會長陳相彤表示,鑽探廠商6月25日偷偷動工,甚至偽造說明會簽到表,當作同意書送到縣府,「造成部落人心惶惶,族人人心撕裂」,9月開始曾多次陳情,縣府與廠商卻無回應,所以才會選擇到縣府前抗議,要求立即停工。 \n 5名自救會代表向花蓮縣府遞交陳情書,建設處長鄧子榆代表接受,表示能體諒理解部落訴願,強調「目前鑿井探勘只是事前作業,非實質開發」,不過仍會要求廠商跟部落充分溝通;但也強調,對於民間合法申請,政府則依法行事。 \n 鄧子榆雖允諾後續和相關各局處充分討論後會再回覆,但自救會追問何時回覆,鄧只說,目前無法給時限,但一定會充分了解。針對自救會提出廠商疑似偽造文書,縣警局長蔡丁賢也出面表示,會責成管區鳳林分局進行偵辦。

  • 弱勢生被師欺凌 民代助陳情

    弱勢生被師欺凌 民代助陳情

     台南市國小曾姓女導師涉嫌長期凌虐班上弱勢學生,市議員林燕祝23日除公開舉發,還帶著受害學生及家長向市長黃偉哲、教育局長鄭新輝陳情,要求以不適任為由解聘。2人收下陳情書後,強調該師先前曾因違法處罰被記申誡2次並列考績乙等,如有新事證將詳細調查,並追究責任。 \n 昨天林燕祝在自由發言說,目前就讀國中、單親弱勢的小榮與同學,國小時被曾師長期延誤用餐或強迫灌食,甚至不讓他上廁所,但請教育局調查卻回說查無此事,造成家長提告刑事敗訴後,還好在新校長協助下查到新事證,讓曾師民事侵權敗訴判罰10萬元。目前曾師已轉任他校,是否有不當管教?請教育局查明,不能讓不適任老師轉校。 \n 林燕祝還說,曾師在國小A校時,曾師即常遭家長投訴不當管教,無奈校方並未積極處理;之後,她離開服務14年的A校轉到B校任教,從2017年9月至2018年5月間,不僅不讓弱勢且單親的學生小榮吃飯,還將中餐放在桌下,直到豆腐等食材出現酸味才讓孩子吃,也不讓他上洗手間,整個下午只能上1次,小榮的同學還有人被架起來強迫餵食。 \n 林燕祝認為,曾師一再歧視出身單親且弱勢家庭的學童,只關愛成績優秀的學童,還利用喜歡的學童管理欺壓其他學童,卻因校方提供的事證不足,致家長提起的刑事告訴處分不起訴,直到換新校長才贏得一審民事官司。 \n 林燕祝問,如今受害學童、家長要向市長陳情,請問市長是否願意接受陳情並立即查辦?黃偉哲當場表示願意詳察,並會同鄭新輝接受受害學童及家長陳情。 \n 教育局表示,曾師2018至2019年曾有違法處罰情事,當時已記申誡2次並列考績乙等;至於議員指該師仍有其他違法處罰事證,該局於接獲具體陳情,也會指示校方依法啟動調查;若案件查核屬實,將啟動不適任教師評議程序,並追究轄管學校當時處置情形,如有違失將予行政處分。

  • 南市國小教師涉長期凌虐弱勢生 民代帶受害學生與家長議場陳情

    南市國小教師涉長期凌虐弱勢生 民代帶受害學生與家長議場陳情

    台南市某國小曾姓導師涉嫌以延誤用餐或強迫灌食等方式,長期凌虐班上的弱勢學生,市議員林燕祝23日自由發言時,除公開舉發此事,還帶著曾受害的學生及家長,向市長黃偉哲、教育局長鄭新輝陳情,要求以不適任為由解聘。黃、鄭2人收下陳情書,強調該師先前曾因違法處罰被記申誡2次並列考績乙等,如有新事證一定會詳細調查,追究責任。 \n林燕祝在自由發言表示,就讀國中、單親弱勢的小榮與同學,國小時被曾師長期延誤用餐或強迫灌食,甚至不讓他們上洗手間,但請教育局調查卻回文說查無此事,造成家長提告刑事敗訴後,還好在新校長協助下查到新事證,讓曾師民事侵權敗訴判罰10萬元。目前曾師已轉任他校,是否有不當管教?請教育局查明,不能讓不適任老師轉校。 \n林燕祝還說,此事猶如20年資深優良教師獎國小張老師的翻版,事件發生在國小A校時,曾師即常遭家長投訴不當管教,無奈校方並未積極處理;之後,曾師離開服務14年的A校轉到B校任教,從2017年9月至2018年5月間,不僅不讓弱勢且單親的學生小榮吃飯,還將中餐放在桌下,直到豆腐等食材出現酸味才讓孩子吃,也不讓他上洗手間,整個下午只能上1次,小榮的同學還有人被架起來強迫餵食。 \n林燕祝說,曾師涉及的不當管教,經家長鍥而不捨地追查,以及新校長秉公處理後,經訴提起民事損害賠償之訴,台南地院日前判決曾師敗訴應賠償10萬元。判決書還指出,曾師延誤小榮用餐,該行為侵害小榮的自由、學習權、人格發展權且情節重大;曾師也確有在小榮的同儕面前,對小榮說「你是學習障礙,需要別人這樣對待你嗎?」、「上課輔,是浪費國家資源」,侵害人格發展權、名譽權情節重大,還經常禁止小榮參與聯課活動課程的行為,侵害小榮的學習權,且屬情節重大。 \n林燕祝認為,曾師一再歧視出身於單親且弱勢家庭的學童,只關愛成績優秀的學童,利用喜歡的學童管理欺壓其他學童,卻因校方提供的事證不足,致家長先前提起的刑事告訴處分不起訴,直到換了新校長才贏得一審民事官司。 \n林燕祝詢問黃偉哲,曾師是一位適任教師嗎?受害學童家長現在要向市長陳情,請問市長是否願意接受陳情並立即查辦?黃偉哲表示願意詳察,並會同鄭新輝立刻接受受害學童家長的陳情。 \n教育局表示,曾師於2018至2019年間確有違法處罰的情事,當時已核予申誡2次並列考績乙等,同時要求參加正向管教研習,提升班級經營與學生管教技巧。 \n至於議員指出該師仍有其他違法處罰事證,教育局於接獲具體陳情後,將指示校方依法啟動調查,並進行各項通報作業;若案件查核屬實,將啟動不適任教師評議程序,同時也將追究此案轄管學校當時處置情形,倘有違失事項,將予以行政處分。 \n針對校園體罰事件,教育局再次嚴正表示,將秉持「不隱匿」、「不包庇」、「不拖延」、「有案即查,屬實即罰」的「三不一有」原則積極查處,經調查相關情事後,若確認屬實者,將予以嚴懲;如果情節嚴重時,更將啟動不適任教師評議程序,以確保教育人員素質,並全力與學校共同建構友善教學環境,提供學生良好的學習環境。

  • 雲林二崙鄉民抗議稻米烘乾廠 經協調三贏落幕

    雲林二崙鄉民抗議稻米烘乾廠 經協調三贏落幕

     雲林二崙鄉民連日來抗議三好米集團億東公司將在旭光國小附近農地設置稻穀烘乾廠,在雲林縣鄭府積極協調下達成三贏:廠商接受縣府輔導進入工業區設廠,村民安心生活。400多名鄉民今(12日)到縣議會陳情得知好消息,高喊「謝謝縣長」、「謝謝議長」。 \n 二崙鄉大庄村、西庄村400多名搭7輛遊覽車、近40輛小客車12日上午十點到縣議會向議長沈宗隆遞交陳情書,西螺區縣議員廖偉晴、李明哲、廖秋萍、廖萬、游淑雲,二崙鄉代鍾東榮與鴻美雲陪同出席。 \n 議長沈宗隆接受陳情書表示,連日來鄉親不滿的意見,縣政府、縣長都聽到了,也積極協助,業者原本退讓不建烘穀廠,改作為倉庫,但民眾仍擔心是緩兵之計,縣府又再積極勸說廠商改於偏僻地區設廠,民眾請放心。 \n 在縣議會備詢的張麗善隨後出面接受陳情書,庄西村洲仔社區理事長顏順隆遞交陳情書時突然下跪哽咽,即時被張麗善拉起。 \n 張麗善表示,看到這麼多鄉親來縣議會陳情心裡很難過,三好米在二崙鄉設置稻穀烘乾廠一事原本不是壞事,三好集團也是好廠商,但地點造成困擾,包括粉塵、噪音、交通,縣府一直在溝通,廠商也同意另覓他地。 \n 張麗善說,三好米集團蓋此烘穀廠是要協助收購公糧而設,站在縣府的立場,她也不希望遷到外縣市,盼業者能留在雲林照顧農民,縣府輔導進入工業區或專區,目前已取得共識,縣府完全支持廠商另覓土地,鄉親可以帶著好消息回去通報。

回到頁首發表意見