搜尋結果

以下是含有陳明通+禽獸的搜尋結果,共69

  • 陳明通,「兩岸陳時中」?

    陳明通,「兩岸陳時中」?

     520政府即將改組,國安、兩岸、外交高層人事可能變動,傳出陸委會主委可能異動,現任主委陳明通轉任國安會,副主委邱垂正轉正的報導,亦有正副主委均將留任的說法。未來無論如何變動,國安、兩岸、外交人事更迭,將代表蔡總統未來4年國家發展方向的定錨,非常重要。  兩岸關係瀕臨「攤牌」,其中有太多外部環境與選舉造成的紛擾因素,尤其中美關係惡化,外交部甘為美國馬前卒,甚至搧風點火,但陸委會始終努力扮演老成持重、理性務實的角色,起碼守住了兩條底線,一是堅持依《憲法》和《兩岸條例》處理兩岸定位,未出現台獨或「一中一台」表述,二是在洶湧的民粹風潮下,仍勉力維持兩岸民間關係,希望延續ECFA,努力讓非國籍兩岸家庭子女「小明」回台,只是不敵民粹聲浪。  從另一個角度看,陸方對民進黨政府的大陸政策,不滿和憤怒已經溢於言表,大陸官媒和網路輿論毫不客氣地對台發表辛辣批判,但北京對陳明通、陸委會始終還算客氣,尚未「點名批判」。這一方面跟陳明通過去深耕兩岸二軌對話,同大陸涉台系統有不錯交情,赴任前曾「密訪」北京有關,另一方面也是陸方策略性給兩岸關係「留一條門縫」,區別對待蔡政府高層人物的表現。  即使把時間倒推回1月中旬,蔡總統提出的「八字箴言」,還有可能為兩岸覓得轉機,疫情衝擊下的兩岸關係已經不可同日而語,陸委會原本「以守為主」的行事風格,完全跟不上現階段穩定台海局勢的新要求。更何況,「後疫時代」中美對抗加劇已經是板上釘釘,中美在台海的拉扯,兩岸脫鉤的壓力前所未有,陳明通就任陸委會主委之初想套用在中美台三邊關係上的「納許均衡」模型,已經難以成立,必將被「恐怖平衡」取而代之。  全新情勢下,陳明通無論是留任陸委會,還是晉升國安會,都將面臨更大的壓力和更嚴峻的挑戰。面對兩岸關係近乎處於「戰時狀態」,期待陳明通能夠以中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中為榜樣,以積極、坦率的姿態引領民意、塑造民意,讓蔡政府的兩岸政策以台灣利益最大化、台海和平最大化為根本基點,不為反中民粹所迷惑、不為對岸武統恫嚇而動搖、不做美國的馬前卒,走出一條兩岸和平對話的新路。  以陳時中為師,並不是要變成那種唯我獨尊的「順時中」,而是要學習他敢於決斷、尊重專業的精神,以及善用通俗易懂的語言溝通、說服主流民意的技巧。陳明通是有這個能力和素養的。在扁朝擔任主委時,陳明通就以舌戰朝野立委成名。3年前「回鍋」陸委會後,陳明通雖仍能自如應對犀利問政,但顯然對網路時代有所生疏,包括其「豬狗禽獸論」惹爭議、複製「網紅模式」不成功、「小明故事」被民粹淹沒等問題。  陳明通應該認識到,經過「兩制台灣方案」、香港反送中、2020選舉和此次抗擊新冠疫情,台灣民眾普遍對自由民主體制有超強信心、對國家治理能力也有超強信心,那麼陳明通就有責任建立起台灣民眾對兩岸和平、交流合作的信心。本質上看,仇中和恐中是一體兩面的,政府應該清楚告訴國人,我們站穩了中華民國主權的立場、站穩了《憲法》和《兩岸條例》下的兩岸關係定位,我們還怕什麼?大可以自信地和北京對話談判、爭取對台灣最大的利益,難道一味宣揚仇恨、聯美抗中的「自爽式反中」才符合台灣民眾的根本福祉嗎?  在這一點上,陳明通應該學習陳時中,「超前部署」才會帶來「超強信心」。過去,陳明通曾用「陳水扁總統明明白白要三通」一句話,令兩岸重新開啟三通談判,也曾拋開藍綠政治立場與蘇起、施明德、洪奇昌、張五岳等人共同提出「大一中架構」主張。蔡總統是一個內斂型政治領袖,一般不會到前線衝鋒陷陣,更需要幕僚的探路和指引。作為蔡總統的核心團隊成員,陳明通需謹記,如果積極務實的兩岸路線無法像陳時中那樣勇敢發聲、果斷執行,註定被反中惡質民粹占領。

  • 陳其邁一語酸韓國瑜 意外打臉綠營這三人!

    陳其邁一語酸韓國瑜 意外打臉綠營這三人!

    國民黨總統參選人韓國瑜轟民進黨是「政治泡麵」,行政院副院長陳其邁則回批,這款「韓式語言」愛貼人標籤、抹黑,選總統該有格調點,不要用惡質選舉語言來發言。對此,臉書粉絲專頁「破壞王衝康哥」貼出行政院長蘇貞昌等三人的照片,並諷刺表示「請陳其邁不要打臉自己的黨內同志!」 韓國瑜日前指民進黨選舉一到就搞抹黑,就像泡麵一樣,肚子餓了熱開水一沖,兩分鐘就可以吃1碗泡麵,完全在搞「政治泡麵」。對此,陳其邁批韓這種韓式語言,特別喜歡貼人家標籤抹黑,例如白白胖胖或泡麵,都是在貼標籤。他認為選總統就要有格調一點,不要用這種負面標籤,惡質的選舉語言來發言。蔡英文也提及,近來社會對韓有些批評,就是因為韓信口開河,她不認為有所謂的「政治泡麵」,反倒是韓看起來像「政治泡沫」。 對此,臉書粉絲專頁「破壞王衝康哥」貼出陸委會主委陳明通、行政院長蘇貞昌、內政部長徐國勇三人的照片,並諷刺表示「請陳其邁不要打臉自己的黨內同志!」 韓國瑜先前訪陸拚經濟,陳明通竟稱若只顧肚子吃飽,不顧國家主權,跟禽獸沒兩樣。蘇貞昌日前針對陳同佳案,指控前總統馬英九跟律師陳長文是「魔鬼中的魔鬼」。徐國勇日前赴立法院內政委員會專案報告,徐國勇會前受訪面對中國時報記者質疑政府對陳同佳案立場「前後一致是睜眼說瞎話嗎?」徐當場怒嗆「客氣一點」,引發不小爭議。

  • 一圖看清民進黨嘴臉!網轟:為什麼一直踐踏台灣人?

    一圖看清民進黨嘴臉!網轟:為什麼一直踐踏台灣人?

    總統蔡英文日前在台中市的「辣台派開講」上提到,「你們應該對某個人道歉」,疑似暗指前市長林佳龍,結果引發眾怒。對此,臉書粉專「鳳凰花護民主市政監督聯盟」提及陸委會主委陳明通、民進黨立委段宜康,怒轟「為什麼民進黨一直在踐踏台灣人?」 蔡英文日前到台中舉行「辣台派開講」時,提到台中的驕傲是綠川、台中花博,但這些驕傲現在都有點模糊。她質疑以前林佳龍「大台中一二三」政見,現在還有人在做嗎?不過蔡英文說地方不做,但中央還有人做。她對在場的人說「你們應該對某個人道歉」,她說市民的選擇自己要負責任,「明年總統選舉不要選錯人,下次市長選舉也不要選錯」。 對此,「鳳凰花護民主市政監督聯盟」提及,今年四月初,陸委會主委陳明通在專訪時提及,若人類只顧物質生活,每日吃得飽,那與豬狗禽獸有什麼差別,強調「人類有精神生活所以會選擇去信仰佛祖,而自由民主也是我們的精神生活與信仰」。當時國民黨認為陳明通在嘲諷高雄市長韓國瑜及人民,要求蔡總統道歉、陳明通下台。 此外,2016年時,民進黨在花蓮市長補選吃敗仗,段宜康卻在臉書發言「我可以假裝尊重選舉的結果;但我沒辦法假裝不鄙視那些選民」,這番話引來極大爭議。段宜康隔兩天後為失言一事誠摯道歉,表示花蓮敗選是「椎心刺骨之痛」,但作為一個專業的政治工作者,本來就不應該有這類言論。當日貼文後,他自己覺得不妥,也收到朋友提醒,隨即刪文,但「傷害仍然造成」。 「鳳凰花護民主市政監督聯盟」貼出一張圖,內容包含蔡英文要台中人向林佳龍道歉;陳明通把台灣人當成豬狗禽獸;蔡英文批台灣人沒跟上進步價值;段宜康說他自己鄙視花蓮選民。該粉專直言「為什麼民進黨一直在踐踏台灣人?」

  • 小英想連任 先管好自家大嘴巴

     所謂「言多必失」,相信陸委會主委陳明通近期應有很深刻體悟。此前先是因為一席「豬狗禽獸論」,被社會輿論K得滿頭包,爾後又因武統、武獨處理標準不一惹得一身腥;如今陳又爆出「兩岸可建交」等說法,論點形同鼓吹「兩國論」,既違法又違憲。對小英而言,在尋求連任之前,恐怕得先管好陳明通的大嘴巴。  以先前的豬狗禽獸論為例,當日說法一出,陳明通立刻遭各界批判,認為其坐領高薪厚祿,卻完全不知民間疾苦;隨後,在驅逐大陸武統學者李毅出境一事上,不只被視為箝制新聞自由,更遭立委質疑,對待「武統」、「武獨」標準不一,成為眾矢之地。  按理來說,經過幾次教訓,陳明通應該學會收斂低調處事,管好自己的嘴巴「謹慎發言」,沒想到卻又故態萌發,在日前接受綠媒專訪時,竟然不諱言表示,兩岸未來政治關係安排的可能性,可包括歐盟模式、獨立國協模式,甚至建交成為更緊密的盟邦,如兄弟之邦等。  或許知道又失言,陳明通昨日雖立刻矢口否認,但「兩岸可建交」說法已招致輿論一陣批評。坦白說,兩岸建交論的說法,其實背後隱含的是兩岸是一邊一國,這種暗含「兩國論」言論,已經違法又違憲。  更重要的是,陳明通的說法更形同打臉蔡英文總統。當蔡英文不斷跟外界表明其處理兩岸事務是依循《中華民國憲法》及《兩岸人民關係條例》,陳明通上述說法不只明顯背道而馳,更平白給蔡英文添亂。  對小英來說,相較如何應對來自北京的挑戰,當務之急恐是如何看緊陳明通嘴巴,免得在前方拚戰廝殺之餘,還要小心後方自家人放火。

  • 陳明通管不住嘴 蔡小心自己人放火

     所謂「言多必失」,相信陸委會主委陳明通近期應有很深刻體悟。此前因為一席「豬狗禽獸論」,被社會輿論K得滿頭包,爾後又因武統、武獨處理標準不一惹得一身腥;如今又爆出「兩岸可建交」等說法,論點形同鼓吹「兩國論」,既違法又違憲。對小英而言,在尋求連任之前,恐怕得先管好陳明通的大嘴巴。  陸委會近來可說是搶盡各大新聞版面,陳明通更堪稱是「最佳男主角」;在2020選戰新聞熱點充斥之餘,陳明通的一言一行仍舊突破重圍,成為藍綠媒體報導不可或缺的亮點之一。  以先前的豬狗禽獸論為例,當日說法一出,陳明通立刻遭各界批判,認為其坐領高薪厚祿,卻完全不知民間疾苦;隨後,在驅逐大陸武統學者李毅出境一事上,不只被視為箝制新聞自由,更遭立委質疑,對待「武統」、「武獨」標準不一,成為眾矢之地。  按理說,經過幾次教訓,陳明通應該學會收斂低調處事,管好自己的嘴巴「謹慎發言」,沒想到卻又故態復萌,在日前接受綠媒專訪時,竟然不諱言表示,兩岸未來政治關係安排的可能性,可包括歐盟模式、獨立國協模式,甚至建交成為更緊密的盟邦,如兄弟之邦等。  或許知道又失言,陳明通昨日雖立刻矢口否認,但「兩岸可建交」說法已招致輿論一陣批評。坦白說,兩岸建交的說法,其實背後隱含的是兩岸是一邊一國,這種暗含「兩國論」言論,已經違法又違憲。  更重要的是,陳明通的說法更是形同打臉蔡英文總統。當蔡英文不斷跟外界表明其處理兩岸事務是依循《中華民國憲法》及《兩岸人民關係條例》,陳明通上述說法不只明顯背道而馳,更對小英來說,在尋求連任之際,當務之急恐怕不是如何應對來自北京的挑戰,而是如何看緊陳明通的嘴巴,免得讓自身陷入在前方拚戰廝殺之餘,還要小心後方自己人放火的窘境。

  • 禽獸說是不明智的政治語言

    禽獸說是不明智的政治語言

     韓國瑜日前積極地具體實踐「貨出去、人進來、發大財」,短短的幾天出訪港澳、深圳、廈門等地,便與各地簽署非常可觀的MOU,讓台灣似乎看到一道曙光,讓欠缺希望與發展的未來出現想像空間,卻換來陸委會主委陳明通「禽獸說」的說法,令人感到不解的是,難道賣東西、謀福利、圖發展、掙大錢、發大財、求生存通通都是禽獸?  按照陳明通上節目所說,「到底是要『拜佛祖還是顧腹肚』,有人稱『顧腹肚』就可以,但其實兩者可以兼顧,拜佛祖可以賺大錢顧飯碗」、「拜佛祖是我們的精神信仰、精神生活,如果人類只顧物質生活,每日吃得飽,那與豬狗禽獸有什麼差別!」  即便陳明通緊急滅火道歉,但「豬狗論」、「禽獸說」基本上是反映了其個人心態,更是顯現出蔡政府已失去角色自覺,忘了政府存在的目的是在為人民服務。持平而論,對於美好生活的嚮往應當是人人所思所想所盼,試問誰不想要過上有未來、有希望、有發展的美好日子?  猶記得,台大國發所阿通師回鍋擔任陸委會主委後便說出「陳主委無法回答陳教授的問題」,這般經典名言對照過往喊出的「兩岸要通,要靠陳明通」,甚至是「上明下通陳明通」,實屬非常諷刺。  民進黨始終不承認九二共識,兩岸關係進入嚴峻期,兩岸根本不通,韓國瑜努力拼經濟卻換來這般「禽獸說」,真是讓人無言,台灣人民連肚子都顧不了,還要怎追求精神物質,追求美好生活的未來是所有人的希望,怎會變成「禽獸」不如?  阿通師擔任台大國發所所長時,每逢寒暑假都有交流團赴陸參訪,廈門、北京、上海等地都有大家蹤跡,各種交流、參訪、交換、訪學等在台大國發所更是家常便飯,開玩笑的問,難道這些碩博士生、校友們、學人們通通都是「禽獸」?  「大時代需要大格局,大格局需要大智慧」,我們似乎只剩下小鼻子、小眼睛、小詭計,台灣需要進步、台灣需要發展、人民需要過上更美好的生活,陳明通主委這一番「禽獸說」,是非常不明智的政治語言,真心期盼「陳主委可以回答陳教授的問題」,否則就像是韓國瑜批陳明通「書讀到狗肚子裡」。

  • 一張圖看透民進黨!邱議瑩、陳明通都中槍

    一張圖看透民進黨!邱議瑩、陳明通都中槍

    鴻海集團總裁郭台銘過昨怒嗆民進黨立委蕭美琴引發議論。然而,蔡政府執政以來,很多官員失言引發爭議,包括陸委會主委陳明通和民進黨立委邱議瑩。對此,臉書粉絲專頁「鳳凰花護民主市政監督聯盟」直言,「台灣人,你還要繼續被民進黨看不起嗎?」 蔡政府執政後不僅推出的政策不得民心,許多官員的言論也經常引發爭議。對此,鳳凰花護民主市政監督聯盟PO文指出,邱議瑩把勞工當錄音帶、黃重諺把韓國瑜當土包子、陳明通把人民當豬狗禽獸,蕭美琴把郭台銘當空氣,該粉專直言「台灣人,你還要繼續被民進黨看不起嗎?」 2017年立院審查《勞基法》修正案時,藍綠雙方僵持不下。藍委張麗善當時說難道民進黨沒聽到外面勞工在抗議?竟要讓修法強渡關山,然而,在台下的邱議瑩卻反嗆,那些都是放錄音而已啦!她還酸勞團連抗議都不認真,用放錄音帶抗議。邱議瑩這番話在當時引發極大爭議。 陳明通日前針對高雄市長韓國瑜赴中港澳簽訂農產訂單,批評「如果人類只顧物質生活,與豬狗禽獸有什麼差別」。「豬狗禽獸」一說引爆外界批評,陳因此兩度鞠躬道歉,坦承措辭不恰當。

  • 批禽獸說 國台辦:無視民間疾苦終會被唾棄

    批禽獸說 國台辦:無視民間疾苦終會被唾棄

    陸委會主委陳明通日前的禽獸說,引發譁然,大陸國台辦發言人馬曉光10日表示,陳口出惡言,充分說明眼裡根本沒有民生疾苦,心中完全沒有百姓福祉,暴露了踐踏人民利益的一貫立場,最終只會被人民所唾棄。 對於陳明通的禽獸說,馬曉光10日表示,台灣同胞有追求美好生活的權利。 臺灣同胞希望加強兩岸交流合作、發展經濟、改善民生,期盼更好的生活、更大的發展,這是他們的利益所在。臺灣縣市長來大陸,就是順應民眾的需求,為臺灣鄉親的勞動成果尋找出路。 馬曉光說,「我們秉持『兩岸一家親』理念,積極推動兩岸城市交流,努力擴大臺灣同胞的受益面和獲得感」。 在兩岸城市交流中,使臺灣民眾的勞動成果、智慧和汗水,通過兩岸同胞感情的紐帶轉化為扎扎實實的收穫和更加美好的生活。 他話鋒一轉稱,與之形成鮮明對比的是,民進黨當局出於一黨一己之私,以各種手段干擾限制兩岸交流合作,大肆進行政治操作,損害臺灣同胞的利益。 對於臺灣民眾追求美好生活不僅橫加阻撓,而且口出惡言,甚至比作「禽獸」,充分說明他們眼裡根本沒有民生疾苦,心中完全沒有百姓福祉,暴露了他們踐踏人民利益的一貫立場,最終只會被人民所唾棄。

  • 批禽獸說 凌友詩:民以食為天

    批禽獸說 凌友詩:民以食為天

     黃帝故里拜祖大典7日在河南鄭州舉行,日前因在大陸兩會上發言引發爭議的台籍港區政協委員凌友詩也出席,她在會後接受本報訪問表示,陸委會主委陳明通說她叛國,但她既沒背叛中國,也沒有背叛中華民族。她認為「中華民國」是政權的代稱,民進黨政府偷換概念,把政權代稱變成國家;對於陳明通的「禽獸說」,她強調民以食為天,陳稱要重視的精神,是否符合中華文化,即便是民主自由的精神,也有不同的形式或定義。  凌友詩上個月因在政協大會上發表歌頌兩岸統一的言論,引發爭議,遭蔡政府開罰50萬元。她7日參加位於河南鄭州的黃帝故里拜祖大典,於會後接受本報訪問表示,第一次參加這類活動,充分感受到中華文化正在大力復興,振奮人心,「都快流眼淚了!」她認為對先祖的祭拜,是孝道的延伸,也是個人根源的歷史十字延伸,是中華文化傳統的核心要義。  奉中共為正朔  對於陳明通指她叛國,凌友詩說,按照《憲法》兩岸同屬一中,她並沒有背叛中國,也沒背叛中華民族,她認為「中華民國」是政權的代稱,但民進黨政府偷換概念,把政權政府的代稱換成國家,民進黨心目中的中華民國,已不再以中華傳統文化立國,在她看來,中共及中華人民共和國,在道統與法統上都是正朔。  民主精神形式多元  對於陳明通的「禽獸說」,凌友詩強調民以食為天,且陳也沒講清楚重視的精神是什麼精神,剛參加完黃帝拜祖大典的她認為,身為炎黃子孫,就該重視華夏文明,發揚中華文化,如果陳說的是民主自由精神,她認為民主可以有不同形式,自由也有不同定義,無法簡單概念化,也不能盲目追求。  凌友詩認為,兩岸的人文交流十分重要,在兩蔣時代台灣仍以繼承中華文化道統自居,也建設得很好,培養許多優秀人才,她認為像祭祖大典這類弘揚中華傳統文化的活動,可以延攬很多台灣人才,同時抵制台灣的去中國化氛圍,「把正氣再度弘揚起來」。

  • 禽獸說彰顯民進黨敗選焦慮

     陸委會主委陳明通日前一席「禽獸說」,認為國人面對中國大陸的政治企圖,若只顧物質生活、每天吃飽,與豬狗禽獸有什麼分別。接著中研院台史所副研究員吳叡人發表演說,認為台灣民主正遭受外部與內部的雙重攻擊,他反問:台灣人「你要做個人,還是一隻豬?」。陳明通和吳叡人這番談話,無意間透露了綠營許多人的思維,更顯示了綠營對去年九合一選舉大敗的經濟因素毫無同理心,更無反省與檢討之意。  陳明通、吳叡人的「禽獸說」與「一隻豬說」,無視庶民的基本需求在於溫飽與安定,基本需求若無法得到滿足,就很難顧及其他需求,包括社會需求、尊重需求等。他們只把綠營反中意識形態扣在追求溫飽的民眾頭上,要大家「警覺中國企圖」,卻不思提振經濟、拉高民眾所得,尤其陳明通身為政務官,如此的思維與發言難怪挨罵。  蔡政府上台以來,誇口台灣經濟是近20年來最佳,但實際上這3年來每年2~3%的經濟成長率,只能說是「低度成長」,就最近20年的經濟表現而言,只能排在後半段。除經濟低度成長外,勞工在整體經濟果實的分配中也日益居劣勢,受僱人員報酬占GDP比重從早年超過5成一路下降到44%左右。  從薪資水準來看,10年來的低薪困境問題猶未打破,去年全年實質經常性薪資38253元,比2001年38398元還低,勞工「薪資倒退18年」的抱怨仍然適用。但18年來,物價上漲18.8%,基層民眾支出增加收入減少,生活的困難可想而知。再看行政院主計總處的家庭收支調查,這10幾年來家庭可支配所得每年只有1~2%左右的增加,扣除物價因素後,更是近乎停滯,特別是低所得組,2000年為31.5萬,到2017年時只增加到33.8萬元,表面上增加了7%,但考慮物價上漲因素後,購買力的降低可想而知。若考慮到高層白領薪資所得大幅成長的因素,基層勞工生活艱困的問題就更形嚴重了。  從客觀數字可以看出,台灣的「庶民經濟」確實慘淡,這段時間藍綠都曾經執政,當然不能全部歸咎蔡政府;但蔡政府也不需要吹噓自己經濟治理成功,因為那不是事實,民眾更無感;錦衣玉食、生活受國家保障的政務官陳明通,更沒有立場拿「禽獸說」來「勸告」追求改善生活的尋常百姓。  政府時常以大型科技廠商增加投資、跨國公司來台投資當做「經濟業績」,企業投資是好事,也值得高興,但也必須指出,以創造就業的能量及照顧基層百姓的觀點來看,觀光業、服務業等效益更高。蔡政府上台後的兩岸僵局,造成來台觀光陸客大減4成,連鎖效應就是從導遊、遊覽車司機、旅館飯店的服務人員、百貨零售,甚至各地夜市,全部受衝擊,甚至連台北東區都出現關店潮。蔡政府以來台觀光客維持千萬人次以上的冰冷數據辯解,但卻擋不住產業下滑、基層民眾維生更艱難的事實。  去年選舉綠營大敗,一個重要原因就是經濟表現差,韓國瑜一句「高雄又老又窮」、「高雄發大財」就喚起民眾骨子裡的「經濟選民」成分;當選後,韓國瑜風塵僕僕出國到處簽約賣農產品,批評者嘲笑他賣了幾十億元的農產品,其實占經濟比重是微乎其微,對高雄經濟幫助極小;但這種說法卻忽略了縱然只是杯水車薪,對困窘久矣的基層民眾而言,卻無異是天降甘霖及時雨。  陳明通身為陸委會主委,深知兩岸經貿之密切;每年台灣對大陸出口超過千億美元,大部分是製造業產品,享有近800億美元的貿易順差。依照陳明通的「禽獸說」邏輯,全台大部分企業都賣東西到大陸,豈不是全台企業都要「警覺中國企圖」,最好能自我設限嗎?如果陳明通不敢,也知道不應要求那些企業,何以對只賣了區區數十億台幣的農產品到大陸的韓國瑜爆出「禽獸說」呢?況且獲利者還是基層農民。  明年總統大選綠營很明確就是要打反中牌、主權牌。依據美國杜克大學2016年的調查,在追求台灣獨立與維持兩岸經貿往來之間,有73%民眾選擇兩岸經貿,僅有17%追求獨立;連民進黨支持者都僅有36%追求獨立,而有57%選擇維持兩岸經貿。反中牌如果玩過火,讓民眾骨子裡的「經濟選民」成分增加,民進黨恐怕得不償失。

  • 陸媒新視界:王欽》兩岸民心之爭 大陸更自信

    陸委會主委陳明通接受電台訪問,將追求溫飽的行為稱為「豬狗禽獸不如」,引起軒然大波,大陸媒體注意到這一爭議,並視為民進黨政府不得民心的外在表現。 民進黨深層焦慮 《人民日報》海外版發表署名文章,針對這一言論認為,民進黨暴露反智禍台真面目。該文質疑,台灣主管大陸事務的部門,竟成了阻撓和詆毀兩岸交流的急先鋒,成了綠色恐怖的播種機,變身「反大陸委員會」。該文進一步指出,民進黨最近的連串行為猶如走火入魔,在九合一選舉之後,民進黨就一副氣急敗壞的樣子,為求緩過「最後一口氣」,祭出各種刺激和極端言論,而陳明通的「豬狗說」則是這場瘋魔亂舞的小高潮。該文最後稱,民進黨的所作所為就是販賣仇恨、營銷恐懼,一貫跟常識與理性背道而馳,而陳明通們這回用力過猛,把真面目抖出來。 公眾號「俠客島」也刊文評論,大陸相繼出台一系列惠台政策,為台灣同胞在大陸的工作和生活提供便利,而身為溝通兩岸橋梁的陸委會當家人,陳明通卻一味抹黑,稱島內有些人享受到大陸對台措施,立場就改變了,豬狗禽獸論隨之出籠。該文也認為,其背後彰顯的心跡,只是為一黨之私、一己之私。 中國台灣網的品牌欄目「蕭蕭話兩岸」也關注到此事,其文章在細數陸委會一系列「賊喊捉賊」作法的基礎上,呼籲陳明通不要甘當蔡英文的急先鋒,文章並對他提出建議,應把兩岸關係上的專業能力發揮到增進台灣民眾福祉的領域上來,不要為了民進黨這條快要沉沒的破船如此賣力。 除了痛批民進黨和陸委會的荒唐言行和自私目的之外,也有不少文章關注到民進黨的深層焦慮。大陸涉台專家郭振家在中評社上發表評論文章認為,所謂的豬狗說反映了民進黨內心對於兩岸交流不斷開闢新領域的焦慮,甚至是對於地方市長韓國瑜推動兩岸交流、給高雄帶來巨大利好的酸葡萄心態。同時,這也說明民進黨不僅羨慕韓國瑜成績顯著,更羨慕韓國瑜受到了大陸的極高禮遇,因為眼下民進黨當局遭遇到大陸的「已讀不回」,兩岸官方往來已經陷入僵局。 郭振家的分析也得到了官方媒體的認可,新華社繼連續刊發3篇不署名文章之後,又繼續以「新華社記者」的名義刊登評論,針對韓國瑜訪問大陸和蔡政府的應對提出濃厚官方色彩的論點。題為〈韓國瑜大陸行戳中民進黨玻璃心〉的文章分析指出,韓國瑜的「經濟、情感之旅」無端招致抹黑、抹紅,其原因無非是韓國瑜做到的,蔡英文和民進黨做不到,民進黨上任3年只導致兩岸經濟合作制度化進程停滯,各領域交流合作放緩,台灣同胞切身利益受到損害。 大陸政策好處實在 可以看到,面對蔡政府基於選舉目的所採取的一系列反中舉動,大陸媒體已經看破民進黨的手腳,認為大陸的政策可以帶給台灣民眾實實在在的好處,而與大陸針鋒相對的民進黨,才真正要面對自己不得民心的現實。大陸已經加入台灣社會的民心之爭,而民進黨的反應則意味著,他們顯然還沒有習慣這種新型的競爭關係。 (作者為《旺報》特約主筆)

  • 口頭比民主 不如真愛民

     陸委會主委陳明通的「禽獸說」一出,兩岸人民笑翻、幹翻。  在兩岸官方交流中斷的情況下,無事可幹的陸委會主委不時化身「陳教授」,給對岸上「民主」課。但「禽獸說」一出,台灣的「民主」再度成為大陸同胞的笑柄。  看看綠營高官不知民苦的嘴臉,再看看大陸官方在經濟下行壓力顯現之際,苦民所苦,適時出手為企業和民眾減負,就特別讓人感觸。  減稅降費的同時,大陸官方從中央到地方勢必緊縮開支,就連作為外交主場四大會之一的博鰲論壇,今年與會者都有一個共同的感覺:服務縮水了。對於一向重視面子的大陸政府來說,這是一件非常不容易的決定。  大陸官方不但替企業及民眾減負,還進一步想方設法替民眾增收。今年《政府工作報告》即訂出促進城鄉居民「增收」、提高消費能力的方針,而且,新一輪居民增收方案正醞釀出爐。  「禽獸說」是不爽韓國瑜幫農民賣東西,而大陸則是一心一意照顧農民、幫他們增收,北京方面甚至訂出8%的農民增收計畫,同時打算在敏感的農村土地產權上進一步開放,讓農民有油水。  台灣政府,不管藍綠,在拒統時都說:兩岸是制度之爭。小心:話既出口,台灣人民是會算帳的。

  • 韓上任100天 民進黨恐踢到鐵板

    韓上任100天 民進黨恐踢到鐵板

    高雄市長韓國瑜上任100天已交出政績,不但出訪帶回52億訂單,還成功讓高雄觀光升溫。前總統府發言人、台北市議員羅智強表示,民進黨一直有一種天龍人的心態,「不從我者,就不是人」,雖然這一套二分法過去的確曾打敗國民黨,只是現在踢到了韓國瑜這個大鐵板。 羅智強在臉書發文指出,民進黨一直有一種「天龍人」的心態,從我者是人;不從我者就不是人。綠營過去曾用反核攻撃國民黨的著名口號:「我是人,我反核。」反過來説,難道不是人的才不反核嗎? 羅智強說,其實陸委會主委陳明通的「禽獸説」,源自2007年謝長廷的名言:「我們不是豬、狗、雞、畜牲,有得吃就好。」然而這一套人與禽獸、人與不是人的二分法,過去也的確成功的打敗了國民黨,只是現在踢到了韓國瑜這個大鐵板。 羅智強強調,才上任100天的韓國瑜紮紮實實的交出了政績,一個出訪52億訂單,郭台銘、工總爭相到高雄投資,高雄觀光升溫…等等,這些都是鐵的事實,民進黨就算以全黨打一人,也打不倒這個鐵的事實。

  • 陳明通禽獸說 黃暐瀚吐11字網哭了!

    陳明通禽獸說 黃暐瀚吐11字網哭了!

    陸委會主委陳明通近日以「如果人類只顧物質生活,與豬狗禽獸有什麼差別」一席話引發風波,外界撻伐聲不斷!然而,資深媒體人黃暐瀚昨想到過去19年來,採訪的每一位努力為生活打拚的人,忍不住流下眼淚,並有感而發表示「他們是值得你我尊敬的人」。底下網友也紛紛表示「太中肯的文章,令我也感動要掉淚了」、「非常溫暖的一篇文」。 陳明通日前接受廣播專訪,針對高雄市長韓國瑜赴中港澳簽訂農產訂單,批評若只為了物質生活,吃得飽就好,「那跟豬狗禽獸有什麼差別」。「豬狗禽獸」一說引爆外界批評,陳昨兩度鞠躬道歉,坦承措辭不恰當,並稱不是針對韓市長。 對此,黃暐瀚則在臉書表示,韓國瑜去港澳深廈拚經濟,賣農漁產品,履行他當初的選舉承諾,有什麼錯?黃說可以反對也可以主張「這太危險」,但拿了選票,履行政見,韓國瑜做他當初說的事情,天公地道,有什麼錯?「有必要用『如果只懂得求溫飽,跟豬狗禽獸何異?』來批評自己政治上的對手嗎?政治有需要做到這樣沒人性嗎?」 陸委會緊急發聲明澄清,陳明通主委說的不是韓國瑜,而是一種價值觀。對此,黃直言,若說的不是韓國瑜更糟。所有在社會底層打拚、努力,為了三餐溫飽,為了孩子的註冊費,為了家人的醫療費,天天出賣勞力、時間,努力打拚的人們,都被陳明通罵了。 想到過去19年來採訪的每一位努力為生活打拚的人,黃暐瀚忍不住流下眼淚。黃說他們很認真,他們很辛苦,他們就在周遭打拚,他們值得抬頭挺胸,他們值得家人驕傲。「為生活打拚的人,不是豬狗禽獸,他們是值得你我尊敬的人」。 對此,網友紛紛表示「感動要掉淚了」、「非常溫暖的一篇文」、「當政治失去了人性,就没有存在的必要!當政客忽略了人民最基本的生存條件,他們已經禽獸不如」、「我聽了幾分鐘後真的覺的很心酸、我單親要養2個孩子和父母,每天都想讓公司在多訂單、景氣不好大家壓力都很大、結果坐領高薪的官員講出這種話」、「看到這則新聞時,很感概,打開電視機看著高官們耍嘴皮子的同時,有多少人正為著「溫飽」而努力生活著。」、「想要過溫飽日子的百性有什麼錯?要被這樣操弄意識型態的官員波及?」

  • 新聞透視》豬狗禽獸說惹議 陳明通致歉!百姓難溫飽 官員依舊高傲

    新聞透視》豬狗禽獸說惹議 陳明通致歉!百姓難溫飽 官員依舊高傲

     面對失言風波,陸委會主委陳明通昨日澄清,「豬狗禽獸」非暗喻高雄市長韓國瑜,並為「措詞不當」道歉,輕輕帶過。然而,不是指韓國瑜,難道是指所有求溫飽的台灣民眾?陳主委不要忘了,「爾俸爾祿,民膏民脂」,若為達成一黨一私的意識形態目標,漠視底層百姓艱苦,還諷為豬狗,然後用沒誠意的口頭道歉帶過。那麼官員心中是否將人民擺在第一位,需要畫上「問號」。  陳明通日前一番「豬狗禽獸」的失言,飽受輿論撻伐。昨日上午,他親上火線澄清稱,非針對韓國瑜,但對「措詞不當」引起外界不滿致歉。但若不是針對韓國瑜,那是諷刺「顧肚子」、「求溫飽」的民眾猶如「豬狗禽獸」?要知道,在面臨M型化社會危機的台灣,這樣艱苦求生的百姓可真不少。  宋代《戒石銘》載,「爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐,上天難欺。」告誡官員,其一身俸祿都是「民膏民脂」換來的,理當「視民如親」。  然而,近年來許多百姓過著苦日子,卻不見執政當局全神貫注「拚經濟」,反而死抱著台獨「神主牌」不放,不斷出招打擊政治對手、推動去中國化,挑動兩岸對立,希望憑藉對手的虛弱與民眾的恐懼,再次延續其執政權力。  「倉廩實而知禮節,衣食足而知榮辱」,政府的最基本要求是先讓百姓得到溫飽,才能談其他。在艱苦度日之際,卻有官員高談闊論,還暗指為「豬狗禽獸」,民眾的憤怒可想而知。  人民想過好日子,不是罪過。有信仰也要顧肚子,這是普世皆準的道理。希望民進黨官員低下高傲的頭顱,用心感受百姓求溫飽的「卑微」願望。

  • 禽獸說拖累綠營選情?精神科醫師有解

    禽獸說拖累綠營選情?精神科醫師有解

    高雄市長韓國瑜到港澳、大陸地區簽下數十億訂單,陸委會主委陳明通日前接受媒體訪問時說出「只顧腹肚那與豬狗禽獸有什麼差別」的話,引起軒然大波,陳於昨天公開道歉。對此,精神科醫師沈政男說,陳明通如果不下台,這句話從此會黏在民進黨總統候選人身上。 沈政男在臉書發文說,陳明通看不起韓國瑜,「當你看不起你的對手,你就會輕敵,就會誤認,然後就會錯估情勢,開始亂講話」、「你可以看不起韓國瑜,或許他也真的只是草包,但,當他成為你的對手,而且是受到歡迎的對手,你就必須敬畏你的對手,這是很簡單的選舉兵法」。 他說,綠營一堆糊塗支持者一直在鄙夷韓國瑜,然後檯面上的政治人物就跟著起舞。繼續犯錯吧,離投票只剩九個月了。要敬畏你的對手。至於陳明通該不該下台,他說,事情很簡單,如果你不下台,「顧腹肚等於豬狗禽獸」這句話從此以後就會黏在民進黨總統候選人身上。 最後他強調,「真的,你很難講出比這句話更傷害綠營選情的話了」。

  • 藍轟陳下台 否則成衣冠禽獸

     陸委會主委陳明通失言說出「豬狗禽獸說」後,國民黨輪番重炮批評,陳明通的發言是否間接承認蔡政府連人民最基本的生理需求都無法滿足?國民黨立院黨團昨開記者會,要求蔡英文總統道歉,陳明通下台。藍委賴士葆直言,陳若不下台,豬狗禽獸就會跟著蔡總統,陳明通也成為「豬狗禽獸主委」,人必自侮而人侮之。  國民黨副發言人洪于茜表示,希望陳明通發揮同理心,感受基層民眾只求溫飽日子的「簡單」願望。  賴士葆則說,陳的意思是賺大陸錢,就是豬狗不如,而蔡英文之前,還在跟韓國瑜拚農產業績,前行政院長賴清德也在新書寫「先顧肚子再顧佛祖」,陳明通是不是把兩個主子都罵進去?努力賺錢的台灣人也全被罵進去了。藍委費鴻泰直批陳明通是「衣冠禽獸」。  國民黨團總召江啟臣表示,陳明通的嚴重失言,代表蔡政府高高在上,目中無人,政府不幫人民打通路就算了,地方政府自己去,就要被說禽獸豬狗不如嗎?  江啟臣要求蔡英文道歉,蔡英文主管兩岸,是否為蔡授意的發言?蔡政府對外無能,對內瞧不起人民,拿到權力如此囂張,人民公僕變教訓人民的家長,把國家當你家,家暴人民嗎?換陳明通做陸委會主委,兩岸更不通,沒辦法緩和兩岸關係已經不適任,還自以為「撿到槍」,把人民當共匪在打,罵人民豬狗禽獸,應該下台。  黨團書記長吳志揚說,地方首長如此努力還要被批評,凸顯民進黨無能,見笑轉生氣!蔡英文2012年還在臉書說,人民要安定,穩定工作與三餐溫飽,若以陳明通邏輯,請問當時的蔡英文是否把人民當成豬狗禽獸?  首席副書記長陳宜民批評,陸委會處處限制國人,乾脆裁撤掉算了。藍委呂玉玲批評民進黨政務官,「不食人間煙火、不思進取、不務正業、不顧百姓死活」,完全「沒有作用」,就是「四不一沒有」。

  • 柯提馬斯洛理論 緩頰禽獸說

     陸委會主委陳明通「豬狗禽獸」說,被解讀是暗諷到大陸爭取農產品訂單的高雄市長韓國瑜,引發譁然。對此,台北市長柯文哲2日引用心理學家馬斯洛的「需求層次」理論緩頰,媒體追問是否認同陳的言論,柯強調,大學教授在講話,有時候忘記他們面對的不是學生。  柯指出,從馬斯洛理論來講,生理需求要先滿足,再來是安全、社會性、尊嚴,最高則是自我實現需求,一層一層上去,陳只是把科學理論用很粗俗的話講。  媒體追問此番話是否代表認同陳明通的言論,柯趕忙說,也不是認同,是大學教授在講話,有時會忘記他們面對的不是學生。  北市議員王世堅則說,徹底反對、譴責陳這樣的說法,陳的措辭遣字跟比喻是完全錯誤的,但陳也立刻出來道歉及認錯,這是從事政治工作基本應有的勇氣。  至於外界要求陳明通下台,王世堅指出,陳對於如何跟對岸互動抗衡做得很不錯,民眾不會因為一時失言,而要求陳要下台。

  • 讚爆!謝震武:我不是罵你…怒飆陳明通衣冠禽獸

    讚爆!謝震武:我不是罵你…怒飆陳明通衣冠禽獸

    陸委會主委陳明通一席「禽獸說」激怒全台老百姓,連知名律師兼主持人謝震武都火大了!謝震武昨晚在節目中向陳明通喊話,若在中國古代明清的話,衣冠禽獸是你,不是我們,「夠重了吧,但我不是在罵你。」為何謝震武會這樣說?因為衣冠禽獸在古代是讚美人的話。 謝震武在節目中直言若在明清時期,衣冠禽獸指的是陳明通,而不是大家,更拿出一張解釋明清官服上圖樣的紙張,稱文官從一品仙鶴到九品的練雀,而武官則從一品麒麟下來,他幫陳明通算了一下官銜,「陳主委你是一品大員,所以你衣冠禽獸應該是適用第一品仙鶴,恭喜。」 謝震武話一說完,旁邊嘉賓立刻爆出笑聲,接著他又強調並沒有在罵陳明通,因為在古代明清這個詞的確是這樣用,但因為到明朝末年,許多官太不像話,所以老百姓才會罵這些穿著官服的人,做的不是官樣,因此「衣冠禽獸」才開始變負面詞,更再次問陳明通:「主委,說話有必要這樣嗎?」 而謝震武一席話也讓網友看了大呼過癮,紛紛在影片下方留言讚爆,「陳明通衣冠禽獸」、「小武哥講的好」、「哈哈哈哈」。

  • 文山伯譙陳大主委頭殼壞掉

     陸委會主委陳明通「豬狗禽獸」讓高雄市文山伯也生氣,他認為這話不是鄙視一個人而已,而是連別人的子子孫孫都鄙視。他也說,陸委會不去關心兩岸,卻管到農民、漁民,陳大主委的頭殼是壞掉了嗎?  文山伯說,陳明通這句話在講誰,大家心知肚明,他也勸韓國瑜巿長,不要抓狂,因為身體要緊。他認為,農漁民被糟蹋,尤其颳風、下雨,萬一有閃失,一家子該怎麼辦?卻有人只是「安安穩穩地在睡你的太平覺」。  人家在外面打拚,2小時、3小時就巡一次魚塭,露水還沒開,眼睛揉揉就趕快去賺錢了,現在卻把辛苦工作的人鄙視成這樣。  話再說回來,農業縣的這些立委們死了嗎?這事如果不處理的話,還有什麼資格去拿人家的選票。  文山伯說,如果說「禽獸」種出來的東西給你們吃,那你們吃我們種的東西,是不是就是禽獸養的?那禽獸養的你們,你們要叫做什麼?根本沒有倫理、沒有禮義廉恥。  文山伯說,陳大主委應該要去做兩岸的事,譬如兩岸的投資、生意人有沒有困難?來管農民、漁民,「頭殼是壞掉了嗎?」

回到頁首發表意見