搜尋結果

以下是含有陳朝平的搜尋結果,共71

  • 蔡英文八字箴言 很國民黨

    蔡英文八字箴言 很國民黨

     BCC專訪蔡英文,直接了當問她,是否贊成台灣正式獨立? 蔡英文表示,不需要再次宣布自己為獨立國家,因為我們已經是獨立的國家了,我們自稱為「中華民國台灣」。國號問題再度引發議論。

  • 陳朝平》蔡英文八字箴言 很國民黨

    陳朝平》蔡英文八字箴言 很國民黨

    BCC專訪蔡英文,直接了當問她,是否贊成台灣正式獨立? 蔡英文表示,不需要再次宣布自己為獨立國家,因為我們已經是獨立的國家了,我們自稱為「中華民國台灣」。國號問題再度引發議論。

  • 內鬥新焦點 地方抗中央

    內鬥新焦點 地方抗中央

     「幾十公里之外,有一群人對國家的想法和我們不同,不過,不管他們是誰,所有的人都有一個共同的認知:我們都是台灣人。分裂的國家沒有重量,選舉結果不論如何,他們依然是我們的親人、我們的朋友,我們一樣要張開雙手擁抱他們。」

  • 陳朝平》內鬥新焦點:地方抗中央

    陳朝平》內鬥新焦點:地方抗中央

    「幾十公里之外,有一群人對國家的想法和我們不同,不過,不管他們是誰,所有的人都有一個共同的認知:我們都是台灣人。分裂的國家沒有重量,選舉結果不論如何,他們依然是我們的親人、我們的朋友,我們一樣要張開雙手擁抱他們。」

  • 蔡英文正打造兩國一制

    蔡英文正打造兩國一制

     2019年的最後一天,蔡英文攜手民進黨,在立法院三讀通過《反滲透法》,台灣自由民主發展的進程倒退回白色恐怖的戒嚴狀態,寫下了中華民國憲政史上最齷齪、可恥的一頁。

  • 陳朝平》蔡英文正打造「兩國一制」

    陳朝平》蔡英文正打造「兩國一制」

    2019年的最後一天,蔡英文攜手民進黨,在立法院三讀通過《反滲透法》,台灣自由民主發展的進程倒退回白色恐怖的戒嚴狀態,寫下了中華民國憲政史上最齷齪、可恥的一頁。

  • WeCare高雄 真偽君子

    WeCare高雄 真偽君子

     公民團體將3萬份罷韓連署書送交中選會。韓國瑜25日才就任滿周年,罷韓團隊26日就弄齊了3萬份罷免連署書,效率驚人,直逼當年陳菊市府文化局批准千萬補助「大港開唱」的效率。 \n 主導罷韓者,號稱有4君子。其中,1號「WeCare高雄」發起人尹立原任高雄市政府文化局局長。推動罷韓,想來是感念陳菊知遇提拔之恩,但他涉及的高額補助「大港開唱」案,高市政風處已介入調查,也可能移送檢調偵辦。如此人物,主導罷免連署,就正當性而言,可謂名不正言不順。如果中選會接受此案,那麼,未來無論是貪官還是汙吏,甚至無能官僚,只要被去職解職都可以發動罷免,以證自身清白,天下豈不大亂? \n 2號是公民割草發言人李醫師,李醫師搞神祕,不知何人也,也不知他參與罷韓的動機為何。 \n 3號是台灣基進黨輿情部副主任張博洋。基進黨雖是新成立的政黨,也參與了此次立委選舉,罷韓有助提高網路聲量和該黨的知名度,參與罷韓,還算合理。 \n 4人當中,最讓人不解的是氣爆自救會會長陳冠榮。高雄氣爆事件發生於2014年陳菊主政高雄期間,造成32人死亡、321人輕重傷,事後,各界捐輸的善款究竟如何運用,迄今帳目不清,合理懷疑有人藉機挪用善款,貪汙自肥。案發後,副市長吳宏謀頂罪去職,不久,一路高升。 \n 1994年民進黨以一捲偽造錄音帶黑掉了吳敦義入主高雄市之際,同年,高雄開始鋪設各種地下管線,從1994年到氣爆發生的2014年,這20年恰好正是民進黨牢牢控制高雄市的時候,氣爆發生究竟應該歸罪何人,非常清楚。如今,氣爆自救委員會不追究民進黨歷屆市長的責任,卻反過來參與罷免韓國瑜,且時機偏偏選在高雄市政府將氣爆善款案移送檢調之後,不免讓人對氣爆自救委員會、會長以及陳菊時代的高雄市政府、甚至善款運用,產生了更多的聯想。 \n 公民團體舉出了罷韓的5點理由,單單第4點就讓人不寒而慄。第4點是「韓流出現是不正常紅媒介入,罷免才能導正境外勢力紅媒滲透台灣」,這哪裡是罷韓的理由?分明是莫須有,這是政治清算鬥爭的藉口!如果公民團體可以毫無證據地指控他人的行為係境外勢力滲透的結果,哪裡還需要制定什麼反滲透法?所謂的公民團體無視於民進黨和楊蕙如養網軍,造假新聞,逼死了外交官,卻用莫須有的「罪名」來罷免韓國瑜,這樣的公民團體,何異於暴民?何異於法西斯? \n 何來罷韓4君子?我只見偽君子推動罷韓,只見3萬愚民被蠱惑。 (作者為資深媒體人)

  • 陳朝平》WeCare高雄 真偽君子

    陳朝平》WeCare高雄 真偽君子

    公民團體將3萬份罷韓連署書送交中選會。韓國瑜25日才就任滿周年,罷韓團隊26日就弄齊了3萬份罷免連署書,效率驚人,直逼當年陳菊市府文化局批准千萬補助「大港開唱」的效率。 \n 主導罷韓者,號稱有4君子。其中,1號「WeCare高雄」發起人尹立原任高雄市政府文化局局長。推動罷韓,想來是感念陳菊知遇提拔之恩,但他涉及的高額補助「大港開唱」案,高市政風處已介入調查,也可能移送檢調偵辦。如此人物,主導罷免連署,就正當性而言,可謂名不正言不順。如果中選會接受此案,那麼,未來無論是貪官還是汙吏,甚至無能官僚,只要被去職解職都可以發動罷免,以證自身清白,天下豈不大亂? \n 2號是公民割草發言人李醫師,李醫師搞神祕,不知何人也,也不知他參與罷韓的動機為何。 \n 3號是台灣基進黨輿情部副主任張博洋。基進黨雖是新成立的政黨,也參與了此次立委選舉,罷韓有助提高網路聲量和該黨的知名度,參與罷韓,還算合理。 \n 4人當中,最讓人不解的是氣爆自救會會長陳冠榮。高雄氣爆事件發生於2014年陳菊主政高雄期間,造成32人死亡、321人輕重傷,事後,各界捐輸的善款究竟如何運用,迄今帳目不清,合理懷疑有人藉機挪用善款,貪汙自肥。案發後,副市長吳宏謀頂罪去職,不久,一路高升。 \n 1994年民進黨以一捲偽造錄音帶黑掉了吳敦義入主高雄市之際,同年,高雄開始鋪設各種地下管線,從1994年到氣爆發生的2014年,這20年恰好正是民進黨牢牢控制高雄市的時候,氣爆發生究竟應該歸罪何人,非常清楚。如今,氣爆自救委員會不追究民進黨歷屆市長的責任,卻反過來參與罷免韓國瑜,且時機偏偏選在高雄市政府將氣爆善款案移送檢調之後,不免讓人對氣爆自救委員會、會長以及陳菊時代的高雄市政府、甚至善款運用,產生了更多的聯想。 \n 公民團體舉出了罷韓的5點理由,單單第4點就讓人不寒而慄。第4點是「韓流出現是不正常紅媒介入,罷免才能導正境外勢力紅媒滲透台灣」,這哪裡是罷韓的理由?分明是莫須有,這是政治清算鬥爭的藉口!如果公民團體可以毫無證據地指控他人的行為係境外勢力滲透的結果,哪裡還需要制定什麼反滲透法?所謂的公民團體無視於民進黨和楊蕙如養網軍,造假新聞,逼死了外交官,卻用莫須有的「罪名」來罷免韓國瑜,這樣的公民團體,何異於暴民?何異於法西斯? \n 何來罷韓4君子?我只見偽君子推動罷韓,只見3萬愚民被蠱惑。 \n(作者為資深媒體人)

  • 政府正在誘民入罪

    政府正在誘民入罪

     1951年,蔣介石威權統治的時代,《自由中國》的主筆、終生信奉自由主義的政治經濟思想家夏道平教授,揮動如椽大筆,寫下了〈政府不可誘民入罪!〉這篇千古傳誦的社論,開啟了台灣知識分子攜手爭取自由民主的序曲。 \n 2019年,民進黨全面執政的最後1個月,曾經在夏道平逝世15周年紀念會上讚揚大師的蔡英文,勒令立法院務必須在12月31日加開院會,三讀通過「反滲透法」,以便羅織構陷人民入罪。 \n 民進黨草擬的「反滲透法」,集戒嚴時期動員戡亂臨時條款以下、各種侵害人權的惡法於一身,十足的惡法中的惡法。試看該法第二條對「滲透來源」的定義有三:一、境外敵對勢力之政府及所屬組織、機構或其派遣之人。二、境外敵對勢力之政黨或其他訴求政治目的之組織、團體或其派遣之人。三、前2款各組織、機構、團體所設立、監督管理或實質控制之 各類組織、機構、團體或其派遣之人。 \n 對照該法第1條對境外敵對勢力的定義,無疑的,所謂「滲透來源」等同專指對岸的中共,也就是說中國政府以及所屬的組織、機構、政黨、官方或民間團體以及其「附隨組織」或其派遣之人,通通是所謂的滲透來源。 \n 根據這項定義,台商在大陸所成立的各類組織,如全國乃至於各省市的台企聯,台商大型企業因應陸方法律規定、有成立工會組織和政黨組織者,皆可被指為滲透來源。而大陸各工業團體、航空公司、旅遊團體、各類經濟開發區派駐在台灣的分支機構和人員,更是名符其實的滲透來源。民進黨反中恐共至此,乾脆立即廢除兩岸間已簽訂的23項與交流有關的協議,停止兩岸經貿旅遊與文化交流,回復到「不接觸、不談判、不妥協」的三不政策,將一切滲透來源擋在國門之外即可,何須大張旗鼓的立什麼「反滲透法」? \n 該法第3、5、6條「規範」人民「不得受滲透來源之指示、委託或資助,捐贈政治獻金,或捐贈經費供從事公民投票案之相關活動,進行遊說活動,或妨害合法舉行之集會、遊行。」換言之,只要檢調單位「自由心證」特定民眾或團體的政治行為,與「滲透來源」有關,便可入民於罪,甚至可以羅織構陷人民與「滲透來源」有關,達到打擊政敵,消滅反對黨勢力的終極目標。 \n 這絕非危言聳聽。從王立強烏龍間諜案,拘提留置向心夫婦,再到近日搜索「人頭協會」、特定旅行社協助大陸官員來台觀光旅遊的案件,民進黨等不及「反滲透法」三讀通過,便已展開了威嚇動作。而這些威嚇行動,也預告了「反滲透法」的執行,無須證據,無須理由,只要民進黨高興,任何人都可能觸犯「反滲透法」而被羅織構陷吃上牢飯。 \n 那麼,為什麼一定要在12月31日通過本法呢?「反滲透法」第4條和第7條,刻意將本法與《總統副總統選舉罷免法》「勾稽」在一起,不由得讓人懷疑,選後蔡英文和民進黨極可能假藉反滲透為名,構陷藍軍陣營接受滲透來源的指示、委託、贊助,即使藍軍贏得大選,蔡英文也可能藉詞沒收選舉結果。 \n 蔡英文和民進黨橫柴入灶,強行通過「反滲透法」,暴露了執政者蔑視民主法治,崇拜專制極權的本質,對台灣的民主政治發展構成了明顯而立即的危險。既然沒有風骨錚錚的監委敢於彈劾她,也沒有大法官敢於對她嚴厲批評,那麼,只有人民用手中的選票讓她和民進黨下架,才能制止他們繼續為惡! \n (作者為資深媒體人)

  • 反滲透惡法:陳朝平》政府正在誘民入罪

    反滲透惡法:陳朝平》政府正在誘民入罪

    1951年,蔣介石威權統治的時代,《自由中國》的主筆、終生信奉自由主義的政治經濟思想家夏道平教授,揮動如椽大筆,寫下了〈政府不可誘民入罪!〉這篇千古傳誦的社論,開啟了台灣知識分子攜手爭取自由民主的序曲。 \n 2019年,民進黨全面執政的最後1個月,曾經在夏道平逝世15周年紀念會上讚揚大師的蔡英文,勒令立法院務必須在12月31日加開院會,三讀通過「反滲透法」,以便羅織構陷人民入罪。 \n 民進黨草擬的「反滲透法」,集戒嚴時期動員戡亂臨時條款以下、各種侵害人權的惡法於一身,十足的惡法中的惡法。試看該法第二條對「滲透來源」的定義有三:一、境外敵對勢力之政府及所屬組織、機構或其派遣之人。二、境外敵對勢力之政黨或其他訴求政治目的之組織、團體或其派遣之人。三、前2款各組織、機構、團體所設立、監督管理或實質控制之 各類組織、機構、團體或其派遣之人。 \n 對照該法第1條對境外敵對勢力的定義,無疑的,所謂「滲透來源」等同專指對岸的中共,也就是說中國政府以及所屬的組織、機構、政黨、官方或民間團體以及其「附隨組織」或其派遣之人,通通是所謂的滲透來源。 \n 根據這項定義,台商在大陸所成立的各類組織,如全國乃至於各省市的台企聯,台商大型企業因應陸方法律規定、有成立工會組織和政黨組織者,皆可被指為滲透來源。而大陸各工業團體、航空公司、旅遊團體、各類經濟開發區派駐在台灣的分支機構和人員,更是名符其實的滲透來源。民進黨反中恐共至此,乾脆立即廢除兩岸間已簽訂的23項與交流有關的協議,停止兩岸經貿旅遊與文化交流,回復到「不接觸、不談判、不妥協」的三不政策,將一切滲透來源擋在國門之外即可,何須大張旗鼓的立什麼「反滲透法」? \n 該法第3、5、6條「規範」人民「不得受滲透來源之指示、委託或資助,捐贈政治獻金,或捐贈經費供從事公民投票案之相關活動,進行遊說活動,或妨害合法舉行之集會、遊行。」換言之,只要檢調單位「自由心證」特定民眾或團體的政治行為,與「滲透來源」有關,便可入民於罪,甚至可以羅織構陷人民與「滲透來源」有關,達到打擊政敵,消滅反對黨勢力的終極目標。 \n 這絕非危言聳聽。從王立強烏龍間諜案,拘提留置向心夫婦,再到近日搜索「人頭協會」、特定旅行社協助大陸官員來台觀光旅遊的案件,民進黨等不及「反滲透法」三讀通過,便已展開了威嚇動作。而這些威嚇行動,也預告了「反滲透法」的執行,無須證據,無須理由,只要民進黨高興,任何人都可能觸犯「反滲透法」而被羅織構陷吃上牢飯。 \n 那麼,為什麼一定要在12月31日通過本法呢?「反滲透法」第4條和第7條,刻意將本法與《總統副總統選舉罷免法》「勾稽」在一起,不由得讓人懷疑,選後蔡英文和民進黨極可能假藉反滲透為名,構陷藍軍陣營接受滲透來源的指示、委託、贊助,即使藍軍贏得大選,蔡英文也可能藉詞沒收選舉結果。 \n 蔡英文和民進黨橫柴入灶,強行通過「反滲透法」,暴露了執政者蔑視民主法治,崇拜專制極權的本質,對台灣的民主政治發展構成了明顯而立即的危險。既然沒有風骨錚錚的監委敢於彈劾她,也沒有大法官敢於對她嚴厲批評,那麼,只有人民用手中的選票讓她和民進黨下架,才能制止他們繼續為惡! \n    (作者為資深媒體人)

  • 韓蓋民調後 他爆:除賭盤外 還有「關鍵盤口」

    韓蓋民調後 他爆:除賭盤外 還有「關鍵盤口」

    2020總統大選,國民黨總統候選人韓國瑜「蓋民調」後,讓3黨選情變得撲朔迷離。資深媒體人陳朝平直指,現在除了賭盤可當參考指標外,還有「關鍵盤口」:宮廟的「國運籤」和幾位大師的「真言」,都有著指標性的意義。 \n \n陳朝平在臉書指出,在民國74年之前的民調未興時,台灣歷年選舉,除了「憲調」外,賭盤預測勝選最精準。即使日後有了民調,賭盤盤口就像是今天的「未來事件交易所」,對選票的估算,還是有一定的準確度,也是許多基層估票的重要參考指標。 \n \n不過,針對選舉,還有個重要的本土參考指標,那就是宮廟的「國運籤」,以及幾位大師法師的「真言」。國運籤和大師真言,未必為真,但對民間信仰頗深的選民而言,卻有指標性意義和投票指引的作用。2016年大選前,台南市南鯤鯓代天府抽出「武則天坐天」的國運籤,星雲大師一句「蔡英文是媽祖婆」,影響所及,當不只百萬選票的威力。 \n \n陳朝平點出,今年農曆年前,南鯤鯓代天府抽不出國運籤,國內佛教四大名山住持迄今沒人對此發表談話,不知這會不會也是一種民調、賭盤之外最具關鍵的勝選因素?不知是否有政治學者對這項因素做深入的研究呢?他甚至認為,心靈清明的星雲大師應早就算到台灣合該有此劫數,蔡會逆道而行,說她是媽祖婆,不過是苦口婆心勸她當選後要帶領民進黨修行為善罷了!無論如何,他相信「舉頭三尺有神明,善惡到頭終有報」。

  • 民主淪一場數位化騙局

    民主淪一場數位化騙局

     檢調查出民進黨員楊蕙如養網軍帶風向,逼死了駐日大阪辦事處處長蘇啟誠,楊蕙如昔日戰友、雇主紛紛撇清關係。與楊蕙如關係匪淺的駐日代表謝長廷說,自從楊離開他的基金會後,雙方僅僅是朋友,並無金錢往來;曾經在民進黨總統初選遭網軍霸凌的賴清德,尷尬地低調表示,楊是否就是初選時攻擊他的網軍,有待查證。就連多年前曾經與楊蕙如同台演出的蔡英文,也裝聾作啞表示,全案已進入司法調查,無法再做評論。 \n 此案關係一位優秀外交官之死,也關係台灣民主政治發展與主權守護。蘇啟誠自殺時,民進黨紛紛指責大陸網軍假造新聞、滲透台灣云云,如今,檢調查出逼死蘇啟誠的根本就是與謝長廷熟識的民進黨員楊蕙如。 \n 身為中華民國總統,蔡英文不能就個案加以評論,至少可以表達以下點意見:一、提醒檢調單位向上追查楊蕙如養網軍的金流來源,勿枉勿縱;二、全案未釐清前,謝長廷調回國內,靜候調查;三、嚴斥假新聞,並公開要求政府各單位禁絕發布假新聞;四、請司法機關研擬,網路假造新聞霸凌致人於死者,可否援引《刑法》電腦犯罪的相關刑責。 \n 檢調單位採用鋸箭法偵查本案,民進黨全黨斷尾求生,蔡英文裝聾作啞,更讓社會大眾懷疑楊蕙如與民進黨的曖昧關係。不料,5位台北市議員拿出諸多書面證據,揭發楊蕙如養網軍的金流,其實是來自中央和台北市政府的標案補助款,兩年來海撈近億新台幣。更啟人疑竇的是,楊蕙如的公司發文台北市政府的函件,副本收文者竟然是5位謝長廷系的議員,包括阮昭雄、洪健益、顏聖冠、謝維洲和王孝維,其中,阮昭雄還是蔡英文競選連任公室的發言人,瓜田李下,除了坐實謝長廷和楊蕙如的親密戰友關係外,似乎也讓人對蔡英文在豢養網軍一事上所扮演的角色,添了幾分想像空間。5位市議員的揭弊證實了網軍的金主正是民進黨和政府,蘇啟誠雖非楊蕙如直接下手所殺,卻也是民進黨政府和楊蕙如間接逼死的。 \n 其實,網軍逼死的,又豈是蘇啟誠?從2014年政治素人柯文哲藉由網軍之力異軍突起後,網軍、網紅、假新聞、假民調4者逐漸形成了一個暗黑的產業鏈。九合一選舉後,這個暗黑產業鏈變本加厲,進化的流程大抵如下:網軍放出假新聞帶風向,借助網紅傳播渲染,接著假民調根據渲染過的假新聞,做假民調、潑髒水、展開烏賊戰術,霸凌抹黑競爭對手。楊蕙如案證實了這樣的暗黑產業鏈已經被執政當局攏絡應用,政府才是這個暗黑產業鏈幕後最大的黑手。 \n 政府豢養的網軍也已經將台灣民主逼入了絕境。當國家機器與暗黑產業鏈結合為一時,蔡政府喋喋不休地提及境外勢力滲透、大陸網軍、共諜案、要守護主權等,究竟有多少是真?又有多少是政府自己炮製出來用以打擊對手、欺騙選票的? \n 就在楊蕙如案爆發之際,歐洲議會外交委員會幾乎在同時通過了一項支持台灣的決議案,關切外國專制政權透過假訊息等手段威脅亞洲民主,並重申支持台灣參與國際組織。歐洲議會要是得知楊蕙如案,不知道該多麼尷尬無語。 \n 網軍、網紅、假新聞、假民調已成台灣民主四害,四害不除,民主不過是一場數位化的騙局罷了!(作者為資深媒體人)

  • 陳朝平》民主淪一場數位化騙局

    陳朝平》民主淪一場數位化騙局

    檢調查出民進黨員楊蕙如養網軍帶風向,逼死了駐日大阪辦事處處長蘇啟誠,楊蕙如昔日戰友、雇主紛紛撇清關係。與楊蕙如關係匪淺的駐日代表謝長廷說,自從楊離開他的基金會後,雙方僅僅是朋友,並無金錢往來;曾經在民進黨總統初選遭網軍霸凌的賴清德,尷尬地低調表示,楊是否就是初選時攻擊他的網軍,有待查證。就連多年前曾經與楊蕙如同台演出的蔡英文,也裝聾作啞表示,全案已進入司法調查,無法再做評論。 \n 此案關係一位優秀外交官之死,也關係台灣民主政治發展與主權守護。蘇啟誠自殺時,民進黨紛紛指責大陸網軍假造新聞、滲透台灣云云,如今,檢調查出逼死蘇啟誠的根本就是與謝長廷熟識的民進黨員楊蕙如。 \n 身為中華民國總統,蔡英文不能就個案加以評論,至少可以表達以下點意見:一、提醒檢調單位向上追查楊蕙如養網軍的金流來源,勿枉勿縱;二、全案未釐清前,謝長廷調回國內,靜候調查;三、嚴斥假新聞,並公開要求政府各單位禁絕發布假新聞;四、請司法機關研擬,網路假造新聞霸凌致人於死者,可否援引《刑法》電腦犯罪的相關刑責。 \n 檢調單位採用鋸箭法偵查本案,民進黨全黨斷尾求生,蔡英文裝聾作啞,更讓社會大眾懷疑楊蕙如與民進黨的曖昧關係。不料,5位台北市議員拿出諸多書面證據,揭發楊蕙如養網軍的金流,其實是來自中央和台北市政府的標案補助款,兩年來海撈近億新台幣。更啟人疑竇的是,楊蕙如的公司發文台北市政府的函件,副本收文者竟然是5位謝長廷系的議員,包括阮昭雄、洪健益、顏聖冠、謝維洲和王孝維,其中,阮昭雄還是蔡英文競選連任公室的發言人,瓜田李下,除了坐實謝長廷和楊蕙如的親密戰友關係外,似乎也讓人對蔡英文在豢養網軍一事上所扮演的角色,添了幾分想像空間。5位市議員的揭弊證實了網軍的金主正是民進黨和政府,蘇啟誠雖非楊蕙如直接下手所殺,卻也是民進黨政府和楊蕙如間接逼死的。 \n 其實,網軍逼死的,又豈是蘇啟誠?從2014年政治素人柯文哲藉由網軍之力異軍突起後,網軍、網紅、假新聞、假民調4者逐漸形成了一個暗黑的產業鏈。九合一選舉後,這個暗黑產業鏈變本加厲,進化的流程大抵如下:網軍放出假新聞帶風向,借助網紅傳播渲染,接著假民調根據渲染過的假新聞,做假民調、潑髒水、展開烏賊戰術,霸凌抹黑競爭對手。楊蕙如案證實了這樣的暗黑產業鏈已經被執政當局攏絡應用,政府才是這個暗黑產業鏈幕後最大的黑手。 \n 政府豢養的網軍也已經將台灣民主逼入了絕境。當國家機器與暗黑產業鏈結合為一時,蔡政府喋喋不休地提及境外勢力滲透、大陸網軍、共諜案、要守護主權等,究竟有多少是真?又有多少是政府自己炮製出來用以打擊對手、欺騙選票的? \n 就在楊蕙如案爆發之際,歐洲議會外交委員會幾乎在同時通過了一項支持台灣的決議案,關切外國專制政權透過假訊息等手段威脅亞洲民主,並重申支持台灣參與國際組織。歐洲議會要是得知楊蕙如案,不知道該多麼尷尬無語。 \n 網軍、網紅、假新聞、假民調已成台灣民主四害,四害不除,民主不過是一場數位化的騙局罷了! \n(作者為資深媒體人) \n \n \n \n

  • 蔡英文高民調的背後

    蔡英文高民調的背後

     蔡賴配成軍,柯文哲毒舌評論選情「已進入籃球比賽的垃圾時間」,緊接著,等同於民進黨附隨組織的台灣民意基金會發布民調顯示,蔡英文的民調支持率直衝55.2%,大幅領先韓國瑜達29%之多,創下總統選舉史上最大差距。 \n 在假民調、假新聞當道的今天,許多選民早已學會了在接到民調電話時逕自潛水,完美的「潑髒水民調」已經腐蝕了台灣的民主政治。台灣民意基金會的這份民調,忠實地詮釋了潑髒水民調如何殺傷競爭對手。 \n 如何反制假民調和潑髒水民調?韓國瑜的對策便是呼籲支持者接到民調電話一律拒答,或是乾脆回答「唯一支持蔡英文」,藉以混淆視聽,讓選舉民調失靈。韓陣營的反制措施真能收效嗎? \n 黃信豪教授說,韓陣營評估選情並不樂觀,才會使出抵制民調這種前所未見的招式,某種程度可能影響選情。鄭自隆教授說,韓在找藉口,掩飾選情落後的事實,對大選勝負的影響不大。蕭怡靖教授則說,韓的操作要成功,必須有廣大選民響應,足以衝擊民調的母體樣本數,問題關鍵在「鋼鐵韓粉」到底有多少? \n 學者耿直,未能體察現實。在經過近1年假民調和潑髒水民調的洗禮後,真實的民意早已潛藏不見,真實民意不存,哪裡來的真實民調?鋼鐵韓粉多寡,其實也不重要,該問的是,55%支持蔡賴配的選民中,有多少是潛水客,有多少是反間的,有多少是來亂的?不論韓的反制能收到多少效果,總不能乾坐在那兒等人來潑髒水吧!髒水被潑多了,就像曾參殺人傳三回,曾母都會嚇跑了呢! \n 關鍵問題是,蔡賴配的民調真的大幅領先韓張配嗎?不妨反問幾個問題。假如蔡賴配穩坐釣魚台,執政當局何須大撒幣爭取民心?民進黨立委候選人宣傳物件主色系,何以全面避用民進黨綠?為何連蔡英文的看板主色調都改用水藍色?主流媒體為何放棄媒體天職,轉而拚命監督在野黨?民進黨選將為何不遺餘力地黑韓卻不攻郭柯白?為何要拚命製造芒果乾?為何3月在澳洲尋求政治庇護的詐欺共諜王立強,遲到了8個月才在澳洲電視台登台演出?登台演出後,民進黨卻能立即掌握進度,栽贓韓陣營和藍軍?民進黨黨團為何匆忙推動「中共代理人法」,又為何要撤回中共代理人法,匆忙將所謂「反滲透法」逕付二讀?這些問題,恰恰反映出了高民調的貓膩。 \n 蔡賴配民調節節升高,其實是選戰策略的陰謀。一則用民調來蠱惑中間選民,二則為可能的敗選作好逆轉勝的藉口。2020投票日來臨時,民眾普遍認為蔡賴配民調大勝,但開票結果卻敗選時,執政黨便會振振有詞地指責境外勢力如中共滲透、介選台灣,緊接著藉詞中共滲透介選,國民黨候選人已遭境外勢力收買,於是,沒收選舉結果,一如今年沒收去年公投結果一般! \n 不可能嗎?那麼,為什麼民進黨急於在今年底前三讀通過「反滲透法」?別說不可能,有心為惡,不可能也成可能! \n (本文作者為資深媒體人)

  • 陳朝平》蔡英文高民調的背後

    陳朝平》蔡英文高民調的背後

    蔡賴配成軍,柯文哲毒舌評論選情「已進入籃球比賽的垃圾時間」,緊接著,等同於民進黨附隨組織的台灣民意基金會發布民調顯示,蔡英文的民調支持率直衝55.2%,大幅領先韓國瑜達29%之多,創下總統選舉史上最大差距。 \n 在假民調、假新聞當道的今天,許多選民早已學會了在接到民調電話時逕自潛水,完美的「潑髒水民調」已經腐蝕了台灣的民主政治。台灣民意基金會的這份民調,忠實地詮釋了潑髒水民調如何殺傷競爭對手。 \n 如何反制假民調和潑髒水民調?韓國瑜的對策便是呼籲支持者接到民調電話一律拒答,或是乾脆回答「唯一支持蔡英文」,藉以混淆視聽,讓選舉民調失靈。韓陣營的反制措施真能收效嗎? \n 黃信豪教授說,韓陣營評估選情並不樂觀,才會使出抵制民調這種前所未見的招式,某種程度可能影響選情。鄭自隆教授說,韓在找藉口,掩飾選情落後的事實,對大選勝負的影響不大。蕭怡靖教授則說,韓的操作要成功,必須有廣大選民響應,足以衝擊民調的母體樣本數,問題關鍵在「鋼鐵韓粉」到底有多少? \n 學者耿直,未能體察現實。在經過近1年假民調和潑髒水民調的洗禮後,真實的民意早已潛藏不見,真實民意不存,哪裡來的真實民調?鋼鐵韓粉多寡,其實也不重要,該問的是,55%支持蔡賴配的選民中,有多少是潛水客,有多少是反間的,有多少是來亂的?不論韓的反制能收到多少效果,總不能乾坐在那兒等人來潑髒水吧!髒水被潑多了,就像曾參殺人傳三回,曾母都會嚇跑了呢! \n 關鍵問題是,蔡賴配的民調真的大幅領先韓張配嗎?不妨反問幾個問題。假如蔡賴配穩坐釣魚台,執政當局何須大撒幣爭取民心?民進黨立委候選人宣傳物件主色系,何以全面避用民進黨綠?為何連蔡英文的看板主色調都改用水藍色?主流媒體為何放棄媒體天職,轉而拚命監督在野黨?民進黨選將為何不遺餘力地黑韓卻不攻郭柯白?為何要拚命製造芒果乾?為何3月在澳洲尋求政治庇護的詐欺共諜王立強,遲到了8個月才在澳洲電視台登台演出?登台演出後,民進黨卻能立即掌握進度,栽贓韓陣營和藍軍?民進黨黨團為何匆忙推動「中共代理人法」,又為何要撤回中共代理人法,匆忙將所謂「反滲透法」逕付二讀?這些問題,恰恰反映出了高民調的貓膩。 \n 蔡賴配民調節節升高,其實是選戰策略的陰謀。一則用民調來蠱惑中間選民,二則為可能的敗選作好逆轉勝的藉口。2020投票日來臨時,民眾普遍認為蔡賴配民調大勝,但開票結果卻敗選時,執政黨便會振振有詞地指責境外勢力如中共滲透、介選台灣,緊接著藉詞中共滲透介選,國民黨候選人已遭境外勢力收買,於是,沒收選舉結果,一如今年沒收去年公投結果一般! \n 不可能嗎?那麼,為什麼民進黨急於在今年底前三讀通過「反滲透法」?別說不可能,有心為惡,不可能也成可能! \n  (本文作者為資深媒體人)

  • 總統大勝才是關鍵

    總統大勝才是關鍵

     吳敦義主導的國民黨不分區名單曝光後,藍營嘩然,綠營大樂,緊接著,新黨、親民黨、民眾黨再加上郭台銘領軍的郭家軍,或是縱橫捭闔,或是你丟我撿,目標都是直擊藍軍名單的要害,分食不分區的這塊餅。最新民調顯示,國民黨不分區名單幾經更迭,民意大喝倒采,韓國瑜的聲勢似有持續滑落趨勢,蔡英文民調仍然領先,但已呈現停滯狀態。2020大選,花落誰家,仍多懸念。 \n 不分區名單真是如此重要嗎?會不會影響總統選舉的結果? \n 從理想面而言,政黨提名不分區代表名單的公眾形象與社會聲譽,反映了政黨在民主政治的自我定位,也讓選民得以據此來評價各個政黨。不分區代表名單若是能獲得較高的評價和較多的掌聲,或許也可以爭取更多的政黨票,拉動政黨單一選區候選人的得票數。 \n 不過,從現實面而言,不分區代表的產生,多半是黨內派系妥協的結果,而其功能,也比較像是美式足球裡的防禦組,立法委員席次的攻城略地主要還是得看單一選區候選人能否贏得多數選民的青睞。不分區代表能夠爭取到的政黨票,最大可能便是力保政黨整體獲票率不下滑。 \n 當總統選舉和立委選舉合併舉行時,媒體和選民的焦點幾乎都放在總統候選人身上,單一選區和不分區立委選舉,則有邊緣化的傾向。如果再計入選民習以為常的分裂投票,那麼,不分區代表名單最終會不會影響總統選舉的勝負,其實沒有人說得準。 \n 撇開民調是否精準的問題,不難發現,蔡英文在歷次的民調當中,都沒有超過2012年她和蘇嘉全搭檔的45.63%,距離2016年的56.12%,也有10%的差距,這似乎可以解釋成,蔡英文執政4年的成績並未獲得更多選民的肯定,整體滿意度仍然在45%以下徘徊。藍營不分區名單爭議爆發後,蔡的民調仍然沒有超越45%的天花板。相對的,藍營不分區名單看似讓韓國瑜遭到池魚之殃,但是,他的民意支持度其實也還在30%上下浮動,傾聽之旅也仍然熱鬧烘烘。另一方面,綠軍黑韓行動越演越烈,地下賭盤一周數變,似乎也讓人嗅出另一種民調不尋常的味道。 \n 做為一個總統制的國家,中華民國重新偉大的關鍵還在於總統,還在於行政部門。中華民國需要選出一個清廉正直、民胞物與的新總統,讓新總統選拔一批年輕有為、願意為國家和下一代犧牲奉獻的行政官員,重啟中華民國的光榮與驕傲。當然,這個願景的前提,是必須將「治國無能騙很大」的民進黨徹底下架。 \n 徹底下架民進黨猶嫌不足,總統選舉,韓國瑜必須大勝。大勝,才有足夠的正當性改造國民黨,改造我們的民主政治。大勝,才有足夠的威望拔除民進黨不當的利益輸送和政治酬庸,還給年輕人公平發展的機會。大勝,才有足夠的信心,重啟兩岸協商,創造和平共榮的亞太新環境。 \n 至於立委選舉和政黨票,非關緊要。藍綠兩黨立委提名與不分區名單,詬病者多,明年立院兩大黨不過半,幾乎已成定局。未來,只要新總統和行政部門,子率以正,孰敢不正?國家發展自有厚望焉。 \n (作者為資深媒體人)

  • 陳朝平》總統大勝才是關鍵

    陳朝平》總統大勝才是關鍵

    吳敦義主導的國民黨不分區名單曝光後,藍營嘩然,綠營大樂,緊接著,新黨、親民黨、民眾黨再加上郭台銘領軍的郭家軍,或是縱橫捭闔,或是你丟我撿,目標都是直擊藍軍名單的要害,分食不分區的這塊餅。最新民調顯示,國民黨不分區名單幾經更迭,民意大喝倒采,韓國瑜的聲勢似有持續滑落趨勢,蔡英文民調仍然領先,但已呈現停滯狀態。2020大選,花落誰家,仍多懸念。 \n 不分區名單真是如此重要嗎?會不會影響總統選舉的結果? \n 從理想面而言,政黨提名不分區代表名單的公眾形象與社會聲譽,反映了政黨在民主政治的自我定位,也讓選民得以據此來評價各個政黨。不分區代表名單若是能獲得較高的評價和較多的掌聲,或許也可以爭取更多的政黨票,拉動政黨單一選區候選人的得票數。 \n 不過,從現實面而言,不分區代表的產生,多半是黨內派系妥協的結果,而其功能,也比較像是美式足球裡的防禦組,立法委員席次的攻城略地主要還是得看單一選區候選人能否贏得多數選民的青睞。不分區代表能夠爭取到的政黨票,最大可能便是力保政黨整體獲票率不下滑。 \n 當總統選舉和立委選舉合併舉行時,媒體和選民的焦點幾乎都放在總統候選人身上,單一選區和不分區立委選舉,則有邊緣化的傾向。如果再計入選民習以為常的分裂投票,那麼,不分區代表名單最終會不會影響總統選舉的勝負,其實沒有人說得準。 \n 撇開民調是否精準的問題,不難發現,蔡英文在歷次的民調當中,都沒有超過2012年她和蘇嘉全搭檔的45.63%,距離2016年的56.12%,也有10%的差距,這似乎可以解釋成,蔡英文執政4年的成績並未獲得更多選民的肯定,整體滿意度仍然在45%以下徘徊。藍營不分區名單爭議爆發後,蔡的民調仍然沒有超越45%的天花板。相對的,藍營不分區名單看似讓韓國瑜遭到池魚之殃,但是,他的民意支持度其實也還在30%上下浮動,傾聽之旅也仍然熱鬧烘烘。另一方面,綠軍黑韓行動越演越烈,地下賭盤一周數變,似乎也讓人嗅出另一種民調不尋常的味道。 \n 做為一個總統制的國家,中華民國重新偉大的關鍵還在於總統,還在於行政部門。中華民國需要選出一個清廉正直、民胞物與的新總統,讓新總統選拔一批年輕有為、願意為國家和下一代犧牲奉獻的行政官員,重啟中華民國的光榮與驕傲。當然,這個願景的前提,是必須將「治國無能騙很大」的民進黨徹底下架。 \n 徹底下架民進黨猶嫌不足,總統選舉,韓國瑜必須大勝。大勝,才有足夠的正當性改造國民黨,改造我們的民主政治。大勝,才有足夠的威望拔除民進黨不當的利益輸送和政治酬庸,還給年輕人公平發展的機會。大勝,才有足夠的信心,重啟兩岸協商,創造和平共榮的亞太新環境。 \n 至於立委選舉和政黨票,非關緊要。藍綠兩黨立委提名與不分區名單,詬病者多,明年立院兩大黨不過半,幾乎已成定局。未來,只要新總統和行政部門,子率以正,孰敢不正?國家發展自有厚望焉。 \n    (作者為資深媒體人)

  • 兩制台灣方案雛型已現

     不論你的政治立場是藍、綠、白、黃、橘,應該都會同意對於下面這段陳述:「中國大陸國台辦的工作人員每天最重要的工作之一,便是蒐集台灣媒體信息以及各種民意調查的資訊,藉以了解台灣輿論和民意。」 \n 如果大家同意上面的陳述,那麼,我們可以合理推斷,國台辦不可能不知道以下的信息:1、根據台灣媒體分析,中共介入台灣歷屆大選,結果都對藍軍不利。2、今年年初習近平提出的「一國兩制台灣方案」已經被蔡英文操作成沒有「九二共識」,也沒有「一中各表」。台灣朝野咸認,習近平讓蔡英文民調上揚。3、陸委會屢次發布民調都顯示80%台灣民眾不接受「一國兩制」。4、香港反修例暴動後,讓蔡英文再度撿到槍,民調超前穩步上升。5、民進黨持續炒作「今日香港、明日台灣」以及芒果乾議題。6、台灣部分媒體持續炒作中共介選台灣,並暗指北京屬意某藍營候選人。7、蔡政府與民進黨修訂國安五法,並將中共代理人法案付委審查。8、民調顯示蔡英文仍然領先韓國瑜。 \n 選戰方殷,國台辦明知台灣民意風向不利「一國兩制」,明知選情對藍軍不利,為何要在此時祭出26條措施,「坐實」了台灣指控這是「一國兩制台灣方案的行動方案」?(蘇貞昌甚至牽強附會地發現26條就是台語壓迫、抓牢牢的諧音)又為何要在此時再丟下一把大槍讓蔡英文去撿?北京真不明白26條可能對藍軍候選人造成困擾嗎? \n 國台辦怎可能不明白?國台辦與各部委連署拋出26條措施,試圖「進一步促進兩岸經濟文化交流合作」,說明了: \n 一、北京根本不關心誰當選下屆「台灣領導人」,台灣主政者是藍是綠,無關兩岸統一大計的宏旨。 \n 二、北京根本不擔心香港反送中暴亂,繼續堅守「一國兩制、港人治港」承諾。習近平接見香港特首林鄭月娥,將反送中定位為風波、而非暴亂或顏色革命,且表示高度信任林鄭與其管治團隊,即充分說明北京的態度。 \n 三、關於兩岸統一和一國兩制台灣方案,北京有自己的時間表。台灣既無想法也無政策,北京決定自行推動進度。 \n 四、一國兩制、和平統一方案需要兩造同意,台灣提不出方案,大陸來提。好比甲乙雙方訂約,乙方放棄草擬契約條款的權益,甲方勢將片面擬定「制式契約」。26條之後,還有後續。 \n 五、台灣政治領導階層既非對手,北京決定繞過台灣領導階層,同時「去中間化」、「去代理人」,直接訴求台灣工農商學與台灣民眾。 \n 六、26條的部分措施符合「準國民待遇」,部分已達「國民待遇」,「一國兩制台灣方案」的雛型,似乎越來越清晰。 \n 上述六點顯示,北京對於「一國兩制台灣方案」愈來愈有信心。相形之下,陸委會與各部會只能因襲舊例,一味指責其為統戰,「名為惠台,實為利中」。兩岸折衝,首要利己,殆無疑慮,但若能惠台又利中,誰曰不宜?既然陸委會每每強調「對等互惠」,那麼,是否也請蔡政府提出「既利台,也惠中」的幾條措施,讓台灣人民瞧瞧,讓各國瞧瞧?   (作者為資深媒體人)

  • 陳朝平》兩制台灣方案雛型已現

    陳朝平》兩制台灣方案雛型已現

    不論你的政治立場是藍、綠、白、黃、橘,應該都會同意對於下面這段陳述:「中國大陸國台辦的工作人員每天最重要的工作之一,便是蒐集台灣媒體信息以及各種民意調查的資訊,藉以了解台灣輿論和民意。」 \n 如果大家同意上面的陳述,那麼,我們可以合理推斷,國台辦不可能不知道以下的信息:1、根據台灣媒體分析,中共介入台灣歷屆大選,結果都對藍軍不利。2、今年年初習近平提出的「一國兩制台灣方案」已經被蔡英文操作成沒有「九二共識」,也沒有「一中各表」。台灣朝野咸認,習近平讓蔡英文民調上揚。3、陸委會屢次發布民調都顯示80%台灣民眾不接受「一國兩制」。4、香港反修例暴動後,讓蔡英文再度撿到槍,民調超前穩步上升。5、民進黨持續炒作「今日香港、明日台灣」以及芒果乾議題。6、台灣部分媒體持續炒作中共介選台灣,並暗指北京屬意某藍營候選人。7、蔡政府與民進黨修訂國安五法,並將中共代理人法案付委審查。8、民調顯示蔡英文仍然領先韓國瑜。 \n 選戰方殷,國台辦明知台灣民意風向不利「一國兩制」,明知選情對藍軍不利,為何要在此時祭出26條措施,「坐實」了台灣指控這是「一國兩制台灣方案的行動方案」?(蘇貞昌甚至牽強附會地發現26條就是台語壓迫、抓牢牢的諧音)又為何要在此時再丟下一把大槍讓蔡英文去撿?北京真不明白26條可能對藍軍候選人造成困擾嗎? \n 國台辦怎可能不明白?國台辦與各部委連署拋出26條措施,試圖「進一步促進兩岸經濟文化交流合作」,說明了: \n 一、北京根本不關心誰當選下屆「台灣領導人」,台灣主政者是藍是綠,無關兩岸統一大計的宏旨。 \n 二、北京根本不擔心香港反送中暴亂,繼續堅守「一國兩制、港人治港」承諾。習近平接見香港特首林鄭月娥,將反送中定位為風波、而非暴亂或顏色革命,且表示高度信任林鄭與其管治團隊,即充分說明北京的態度。 \n 三、關於兩岸統一和一國兩制台灣方案,北京有自己的時間表。台灣既無想法也無政策,北京決定自行推動進度。 \n 四、一國兩制、和平統一方案需要兩造同意,台灣提不出方案,大陸來提。好比甲乙雙方訂約,乙方放棄草擬契約條款的權益,甲方勢將片面擬定「制式契約」。26條之後,還有後續。 \n 五、台灣政治領導階層既非對手,北京決定繞過台灣領導階層,同時「去中間化」、「去代理人」,直接訴求台灣工農商學與台灣民眾。 \n 六、26條的部分措施符合「準國民待遇」,部分已達「國民待遇」,「一國兩制台灣方案」的雛型,似乎越來越清晰。 \n 上述六點顯示,北京對於「一國兩制台灣方案」愈來愈有信心。相形之下,陸委會與各部會只能因襲舊例,一味指責其為統戰,「名為惠台,實為利中」。兩岸折衝,首要利己,殆無疑慮,但若能惠台又利中,誰曰不宜?既然陸委會每每強調「對等互惠」,那麼,是否也請蔡政府提出「既利台,也惠中」的幾條措施,讓台灣人民瞧瞧,讓各國瞧瞧? \n(作者為資深媒體人)

  • 打破民進黨的鳥籠民主

     民進黨立院黨團強渡關山,變更議程,將好幾個「中共代理人」法案付委,引發在野黨團不滿。國民黨團怒嗆將關閉協商大門,親民黨團也說再進一步就退出協商,時代力量則抨擊民進黨打假球,志在騙選票。台商痛批民進黨陷台商於險境,學者也指責民進黨此舉是大開民主法治與言論自由的倒車。 \n 民進黨強推的中共代理人法案,並不是一個單一法案,而是「包裹」一切與兩岸有關的法律,並將相關人與事套上言論與行動自由的緊箍咒。這圈緊箍咒,比起動員戡亂時期的戒嚴法、國家安全安法、刑法加總在一起,還要恐怖百倍。 \n 茲舉兩例。按現有《廣播電視法》以及《衛星電視法》,台灣的廣播電視和頻道業者可以合法地代理中國大陸的電視節目。「中共代理人」法案通過後,台灣業者和對岸所簽署的商業合約,乃至於台灣電視頻道裡播送大陸的連續劇、甚至是新聞報導的內容,都可能成為民進黨羅織入罪的罪證。依民進黨的邏輯,中宣部正是「對我進行輿論作戰」、「對台灣各個層面滲透」的主持單位。和中宣部簽約,豈不是中共代理人? \n 依照《兩岸人民關係條例》及相關旅遊、航空協議,兩岸航空公司得以直航互飛,兩岸觀光客得以互通有無。中共代理人法案通過後,首當其衝的便是代理大陸航空公司的台灣代理商,以及代理對岸各省市旅遊局的業者。稍有言行不慎,便成代罪羔羊。 \n 為什麼要修訂中共代理人法案?陳明通說,中共對我進行輿論、心理、法律乃至於整體認知的作戰。蔡英文說,中國對台灣各層面的滲透越來越嚴重,須有法律機制來處理。民進黨似乎忘了,他們常愛說,台灣是個民主政治成熟的國家。既然台灣民主政治已成熟,民眾自會判斷何謂統戰,何謂滲透,又怎麼會棄民主就極權、捨自由而就專制呢?民進黨是不相信人民、還是不相信自己? \n 一意孤行修法,其實是打從心裡畏懼中國大陸,想要重回不接觸、不談判、不妥協的三不政策。其實,連九二共識都不承認了,何不乾脆片面宣布撤銷兩岸已經簽署的23項協議,讓台灣徹底「脫中」?兩岸不接觸、不談判、自然無需妥協,朝野也無須協商,也不用浪費民脂民膏去修訂什麼「中共代理人」法案了。 \n 從挺香港反送中到陳同佳來台自首,再到堅持修訂國安五法,意圖修訂中共代理人法案,不僅見到了民進黨逢中便進退失據的窘狀,也顯示了民進黨的自由民主概念,實為「鳥籠民主」。民進黨為台灣打造的鳥籠民主,設有大小兩鳥籠,大鳥籠包著小鳥籠,小鳥龍是為禁錮民進黨以外的政黨和人民所準備的,大鳥籠僅供民進黨專用。大鳥籠裡的徐國勇可以密會北京政協管浩鳴,小鳥籠裡的韓國瑜進中聯辦就會賣台。小鳥籠能有多小,大鳥籠能有多大,民進黨說了算。修訂中共代理人法案的目的,不過就是要限縮小鳥籠,擴張大鳥籠。 \n 如何打破民進黨禁錮台灣的鳥籠民主?不能單靠擋下「中共代理人」法案,而是要徹底下架民進黨,套句美國已故總統雷根的名言,是要將民進黨扔進歷史的灰燼裡。(作者為資深媒體人)

回到頁首發表意見