搜尋結果

以下是含有陳述的搜尋結果,共309

  • 與OCN跨國合作 明星捷運驚見馬東石

    與OCN跨國合作 明星捷運驚見馬東石

    八大電視與韓國原創驚悚電視台OCN跨國策略合作,集結OCN最具代表性作品,聯手推出「OCN劇場」,4日起每周六晚間10點半於八大綜合台首播,首部推出由張赫主演的《VOICE》打頭陣。

  • 張赫、金材昱、馬東石輪番上陣 在台推出驚悚「OCN劇場」

    張赫、金材昱、馬東石輪番上陣 在台推出驚悚「OCN劇場」

    八大電視後疫情時代突破重圍,與韓國以驚悚原創知名的OCN電視台跨國合作,強強聯手推出「OCN劇場」,精選在韓創下高收視口碑的驚悚原創神劇包括《VOICE》、《VOICE2》、《壞傢伙們》、《WATCHER監視者》、《如實陳述》等等,集結韓國一線實力派演員張赫、金材昱、馬東石、朴海鎮以及「少女時代」秀英等人,接力上陣。

  • 政府資訊小編化

    政府資訊小編化

     近年各政府部門不只在自己的網站上努力變得更「親民」,更開始大舉經營社群網站,上自總統、中央各級部會,到地方戶政、地政事務所,各種「小編」充斥在各種社群網站。較著名的如防疫期間天天發文的衛生福利部「總柴」,用詼諧的口吻、貼圖宣傳防疫資訊。其他如國防部、海巡署,甚至司法院也開始在臉書經營粉絲專頁,經常用「XX懶人包」、「一張表看完XX」、「XX澄清聲明」的標題賺點閱率。

  • 奔騰思潮:陳述恩》政府資訊小編化

    奔騰思潮:陳述恩》政府資訊小編化

    近年各政府部門不只在自己的網站上努力變得更「親民」,更開始大舉經營社群網站,上自總統、中央各級部會,到地方戶政、地政事務所,各種「小編」充斥在各種社群網站(如:臉書)。較著名的如防疫期間天天發文的衛生福利部「總柴」(以柴犬去製作的各種簡圖簡表),用詼諧的口吻、貼圖,宣傳防疫資訊。其他如國防部、海巡署,甚至司法院也開始在臉書經營粉絲專頁,經常用「XX懶人包」、「一張表看完XX」、「XX澄清聲明」的標題賺點閱率。

  • 疫調陳述不實 孟加拉夫婦罰15萬

    疫調陳述不實 孟加拉夫婦罰15萬

     指揮中心昨公布新增1例境外移入病例,為日前孟加拉返台夫妻同團專機返台的男性台商,該名台商座位為夫妻前一排,已經將其前排旅客6人列入居家隔離,該班機總計有39人居家隔離中,而其餘居家檢疫的民眾,只要有症狀,指揮中心將主動採檢。至於孟加拉夫婦入境未穿防護衣,涉及疫調陳述不實,台中市衛生局18日決議開罰15萬元。

  • 奔騰思潮:陳述恩》小明之亂還沒完,政治霸凌法治的最壞典範!

    奔騰思潮:陳述恩》小明之亂還沒完,政治霸凌法治的最壞典範!

    新冠肺炎疫情在全球持續發燒,反之,台灣連日掛0,享譽國際,各國紛紛與台灣視訊交流如何防疫,身為中華民國國民/台灣人,大家都與有榮焉。然而,美中仍有不足,不少滯留大陸的「小明們」還回不了家就是一例。

  • 奔騰思潮:陳述恩》從經濟部的酷碰券計畫看「數位代溝」

    奔騰思潮:陳述恩》從經濟部的酷碰券計畫看「數位代溝」

    自3月底以來,經濟部的「酷碰券」就一直樓梯響。人沒下來不說,經濟部對到底下來的是「什麼人」至今也一直講不清楚,初一十五不一樣。

  • 當口罩成新證件

    當口罩成新證件

     因應全球化的新型冠狀肺炎疫情,口罩在現今全世界已不止奇貨可居,各國甚至出現在中國大陸機場停機坪坐地起價搶貨,陸運口罩經過他國被就地徵收,購買國控告徵收國是強盜行徑。

  • 奔騰思潮:陳述恩》當口罩成為新證件

    奔騰思潮:陳述恩》當口罩成為新證件

    因應「全球化」的新型冠狀肺炎疫情,口罩在現今全世界已經不止奇貨可居,各國甚至出現在中國機場停機坪坐地起價搶貨,陸運口罩經過他國被就地徵收,購買國控告徵收國強盜行徑。

  • 有夠像!《如實陳述》陳瑞妍撞臉《無人知曉》金瑞亨 還都恰好演女警

    有夠像!《如實陳述》陳瑞妍撞臉《無人知曉》金瑞亨 還都恰好演女警

    \n金瑞亨主演的《無人知曉》和陳瑞妍演出的《如實陳述》是近期最夯的懸疑刑偵韓劇,眼尖的網友發現兩人不但撞臉,還都留著削肩短髮,MAN氣爆棚,更巧的是她們在劇中都飾演廣域搜查隊的女警,且穿著皆以黑色風衣為主,相似度超高。 \n \n金瑞亨在一場奔跑戲中不慎跌倒,臉部、手臂和膝蓋都擦傷,「當時週末在公園拍攝,很多人圍觀。」該劇男主角柳德煥透露金瑞亨跌倒當下下意識地用手保護著臉,不過還是受傷了。 \n \n金瑞亨接連兩部劇《SKY 天空之城》與《無人知曉》演出都圍繞著孩子,她在現實生活中雖然沒有孩子,但有養一隻名為「小不點」的狗,為了狗兒的健康,哪裡有寵物醫院、哪個品牌的狗糧好,她都暸若指掌。《無》劇每周二三上午十點friDay影音同步跟播;《如》劇每周日一上午十點friDay影音全台獨播。 \n更多 CTWANT 報導 \n \n

  • 撞臉啦!金瑞亨、陳瑞妍詮釋帥女警MAN氣爆棚

    撞臉啦!金瑞亨、陳瑞妍詮釋帥女警MAN氣爆棚

    近期韓劇懸疑刑偵劇夯同時有張赫、秀英與陳瑞妍主演的《如實陳述》以及金瑞亨演出的《無人知曉》,網友幽默說,兩劇劇名《如實陳述》、《無人知曉》相當有CP感,更眼尖發現陳瑞妍撞臉金瑞亨,削肩短髮MAN氣爆棚,巧的是倆人在劇中都飾演廣域搜查隊的女警,辦事能幹,穿著皆以黑色風衣為主,一舉一動氣場十足,背影超有安全感,她們倆追捕犯人不顧危險模樣被網友封「攻氣女警」。《如》劇每週日一上午十點friDay影音全台獨播;《無》劇每週二三上午十點friDay影音同步跟播。 \n \n \n金瑞亨在《無人知曉》中被譽為是女警傳說,自曝在一場奔跑戲中不慎跌倒,臉部、手臂和膝蓋都擦傷,「當時週末在公園拍攝,很多人圍觀。」該劇男主角柳德煥跑在她後方,透露,「金瑞亨像是入戲般,跑起來像飛的一樣。」又說,「金瑞亨跌倒當下下意識地用手保護著臉,不讓臉受傷。」金瑞亨形容柳德煥在她跌倒後,第一時間跑過來,仔細看她的臉有沒受傷,當時她對柳德煥直說,「德煥呀,姐姐的臉!」透露自己的臉也擦傷了。 \n金瑞亨接連兩部戲劇《SKY 天空之城》與《無人知曉》演出都圍繞著孩子,透露自己雖然現實生活中沒有孩子,但家中有養狗狗「小不點」,為了狗兒的健康,對於哪裡的寵物醫院、哪個品牌的狗糧好等,暸若指掌,用寵物經來比喻媽媽對孩子心。談及劇中是否有感情線,她打趣說與戲中住在她家樓下的安智浩愛情非常豐滿。此外,金瑞亨在《無人知曉》飾演的女警為了追捕犯人方便,把各種衣服與鞋子放在車子裡,利於更換,笑說這是一個不太常回家的角色。 \n

  • 奔騰思潮:陳述恩》破解中國人免費用台灣健保的迷思

    奔騰思潮:陳述恩》破解中國人免費用台灣健保的迷思

    台灣舉國在嚴陣以待新冠狀病毒的同時,有人在批評陸配或其他依法取得居留資格,從而合法加入健保的人。某篇文章甚至在沒弄懂健保,也錯解法律的情況下,說這是「放寬使用健保的資格條件」、「在資源有限的情況下,全民健保是否還有能力繼續使用如此寬鬆的納保資格,需要更進一步的檢討」。 \n \n筆者認為,此種出自號稱法律人的文章,根本已可歸類在「假新聞」,事實查核中心應該出手管一管。就算不是假新聞,也是誤導(不懂《全民健康保險法》的)讀者,實在不應該。 \n \n我國的全民健康保險,從來就不是以國籍為納保唯一對象的「『國民』健康保險」,而是凡有長久居住在這塊土地意思的人,都一起共同分擔所有人醫療風險的強制性社會保險的「『全民』健康保險」。 \n \n至於何謂「長久居留在這塊土地意思的人」,只要有合法居留證明文件,在台灣有工作或居留超過六個月的等待期,依法律規定就得強制納保,沒有說不的權利。 \n \n根據《全民健康保險法》(以下簡稱《健保法》)第8條,凡是在台設有戶籍的中華民國國籍者均「應」參加全民健保。同法第9條,領有居留證明文件的外國人,只要符合「在台居留滿六個月」、「有一定雇主之受僱者」、「在台灣地區出生之新生嬰兒」三條件之一,「亦應」參加保險。 \n \n所謂的「應」參加保險,意思是,就算不去把納保手續辦完,依健保法第 14 條的規定「保險效力之開始,自合於第八條及第九條所定資格之日起算。」符合資格之日起(取得長期居留文件滿六個月的等待期或找到工作之後),這些外國人,都依法應繳納(挹注)健保保費。 \n \n所以假設一個非中華民國國籍的人合法領有居留文件入境後六個月,因為沒有工作所以沒辦健保投保手續、也毫無使用健保資源,又過一年半載,健保署這才「發現」了他的存在。這時健保署會從他符合資格的那天起算,回溯核算並依法追徵這一年半載的保費,如堅持不繳納,還會被送行政執行署強制執行,從銀行帳戶、未來的薪水扣款。 \n \n這些計較「放寬使用健保的資格條件」的文章,最大的問題就是,只講了被保險人加入健保「權利」(納保資格),卻沒有講加入健保之後的「義務」(繳保費義務),把台灣健保講成彷彿是請客吃飯,免費無償吃到飽。 \n \n全民健保不像一般商業保險,被保險人可以任意加入或退出,私人保險給付內容及額度也可依照個人財富能力、身體健康風險而有費率差異。我國的全民健保是強制性社會保險,依照「量能負擔原則」,不論身分為何、有無收入,都要被強制納保並繳納保費,收入越高者,承擔的社會責任較高,繳納的保費相對較高。 \n \n不論是陸配外配、依親居留,或由於工作(所謂外勞)而居住在台灣的大陸地區人民及外國人,都和你我一樣—有工作者,從薪水扣健保費;沒工作者,依附其眷屬加入健保,保費依其所依附的眷屬「之投保金額及保險費率計算之」(《健保法》第18條)。亦即陸配外配的本籍配偶、依親者所依附之親屬如果收入高,保費繳納義務人為陸配外配、依親者所要繳的健保費也隨之加高。 \n \n3年前,有關「陸生/外籍生健保保費補助爭議」吵得不可開交時,人們才發現「僑生身強體壯,讓健保淨賺8千萬」。這些因為工作、結婚、依親等事由進入台灣的中國大陸人、外國人,以年齡來說,通常相對台灣總人口平均年齡較小,處於身體較強健的時期,使用的健保資源相對較少。隨著台灣人口老化速度加快,讓這些外來的「年輕人」加入全民健保,到底是「消耗」健保資源,還是「挹注」健保資源? \n \n換句話說,如果我們反其道而行,硬是要修法排除這些外來的較年輕人口,增加陸配外配及其台籍親屬家庭在台灣生活的不安定因素(醫療費用不確定),同時可能統計上來說反而「虧損」了健保財務,對台灣人到底是福還是禍? \n \n部分論者又以美國的自費健保為據,說台灣的健保過於慷慨。持此論者恐怕完全不知道,在公共衛生領域下的全民健康保險項目中,美國是最爛的比較對象。 \n \n美國的健康保險幾乎純以私人商業保險為主,只有有錢人才買得起「完善」的醫療保險。而且私人保險公司為了賺錢營利,不是努力增加保費,就是努力刪減給付項目。常人想要拿到「完整」的醫療給付就得繼續繳付更高的保費。 \n \n窮人呢?好運一點的窮人,還能參加政府辦的基礎醫療保險(Medicaid),生病時去少數特定公辦保險合作的診所看病;但沒有窮到可適用 Medicaid的人,就只能購買保障不足的保險,或是寧可繳交罰鍰也不納保。眾所周知,美國因為健康的差異導致貧富差距加大,續而加劇社會不公平的現象。這真的是我們要學習之對象嗎? \n \n美國這個世界超級強權,有最先進的科技,最尖端的醫療技術,卻也幾乎是已開發國家中「健康不平等」最劇烈的國家。當隨著醫療的進步,大部分已開發國家的人口預期壽命都普遍緩慢增加的現今,因著健康不平等、毒品槍枝氾濫,美國越來越多地區的人口壽命預期不升反降。連美國自己的美國健康指標和評估研究所(IHME)的都說這是不能接受的事實。 \n \n事實上,歐陸(尤其西歐、北歐)這些多年重視社會正義、在移民議題經營相對多年的國家,在健康保險領域大都對外來合法移民相對友善,有合法居留資格者即可加入國家醫療保險(公立保險),在某些國家甚至感覺不出本國人與外國人的差異,相對來說,資本主義當道的美國反而才不是「世界主流」。 \n \n事實上,台灣有系統、有規模的接納中國大陸、東南亞,乃至世界各國的移民已經超過20年了。這些身處在你我身邊社會中無數個角落,他們一肩負起擔台灣許多細小不起眼的工作,為減輕台灣的人口老化貢獻近40萬個新生兒。這近50萬的外配新移民,加上其小孩,已經構成了實際生活在台灣這塊土地上近5%的總人口,我們早就已經是多元開放的社會了! \n \n如今我們有新移民出身的立法委員,我們有帶領台灣選手至美國參加「LA lights 2020體操錦標賽」,奪下1金3銅佳績的烏克蘭裔的台灣媳婦瑞莎,新聞說瑞莎「不只成為真正的台灣人,更用實際行動奉獻給台灣體育圈,比很多台灣人更愛台灣!」、「期盼這位正港的台灣教練,日後可以指點出更多『台灣之光』。」 \n \n竟然還有人以為大陸人民來台灣就可以免費用健保,這不是很可笑嗎? \n(作者為司法實務工作者) \n \n \n \n

  • 秀英新戲《如實陳述》超可怕!每一集都讓人嚇到停止呼吸

    秀英新戲《如實陳述》超可怕!每一集都讓人嚇到停止呼吸

    少女時代成員秀英近期主演韓劇《如實陳述》,搭檔張赫每一集都出現不同的殺人案和分屍案,讓觀眾紛紛嚇到追劇追到停止呼吸,目前已經演到第10集的《如實陳述》,也被網友直呼懸疑感直逼驚悚懸疑韓劇《Voice》。 \n \n《如實陳述》一開始剛從地方員警轉刑警的秀英,看到整排屍體嚇到驚慌,之後殺人魔更在電視直播過程上演殺人秀,活生生的把人氣犯罪側寫師給吊死,血濺一旁主持人,讓人直呼每集都好緊張。 \n \n劇中張赫與秀英兩人各自有特殊能力,張赫是天才職業側寫師,秀英則有對於現場發生的人事物過目不忘的能力,網友笑說這是男女主角攜手打怪的故事,要打怪得要有超能力。巧的是,張赫在劇裡為了追查妻子被殺的真相,而秀英則是調查母親的死因,兇手都與五年前被宣告死亡的殺人魔有關。

  • 性侵害 警詢筆錄定罪沒違憲

    性侵害 警詢筆錄定罪沒違憲

     男子曾宏逸10年前性侵少女遭判刑定讞,他認為《性侵害犯罪防治法》讓受害少女免出庭,用警方詢問時筆錄替代,侵害他的詰問權,聲請釋憲,司法院大法官27日作成第789號合憲解釋,認為在符合最後手段性等原則下,該規定符合正當法律程序,沒有違憲。 \n 這是首次大法官站在憲法高度,對於性侵被害人警詢證據力作成解釋,解釋內容將拘束未來法院的判決。 \n 歐洲人權法院也認定合法 \n 歐洲人權法院先前也認定,被害人接受警方調查後自殺死亡,法院用友人的證詞將被告定罪,沒有違反人權公約。 \n 本案導因15歲少女回家途中,被曾男擄走後性侵,案發後警方採集到DNA樣本,1年半後曾因另犯他案,警方比對DNA查獲他犯案,但受害少女因身心受創無法出庭,以警方訊問筆錄替代法庭陳述,曾男在2010年遭判刑3年10月定讞。 \n 曾認為,性侵害犯罪被害人未到庭,警詢陳述證據力有疑義,大法官受理他的釋憲聲請後,日前在憲法法庭召開說明會,中華民國法官協會代表邱忠義說,不是每人都是Lady Gaga,有勇氣可以侃侃而談被性侵的過往,不該強迫被害人上法庭。曾的律師及台北律師公會都指該規定侵害詰問權、剝奪受公平審判權利。 \n 訴訟補償措施符最後原則 \n 司法院大法官審理後昨日作成解釋,認為《性侵害犯罪防治法》17條規定,被害人因性侵害致身心創傷,或到法庭後身心壓力受訊問時無法陳述,可以用警察調查的陳述,作為證明被告犯罪的證據,該規定符合訴訟權保障及正當法律程序。 \n 大法官雖然宣告合憲,但認為適用該規定時,應限被害人因身心創傷狀況,客觀上已經不能合理期待,就被害情形到庭再為陳述,且法院在調查證據程序及證據評價上,應採取有效的訴訟上補償措施,符合最後手段性原則,也不能做為「唯一」證據。 \n 15位大法官僅謝銘洋提部分不同意見書,他認為解釋結果恐限縮被告詰問權,對被告受憲法保障的防禦權剝奪,令人憂慮。

  • 奔騰思潮:陳述恩》口罩、包機、小明三亂果然是政治的顯影劑

    奔騰思潮:陳述恩》口罩、包機、小明三亂果然是政治的顯影劑

    繼「口罩之亂」後,新冠狀肺炎在台灣尚未全面爆發,但又已帶來另一波「包機之亂」、「小明之亂」。目前輿論界對「包機之亂」,各種評斷過於糾纏於情緒與恐懼之間。大多訴諸反中語彙,少見理性發言,甚至有法律學者投書認為居中安排返台包機的台商將面臨刑事責任。 \n \n在國際、兩岸政治的政治層面,台灣就先輸了一局。 \n \n當世界各國都比照天災巨變,從中國、特別是從武漢地區撤僑時,為何台灣官方除了與中國隔空叫囂之外,竟然一直無法有效建立正式的官方溝通管道?曾經擔任陸委會主委的蔡英文總統不可能不知道如何與中國溝通。而成立將滿30年的白手套海基會,也竟然都在這一波照理應該熱線不斷的溝通中缺席?如果不是民進黨的「維持(檯面上下都不交流的)現狀」,哪輪得到什麼國民黨7人小組、台商「居間邀功」? \n \n如果兩岸在無涉商業競爭、軍事對立的醫療救援議題上,都不能建立正式或非官方的後門聯繫管道,還得靠在野黨人士、旅中台商居間轉話,訊息傳達往來尚且斷落隻字片語,再被兩岸網軍添醋加油,製造出更多誤會。這豈不是兩岸交流互信機制的紅燈警訊? \n \n尤其兩岸飛機、船艦頻繁穿梭在海峽兩岸之間,烏克蘭客機遭伊朗軍方誤擊的殷鑑不遠。兩岸之間對話連「後門」都這麼「不通」,未來不小心一方雷達誤判,距離擦槍走火可能只有短短幾分鐘的反應時間。 \n \n再來,截至目前為止唯一自中國大陸地區成功起飛的撤台包機,製造的問題可能比解決的問題還多。兩岸沒有因此變得更互信,反而升高台灣人對「陸配」、「台商」的敵視。 \n \n根據世界各國所有的新聞報導,武漢地區已經等同戰區,路上交通封鎖、醫療物資極缺、資訊消息傳遞紊亂。在此時要把成千的台商及其家屬有次序的撤退回台灣,本來就不是件易事。結果是成也台商徐正文,敗也台商徐正文。 \n \n對誰可以是登上「第一架」包機的人,大家不知覺地都加上了自己的道德價值判斷。所以搭機名單到最後一刻還是臨時變動,導致還不小心引來網軍無差別的抨擊老弱婦孺中的「婦孺」們(台籍人士的陸籍配偶及小孩),血友病童沒給上飛機,先是觸動到大家心中的道德敏感神經,後被證實他根本來不及趕上第一班飛機;最近又被發現該小孩的母親是中國籍配偶,立刻被網軍出征,在小孩媽媽的臉書留言,叫他們留在中國就好,赤裸裸的霸凌還需要藉口嗎? \n \n如果我們現在身處武漢,看到的應如災難片中的場景。人們無不急著掏錢想要換取一張逃離災區的機票,自身逃命要緊,而且因為「逃難機位」一票難求,物以稀為貴,有權勢的人,剛好趁機展現其人脈財力。完全符合蘇貞昌院長裁示的最高指導原則:「先自救才能救人」。 \n \n與其苛求居中聯繫的台商沒有依不同人心目中的優先順序讓人上飛機,不如趕快認真面對兩岸溝通管道不足的缺失,把正式、合法的溝通管道建立起來,依我國目前檢疫、醫療的能量,有計畫的溝通好後續班機、安排返國人數,並將其檢疫、隔離、(必要時)治療,這才是實際解決問題的正途吧? \n \n更重要的是,如果有被病毒感染徵兆的台灣人,基於國家對自己國民的照顧責任,當然應該要想辦法讓他們得到醫療救治,而不是將他們丟棄在疫情戰區任其自生自滅。結果竟然還有不少人說贊成說要「暫時」請他們先不要回來? \n \n因為台灣的醫療資源不夠?講這種話不是很諷刺嗎?台灣整個醫療體系與新冠狀病毒的戰役幾乎還沒開打,就自認「武器不足」,這到底是官方「真的無能」還是「故意失能」? \n \n當別的國家無不想盡辦法派軍民用機接回自己國民時,竟然有人先將自己國民按照「愛台灣與否」再度一分為二?我們又要選舉了嗎?病毒還沒擊垮台灣醫療體系,台灣人民自己就先內鬨分化? \n \n在網路鄉民一面倒歸咎大陸敵視台灣的同時,台灣政府竟也把自己滯留在中國的國民當成政治談判的人質?(參:施威全,〈兩岸以台商為人質,我寧可當臭名滿溢的徐正文〉)過去大力召喚台商鮭魚返鄉的蔡英文政府,這次忽然又都把台商當成潛在病毒,拒斥於國門之外。所以你到底是愛人家,還是愛人家的錢? \n \n從新冠狀肺炎爆發以來,對中國、台灣乃至於全球都是危機。台灣的政治領導人,與其氣噗噗開罵「整起(包機)事件完全走樣,下不為例」,既沒有邀到功,更讓下一班返台班機遙遙無期。誠實說,政府官員不如大度的展現政治智慧,善加利用這次的危機,使之成為兩岸正常交流的轉機。 \n \n具體的作法,或許可從遞出第一枝橄欖枝開始。台灣政府可以出面,募集官方及民間部分醫療物資。如果在這鋒頭捐(賣)口罩實在過於敏感,我們不妨參考日本的作法,捐贈台灣尚未急迫需求、但武漢地區大量消耗的醫療耗材,如:防護衣、護目鏡;或是捐助對抗肺炎的第一線用藥,如止痛藥、消炎藥、退燒藥、點滴輸液,這些台灣有能力自產、目前沒有大量消耗、但彼方第一線醫療照護需求迫切、而常人拿來囤積也無過高市場交易價值的藥品。 \n \n一旦可以達成我們派國籍客機空機載運捐助的物資藥品物資進武漢(或是鄰近武漢重災區的城市),回程時就能順便接回滯留當地的台灣人以及台灣人的中外籍配偶以及子女回台(不分該配偶或子女有無中華民國護照)。這也不過只是美國、日本等國家的常規作法。 \n \n只要「撤僑」包機多來往幾次,「逃難機票」自然失去「黑市價格」。又因為承運客機是我國籍班機,如果真的有任何為了上飛機、在飛機上的違法事件,也才能依照「航空器是國土延伸」的法理,由我國司法單位進行追訴。 \n \n最後,自從寶瓶星號郵輪的經驗後,衛福部主導的防疫體系應該已經逐步累積境外人士入境檢疫、疑似病例隔離、送醫流程的經驗,並應該已經漸次整理出標準流程,並盤點好醫療體系所能承載的人流數量。所以現在應該是開始「按照我們自己的節奏」陸續接回滯留中國的台商及其家屬的時機了。 \n \n經此一役,到底是誰在戮力促成國人返國與家人團聚,還是想要從中掠取媒體鎂光燈?我們既看到沉著的衛生防疫官員,也看得到作秀政客的各種嘴臉。抗疫以來口罩、包機、小明三亂果然是政治的顯影劑。 \n \n(作者為司法實務工作者)

  • 奔騰思潮:陳述恩》大家都說錯的小明國籍之亂

    奔騰思潮:陳述恩》大家都說錯的小明國籍之亂

    為了防堵源自中國武漢地區的新冠狀病毒,防疫總指揮官的衛生福利部部長陳時中,每日在記者會、社群媒體不斷推播即時防疫資訊,還曾被報導連續48小時未閤眼,用心戮力實在辛苦。 \n \n各種防疫措施,如口罩分配、檢疫流程,在有效防疫的公共目的之下,政府本來依法就有比較寬裕的決策空間,但涉及人民法律權利義務之侵害及限制時,依法治國(rule of law)之精神,政府(包含所有參與討論的國人)應先確認法律界線,再談實際作法才是。尤其政府官員沒有建立在正確法律認知之上的發言,導致在防疫急迫的浪峰之上,還在浪費媒體資源、引發不必要的紊亂口水,實屬遺憾。 \n \n大家都講錯的小明國籍之亂即為一例。 \n \n陸委會於2月11日發布公告,允許國人與陸配所生的子女,在台灣有合法居留身分,得向內政部移民署專案申請返台。但隨即於隔日被防疫總指揮官陳時中部長,以入境台灣「國人優先」為最高原則,所以宣布撤銷陸委會前述有條件開放陸配子女入境之公告,因為他們不具有「台灣國籍」,並說「替子女選擇國籍時,既然沒有選擇台灣,就要自己做安排」。 \n \n陳部長此言一出,立刻引起眾多正反雙方辯論。但本文認為,醫界出身的陳時中部長沒有把法律條文讀清楚,衛福部或防疫中心內部討論時,可能也未徵詢法律專業部會(法務部)或國籍身分認定部會(內政部)意見,導致2月12日記者會公告內容的用語植基於錯誤的法律解釋,反而治絲而棼,其他法律專業人士不讀法條即貿然加入論戰,也是可惜。。 \n \n根據我國《憲法》第3條:「具有中華民國國籍者為中華民國國民。」再依據《國籍法》第2條之規定:有下列各款情形之一者,屬中華民國國籍:一、出生時父或母為中華民國國民。二、出生於父或母死亡後,其父或母死亡時為中華民國國民。三、出生於中華民國領域內,父母均無可考,或均無國籍者。四、歸化者。 \n \n只要唸過國中公民課本的人即知,我國國籍的認定是採「屬人主義」為主,「屬地主義」為輔。當小孩出生時,只要父母之一是中華民國國籍,不論她/他出生在「全宇宙」的任何一個角落,該小孩即自動取得中華民國國籍。就算小孩的中華民國國籍父或母在其出生前死亡,依前述第2款規定,中華民國國籍依然「傳遞」至此小孩身上,學理上稱之「生來取得」。例外情況是前述第3款:「出生於中華民國領域內,父母均無可考,或均無國籍者。」此即所謂的「屬地主義」為輔,以出生地而給予中華民國國籍。其他非基於出生而取得國籍者,係依「歸化」相關法律辦理,學理上稱之「傳來取得」。 \n \n所以,只要這子女的爸媽之一是「國人」(中華民國國籍),依照國籍法第2條的規定,他-就-是-中華民國國民。也就是說,所有「『國人』與陸配所生的子女」,他-就-是-中華民國國民。只要中華民國國籍爸爸或媽媽,憑中華民國國籍資格即可入境的時刻,這個「國人與陸配所生的子女」憑自己的中華民國國籍資格也應該處於同等的入境資格。因為這些人都是陳部長口中所說的「國人優先」的「國人」。 \n \n小結來說,依我國《國籍法》所認定的中華民國國籍,在小孩出生時那一刻即已決定,沒有任何父母或小孩的「選擇空間」。 \n \n概念上來說,國民是先有「國籍」,才會有「戶籍登記/身分證/護照」,因為這些文件都只是證明「國籍」資格的文件。沒有這些文件、或這些文件遺失時,仍無礙其「天生具有」具有中華民國國籍的資格。而不是反過來,先有「戶籍登記/身分證/護照」,才有「國籍」。所以某些網紅(其中不乏律師)認為,在大陸出生的台人小孩要先取得身分證才取得台灣國籍,應屬對國籍法的誤解。 \n \n至於那些陳部長口中所謂的「選擇」國籍,是在某些屬地主義為輔或是有計劃接納移民的國家常遇到的情況。在這些國家,外國人欲取得該國國籍,得滿足多個法律條件,如外國人的小孩要在該國出生、多少年的長期穩定居留、居留期間接受幾年的公立教育、或小孩須成年後方得提出申請等等。此類型的國籍取得依我國法之用語即為「歸化取得」。當外國人符合法律條件時,才有要不要取得該國「國籍」的「選擇」。與出生即「天生」取得國籍的類型無關。 \n \n以同樣來源中國武漢地區的台商、旅遊台人這種「爸媽都是台灣人的台灣人」,相比「國人與陸配所生的子女」之「父母之一是陸籍配偶的台灣人」的二分方式,將後者拒斥於國門之外,使我國國民受憲法第10條保障之遷徙自由受到限制的行政處置,因是以父或母的特定國籍為「嫌疑分類」之差別對待標準,恐已踩進憲法第7條平等權/平等原則保障的範疇。 \n \n依目前國內憲法學說對平等權的解釋,此種以嫌疑分類標準(種族、膚色、原出身族裔、國別)對基礎性權利領域(言論自由、宗教自由、投票權、生育自由、遷徙自由等)(可參:平等權─司法審查基準,台大開放課程講義,授課教授:法律系許宗力教授)差別對待的事項,應以較嚴格標準的審查,換言之,除非有非常高的公共利益,否則被憲法解釋機關認定違憲的機率很高。 \n \n以這次對抗疫情來說,「我們對抗的是病毒,不是武漢」,只要兩岸沒有完全斷航,真的有攜帶病毒在身上的人(不論其國籍身分為何)都有可能從中國或第三地入境台灣,如台灣最近剛出現的死亡案例,即是毫無海外旅遊史的台灣本地司機。換言之,以禁制特定身分(父或母為陸配)之國民入境為手段,與杜絕病毒踏入國門的目的之間,並沒有高度的正相關。白話說,從武漢回來的台商爸媽會比武漢回來的台商小孩比較沒有帶原的可能? \n \n在許多人不分藍綠顏色均呼籲應考量《人權兩公約》、《聯合國兒童權利保護公約》等國際公約揭示之家庭團聚權的同時,這些根本就是台灣「國人」的國人,從來就不是「外人」,不應該以敵待之。希冀陳時中部長能真正的落實「國人優先」,讓行政院長蘇貞昌的「有台灣國籍是最好的保障」不是空口白話。 \n \n科學家們大都悲觀的預測,新型冠狀病毒將無可避免的席捲全球,只是時間早晚及疫情嚴重與否。值此暴風雨前的寧靜,與中國一海之隔的台灣堅守至今未爆發疫情,已經享譽國際。但誠如陳時中部長所說,我們對抗的是病毒,不是武漢。值此積極儲備抗疫物資、蓄積大眾心理建設、防疫共識的同時,社會大眾、尤其政府官方,實在不應趁此機會挑撥、加深兩岸仇視對立情緒,尤其對於與自己不同出身背景的「國人」更不應過於簡化、分化,才是「團結」的第一要務。 \n(作者為司法實務工作者) \n \n \n \n

  • 張赫《如實陳述》突從輪椅站起  網大驚:原來他腿沒瘸

    張赫《如實陳述》突從輪椅站起  網大驚:原來他腿沒瘸

    \n由張赫、秀英主演的韓劇《如實陳述》收視率突破3.5%,一路坐在輪椅上演出的張赫,在第六集面對薄荷糖殺人魔襲擊,突然從輪椅上站了起來,猛踹殺人魔,逼問殺害妻子的真兇是不是他,網友大驚,原來張赫腿沒瘸,笑虧:「若要張赫坐著演16集,可能坐不住。」 \n \n秀英用令她全身起雞皮疙瘩來形容張赫的演技,在決定出演後,她花了4個月時間練習追捕犯人的動作技巧,「之前在電影《霹靂雙嬌》角色雖是在警政單位,但大多是在電腦前處理文書,在《如實陳述》的角色則是由張赫發出命令,我負責到處跑。」 \n該劇懸疑程度直逼《Voice》系列,繼首集秀英看到整排屍體嚇到驚慌,殺人魔更在電視直播過程上演殺人秀,活生生的把人氣犯罪側寫師給吊死,血濺一旁主持人,死狀相當淒慘,畫面雖有馬賽克,但仍十分驚恐,網友直呼看得是快心肌梗塞,又幽默說張赫有如柯南附身,查到誰就誰死,集集都要發便當。《如實陳述》每周日一上午10點friDay影音全台獨播。 \n更多 CTWANT 報導 \n \n

  • 「少女時代」秀英過目不忘 攜手張赫對抗連環殺人魔

    「少女時代」秀英過目不忘 攜手張赫對抗連環殺人魔

    由張赫、秀英、陳瑞妍主演的OCN韓劇《如實陳述》,開播後大受好評,除劇名登上韓網熱搜冠軍外,網友更評價有如《Voice》緊張懸疑感,第二集收視更衝上3.3%。劇中張赫與「少女時代」秀英將攜手對連環殺人魔展開調查,兩人各自有特殊能力,張赫是天才職業側寫師,而崔秀英則有對於現場發生的人事物過目不忘的能力。 \n張赫在首集坐輪椅氣勢登場,秀英提到劇中多由張赫發出命令,她負責到處奔跑,張赫則愧疚說,秀英與瑞妍在自己無法動彈的情況下,遭遇到很多挫折,他又語帶玄機表示,這部戲裡每一個角色都有一個秘密,將牽連每一個案件。網友發現,張赫有如匈牙利裔英國作家奧希茲女男爵(Emma Orczy)筆下偵探小說《角落裡的老人》裡的主角「安樂椅神探」般,無須奔波勞碌,只需坐在舒適的安樂椅,聽、看著命案的線索,就能憑藉著推理,指出真兇。 \n張赫曾主演OCN電視劇《Voice》獲得好評,此次隔了三年以天才側寫師重返,認為該角色有不尋常的一面,且作為側寫師調查案件相當有趣,是吸引他接演的主因。秀英則透露,如劇名「如實陳述」般,角色的耿直是這個社會所缺乏的,自己被這樣特質吸引,所以接下演出。此外,張赫剛過43歲生日,劇組工作人員端上蛋糕替他慶生,網友看到該花絮,笑說:「這位43歲的男人怎麼那麼羞澀,還要導演牽他的手來吹生日蠟燭。」《如實陳述》每周日一上午十點friDay影音全台獨播。 \n更多 CTWANT 報導 \n \n

  • 奔騰思潮:陳述恩》 接下來四年,要稱立法院還是立法局?

    奔騰思潮:陳述恩》 接下來四年,要稱立法院還是立法局?

    在蔡英文、韓國瑜兩大主角搶走幾乎所有鎂光燈的同時,中華民國第10屆立法委員選舉也於同日完成。在記者們的渲染下,總統選舉及個別立委的選情高潮迭起,相關名嘴評論已經汗牛充棟,本文不打算跟風。 \n \n本文只從本次立委的選舉結果,悲觀地問一個問題:立法院還有未來的四年嗎? \n \n民進黨立法委員再度過半 \n以結果來說,雖然民進黨比上屆立委的68席略掉了7席,但仍然以61席次拿到全部113席的絕對過半。國民黨從上屆的35席略增加至38席,剛過三分之一,似乎略有斬獲。但如把親民黨上屆的3席而本屆全軍覆沒來計算,「泛藍軍」維持38席的票數等於是沒加沒減。 \n \n被認為「小綠」的小黨們,上屆時代力量獲得5席(後林昶佐、洪慈庸退黨,但林昶佐以無黨籍資格連任成功),本屆時代力量3席加上臺灣基進黨的1席,大致維持相當的格局。 \n \n非國民兩大黨之外只有13席立委,而其中連任自上屆的4席,林昶佐(選前退出時代力量支持蔡英文)、趙正宇(加入民進黨立院黨團運作,但不入民進黨籍)、蘇震清(現任民進黨籍立委,本次在民進黨安排下以無黨籍參選)、高金素梅,前3位表面上是無黨籍,但其實根本綠油油。 \n \n動向未明的是號稱「不藍不綠」臺灣民眾黨的5席,未來發展還有待觀察。 \n \n整體來看,113席立委,民進黨自身的61席,加上綠友友的3席時代力量、1席臺灣基進、3席無黨籍,泛綠陣營囊括68席的絕對過半,與前次選舉幾乎無異。亦即,遇到儼然已經完全是蔡總統意志延伸的民進黨政府所提出高度爭議的法案或人選,就算所有在野立委「良心發現」退席抗議、全面投下反對票,仍然擋不住民進黨過半的人數優勢。 \n \n我們再以仔細觀察本次立委選舉後的名單,民進黨的61席的立委中,三分之二(41席,40席自上屆連任、1席再任)是老面孔,這中間還包含以關說司法成名、素有「地下院長」之稱的柯建銘,靠著不分區立委再度坐穩立委寶座。 \n \n立法院恐將繼續淪為橡皮圖章 \n西方憲政思想中的三權分立彼此之間是處於相關監督制衡的關係(checks and balances)。三權之間互相不隸屬,彼此透過各種憲法權力手段互相限制平衡,抵消其中一權過於激動的政治作為,讓政府不至於走向獨裁專制。孫中山的中華民國憲法將三權增為五權,但核心理念精神原則仍在。 \n \n如果我們以過去四年在立法院過半的民進黨表現來看,爭議極高的法案,如前瞻計畫、一例一休、黨產條例、年金改革,或是爭議極高的人選,如陳師孟、高涌誠,民進黨的立法院黨團不論有沒有甲級動員,幾乎照單全收,既沒有審查、也沒有跑票,來一個過一個,來一對過一雙。國民黨立委舉牌、跳腳都沒用,索性乾脆不出席投票,在家裡睡大覺還比較實在。結果變成四年來全立法院好像只有一個立委名叫黃國昌。 \n \n這種立法院辜負人民付託,對手上憲法權力自動繳械,將整個審查程序流於形式的現象,憲法學、政治學法課本上有個名詞稱之:橡皮圖章。 \n \n而這次選舉表上面有三分之一委員改選換人,但實際根本是舊瓶裝舊酒,了無新意的「新(民進黨)立法院」,會有多少改進空間?我們又能對他們能有抱持多少政治良心的期待? \n \n絕對的權力會導致絕對的腐化 \n英國歷史學家阿克頓勳爵一百多年前就說出了一段亙古名言:權力導致腐敗,絕對的權力會導致絕對的腐敗。(Power tends to corrupt and absolute power corrupts absolutely.) \n \n遠的不說,就只要看最近對蔡英文總統莫名友善的司法院大法官,可以突然狹義解釋「立法院職權行使法」,說立法委員沒有出席投票就不是行使「職權」,把平常質詢、審查、反對前瞻計畫案極其用力、但最後憤而不出席的高金素梅排除於釋憲案聲請人之外,從而以該釋憲案未達法定之三分之一門檻而拒斥於司法院大門之外。(參:臺灣新法治典範:民進黨高興就好) \n \n再看從尚未被任命就明言說要「辦藍不辦綠」的監察委員陳師孟,完全無視《憲法增修條文》第6條第5項:「監察委員須超出黨派以外,依據法律獨立行使職權。」上任後毫不客氣赤裸裸的妨害司法權核心範疇,約詢法官審判心證形成過程。而司法院的大家長(也是蔡英文總統提名)的許宗力院長,在事發後的一個月(剛好過了總統大選)後才終於姍姍來遲的表態反對?而這種顯不適任的監察委員不就是蔡英文總統提名、民進黨立委全數投票同意護航下的人選。 \n \n根據記者的整理,未來四年內,監察院正副院長、監察委員、NCC正副主委、委員(2020年7月)、黨產會正副主委、委員考試院正副院長、考試委員(2020年9月)、中選會正副主委、委員(2021年11月)、最高檢察署檢察總長(2022年5月)、4席大法官(2023年9月),都要任期屆滿而全面或部分改選。換言之,就算「在野大聯盟」成功串連,仍然擋不住民進黨橡皮圖章繼續蓋完這些「蔡友友」的提名案。而這些職位涵蓋整個憲法五權機關,人選全都被蔡英文收進口袋。 \n \n大家只要想想,「滿朝盡是『陳師孟』」是個什麼恐怖局面? \n \n大家只要再想想,NCC掌握在蔡英文手上,專辦反對自己的媒體。中選會掌握在蔡英文手上,專門退回對民進黨不利的公投案。最後職司追訴全國賄選貪污的檢察總長與關說司法的柯建銘是好麻吉,經常同框照相吃飯,又是個什麼駭人的畫面? \n \n當未來15位司法院大法官全都是蔡英文提名、橡皮圖章的立法院同意的人選,他們所提出(有高度政治爭議)的憲法解釋,又能獲得多少國民的尊敬?結果最後被踐踏的是司法還有憲法的尊嚴。 \n \n立法院還有未來的四年嗎? \n過去大家痛恨國民黨一黨獨大,一黨專制。但是臺灣自民主化之後,國民黨並非完全沒有跟上腳步。尤其2008到2016年之間,國民黨過半的立法院對馬英九提名的各式人選可都是毫不客氣地「認真」審查,完全體現三權分立的憲法精神。但2016到2020年之間,我們也完全看到課本上或是極權國家才看到的新聞畫面-總統提名的人選屢屢在國會獲得百分之百的同意票。 \n \n如果不是報紙上標清楚今天的日期,我們還以為回到了民國60年的中華民國。 \n \n我們可以很傷心的預測,未來四年,集合所有在野黨之力都擋不下任何蔡政府提出的法案或人事案,而執政的民進黨立委又對憲法職權全面棄守,完全怠忽監督政府之責。我們忍不住悲觀的再問一次這個問題,立法院在接下來四年,是立法院總統的立法局?

  • 奔騰思潮:陳述恩》蔡英文真的是法律人?

    奔騰思潮:陳述恩》蔡英文真的是法律人?

    最後一場總統候選人辯論會日前落幕,令人吃驚的是,怎麼有一個號稱念法律的人,講話怎麼可以如此脫離脈絡、怎麼有辦法如此悖離事實,用最歪曲的版本解讀一個如同寫在額頭上明顯的違法事件?黑的被說成白的,這豈不是律師最被人討厭的地方嗎? \n \n我們竟然在電視辯論上從中華民國現行總統的口中聽到,豈不令人血壓升高?對,講到特偵組蔡總統就是在胡扯!面對民進黨執政期間的各種肥貓酬庸傳聞,韓國瑜提出一旦當選就任總統後,第一件事就要恢復過去被民進黨報復性裁撤的特偵組,調查過去民進黨執政期間有無任何犯罪違法事項。 \n \n持平的說,各級檢察官都有權偵辦任何犯罪案件,在檢察體系中另立專組專門偵辦高官、立委、高級將領,是否迫切,確有討論空間。但韓國瑜回應的也不是沒有道理,以目前蔡英文提名、民進黨立委全體支持的監察委員陳師孟赤裸裸違憲伸手介入司法核心領域,口無遮攔的說要辦藍不辦綠,大動作約談偵辦綠營人士的檢察官或是判藍營人士無罪的法官,一般第一線偵辦、承審政治相關人士的(小)司法官們怎麼可能沒有政治壓力? \n \n而蔡英文總統竟然還在辯論會說,這只是兩個獨立行使權力機關的權限爭議,要「透過協商、協調機制去畫出那條線」?「法官須超出黨派以外,依據法律獨立審判,不受任何干涉」,中華民國憲法第80條宣示的清清楚楚,蔡總統是哪一個字看不懂?這裡沒有任何模糊需要解釋的憲法空間,那有什麼好磋商和諧的? \n \n尤其個別的一線檢察官,遇到立法院在野黨大黨鞭透過立法院院長,打電話給法務部部長轉告他自己屬檢察署的檢察長,明著告訴你馬上要收到一份判決、再暗示你上層大官們已經打過招呼,等你收到判決時可以不上訴就不要上訴。人家司法官二十年資歷的高檢署檢察官都擋不住,我們又怎能期待一般第一線承辦案件的年輕司法官都願意賭上自己未來的仕途而勇於「打老虎」? \n \n \n而且最悖離事實的是,明明「柯王關說」才是整個故事的主軸,如果柯建銘不找王金平關說,又怎麼會有後面整串的監聽資料外洩、法務部長引咎辭職、高檢署檢察長被認定接受關說違反檢察官倫理規範、被拔除職位、承辦檢察官記警告?這些都是鐵的事實,高等法院判決、法務部行政懲處、監察院報告白紙黑字寫的明明白白,蔡英文完全不提,只說特偵組交付監聽資料給馬英九當政爭工具?這不就是民進黨一貫的步數,避重就輕,委屈司法權,成全民進黨?別忘了,「喬王」柯建銘還列在不分區立委之列!沒有自我檢討機制的政黨,怎敢自詡是民主法治下的進步政黨?(參:用政黨票嚴懲包庇司法關說的政黨) \n \n黃世銘偵辦案件發現立法院院長與在野黨黨鞭戕害司法公正的證據,唯一做錯的就是心急沒把整套結案程序走完,結果因為案件未結,被事後認為違反「偵查不公開原則」,違法交付關說司法的監聽資料給馬總統。但是今天如果總統是蔡英文,以黃世銘鐵面無私的性格,他從檢察體系中收到五院首長關說司法的情資,他也一樣會送去交給提名自己檢察總長職務的「總統」手上,這與特偵組無關,完全是司法公正遭到戕害,硬漢性格的檢察總長心急想要捍衛司法正義。 \n \n監察院2014年的報告說:「類此關說司法個案情事,恐將嚴重違反憲法與聯合國公民與政治權利國際公約規定公平法院之精神;司法院允宜會同行政院,就相關法制漏洞,參考現代法治國家之立法精神,制訂相關刑事等制裁方式,始為正辦。」對比下來,「妨害司法公正罪」草案還不知道何年何月才能走出立法院大門?但就算沒有刑法處罰,難道妨害司法的行為總統可以坐視? \n \n對民進黨來說,販賣芒果乾的反滲透法可以草草通過,司法公正不是重點,這種不把法律當法律的政黨,台灣人對他們還能有什麼期待?吾等法律人號稱社會上的知識份子、號稱有比一般人更高的法律良知,竟然大家對此靜默不語,我們不也成了暗助他們繼續輕賤司法的共犯結構? \n \n德國馬丁尼莫拉牧師的名言:「起初,納粹抓共產黨人的時候,我沉默了,因為我不是共產黨人。當他們抓社會民主主義者的時候,我沉默了,因為我不是社會民主主義者。當他們抓工會成員的時候,我沉默了,因為我不是工會成員。當他們抓猶太人的時候,我沉默了,因為我不是猶太人。最後當他們來抓我時,再也沒有人站起來為我說話了。」 \n \n今天,民進黨沒收了公投,台灣法律人沈默了。明天,民進黨河蟹了司法,台灣法律人沈默了。等到民進黨繼續貪贓枉法的時候,就再也沒有人站出來說話了。台灣司法沉淪不遠矣,台灣法律人怎麼還能繼續沉默? \n \n(作者為司法實務工作者)

回到頁首發表意見