搜尋結果

以下是含有陸媒+服貿的搜尋結果,共15

  • 陳玉勳發表聲明:不是台獨人士

    導演陳玉勳日前被陸媒冠上「反服貿導演」,沉寂多日後,陳玉勳今天發表聲明說,「我從來就沒有台獨的理念,也不支持台獨、更不是台獨人士」。 \n 隨著陳玉勳拍的「健忘村」即將上映,日前也有陸媒將陳玉勳冠上「反服貿導演」,還扯到「前有雞排妹、戴立忍,後有『健忘村』導演支持反服貿卻在大陸拍片,真當大陸人民都健忘」,陳玉勳今天發表聲明,澄清他「不是台獨人士」。 \n 陳玉勳在聲明當中表示,「過去的五十幾年來,從來沒有人說過我是台獨,但隨著『健忘村』上映的日子越來越近,部分有心人士在網路上惡意栽贓我是『台獨份子』,對此,我必須要站出來聲明:我從來就沒有台獨的理念,也不支持台獨、更不是台獨人士」。 \n 陳玉勳表示,他只不過是一個靠拍片維生的導演,和很多老百姓一樣,關心社會,關心我們生存的環境,「我反對不公不義,支持所有美好與公理,我贊成服貿貨貿,我反對的是當時的當局對服貿的黑箱作業,反對的是像玩笑一樣的立法程序,反對的是忽視民眾合理建議的態度」。 \n 他提到,「明明是一個好政策,為何無法透過好的溝通及說明繼續推動下去,反而引起當時的社會動盪。這跟『反服貿』是不一樣的。我真的不懂了,是什麼樣奇怪的邏輯有這樣的結論說這就是「台獨」?」。 \n 陳玉勳也指出,「網路是一個很容易傳播謠言的地方」,作為一個塵世中的影像工作者,他最大的心願就是希望透過他拍的電影,讓更多人感受到歡樂,感受到人與人之間的情感,也期續新的一年,「兩岸民眾能夠敞開心胸,放下成見,增進互信,更期盼兩岸的影視產業交流也能更加順暢」。1060105 \n 《健忘村》導演陳玉勳聲明 \n 過去的五十幾年來,從來沒有人說過我是台獨,但隨著《健忘村》上映的日子越來越近,部分有心人士在網路上惡意栽贓我是「台獨份子」。 \n 對此,我必須要站出來聲明:我從來就沒有台獨的理念,也不支持台獨、更不是台獨人士。這次部分人士斷章取義地把「太陽花運動」時期我在臉書的發言截圖下來,加上部分別有用心的媒體歪曲事實、加油添醋的報導,作為誣陷我的證據。而這樣的經驗,也讓我見識到了近來兩岸的政治關係惡化後,對我作為一個關心及期許兩岸電影能夠緊密合作的文化工作者所產生的傷害。 \n 老實說,我只不過是一個靠拍片維生的導演。和很多老百姓一樣,關心社會,關心我們生存的環境。我反對不公不義,支持所有美好與公理。我贊成服貿貨貿,我反對的是當時的當局對服貿的黑箱作業,反對的是像玩笑一樣的立法程序,反對的是忽視民眾合理建議的態度。明明是一個好政策,為何無法透過好的溝通及說明繼續推動下去,反而引起當時的社會動盪。這跟「反服貿」是不一樣的。我真的不懂了,是什麼樣奇怪的邏輯有這樣的結論說這就是「台獨」? \n 網路是一個很容易傳播謠言的地方。每個人都曾經誤解過別人,每個人也都被誤解傷害過,只有心存善念、寬容理解才能讓人快樂。作為一個塵世中的影像工作者,我最大的心願就是希望透過我拍的電影,能夠讓更多人感受到歡樂,感受到人與人之間的情感。 \n 新的一年,期盼兩岸和平。期盼兩岸民眾能夠敞開心胸,放下成見,增進互信。更期盼兩岸的影視產業交流也能更加順暢。 \n 感恩。陳玉勳2017年1月5日 \n

  • 陳玉勳新片兩岸將上映 陸媒又扯反服貿

    導演陳玉勳的新作「健忘村」昨天才辦發布會,隨即有陸媒為陳玉勳冠上「反服貿導演」,還扯到「前有雞排妹、戴立忍,後有『健忘村』導演支持反服貿卻在大陸拍片,真當大陸人民都健忘?」 \n 觀察者網報導電影「健忘村」大年初一將在大陸上映的消息時,首先提到,導演戴立忍今年7月因反服貿挺太陽花學運被大陸網友抵制,導致他主演的電影「沒有別的愛」胎死腹中。 \n 報導接著說,「明年1月28日,也就是大年初一,由參與台灣反服貿太陽花學運的另一導演陳玉勛導演的電影『健忘村』將在大陸上映」。 \n 報導詳細羅列陳玉勳曾在2014年太陽花學運期間,到立法院為抗議學生打氣。太陽花學運從立法院退場,陳玉勳在臉書po照,當中寫著「世界可能不會變好,但你會」,並寫下感謝這場學生領導的公民運動,激發出台灣新的思維。 \n 甚至「健忘村」電影的兩位監製葉如芬和李烈也被網友翻出,曾表示不排斥將太陽花運動拍成電影。 \n 電影「健忘村」27日在台舉行發布會,監製李烈、葉如芬、導演陳玉勳、片中主演舒淇、王千源、林美秀等人都出席宣傳。1051228 \n

  • 服貨貿惠台 陸媒籲陸單邊開放

    服貨貿惠台 陸媒籲陸單邊開放

     大陸知名媒體人胡舒立為23日出刊的《財新周刊》社論撰文,建議北京當局單方面開放部分服貿及貨貿協議項目,以爭取台灣的民心。這也是520之後,大陸重要媒體對於兩岸關係未來走向第一次正面的建言。 \n 以敢言著稱的胡舒立在兩岸及世界華文媒體圈擁有極高的聲譽。她在〈掌握兩岸關係的主動權〉一文中指出,鑑於台灣政情發展,大陸仍應給予台灣經濟上的定心丸;縱使對《服貿協議》短期內通過無法樂觀,但大陸或可考慮在《服貿協議》及尚未簽署的《貨貿協議》中,選取數項對台灣民心和產業界具有號召力的項目直接適用(開放)。 \n 靈活主動 與台民交心 \n 胡舒立認為,如此一來,不但可展現大陸對民進黨以及台灣民間社會「官民分開、合理區分」的靈活態度,更可繞過民進黨直接與台灣民眾交心,以展現大陸對台政策的靈活度並掌握主動權。 \n 曾訪問台灣並與台灣媒體界互動密切的胡舒立強調,大陸近年來與台灣推進的經貿關係及交流成果已寫下不凡的一頁,符合台灣人民對大陸的期待;即使兩岸面臨些許波瀾,大陸可在操之於己的範圍內,以開闊的胸襟,給予仍期待兩岸和平紅利的台灣人民「定心丸」,並持續開放大陸市場、甚至是「一帶一路」的發展空間。 \n 經貿榮枯 新政府承擔 \n 無論未來風雲如何變幻,經貿都是兩岸關係的「壓艙石」,因此,胡舒立認為,雖台灣目前由民進黨完全執政,但執政黨要在兩岸交往設下藩籬或枷鎖,後果得由台灣各行各業承擔,台灣經濟也禁不起政客操弄;一旦兩岸面臨波瀾、產業榮枯易勢,台灣民意對執政黨路線自會產生節制和反思。 \n 小靈通 \n 胡舒立 \n 大陸知名媒體人,創辦財經媒體《財新周刊》及財新網,現任財新傳媒總編輯。2001年,胡舒立被美國《商業周刊》評為當年50名「亞洲之星」之一;2006年,英國《金融時報》將她列為「中國最具影響力的專欄作家」之一。 \n 財新傳媒以中國具影響力者為主要受眾群,其專欄「舒立觀察」所提供的觀點受到大陸主流輿論的觀注。(徐維遠)

  • 反服貿 堆高兩岸青年的牆

    反服貿 堆高兩岸青年的牆

     回顧太陽花學運的種種,大家會問台灣青年學子生病了嗎?簽了《服貿協議》台灣就會被大陸吃掉、台灣會變成第二個香港、台灣會有300萬人失業……等等逢中必反的聲音此起彼落。這也令許多大陸青年人好奇,兩岸已經進入大交流時代,為何還有為數不少的青年學子逢中必反呢? \n 這就得從台灣的民主選舉模式及歷史教科書說起。首先是民進黨的選舉模式,自1987年解嚴以來,各大選舉場合的造勢活動,在談論台灣民主時都以省籍衝突作為出發點,都會用「統獨」、「親中賣台」二分法來劃分,2007年年底陳水扁在某個場合說:「嫌台灣不好,大陸那麼好,太平洋又沒加蓋,覺得大陸好就游過去!」意指外省老兵不要待在台灣通通回大陸去好了。這樣的言論在學運期間重現,一些本土社團進行統獨對立的演講,是一脈相承的。 \n 接著是調整歷史教科書及醜化兩蔣等一系列去中國化作為。自1990年代末期李登輝開始推行認識台灣系列之教科書,將中國跟台灣史切割,首先都要學習台灣的歷史、地理,再來學習中國史及中國地理,最後才學習世界歷史及世界地理,這樣一部同心圓史觀在經由扁政府時期不斷強化,將台灣史及地理獨立於整部中國史及中國地理之外。20年下來,台灣青年不僅不認同自己是中國人,也認為大陸就是另外一個專制獨裁國家。 \n 占領立法院的台灣青年,是在一個去中國化及在每次選舉時都搞統獨、省籍對立的時空背景下長大的一群,對於「兩岸一中」的概念已經不認同。加上媒體對大陸的報導也多以負面新聞為主,而長期缺少一種宏觀視角全面觀察、了解大陸。就如這次在網絡上瘋傳的「茶葉蛋」風波,說大陸人吃不起茶葉蛋,還是由一位留美教授口中說出,引發大陸青年不解。 \n 由於「茶葉蛋」風波在大陸網站不停轉發,再加上「反服貿」運動中的反中情緒經由陸媒不斷放送,《服貿協議》也因為大陸方面讓利較多,但台灣人不但不感激反大加反對,相對地也激起了大陸對台灣社會的不解與反感。在台陸生就提到「本來是想去先進地區學習學習的,問題是最近總有錯覺,感到我們來的是混亂的淪陷地區。」 \n 從「反服貿」到「茶葉蛋」風波中可以觀察到,兩岸青年學子對於彼此的認識都還太少,就算有交流,台灣部分青年在既有的負面印象下,難以用客觀的態度去分析反服貿對台灣未來在區域經濟整合的不利影響。最主要的還是因為心中對大陸莫名的恐懼感作祟。 \n 而大陸青年學生包含目前在台就學的陸生,經過這次「反服貿」及「茶葉蛋」風波,對台灣的印象也開始轉向不能理解,無形中堆高了兩岸青年中間那道牆。 \n 反思2008年迄今,兩岸各類交流不斷擴大及制度化,為何兩岸青年的隔閡卻不斷的加大?由於民進黨長期宣揚「反中」立場,不斷的深化,當大陸青年對台灣的印象還停留在小確幸生活旅遊美食之際,太陽花學運已經完成台獨的世代交替。 \n 從學運看到兩岸青年的隔閡,未來10年、20年的兩岸關係,也出現了新的危機與挑戰,這是兩岸青年未來必須碰觸的問題,也是現在必須深思的問題。 \n (作者為自由作家)

  • 陸媒新視界-政治烏雲下的太陽花

    陸媒新視界-政治烏雲下的太陽花

     轟轟烈烈的「太陽花學運」已陷入難以為繼的窘境,無論學生還是政府似乎都在忙著給自己找台階下。在330的凱達格蘭大道示威後,由於缺乏類似衝擊行政院這樣的「新聞爆點」,輿論的關注度也有所下降。在海峽對岸,大陸媒體一方面繼續唱衰學運,另一方面也有人開始反思大陸的對台政策。 \n 陸媒定調 台獨包裝 \n 大陸國台辦旗下的中國台灣網仍是反服貿運動在大陸的新聞集散地。4月4日下午,該網推出題為〈當反服貿學運與台獨相遇〉的特別欄目,摘編來自《人民日報》海外版、香港中評社、《大公報》和《中國時報》等兩岸三地媒體的反反服貿文章,稱在反服貿運動的現場,充斥著台獨言論和標語,可謂「綠影幢幢」、「獨味濃郁」。 \n 其中,《人民日報》海外版的文章「揭露」學運領袖林飛帆、陳為廷和魏揚都有民進黨背景。中評社的社論直接定性反服貿學運本質上是一項台獨運動,是以反對兩岸經貿來包裝台獨主張。社論指出:林飛帆等人為本已逐漸凋零的台獨勢力完成了世代交替,讓台獨藉由反經貿交流議題再度躍上了檯面。 \n 《大公報》的評論文章則道出了學運領袖們的如意算盤:只要立院不能正常運作,台灣社會秩序混亂,馬當局便無法集中精力施政,然後便可誣陷「馬當局無能」;另一方面,藉掀起反服貿運動,誣衊兩岸經合,挑撥兩岸關係。文章認為現今台灣陷入挺服貿和反服貿的無休止的爭議,正中台獨下懷。兩岸各界應提高警惕,防止台獨借機還魂。 \n 《中國時報》也直呼太陽花乃「台獨之花」:「這場學運從高舉反對黑箱服貿開始,逐漸顯露出真正目的,就是正名制憲、就是台獨。這不是學運的質變,而是以反服貿為手段,以制訂監督條例為工具,在華麗詞藻包裝下推動台獨制憲。」 \n 中國台灣網最後苦口婆心地勸說道:「希望參與學運的台灣青年能夠及早擺脫民粹政治和台獨意識的侵擾,重新回歸理性、有序的正軌,發揮自身的聰明才智,為台灣社會發展做出實質性的有益貢獻,成為支援和推動兩岸和平發展的正能量。」 \n 在一邊倒的輿論導向面前,《南方週末》的評論〈理解反服貿背後的台灣焦慮〉顯得相當獨樹一幟。文章總結了台灣人反服貿背後的四大論述,分別為反全球化、反市場、單向度依賴和保持台灣主體性。其中,作者對第四點的論述是「必須承認,長期分裂,遵循不同的政治、經濟、社會發展邏輯,台灣形成了一整套自己的生活方式,台灣人珍視已經融入他們骨血的這一生活方式。因此對於任何外來的、內在的可能威脅這一生活方式的政策、舉措、利益集團都會保持高度的警惕。」 \n 南方周末 另類觀點 \n 南方周末 另類觀點 \n 作者由此出發,委婉批評了大陸的對台政策:「我們已然是大國,讓利益相關方『搭便車』是大經濟體的責任,更何況是對台灣,當然『愛給給』,但要力避恩主心態,要足夠包容別人『愛要要』。第四點或可成為檢討對台政策一個要點,即所有的政策應有助於促成『民相親』,我們當然樂見親大陸勢力的壯大,但那種壯大最好緣於內心,而非僅利益。」 \n 最近大陸時政思想類網站觀察者網刊發了一篇題為〈細說太陽花運動前因後果及其主角〉的文章,在社交網路引起了一陣騷動。作者周遠遊強調:現在看「太陽花學運」或許波瀾壯闊,但在歷史長河裡,根本不足以掀起什麼波浪。當然,在歷史長河裡,你我都可能只是一朵小浪花。但迫在眉睫的是台灣需要恢復秩序,學生們需要回歸課堂。同學們,見好就收,回家洗洗睡吧。 \n (作者為大陸自由作家、大學教授)

  • 陸媒批 綠營利用反服貿打選戰

    陸媒批 綠營利用反服貿打選戰

     自3月18日反服貿運動爆發以來,中共官方一直避免直接批評台灣在野黨,以免引起台灣內部反彈,但4月1日的中共中央黨報《人民日報》海外版卻發表署名「邰文欣」的評論文章,首度直指〈反服貿,民進黨別樂過頭〉。 \n 文章稱,不少台灣中間選民於2012年投票給民進黨前主席蔡英文,他們認為蔡超脫於民進黨打打殺殺的個性,顯得清新、專業、理性;蔡英文也是台灣加入世貿組織的談判成員,她深知台灣對外簽訂貿易協定的重要性,但她在這場服貿之戰中從不談經濟,只攻擊政治對手,而且與活動的組織者脫不了關係,充分顯露出政客性格,中間選民看在眼裡會作何感想? \n 文章稱,民進黨主席蘇貞昌的表現更加露骨,他居然在反服貿的人群中,舉起民進黨籍台中市長參選人林佳龍的手,高喊「凍蒜」(當選)!到底是反服貿,還是鬥臭自己的政治對手,為年底的選舉造勢?事實已經給出了答案。 \n 文章提及馬英九的困境:眼下,對於號稱學運的反服貿運動,馬英九團隊是「豆腐掉到灰堆裡」──吹也吹不得,打也打不得;民進黨彷彿穩賺不賠,打得對手沒有招架之力。 \n 但是從長遠看,文章不認為民進黨真能坐收漁利,因為民進黨和國民黨的選舉拉鋸成敗在於中間選民,中間選民雖然不愛表態,但卻是平和理性的一群,他們看得穿激情表演,討厭政治動員,不屑於政客的奸巧。

  • 陸官媒:服貿能否重簽 大問號

     大陸央視今天播出半小時評論節目,討論「台灣支持服貿的聲音為何出不來」。大陸評論者表示,兩岸服務貿易協議若退回,以後能否重簽,他要「打大問號」。 \n 受邀在節目中評論的大陸中央人民廣播電台主任編輯張彬表示,雖然反服貿學生的口號與民主進步黨理念有時重疊,但有時也有矛盾,不能說就是民進黨鼓動學生。 \n 他表示,但此事件給民進黨未來選舉政策一個思考,如果真的退回兩岸服貿協議,以後民進黨一旦執政,還要不要談服貿提振台灣經濟? \n 張彬認為,台灣反服貿的原因已不是服貿本身哪些有利或不利的問題,而是台灣內部一系列矛盾的發酵。但服貿退回能否再簽,他說,要「打大問號」。 \n 張彬表示,大陸民眾最近沒有聲音,不是不關注,而是在靜靜觀察,這樣一個對兩岸都有利的純經濟協議為何一沾到大陸就有這麼大的恐懼?大陸「讓利」目的與意義何在? \n 他說,這是關於未來經濟走向和兩岸如何和平發展的大局問題,經濟議題變成政治議題,開始變得複雜。 \n 大陸官方媒體中央電視台兩岸時事評論節目「海峽兩岸」今天以長達近半小時時間,報導並邀兩岸媒體人士評論台灣反服貿運動。 \n 節目播出3月30日台灣反服貿團體號召「黑衫軍」和挺服貿團體號召「白衫軍」在街頭互嗆,總統馬英九近日對服貿的相關談話等畫面,並邀台灣資深媒體人唐湘龍和大陸媒體人張彬交叉評論。1030401 \n

  • 大陸圍觀反服貿

     過去,大陸媒體曾以報導台灣立法院打架為樂事。但隨著貌似神聖的國會殿堂被反對《兩岸服貿協議》的大學生所「攻占」,立委們連鬥毆搏版面的場所也失去了。更令海內外輿論大開眼界的是,群情激昂的抗議者甚至一度強行占據了行政中樞。據悉,示威人群還打算周日集結凱道,向總統府「嗆聲」。作為不在場的「協力廠商」,大陸的官方媒體近來不得不密集發聲。 \n 大陸媒體協力澄清 \n 首先打破沉默的是新華社。在一篇通稿中,該社借「台灣經濟主管部門」之口試圖澄清「《服貿協議》是黑箱作業」、「開放大陸勞工來台就業衝擊台灣百萬勞工」等五大謠言。《人民日報》海外版、大陸國台辦旗下的中國台灣網也連續刊發批評反服貿運動的文章,並援引台灣主流媒體的報導,揭示反服貿運動背後的政治考量。比如,前者引用《旺報》的短評,指出帶頭「攻占」立法院的學生領袖有政治動機。後者則轉載了《中國時報》的《十問「立院」學生們》,質疑反服貿運動的正當性。 \n 儘管大陸媒體不認同學生的抗議行動,但正如徐達內等大陸輿情觀察家所指出的,陸媒在行文中盡量避免直接抨擊「不明真相」的學生,而是將矛頭直指「幕後黑手」民進黨。《人民日報》海外版文章〈他們為什麼反服貿?〉就點了蘇貞昌的名:「鄭秀玲的言論為何能成為反對服貿的主流聲音呢?一位熟悉綠營智庫的學者坦言,民進黨主席蘇貞昌無法拿捏輕重,一開始衝過頭難以下台,最後恐怕很難收拾。」〈反服貿不應成為鬥爭工具〉一文更是直接宣告:「這次大學生採取激烈行動占據立院的背後,看得見民進黨操縱的黑手。」 \n 福建省的黨報《福建日報》也加入討伐民進黨的行列。在題為〈台灣陷落的何止是立法機構〉的稿件中,也借「台灣主流媒體」的文章發表觀點:「(台媒)不僅批評抗議民眾的違法行徑是台灣民主之恥,活脫脫一場民主鬧劇,更痛斥煽動民眾占據立法院的民進黨是幕後黑手,教唆血氣方剛的青年學生摧毀民主程序和破壞公共秩序,這個罪行,民進黨是無法迴避的;示威活動癱瘓議事,加劇社會對立氛圍,可能會影響遊客赴台觀光的意願和降低外資投資台灣的興趣,如此下去勢必拖垮台灣經濟。」 \n 這麼熱鬧的輿論場怎能少了《環球時報》的聲音?這份被普遍認為擁有特殊話語權的報紙早在3月21日就以看客的姿態發表了社評。 \n 但隨著反服貿運動愈演愈烈,特別是當抗議者提出退回服貿,重新談判的主張並得到當局部分人士回應後,《環球時報》的立場開始變得強硬起來。該報評論員單仁平撰文強調大陸要展現實力和威嚴,「大陸應當做的是,公開表達絕不會同台灣方面二次談判《服貿協議》,台方或者接受已經達成的協議,或者就徹底撤回它。」TVBS電視台的記者還將上述立場作為「大陸官媒的表達」提到了國台辦的記者會上。 \n 陸民更關心茶葉蛋 \n 鑒於反服貿運動到目前為止仍屬台灣內部事務,故國台辦最近的回應相當節制。但說實話,相較於《服貿協議》及後續的貨貿談判,大陸顯然更重視中美和中歐BIT談判、中日韓FTA談判、RCEP,以及大陸沒有參與的TPP和TTIP。大陸民間輿論甚至對服貿的內容不感興趣,而是熱衷於討論有關茶葉蛋的笑話。換言之,至少在經濟上,兩岸《服貿協議》對大陸沒有那麼重要,所以《環球時報》才有放狠話的底氣。但是對台灣呢?台灣民眾看清楚了嗎? \n (作者為大陸自由作家、大學教授)

  • 環球時報︰陸不會與台重啟服貿談判

    環球時報︰陸不會與台重啟服貿談判

     針對立院內政等聯席會議在國民黨立委缺席、民進黨立委主控下宣布,撤回兩岸簽署的《服貿協議》,要求兩岸重啟談判,大陸《環球時報》昨發社評稱,大陸應公開表達絕不會與台灣二次談判《服貿協議》,台方或接受協議,否則就徹底撤回協議。 \n 陸媒對台灣學生占領立院,導致服貿審議遙遙無期,雖有報導,但媒體與學者多避評論,以免激化兩岸氣氛,環球率先表態不可能與台重啟談判服貿協議風向,相當程度反映大陸官方政策訊息。 \n 文章稱,台灣黨爭嚴重,但陸不會承擔其惡鬥代價。「台灣一些政客搞錯了,大陸不是要看台灣臉色的小夥伴,而是美國貿易談判代表也需認真對待的經濟巨人。服貿協議對台灣的重要性,要比對大陸的重要性大得多。」 \n 評論稱,隨著大陸越來越強大,台灣內部混亂攪翻兩岸局勢的可能性式微。2000年陳水扁上台時,大陸GDP只是台灣3倍,如今大陸經濟實力已20餘倍台灣。即使民進黨再上台,也掀不起陳水扁時期讓整個東亞緊張風浪。 \n 文章說,大陸經濟規模與實力對台灣形成吸引力,它向政治元素的轉化過程會自然實現,不需過多人為促進。兩岸經濟聯繫對政治進程推動是有限的,不必期望過高,但大陸一定要堅守兩岸經濟合作的互利性。 \n 大陸社科院台研所經濟室主任朱磊認為,抗議團體占領立院、行政院事件,實質是台灣政經與社會矛盾的共同爆發,導火線是服貿審查,但深層次卻是藍綠鬥爭、政黨惡鬥與不同群體利益紛爭綜合作用的結果。 \n 朱磊認為,台灣在服貿承諾開放內容若與WTO相比,小於WTO的承諾。雖然服貿協議對台灣經濟好處很明顯,但不可否認,這些好處在台灣內部利益分配是不均衡的,在某些領域企業主獲益大於受雇員工。

  • 拒鎖國 開放才有活路

    拒鎖國 開放才有活路

    反服貿抗爭升溫,連日來股市已蒸發5000億,昨又傳出有人要罷工,將造成每天損失逾千億台幣;工商業界擔心,台灣恐成下一個泰國。泰國2013年開始示威的紅衫軍,長期包圍曼谷政府部門,引發經濟與股市震盪,泰銖也劇貶。陸媒則指出,反服貿學生怕吃虧、怕變化,是罹患恐懼全球化浪潮的「自閉症」,最終賠上台灣整體經濟前途。

  • 拒開放 陸媒:台生害怕自由化

    拒開放 陸媒:台生害怕自由化

     台灣反服貿學潮,引發大陸媒體對台灣這一代年輕學子的好奇與興趣,多數陸媒觀察認為,掀起反服貿運動的台灣學生,非但談不上是激進派,反被認為是「拒絕變化」的保守派,指他們罹患恐懼全球化浪潮的「自閉症」,怕吃虧、怕變化,港媒更乾脆解讀,「台灣學生根本就是害怕貿易自由化!」 \n 針對台灣學生連日來的反服貿抗爭行動,大陸《環球時報》一篇題為「台灣學生拒開放變化」的評論指出,一般大陸民眾多半以「看熱鬧」心態看待這場抗爭,如果《服貿協議》因此觸礁,在大陸一方處在「讓利」的立場下,大陸民眾反而高興,絕不會感到可惜。 \n 不敢迎接變局和挑戰 \n 但該篇社評指出,發起這次反服貿抗爭的學生,反映台灣80、90後年輕世代「缺乏自信」的焦慮感,他們一方面要大陸讓利,一方面又怕開放後的競爭變化,這種怕吃虧、又怕變化的心態,讓他們寧願守住現狀,也不願投身區域經濟整合,來展現應對市場開放競爭的雄心和勇氣。 \n 據了解,這次學生們反服貿的訴求中,很大一塊是把開放大陸服務業來台形容為「洪水猛獸」,搶掉台灣人的工作、打破台灣人的飯碗,這些不實指控在持續發酵的同時,在陸媒眼中,被看作是台灣人不敢迎接變局和挑戰的怯懦。諷刺的是,在立院抗議學生,一再要求要開空調,也被大陸網友酸:「可以開個冷氣嗎?熱死了!」 \n 對於台灣年輕世代對服貿展現的集體焦慮,大陸知名經濟學者胡釋之也在鳳凰網刊文解讀,認為台灣學生根本就是害怕貿易自由化,且這種恐懼已轉化對「市場競爭」的仇恨,把雙贏的市場競爭視同外敵入侵,並像抵抗侵略者那樣大聲說「不」! \n 自絕於全球自貿體系 \n 該篇社評認為台灣不僅長期罹患「恐中症」,還犯上了恐懼全球化浪潮的「自閉症」,這篇題為「台灣為何可以說不?!」的評論,胡釋之不解在全球都急欲洽簽自貿協定,台灣學子卻是欲將自身隔絕於全球自由貿易體系之外。 \n 對於陸媒指台灣年輕人恐懼變化、害怕競爭的評價,有服務業業者頗不以為然指出,陸媒沒聽到台灣多數支持服貿的聲音,才會遽下結論;事實上,就先前已開放來台的大陸餐飲業來說,國內業者勇敢迎戰,讓不少大陸品牌鎩羽而歸,近年更是以強力品牌反攻大陸,「誰敢說我們畏戰?」

  • 反服貿 陸媒:學生想守現狀

     大陸環球時報今天刊登評論說,反服貿的學生表現出想守住現狀,但缺乏「投身區域經濟整合並一顯身手的雄心和勇氣」。 \n 中共黨報環球時報刊登「台灣學生懼開放變化,激進還是保守」一文。文章評論,多數大陸輿論並不關心服貿協議的最終命運,感興趣的是台灣政治機制是否出了大問題,「為什麼因為一個經濟協議,搞得跟要『顏色革命』一樣」。 \n 這篇文章還拿南韓和台灣相比,認為南韓雖然對大陸有民族主義、民粹主義,但對大陸的經濟政策幾乎不受政治因素影響;台灣長期在兩岸關係問題上卻是患得患失。 \n 文章指控,一些台灣人怕和大陸靠近,最終成為台灣的陷阱,這種政治上的狹隘成為台灣經濟發展難以踰越的屏障。反服貿的學生表現怕吃虧、怕變化,而更願意守住現狀的心理,「他們缺少投身區域經濟整合並一顯身手的雄心和勇氣」。 \n 文章最後說,「攻占兩院究竟如何收場,台灣社會面臨一次大考。」1030324 \n

  • 台服貿爭議 陸媒報導篇幅增

     台灣反服貿運動擴大,大陸媒體今天對相關新聞的報導篇幅增加,部分電視新聞播出總統馬英九的談話,以及學生的推擠畫面。 \n 學生占據立法院反對海峽兩岸服務貿易協議黑箱作業進入第7天。在昨天以前,中國大陸媒體雖有相關報導,但明顯「冷處裡」,多見諸於網路新聞。 \n 台灣學生昨天闖入行政院,警方今天凌晨強制驅離後,不僅大陸網路媒體報導則數增加,上海東方衛視和福建東南衛視午間新聞也以超過3分鐘的長篇幅、報導台灣學生反服貿。 \n 大陸電視新聞播出的畫面以馬總統談話和學生在立法院推擠為主,東南衛視還播出民進黨主席蘇貞昌在宣傳車上拉票的畫面。1030324 \n

  • 陸媒團訪海基會 關注服貿協議

    陸媒團訪海基會 關注服貿協議

     「兩岸關係發展的向善向前,有賴媒體的推動。」海基會副祕書長馬紹章26日在接待「兩岸徵文」大陸媒體團時特別對媒體在兩岸溝通的貢獻致意,陸媒代表團團長,上海《文匯報》社長陳保平也表示,從長期參與兩岸交流的媒體看來,海基會所扮演的角色勢將愈來愈重要。 \n 「兩岸徵文」大陸媒體團一行,由《旺報》總編輯王綽中陪同於26日赴海基會參訪,對於新址大樓木船的造型以及象徵著兩岸和平繁榮的「天燈大廳」設計都感到興味十足,會址大樓內展示的兩會交流歷史照片以及歷來兩會簽署的協議副本,更是矚目焦點,其中,最新簽訂的《兩岸服貿協議》引起諸多討論。 \n 台海有共識 問題有解 \n 多數大陸媒體均注意到台灣民間對《服貿協議》的不同調,也使得行政院長江宜樺遲遲無法上台做施政報告,因此格外好奇於《服貿協議》能否順利過關。對此馬紹章表示,海基會的立場自是希望此協議能盡快過關,畢竟機會稍縱即逝。但一切仍有待立法院的審核,目前該協議是否能順利闖關還未知。 \n 儘管諸多協議與交流事務仍有待推動,可喜的是兩岸在文化上已有相當活躍的交流活動,馬紹章指出兩岸在民間層次上的交流十分普遍,目前看來已有相當的績效。雖然包括文化合作協議、雙方記者常駐等議題仍待持續協商,但馬紹章強調:「和過去不同,現在台海雙方有共同解決問題的共識,終能找到雙方都能接受的方式。」 \n 互設辦事處 有助溝通 \n 馬紹章以自己父親來台後的思鄉,逢年過節總一個人默默掉淚為例,強調兩岸的和平是人民所共同盼望的,1949年前的戰爭已造成了太多妻離子散的破碎家庭,今日兩岸應認真省思當年的戰爭值不值得打,不要再重蹈歷史的覆轍,「兩岸不要再製造任何悲劇了!」而這也考驗著雙方對於解決問題的智慧,馬紹章強調:「不能急。」畢竟兩岸相隔不只從1949年開始,而是從日據時代,就已形成兩岸不同的文化,在雙方交流溝通上,需要時間去認識、欣賞彼此。 \n 《旺報》總編輯王綽中也強調:海基會自1993年成立以來,一直兢兢業業地扮演兩岸事務的關鍵推手,希望未來兩會互設辦事處,透過兩會,讓兩岸和平、穩定地發展。

  • 陸商務部:希望台灣儘快實施服貿 讓兩岸早日受惠

    立法院長王金平在今(17)日證實,對岸曾託人向他表達「希望服貿條例盡速過關」;正巧,大陸商務部長沈丹陽在今日的例行記者會中也表示,希望台灣儘快完成審議並實施。 \n在立院開議首日,王金平被問及「九月政爭」是否跟大陸不滿服貿條例的進度太慢有關,他雖大方回應,「不是對岸直接打電話過來,而是對岸表示意見,透過別人來跟我講。」但堅決不透露「別人」是誰。 \n無獨有偶,沈丹陽同樣在今日被陸媒問到,對服貿協議尚未在台灣立法院表決的看法,他說,自6月21日簽署後,大陸已積極準備,「我們希望台灣方面也能儘快完成內部審議程序,推動協定儘快生效和實施,使兩岸業者和民眾能夠早日受惠。」

回到頁首發表意見