搜尋結果
以下是含有陸海軍的搜尋結果，共476筆
-
陸客划橡皮艇偷渡金門 海巡署追查真正動機
金門5月4日凌晨4時50分在三獅山海岸查獲1名划無動力橡皮艇偷渡上岸，企圖摸黑闖關的陸籍人士，目前仍續清查身分和動機中。岸巡已將其隨身攜帶的煮熟豬肉水餃銷毀和現場消毒，並未發現體溫和健康異常，將在隔離檢疫期滿後，依違反入出國及移民法、國安法送辦並進行遠距偵訊調查。
-
陸南部戰區海軍 組織南海大規模對抗編組訓練
央廣軍事微信公眾號昨晚（29日）發布，近日，南部戰區海軍在南海開展實戰化訓練火力全開。其中，南部戰區海軍某護衛艦支隊組織艦艇編隊協同微山湖號補給艦在南海某海域開展實戰化訓練。
-
陸國防部：中國海軍驅離抵近偵察的美艦「馬斯廷」號
4月29日下午，國防部舉行例行記者會，國防部新聞局局長、國防部新聞發言人吳謙大校答記者問。
-
文大國發所》中共布局全球海軍還遠嗎？（陸文浩、廖德智）
中國大陸於4月23日（海軍節）在南部戰區海軍駐海南三亞地區軍港舉行海軍接裝三型主戰艦艇—094型核動力彈道飛彈潛艦長征18號/421、055型飛彈驅逐艦大連號/105、075型兩棲攻擊艦海南號/31正式編成。正式納入南部戰區海軍駐海南三亞亞龍灣第二核潛艦基地、駐亞龍灣驅逐艦支隊、駐廣東湛江登陸艦支隊等戰鬥序列。此時，中共雙航母「遼寧號」與「山東號」集結海南三亞引發全球關注，不再遮掩軍事發展，大方秀肌肉，對於周邊國家來說，有一定嚇阻及宣示效果，對全球顯示的戰略意涵有四：
-
陸軍無人飛行載具組有編無裝
根據陸軍送達立法院的預算解凍報告書，坦言陸軍23個聯兵營，自去年6月全面編成後，現無人飛行載具(UAV)組有編無裝，將盡速在現貨市場採購無人機，規畫採購旋翼型，續航力可達60分鐘以上，遙控距離達30公里以上，希望於明年第1季交裝成軍。由於有編無裝，UAV組今年漢光演習是向民間租借小型無人機參演，還是只做電腦兵推，有待觀察。
-
文大國發所》遼寧號航母戰鬥群進出第一島鏈的研判（陸文浩、周陽山）
近期，解放軍海空軍機艦在台灣周邊海空域及西太平洋活動，引發世人關注。大陸海軍新聞發言人高秀成海軍大校表示，遼寧艦航母編隊是依據年度工作計畫的例行性訓練，目的是檢驗部隊訓練成效，提高維護國家主權、安全及發展利益的能力。
-
美裝備航母殺手版戰斧 可遠程打擊中國大型戰艦？
陸媒《環球時報》19日引述美國《防務新聞》網站18日報導，美國海軍將在下周接收擁有反艦改進型的最新版戰斧巡弋飛彈。美媒指這種飛彈很大程度上用來對付中國的大型水面艦艇。此外，美國海軍還擁有遠端反艦飛彈、NSM反艦飛彈，美國的「標準─6」遠端防空飛彈也具備對海打擊能力，甚至有學者提出方案，打算在西太水下預置打擊模組用於作戰。反水面作戰已經成為美國海軍的重點優先事項。
-
美發展無人機 盼改大國競爭戰爭形態劍指中國
美國海軍部日前發布《無人戰役架構報告》，作為美海軍和海軍陸戰隊推進無人系統建設和運用的綱領性文件，陸媒《環球時報》19日報導，總的來看，美軍大力發展無人作戰系統，是為適應與中俄進行軍事對抗需要而做出的戰略選擇。滿足大國競爭需要而設計的「分散式作戰」原則的要求。無人系統功能較為單一，造價便宜數量多，屬於「戰爭可消耗品」，可以迅速替補，對作戰進程影響不大。同時還可大大減少美軍人員傷亡；用更低成本讓對手花更多的錢反制，從經濟上把對手拖垮。
-
美退役海軍上將：陸在南海擴建的島礁將成美軍「誘人目標」
日本《日經亞洲評論》網站7日刊登美國退役海軍上將史塔夫里迪斯（James Stavridis）的分析文章，闡述未來美軍在太平洋對華作戰的策略。
-
美海軍派出太平洋最嚇人的殺手 嚇阻陸在印太區妄動
美國海軍日前派出導引飛彈潛艦「俄亥俄號」(SSGN 726)前往日本，與美陸戰隊遠征軍(Marine Expeditionary Forces, MEF)一同展開聯合演習。美國有線電視新聞網(CNN)12日分析，擁有太平洋地區最嚇人殺手雅號的「俄亥俄號」，此番前來除展現美國對盟邦與夥伴的承諾，嚇阻中國大陸在臺海、南海的行動，更有維護印度太平洋地區的自由與開放的目的。 \n報導中分析，建造於冷戰時期的俄亥俄號，所攜帶的火力足以一次摧毀蘇聯時期的數十座城市。儘管原本配備的核彈已卸除，但仍舊是美軍在太平洋地區最令人畏懼的武器載臺。 \n隨著拜登政府正積極展現對美國盟友的承諾，保護印太區的自由與開放，讓俄亥俄號來此盤桓，等於用海軍行動作出最直接而強硬的聲明。 \n事實上，目前大陸在臺灣海峽與南海動作頻頻，過去兩週以來，華府先派出導引飛彈驅逐艦穿越臺灣海峽，展現對民主小島的承諾；該艦隨後趕往西沙群島，以挑戰北京對南海的主權聲索。華府甚至部署2艘航艦在同一水域進行演習，以及1艘最新的驅逐艦前往日本。 \n排水量逾18,000噸的導引飛彈潛艦趕赴沖繩，與美陸戰隊一同演習，為區域帶來嶄新氣象。英國智庫「皇家聯合三軍研究所」（RUSI）的海軍研究員考沙爾(Sidharth Kaushal)認為，俄亥俄號與其姊妹艦喬治亞號(SSGN 729)、密西根號(SSGN 727)，讓美軍在接近對手領土時能獲得全方位的飛彈打擊能力。特別是面對像北京這樣的對手，意義更為重大。因為，中共正快速建立反艦飛彈能力，但是對於潛艦的防禦仍有待升級與改良。 \n海軍形容，核動力的俄亥俄號航程幾乎「沒有限制」，唯一限制因素為艦上攜帶的新鮮食物儲量是否仍夠支持繼續潛航。其攜帶154枚戰斧巡弋飛彈，比美軍導引飛彈驅逐艦攜帶量多出50%，更是美國海軍最新攻擊潛艦的4倍。其中，每一枚高戰斧飛彈攜帶高達1,000磅的高爆彈頭。 \n前美國海軍上校、軍事分析師舒斯特(Carl Schuster)表示，俄亥俄號可快速發射火力，而154枚戰斧飛彈形成的打擊力，沒有任何美國對手膽敢小覷。退休艦長與蘭德研究員馬丁(Bradley Martin)指出，當然美軍可派出更多驅逐艦以發射數量更大的飛彈；但俄亥俄號獨立而難以偵測，等於海裡多出一個美國的軍火庫。他強調，「俄亥俄號依舊是能夠發射傳統飛彈的最大單一載台」。 \n這樣的火力已在2011年3月驗證。當時俄亥俄號的姊妹艦佛羅里達號(SSGN 728)，針對利比亞的目標發射近100枚戰斧飛彈。這是核子動力飛彈潛艦首次用於戰鬥。 \n然而，中共絕非利比亞所能比擬。共軍海軍正不斷改良反潛作戰能力，而利比亞則沒有。為擊毀對手潛艦，北京砸大筆資源於反潛機、巡防艦以及反潛獵殺潛艦。 \n雖然擁有長足的進步，但北京仍未能迎頭趕上美國。在反潛的世界中，數量仍須經驗的相輔相成，才能相得益彰。考沙爾表示，大陸的反潛能力取決於各單位的網路連結能力，以及訓練的精良程度。他強調，如果俄亥俄號悠遊在太平洋外海，對北京而言反潛的難度將大幅提升。因為，大陸的反潛部隊都是設計在近岸作戰。 \n甚至，即使接近近岸，俄亥俄號仍擁有匿蹤的優勢。其較美國艦隊中的其他攻擊潛艦更安靜。北京想要在近岸找到其芳蹤仍有挑戰。這等於數十枚攻陸飛彈更接近內陸目標。 \n換言之，俄亥俄號可匿蹤進入前沿陣地，然後攻擊深入敵對地區的目標。就算當潛艦於海岸線附近現蹤時，大陸的防空預警系統也將無用武之地，進而產生奇襲。相較於美海軍現有的任何家當，核子動力飛彈潛艦能提供更長程的打擊能力。 \n儘管冷戰的結束，讓美海軍有意讓俄亥俄號與其姊妹艦退役；但緊接而來的威脅，讓海軍決心借重其匿蹤能力。前海軍上尉、核子動力飛彈潛艦計畫管理人諾利斯(David Norris)表示，「其成為海軍參與全球反恐戰爭的關鍵貢獻者」。 \n原本存放核彈的空間經過改建，成為可容納66名海豹成員與其他特種作戰部隊的地方。此外，該艦也騰出空間與裝備成為指揮管制中心，一方面隱身於海底深處，另一方面可指揮近岸作戰。俄亥俄號更是4艘彈道飛彈潛艦中，首艘改裝為導引飛彈潛艦，並於2007年首次執行任務。從那日起，俄亥俄號就成為太平洋關島基地的常客。 \n報導指出，俄亥俄號上週與美陸戰隊第3遠征軍偵察部隊在沖繩舉行聯演。沖繩為第一島鏈之一部分，為北京軍事力量想進入開放太平洋所突破的障礙。根據第7艦隊的照片顯示，包括俄亥俄號、魚鷹機與陸戰隊艇一同參演。 \n俄亥俄號聲明稿指出，藉由每次與陸戰隊共同操演，可增強該艦對區域挑戰的靈活反應，並驗證在競爭中的戰鬥能力，以及在危機與衝突中獲勝的能力，而這成為美方作戰工具庫中的可行選項。 \n考沙爾認為，俄亥俄號與部署在太平洋基地的密西根號，對嚇阻美國與大陸的衝突至關重要。假設大陸有意發動快速奪島作戰，而俄亥俄號又是最接近該處的單位，就可發揮嚇阻能力。 \n「假設在北京抵達前美國部隊搶先於此，就可成為預防血腥衝突的關鍵。屆時，北京只能選擇升級情勢還是撤退」。如果沖繩基地可成為像大陸傳遞的訊號，核子動力飛彈潛艦則不只扮演一次這樣的角色。2017年美方與北韓關係緊張，當時密西根號停泊在韓國釜山港；2020年12月，攜帶154枚戰斧飛彈的喬治亞號，在與伊朗關係緊繃之際趕赴波灣，都證實其已是美方嚇阻的重要工具。 \n \n
-
國戰會論壇：譚傳毅》海軍蒼穹專案恐開啟全新作戰模式
海軍於今年1月27日在左營軍港實施春節戰備操演，同時展示「蒼穹專案」中遠端雷達車組，包括作業車、天線裝備車、天線載運車，另搭配衛星與網路通訊的通訊車以及微波通訊車。 \n同時，海軍也展出雄二、雄三陸射機動導彈車，另包括射控指管車、通信中繼車與衛星通信車，構成完整陸基反艦飛彈車組。 \n \n2004年美國海軍陸戰隊首次提出「分散式作戰」（Distributed Operation），具體的意思是「分散式作戰部隊具有快速適應和模組化自組織的能力，從而增加敵方對其位置與意圖的不確定性，通過這種方式獲得作戰的主動。」 \n \n爲了實現這種作戰方式，指揮控制決策中心必須轉變爲「去中心化」，由班排級小型作戰單元指揮官根據上級意圖自主決策，不必層層請示。因此，這種小部隊作戰特別需要強大的（網路）態勢情報獲取能力、和鄰近部隊動態等輔助決策工具。 \n \n2015年1月刊載在美國海軍官校《Proceedings》雜誌的一篇「分散式殺傷」文章中指出，A2/AD環境正在拒止美國海軍向前沿投送力量，不能隨意實現海洋控制，因此美國海軍必須通過增強各種艦艇的攻擊力，編成分散的進攻性水面行動群（Surface Action Group, SAG）奪取海上區域控制權，威脅敵方內陸目標，增加敵方攻擊物件複雜度、並稀釋敵軍攻擊密度。 \n分散部署的SAG即使沒有航母和陸基戰機支援也足以完成複雜任務，相應的，航母艦載機將爲分散式殺傷提供情報、監視、偵察（ISR）和指揮控制（C2）服務，航母的防空與反導屏障，將由密集的戰鬥群轉變爲分散的SAG提供大範圍的多層保護。2017年，「分散式殺傷」概念正式寫入美國海軍水面戰戰略，其概念表述爲「通過增加單艦的進攻和防禦能力，在廣闊的海域以分散的編隊部署，形成分散式火力」。 \n \n蒼穹專案就是分散式作戰的産物，它是海軍陸基的最基本作戰單元，就像陸軍的聯兵營一樣，要能夠協同其他基本作戰單元共同完成某個任務，不但能夠獲得（或共用）其他ISR單元的資訊，而且獨立作戰（自主決策）程度很高，蒼穹專案要是能夠成功，完全取決這些基本作戰單元之間的互聯互通。否則若不如此，蒼穹專案不過就是活動炮臺，對於海軍作戰甚或整體防衛的貢獻並不大。 \n \n海軍的假設沒有問題，在開戰之初，所有的雷達站都將被摧毀，蒼穹專案將是海軍最後的活口。在這種情形之下： \n第一，按照分散式作戰理念，蒼穹專案車組數量必須很多，除了固定陣地之外，還必須在本島周圍像刺蝟豪豬一樣的大規模機動部署，才能完整的建構海軍的陸基反艦導彈車組、並增加存活率，只有固定陣地是不夠的。 \n \n第二，蒼穹專案接受海峰大隊的指揮，然而開戰後海軍所屬雷達站都將被殲滅，將大量依賴（共用）空軍E-2K預警機和P-3C反潛機的ISR資訊。而在開戰後，空軍所面臨的狀況將和海軍一樣：機場被毀無法起降預警機。此時海軍只能依賴蒼穹專案的機動雷達才能繼續自主作戰。到底是獨立作戰、或者是聯合其他軍兵種作戰？目前海軍還沒有說清楚。 \n \n第三，蒼穹專案自主作戰許可權不夠。國軍聯合作戰指揮中心整合監偵平臺、並統一指揮作戰，平時蒼穹專案車組還可好整以暇慢慢備戰，聽候命令發射。戰時情況瞬息萬變，若不及時授權蒼穹專案作戰而要層層請示，怕是已經貽誤戰機搞亂了一鍋粥。 \n \n第四，海面、空中與地面作戰單元之間的互聯互通能力不足。各個作戰單元組網目的是整合小型化資料鏈設備，作爲發射平臺、大小型無人機、地面與海空作戰單元之間存在的互聯互通。即以E-2K爲例，美軍閹割了E-2K的衛星通信能力，而海軍卻聲稱蒼穹專案擁有衛星通信能力，但不知蒼穹專案接收誰的衛星信號？蒼穹專案如何與空軍預警機組網？ \n \n第五，海空軍基本作戰單元之間互聯互通的程度仍然不高。頂層設計看似完整，例如空軍「強網」系統連接15處空軍雷達陣地、參謀本部戰情中心、海軍作戰中心、陸軍導彈陣地、空軍防炮作戰中心、民航管制中心、各飛行基地，形成C4ISR作業系統。但是底層基本作戰單元例如蒼穹專案的指揮管制網路的組建還不是很清楚，至少彼此之間戰術資料鏈的整合付之闕如，遠達不到聯合作戰或分散式作戰的目標。 \n \n第六，蒼穹專案戰場態勢感知能力不足。戰場態勢感知就是運用陸、海、空、太空各領域的感測器網路，例如雷達、光電、技術偵察手段、甚至於人力偵察等，對於在某個時間和空間內的戰場態勢進行感知，形成即時的戰場狀態。蒼穹雷達只是戰場態勢感知的一小部分而已，可見其ISR能力相當的弱。 \n \n第七，火力協調能力不足。火力協調一般按照打擊地區或縱深目標進行，要使各火力單位之間截長補短。例如以武裝直升機進行突穿有困難，可先以雄二導彈突擊，若導彈突擊有問題，就應以陸基火箭彈補齊。看起來從海軍蒼穹導彈到陸軍武裝直升機到火箭彈，這個跨度未免太大，已經超過蒼穹專案的荷載了。 \n \n第八，蒼穹專案作戰能力不足。在C4ISR體系之下的作戰，儘管是最基本的作戰單元都可以達到多軍兵種作戰的效果，例如「A射B導」。所謂A射B導就是B艦瞄準目標導引蒼穹導彈A車發射導彈。A射B導並不困難，通過資料鏈系統就可以完成。但不知蒼穹專案資料鏈系統是否支援？ \n \n易毀性之一：無人機攻擊。 \n無人機攻擊可說是蒼穹專案最大的敵人。無人機在現代作戰所展現出強大的殺傷力毋庸置疑，2020年1月3日凌晨，美軍MQ-9無人機精準獵殺伊朗聖城旅指揮官蘇萊曼尼就是個例子。未來無人機集群作戰，對蒼穹專案的威脅更大。 \n \n當解放軍對台發起第一波攻擊，也就是海軍所假設的，所有雷達站都將被消滅，只剩下蒼穹專案存在。如何作戰？顯得格外重要。 \n \n與此同時，解放軍將以無人機集群攻擊國軍各型導彈陣地。無人機集群主要由大中小型無人機組成，分別以不同高度、不同速度、低雷達截面積、而且以交錯部署在陸海空太空的各種偵察預警系統，全方位搜索國軍固定與機動飛彈陣地包括蒼穹專案並展開攻擊。而蒼穹專案只有一個維度（陸基）的雷達，還只能針對海上目標，能夠躲得掉解放軍無人機集群的攻擊、並搜索識別不同的無人機集群？ \n \n從蒼穹雷達天線來看，屬於傳統機械掃描雷達，而不是較先進的相位陣列雷達，可知其工作範圍不會很大，不要說對整體防衛的貢獻，可能連自保都會有問題。 \n \n易毀性之二：軟殺傷（斷鏈與放毒）。 \n假設蒼穹專案是一個節點，事實上海軍宣稱蒼穹專案就是個節點（配屬了中繼車），若要蒼穹專案正常工作，必然依賴不同作戰單元之間的指管資訊能夠互聯互通，關鍵因素是通信鏈路與控制系統。一旦蒼穹專案通信鏈路被干擾或控制系統被入侵，與蒼穹專案有關的作戰單元都可能全軍覆沒。 \n \n除了以電子干擾或網路攻擊等軟殺傷蒼穹專案，更有甚者針對蒼穹專案施放病毒，入侵國軍指管系統，攻擊國軍戰術資料連結大概是最直接最有效最廉價的方式。 \n \n易毀性之三：硬殺傷。 \n如果軟殺傷無效，解放軍還可以進行硬殺傷。例如以遠端火箭彈系統攻擊、鐳射或電磁或微波攻擊、自殺式無人機攻擊等。解放軍庫存還有約3千架殲-6戰機，可以改裝成無人自殺機，可以充分滿足無人機攻擊之用。 \n \n此外，解放軍陸軍裝備有300MM遠端火箭彈，央視最近播出第79集團軍的一次火箭彈實彈演習視頻，成功擊毀海上移動的靶船。從裝備性能角度看，使用導引精度不高的遠端火箭彈打擊海上移動目標是一件很困難的事情。從戰術觀點來看，遠端火箭彈能夠成功打擊海面移動目標，可以大幅降低打擊成本，同時大大增加國軍攔截難度。不排除解放軍不按套路使用遠端火箭彈打擊蒼穹專案、以及其他飛彈陣地，可能開啓了全新的作戰模式。 \n \n國軍最大的問題在於軍兵種之間本位主義仍然濃厚，所謂屁股決定大腦，坐在軍兵種分立的位子上，想的總是自己。跨軍兵種作戰是基本作戰單元之間的聯合作戰，彼此之間的互聯互通是最基本的任務。 \n \n未來即使國軍實現了C4ISR體系的整合，但是指揮管制系統未能跟上，再新的裝備也是枉然。 \n（作者為台灣國際戰略學會研究員，法國博士，國戰會專稿，本文授權與洞傳媒國戰會論壇、中時新聞網言論頻道同步刊登）
-
頭條揭密》美國會報告：陸發展全球最大海軍首要應對台海衝突
美國國會日前發布例行性有關中國海軍現代化年度報告，認定中共海軍快速發展的首要任務是應對台灣海峽潛在的與美軍的衝突。該報告確認了3項對中國海軍的戰略評估：1.它擁有全球最龐大的艦隊；2.它是美軍在西太平洋優勢的最大挑戰；3.它已具備反介入／區域拒止能力。此外，報告深入評估大陸航空母艦的發展進程，確認其第3艘003航母排水量10萬噸，其第4艘004核子動力航母計劃已暫停推進。 \n \n這份題為《中國海軍現代化：對美國海軍能力的影響》的年度報告是由美國國會研究服務處所製作，它是一份提供給非軍事專家的國會議員了解戰略爭對手與自身軍事現況差距的綜合性報告。今年這項報告在詳述中國海軍對美國的挑戰時指出，中國海軍已經在南海和西太平洋獲得了優勢，因此美國海軍需要強化科技研發，改變艦隊結構、提高戰備能力和開發新武器來應對中國海軍。 \n \n這份對一般人來說相對比較易讀的報告稱，在全新的大國競爭時代來臨之際，中國軍事現代化是美國國防計劃與軍事預算編列的重點。中國海軍從上世紀90年代初開始快速發展，25年後已成為太平洋地區的軍事強權，並且已開始將其海軍力量從西太平洋投射至印度洋、非洲以及歐洲周圍海域，並在許多國家開展軍事行動。 \n \n與去年類似的報告相比，今年的報告中有與往年不同且更加明顯的變化。陸媒《觀察者網》指出，本次報告中首次確認大陸首艘國產航母山東艦的編號為002，而非多年前在報告中使用至今的001A。報告同時也宣稱，大陸在建的第2艘國產航母編號003，其排水量已達到超出原先預期的10萬噸，是亞洲有史以來建造的最大型航母，比同為傳統動力的已退役美國航母小鷹號的8萬噸更大。 \n \n此外，原先在規劃中的下一艘004航母已確定同為10萬噸級，並將採用核子動力，裝置電磁彈射裝置，搭載例如殲-31或殲-20等5代艦載戰機，此一計劃從新冠疫情爆發後已經暫停。而較輕型的兩棲攻擊艦075已有3艘下水，目前正準備建造新型的076型兩棲攻擊艦，新艦上也會裝備彈射起飛裝置。 \n \n在中國海軍的艦隊數量上，報告稱目前已擁有約350艘艦艇，其中包括130艘水面戰艦，相較於美國目前總數293艘，解放軍在數量上擁有不小的優勢。 \n \n這份報告除了戰艦、艦載戰機和其他武器之外，還整理了解放軍在維修、後勤、人員素質、教育訓練與演習方面的各種改進，並分析中國採取聯合作戰的形式應對海上衝突的相關訓練，其中特別強調了解放軍火箭軍與海軍協同作戰的能力。 \n \n報告認為，解放軍目前已經部署東風-21D和東風-26反艦彈道導彈，這2型導彈去年8月的實彈試射演習中，成功擊中西沙群島以南的一艘移動靶船。此外，中國也在開發高超音速滑翔體反艦導彈，這可能使中國反艦彈道導彈更難被攔截。 \n \n該報告在描述中共海軍快速發展的同時，也指出其局限性和弱點，包括反潛能力不足、遠端情報獲取能力有限、聯合作戰能力不足、人員素質不足、缺乏實戰經驗和行動經驗等，但中國正在努力克服這些缺點。 \n \n報告指稱，中國的海軍現代化首要目的是為了應對台海衝突潛在衝突，中國海軍是反介入/區域拒止（A2/AD）力量的重要部分，著重在阻止美國干涉台海、南海、東海等鄰近地區的軍事衝突。此外，中國海軍還將對南海及專屬經濟區內外國軍事活動加強監視，保衛海上交通線，特別是與波斯灣產油國的交通線，取代美國在西太平洋地區的影響力，鞏固中國作為具主導力量的地區性大國和世界主要強國的地位。 \n \n報告還重點提到美國採取的應對措施，包括美國海軍將大部分兵力轉移到太平洋地區，部署性能最強的新艦艇、戰機以及最優秀的士兵，在印太地區增加常態行動、訓練和演習，加強與印太盟友作。此外，還要擴張美國海軍的規模，加速開發新軍事技術、裝備與最新的作戰概念。 \n
-
陸藍水海軍夢 美戰爭學院教授直指3大弱點
「美國海軍學會新聞網」報導，華府智庫戰略與預算評估中心(CSBA)21日舉行線上論壇。會中，美國海軍戰爭學院教授吉原俊井(Toshi Yoshihara)分析，身為全球最大的海軍，北京卻缺乏技術純熟的造船廠工人、足夠的現代化設施，甚至是支持中共海軍的海外地主國，來維持共軍艦隊離岸時的戰鬥準備。 \n吉原俊井解釋，由於缺少優秀技工與現代化設施，北京只能寄希望於海外地主國的勞動力與設施，如同美國在日本的橫須賀，或印度洋的狄耶戈加西亞(Diego Garcia)。 \n然而，想要在海外找到肯積極參與中共海軍，還願意曝露戰爭風險下的地主國，「仍有漫漫長路」；此外，自二次大戰以來，美國長期著墨在基地建設、保養與同盟關係經營，大陸必須非常努力且花上巨大代價才能克服華府的「龐大領導體系」。 \n不過，美軍無法在全球各地與大陸競爭，只能選擇重要戰略節點「使大陸計畫複雜化」。例如，展示美軍在印度洋的防衛能力；透過驗證狄耶戈加西亞艦隊防空能力，可直指北京潛在弱點。這樣的行動犀利而又具體。至於在行動中展現美方領先技術，則是另一種修正北京思維的做法。 \n澳洲雪梨大學美國戰略中心李約翰則指出，北京已成為區域與全球的重要強權。不過，隨著情勢變化以及美國盟友、夥伴的行動，大陸的力量與弱點將隨著時間流逝變動不停。與此同時，北京正推行高風險、高報酬的戰略，這讓大陸的資源分散在遠洋、近海與大陸周遭。 \n成為全球軍事強權反映出北京經濟利益廣泛；在利比亞危機期間，北京學到教訓是有必要保護捲入內戰中的國民。大陸領導人認知到中共「擁有資源、也願意保護海外國民與資產」。這時，尋找海外基地就成為一種責任與義務。 \nCSBA研究員比安奇(Jack Bianchi)認為，雖然中共積極尋找海外基地，但地主國考量到自身在戰爭中的脆弱性，加上危機往往不是自己造成的，是否願意冒著戰爭風險而提供基地給中國大陸，成為一大問題。 \n目前，大陸在非洲吉布地擁有基地，並尋求在東非沿岸與南太平洋取得可能軍事設施。與會者紛紛同意，為達成此一目地，北京對目標國家的初步手法，往往是商業途徑，例如建設地主國需要的水霸、公路、機場與港口等基礎設施。 \n然而，隨著新冠肺炎大流行，北京高額貸款結合疫情重挫經濟，往往帶來償還困難；與此同時，北京提供的醫療設備品質低劣，往往無法保障醫療人員健康而使大流行更為猖獗，最終影響經濟表現與還款能力。這些讓外界憂心北京趁火打劫，藉由建設計畫與設備採購使地主國陷入債務陷阱，最終拱手讓出戰略港口或設施給北京。 \n近日，中國推出數為絲綢之路，以全球範圍推動電信網路現代化。華盛頓警告，與華為合作恐為國家帶來間諜滲透的結果。比安奇認為，光是相關基地鍊與後勤網的架設、啟用、保養費用就相當的高；甚至大陸的花費可能比美國更高。 \n吉原指出，獲得地主國支持必須建立深厚的基礎上，包括信任、價值共享、互動制度化與密切合作的歷史，大陸與潛在的地主國卻都缺乏類似特點。對北京而言，還須考慮地主國的設施、勞動力、可靠性、整體素質與長久性。 \n北京想走向全球非常困難；一方面是國防預算的維持，另一方面則是海外基地內部需求的管理。北京領導人深陷「陸海包圍症候群」。同時朝海洋與大陸發展，使其陷入兩線困境，並對全球野心束上枷鎖。 \n過去30年與俄國的友好關係，讓大陸得以朝向海洋。換言之，由於陸上戰線的和平，北京才能發展海洋戰略。然而，近日大陸面臨的安全挑戰，恐限制其陸地與海洋擴張主義。包括臺灣、釣魚臺與南沙群島，近海地區的衝突點限制北京將轉換至全球任務的能力。例如，北京用於前述地區的短程彈道飛彈，岸基戰術戰鬥機與海岸作戰艦艇，在遠征作戰的效用恐怕有限。 \n \n
-
美航母指揮官：與陸海軍互動沒問題
陸媒《環球時報》21日報導，川普執政時期，中美兩國關係緊張，不過中美兩國海軍之間的交往並沒有像外界想的那麼劍拔弩張。據美國海軍協會官方網站19日消息，中國海軍正在壯大自身艦隊，但兩國海軍的互動並沒有明顯變化。中國專家則表示，此次美海軍指揮官表態或許也是美國海軍釋放的一個訊號──即便在中美關係很糟糕時，中美海軍之間的關係也沒有外界想的那麼差，中美兩軍有改善關係的基礎。但對此，也還要謹慎觀察。 \n報導稱，雖然中國海軍正在壯大自身艦隊，但中國海軍的行動對在該地區的美國軍艦並沒有表現出更強的進攻性。第9航母戰鬥群的司令官道格．韋里西莫海軍少將承認，中國海軍日益壯大，但與2017年和2018年在該地區的行動相比，美國海軍在靠近中國附近的行動方式沒有變化。 \n「我們大部分的互動都是非常可預測的和專業的。我們顯然在我們的（責任區）與（日本海上自衛隊）攜手合作，在責任區與其他部隊和艦隊合作。除了中國海上力量很明顯正在增長以外，我沒有看到重大變化。」韋里西莫在當地時間周早上通過電話告訴美國記者。「從戰術角度看，我看不到我們在水面上相互接近對方、相互遭遇和溝通時有顯著變化。」他補充說。 \n《環球時報》報導，受訪的中國專家表示，中國海軍的處置、操作歷來都很專業，這一點無需美國人去證實。雙方的互動是有規可循的。中國與美國2014年簽署《中美關於海空相遇安全行為準則諒解備忘錄》，之前還通過《海上意外相遇規則》，雙方也曾按照《規則》演練。盡管該 《備忘錄》並不具有國際法意義上的約束力，雙方是自願遵守，但實際上的約束和規範是存在的。 \n報導指，從另外一個角度來說，美國海軍也逐漸適應中方的應對方式。這期間，美國海軍並非沒有出格行動。去年12月22日，美國海軍麥凱恩號驅逐艦執行「航行自由」行動期間，未經中國政府允許，擅自衝闖南沙島礁鄰近海域。中國人民解放軍南部戰區組織海空兵力對其予以警告驅離，類似事件發生不只一次。這種驅離中間的「互動」肯定是相對比較激烈的，但美國海軍在心理上顯然是逐漸適應了這種互動方式。
-
美海軍增加近岸作戰艦的太平洋任務 反制陸影響力日增
「Military.com」13日報導，在經歷多年來的挫折後，美國海軍水面部隊指揮官基奇納(Roy Kitchener)宣布，海軍近岸作戰艦(LCS)在太平洋地區的任務將激增，以配合海軍與陸戰隊近岸作戰與遠征前進基地作戰，進而反制中國大陸在區域的影響力日增。 \n基奇納指出，海軍已界定LCS在海軍第七艦隊中，所執行的任務。依據《國防戰略》所盧列出的目標，LCS在第七艦隊可發揮多種功能，而它們(指LCS)將走入第一線。 \nLCS計畫過去為機械問題所困擾，並讓國會召開聽證會。美海軍軍令部長吉爾迪上將(Mike Gilday)本週表示，由於不適合未來作戰，海軍有必須割捨LCS的載臺，包括LCS的實驗性船體。 \n甚至，2020年海軍還以節省經費為由，宣布前4艘LCS將於2021年3月封存，分別為「自由號」(LCS 1)、「獨立號」(LCS 2)、「沃斯堡號」(LCS 3)與「柯羅納杜號」(LCS 4)。其中，「自由號」於2008年服役、「獨立號」於2010年服役、「沃斯堡號」於2012年服役，而「柯羅納杜號」則於2014年服役。 \n海軍表示，這4艘原本預定轉為測試用艦；但由於與後續建造的LCS差異過大，而必須針對船艦結構、戰鬥系統進行重大升級，才夠「大國競爭」之用。然而，升級所需成本過高，故乾脆封存此4艦，由較新的LCS艦負責測試任務。 \n僅管如此，基奇納12日仍表示，LCS仍然是相當實用的載臺，特別是在太平洋地區。因為，海軍與陸戰隊目前正聚焦於大國競爭環境下的近岸作戰，以及遠征前進基地作戰(expeditionary advanced bases)。 \n吉爾迪日前承諾，將妥善利用海軍擁有的31艘近岸作戰艦。不過，LCS目前正面臨數項挑戰，其中之一為近2年的大修計畫恐讓其無法部署。吉爾迪表示，現況不容其瞻前顧後。其責任是讓這些船成為可恃戰力，當部署至海上時，它們能前往任務點，並以可靠之姿進行作戰。 \n吉爾迪深信，LCS可為海軍日常海上競爭帶來致命的能力，而這將成為其未來十年努力實現的目標。吉爾迪進一步解釋，每艘LCS都將獲得海軍打擊飛彈(NSM)。透過長程精準打擊武器，以發現、摧毀100浬外的敵軍船艦。「吉佛茲號」(LCS 10)是首艘安裝NSM的LCS，並於2019年太平洋演習中首次試射。海軍仍持續研究如何讓LCS更致命。 \n目前LCS 10已於2020年10月完成在印太司令部的部署，並在南海執行演訓與自由航行任務。「蒙哥馬利號」(LCS 8)則在2019年完成首次區域部署。由於LCS 8可進入較大船艦無法進入的淺水港，從而讓美海軍的水手能和當地海軍交流與合作。
-
共機出現次數 美陸台溫度指標
拜登新政府上任後，美陸台軍事關係進入新局，觀察指標之一是，大陸共機侵擾我西南空域做法，包括頻率與強度是否有調整；觀察指標之二，美艦是否定期走台灣海峽。至於軍售，預料美方先前已承諾部份，不致生變。 \n 美國與大陸近年在南海與太平洋較勁，我西南空域控巴士海峽與台海航道，已成兵家必爭之地。西南空域鄰近巴士海峽、南海，而巴士海峽是戰略性通道，共軍反潛機天天飛，當然是進行潛艦偵測，同時也應對美機、美艦，同步進行相對應訓練與偵測。 \n 根據國防部統計，去年1年，共機侵擾我西南空域達380餘次，我方研判，大陸是為設置南海防空識別區而鋪陳，中共要劃出南海ADIZ邊線，就是共機目前正在活動的西南空域。 \n 事實上，美方機艦在西南空域熱點活動相當頻繁，因此，中共必須做出反應。我軍方內部認為，美國新任總統拜登上台後，美陸關係將有所調整，共機在西南空域的活動，有可能改變。 \n 另一項指標則是美艦定期走台海次數的增減。在大陸機艦繞台後，美艦也定期通過台海，去年次數是近年最高，通過13次。美艦過台海時，陸艦全程跟監，我海軍亦派艦監控陸艦。美陸關係的趨向，也會反應在美艦走台海的次數。 \n 至於軍售，軍方評估亦會有所變化，唯美方先前已答應項目，不致生變。去年美方允諾7項軍售，現已宣布6項，還有1項未宣布，即M109A6自走炮，預算編列約172億餘元。這項軍售會在川普總統卸任前宣布，或留待新政府決定，近日內分曉。
-
海上爭鋒 中美俄2020全面擴軍
美國海軍研究學會網站報導，中國、俄羅斯和美國都在2020年全面擴展海軍能力，三大海軍希望在大國競爭時代爭奪海上影響力。在美國國內對未來航母激烈爭論，美國盟國和對手開始獲得自己海軍航空能力。 \n 在中國，新型航空母艦取得進展，這艘新航母將以彈射器和攔阻裝置為特色，與目前中國海軍服役的蘇式航母不同。新設計使新航母能夠搭載更多戰鬥機、固定翼預警機和更快速的操作，擴大艦載機的打擊範圍和能力。中國第二艘國產航母預計在2024年投入使用。 \n 日韓英法 各有航母計畫 \n 美國艦隊司令部司令克里斯多福·格雷迪表示，中國是海上大國，瞭解航空母艦的價值，及航母如何塑造國際環境。美國海軍有巨大領先優勢，優勢繼續擴大到未來。 \n 韓國正發展大型直通甲板艦艇起降固定翼戰鬥機。日本計畫將兩艘直升機航母改為可起降F-35B戰鬥機，韓國開始建造一艘能搭載F-35B的輕型航母。這種被稱為LPX-II的航母，並不是模仿美國和日本的大型兩棲攻擊艦。 \n 法國總統馬克宏去年12月發布下一代航空母艦計畫PANG（Porte Avion Nouvelle Generation），新航母計畫在2038年替代現有「戴高樂」號。 \n 英國皇家海軍繼續發展「伊莉莎白女王」級航母計畫，除先前傳出將派駐西太平洋的「伊莉莎白女王號」航母外，二號艦「威爾斯親王」號2019年末投入使用。去年11月，英國提出320億美元大規模軍事擴張計畫，包括擴大皇家海軍艦隊。 \n 陸造船力強 新軍艦就位 \n 中國海軍快速擴張在2020年引起美國五角大廈關注。中國擁有世界上最大的海軍，大約350艘艦艇和潛艇規模。至2020年初，美國海軍戰艦約為293艘。五角大廈年度《中國軍力報告》，中國是世界上最大的艦船生產國，造船能力還在提高。 \n 除航母外，中國其他軍艦在2020年快速建造。已下水20多艘052D飛彈驅逐艦、30艘054A飛彈護衛艦、6艘055萬噸驅逐艦艦，40多艘056護衛艦。 \n 中國也擴大兩棲艦隊，075型直通甲板兩棲攻擊艦開始試航。075型兩棲艦在台海衝突中是很有價值的。觀察家認為，建造這類艦船也可在其他行動中發揮價值，如捍衛南海和東海主權，人道主義援助/救災行動、海上安全行動和非戰鬥人員撤離等。 \n 中國也在擴大潛艇部隊。服役有4艘戰略核潛艇，還有2艘在建。中國海軍裝備有6艘攻擊核潛艇和50艘柴油動力潛艇。在2020年中國將維持65至70艘潛艇規模。中國還開發自己的無人艦艇，與美國海軍「海上獵手」計畫相似。
-
陸反艦成熟 美無人水下載具反制
美國「DefPost」網站12月24日報導，美國海軍發布設計、開發和建造「蛇頭」（Snakehead）LDUUV「大型無人水下載具」的原型載具最終版徵求意見書，未來無人水下載具戰露出輪廓。 \n 隨中國長程反艦能力成熟和中國海軍快速現代化，美國海軍意識到已開始喪失海上優勢，從2016開始調整戰略方向，每年都會發布一系列研究報告和政策。 \n 不同體積 區分四類型 \n 今年12月10日，美國海軍發布新的《海軍艦艇長期計畫》，在下個10年將達到355艘軍艦的規模，未來可能繼續擴大到500艘規模的「超級海軍」。按照美國海軍以10萬噸級航母，伯克級驅逐艦和維吉尼亞級攻擊核潛艇為主的裝備，要達到355艘的規模並不現實，美國海軍未來戰略中引入兩個主要概念，分散式作戰和無人艦艇。這兩個概念導致「星座級」護衛艦的出現，另一方面美國海軍還研製一系列無人水面艦艇和無人水下載具。 \n 無人水下載具方面，對美國海軍整體規畫外界所知甚少。2019年5月，美國海軍官方網站發布一張有關無人水下載具發展的幻燈片，外界對美國未來的無人水下力量才有所了解。規畫圖中，美國海軍將無人水下載具按體積從小到大分為四類，分別是小型（小型魚雷狀），中型（大型魚雷狀），大型（LDUUV）和超大型（XLUUV）。 \n 小型和中型的魚雷狀水下航行器已服役，中國沿海漁民曾捕獲水下航行器。這些無人潛水器承擔不同的任務。 \n LDUUV的目標是在公海和近岸海域自主執行任務超過70天。通過美國核潛艇上裝備的甲板掩蔽艙（DDS）來攜帶和部署。目前DDS的設備艙太小，裝不下LDUUV，等美國海軍裝備修改過，加長設備艙的Mod-DDS後才能夠使用LDUUV。甲板掩蔽艙（DDS）主要用來攜帶和部署搭載6名特種部隊蛙人的潛水夫輸送載具SDV，包括2名駕駛員和副駕駛，外加4名特種部隊蛙人。 \n 陸生產核潛 有如下餃子 \n 類似LDUUV大型無人水下載具，中國甚至比美國海軍更早裝備。在2019年10月1日舉行的閱兵式，展示與之類似的HSU001型大型無人水下載具。未來太平洋水下絕不會風平浪靜。 \n 著名潛艇專欄作家HI Shutton為《富比世》發表的文章指出，中國建造核潛艇的主要造船廠進行大規模擴建。新型核潛艇很快開始「下餃子」。開始裝備的無人水下載具，將來在海面還是水下有人駕駛或無人駕駛，解放軍海軍在軍事裝備發展上，拚全力和美國海軍一較長短。
-
掰了 關係惡化 陸疑美海軍動歪腦筋不准訪港
去年沒有美國戰艦獲准訪港，隨著美中關係持續惡化，縱使新冠肺炎大流行結束，這狀況很可能也不會改變。 \n據《南華早報》（South China Morning Post）30日報導，一名北京軍方消息人士說，解放軍近年並不樂見美國海軍靠港訪問，並聲稱他們利用這藉口，趁機執行自由航行軍事任務，同時監視解放軍演習。 \n這位要求匿名的消息人士說，中美兩軍間的重大歧見，是導致原本預定舉行的「海上軍事安全磋商機制協定」（Military Maritime Consultative Agreement, MMCA）喊停的因素之一。由於解放軍代表並未現身，導致雙方預定舉行的海空安全會議流產後，中美互相指責。 \n美軍印太司令部（U.S. Indo-Pacific Command）說，這是中方不遵守協議的最新實例。然而，北京反嗆，會議沒舉行責任「完全在美方」，但並未說明確切原因。 \n此外，消息人士指出，當解放軍在南海西沙和南沙群島附近演習時，至少發現1艘美國軍艦在相關海域。不過，他說，由於解放軍承認美軍自由航行的權利，因此不可能驅離所有的美方軍艦。 \n而台灣海軍前艦長、軍事專家呂禮詩說，北京不該把軍艦停靠香港訪問，還有在南海執行自由航行任務混為一談。他強調，兩件事毫無關聯。可是解放軍會抱怨，美國海軍在香港休息放鬆後，就到南海執行自由航行任務，也不令人意外。 \n香港在仍由英國治理，尚未回歸中國大陸前，美國海軍經常訪港，但隨著香港1997年回歸，靠港訪問的次數也跟著減少。2019年時，只有美國海軍第7艦隊的「藍嶺」號（USS Blue Ridge LCC-19）兩棲指揮艦獲准訪港。而美國太平洋艦隊（US Pacific Fleet）說，那年至少有6次靠港訪問的要求被拒。 \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n
-
艦隊訪日 種下禍根
練兵場上近衛師團和第四師團的士官兵穿著白色的夏季制服架槍休憩。指揮官山根信成少將忽然把旗一揮，兩軍一躍而起。一股由中隊長引領近三百人的士兵蹲低進擊，他們把最新研發適合日本人體格之村田連發槍架在身上，對著目標射擊。除了軍隊的戰力外，明治天皇最滿意的，就是參謀部對清國蒐集的刺探情報。 \n 由於李鴻章等人的竭力爭取，清廷不僅否定了宋晉的停造輪船的主張，而且批准洋務派興辦輪船招商局和用西法採煤煉鐵。 \n 一八七三年，輪船招商局正式成立。李鴻章給招商局的定位是：「無事時可運官糧客貨，有事時裝載援兵軍火，藉紓商民之困，而作自強之氣」，在航運上可以和外國的船隻抗衡。李鴻章採用招商集資的方式來解決經費問題。招商局的定位是先由官商合辦、後改官督商辦的民用企業，所以叫作招商局。 \n 鎮遠艦與「三景艦」 \n 光緒十一年（一八八五），清廷向德國伏爾堅（Vulcan）造船廠訂造的七千多噸「定遠」和「鎮遠」好鐵甲巨艦落成歸國，加上陸續添購的船艦，成立北洋艦隊。以山東半島的威海衛和遼東半島的旅順作為基地。由丁汝昌擔任北洋海軍艦隊提督，定遠艦管帶（艦長）劉步蟾和鎮遠艦管帶林泰曾，都是福州船政學堂首屆畢業生，也是中國海軍首屆留英學生。 \n 一八九一年七月，北洋海軍水師提督丁汝昌率領北洋艦隊，訪問日本東京外的橫須港。丁汝昌此行雖然號稱友好訪問，其實不無示威之意。他們在定遠艦上舉行招待會，邀請日本議會的兩院議員和包括記者在內的各界人士出席。他們看見「定遠」和「鎮遠」艦上裝有三十‧五公分（十二英吋）的大砲四門，感覺是「妖怪」一樣！此外十五公分口徑砲兩門以及三十二公分超厚裝甲板，其防禦能力和旋轉砲塔的攻擊能力，都讓日本人自嘆不如。 \n 在此之前，日本為了對抗北洋艦隊的「鎮遠」及 「定遠」兩艘鐵甲艦，曾經發行一千萬圓軍事公債，向法國訂購三艘軍艦，松島、嚴島以及後來的橋立，合稱「三景艦」。該級軍艦排水量四千多噸，雖然不如「鎮遠」及「定遠」排水量七千多噸那樣巨大，但也配有三十二公分砲一門，以及十二公分砲十一門。由於「三景艦」只片面追求攻擊能力，而忽視了防禦能力。當時日本海軍之父山本權兵衛批評它們就像：「手持利刃的赤身裸體兵」。 \n 當時出身於薩摩藩的日本武官西鄉從道、樺山資紀和東鄉平八郎，看了北洋艦隊的巨砲和鐵甲裝備後憂心忡忡，他們決定向日本政府建議購買射速、船速快的軍艦作為對抗。可是，以伊藤博文為首的長州藩卻把持日本的軍政大權，海軍購買軍艦的預算因此受到議會的阻撓。 \n 刺探情報 知己知彼 \n 明治二十五年（一八九二）夏天，明治政府在廣島練兵場上，舉行以中國作為假想敵的日本陸海軍聯合大演習，富於春秋的明治天皇擔任統監，在高台上觀覽，身旁有第四師團長北百川宮能久親王，參謀總長山縣有朋、陸軍大臣大山岩、海軍大臣西鄉從道、陸軍次官兒玉源太郎（一八九五年日本據台後，擔任第四任台灣總督）、以及總理大臣伊藤博文，完全比照戰時大本營的規模。 \n 當時日本有七個野戰師團。番號從一編到六，加上一個可以說是天皇御林軍的近衛師團，共十五萬兵員。這些士兵平均年齡二十一歲，比清國兵小八歲，身高較矮，但肺活量、握力則略勝一籌。陸海軍將官則大多適逢壯年。 \n 練兵場上近衛師團和第四師團的士官兵穿著白色的夏季制服架槍休憩。指揮官山根信成少將忽然把旗一揮，兩軍一躍而起。一股由中隊長引領近三百人的士兵蹲低進擊，他們把最新研發適合日本人體格之村田連發槍架在身上，對著目標射擊。除了軍隊的戰力外，明治天皇最滿意的，就是參謀部對清國蒐集的刺探情報。 \n 在參謀次長川上的帶領下，參謀桂太郎中佐（一八九五年日本據台後的第二任台灣總督）、福島安正少佐，及小川又次少佐，數年來親赴清國內地刺探情報，對清國軍政民情都詳細打聽的一清二楚。福島回國後呈報：「清國的致命弱點就是公然行賄、受賄，這是萬惡之源。但清國人對此毫不反省，上至皇帝大臣，下到一兵一卒，無不如此，此為清國不治之症，這樣的國家根本不是日本的對手。」 \n 小川歸國後，則批評清國朝野自強運動的目標，強調「強兵為富國之本，而不是富國為強兵之本」，確立日本走向軍國主義，並在《清國征討策》中，主張在一八九二年完成對清作戰的準備。先吞併中國重要軍港旅順所在的遼東半島，再佔領山東，長江兩岸，同時將澎湖群島、台灣全島劃為未來日本的版圖，然後分割中國境內的十八省，滿洲另立一國，劃出西藏、蒙古，瓜分其力。 \n 陸軍在該年已經完成對清作戰的準備。但萬事俱備，只欠東風。明治天皇針對議會掣肘海軍預算，發布詔令：「國防之事，苟拖延一日，將遺恨百年，政府和議會必須和協一致。金後六年內朕每年從皇室經費中撥出三十萬日元，文武官員各納其俸給十分之一，上繳國庫，用於補充造艦費用！」 \n 在明治天皇全力支持下，議院通過軍艦製造費案，向英國購買了一艘全世界速度最快的巡洋艦，噸位雖略遜松島艦，但速力達到二十三節（四十一公里 ），配合它的速射砲，威力強大，以明治天皇的座騎「吉野」為名。 \n 中日甲午戰爭前夕，日本已經建立一支擁有六萬三千名常備兵和二十三萬預備兵的陸軍，和排水量五萬七千噸的海軍，相當於十艘定遠艦，超過了北洋艦隊。這可以說是日本政府針對中國海軍摸底而組成的新艦隊。（系列完）