搜尋結果

以下是含有際金融的搜尋結果,共36

  • 專家傳真-金融產業如何善用雲端策略 「犇向」數位轉型

     儘管傳統金融業者始終以「牛步」應對數位轉型策略,但他們在過去一年開始覺醒。受疫情衝擊,他們不僅要開始學習如何在減少人際接觸的情況下與維持客戶關係,同時更需戰戰兢兢面對更為敏捷的金融科技(Fintech)公司的競爭,在在促使傳統金融產業的決策者意識到「轉型」的迫切與重要性。新冠肺炎疫情亦為金融產業帶來新商機,包括數位銀行、支付、保險和其他客戶服務等,但如何滿足客戶需求的挑戰亦不容小覷。

  • 500家陸企 新基建賽道發力

    500家陸企 新基建賽道發力

     「新基建」成為大陸今年資本市場熱詞,如是金融研究院日前編制完成一份新基建研究報告,盤點大陸500家新基建相關產業鏈公司,引發市場廣泛討論;這批新基建企業中,A股上市企業占比達72%;七大相關產業以人工智慧、充電樁和大數據產業鏈的企業數量最多,各自都超過了100家;大數據領域的上市企業最多,達到73,另外5G、特高壓、城際高鐵與軌道交通領域上市企業所占比例較高。 \n 從技術層面而言,大陸「新基建」包含5G基地站建設、新能源汽車充電樁、大數據中心、人工智慧、工業互聯網、特高壓、城際高鐵及軌道交通等7大產業鏈。 \n 如是金融研究院觀察新基建七大領域,企業總市值最高的是工業互聯網,其次是人工智慧和大資料;但在營收方面,城際高鐵與軌道交通領域的企業創造了更高的營收;淨利潤方面,工業互聯網、大數據、人工智慧領域的企業有更好的表現。 \n 從數據的另一個角度來看,盤點調查的500家企業中,有90%的企業專注深耕一個產業鏈,10%的企業橫跨多個產業鏈。 \n 據《21世紀經濟報導》分析,不同領域的發展邏輯也大有不同,例如5G、人工智慧、大數據和工業互聯網更強調數位化的技術創新與產業融合,涉及的社會資本更為活躍,像是5G領域的53家上市企業中,非國企就有41家、占比達77%。 \n 反觀如特高壓、充電樁、城際高鐵和軌道交通,發展重心則是借助新技術來升級傳統基礎設施網路。

  • 第三屆IMCC明年元月登場 保險菁英盛會

    第三屆IMCC明年元月登場 保險菁英盛會

     隨著科技的快速進步,各個產業都面臨著挑戰與創新,保險業首當其衝,為了迎戰這個不確定的年代,保險行銷集團於2018年創辦「保險行銷創世紀盛典IMCC」,創設至今已達第三屆,將於2020年1月在台北萬豪酒店隆重登場。 \n 保險行銷集團自1983年創立迄今已逾36年,始終以提升世界華人金融保險從業人的專業素養、形象及社會地位為使命,發行第一本以保險專業內容為主軸的「Advisers財務顧問雜誌」,出版世界保險行業成功典範人士書籍,創立專屬保險行業「國際龍獎IDA」及「CIA500世界華人保險500強團隊」獎項,每年固定在世界各地舉辦多場會議,每場會議都能讓學員收穫良多,更加精準掌握保險業最新趨勢脈動及資訊。 \n 回顧2019年初的第二屆IMCC,以「自造未來」為主題,期勉保險從業人員,未來是由自己一點一滴打造出來,想達到期望中的未來,就要從現在開始選對方向、用對方法、累積自己、提升自我。因此,2019年1月8~9日的第二屆IMCC活動議程,內容涵蓋心態、思維、客戶經營、團隊管理、退休規劃、金融科技等等,以專題演講、論壇等形式呈現,邀請來自世界各地的講師,以其專業知識及自身經驗,從具國際觀的角度,分享給與會學員。而除了豐富、多元的課程外,更有保險界尾牙-IMCC圍爐晚宴,來自不同國家、地區、公司齊聚一堂,彼此間相互交流,一同度過愉快美好的夜晚。 \n 持續學習是保險從業人員能夠洞悉局勢、立於洪流、擁抱變化的不二法門,IMCC正是能為保險從業人員提供最新、最深入的知識的最高規格平台。2020年1月登場的第三屆保險行銷創世紀盛典IMCC,主題為「思無定位,鮮能通圓」,期勉保險從業人員,在保險生涯中能定位自己、定義自己,使自己的事業、自己的人生能夠通達圓滿。本次大會亦涵蓋多元及深入的議題,從金融科技到人際溫度;從個人行銷到團隊策略;從趨勢分析到退休規劃,相信定能滿足保險從業人員求知若渴的企圖心。 \n 大會報名席位額滿即止,歡迎有志向上精英掃描QR-CODE報名,或電洽保險行銷集團02-2792-8557,將會有專人為您服務,期待與您一同共襄盛舉!

  • 陸公布深圳發展意見 港媒:準備取代香港

    陸公布深圳發展意見 港媒:準備取代香港

    中共中央昨天公布了一份支持深圳建設的官方文件中,除了過去曾提起的「建成有世界影響力的創新創意之都」之外,還特別加入了金融領域的改革,包括推動人民幣國際化、推動跨境金融監管與發展國際資本市場等。港媒認為,在香港反送中亂局未解之際,中共中央對深圳的發展新增了國際金融領域的發展目標,明顯是為了準備取代香港而來。 \n \n據香港《經濟日報》報導,這份《支持深圳建設中國特色社會主義先行示範區的意見》(下稱《意見》)提到深圳定位,很明顯要擴大深圳在金融上的開放,準備在未來一旦香港亂局不止,深圳將可取而代之。如果香港能回復平靜,仍然是國際金融中心,港深兩地也可同步發展,減少對香港依賴。 \n \n報導指出,這份《意見》提出促進與港澳金融市場互聯互通和金融(基金)產品互認,在推進人民幣國際化上先行先試,探索創新跨境金融監管。 \n \n報導說,對比於先前已公布的深圳大灣區規劃綱要,其定位是主要在於科技創新方面,及以發展深交所成為本土資本市場,並沒有在金融方面着墨。但現在的提法很明顯是擴大了深圳的定位與目標,令深圳成為準國際金融中心。 \n \n報導認為,中共在此際突對深圳提出新的定位與目標,與目前香港的亂局不無關係。香港自6月由「反修例」風波開始,至今仍未有平息跡象。況且,這場風波的抗爭者以15至30歲的年輕人為主,未來20至30年,這班年輕人將會成為社會的中堅,就算香港政府能壓下目前的抗爭,未來的管治也是舉步維艱。 \n \n不過,這場風波就算現在平息,香港經濟也必然受重挫,國際資金也會重新布局。因此中共有必要兩手準備,提升深圳的位置,短期內未必可取代香港,但要提早布局,以確保國際機構與資金,有另一窗口進入中國大陸。 \n \n當然,報導表示,深圳若要取代香港還有很多難題要克服,例如,內地資本帳尚未開放自由流動、信息傳遞也受到限制。然而,若中共有決心的話,在深圳以自由貿易區方式實行,有如當初深圳初建特區時以一綫二綫區隔,也未嘗不可。因此,香港人現在要思考一下,「攬炒」(玉石俱焚)是否真的對香港有利?香港若失去國際金融城市地位,有對誰有利呢? \n

  • 管控金融亂象 證監會:減少交易場所

     為了維持金融市場交易穩定,中國證監會主席易會滿近日表示,交易場所亂象整頓工作目前取得明顯成效,但數量過多的問題仍有待解決。他強調,未來整頓的重點為減少交易場所的數量,業務重疊的交易場所將進行整合,未按照規定進行整頓的地區,不得設立新交易場所。 \n 中國證券網報導,過去大陸市場長期存在各式各樣的商品交易所,部分貴金屬、原油類商品交易場所展開分散式櫃檯交易,涉嫌非法期貨活動;部分郵幣卡類交易場所展開現貨發售模式,則涉嫌價格操縱,嚴重影響金融市場的交易秩序。 \n 對此,易會滿近日召開清理整頓各類交易場所部際聯席會議,並發布公告表示,今後要切實減少交易場所數量,除了要合法合規外,業務範圍重疊的交易場所也要按照類別整合,未按要求完成清理整頓各類交易場所工作任務的地區,原則上不得批設新的交易場所。 \n 中國證監會指出,大陸早前曾經泛濫的貴金屬、石油、郵幣卡等違規交易已經基本停止。不過,目前交易場所數量仍然過多,包括:金融資產類、郵幣卡類、大宗商品類等交易場所,仍有一些遺留問題和風險亟待解決,地方交易場所長效監管機制還不夠健全完善,隨時都存在風險和死灰復燃的可能性。 \n 證監會強調,要穩妥解決交易場所遺留問題和風險,堅決防範和化解金融資產類交易場所風險,妥善解決大宗商品類交易場所問題,進一步健全完善退出機制,處置完畢的交易場所要限期撤銷或轉型,以落實監管責任,加強日常監管,提高風險監測和問題處置能力,支持合法合規的交易場所發展壯大。

  • 台盧深化交流 數位經濟搭橋

     我國金融曝險第三大國盧森堡,加強與台灣就「數位經濟與金融」及「資通訊與資安」的溝通,成為19日在台北舉行的台盧(森堡)經濟合作年度會議聚焦議題。主辦單位表示,雙方經貿部會和企業都非常重視此次交流,許多人是為尋求兩國合作契機而湧入會場。 \n 國人投資的眾多共同基金,許多都登記在盧森堡,盧森堡亦是歐盟的金融重鎮,一旦參與並站穩在該國市場,將成功掌握台灣、歐盟的雙邊大市場。台盧經濟合作會議參與的業者,軟體廠商和金融業平分秋色,台方主席為中華民國電腦公會全國聯合會理事長金際遠,可見金融科技在會議中的角色。 \n 主辦單位中華民國國際經濟合作協會表示,台盧雙方為會議的兩個核心議題,分別派出重要業者主講,「數位經濟與金融」主題由台新金融控投資長簡展穎,以及盧森堡Luxinnovation 數位經濟部門主任Peter Keszthelyi,分別報告「台灣經濟概況和銀行業展望」及「盧森堡數位經濟與資通訊」。 \n 就內容上,簡展穎除介紹台灣金融經濟概況、台灣銀行業前景、金融科技新興現況,讓盧方感到有趣,Peter Keszthelyi則介紹盧森堡整體環境與資通訊及新創相關產業與發展。而網擎資訊執行長廖長健以「台灣資安產業的趨勢與前景」,說明「資通訊與資安」的重要性,盧森堡Paladin Capital Group投資顧問公司歐洲區經理Ken Pentimonti,則首次把「盧森堡新創生態系統」和台灣朋友分享,包括數位投資相關業務。

  • 陸傳要求妥善處置金融交易所隱患

    路透引述消息人士透露,大陸證監會清理整頓各類交易場所部際聯席會議辦公室近日下發「關於穩妥處置地方交易場所遺留問題和風險的意見」,要求妥善處置金融資產類交易場所風險隱患。 \n \n消息人士援引該意見指出,儘管前期採取的措施有效遏制交易場所無序擴張、風險蔓延態勢,但目前郵幣卡、大宗商品等類別交易場所的風險處置工作還未完成,金融資產類交易場所風險隱患仍然較大,直接影響到金融和社會穩定。 \n在處置金融類資產交易場所風險隱患方面,意見重申牌照經營的要求,即金融類資產交易所不得非法從事中央金融管理部分監管的金融業務,應取得相應業務牌照;未經批准,不得發行、銷售(代理銷售)、交易中央金融管理部門負責監管的金融產品。同時,不得直接或間接向社會公眾進行融資或銷售金融產品,不得與互聯網平台開展合作。 \n \n對於有基礎資產對應的債權類業務,以及無基礎資產對應但有擔保、抵押或質押的債權類業務,不得新增,存量到期後按合同約定兌付,不得展期或滾動發行。 \n \n但對於無基礎資產對應且無擔保、抵押或質押的債權類業務、信用類債權業務、資產管理類業務及其他已經形成「資金池」的業務,要嚴格控制業務增量,通過回收債權、出售資產等方式逐步壓縮清理。

  • 《大陸產業》中國平安、深圳市合作,前海設1500億發展基金

    中國平安宣佈已於近日與深圳市政府簽署戰略合作框架協議,雙方將建立長期、穩定、共贏的全面戰略合作夥伴關係,不斷擴展和深化雙方多領域、多層面的合作。根據協定,雙方未來將在廣東平安發展基金、現代園區合作、智慧城市建設三大領域進行重點合作。其中,中國平安將於深圳前海設立廣東平安發展基金,基金整體規模1500億,主要用於投資大型基礎設施,包括但不限於智慧城市建設、高快速鐵路、城際鐵路、機場等。 \n \n 此外,中國平安還將牽頭旗下各子公司,充分發揮綜合金融優勢,不斷擴展、深化與深圳市政府在投融資業務、民生社會保障、機構營業網點設立、結算業務、金融機構業務及支付業務、科技金融創新業務等多領域、多層面的合作,為深圳經濟社會發展提供優先、優質的綜合金融服務。 \n \n

  • 《新金融觀察》銀保合併金融監管新架構塵埃落定

    《新金融觀察》銀保合併金融監管新架構塵埃落定

    隨著銀監會、保監會的合併,大陸的金融監管將由「機構監管」轉變為「市場監管」,以順應混業經營、綜合經營的趨勢。作為繼國務院金融穩定發展委員會設立之後的又一重大監管框架調整舉措,組建銀保監會的主要目的在於解決現行體制存在的監管職責不清晰、交叉監管和監管空白等問題,強化綜合監管,守住不發生系統性金融風險的底線。 \n \n \n從機構監管到市場監管 \n \n3月13日,國務院機構改革方案提請十三屆全國人大一次會議審議。方案提出,將中國銀行業監督管理委員會和中國保險監督管理委員會的職責整合,組建中國銀行保險監督管理委員會(下稱銀保監會),作為國務院直屬事業單位。不再保留中國銀行業監督管理委員會、中國保險監督管理委員會。 \n \n這是繼國務院金融穩定發展委員會設立之後的又一重大監管框架調整舉措。根據國務委員王勇關於國務院機構改革方案的說明,組建銀保監會的主要目的在於深化金融監管體制改革,解決現行體制存在的監管職責不清晰、交叉監管和監管空白等問題,強化綜合監管,優化監管資源配置,更好統籌系統重要性金融機構監管,守住不發生系統性金融風險的底線。 \n \n此外,方案還將中國銀行業監督管理委員會和中國保險監督管理委員會擬訂銀行業、保險業重要法律法規草案和審慎監管基本制度的職責劃入中國人民銀行。這意味著,未來對於銀行、保險行業來說,央行負責審慎監管、銀保監會負責行為監管。 \n \n至於為何選擇將銀監會與保監會合併,央行研究局局長徐忠給出的理由是,銀行與保險在監管理念、規則、工具等方面具有相似性,對監管資源和監管專業能力也有相近的要求。他在撰文中舉例指出,保險業「中國第二代償付能力監管制度體系」(償二代)以風險為導向,制定不同風險業務的資本金要求,就類似於銀行監管中對銀行資本充足率的監管要求,因而「償二代」又被視為保險業的「巴塞爾協議III」。 \n \n  與此同時,隨著我國金融業綜合經營已成趨勢,銀行與保險深度合作、融合發展也為統一監管提供了基礎。「一是銀行與保險產品功能交叉趨同,壽險產品除了傳統的保障功能外,發展出與銀行存款類似的儲蓄功能,成為儲蓄壽險。二是銀保合作不斷深化,我國銀行已成為保險銷售的重要管道,近年來業務發展迅猛,促進人身保險業保費規模、資產規模的快速增長。」徐忠認為,統一銀行與保險監管有利於集中整合監管資源、發揮專業化優勢。 \n \n業界的看法也較為一致,基於銀行和保險在資本籌集、資金運用以及產品管道等方面的緊密聯繫,綜合監管是大勢所趨。「我國大型金融機構主要集中在銀行和保險領域,且銀行已經成為保險資金的重要投資標的,在制定相關機構的監管標準時,由統一的監管部門加以推進,可以將風險控制要求更好地協調統一起來,這對加強骨幹金融機構管理,進而對保證金融穩定和防範系統性金融風險將起到至關重要的作用。」交通銀行首席經濟學家連平表示,保險的業務功能相對單一,風險管理方法和要求與銀行有一定相似之處,長期以來,保險業務與銀行業務合作密切,在監管合作上也有較好基礎。 \n \n  而從監管體制改革角度,隨著銀保監會的組建,我國金融監管也將由「機構監管」轉變為「市場監管」,以打破行業分割管理的局面,解決金融子行業間存在的監管漏洞。 \n \n  所謂「合久必分,分久必合」,銀監會、保監會分業監管各自領域的模式將成過往。亞洲金融危機後,為防範和化解金融風險,首次全國金融工作會議於1998年召開,決定對金融業實行分業監管,保監會成立,人民銀行不再肩負對保險業的監管職責。2003年,國務院機構改革方案提出將中國人民銀行對銀行、金融資產管理公司、信託投資公司及其他存款類金融機構的監管職能分離出來後和中央金融工委的相關職能進行整合,成立銀監會,履行對銀行業的監管職責,至此,我國金融監管體制從人民銀行「統一」的監管模式正式演變為「一行三會」的分業監管格局。 \n \n但隨著近年來金融混業經營的發展,各類金融機構之間的交叉產品和業務不斷增多,分業監管體制的弊端逐漸暴露,包括監管真空、監管重疊等。「近年來由於金融創新的過度表外化和融資業務的過度同業化,金融業的交叉風險一步步加劇,資管通道業務急增、資金過度運用杠杆,增加了整個金融的系統性風險。」中信證券明明研究團隊分析稱,混業經營與分業監管的矛盾較為突出,分業監管下,監管部門無法監測資金的真實流向,容易引發金融風險的跨行業、跨市場傳染,最為典型的就是資管產品的多層嵌套。 \n \n在此背景下,旨在增強監管的協同性、整體性的措施逐步推進。如在2013年由人民銀行牽頭的金融監管協調部際聯席會議制度建立,負責「一行三會」間的監管政策的協調。2016年,國務院辦公廳在其經濟局六處的基礎上設立金融事務局,以及2017年宣佈設立的國務院金融穩定發展委員會。 \n \n而此番合併銀監會和保監會,惠譽評級認為將有助於建立一個更加全面的監管框架,以應對整個金融體系的風險,採用更加統一的監管方式不僅可以加強監管力度,而且有利於控制傳染風險。 \n \n消除監管壁壘 \n \n作為順應綜合經營趨勢的必然選擇,銀行與保險統一監管後,意味著監管部門之間的壁壘將被打破,有關監管體系缺陷的修改與完善將拉開序幕,相應的,對於銀行業與保險業中的機構、業務和產品也將產生不同程度的影響。 \n \n「單一監管實體對銀行和保險公司實行監管的做法在發達市場中十分常見。合併後的監管機構在應對日益複雜的金融活動,特別是銀行和保險公司的業務交叉和金融產品相互持有方面將更具優勢。」惠譽評級表示。 \n \n可以肯定的是,銀監會與保監會在職責整合後,監管空白和業務盲區將得到彌補。近年來,大資管業務迅猛發展,各類金融機構之間在資金投向、業務模式和管道等方面不僅深度融合,產品邊界也越發模糊,特別是理財、同業、非標等,但由於分屬不同監管機構,審慎監管標準不統一,監管套利情況時有發生,一定程度上增加了金融系統的風險隱患。例如,近年來保險機構通過萬能險、投連險及分紅險為主的中短期理財型保險產品融得大量資金,在股票市場上頻頻舉牌,並以通道、嵌套、名股實債等方式開展股權投資計畫流向地方政府融資平臺。 \n \n「在金融業綜合經營趨勢明顯背景下,金融風險跨部門、跨領域、跨行業傳染並放大的特點明顯,系統性金融風險防範超出了單個領域監管部門的能力範圍。」徐忠稱,以近年來快速發展的萬能險為例,其資金鏈條可能橫跨銀、證、保多個行業,從單個監管部門的角度看,都監管合規、風險可控,但從全域看其風險隱患可能已威脅金融系統穩定。 \n \n換句話說,原有的監管體制已難以適應金融業混業經營的發展速度。「目前的監管框架仍舊屬於分業監管,但金融產品的複雜化和交叉性在持續加深,從控制風險傳遞、遏制金融亂象的角度,需要採取更為統一的監管規則,進而提升監管的有效性。」江蘇一位接近監管機構人士稱。 \n \n  中央財經大學金融學院教授郭田勇也認為,監管作為一種上層建築,要跟金融業態的發展相適應,「前兩年金融業之所以亂象叢生,與監管政出多門、監管政策不統一都有關,例如銀行、證券或者保險公司在資金運用上出現了一些問題,並形成一定隱患,包括監管套利、資金空轉等,而通過監管職責整合,可形成統一的政策空間,防範金融風險。」 \n \n  而從金融機構經營的角度,激進的發展空間或將受到限制。「監管政策的統一制定和實施,未來激進的金融機構發展空間將逐步受到限制,穩健經營的金融機構發展空間會更大。」明明研究團隊稱。 \n \n  長期來看,業內認為監管機構合併對銀行業而言,有利於混業經營的推進,至於保險行業,將有助於規範經營,回歸保險屬性。但同時,光大證券也提道,規範保險機構經營或抑制保險過快無序發展的勢頭,部分不合規的保險業務需要整改,短期將對某些保險業務產生影響。而在銀保合併之後,證券方面的產品和業務,尤其是資管產品還存在與銀保統一標準的問題,例如杠杆率等。「事實上,當前中國監管標準統一的突出問題並非表現在銀保審慎標準的不統一,而是更大程度表現在橫跨銀保證的資管產品標準不統一上。」光大證券分析師張文朗稱。 \n \n  因此,在機構改革塵埃落定後,業內預計監管機構會將重心放在具體的監管規則上,一些箭在弦上的行業新規也有望加速落地,包括資管新規、金融控股公司監管條例等。對此,明明研究團隊認為,資管新規已經完成了意見徵求階段,按照相關官員在「兩會」上的表述將適時公佈;制定金融控股公司的監管規則也已籌畫多年,目前已不存在監管上的體制性障礙,也將加快落地的進程。 \n \n強化央行角色 \n \n隨著銀監會保監會的合併,部分監管職能上收央行,以及國務院金融穩定發展委員會的設立,我國的金融監管新架構已浮出水面——「一委一行兩會」,即由金融委統籌協調金融穩定和改革發展的重大事宜,以央行為核心進行宏觀審慎監管,銀保監會和證監會從微觀層面著手,專注於監管執行。 \n \n「我國近年來暴露的一些金融亂象和微觀局部金融風險,身兼發展與監管兩職的監管部門目標衝突是重要原因。正如IMF金融穩定評估指出的,中國金融亂象與監管和發展不分有很大關係。」徐忠稱,分離監管規制與執行、由央行負責金融業重大監管政策的制定,能使監管者專注於監管,防止目標偏離,而金融發展職能則由央行承擔。 \n \n總體來看,在新的金融監管架構中,央行將被賦予更多的職責和許可權。國務院機構改革方案將銀監會和保監會擬訂銀行業、保險業重要法律法規草案和審慎監管基本制度的職責劃入中國人民銀行。意味著央行除了繼續出任貨幣政策制定者一職,還將擔任法律制定角色,加之金融委的辦公室設於央行,無不表明,央行在職責許可權方面已居於此前的三會或即將合併後的兩會之上,核心位置被進一步強化。 \n \n這將利於央行獨立客觀地制定重大金融監管規則,如跨市場交叉性金融產品的監管,統一同類產品的監管標準,實現穿透式監管,從而有效防範系統性金融風險。「監管改革實施以後,此前由銀監會和保監會承擔的部分制定監管決策職能將轉移到中國人民銀行。功能集中化應有助於出臺更加系統、統一及有效的政策和法規。」惠譽評級表示,如果改革取得成功,之前導致套利和影子銀行活動的監管缺口將被填補。 \n \n  同時,隨著新架構中央行金融監管主導地位的明確,未來監管政策的覆蓋面和適用性也將大幅提升。對於此前由於監管體制形成的空白區域,業界常用「鐵路員警,各管一段」來形容。「一些交叉性的金融產品,在每個監管部門的職責範圍內看起來都是合規的,但跨市場跨行業後就積累了高杠杆,同時央行也無法獲得除了銀行業以外的其他金融部門的即時資料。」明明研究團隊分析稱,在貨幣政策與微觀機構監管之間存在著一道鴻溝,將以“宏觀審慎監管”來彌補。事實上,自2017 年以來,央行已聯合銀監會、證監會、保監會發佈多份監管檔, 如《關於規範金融機構資產管理業務的指導意見(徵求意見稿)》《關於規範債券市場參與者債券交易業務的通知》等。 \n \n  此外,從國際主流的監管實踐看,我國新的金融監管框架與其也有相似之處。次貸危機後,主要發達國家都對原有的金融監管框架進行了程度不一的修補和改革。一是美國以美聯儲為中心的監管體系。美國在2008年金融危機後,於2010年簽署了《多德-弗蘭克法案》,該法案基本著眼點在於監管缺位、監管套利,將過去的分散監管、傘形監管變為統一監管,形成以美聯儲為中心的監管體系。二是英國的「雙峰」體系,金融危機過後,英國將審慎監管和行為監管拆分,其中審慎監管職能交由英國央行下設的審慎監管局(PRA)。同時,英國央行在內部新設金融政策委員會(FPC),負責宏觀審慎政策和金融穩定,而微觀監管職能則通過重組後的金融行為監管局(FCA)實現。 \n \n  央行行長周小川3月9日在「金融改革與發展」答記者問中就提到了國際經驗的參考。「我們的機構改革主要依據中國國情,也參考了國際上各種不同的金融監管機構的設置,參考的過程中也研究了所謂『雙峰』監管的體制。」周小川指出,在金融監管體制改革中,人民銀行將起到更重要的作用,一是彌補金融監管的空白,二是由於金融監管的一些規則出現了一些缺陷,需要增強金融規則的制定,在此過程中,人民銀行要牽頭,增強各個金融機構特別是監管機構之間的協調,提高協調的效率。 \n

  • 陸金融機構改革終結「三龍治水」?

     「三龍治水」向來是大陸媒體輿論對銀監會、證監會及保監會等官方金融機構實行金融監管的戲稱。隨著經濟快速地成長及金融資產的大幅累積,中國金融體系發展速度迅速,尤其互聯網對傳統金融規則及秩序的衝擊,包含P2P等領域金融風險層出不窮,金融機構改革還得必須處理化解區域性金融風險,和所衍生的屬地監管缺失的矛盾,三龍治水的金融監管格局面臨極大考驗。 \n 去年中共十九大報告內容中,便提出所謂的「雙支柱」:即「健全貨幣政策」與「宏觀審慎政策」雙軌並行,力求幣值與物價的穩定,嚴控通貨膨脹,健全金融監管體系,守住不發生系統性金融風險的底線,雙支柱的論述可窺探大陸金融機構的組織改革議題。 \n 大陸金融控股公司在數量及規模上快速增加,而各類金融機構之間跨行業務合作密切,日後面臨系統性金融危機的風險也愈大,傳統的「一行三會」組織構架落後需要討論,加上三會之間由於機構機械分割,使得監管真空區與監管套利的現象普遍存在,為了規避監管檢查,各類跨區域、跨監管系統進行交叉金融而相互嵌套的問題十分嚴重。 \n 從行政層級來說,「一行三會」皆為部級機構,由於不存在相互隸屬的關係,各自的核心職能時常存在衝突和矛盾,協調便會異常困難,導致大陸當前金融機構在實際監管過程中的所面臨困境。於是,市場一直盛傳的「超級監管機構」,便是在大部制改革背景下,將銀監會、證監會及保監會等部分功能或實現整合,同時加強與中國人民銀行的合作,將是未來金融機構改革的重要方向。 \n 至於,如何徹底解決三龍治水的困境?銀監會與保監會即將合併為中國銀行保險監督管理委員會,筆者認為這可能是長期的政策設計方案,但短期內是否有效執行還需要觀察,畢竟三龍治水所牽涉的利益關係盤根錯節,實非一道行政命令讓金融機構徹底改革便能有效解決。 \n 大陸國務院已在去年成立金融穩定發展委員會,取代過往的金融監管協調部際聯席會議,並由國務院副總理出任委員會主任來加強金融監管的強度。各國對於金融監管體制有不同的作法,採行「統一監管體制」和「分業監管體制」的爭論還未塵埃落定,倘若要仿效英國或日本的政策案例,僅設一個統一的金融監管機構,對金融機構、金融市場以及金融業務進行全面的監管的理念,是否能與中國當前的國情狀況相結合,尚需要更細緻的釐清。 \n 中共十九大會議已陸續落實多向新措施,包含證監會要求證券和期貨經營機構排查風險,包括流動性風險、財務風險、持續經營風險、信息系統安全風險、違約風險及信用風險;中國人民銀行要求P2P業者要組建「網聯平台」,讓交易更安全及透明;有關部門持續施持續對網路監管整頓第三支付業者、對比特幣的監管及全面控制通訊軟體等,處處顯現大陸金融改革措施僅非流於形式。但金融監管體制及金融機構改革仍有待遊戲規則確定。(作者為北京清華大學公共管理學院博士生)

  • 林士清》陸金融機構改革終結「三龍治水」?

    「三龍治水」向來是大陸媒體輿論對銀監會、證監會及保監會等官方金融機構實行金融監管的戲稱。隨著經濟快速地成長及金融資產的大幅累積,中國金融體系發展速度迅速,尤其互聯網對傳統金融規則及秩序的衝擊,包含P2P等領域金融風險層出不窮,金融機構改革還得必須處理化解區域性金融風險,和所衍生的屬地監管缺失的矛盾,三龍治水的金融監管格局面臨極大考驗。 \n去年中共十九大報告內容中,便提出所謂的「雙支柱」:即「健全貨幣政策」與「宏觀審慎政策」雙軌並行,力求幣值與物價的穩定,嚴控通貨膨脹,健全金融監管體系,守住不發生系統性金融風險的底線,雙支柱的論述可窺探大陸金融機構的組織改革議題。 \n大陸金融控股公司在數量及規模上快速增加,而各類金融機構之間跨行業務合作密切,日後面臨系統性金融危機的風險也愈大,傳統的「一行三會」組織構架落後需要討論,加上三會之間由於機構機械分割,使得監管真空區與監管套利的現象普遍存在,為了規避監管檢查,各類跨區域、跨監管系統進行交叉金融而相互嵌套的問題十分嚴重。 \n從行政層級來說,「一行三會」皆為部級機構,由於不存在相互隸屬的關係,各自的核心職能時常存在衝突和矛盾,協調便會異常困難,導致大陸當前金融機構在實際監管過程中的所面臨困境。於是,市場一直盛傳的「超級監管機構」,便是在大部制改革背景下,將銀監會、證監會及保監會等部分功能或實現整合,同時加強與中國人民銀行的合作,將是未來金融機構改革的重要方向。 \n至於,如何徹底解決三龍治水的困境?銀監會與保監會即將合併為中國銀行保險監督管理委員會,筆者認為這可能是長期的政策設計方案,但短期內是否有效執行還需要觀察,畢竟三龍治水所牽涉的利益關係盤根錯節,實非一道行政命令讓金融機構徹底改革便能有效解決。 \n大陸國務院已在去年成立金融穩定發展委員會,取代過往的金融監管協調部際聯席會議,並由國務院副總理出任委員會主任來加強金融監管的強度。各國對於金融監管體制有不同的作法,採行「統一監管體制」和「分業監管體制」的爭論還未塵埃落定,倘若要仿效英國或日本的政策案例,僅設一個統一的金融監管機構,對金融機構、金融市場以及金融業務進行全面的監管的理念,是否能與中國當前的國情狀況相結合,尚需要更細緻的釐清。 \n中共十九大會議已陸續落實多向新措施,包含證監會要求證券和期貨經營機構排查風險,包括流動性風險、財務風險、持續經營風險、信息系統安全風險、違約風險及信用風險;中國人民銀行要求P2P業者要組建「網聯平台」,讓交易更安全及透明;有關部門持續施持續對網路監管整頓第三支付業者、對比特幣的監管及全面控制通訊軟體等,處處顯現大陸金融改革措施僅非流於形式。但金融監管體制及金融機構改革仍有待遊戲規則確定。(作者為北京清華大學公共管理學院博士生) \n

  • 《金融》億萬富豪追求什麼?人際網路、藝術和運動投資

    有錢人喜歡做什麼事,據2017年瑞銀/資誠億萬富豪調查報告顯示,億萬富豪喜歡從事慈善活動的人際網絡,和透過追求文化創造傳承,他們越來越喜歡參與藝術活動,並熱愛投資在體育俱樂部。 \n 亞洲每兩日就有一位新億萬富豪誕生。2016年亞洲億萬富豪的總人數增加近四分之一至637位,而美國則增加563位。中國擁有最多億萬富豪。2017年瑞銀/資誠億萬富豪調查報告作出以上統計,另外,報告顯示億萬富豪的新趨勢,包括人際網絡的運用及對藝術和運動方面的投資。亞洲億萬富豪的總財富將於四年內追上美國億萬富豪。 \n \n 調查也顯示,亞洲億萬富豪人數首次超過美國,但美國仍維持財富的最高集中度。綜觀全球,億萬富豪的總財富於2016年增加17%至6兆美元,是MSCI世界(含已開發與新興國家)指數增長率的一倍。在報告分析的1,542位億萬富豪中,他們的企業所聘用的員工相當於全英國的勞動人口。 \n 亞洲億萬富豪結構,中國在亞洲區內遙遙領先,有101位新億萬富豪來自中國。其他主要亞洲市場(香港、新加坡和日本)的億萬富豪財富平均增長近30%。 \n 億萬富豪投注在人際網絡的趨勢,也使精英慈善(elite philanthropic)及社會影響力投資(impact investing)隨之興起。至於在藝術活動,2016年,全球200大藝術品收藏家之中共有72位億萬富豪。儘管美國收藏家繼續高居榜首(共42位),亞洲(尤其中國)藝術品收藏家日漸活躍。2016年,亞洲共有14位亞洲藝術品收藏家,而2006年則只有1位。 私人博物館數目亦不斷增加,尤其在亞洲。不少藝術品收藏家正建立私人博物館,與公眾分享藏品。公共博物館亦獲得更多資金,拉近公眾與藝術之間的距離。億萬富豪也在協助體育俱樂部提高永續經營性,讓他們為所屬社區提供相關福利。 \n \n

  • 金融強監管 陸出手避禍

    金融強監管 陸出手避禍

     編者按金融圈一直有個魔咒,每十年一爆,從1997亞洲金融風暴、2008年金融海嘯,今年正滿十年。從大陸每五年召開的全國金融工作會議,破天荒成立「金穩會」,預示著對今年爆發金融風暴戒慎恐懼。隨著大陸經濟崛起,要成為真正的第2大經濟體,必須有金融話語權。從人民幣納入SDR,再到A股將納入MSCI,還有力倡亞投行、一帶一路、積極開放債券通做大資本市場,都可以看到大陸謀畫金融強國的布局。但前提是如果今年魔咒出現,勢必讓大陸邁向金融強權嚴重受挫,特別是在19大前夕更不容出亂,這一戰更是攸關著大陸能否成為下一個金融新霸主的關鍵戰役。 \n 面對金融風險與資產泡沫的積聚澎脹,大陸中央終於決定出手整頓。大陸國家主席習近平日前在全國金融工作會議中宣布將成立金融穩定發展委員會(下稱金穩會),領銜一行三會統籌金融監管與發展業務,意味著大陸金融強監管時代的來臨,在全球幾乎每隔10年出現一波金融危機的魔咒下,金穩會更是大陸中央應對全球市場動盪的起手式,面對內外金融變局,大陸中央正嚴陣以待。 \n 事實上,統籌大陸一行三會(中國人民銀行、銀監會、證監會、保監會)監管業務的想法並非始於今日,早在2012的第四次金融工作會議,大陸中央就決定建立「金融監管協調部際聯席會議」,做為統籌協調一行三會監管業務的平台,可惜的是,由於後來大陸金融機構混業經營的特徵越來越明顯,加上該聯席會議缺乏強制力與考核機制,使得一行三會的監管出現瓶頸。 \n 金融風險 隱患難輕忽 \n 對此,分析人士指出,在金融創新的浪潮下,大陸金融業行之有年的分業制度已經被打破,銀行理財、券商基金信託各類機構迎來了發展的黃金時代,混業經營的特徵越來越明顯,但隨著產業鏈越來越複雜,各種違規操作也越來越氾濫。 \n 在此情況下,現階段大陸的不良資產風險、流動性風險、影子銀行風險、房地產泡沫風險、政府債務風險、互聯網金融風險等各類風險正在積累,金融市場上也亂象叢生,套利投機泛濫,利益輸送嚴重,大案要案,影響整個金融系統穩定的風險隱患已經到了不容輕忽的地步。 \n 金融監管 力度將加大 \n 因此,大陸中央最近兩次的重量會議──全國金融工作會議、以及央財經領導小組第十六次會議當中,合計多達29次提及「金融監管」,金穩會橫空出世,領銜一行三會的統籌協調監管業務,其凸顯強監管的意圖,也就不令人意外了。 \n 中華經濟研究院副研究員吳明澤認為,過去一行三會的分業監管模式,如今已經很難掌握市場上混業發展的生態,因此,金穩會的成立意味著大陸混業監管已成趨勢,該會未來在大陸的金融監管上將扮演重要角色,在維穩的要求下,不排除大陸未來在金融監管的力度可能將越來越強。 \n 台灣經濟研究院景氣預測中心主任孫明德則認為,與其說是強力監管,不如說金穩會的成立是為了提升大陸金融監管的效率,他指出,金穩會代表大陸將加強並統籌跨領域的金融監管,尤其現在市場上交叉行銷越來越普遍,過去一行三會在欠缺橫向聯繫的情況難免會出現力有未逮的情況,金穩會可望補強此一短板。 \n 除了內部風險外,外部風險恐怕是令大陸金融監管部門更為戒慎恐懼的因子。一位大陸國有銀行的高管指出,縱觀過去100多年的全球金融監管發展史,全球金融業始終在「繁榮、危機、管制」中不斷輪迴,從1997年的亞洲金融風暴,到2008年的全球金融海嘯,可以發現,21世紀以來,全球性的金融危機幾乎以每10年一次的頻率暴發,換句話說,在全球金融危機發生至今已歷10年,新一波的危機是否逼近臨界點,各方都在緊盯。 \n 全球危機 逼近臨界點 \n 因此,分析人士認為,大陸金穩會未來所扮演的角色,絕不會僅止於「安內」,應對外部瞬息萬變的變局,金穩會恐怕也不會置身事外,大陸金融監管未來能否再邁向一個新台階,金穩會將會是一大關鍵。

  •  《新金融觀察》定調金融 回歸本源 中國大陸全國金融會議確定4原則3任務

    《新金融觀察》定調金融 回歸本源 中國大陸全國金融會議確定4原則3任務

    過去一周,各方最關心的,莫過於第五次全國金融工作會議了。作為每五年召開的一次重要會議,全國金融工作會議牽動系列重大金融改革問題。 \n \n本次會議選擇在7月召開,著實令人意外。對比過往,除1997年第一次在11月外,其他三次均在年初1月或2月舉行。由於今年恰逢「十九大」,因此這次會議如何定調甚為外界矚目。 \n \n新金融記者獲悉,本次會議強調金融是實體經濟的血脈,為實體經濟服務是金融的天職。不僅如此,金融安全也受到極大的重視。按照國家領導人的說法,防止發生系統性金融風險是金融工作的永恆主題。 \n \n更為外界關注的是,本次會議在金融監管協調方面也有一定突破,即要設立國務院金融穩定發展委員會。 \n \n金融安全 \n \n為期兩天的第五次全國金融工作會議於7月14日起在北京召開。在本次會議召開前,大金融板塊不斷受到資金的追捧。一些券商分析認為,金融行業有集中趨勢,內部管理能力強、業績優秀的金融白馬股具有更高的管理溢價。 \n \n當然,對包括券商在內的眾多機構而言,更關注還是這次全國金融工作會議如何定調未來金融發展。比如,有的券商就很關心金融監管未來動向,還有一些則在關注金融風險防範和金融對外開放舉措。 \n \n可以看到的是,這些話題在本次全國金融工作會議上均有涉及。會議上,國家領導人強調必須加強黨對金融工作的領導,堅持穩中求進的總基調,遵循金融發展規律,緊緊圍繞服務實體經濟、防控金融風險、深化金融改革三項任務。 \n \n其實,今年以來有關金融安全的問題更是受到前所未有的關注。其中,「4·25」講話就曾將金融安全提升到治國理政高度。 \n \n而就本次全國金融工作會議來看,其要求要把服務實體經濟作為根本目的,把防範化解系統性風險作為核心目標,把深化金融改革作為根本動力,促進經濟與金融良性循環。至於防范金融風險,則明確要求要築牢市場准入、早期干預和處置退出三道防線,健全金融風險責任擔當機制,堅決守住不發生系統性風險的底線。 \n \n回顧歷次金融工作會議,不乏對金融安全的關注。 1997年11月召開的第一次全國金融工作會議就有著深刻的現實背景。關於這一點可以從當年下發的《關於深化金融改革,整頓金融秩序,防範金融風險的通知》中看出。 \n \n據該《通知》稱,當時金融領域的風險因素不斷加大,比如國有銀行不良資產比重高,資本金不足,應收未收利息不斷增加,經營日趨困難,抗禦風險能力脆弱;非銀行金融機構不良資產比重更高,有些不能支付到期債務,少數已資不抵債,瀕臨破產,國家為平息事端已付出重大代價;有些地方和部門擅自設立大量非法金融機構,一些單位和個人非法從事或變相從事金融業務,名目繁多的非法集資活動相當嚴重,潛伏著支付危機,擠兌風潮在有些地方時有發生;股票、期貨市場違法違規行為大量存在,部分上市公司質量不高,一些地方擅自設立股票(股權證)交易場所,隱藏著很大風險等等。 \n \n央行一位前高級官員也曾回憶稱,當時有的銀行實際上已是資不抵債,人壽保險也存在到期不能足額給付的隱患。在其看來,如對上述風險不再加以控制,遲早將會出現系統性、較大面積的支付危機。 \n \n顯然,1997年的這次會議正是為了化解這些金融風險。當時,會議要求力爭用3年左右的時間,大體建立與社會主義市場經濟發展相適應的金融機構體系、金融市場體系和金融調控監管體系,顯著提高金融業的經營和管理水平,基本實現全國金融秩序明顯好轉。 \n \n值得注意的是,第一次全國金融工作會議曾明確了銀行、信託、證券、保險分業管理的原則。 \n \n按照當時的要求,所有銀行不得再向非銀行金融機構和非金融企業投資,不得直接經營信託、證券、保險業務。在1998年年底前,中國人民銀行和所有商業銀行一律要與所屬的信託、證券、保險公司和其他經濟實體在人、財、物等方面徹底脫鉤;債權債務多的公司,也必須先脫鉤再整頓。也正是自上世紀90年代開始,我國一度實行的混業經營開始轉向分業經營。 \n \n協調升級 \n \n「分業模式確立後,在嚴格的分業籬笆限制下,各類非銀行金融機構開始找到自己的定位,逐漸形成細分的金融市場,使我國的金融體係不斷完善,可以為實體經濟提供更為多樣的金融服務。」此前,銀監會相關負責人撰文稱。但時至今日,曾經被稱道的「一行三會」分業監管體制在近些年卻遭遇多方的指責。為此,外界也十分期待第五次全國金融工作會議在金融監管改革方面能有所突破。 \n \n去年2月,央行一官員直言,「一行三會」體制下各監管機構目標各異,部門法律法規分散,信息溝通協調不暢,缺乏達成一致行動的決策和執行機制,不利於建立宏觀審慎管理與微觀審慎監管相統一、審慎監管與行為監管相結合的政策框架,以防範系統性金融風險。 \n \n事實上,不少學者認為2015年股災的出現也有這方面的原因。因為在泡沫形成時,分業監管模式使得監管數據和信息難以共享,嚴重製約了對市場整體風險的判斷和識別。在泡沫破滅時,不同監管部門從各自行業出發,缺乏整體風險理念,對風險跨市場傳遞認識不足,造成反應遲鈍。在處置風險時,跨行業、跨市場的風險特徵超出了單個監管機構的能力範圍,增加了化解風險的決策鏈條和協調難度,放大了風險處置成本。 \n \n對於分業監管的製度所面臨的挑戰,銀監會相關負責人也並未迴避。 \n \n2014年,時任一銀監會高層人士撰文稱,在分業監管框架下,金融機構及其下屬子公司和分支機構均得到了較好的監管覆蓋,例如,銀行持股的保險公司和基金管理公司,在接受保監會和證監會機構監管的同時,也得到銀監會對整個銀行集團的並表風險監管覆蓋,行業監管當局具有較為充分的「向下」延伸監管權力。但是,行業監管當局「向上」的監管受到諸多限制,雖然監管當局可以通過股東資格審核等方式對控股股東作出一些實質性約束,但目前沒有任何監管機構擁有對金融機構控股股東(公司)的監管權力,當一個控股公司實際控制多家金融機構時,這種監管真空就有可能演化為巨大的風險。 \n \n針對完善現行金融監管體制,各方近些年也提出了不少方案。 \n \n此前,有專家就建議,要以提高統籌監管能力和全面風險管控能力為方向,以「一行一委」(央行、綜合金融監管委員會)的模式,加快構建有中國特色綜合金融運行和監管體系。 \n \n不過,這也只是其中之一。坊間討論的方案還有,諸如將銀監會併入央行形成「一行兩會」、合併「一行三會」建立「超級央行」、在「一行三會」之上成立金融穩定委員會等。由於不同方案所涉及的權力、機構和人員調整力度不同,改革的阻力和難度也會相差較大。 \n \n根據本次全國金融工作會議來看,其對金融監管協調方面也有涉及。其中最引人注意的,就是要設立國務院金融穩定發展委員會。按照該會議的說法,要強化人民銀行宏觀審慎管理和系統性風險防範職責。 \n \n相比2013年由人民銀行牽頭的金融監管協調部際聯席會議制度,上述委員會的協調級別明顯要高。儘管協調的級別和權威性有所提升,但架構上依然並未打破分業監管的體制。央行原副行長吳曉靈此前表示,金融監管體制改革是要改變監管的基本理念。在其看來,監管體制不管怎麼改變,央行在金融體系當中承擔的貨幣政策職能和金融穩定職能是不會變的。在復雜金融形勢下,要強化央行承擔金融穩定職能方面的條件,需要央行的貨幣、匯率政策更加有效。 \n \n套利何解 \n \n現行分業監管體制背後,是各類金融機構不斷加速綜合化經營的現實。而這無疑會給監管帶來巨大難題。 \n \n雖然現行法律有明確的限制性規定,但「國家另有規定的除外」的提法給商業銀行投資非銀行金融機構留下餘地。事實上,監管部門近些年不斷通過管理辦法給所轄金融機構打開閘門。 \n \n除了股權交叉投資,橫向業務合作、業務交叉經營也是綜合化經營的重要體現。但由此而帶來的問題隨之凸顯。 \n \n據《中國金融穩定報告(2017)》披露,截至去年年末,銀行業金融機構表外業務餘額253.52兆元(人民幣/下同)(含託管資產表外部分),表外資產規模相當於表內總資產規模的109.16 %,比上年末提高12.04個百分點。商業銀行表外業務管理仍然較為薄弱,表內外風險可能出現交叉傳染。而更為外界擔憂的是,金融業中存在的監管套利、空轉套利和關聯套利等突出問題。 \n \n上述《報告》也提及,在不願放棄優質項目的情況下,一些銀行理財以信託、證券、基金、保險資產管理產品為通道,將資金投向股權等產品。嵌套產品結構複雜,底層資產難以穿透,一旦發生風險,將影響各參與機構,增加風險傳遞的可能性,加劇市場波動。 \n \n多層嵌套的資產管理產品夾雜多層法律關係,如果委託機構主動管理缺失,通道機構盡職調查能力不足,發生損失時也容易出現責任推諉。 \n \n不僅如此,在資金運用過程中,個別中小保險公司投資行為表面上符合監管規定,但交易結構複雜,產品層層嵌套,交易對手種類和數量很多,交易鏈條延長,底層資產難以看透,可能加劇風險跨行業、跨市場傳遞。 \n \n此外,銀行表外理財,銀信合作、銀證合作、銀基合作中投向非標準化債權類資產的產品,保險機構「名股實債」類投資等,具有影子銀行特徵。這類業務透明度低,容易規避貸款監管要求,部分投向限制性領域,而大多尚未納入社會融資規模統計。 \n \n央行此前披露的數據顯示,截至2016年年末,銀行表內、表外理財產品資金餘額分別為5.9兆元、23.1兆元;信託公司受託管理的資金信託餘額為17.5兆元;公募基金、私募基金、證券公司資產管理計劃、基金及其子公司資產管理計劃、保險資產管理計劃的規模分別為9.2兆元、10.2兆元、17.6兆元、16.9兆元、1.7兆元。剔除交叉持有的因素後,各行業金融機構資產管理業務總規模約60多兆元。 \n \n針對目前對資產管理業務快速發展過程中暴露出的突出風險和問題,如何建立有效的資產管理業務監管制度也是擺在監管層面前的重要問題。此前,官方醞釀統 \n \n一監管消除套利空間。前述《報告》稱,針對機構監管下的標準差異,要強化功能監管和穿透式監管,同類產品適用同一標準,消除套利空間,有效遏制產品嵌套導致的風險傳遞。 \n \n根據本次全國金融工作會議的說法,要強化金融監管的專業性統一性穿透性,所有金融業務都要納入監管。

  • 不滑手機 學子改划獨木舟

    不滑手機 學子改划獨木舟

     不滑手機,來划獨木舟!中信金融管理學院29日舉辦第一屆「嘉南高獨木舟水上競速PK賽」,邀嘉義、台南,高雄5所高中及中金院學生以船會友,藉由推廣新「划」世代運動,鼓勵學生走出戶外,培養良好的運動社交能力。 \n 中金院今年初營造校園水域環境,打造長200公尺、寬10公尺、深75公分的獨木舟水道,將原有閒置的荒地開挖、注水,獨樹一格的校園水域空間應運而生;校長施光訓說,台南天氣炎熱,年輕人又愛玩水,於是決定倡導安全的水上運動,這也是學校繼棒球、網球和高爾夫球後,推動的特色運動。 \n 為了將這項活動推廣到更多校園,昨天首辦「嘉南高獨木舟水上競速PK賽」,包括台南一中、台南女中等5所高中組隊報名參賽,連同中金院學生一共26隊競速,賽事由台南一中校長張添唐鳴槍後,展開長達3小時、2輪PK,最後由台南一中勇奪冠軍。 \n 張添唐說,台南一中設有水上運動社,鼓勵學生安全親近水上活動,往年也都報名參加台南市龍舟競賽,但始終未能划進端午節決賽,獨木舟拔得頭籌,是一個好的開始,希望今年龍舟賽也有佳績,感謝中金院用心鏈結資源,提供學子運動休閒的健康場域。 \n 施光訓說,仿劍橋牛津賽艇活動延伸的獨木舟賽事,用意是鼓勵年輕人走向戶外,他說,現代人幾乎成天滑手機,忽略人際互動跟運動,中金院以金融為升學導向,優秀的國際金融家,應該培養良好的運動社交能力,職場上,也須具備運動家精神,而划獨木舟正好能學習團隊合作,這在校園、未來職場都很重要。 \n 此外,中金院招生邁入第3年,致力於公益「助弱扶優」辦學理念,過去2年來,已有50多位學生,循著「希望入學管道」進入中金院,有台南一中優秀學子,受限家境,來此就讀,4年大學免學雜費,每月還有5000元助學金,今年個人申請、繁星最高成績達71級分,等同台大管理學院錄取標準。 \n 中金院目前招收財務金融、財金法律、企管3系150名學生,還有金融研究所,日前也剛核准通過設立高中部國際實驗教育機構,預計今年7月開課、將招收45人,課程特色是採全英語授課。

  • 數位分行94狂!花旗又出招了

    數位分行94狂!花旗又出招了

    數位金融掀起全球熱潮,花旗又有新花招了!花旗(台灣)銀行宣布,新型態的智慧分行-中正分行,分行內設置的數位金融體驗專區,除可瞭解自然人憑證開戶、申辦信用卡的簡易流程,體驗透過行動銀行交易轉帳,甚至下單投資港股、美股的便利性。 \n \n花旗集團台灣區總裁莫兆鴻表示,數位化是金融業不可忽視的發展趨勢,更是花旗重要的發展策略,在台灣有5成的花旗客戶是透過數位銀行從事外匯交易,買賣外國股票的比重更已經高達75%。 \n \n在財富管理領域,花旗更推出「全方位財智規劃」(TWA),透過圖像式、符合直覺,並以財務目標為導向的系統工具,讓理專能夠提供更專業的服務,協助客戶達成人生的財務目標。 \n \n「全方位財智規劃」有三大亮點:目標導向的財務規劃、圖像式互動介面以及資產配置檢視功能。不論是儲存教育基金、進行退休規劃、達成財富增長或其他個人的財務目標,透過系統的協助,客戶能夠充分與理專討論,勾勒出心中對未來生活的想像藍圖,並設定財務目標。 \n \n花旗(台灣)銀行消費金融總事業群負責人李芸表示,數位化的發展不會取代人際互動,尤其在資訊爆炸的年代,更突顯金融服務的專業差異。 \n \n李芸表示,專業團隊一直是花旗財富管理服務最堅強的後盾,「全方位財智規劃」不是以銷售為導向的系統工具,而是協助理專與客戶溝通的財務規劃系統,甚至能夠模擬遇到嚴峻的市場狀況,了解經濟變數對客戶財務目標以及生活的影響。

  • 旺報短評》歐洲經濟烽火再起

    股匯市俱漲,看似情勢一片大好,卻少有人注意遠方歐洲經濟風暴再起的訊號:希臘債務問題再次浮上檯面,金融風暴可能再起,台灣該以希臘為警惕,及早審慎預防。 \n日前有可能成為美國駐歐代表的官員透露,希臘經濟學家們正在研擬棄用歐元、改用美元,「嚇壞了」德國。與此同時,希臘政府再次與兩大金援單位──國際貨幣基金組織(IMF)及歐元區,為了新撥款注資條件而起爭端。 \n希臘的問題其實是一個老問題:金援單位要求希臘政府緊縮財政、進行改革;希臘政府面對國內已衰敗的經濟,再度緊縮則可能發生「人道危機」,堅決抗拒。去年為此雙方幾乎撕破臉,並導致希臘不得不祭出大規模的銀行管制措施。 \n這次的爭端再讓民眾驚恐,銀行開始擠兌,即使是在資金管制下,民眾在短短一個半月內仍提走25億歐元。此際英國也將開始「硬脫歐」程序,都為歐洲金融市場與經濟帶來不確定性。 \n對台灣而言,希臘是一個值得警惕的案例。金援單位對希臘注資超過數千億歐元,希臘仍是經濟凋敝、失業率25%、年金所得替代率由9成多一口氣降到5成多,景況確實慘烈。 \n希臘悲劇的原因不在國際單位給的金援不足,而是外在金援只能救急、不能救窮;希臘只能靠自己的力量重新站起來;廿年前南韓在亞洲金融風暴受創,不得不接受金援;但幾年後就靠自己站起來,現在更成為全球經濟大國。 \n陷在拚政治困境的台灣,更該以希臘為警惕,弄好經濟。否則長期陷入低迷中,可沒那個友好國家救得了,最後受苦受難的都是老百姓。

  • 全球股災過後 1/4民眾買房本金縮水

     今年8月國際金融股市大震盪,讓大部分投資人的財富大縮水,根據調查,有四分之一受訪民眾買房資金大縮水,此外,今年全球股災也讓民眾冒險理財行為轉趨保守。 \n 根據信義房屋9月下旬針對網路有意買房的民眾進行理財調查,逾四分之一的受訪者購屋資金出現虧損讓購屋本金縮水,但也有62%想買房民眾將資金放在銀行或者較保守的投資商品中並沒有受到影響,顯示想買房的民眾投資理財行為是相對保守。 \n 台股指數從7月1日以來至8月低點的波段跌幅不到2成,信義房屋不動產企研室專案經理曾敬德表示,但一些個股跌勢驚人,若是以融資買股票,那投資人虧損金額會更大,一些想買房的民眾投資行為就會比較保守。 \n 所以,根據此次信義房屋網路調查顯示,只有四分之一的受訪者購屋資金出現虧損,有超過6成的民眾購屋資金沒有受到影響,因此,在國際金融情時變化快速,民眾更認為「現金為王」。 \n 此外,根據中信房屋以及創市際連續第27季「宅指數」調查也顯示,在保值金融商品中,本季認同度上升最多的金融商品是「現金」,增加6個百分點,其次增加最多的金融產品是「外幣」,增加了1.5個百分點,第三名是房地產,增加1個百分點。 \n 至於認同度出現下降的金融產品分別是共同基金、黃金/貴金屬、保險及股票,顯示在今年第3季金融市場出現大波動後,投資人投資行為確實更趨於保守。 \n 雖然民眾大都認為台灣房價未來會續跌,但在全球經濟不景氣下,從本季宅指數來看,認同「不動產」保值的比重(27.7%)比「保留現金」(27.6%)多0.1個百分點,仍居抗跌保值理財商品之冠。中信房屋副總經理劉天仁表示,這顯示在經濟不景氣,各國貨幣競相貶值時(美元除外),不動產仍是民眾認為最能夠保值的產品。

  • 陸學者 籲向社會招標改革方案

    大陸國務院參事、南開大學國家經濟研究院院長夏斌在10日舉行的「中國經濟50人論壇2014年年會」中,針對大陸經濟改革提出建言,他指改革要有底線思維,確保基本穩住金融的大局;另建議各項改革方案的提出委託中央和國務院各有關部門研究,也可以對社會研究機構「公開招標」。 \n新浪網報導,夏斌認為現階段進行的改革有兩個突破難點;首先是如何防止改革引發系統性風險,第二是改革的部際協調難度非常大,推進過程複雜。他同時提出兩項建議,首先是改革底線為穩住金融大局。 \n夏斌強調,金融是經濟的核心,國民經濟的血脈,金融機構的特點覆蓋面廣,風險傳染快,金融玩的是預期,玩的是信任。所以在這輪改革的市場出清的過程中,金融機構不是不可以倒閉破產,但是從大局上說,確保基本穩住金融的大局,要確保某些金融機構即使倒閉,但不會導致群眾對多數金融機構的不信任和擠兌。 \n另一項則是擴大公眾對改革的參與。夏斌強調,改革意見不可能十全十美,而是盡可能做出科學有效的決策機制。各項改革方案的提出一方面可委託中央和國務院各有關部門研究,也可以對社會研究機構「公開招標」。關於委託社會研究機構的研究,中央改革領導小組要確保其可以在研究中間得到必需的各種部門的基礎性材料和資料。

  • 加強金融監管 周小川領軍

     為進一步加強金融監管協調,大陸國務院正式批文同意由中國人民銀行行長周小川做召集人,與銀監會、證監會、保監會、外匯局共同建立金融監管協調部際聯席會議制度。 \n 新浪財經報導,部際聯席會議制度的主要職責和任務包括:貨幣政策與金融監管政策之間的協調;金融監管政策、法律法規之間的協調;維護金融穩定和防範化解區域性系統性金融風險的協調;交叉性金融產品、跨市場金融創新的協調;金融信息共享和金融業綜合統計體系的協調;國務院交辦的其他事項。 \n 聯席會議由人民銀行帶頭,成員單位包括銀監會、證監會、保監會、外匯局,必要時可邀請發展改革委、財政部等有關部門參加。人民銀行行長擔任聯席會議召集人,各單位主要負責人為組成人員。 \n 事實上,大陸國務院同意形成由央行牽頭,三會一局參與進來的金融監管制度,做法跟國際慣例比較一致,如台灣「金管會」功能。 \n 分析指出,此制度形成,涉及到現在金融業超常規加快發展之後的現狀,需要有部門之間比較好的溝通協調機制來加以應對。此外,光大「烏龍事件」讓大家看到聯席會議存在的必要,且之前已經有一些個案出現,比如去年鄂爾多斯、溫州出現局部的金融動盪。

回到頁首發表意見