搜尋結果

以下是含有隨兩岸經貿的搜尋結果,共36

  • 惠台政策助台商 搭發展快車

    惠台政策助台商 搭發展快車

     兩岸交流逾三十年,期間隨大陸經濟從高速成長到「新常態」,本土企業崛起和生產要素改變,台商在陸經營環境歷經大變化,與此同時,隨惠台政策的推出,兩岸經貿交流正迎來新的契機,有學者認為,這是搭上大陸投資機遇的「最後一次快車」。同時,未來兩岸在經濟合作的面向上,將有五大發展機遇。 \n 大陸南開大學台灣經濟研究所教授朱磊日前在海峽論壇上表示,在部分台商認為對於大陸國家發展戰略「看得到吃不到」的情況下,大陸2月底提出的惠台31條中,第一條就是支持台資企業參加「中國製造2025」。 \n 朱磊說,由於大陸經濟發展30年,一旦進入發達經濟體,跨出中等收入陷阱,很難再有高的發展速度,若台商能抓住這個機遇,在相關產業鏈的構建中占有一席之地,將能搭上大陸發展的「最後一次快車」。他說,「這個快車誰抓到了,誰就能趕上」。 \n 國務院發展研究中心副主任隆國強也分析,大陸轉向高質量發展,將帶來五大機遇,建議台商善用惠台政策,共謀發展。 \n 台商可把握五大機遇 \n 隆國強指出,五大機遇分別是新一輪技術革命、產業革命迸發,國家實施創新戰略的機遇;社會主要矛盾的變化,推動消費結構升級的機遇;綠色經濟蘊含的機遇;大陸更加開放,利用全球資源、全球人才、全球市場促進發展的機遇;進一步深化改革,以適應高品質發展的戰略性機遇。兩岸可以攜手合作、共創未來。 \n 他說,過去大陸的開放,台灣同胞是參與者、貢獻者、受益者。未來進一步的開放,也將歡迎更多的台灣同胞參與進來,譬如老百姓的消費需求除對高質量產品的消費外,更多呈現出來的是對服務的需求,比如對醫療、教育、健康、金融服務。 \n 此外,隆國強認為,包括《中國製造2025》在內的一系列國家創新戰略,若台商能夠掌握,將迎來自身更快的發展,同時在推動體制改革,各地改善營商環境做出新探索下,也會給台商帶來很多發展空間。

  • 馬英九:大陸這個大籃子 不能一顆雞蛋都不放

     前總統馬英九昨(26)日表示,兩岸經貿往來熱絡是依隨經濟規律自然造就。除非台灣遺世獨立,自絕於全球,否則兩岸的經貿關係應該只會更旺,而不會更冷。他認同蔡英文總統分散風險的新南向政策,但大陸市場不能也無法忽視。 \n 馬英九昨出席第4屆兩岸經濟論壇開幕式時表示,外界常以為兩岸經貿最密切的時機是馬政府執政時期,但數據顯示,不論是台灣對大陸與港澳的出口額占比、對大陸出口成長率、投資額成長率,扁政府時期皆較其執政時為高,由此可以看出兩岸的經濟貿易,是隨經濟規律,而非個人主觀意願影響。 \n 馬英九承認,台灣確實在經貿上對中國大陸有所依賴,但這不是台灣獨有,在大陸周邊23國家及經濟體,有17個是以大陸為最大貿易夥伴。另外,大陸做為世界第二大經濟體,其所倡議的「一帶一路」,日本與美國都相繼表示參與意願,大陸這個大籃子,不能連一顆雞蛋都不放。 \n 馬英九還表示,大陸從2003年起就是台灣最大的貿易夥伴,所以他上任便積極推動和大陸簽訂ECFA,目前在關稅上已省了73.6億美元。隨後推出的服貿與貨貿,卻因為太陽花學運,使得該進程嘎然而止,到現在還躺在立法院。馬英九稱,在服務業輸出領域,台灣已經失去和日本、韓國、香港及新加坡一較長短的可能,非常可惜。他在演講中再次呼籲「開放帶來興旺,閉鎖必然萎縮」。 \n 對於近日的外交震盪,馬英九稱,沒有九二共識,就沒有外交休兵,「若我們現在不趕快煞車、不趕快承認九二共識,未來情況難料。」他最後總結,兩岸關係是「相合則旺、相離則傷、相反則盪」,並拋出「自求多福做實事,回歸九二開新局。」14字箴言與在座聽眾共勉。

  • 發展特色產業 深化合作互利共贏

    發展特色產業 深化合作互利共贏

     隨兩岸經貿發展,四川省成都市已成為大陸聚集最多台商、台資企業的地區之一,在產業創新改革浪潮下,成都市副市長劉宏葆指出,台灣在現代化農業領域具豐富發展經驗,歡迎兩岸繼續深化合作,發展特色農業小鎮和特色產業,互利共贏。 \n 劉宏葆8日出席「2017兩岸(四川)農業合作論壇」表示,在兩岸新農村建設合作方面,許多台商均已在成都落地生根,這些企業2016年總產值超過55億元(人民幣,下同),同時去年雙方交流協會,也共同簽署相關合作協議,並已在成都6個縣市展開合作,去年10月,成都也組織22人團隊赴台灣學習農村再生、產業活化的先進經驗,往來相當密切。 \n 劉宏葆指出,目前成都致力推動農業規模化、標準化、品牌化建設,形成了如中藥材、食用菇菌、花卉苗木等優勢特色產業,並在2016年,實現農業增加值491.97億元,年增率4%的成果。 \n 劉宏葆表示,未來隨農業朝整合食品加工、休閒旅遊等現代化發展下,成都正秉持開放、共享的理念,邀請台資企業深化合作,打造更多特色產業、特色農業小鎮,經由地區「小而強」的產業發展,形成規模,提升農業創新價值。

  • 社評-網路創新合作 兩岸可追求共贏

     台北市前副市長李永萍稱讚大陸網路科技崛起的一段視頻,在兩岸引發熱議。李永萍以大陸智慧手機移動支付的迅速普及為例,強調大陸在互聯網科技領域「後發先至」,已經超越全世界。李永萍的說法不一定完全準確,但大陸在互聯網科技創新領域的異軍突起,確是不爭的事實。大陸「後發先至」讓很多台灣人備感緊張,不過,大陸的「後發先至」究竟對台灣是福或是禍,端看台灣以什麼態度面對21世紀中國經濟與市場的崛起。 \n 改革開放初期,大陸在互聯網科技領域因起步晚、基礎差、經驗少,不僅不能與美日相比,與台港澳的差距也十分巨大。但正因如此,大陸反而具備了少走彎路、以快補晚的可能。「十一五」、「十二五」時期的資本快速積累,為大陸「十三五」時期實現著力發展「互聯網+」和製造業創造了基礎,使這「後手棋」落子更穩,將世界科技創新「大棋盤」帶入新變局。 \n 這一變局中,從蔡崇信加盟阿里巴巴,到富士康投資摩拜單車,兩岸合作的成功案例不在少數。但截至目前,合作的範疇還局限於人才和資金的流動,技術層面的實質性合作還有很大空間。除卻戰略層面的技術合作尚難破冰外,兩岸可嘗試在諸如電子通訊、移動支付、液晶顯示器等領域取長補短。兩岸都將發展物聯網作為未來發展重點,何不嘗試相互借鑒、共同發展? \n 對台商而言,投資大陸互聯網科技創新領域的風險正在降低,回報率正在提高。大陸近年來對智慧財產權保護意識的不斷提高,使得投資商擔心技術被複製的「C2C」(Copied To China)情況大大好轉。 \n 具體來看,大陸最高人民法院已專設智慧財產權審判庭,並在北京、上海、廣州設立了智慧財產權法院。大陸國務院辦公廳於去年底、今年初先後印發了《智慧財產權綜合管理改革試點總體方案》和《「十三五」國家智慧財產權保護和運用規畫》。此外,大陸本屆全國人大常委會已將《電子商務法》納入立法規畫,完成了對《促進科技成果轉化法》的重點執法監督,並將開展對《反不正當競爭法》的首次修訂工作。 \n 可見,在司法、行政和立法層面,大陸都正在加緊對智慧財產權的進一步保護,台商大可不必擔心到陸投資會出現技術、資金兩空的「賠了夫人又折兵」的窘境。 \n 其次,大陸「後發先至」可對兩岸四地形成正向刺激效應,使陸台港澳在互聯網科技創新領域形成「抱團取暖」的發展合作機制成為可能。世界互聯網大會已在大陸成功舉辦3屆,從第2屆起,「海峽兩岸暨香港、澳門互聯網發展」論壇便成為大會的重點分論壇。大陸作為兩岸四地經濟體量最大,市場也最廣闊的地區,在其主導的世界性大會上專設聚焦兩岸四地互聯網發展分論壇,釋放出大陸希望合作共贏的信號,這種帶動力不應被忽視。 \n 台灣和香港在2015年先後成立了創新創業中心、創新及科技局,為兩地與大陸就科技創新領域進行政策層面對接提供了可能。但在實際操作中,台港卻表現出「一冷一熱」現象。香港特首梁振英在連續兩年的施政報告中對創科局發展著墨甚多,且多次強調與大陸對接的重要性。澳門於去年獲得「中葡平台」的發展定位,在中國和葡語國家科技創新領域也勢必扮演更重要角色。 \n 相比之下,台灣與大陸在科技創新領域的合作卻久久不見實質進展,近年來除個別台企搶灘登陸大陸「互聯網+」市場外,兩岸在該領域的合作乏善可陳。加之台經濟部裁撤ECFA臨時任務小組,加劇兩岸經貿交流停擺之勢,創科領域合作的前景也隨之蒙上了一層陰影。 \n 兩岸四地中,台灣本在互聯網科技創新領域處於領先地位,但誠如李永萍所言,此消彼長的過程中,台灣的優勢已逐漸演變為昔日榮光。兩岸之間,雖然有不可忽視的政治因素橫亙當中,但「政冷」不應波及科技與創新。 \n 對台灣而言,大陸在網路創新領域「後發先至」,可能是福,如果台灣能從大陸的快速發展過程中,找到合作的空間與共贏的機會;也可能是禍,如果台灣故步自封或顧影自憐、怨天尤人。兩岸文化相近,抱團取暖比獨立潮頭更能抵禦衝擊。

  • 兩岸經貿文化交流別再冷卻

     經濟冷、兩岸凍是台灣民眾對2016年的印象;展望2017年,恐怕仍是悶字當頭。惟兩岸經貿結構唇齒相依,文化是雙方人民感情文流的血緣,如何擺脫當前冷凍的困境,至為重要。 \n 大陸過去廿年來一直是台灣最重要的對外投資和貿易對象,對外投資占了總額的53%,每年雙邊貿易總額約1600億美元,享有約500億美元順差,是外匯存底的最大貢獻者。 \n 互補連結減少疏離 \n 2012年ECFA的簽定,外國媒體本來給予樂觀的預期。可惜的是,馬英九政府面對318太陽花學運的政策飄移,加上蔡英文政府上台後的兩岸疏離,大陸政府對於綠色縣市的一些經貿旅遊反制,兩岸經濟往來和文化交流出現明顯的冷凍對立,至今仍然看不出有任何春暖花開現象,令人擔憂。 \n 兩岸的產業結構固然出現相互競爭的現象,但台灣在旅遊、培訓和創意三大領域上不但和大陸深具互補價值,在增進人民血濃於水的感情上更充滿意義,不容一時的政治歧異和民粹情緒阻斷民間交流的通道。特別是,連結農漁、觀光、民宿和餐飲等產業的上下游都是中小企業,受眾最廣,衝擊最大,冷凍只會增大疏離,不能輕忽。 \n 盱衡當前兩岸內外情勢和主客觀因素,尤其是美國總統川普揭示的新貿易保護主義,加上歐洲各國脫歐風暴餘波盪漾,亞洲地區地緣政治衝突方興未艾,世界各國智庫都紛紛預測今年會是國際動盪的歲月。兩岸夾在其中,突破當前困境的務實做法是,首先鎖定兩岸最具互補價值及感情意義的旅遊休閒、技職培訓和產業創意三大領域,開放也鼓勵更多的企業學校來台交流。 \n 以大陸十分短缺幼教、照護及創新創意人才為例,台灣技職教育在此一部分都名列世界前茅,而大陸每年因國營事業改造及民營教育體系提昇,需要在職教育的人數逾600萬人,撥其間1/10,足以讓全台教育機構脫困,大陸也能活化華文智慧教學,何樂不為? \n 大陸和台灣尊嚴和對等地相互對待是克服失落、徬徨和遲疑的藥方。過去半個世紀的大部分時間,泛藍民眾先後從自由和紅色中國的差異、國家統一綱領的架構,以及九二共識的一中各表,找到國家意識的心理寄託。泛綠民眾其間隨著政黨的更替,加上中國崛起的事實,或充滿遲疑,或徬徨無奈。 \n 在複雜的現實情境中,泛藍和泛綠對於蔡英文政府兩岸政策的維持現狀則是各有失落,泛藍抨擊何以不再繼續九二共識,泛綠抱怨何以再搖聯合國已不存在的中華民國旗幟。這是兩岸關係發展在台灣民主政治選舉面臨的現實。 \n 大陸面對過去台灣近20年來的政黨輪替,應能愈來愈能感受統獨在其中飄移的風險,期待任何一個政黨有明確立即的行動,恐怕是不切實際的寄望。因此,直接訴諸人民才是最可靠的做法,正確理解想經貿往來和文化交流的作用,更在涉及生命健康、財產安全和國際人權部分,雙方對等尊嚴的對待,才是上策。 \n 突破當前冷凍格局 \n 兩岸政府及智庫最近對於九二共識,開始拋出創造性及創意性的新思維,對突破當前冷凍格局是難得的契機。民主政治體制下的政府決策經常是緩慢的,而且會隨多數民意轉向。經貿往來和文化交流是維持兩岸民族感情的兩大熱能,絕對不能冷漠以待。 \n (作者屠益民為中華系統動力學會理事長、作者黃丙喜為國家公益發展協進會理事長)

  • 兩岸經貿文化交流別再冷卻

    兩岸經貿文化交流別再冷卻

    經濟冷、兩岸凍是台灣民眾對2016年的印象;展望2017年,恐怕仍是悶字當頭。惟兩岸經貿結構唇齒相依,文化是雙方人民感情文流的血緣,如何擺脫當前冷凍的困境,至為重要。 \n大陸過去廿年來一直是台灣最重要的對外投資和貿易對象,對外投資占了總額的53%,每年雙邊貿易總額約1600億美元,享有約500億美元順差,是外匯存底的最大貢獻者。 \n \n互補連結減少疏離 \n2012年ECFA的簽定,外國媒體本來給予樂觀的預期。可惜的是,馬英九政府面對318太陽花學運的政策飄移,加上蔡英文政府上台後的兩岸疏離,大陸政府對於綠色縣市的一些經貿旅遊反制,兩岸經濟往來和文化交流出現明顯的冷凍對立,至今仍然看不出有任何春暖花開現象,令人擔憂。 \n兩岸的產業結構固然出現相互競爭的現象,但台灣在旅遊、培訓和創意三大領域上不但和大陸深具互補價值,在增進人民血濃於水的感情上更充滿意義,不容一時的政治歧異和民粹情緒阻斷民間交流的通道。特別是,連結農漁、觀光、民宿和餐飲等產業的上下游都是中小企業,受眾最廣,衝擊最大,冷凍只會增大疏離,不能輕忽。 \n盱衡當前兩岸內外情勢和主客觀因素,尤其是美國總統川普揭示的新貿易保護主義,加上歐洲各國脫歐風暴餘波盪漾,亞洲地區地緣政治衝突方興未艾,世界各國智庫都紛紛預測今年會是國際動盪的歲月。兩岸夾在其中,突破當前困境的務實做法是,首先鎖定兩岸最具互補價值及感情意義的旅遊休閒、技職培訓和產業創意三大領域,開放也鼓勵更多的企業學校來台交流。 \n以大陸十分短缺幼教、照護及創新創意人才為例,台灣技職教育在此一部分都名列世界前茅,而大陸每年因國營事業改造及民營教育體系提昇,需要在職教育的人數逾600萬人,撥其間1/10,足以讓全台教育機構脫困,大陸也能活化華文智慧教學,何樂不為? \n大陸和台灣尊嚴和對等地相互對待是克服失落、徬徨和遲疑的藥方。過去半個世紀的大部分時間,泛藍民眾先後從自由和紅色中國的差異、國家統一綱領的架構,以及九二共識的一中各表,找到國家意識的心理寄託。泛綠民眾其間隨著政黨的更替,加上中國崛起的事實,或充滿遲疑,或徬徨無奈。 \n在複雜的現實情境中,泛藍和泛綠對於蔡英文政府兩岸政策的維持現狀則是各有失落,泛藍抨擊何以不再繼續九二共識,泛綠抱怨何以再搖聯合國已不存在的中華民國旗幟。這是兩岸關係發展在台灣民主政治選舉面臨的現實。 \n大陸面對過去台灣近20年來的政黨輪替,應能愈來愈能感受統獨在其中飄移的風險,期待任何一個政黨有明確立即的行動,恐怕是不切實際的寄望。因此,直接訴諸人民才是最可靠的做法,正確理解想經貿往來和文化交流的作用,更在涉及生命健康、財產安全和國際人權部分,雙方對等尊嚴的對待,才是上策。 \n \n突破當前冷凍格局 \n兩岸政府及智庫最近對於九二共識,開始拋出創造性及創意性的新思維,對突破當前冷凍格局是難得的契機。民主政治體制下的政府決策經常是緩慢的,而且會隨多數民意轉向。經貿往來和文化交流是維持兩岸民族感情的兩大熱能,絕對不能冷漠以待。 \n(作者屠益民為中華系統動力學會理事長、作者黃丙喜為國家公益發展協進會理事長) \n

  • 兩岸新視界 旺報、華廣網共同策畫》莫低估兩岸經貿停滯的衝擊

    2008年以來,在「九二共識」基礎上,兩岸重續兩會協商,開啟兩岸關係和平發展進程。八年來,得益於兩岸關係利好形勢,兩岸經貿制度化協商不斷達成新成果,特別是直航「三通」、ECFA協議簽署、早收清單項目的落實及其後續協商的推進,極大地促進了兩岸經貿機制化合作,兩岸經貿制度環境空前改善。諸如兩岸經合會及其下設產業合作小組、兩岸「產業搭橋」、兩岸互設經貿辦事處等合作平台和機制的建立,有效地促進了兩岸產業深化合作,兩岸投資、貿易結構呈現優化趨勢;台商服務業大陸投資快速增長,台商投資的製造業偏在性有所改善;面向內需市場的兩岸一般貿易增長較快,產業內貿易為主的情況有所改善;在大陸相關部門的利好政策支持下,台商產業升級轉型漸顯成效。 \n公權力協商不可替代 \n \n機制化合作作為過去八年中最為突出、最值得稱道的兩岸經貿合作成果,極大改善了兩岸經貿發展環境,開創了兩岸經貿大交流、大合作、大發展的歷史新局面。而自520民進黨上台執政以來,兩岸政治互信遭到破壞,兩岸關係陷入僵局,兩岸相關部門及其授權機構的溝通機制(包括國台辦與陸委會聯繫機制、兩岸兩會協商及聯繫機制)停擺,兩岸經貿制度化合作,包括兩岸貨物貿易協議、兩岸爭端解決機制等在內的ECFA後續協商、經合會產業合作小組、兩岸「產業搭橋」等隨之停止運作,兩岸經貿機制化合作基本陷於停滯狀態。 \n \n機制化協商停滯對於兩岸經貿合作將造成負面衝擊,相信這是兩岸社會的普遍共識。事實上,520民進黨重返執政以來,兩岸貿易投資、人員往來(特別是陸客赴台旅遊方面)以及大陸對台常態化採購等相關貿易活動(如對台農漁業契作等)出現大幅縮減,島內相關業者利益遭受衝擊,兩岸機制化合作停滯對兩岸經貿的實質性影響已開始顯現。誠然,當前的兩岸貿易投資下滑更多的是近年來兩岸經貿結構性矛盾持續發酵的結果,但不可否認兩岸關係惡化,雪上加霜的作用。 \n \n筆者在這裡要進一步強調的是,兩岸關係大環境惡化,導致兩岸機制化協商停滯,將對兩岸經貿合作、進而對台灣經濟發展產生深遠影響,其負面衝擊不可低估。 \n \n其一,機制化協商合作是兩岸經貿結構性問題治理的有效途徑。近年來,兩岸經貿持續出現增長下滑。2014年兩岸貿易僅較2013年微弱增長0.6%;其中大陸對台灣出口同比增長13.9%;台灣對大陸出口同比下降2.8%。2015年,兩岸貿易年增長率同比下降4.9%,其中大陸對台出口同比下降3%,台灣對大陸出口同比下降5.5%。投資方面,自2013年起,大陸實際利用台資金額連續三年衰退。其中,2013年實際使用台資金額20.9億美元,同比下降26.7%;2014年實際使用台資金額20.2億美元,同比下降3.3%;2015年實際使用台資15.4億美元,同比下降23.8%。 \n \n對於兩岸經貿增長連年衰退,研究界普遍將其歸因為兩岸經貿固有的結構性矛盾問題——面對世界經濟波動調整下的全球市場萎縮、大陸經濟新常態下經濟增速放緩以及台灣經濟的增長乏力,一度以加工貿易、出口外銷為主,發展動力依賴於傳統的製造業互補合作的兩岸經貿模式,已不適應兩岸產業升級、市場拓新的需要,而亟待在新市場商機牽引下實現合作模式轉型和發展動力轉換。於此,推進制度性合作至為關鍵。 \n \n產業偏在性、市場偏在性、貿易結構的非均衡性可謂是兩岸經貿結構性問題的主要體現,而究其根本,這些偏在性、不均衡性是過去30年來長期發展進程中,兩岸經貿合作模式「路徑依賴」不斷累積強化、未能及時轉型升級的結果,在此進程中,兩岸制度化協商缺位致使兩岸經貿合作市場環境扭曲,始終阻礙和制約著兩岸經貿的轉型升級。2008年以來兩岸經貿機制化協商進程的開啟,有效促進了兩岸經貿結構性問題治理。近年來台商投資大陸服務業迅速增長,台資企業大陸內需市場的拓展有所成效,兩岸一般貿易占總體貿易比重上升,這些現實成果表明,兩岸制度化協商合作是破解現階段兩岸經貿結構性問題的有效途徑。 \n \n其二,機制化協商合作是兩岸經貿市場拓新的必要保障。經貿資源的優勢互補是區域經濟合作的內生動力源泉所在。近年來,隨著大陸社會經濟的快速成長,傳統產業領域的兩岸要素資源優勢互補逐漸弱化,兩岸競爭加劇、合作空間日趨限縮——兩岸經貿亟待市場拓新以發掘新比較優勢,奠定新發展利基。大陸經濟步入新常態,推進產業升級和發展方式轉型,恰為兩岸經濟合作提供了新商機。「十三五」期間大陸著力發展網絡經濟、服務業經濟、創意經濟,重點發展新一代信息技術產業、生物技術產業、綠色低碳產業、高端裝備和材料產業、數字創意產業等戰略性新興產業,這些產業在要素需求特徵和要素整合模式方面均不同於傳統產業,同時對相關政策、機制保障的需求更為強烈——上述產業領域的兩岸合作需要更開放的市場環境、更有效率的風險管理、更具信息對稱性的營商環境。於此,兩岸公權力機制化協商具有不可替代性。 \n民間合作將大為受限 \n其三,機制化協商合作是兩岸攜手融入國際區域經濟合作的必由路徑。除了內需市場拓新,兩岸經濟合作的外部市場拓展也同樣離不開兩岸機制化協商合作。近年來,大陸強化對外區域經濟合作戰略導向,大陸企業對外投資規模快速成長,兩岸企業合作開拓國際市場隨之成為兩岸經貿合作的熱點話題,特別是依托「一帶一路」平台拓展兩岸經貿合作的外部空間更成為焦點。目前,「一帶一路」建設漸成氣候,其發展空間、蘊含的商機已遠超最初構想而越來越成為能夠凝聚東、西方共識,提供不同層次經濟體發展機會,體現互利互惠、共同發展理想的,合縱連橫、輻射全球的區域合作大平台。未來亞太區域整合,無論是APEC還是RCEP,都將與之相連結。毋庸置疑,「一帶一路」將為亞太區域經濟整合提供重要助力和具體實踐路徑。「一帶一路」商機不容錯失,理應成為兩岸經貿合作的重要實踐場域。 \n \n事實上,「一帶一路」的兩岸共同參與,存在官方與民間兩條路徑。官方途徑是以「九二共識」政治互信為基礎、在一個中國原則下採取兩岸公權力協商的形式,這也是大陸對台灣參與國際區域合作組織的一貫原則。520後民進黨當局重返執政,拒不承認「九二共識」,兩岸關係平發展遭受衝擊,台灣參與「一帶一路」的官方途徑也因此阻斷。而對於台灣工商業界參與「一帶一路」建設,大陸方面一直持歡迎態度,並且鼓勵地方省市出台相關政策推進兩岸企業共同開發「一帶一路」商機。需要強調的是,兩岸經濟合作面臨制度化瓶頸,離開官方協商和雙邊政策對接的支持,民間合作途徑也將大為受限。 \n \n總之,全球經濟深度調整和兩岸本體經濟轉型升級背景下,兩岸經貿合作已步入歷史性轉折的新階段。大陸經濟新常態下,兩岸經貿合作不乏內外部市場機會,但同時深受自身結構性問題的制約而面臨轉型升級的挑戰。就目前情勢來看,一方面是內外部經濟環境變遷下兩岸經貿既往合作模式不再適應兩岸經貿發展的要求,亟需兩岸公權力推進互動協商、突破制度化瓶頸,釋放潛能以催生新模式、轉換新動力;一方面是兩岸關係僵局下兩岸制度化協商、溝通機制停擺,島內政治生態惡化、「台獨」活動升溫,兩岸自2008年以來開啟的政經良性互動格局不復存在。上述的兩相矛盾將促使兩岸經貿的深層次、結構性問題進一步放大,致使兩岸經貿陷入更大困境。 \n \n機制化協商停滯對兩岸經貿發展的衝擊不可低估。誠然,2008年以前,兩岸經貿在機制化協商缺失背景下依然獲得了長足發展,兩岸呈現出「政冷經熱」的局面,但因此低估當前兩岸關係惡化、機制化協商停滯對兩岸經貿合作的負面影響,是思維固化的誤判。目前的兩岸經貿關係,無論發展環境還是發展的階段性都發生了不同既往的深刻變化,兩岸經貿對於機制化協商合作的需求從未像今天這樣殷切。無論是存量調整還是市場拓新,兩岸經貿未來發展都離不開機制化協商合作的推進。 \n \n機制化協商停滯對於兩岸經貿合作的影響是深遠的。當前兩岸關係形勢致使兩岸經貿發展環境惡化,兩岸經貿已顯現「冷縮」態勢,未來發展前景不容樂觀。兩岸社會應在充分發揮市場和社會管道作用,推進兩岸經貿交流的同時,積極呼籲台灣當局回歸「九二共識」、重返兩岸政經良性互動立場,謀求重啟兩岸經貿機制化協商,以切實推動兩岸經貿轉型發展,造福兩岸社會。(作者為兩岸關係協同創新中心、廈門大學台灣研究院副教授) \n

  • 短評-新政府準備好了嗎

    短評-新政府準備好了嗎

     針對未來兩岸關係,大陸涉台系統近日的說法是「政冷經熱」。顯示大陸將繼續推進兩岸經貿交流,但也反映大陸已做好準備,若蔡英文不接受九二共識、兩岸一中原則,就停止或限縮官方互動。 \n 樂觀地說,兩岸若能維持「政冷經熱」,還算是好的結果,事實上,政冷後經熱將逐漸降溫,慢慢變成政經雙冷。近幾年中日關係螺旋向下,應可視為前車之鑒。 \n 中日在歷史、東海以及釣魚台等問題矛盾重重,大陸因而中斷與日本首腦互訪,官方互動層級不斷降低、互動頻率大幅下降。儘管日本官方多次表達改善中日關係的願望,但大陸都要求日本在原則問題上先做讓步,否則不會改變政冷的局面。 \n 當年中日經貿聯繫十分緊密,但隨著政治矛盾激化,兩國經貿終究受到波及,不僅貿易量連年下降,日本對大陸的投資也不斷減少,政冷帶來了經冷。畢竟經濟與政治是相互影響的。若雙邊關係惡化,很多合作就難以持續,許多問題也無法及時解決,最終會讓貿易和投資的門檻提高,從而導致經貿合作氛圍的冷卻,經濟關係隨之冷淡。 \n 兩岸也面對類似問題,蔡政府與大陸既缺乏溝通管道,也沒有合作氛圍,若大陸刻意冷卻官方互動,會讓很多經濟問題得不到及時解決,甚至帶來不可想像的矛盾觸發點。這無疑將是台灣不可承受之重,希望新政府要審慎評估。 \n 兩岸互動不是一句「不挑釁」就能維持的,台灣經濟根基遠不及日本,豈能承受兩岸經濟關係走淡的趨勢。

  • 申入亞投行周三放榜 我高層沙盤推演

     亞投行創始會員最後一波名單周三(15日)放榜。據悉,政院指示陸委會、外交部,透過各種可能管道,向北京當局遊說成為創始會員的積極意願。惟一旦被排除在創始會員外,府院高層將沙盤推演,倘若在名稱及全會員(full member)權益毫無減損下,我方仍會爭取成為一般會員。 \n 前國發會主委、中院士管中閔及熟悉兩岸的工研院知識經濟與競爭力中心主任杜紫宸均研判,台灣成為創始會員機率極低,「北京當局不會將兩岸問題國際化」,在國際場合和台灣平起平坐。 \n 亞投行周三公布最後一波創始會員名單,立院財委會已安排周四邀財政部、金管會及央行三首長報告亞投行事宜。 \n 行政院參與亞投行專案小組於7日已正式成立,籌備會上副院長張善政曾指示陸委會、外交部就各種可能情勢,包括被排除在創始會員外的變局逐一沙盤推演,近日將與國安單位共同研商因應對策。 \n 官員強調,國際組織創始會員和一般會員,權利義務相等,即使我國被排除在創始會員,只能等待6月底章程公布後,申請成為一般會員,只要名稱和權益毫無減損,我國仍會申請加入亞投行的一般會員,但仍會視朝野氛圍而定。 \n 高層官員坦言,我國被排除成創始會員的可能性很高,但未放榜前仍不放棄希望,這次海基金董事長林中森率兩岸經貿團赴大陸參訪,也適時傳達馬政府態度。 \n 隨亞投行創始會員大增,智庫預估大陸佔比將調降至3成多,若維持原議先募500億美元且實繳資本20%,智庫推估,台灣約需負擔1.92億美元(約60億台幣),不可能是財政部原推估22億元新台幣,南韓內部也說初期繳5億美元,全期10億美元。

  • 職場達人-羅懷家爭取產業搭橋 扮兩岸交流推手

     電電公會副祕書長羅懷家在兩岸往返多年,一路從經建會、海基會到台灣區電機電子工業同業公會(電電公會),為兩岸產業交流不遺餘力。面對台商在全球市場的激烈競爭,以及現在大陸經營環境丕變而面臨的難題,儘管羅懷家認為危機就是轉機,但他也不免憂心,人才是發展電子產業的關鍵要素,而台灣是否擁有充足的人才應對未來的考驗,仍值得關注。 \n 羅懷家表示,他在1985年進入經建會時,正逢台灣產業的轉捩點。當時台灣勞動成本上升、土地價格上漲、環保意識抬頭,加上新台幣兌美元大幅升值等因素,台商經營也站在生死存亡關口,只好另尋市場、轉移生產基地。1988年,政府開放大陸探親,一海之隔的龐大市場,也開啟他系統性研究大陸市場的契機。 \n 羅懷家認為,兩岸經貿交流應該先於政治。因此1990年海基會成立不久後,他帶著過去在經建會累積的大陸經驗,轉戰到海基會服務。他稱,當時兩岸經貿往來起步不久,雙方該如何搭橋,兩邊該如何對接,百廢待舉。隨著兩岸經貿往來日益頻繁,經貿糾紛也隨之增加,不僅牽涉到交流機制的建立,甚至包括智慧財產權的保護等,兩岸交流層面愈加深入。 \n 他稱,在大陸經濟剛開始起飛的階段,不少台商憑藉著對岸的廉價勞動力及土地,快速發展。他當時在海基會的任務,除讓台灣廠商瞭解大陸機會,更要讓台商趨吉避凶。不過兩岸往來也非一帆風順。1996年,台海深陷飛彈危機,雙方緊繃對峙,兩岸交流陷入冰點。羅懷家稱,當時海基會的業務推動因此幾近停滯,也讓他興起轉換跑道的想法。 \n 羅懷家稱,2001年他到電電公會任職後,恰好趕上台灣筆電廠商大舉前往大陸投資發展的高峰,奠定了台灣成為全球最大的筆電代工廠的地位。不過電子產業瞬息萬變,才十多年光景,現在已從筆電轉變為手機甚至平板電腦的天下。羅懷家稱,他也不斷在思考自己以及電電公會所扮演的角色。 \n 他認為,公會扮演的角色主要有幾方面:首先是提供市場和技術等訊息;二是扮演政府和企業間的橋梁,協助政府改善投資環境,或推出相關獎勵投資政策;三是協助業者開拓市場,爭取兩岸產業搭橋機會,為台商創造更多商機。四是提升產品標準,讓台灣產品符合更多世界標準;五是善盡社會責任,期許公會可以引領企業發展方向。 \n 對於兩岸的年輕人,羅懷家也有自己的觀察。台灣父母會為孩子撐起保護傘,再進一步自我實現。這樣的教育養成,年輕人雖能自我思考但缺乏鬥志,少了點豪情,也就是大陸所謂的「狼性」,擁有「狼性」既可單打獨鬥,亦能結夥對抗。這樣的特性也造就了台灣年輕人雖會「做事」,但不像大陸人因善於「結盟」,策略上有時更加靈活。 \n 羅懷家表示,人才絕對是下一階段發展的關鍵。尤其是電子資訊產業所需人才種類眾多,如IC設計、通訊、藍牙、GPS、2G、3G、4G,以及未來的物聯網發展等。且其中涉及的各項標準驗證也相當繁雜,如何設計培訓課程,培養未來產業發展所需的人才,也決定了台灣產業可以走的多遠。 \n 達人心法-專心投入 必有收穫 \n 羅懷家指出,對工作要充滿興趣。最重要的是,專心投入必定有收穫。 \n 羅懷家稱,副祕書長的職責就是在協助祕書長督導業務,因此他在拔擢升遷時會有4點考慮。首先是專業能力夠不夠強;其次是能否做整體規畫;第三是否能夠提攜並帶領部屬;第四則是具備跨部門協調的能力。

  • 旺報觀點-陸經改深化 讓利頭寸少

     從大陸對台灣面板堅拒降稅,可看出隨大陸經改深化,兩岸經貿談判有「讓利」餘裕的時代早已過去。大陸去年在三中全會強調讓市場主導經濟,兩會又透露更多開放政策,隨產業界面臨更強烈競爭,官方要拿經貿換政治利益,勢必遭遇更多雜音。 \n 貨貿爭讓利觸礁,也意味兩岸政治進程將會在大陸壓力下飛速展開。過去大陸可以「由經入政」,慢慢以經濟利益與打造兩岸共同市場、消除關稅壁壘來引導兩岸統合進程。這也符合許多政治理論的觀點,認為消除經貿障礙,在經濟上統合,是政治統合的前導階段。 \n 但如今,面對全球區域整合趨勢,大陸應對經濟一體化潮流下,面臨市場開放與經改深化壓力,對台讓利頭寸是越來越少,兩岸盼「由經入政」,漸次達到經貿統合的階段,看來已被打亂,在各國都力拚經濟一體化,「由經入政」,時不我予,兩岸都早已察覺這一點。 \n 既然無利可讓,「先經後政」的規畫也就沒有執行籌碼,可以想見大陸未來將跳過經貿統合階段,單刀直入直催政治進程。隨貨貿談判越來越見不利,「王張1、2會」與「馬習會」進程卻緊鑼密鼓,可見一斑。台灣的產業,必須有心理準備。

  • TPP是梅子 FTA是蘋果

     美國戰略與國際研究中心著名中國問題專家葛來儀(Bonnie Glaser)日前表達美國對兩岸關係發展的憂與喜。喜的是,美國終於不必經常擔心被捲入兩岸的糾葛漩渦中,甚至可能直接和中國大陸發生衝突。憂的是,由於兩岸經貿關係一體進程發展迅速,台灣在經濟上更加依賴中國大陸,降低台灣政治的自主性或抗壓性,可能影響台美關係的發展。 \n 葛來儀的說法,非常貼切地反映美國對兩岸關係憂喜參半的矛盾或兩面心情,頗值得我們重視。而我們也可以葛來儀的說法作為一面鏡子,反思兩岸關係及台灣何去何從的問題。 \n 通過2008年以來的多年實踐,台灣的安全是建立在兩個平衡點上:其一、兩岸關係的和平發展;其二、美國在戰略與軍事上對台的支持。兩岸關係和平發展的主體是兩岸經貿一體化進程,這個進程隨ECFA後續協議特別是服務貿易協議的完成談判和簽署,將會加快腳步,而且反過來使兩岸關係的進一步融合成為不可逆轉的方向,這將使兩岸各自的以及雙方關係的發展,更加受到這個進程的制約。 \n 對台灣而言,我們不能也無法改變上述進程,只能順勢而上,追求經濟更進一步的發展;隨著兩岸經濟一體化的發展,再加上台灣本身經濟自由化的改造,才能吸引周邊或區域甚至全球的經濟力量,願意和台灣建立包括FTA在內的各種形式的經濟合作。 \n 兩岸經濟一體化的發展,對於兩岸而言,都必須成為彼此共同的籌碼和公共財;兩岸必須共同將這個籌碼和公共財做大做強,然後使其成為兩岸共同面對世界經濟競爭的橋樑。 \n 以目前事態來看,台灣不可能(其實也無法)放掉眼前已經成形的兩岸經濟一體化利基;加入TPP得看美國多重多樣的臉色和戰略考量,對台灣而言,是未知的變數。講得更具體點,TPP對台灣而言,從某個角度來看,更像天邊的一顆梅,台灣只能望梅止渴。兩岸經貿一體化的發展,對台灣而言,已經是可以握在手中的蘋果,馬上可以享用。 \n 美國與其擔憂因為兩岸經貿一體化的發展從而使台美關係遭到弱化,倒不如拿出具體的行動,把促進台灣加入TPP當作美國在亞太的重大戰略,釐順台灣加入TPP的進程。平衡台美關係與兩岸關係的牌,握在美國自己手中,美國如果不為台灣在TPP上打開出路,台灣就必須更專注的經營兩岸經貿的一體化,從而期望能通過這個一體化的進程,為台灣迎來更多區域經濟合作的空間。 \n (作者為中華科技大學副校長)

  • 旺報觀點-蕭習會 兩岸關係邁向務實交流

     隨著為期3天的博鰲論壇閉幕,備受關注的蕭習會也落幕了。這次蕭習會,習對台灣參與區域整合釋出善意;還有,加強雙方經濟領域高層次對話協調,也嗅到了兩岸經貿關係正走向務實交流。 \n 這次蕭習會正值大陸新領導人換屆接班,也因此,蕭習會成了外界解讀、觀察兩岸關係發展走向的政治風向球。 \n 但對這次代表我方出席博鰲論壇的前副總統蕭萬長而言,在乎的不是雙方「空泛、華麗的外交辭令」交鋒,早在一開始,蕭就很清楚定調,這次蕭習會,不談政治,聚焦經貿議題。 \n 事實上,這幾年兩岸經貿交流頻繁,套上習近平在博鰲會見蕭萬長時所說的「兩岸人民往來,空前頻繁;兩岸經貿交流密集,空前頻繁」。但隨經貿交流頻繁,卻也出現很多問題。 \n 像是兩岸產業合作,已由過去垂直整合,走向水平競爭,兩岸產業競爭白熱化,不僅引來人才挖角問題,資源無法統合,反形成兩岸產業陷入惡性競爭窘境,這與當初兩岸希望攜手共賺世界錢的夢想,愈來愈遠。 \n 可以預期,隨著兩岸ECFA後續協議簽署及區域一體化市場趨勢,兩岸無論在投資、人員往來及貨品,都勢必比以前更自由。 \n 面對新的經濟局勢,兩岸經貿交流若無法建立互利與互信機制,交流「碰碰嗑嗑」,勢將阻礙兩岸後續的交流。 \n 這是很現實的問題。一生致力經貿領域的蕭萬長,很清楚這個問題。蕭在與習會面時,就清楚點出這個問題,也清楚期盼雙方應加強高層次的經濟領域對話機制。 \n 而習在回應蕭這點期許時,也毫不打高空,清楚表達大陸支持的立場,甚至還主動提及擴大兩岸ECFA架構下經合會的功能,包括就雙方宏觀政策、前瞻性規畫進行溝通協調。 \n 此外,在台灣迫切希望參與的區域整合,習也有善意,盼藉此為兩岸經濟合作增添新活力,這種務實面對兩岸經貿交流問題,也顯示兩岸經貿正走向務實交流。

  • 旺報觀點-經濟領域峰會 競爭走向合作

     隨兩岸ECFA後續協議將在年內簽署,如何引導產業由「競爭」走向「合作」,博鰲兩岸企業家圓桌論壇此刻催生「兩岸企業家紫金山峰會」作為兩岸民間經濟領域對話,具關鍵意義。 \n 事實上,隨ECFA後續協議將在年內完成,市場開放引來兩岸產業競爭的白熱化,也讓兩岸未來能否穩妥走下去投入變數,尤其在許多人擔心開放大陸白領階級來台,可能搶了台灣人工作之際,兩岸產業如何交流已一步步進入深水區。 \n 眾所周知,目前兩岸產業交流一直缺乏一個高層對話平台,以致不僅兩岸在產業政策、新興科技產業推動,都淪為資源浪費、彼此競爭的情況,結果兩岸最早聯手抗韓,到後來被韓國打得落花流水。 \n 更重要的是,隨經貿區域一體化趨勢,加快區域整合固然可避免邊陲化危機,但如果產業自己競爭力不足,自由化只是讓產業死得更快,相信自大陸新領導人習近平上台後積極打造中國版產業升級,更清楚升級的重要性。台灣若能在此刻再發揮關鍵作用,也可望讓兩岸真的一圓聯手共賺世界錢的夢想。

  • 時論─兩岸關係將進入盤整期

    時論─兩岸關係將進入盤整期

     近來,許多研究兩岸關係的學者都發現,習近平(左圖,新華社)在中共十八大接班後,兩岸關係似乎出奇的「冷」,特別是迄今他幾乎未曾針對兩岸關係與對台政策發表過重要談話。 \n 事實上,這也是可以理解的。首先,習近平接班後,面臨不斷湧現的政治改革與打擊貪腐壓力,加上民眾對於憲政法治與言論自由的要求,都使得「網路揭貪」與「南方周末」等事件方興未艾。另一方面,則面臨經濟增長趨緩、產業轉型困難、社會矛盾激增與抗爭維權事件不斷的巨大挑戰。至於對外關係方面,中日之間因釣魚台問題瀕臨開戰邊緣,與周邊國家的領土糾紛未見紓解,加上美、日圍堵中國的戰略逐漸成形等,使得除非台灣出現重大變化,否則習近平實在無暇處理涉台事務。 \n 事實上,與胡錦濤相較,習近平所處的兩岸情勢截然不同。胡錦濤雖然在二○○二年中共十六大接任總書記與之後接任國家主席,但直到二○○四年中共十六屆四中全會,才接任中央軍委會主席而完全掌握大權。胡錦濤深知,江澤民任內最大的遺憾,就是在一九九六年對台文攻武嚇後,反而使得李登輝的台獨路線更為明目張膽,二○○○年更造成民進黨獲得政權。而他若能在二○○八年終結民進黨此一台獨政權,就能在掌權之初即立下超越江澤民的政績。因此,他一方面在二○○五年三月發表了重要對台方針「胡四點」,另一方面通過了《反分裂國家法》;此外,四月邀請了國民黨主席連戰訪大陸。所以,當國民黨在二○○八年重新執政,二○一二年連任成功,證明了胡錦濤對台政策的成功,更使他獲得了歷史定位。 \n 而習近平要在短期超越與得分並不容易,加上兩岸在胡錦濤任內已經簽署了十八項經貿協議,在「先經後政」的情況下,未來要面對是甚為棘手的政治議題。習近平很清楚,目前兩岸若要討論政治議題,包括簽訂和平協議或是結束敵對狀態,都必須面對台灣政治定位的問題。但大陸內部對於「中華民國」與「國軍」仍是「有討論而無結論」;而台灣內部對於中華民國的認同卻有增無減,對於兩岸政治談判的疑慮迄今甚深。而即便是兩岸的文化交流協議,台灣的態度也是意興闌珊,加上如果台灣把「新聞自由」、「宗教自由」、「表演自由」等納入協商議題,大陸不可能因此「對台讓利」,則文化交流協議恐會難產,如此將凸顯兩岸之間的差異性與矛盾性,這是北京不願意樂見的。 \n 因此,短期內習近平不會把工作重心放在台灣問題上。至於近來若干大陸涉台機構與學者,釋放出兩岸應針對政治協商進行準備,或強調兩岸簽署文化協議的急迫性等議題,恐非習近平之本意,而是基於機構利益或凸顯個人影響力的發言,我國各界實在毋須自亂陣腳,甚至是隨之起舞。我們仍應堅持「先經後政」的立場,強化兩岸的經貿交流,深化兩岸的互信基礎。因此短期來說,兩岸關係將會進入「溫水期」與「盤整期」,難以產生過去四年一波波的重大突破,而是針對目前所發生的諸多問題,進行深入的檢討。 \n 對於二○一六年的台灣大選,習近平也可能一改過去過度看重執政成敗責任的心態,也就是不論是國民黨繼續執政,還是民進黨重新執政,都更能以「平常心」看待。一方面是大陸發現要影響台灣選舉的困難度仍相當高,二○一二年的總統大選國民黨得票數是六八九萬,竟比二○○八年減少了七十萬,而民進黨卻從五四四萬增加到六○九萬。另一方面,把選舉結果與對台政策的成敗相聯繫,也造成壓力過大與患得患失;倒不如更「淡定」的看待台灣政局發展,反而能增加自身的迴旋空間、決策彈性與可操作性。(作者為台灣師範大學政治學研究所教授)

  • 爭取在滬設立涉台法庭

    爭取在滬設立涉台法庭

     上海市台商協會候選的「準會長」葉惠德23日於山東棗莊參加國台辦舉行的年度台商會長座談會,葉惠德會中建議,隨兩岸經貿交流密切與投資保障協議後續的落實,大陸各地應廣設涉台法庭處理並審理涉台案件。 \n 據了解,大陸國台辦主任王毅當天也在會上向各地台商會長表達兩岸關係持續和平穩定發展的訊息。王毅提到,將落實兩岸投資保障協議,推動兩岸金融合作包括貨幣清算與證券、保險業合作,兩岸兩會也會後續洽談服務與貨品貿易協議,並推動兩會互設辦事機構。 \n 葉惠德指出,隨兩岸經貿與人員往來密切,各地應增設涉台法庭因應涉台案件實際需要,目前包括上海當地亦無專門涉台法庭,他期盼未來有關單位能儘量爭取在滬設立涉台法庭。 \n 根據國台辦協調局資料,目前全大陸的涉台法庭有蘇州、廈門海滄區法院涉台法庭,廣州市中級人民法院涉台民商事案件合議庭,泉州、漳州台商投資區巡迴法庭,河南省台胞社會法庭,福建漳浦法院涉台巡迴法庭,漳平市法院永福法庭。

  • 林陳首會 互設辦事處達共識

    林陳首會 互設辦事處達共識

     海基會董事長林中森昨日首度訪問大陸,並和大陸海協會會長陳雲林進行第一次「林陳會」;但兩岸兩會都把此次會面定位為「會務交流」。會中,林中森主動提出,希望就兩岸兩會互設綜合性辦事機構進行溝通。兩岸兩會也對互設綜合性辦事機構,達成一致共識。 \n 昨日這場在北京全國人民大會堂舉行的「林陳會」,原訂在晚上6點舉行半小時,結果比表訂時間延長50分鐘,直到7點20分才結束。雙方對未來兩岸兩會的交流議題,交換不少意見。 \n 陳雲林盼繼往開來 \n 會面致詞時,陳雲林一開始就細數過去4年來兩岸兩會達成的成果。他希望兩岸兩會仍能繼往開來,過去多年來,兩岸交流的寶貴經驗能夠繼續傳承。 \n 陳雲林講完後,首度到大陸訪問的林中森也有備而來,主動拋出5項議題:兩岸兩會互設綜合性辦事機構、落實已簽署的18項協議、擴大陸客自由行規模、ECFA後續協商、協助台商融資和擴大台商的定義範圍等。 \n 會後,隨團的陸委會副主委張顯耀轉述,為擴大兩岸經貿、社會、文化發展,兩岸兩會已就雙方互設綜合性辦事機構達成共識。待研究完成後,兩岸各自組成的專案小組將盡速進行溝通和協商。 \n 但張顯耀強調:「目前還沒有時間表」,兩岸的專案研究小組會在「適當時機」進行會面。 \n 昨日的「林陳會」是否觸及年底的兩岸兩會商談,張顯耀回應,沒有談到該議題。 \n 大陸回應願助台商 \n 此外,海基會副祕書長馬紹章表示,台灣在大陸的銀行雖然已能承辦人民幣業務,但台商的定義卻必須在工商管理局登記才算,導致只有一部分台商受惠。 \n 因此,林中森主動向大陸拋出,希望對需要融資的大陸台商放寬定義範圍,以《兩岸投保協議》中的台商定義為主,並希望大陸在轉型、稅費、融資方面,給台商更大力度的協助,讓更多台商受惠。大陸方面也給予正面回應。 \n 馬紹章指出,昨天兩岸兩會的「會務交流」,只是就促進會務交流方面進行原則性、方向性溝通,沒法深入到細節談。

  • 兩岸貿易減 ECFA商品獨紅

     大陸海關總署昨(10)日公佈上半年外貿數據,在兩岸貿易部份,今年1~6月雙邊貿易總額為750.2億美元、年減5.2%,其中大陸對台灣出口減5.8%,大陸自台灣進口年減5%。 \n 所幸在ECFA(海峽兩岸經濟合作架構協議)加持下,相關商品貿易數據搶眼,ECFA項下早收清單進出口總額達39.1億美元,年增長達1.04倍,顯見ECFA效益正加速擴大。 \n 大陸海關總署綜合統計司長鄭躍聲昨在記者會中分析指出,大陸和台灣的貿易是以加工貿易為主,主要是大陸從台灣進口一些原物料、半成品,在大陸加工完成以後,再直接出口到歐美日等市場。近期歐美日市場需求低迷,導致大陸自台灣的進口出現下降,兩岸貿易也處於一個比較困難的時期。 \n 海關總署昨公布的數據顯示,今年上半年兩岸貿易總額750.2億美元,佔同期大陸進出口總額4.1%。根據大務商務部台港澳司稍早公佈的數據,去年上半年兩岸貿易額為790.9億美元、年增14%;2011年全年兩岸貿易額為1,600.3億美元、年增率10.1%,兩岸貿易額佔大陸近出口總值4.39%。由此可見,兩岸貿易佔大陸外貿比重在今年上半年也明顯下降。 \n 台灣財政部9日公佈的數據顯示,上半年對外出口年減4.7%,其中對大陸及香港年減8.8%。由於台灣對大陸和香港出口佔整體出口比重約4成,因此對大陸和香港出口乏力,也成為上半年台灣出口衰退的重要原因。 \n 針對兩岸貿易衰退的情況,鄭躍聲表示,3年前,兩岸實現雙向三通,縮短了距離、提高了效率、降低了貿易成本,兩岸的經貿往來也隨之不斷擴大,經濟聯繫更加緊密。當前兩岸應該攜起手來,共同應對國際金融危機對兩岸發展的經濟影響。 \n 鄭躍聲說,ECFA協議實施後,雙邊貿易呈現較快發展的態勢。尤其從今年1月1日開始,ECFA協議開始第二階段的降稅,雙方的早期收穫清單當中的94.5%產品稅項實行零關稅。 \n 他強調,第二階段大規模降稅,將給兩岸企業帶來更大的便利,有利於兩岸貿易的進一步擴大。

  • 兩岸互不否認的開始

     馬英九總統在520就職演講之前,曾首次對兩岸互設辦事處正式表態。在現階段情況下,兩岸互設辦事處是務實、正確的選擇。 \n 馬英九在出席海基會新大樓揭牌儀式致詞時表示,目前兩岸客觀形勢的發展,已經讓過去的相關法規與現實有些距離,因此陸委會已開始全面檢討相關大陸事務法規,務必趕上時代,走在時代前面,因應未來發展。對於海基會與海協會在研商互設機構,馬英九也認為,這樣的方向是非常正確且必要的。 \n 大陸提互設辦事處已有1-2年,但我方一直沒有回應,馬英九現在終於親自回復了。這說明兩岸互設辦事處已經過慎重考慮,相信是在經過了國家安全等方面的專業討論和慎重評估以後,決策層面才決定就此放聲,之後的修法只是程序問題。 \n 此事也考驗民進黨與台聯的大陸政策。兩岸互設辦事處勢必要修法,國民黨方面就必須要與民進黨協商,以往在處理此類議題時民進黨都會發動所有力量進行阻擾。但是在兩岸關係日趨緊密的現實環境下,民進黨是會繼續阻撓,還是會改變態度,這是考驗他們在兩岸政策的一次機會。至於台聯方面不出意外是會持反對態度的,用「木馬屠城」概念渲染,將大陸駐台辦事處形容成對台灣的威脅。 \n 在實際操作層面,假若此事成行,辦事處不僅要在北京和台北設立,從內陸到沿海在台商密集地也都有設立的必要性,修法時也應一併考慮。台灣在美國設有10至12個辦事處,日本有4個,印度2個。 \n 在如今兩岸關係如此密切的情況下,台灣在大陸設10至12個辦事處都是在可以考慮的範圍內。 \n 此事最大政治意義是兩岸關係從最初的互不承認到馬英九所提的互不否認,而兩岸互設辦事處則意味著兩岸正在走向互相承認。雖然這並非是法理上的承認,但已經比「互不否認」要更進一步的事實承認,而且更加符合臺灣的利益。 \n 更何況這種互相承認也是建立在事實需要基礎之上的,隨著ECFA的不斷推進,兩岸的人員和經貿來往都有了大幅度提升。2011年兩岸人員往來次數已超過700萬人次,經貿數字也已過百億,這種情況下兩岸政府部門要處理的問題也隨之增多。所以,兩岸設置這種處理緊急救助、商務投資、觀光旅遊、文教交流、環境保護、犯罪防治等問題的綜合性辦事處是迫切需要的。 \n (作者為前立法委員)

  • 新聞分析-首席代表蔣耀平新手上路 不生澀

     首度以兩岸經合會大陸首席談判代表來台的大陸商務部副部長蔣耀平,這是他商務部任內第2度來台。去年7月間蔣耀平以「海峽兩岸經貿交流協會」名譽會長名義首度率團來台,曾任大陸信息產業部副部長的他,其實對兩岸信息產業相當熟悉。 \n 雖然這是蔣耀平第1次以經合會大陸首席談判代表身分來台,但去年11月1日在杭州舉行的兩岸經合會第2次例會時,頃接替大陸前首席談判代表姜增偉一職的他,早已以「新成員」參與談判。 \n 大陸海協會副會長鄭立中更在當天雙方會談前的致詞上,歡迎這位新成員加入,也期許他能盡快融入談判團隊。 \n 對大陸這位新任首席談判代表,儘管我方經貿成員仍陌生,「交手經驗」不多,但一位經貿官員形容,上次經合會他相當進入狀況,完全看不出是「菜鳥」。 \n 事實上,隨兩岸ECFA協議早收清單生效,兩岸ECFA後續協商,不管是貨品貿易或服務業貿易,均進入「由易入難」深水區談判,這是全新階段的協商,儘管馬英九總統指示兩年內完成協商,但對許多有實戰經驗的談判官員來說,確是高難度挑戰。 \n 特別是對這位熟諳兩岸信息產業的大陸新首席談判代表,我方經合會首席談判代表經濟部次長梁國新也縱橫過不少談判場合。 \n 只是面對兩岸經濟規模量體懸殊,我方談判會不會如經建會主委尹啟銘所說的「將愈來愈辛苦」;事實上,從這次經合會召開,我方首席談判代表始終低調來看,似乎已露出端倪。

回到頁首發表意見