搜尋結果

以下是含有隱性負債的搜尋結果,共03

  • 政府負債率微升 嚴禁再有隱性債務

     大陸的地方政府債務問題近年受到各界關注,大陸財政部長劉昆7日指出,大陸政府的負債率為37%,低於歐盟警戒線和主要經濟體的水平,而地方政府債務率為76.6%,也低於國際的100%~120%警戒線。但他坦承,確實有地方政府透過融資平台違法變相舉債,財政部將採取嚴厲措施,不允許地方再發生隱性債務。  劉昆7日在記者會上表示,到2018年年底,大陸地方政府債務餘額為人民幣(下同)18.39兆元,債務餘額和綜合財力比例是76.6%,該數據遠低於國際通行100%~120%的警戒線。若加上納入預算管理的中央政府債務餘額14.96兆元,全國政府債務餘額是33.35兆元,政府債務和GDP相比,負債率是37%,遠低於歐盟60%的警戒線,也低於主要市場經濟國家和新興市場國家的水準。  但值得注意的是,自2014年大陸開始公布該數據以來,政府負債率逐年遞減的情況已經終結,2018年政府負債率較2017年增加0.8個百分點,恐讓大陸政府債務問題出現一絲隱憂。  對此他表示,確實有所謂的政府隱性債務,財政部已經採取嚴格措施,不允許發生新的隱性債務,同時穩妥化解存量。

  • 鐵道部家底厚 無懼債務罩頂

    鐵道部家底厚 無懼債務罩頂

     大陸鐵道部遭裁撤,「身後事」引發外界高度關注。向來有「鐵老大」稱號的鐵道部,此波大部制改革中自政府機構除名,據傳留下高達2.6兆(人民幣,下同)負債,引發外界對引爆債務地雷的隱憂;不過,專業人士指鐵道部家底「深不可測」,總資產可能超過千兆。  鐵道部裁撤後,新組建的中國鐵路總公司已獲國務院批准成立,資本額逾兆。中國人民銀行副行長潘功勝13日在兩會記者會上公開表示,鐵道部負債將全由新組建的中國鐵路總公司繼承。只是,面對大陸地方融資平台債台高築,鐵道部的巨債,也讓外界擔心會使大陸陷入第3次債務風險。  中鐵總公司獲批成立  由鐵道部財務司提供、中審亞太會計師事務所簽證的財報顯示,截至2012年第3季,鐵道部的資產為4.3兆,負債為2.6兆,資產負債率為61.81%,稅後淨虧85.41億。  上述2.6兆的鉅額負債,引發各界對「政轉企」後新組公司破產的擔憂,甚至惡化大陸地方債務風險,引爆大陸另一顆債務地雷;同時,4.3兆的資產也令外界大感不解,不少專家直呼「太低了!」,有隱匿資產嫌疑。  《每日經濟新聞》引述中國工程院院士王夢恕的看法稱,以鐵路每公里2億元的資產價值看,大陸近10萬公里鐵路線路價值20兆,還不包括車站、工廠等固定資產及歷年添購的車廂,再加上地方鐵路局旗下資產,實際資產少說上千兆。  須做全面資產評估  鐵路系統人士也表示,鐵路是重資產行業,固定資產與收入比相當大,去年大陸鐵路營收0.97兆,鐵道部披露的4.3兆資產實在過低,顯然不合理;再者,鐵道部近10年固定資產投資超過5兆,去除折舊後,現有資產也不止4.3兆。  報導強調,就連為鐵道部簽證的會計事務所也坦言,4.3兆僅為鐵道部「本部」的資產估值,地方各局資產未計算在內。財務專家也表示,要搞清楚鐵道部真實的財務狀況,必須做全面性的資產評估。  報導分析,按鐵道部龐大的隱性資產看,僅2.6兆的負債不足多慮;不過,該機構神祕感十足的財務情況仍是大問題,否則政轉企後,又是一筆爛帳。

  • 大陸隱性負債 逾10兆人民幣

     在大陸經濟高成長的數字背後,極可能隱藏了重大債務危機並會拖垮財政。來自上海證券首席經濟分析師的警告,大陸中央和地方債台高築,若再加上所謂的隱性負債,2010年底占大陸國內生產毛額(GDP)比例68.33%,已高於國際60%的警戒線。中國人民銀行(大陸央行)儘管沒有揭露隱性負債的具體數字,但也認為這個問題非常值得關注。  上海證券的研究報告指出,2010年末,大陸對內及對外累積國債餘額達6.75兆(人民幣,下同),除前述帳面上的數字外,檯面下的隱性債務更高達10.94兆左右,兩者相加和GDP相比,已高於國際警戒線,敲響大陸財政的警鐘。  系統性風險大增  所謂隱性債務,指的是政府負有擔保責任,或是違約時政府不得不運用財政資金承受的債務。具體來說,像是鐵道部負債、社保基金缺口、政策性銀行負債、國有銀行和非銀行金融機構不良資產,都是典型的政府隱性負債,若不控制在一定範圍內,很可能產生重大金融系統性風險。  報告特別點名大陸各項隱性負債的來源,至2010年止,養老保險基金債務缺口為4兆;鐵道部負債近1.9兆;至2009年,大陸3大政策銀行債券發行量4.5兆,國外負債711億元,兩者相加約4.6兆。其中形勢最險峻的養老基金,隨人口老化日趨嚴重,未來償付壓力將愈來愈大。  此外,大陸4家國有銀行改制上市後,還存在約4394.6億的債務尚未處理,這也被歸類為政府隱性負債。  學者指計算方式有爭議  對次上海證券報告估算的顯性負債部分,多數大陸經濟學者並無異議;但對隱性負債部分卻提出質疑,直指計算方式有爭議。  上海社科院部門經濟研究所所長楊建文就指出,隱性負債不見得必須包括養老金等社保基金缺口,加計後就會成為天文數字,引發市場關注。他似乎暗指上海證券的報告有炒作之嫌。  另有學者表示,從學術來說,隱性負債應該包括哪些項目,規模到底有多大?都屬見仁見智的問題,沒有標準答案。一般來說,政府隱性負債一般是指以政府作為擔保、通過企業方式運作借的債,定義並不是相當嚴謹。  根據人行2010年的報告指出,該年度財政赤字1兆,占GDP比重2.5%,政府部門債務狀況良好,但政府部門隱性負債問題值得關注。儘管央行的報告不如上海證券的報告具有震撼性,但也點出大陸隱性負債的隱藏問題。

回到頁首發表意見