搜尋結果

以下是含有雄楊企業的搜尋結果,共129

  • 遠雄台北大巨蛋 年底復工有望

    催生長達28年、台北市府與遠雄正式簽訂BOT合約「孵蛋」達13年的台北大巨蛋,2019年底終於看到可望復工的曙光。14日都審委員會第7次開會,已成功闖關通過大巨蛋防災避難模擬審查;接下來,將進行環差、台灣建築中心性能審查、建造變更設計三大關卡。遠雄表示,停工逾四年半的台北大巨蛋,年底力拼復工有望,目標2021年十月完工。 \n行政院民國80年開始催生、台北市府95年完成招商並與遠雄簽訂BOT營運合約的遠雄台北大巨蛋案,一拖、拖了28年,迄今連「蛋殼」都還沒完成,究竟進度如何、何時可以完工、柯市府態度如何?遠雄表示,一切盡在不言中,不過目前已出現曙光,希望今年底前,全力爭取到全面復工。 \n遠雄企業團發言人楊舜欽表示,原本施工進度8成的大巨蛋,被台北市政府勒令停工,都審、環評、建照變更設計統統都重來一遍,迄今停工逾4年半後,14日下午進行第7次都市審議委員會,已通過大巨蛋防災避難模擬;接下來,都審程序完全走完後,將還有三關要過,包括:環境差異分析審查、台灣建築中心性能審查、建造變更設計。 \n楊舜欽表示,目前環差分析已送件台北環評委員會審查,外界是預料,由於大巨蛋整體開發範圍並未更動調整,因此環差審查期間,可能應該不會太久。 \n至於台灣建築中心性能審查,楊舜欽表示,最主要是針對大巨蛋結構做防火避難評定,現在遠雄已同意在一樓使用面積做退縮,涉及到變更,所以是否會讓性能審查期拉長,還不得而知。 \n接下來,才有機會進行建照變更設計。 \n楊舜欽表示,遠雄和市府一樣,都希望今年年底前有全面復工的希望。目前施工進度還不到9成,即使全面復工,預計還要再進行施工1年10個月、共約22個月,因此推算最快2021年10月,大巨蛋才會全面完工。 \n昨天也傳出,台北市長柯文哲在市議會專案報告時表示,如果大巨蛋有機會在他任內完工,他已跟新北市長侯友宜討論過,未來要以「雙北名義」共同申辦2030年亞運。對此,楊舜欽表示,遠雄只期待把大巨蛋蓋到最完美,合法合約履行BOT責任。

  • 遠雄建設、信義房屋 臉書粉絲團雙雙被盜用

    遠雄建設、信義房屋 臉書粉絲團雙雙被盜用

    「只要在文章底下留言對遠雄的感想,5/25將會從留言裡抽出2位幸運兒過戶」,送出台北市精華地段30~35坪的房子?!那麼好康的臉書粉絲團大放送,原來統統都是假的,遠雄建設、信義房屋兩大公司,臉書粉絲團昨天雙雙被盜用,並陸續在深夜呼籲粉絲「是假的!消費者勿受騙上當」,並已報警處理,喊話盜用臉書粉絲團的歹徒不要以身試法。 \n遠雄建設、信義房屋在facebook上的粉絲團專頁,昨天雙雙淪陷被歹徒冒用,是最大苦主。 \n盜用者以假冒的兩家公司粉絲團專頁中,貼文 只要在文章底下留言對遠雄的感想,5/25將會從留言裡抽出2位幸運兒過戶」,「送出台北市精華地段30~35坪的房子」?! \n遠雄建設晚上即在遠雄企業團粉絲團頁中,緊急提出澄清,聲明遠雄建設和及其相關公司,並未舉辦留言以下抽獎活動,該帳號遭不法盜用,已嚴重侵害遠雄公司商標及其權利。特此公開澄清,有關遭冒用之不法活動及相關內容,與遠雄公司無涉。 \n遠雄企業團副總經理楊舜欽表示,遠雄建設的臉書粉絲團遭到盜用,內容謊稱只要在文章底下留言對遠雄的感想,遠雄房屋會贊助提供2間台北市精華地段(30到35坪)房屋,並於5月25日從留言裡抽出2位幸運兒過戶房屋。 \n楊舜欽指出,實際上遠雄建設及相關公司並未舉辦留言參加抽獎活動,遠雄建設帳號遭不法盜用,同時此行為已嚴重侵害公司商標及權利,特此公開澄清,有關以遠雄建設名義在臉書遭冒用的不法活動以及相關活動內容,皆與遠雄無涉。 \n遠雄建設也提醒民眾,慎防詐騙!勿輕易提供個人資料。

  • 大巨蛋停工北市府勝訴 柯P:預料之中

    大巨蛋停工北市府勝訴 柯P:預料之中

    北市府2015年以遠雄不按圖施工,將大巨蛋勒令停工,遠雄提出撤銷停工訴訟,最高行政法院判決昨出爐,遠雄敗訴確定。對此,市長柯文哲今受訪表示,本來就在預料之中,重點是現在要解決問題,遠雄通過都審、環評,取得新的建照,才可以復工。 \n \n柯文哲強調,不按圖施工被判停工本來就合理,重點是現在要解決問題,大巨蛋案現在要解決就兩個方案,一個是按圖施工,不過這已經不可能了,因為柱子都不一樣了。 \n \n因此,所以遠雄要重新按照現在的情況申請建照,其中,防火避難性能審查已經通過了,還有都審、環評,這案子社會矚目,所以北市府做法很簡單,都審、環評就網路直播、公開透明,已經聲明過很多遍,不會放水也不會刁難,按照程序走完,申請一張新的建照,然後再復工。 \n \n針對敗訴確定,遠雄企業團發言人楊舜欽今早受訪時則表示,工期展延問題是透過仲裁爭取,原因是移樹、管線、天氣影響,與訴訟無關,此次敗訴往後會延伸的問題是在於,未來可能無法以此申請國賠;也就是說,這陣子停工的損失即便遠雄申請國賠,行政法院也會駁回,因為停工是合法的。 \n \n但楊舜欽也說,此次判決算是「回到原點」,最高法院限縮了停工範圍,也就是公共安全部分不在停工範圍內,是本來就該做的,因此雙方就要不要施工公安部分進行爭訟,屬「訴外裁判」;而北市府本就擁有行政裁量權,他們以停工這樣的最重方式處罰遠雄,不能說他錯,法院也判定北市府勝訴,遠雄表達尊重與遺憾。

  • 大巨蛋停工處分勝訴 北市府:證明停工完全正確

    北市府2015年以遠雄不按圖施工,將大巨蛋勒令停工,遠雄提出撤銷停工訴訟,台北高等行政法院審理後,2017年判決北市府「於法有據」,但針對維護公安部分的工程,若要求停工則違反比例原則;不過,最高行政法院判決4月30日出爐,廢棄原判決,改判北市府勝訴,意即當年全面停工的決定是合法的。 \n \n對此判決,建管處今晚10時初步回應,尊重法院判決,至於「關於維護安全丶防範危險發生之施作部分」是否變更,將待收到判決書後再行因應。 \n \n北市府發言人劉奕霆則表示,這份判決證明市府當初勒令停工的決定完全正確;幕僚也分析,這也表示,未來遠雄不可以將大巨蛋完工日期延宕的原因歸責於市府,也就是說,遠雄現在有壓力必須儘快通過都審,完成建照變更、爭取復工。 \n \n遠雄企業團發言人楊舜欽則表示,尊重判決,目前尚未收到判決書,等了解判決內容再來因應;他強調,判決不影響後續巨蛋審查,修繕工項也按進度持續進行,仍舊以履約完成建照變更做為和市府雙方努力的目標。

  • 外漂子弟上海組團 用Li-Ho行銷高雄

    外漂子弟上海組團 用Li-Ho行銷高雄

     由高雄外漂子弟在上海所組成的「行銷高雄青年智囊團」,329青年節當天在高雄大會師,發起人黃傳雄醫師、團長楊秉傑偕同上海及昆山台商企業家拜會副市長葉匡時,共同宣示「十萬青年十萬菁」行動正式啟動。 \n 受到市長韓國瑜「貨出去!人進來!」的感召,青年智囊團成軍不到兩個月,即有來自上海、崑山、蘇州、杭州、台北及台中數百位創業有成的高雄離鄉青年熱情投入行列。代表團特別贈送100個使用「Li-Ho」及高雄二十大景點為主題設計的「行動背包」,既是高雄青年創業的專利產品,也象徵高雄子弟要拚出100分的經濟,向全世界行銷高雄這座美麗的「愛之城」。 \n 同樣是高雄子弟為「Li-Ho高雄精彩」活動設計的宣傳大使團「米魯兄弟」──六隻形象可愛的狗娃靠枕,團長楊秉傑不但送給葉副市長一套,並當眾轉達所有成員的「請願」,將另一套吉祥物轉贈給韓冰,誠摯邀請她擔任「榮譽團長」!預計8月將在上海推出:食在精彩、玩夠精彩和文創精彩等主題行程,將家鄉的好物推廣出去,吸引更多遊客來高雄旅遊。

  • 軟銀團隊接手大巨蛋? 遠雄:北市府說了算

    軟銀團隊接手大巨蛋? 遠雄:北市府說了算

     日商A咖要接手遠雄大巨蛋股權?有週刊報導,台北市長柯文哲有意在6月前解決大巨蛋問題,已找上日商軟銀集團(SoftBank)和泰國正大集團攜手兩台灣企業,組成四家公司的投資團隊,預計分兩階段收購遠雄巨蛋事業公司股權。 \n 對此, 遠雄企業團發言人楊舜欽表示:「其實市府要把我們嫁給誰?遠雄沒有選擇權利!畢竟市府是甲方,一切都是他說的算,要嫁給誰也一定要甲方同意!」遠雄聲明「我們不會主導買家來接手大巨蛋股權,未來也不排除任何型態的釋股。」 \n 至於傳言中的日本軟銀集團、泰國正大集團,有沒有接觸過遠雄洽談購買巨蛋?對此,楊舜欽表示:「沒有!」遠雄向來不會主動去尋找買家的,只會作好公安、確實依法履約。 \n 楊舜欽表示,「對於未來股權可能移轉,遠雄一向態度開放」,但絕對會遵守與台北市政府間的契約和法令。「現在並不清楚市府與誰接洽,可是不論市府找誰來,只要合乎契約規範,遠雄不排除釋出手中持股。」 \n 至於將來如何出售股權?楊舜欽表示,依據遠雄與市府簽訂的大巨蛋BOT契約當中有明定,BOT特許公司-遠雄巨蛋事業,在巨蛋案沒有拿到使照前,股權依約可售出約50%;增資後,原始投資人的持股門檻至少要40%,至於對外可售比率則達60%;待完工、請領使用執照之後,則持股轉讓比率不受限、可以100%轉手。他指出,「其實遠雄已不堅持大巨蛋一定要自己經營。」 \n 大巨蛋目前施工進度已八成多,外牆鷹架逐步拆除,商場和蛋殼陸續裝上帷幕牆。預計2月底至3月初排進都審、環差掛件。 \n 近四年來,柯市府多次放話有買家想買遠雄巨蛋的股權,去年10月再度傳出有買家以350億接手60%股權,但後來「虛擬」買家一直沒現身,全案不了了之。現在周刊又爆料有日本大咖想整合泰國和台灣企業,共組四方投資接手巨蛋股權,能否成真替大巨蛋跟柯文哲解套,各界都在拭目以待。

  • 大巨蛋爭議陷羅生門 柯P、遠雄雙雙否認接觸日商

    大巨蛋爭議陷羅生門 柯P、遠雄雙雙否認接觸日商

    台北市長柯文哲連任成功後,問鼎2020總統呼聲不斷,據傳柯文哲有意在6月前解決大巨蛋問題,因此找上日商軟銀集團和泰國正大集團。但遠雄反駁傳聞,並表示不會主動去尋找買家,一切北市府說了算,柯文哲21日受訪時也表示「跟市府無關」,雙方都否認接觸日商,大巨蛋風波陷入羅生門。 \n \n大巨蛋爭議延燒,遠雄企業團發言人楊舜欽昨澄清,「其實市府要把我們嫁給誰?遠雄沒有選擇權利!畢竟市府是甲方,一切都是他說的算,要嫁給誰也一定要甲方同意!」並聲明沒有接觸過軟銀,遠雄向來不會主動去尋找買家。 \n \n有北市議員指責市府不僅幫遠雄找買主,還幫忙拉抬售價,針對市府遭批主管機關變「掮客」,柯文哲今出席士林官邸鬱金香展時撇清稱「我們怎麼會做掮客?市府是審查方,遠雄股權要怎麼變動、要跟誰做生意,那是他們的事,跟我們無關」。 \n \n媒體詢問市府是否有接觸一些買家?柯P馬上搖頭,這倒是不會啦,再怎麼厲害也不會認識到國外的買家。至於日商是不是遠雄接觸?他則說,不曉得,不過有一點確定,跟他無關。

  • 大巨蛋傳台日團隊願接手 遠雄:取得使照前持股要超過50%

    大巨蛋傳出有台日團隊願意接手,遠雄發言人楊舜欽20日表示,與市府的契約有明確規範,在大巨蛋取得使照前,遠雄持股必須超過50%,他強調目前沒有特定買家或對象,但不排除任何可能性。 \n \n大巨蛋目前仍在都審階段,已經過3次都審,楊舜欽說,接下來將盡快完成模擬,盼在2月底、3月初把資料送給市府。 \n \n面對外傳有新買家,楊舜欽指出,契約有明確規範,大巨蛋在取得使照前,遠雄的持股必須超過50%,未來拿到使照後就沒有增資規範,不排除會有任何可能,但現在沒有特定買家或對象,遠雄仍須按照契約規範,會堅持履約。 \n \n對於媒體報導遠雄將專注營建領域,經營交由其他企業?楊舜欽說,遠雄巨蛋公司是集團子公司,要自負盈虧,幕僚、經營層都要回歸本業,這是公司該有的態度。

  • 日本大咖要買下大巨蛋股權?遠雄:我沒有選擇權

    日本大咖要買下大巨蛋股權?遠雄:我沒有選擇權

    大巨蛋有解?有週刊報導,台北市長柯文哲有意在今年6月之前,解決大巨蛋問題,已找上日商大咖-軟銀集團(SoftBank)組成四家公司的投資團隊,預計分兩階段,收購遠雄巨蛋事業公司股權。對此,遠雄企業團回應:「其實市府要把我嫁給誰?我並沒有選擇權!畢竟市府是甲方,一切都是他說的算,要嫁給誰?也一定要家長甲方同意呀!」「我們不會主導買家來接手股權,未來也不排除任何型態的釋股。」 \n \n傳言指出,台北市長柯文哲為尋求大巨蛋解套,找上日本軟體銀行、正大集團,攜手兩家台灣傳統產業,加上由日商軟體銀行集團,組成四方資金團隊,打算接手遠雄大巨蛋的股權? \n \n這個台日團隊目前包括國內兩家傳產企業的老闆、日商軟銀集團、泰國正大集團董事長謝國民,四方共組團隊、出資組成,有意接手完工後的大巨蛋新經營團隊。 \n \n遠雄企業團發言人楊舜欽表示:「其實外界傳言誰又要買遠雄巨蛋股權,這些我們遠雄都沒有任何選擇的權利啦!因為畢竟我們是乙方,市府是甲方,依照合約,一定是甲方說的才算。未來對象不論是誰,也都不是我們說的算。」 \n \n楊舜欽表示,遠雄巨蛋高雄乙方立場,一定要依約履約,市府就是我們的父母,以後要把我嫁給誰?我是沒有選擇權的和同意權的。 \n \n至於傳言中的日本軟銀集團、泰國正大集團,是否有接觸過洽談購買巨蛋?楊舜欽則表示:「沒有!」遠雄向來不會主動去尋找買家的,只會作好公安、確實依法履約。 \n \n楊舜欽表示,「對於未來股權可能移轉,遠雄一向態度開放」,但絕對會遵守與台北市政府間的契約和法令。 \n \n楊舜欽表示,依據遠雄與市府簽訂的大巨蛋BOT契約當中有明定,BOT特許公司遠雄巨蛋事業公司,在巨蛋案在沒有拿到使照之前,股權依約可以售出約50%;增資之後,原始投資人的持股門檻,至少要40%,至於對外可售比例,則達60%;待完工、請領得使用執照之後,則持股轉讓比率,不受此限、可以100%轉手。所以「其實,遠雄已並不堅持大巨蛋一定要自己經營。」 \n \n多年來柯市府多次放話有買家想買遠雄巨蛋的股權,去年10月間,再度傳出有買家以350億元接手60%股權,但後來虛擬買家一直沒現身,全案不了了之。 \n \n現在周刊又爆料指出,有日本大咖想整合台灣和泰國共組四大投資方,接手巨蛋股權。

  • 大巨蛋易主求解套 柯「須合法安全」

     遠雄大巨蛋案傳出有買家以350億元接手60%股權。遠雄企業團10日回應:「對於股權可能移轉,遠雄一向態度開放」,但絕對會遵守與台北市政府間的契約和法令。對於大巨蛋股權能否轉移,台北市長柯文哲表示,他也是看到新聞才知道,可不可行要問法務局,但他重申,無論誰來接大巨蛋,市府態度都一樣,要求要合法、安全。 \n 遠雄企業團董事長、遠雄巨蛋事業公司董事長趙藤雄近年已逐步交棒、淡出決策,有關大巨蛋議題,早已授權長子趙文嘉處理。據該集團核心高層透露,遠雄投入大巨蛋開發前後20多年,所投資的開發成本和費用、累虧、以及被柯市府勒令停工所造成的各種損失,累積已投入400億餘元的成本和費用。就算真有潛在買家以350億元收購其中6成股權,也算是合理。 \n 遠雄大巨蛋案爭議許久,台北市政府與遠雄集團僵持對峙3年多,但雙方始終無法達成解套共識;有媒體指出,知情人士透露有知名日商與台灣某壽險業組成新團隊,已向遠雄出價350億元,要接手大巨蛋60%股權。 \n 遠雄企業團對此回應:「遠雄一向態度開放」,如果有適合、或有意願的開發商願意接手,遠雄不排除與其他團隊一同參與大巨蛋經營。「遠雄巨蛋公司絕對遵守契約及法令規定。但目前並沒有具體特定投資人。」 \n 遠雄企業團發言人執行長楊舜欽表示,依據遠雄與市府簽訂的大巨蛋BOT契約當中有明定,BOT特許公司增資後,持股門檻至少要40%;待完工並請領使用執照之後,則持股轉讓比率不受此限、可100%轉手。「其實遠雄不堅持大巨蛋一定要自己經營。」 \n 至於外傳有意接手的是日商、及台灣壽險公司?對此遠雄透露,目前八字還沒一撇,至今沒有特定的、具體對象,而且這事也不是遠雄說了算,必須要市府也喜歡。遠雄只是希望,大巨蛋案能夠盡快解套,不要再耗費社會資源。

  • 遠雄傳350億賣大巨蛋60%股權

     遠雄大巨蛋案傳出有買家以350億元接手60%股權。遠雄企業團昨(10)日回應:「對於股權可能移轉,遠雄一向態度開放」,但絕對會遵守與台北市政府間的契約和法令。 \n 據悉,遠雄企業團董事長、遠雄巨蛋事業公司董事長趙藤雄近年已逐步交棒、淡出決策,有關係大巨蛋的議題,早已授權長子趙文嘉處理。 \n 據該集團核心高層透露,遠雄投入大巨蛋開發前後20多年,所投資的開發成本和費用、累虧、以及被柯市府勒令停工所造成的各種損失,累積已投入400億餘元的成本和費用。就算真有潛在買家以350億元收購其中6成股權,也算是合理。 \n 遠雄大巨蛋案爭議許久,台北市政府與遠雄集團僵持對峙3年多,但雙方始終無法達成解套的共識;有媒體指出,知情人士透露有知名日商與台灣某壽險業組成新團隊,已向遠雄出價350億元,要接手大巨蛋60%股權。 \n 遠雄企業團對此回應:「遠雄一向態度開放」,如果有適合、或有意願的開發商願意接手,遠雄不排除願意與其他團隊一同參與大巨蛋經營。「遠雄巨蛋公司絕對遵守契約及法令規定。但目前並沒有具體特定投資人。」 \n 遠雄企業團發言人執行長楊舜欽表示,依據遠雄與市府簽訂的大巨蛋BOT契約當中有明定,BOT特許公司增資後,持股門檻至少要40%;待完工並請領使用執照之後,則持股轉讓比率,不受此限、可100%轉手。「其實,遠雄已並不堅持大巨蛋一定要自己經營。」 \n 至於外傳有意接手的是日商、及台灣壽險公司?對此遠雄透露,其實目前八字還沒一撇,至今沒有特定的、具體的對象,而且這事也不是遠雄說了算,必須要市府也喜歡。遠雄只是希望,大巨蛋案能夠儘快解套,不要再耗費社會資源。 \n 遠雄表示,「目前我們還是受BOT契約規範的開發商,遠雄巨蛋公司堅持履約,在維護公司權益前提下,不排除任何可能性,包括同時研擬針對市府甲方,因應都審所要求違背營運計畫書部分提出必要協調程序,符合契約除外情事,及不可歸責於遠雄的責任也要予以釐清。」 \n 至於台北市長柯文哲昨天早上出席在市府廣場前舉辦的「國慶升旗暨慶祝活動」受訪時表示,市府對大巨蛋的態度是不會刁難、也不會放水,審查時府內委員迴避,留下府外委員,而且現場直播,是完全公開公平的審查。 \n 大巨蛋目前施工進度,已接近封頂階段,外牆鷹架逐步拆除,位於忠孝東路四段、光復南路口的商場,也裝上帷幕牆。

  • 有買家出價350億接手大巨蛋60%股權? 遠雄:一向態度開放

    遠雄大巨蛋案爭議許久,台北市政府與遠雄集團針鋒相對3年多來,不時傳出各種解套方案,卻始終沒下文,今(10)日周刊報導指出,據知情人士透露,由知名日商、台灣某壽險業者組成新團隊,已向遠雄出價350億元,要接手大巨蛋園區的60%股權。對此,遠雄企業團今(10)日回應:「遠雄一向態度開放」,如果有適合、或有意願的開發商願意接手,遠雄將不排除與其他經營團隊一同參與大巨蛋。 \n \n 遠雄企業團發言人執行長楊舜欽表示,有關外界對於大巨蛋股權轉移一事,「遠雄巨蛋公司絕對遵守契約及法令規定。但目前並沒有具體特定投資人。」 \n \n 楊舜欽表示,依據遠雄與市府簽訂的大巨蛋BOT契約當中有明定,請領使照前,既有股權轉讓不得超過50%,若經增資轉讓則不得超過60%,請領使照後股權轉讓則不受此限。 \n \n 至於大巨蛋股權是否會轉讓新買家?遠雄聲明:「我們一向態度開放,只要有適合或有意願的開發商,不排除與其他經營團隊一同參與。」 \n \n 遠雄表示,「目前我們還是受BOT契約規範開發商,遠雄巨蛋公司堅持履約,在不排除任何可能性的當下,也要維護公司權益,包括同時研擬針對市府甲方,因應都審所要求違背營運計畫書部分提出必要協調程序,符合契約除外情事,及不可歸責於遠雄的責任也要予以釐清。」 \n \n 至於台北市長柯文哲的回應,他在早上出席在市府廣場前舉辦的「國慶升旗暨慶祝活動」受訪時表示,市府對大巨蛋的態度是不會刁難也不會放水,審查時府內委員迴避,留下府外委員,而且現場直播,公開公平地審。

  • 大巨蛋重啟談判? 遠雄:堅持合約既有效力

     台北市長柯文哲昨(1)日表示,大巨蛋案將重啟談判,並對大巨蛋後續發表4點聲明,堅持公平正義原則。遠雄企業團回應,「包括趙藤雄先生和遠雄同仁在內,沒有一位因大巨蛋案被起訴,遠雄巨蛋公司堅持合約既有效力,就算趙藤雄先生涉案被起訴,並不代表定讞,柯市長實在不需要見獵心喜。」建議市長回歸到契約、法令來談。 \n 大巨蛋案再生波瀾,台北地檢署查出前北市府前財政局長李述德2004年代表市府議約時,涉放水讓遠雄免繳30億元權利金,10月31日被依圖利罪起訴求刑10年。 \n 台北市長柯文哲昨日面對媒體詢問大巨蛋案,發表四點聲明:上任以來在大巨蛋案一直堅持公平正義、公開透明原則;大巨蛋必須是安全的大巨蛋;會站在公平正義立場替市民爭回應有權利;市府在大巨蛋案安全、合法的堅持是對的。 \n 被問到市府重談權利金的態度?多少才屬合理?柯文哲回應,這還是要重啟談判。北市府法務局則表示,未來將與遠雄重新議約,將考量現在大巨蛋變動後的狀況,府內會重新估算權利金的金額。 \n 遠雄企業團則回應,趙藤雄被起訴跟大巨蛋無關。公共事務室副總經理楊舜欽表示,「大巨蛋要不要修約、議約?合約自有規範,在合約內明定雙方合意下可以增修條文,並非如市府所述,任意增加權利金或是修改條件。」 \n 楊舜欽表示,「趙藤雄先生個人所涉及的案件,實在不是柯市長對巨蛋案推諉卸責的藉口,雙方停工的爭議還是在訴訟當中,不只遠雄提出上訴,市府在強調大獲全勝之後,也一樣繼續上訴。」

  • 11/01三大報頭版要聞

    11/01三大報頭版要聞

    ◎中國時報 \n紛擾多年的大巨蛋案,台北地檢署昨認定,前總統馬英九「愛將」李述德,在台北市財政局長任內,主持第3次議約會議時,竟誆稱遠雄董事長趙藤雄與時任市長馬英九見面溝通,並作成不收取營運權利金的決定,圖利遠雄30億,起訴求刑10年。馬雖堅稱當初僅是禮貌性拜會,仍被列他字案被告,能否全身而退,有待釐清。 \n \n \n遠雄前董事長趙藤雄遭檢方求處重刑,台北市長柯文哲形容,(大巨蛋)情況變得很麻煩,如果趙繼續收押下去,遠雄家裡等於沒大人,將請副市長陳景峻盡快出面找遠雄洽談。至於送入北市都市設計審議會幹事會討論的大巨蛋案,已確定被幹事會退回修正,遠雄企業團發言人楊舜欽證實,大巨蛋案還有很長一段路要走。 \n \n台北地檢署偵辦趙藤雄與大巨蛋弊案,揪出多名官員收賄,分別遭檢察官起訴求處重刑。只是,商人行賄要成功,並不容易,官員得要願意拿才是重點,這要看關係。有雄厚的「交情」做基礎,才易滋生官商勾結。 \n \n \n◎旺報 \n \n「十九大」報告其實暗藏統一進程密碼?日前上海涉台智庫座談,不少學者都提到,在中共總書記習近平3萬多字的報告,以及寫進黨章的「新中國成立一百年時,全面建成社會主義現代化強國」的時刻,其實就是統一的「水到渠成」;上海台灣研究所常務副所長倪永杰表示,未來30年,兩岸關係發展步伐、統一進程與建成社會主義現代化強國的時間表完全可以對接,所以實現完全統一的時間表呼之欲出,十九大報告就是一份沒有明確文字的統一時間表。 \n \n \n「十九大」報告宣示大陸對台方針的「轉折點」,不少上海涉台學者認為,因為大陸在經濟、文化上有信心,所以「和平統一」是操之在己,只要自身發展得好,不怕台灣人不喜歡;上海東亞研究所所長章念馳向《旺報》表示,過去大陸像是窮孩子追求富家女、困難重重,而今已出現「倒掛」,局勢完全改變。 \n \n \n大陸涉台學者分為鴿派與鷹派,隨著時局變化而有勢力消長。 \n隨著大陸經濟發展、科技創新,在世界影響力不斷擴大,目標是成為讓世界尊敬的強國,從經濟力強大且國際化的「海派文化」學者們的評論中可發現,大陸已不需急迫,因為硬實力已成自信的靠山,勢在必得下,武統的呼聲就弱了。 \n \n \n◎工商時報 \n \n行政院主計總處昨(31)日公布第3季GDP概估,在出口成長強勁,消費優於預期下,第3季經濟成長率(yoy)高達3.11%,遠優於原估1.89%,創下近10季最高;季增年率(saar)7.45%更創下近22季最高,顯示本季經濟復甦力道比預測來得強。 \n \n \n10月多軍重振旗鼓,台股單月大漲409點,漲幅3.95%,創去年4月以來最大漲幅,以及逾5年的最大單月漲點,昨指數收10,793點,持續改寫27年新高,上市櫃總市值及當沖日均值同步登頂,權值王台積電收243元歷史新高價,刷新6高紀錄。 \n \n台灣經濟研究院昨(31)日發布9月製造業景氣信號值增加至12.15分,是今年第二高的水準,至於燈號則亮出連續第四顆黃藍燈,距離景氣趨勢向上的綠燈只剩一步之遙。台經院表示,後續需要觀察台灣製造業強項的電子產業,大陸與歐美採購旺季即將來臨,都有利挹注國內出口動能,可望持續帶動第4季製造業景氣表現。 \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n

  • 遠雄危機 趙藤雄父子3人遭起訴

     遠雄企業團遭逢史上最大的危機。集團董事長趙藤雄昨(31)日因涉及都更、眷改、遠雄人壽掏空、大巨蛋及廉政官洩密等弊案,台北地檢署歷經4個月偵察,自7月1日陸續收押趙藤雄及趙文嘉、趙信清等父子3人,昨天偵結都遭起訴,其中趙藤雄被檢方依違反貪污治罪條例、偽造文書等罪求刑24年。 \n 昨天下午台北地院召開羈押庭,晚間裁定趙藤雄以5.5億元交保,並需每日至派出所報到,限制住居、出境與出海,創下司法史上單一案件交保金額的天價紀錄。 \n 另外,冠德建設董事長馬玉山涉及土城和新莊開發等弊案,捲入內政部營建署城鄉署副署長洪嘉宏索賄1億2,300萬、實收3,550萬行賄一案,但北檢考量馬玉山健康不佳且未狡賴,請法官從輕量刑。 \n 遠雄企業團董事長和創辦人趙藤雄及兩個兒子都遭起訴,遠雄內部相當震驚,企業形象受創、股東也紛紛來電詢問。遠雄對外發表聲明指出,趙藤雄及遠雄建設董事長趙文嘉、遠雄人壽總經理趙信清等相關同仁雖全力配合廉檢調查,但非常遺憾還是被檢方起訴,現已轉由臺北地方法院進行審理,遠雄企業團當竭力配合予以釐清。 \n 遠雄公共事務室副總楊舜欽表示,遠雄企業團採專業經理人制度,各事業體均正常運作,所有營運項目以符合法令為第一要求,並接受主管機關監理,確保客戶、廠商及社會大眾權益,目前集團各公司營運及財務並無受到影響,請外界放心。 \n 至於全案不斷延燒和擴大,是否讓集團群龍無首、影響未來重大決策?楊舜欽表示,趙藤雄這幾年來已逐漸卸下集團各公司董事長職位,只保留遠雄企業團董事長、遠雄巨蛋公司董事長、遠雄文教基金會董事長3個職位,對集團上市櫃和公開發行公司都不會造成影響,且專業經理人這些年已陸續接棒。 至於趙藤雄原本擔任連帶保證人的貸款案,楊舜欽表示,現在都已在銀行要求下陸續更改為趙文嘉或各公司名義,衝擊已盡量減到最低。 \n 至於大巨蛋要蓋要拆或維持現況?遠雄說一切照合約走,能蓋完就蓋完,如果市府要求照價買回?那大家也可以依照最新鑑價結果坐下來談;大巨蛋目前是由幕僚共同作決策,外界擔心沒有人作主是多餘的。昨天早上該案偵結,遠雄建設股價終場小跌0.15%收在32.95元;冠德則小漲0.15元以19.25元做收。

  • 趙藤雄被求刑24年 遠雄企業團:各公司營運和財務都正常

    遠雄企業團董事長趙藤雄今(31)日因涉及在都更、眷改、遠雄人壽掏空、大巨蛋、及廉政官洩密等5大弊案,台北地檢署歷經4個月調查,自今年7月1日陸續收押遠雄集團長趙藤雄、新北市議員周勝考,營建署前主任秘書洪嘉宏,今天偵結起訴,求刑24年。遠雄企業團早上回應,目前集團已採專業經理人制度,各公司財務和運作都正常,請外界放心。 \n \n遠雄企業團發言人楊舜欽今天表示,「遠雄公司創辦人趙藤雄先生及相關同仁,雖全力配合廉檢調查,但非常遺憾的,仍被起訴,檢察官起訴的所涉案情,現在已轉由臺北地方法院進行審理,遠雄企業團自當竭力配合予以釐清。」 \n \n楊舜欽表示,「遠雄公司是採專業經理人制度,各事業體均正常運作、穩定成長,所有營運項目以符合法令為第一要求,並接受主管機關監理,確保客戶、廠商及社會大眾權益,目前集團各公司營運及財務,並無受到影響,請外界放心。」

  • 商業面積若大砍 遠雄恐拒玩

     遠雄已向市府申請大巨蛋案建照變更,後續須通過都審、環評才能全面復工。進入實質審查階段,商業面積將是關鍵,遠雄強調,若審議要求將商場1、2樓全面淨空,壓縮營運空間,不排除中止契約「不玩了」;北市都發局則說,審議會針對不同情境作防災安全分析,屆時再看結果。 \n 大巨蛋正在施作14項防災維護工項,市府考量1、2樓空間與公安逃生動線相關,未來將進行都審討論,包括巨蛋棟、商場棟、影城棟及旅辦棟,僅同意3樓以上帷幕外牆及樓版可先施作。 \n 遠雄企業團副總楊舜欽表示,遠雄已掛件進入都審程序,但若審議要求1、2樓全面淨空,恐怕無法配合,直言,商場和影城沒有1、2樓怎麼玩?屆時不排除中止契約,提請仲裁或訴訟。據了解,大巨蛋營運期只剩41年,遠雄評估至少要35年才能損益兩平,若商業面積遭大砍,遠雄可能解約不玩。 \n 都發局副局長張剛維強調,這些議題都要留待都審會討論,就算市府要求淨空也需有理由,屆時委員會將針對不同情境作防災安全分析,再看討論結果。 \n 台北市長柯文哲5日接受電台專訪也說,大巨蛋要蓋必須安全合法,遠雄來申請建照變更,他不會刁難,但也不會不審就過,「我不會這麼丟臉啦」。 \n 對於昔日戰友姚立明批評,柯任由市長室辦公室主任蔡壁如私下找趙藤雄喬蛋,根本是黑箱作業。柯反諷,若他要跟趙喬事情,「會找一個什麼都不懂的女生嗎?」他強調蔡壁如只是傳話的人,不要穿鑿附會。

  • 大巨蛋案送都審 市府:需環評

    大巨蛋案送都審 市府:需環評

     大巨蛋如要復工,遠雄必須完成建照變更。都發局證實,遠雄已在19日中午將書圖、文件送進都審會,預計3到4周後召開幹事會;至於外傳北市府同意此案可以不送環評審查,市長柯文哲與環保局則否認,強調從頭到尾都說要環評,不可能放水。 \n 都發局都市設計科長羅文明表示,遠雄上周先完成都審的線上掛號,19日中午也已把書圖和資料送進府內,目前尚未檢視其內容,但考量個案特殊性,之後會將資料上網公開。至於後續程序,大約3到4周之後可先召開幹事會審議,接著就進入委員會審議。 \n 外傳大巨蛋案不用環評,柯文哲受訪時澄清,大巨蛋若要繼續蓋,必須安全合法,遠雄有遠雄的想法,例如不要審查、不要幹什麼等等,但這個社會這麼多人在看,北市府還是秉持公開透明的方式,把該走的程序走完。他強調,從頭到尾都說要環評,不可能放水。 \n 環保局也透過新聞稿重申,今年6月底遠雄曾提出申請變更車輛及人行動線、體育館主體及商店配置調整等項目,依《環評法施行細則》應提出環差分析報告送審,其他變更項目如果有達到此施行細則「應重新辦理環境影響評估」的情形時,也要依規定辦理,換言之,大巨蛋案若要復工,仍必須通過環評審查。 \n 遠雄企業團發言人楊舜欽則表示,作為開發商要完成建照變更,所以將資料送入市府,後續要經過都審、環評等程序,是市府的權責,若期間要遠雄補件或修改,能補就補、能改就改;不過,若還是提出開發商做不到的要求,那就回到原點,雙方繼續協商、仲裁、訴訟。

  • 高等法院判決大巨蛋案停工有理 遠雄:收到判決書後研議再上訴

    2015年5月被市府以未依核定建照圖興建大巨蛋,由都發局勒令停工,遠雄認為處分過重,有違比例原則,恐造成難以回復損害,向台北高等行政法院提告撤銷停工處分,法官昨(7)日判決,撤銷「維護公共安全」、「防範危險」的部分處分,至於其餘之訴,則予以駁回。遠雄回應,將在收到判決書後研議再上訴,爭取股東權益。 \n \n遠雄企業團公共事務室副總楊舜欽表示,這次判決證明,市府全面停工,不但違反比例原則,同時也危及公共安全,及無視市民生命保障,市府甚至還對於遠雄巨蛋公司所施作的公共安全工項,進行百般的行政刁難,甚至提出抗告,幸好遭到駁回,這也顯示,市府為了鬥爭企業而漠視市民安全。 \n \n楊舜欽表示,關於大巨蛋停工處分的適法性,目前巨蛋已通過性能審查,但是很遺憾法官並未考量,如同判決所述,市府停工處分確實已影響遠雄巨蛋公司的權益,因此遠雄巨蛋公司在收到判決書之後,為求保障,會再研擬上訴。 \n \n另外,遠雄建設也公告,大巨蛋案經最高行政法院裁定確定就與載重、水浮力、鏽蝕與坍塌等有關公共安全部份,遠雄巨蛋公司現正依申報施工項目及預定進度進行,以維護公共安全。 \n \n至於遠雄巨蛋公司,將在收到判決書審視判決理由後,再另行研擬後續處理方式。

  • 市府傾向放棄提撤仲之訴

    市府傾向放棄提撤仲之訴

     大巨蛋獲得展延工期922天,工期將算到今年10月25日,但開發單位遠雄巨蛋公司至今仍未就都審掛件,台北市政府呼籲,如果遠雄還是以復工為目標,應儘速送件。環保團體則是要市府針對仲裁結果,提出撤銷仲裁之訴,但法務局長袁秀慧傾向放棄提撤仲之訴。 \n 市府副發言人陳思宇表示,遠雄如仍以復工為目標,還是要盡快送件走都審等程序。不過,如果遠雄堅持不送件,市府將如何處理?對此,她說這是假設性問題,強調北市府還是希望遠雄能在期限內送件。 \n 市府高層研判,可能因為遠雄企業團董事長趙藤雄身陷囹圄,遠雄內部也不敢貿然有動作。 \n 松菸公園催生聯盟召集人游藝表示,北市府應提出撤銷仲裁之訴,因仲裁結果同意讓遠雄展延的理由中,多數根本不成立,展延922天茲事體大,不符比例原則。 \n 都發副局長張剛維也說明,遠雄在2011年拿到建照後,後續因申請變更設計數次,變動幅度大,因此需變建照,都審、環評都是必經程序,呼籲遠雄儘速送件。 \n 不過,袁秀慧表示,8月10日是提出撤銷仲裁之訴的底限,目前市府傾向放棄提撤仲之訴,最快下周三以前會向市長面報。根據仲裁結果,大巨蛋工期展延期限至2017年10月25日止,營運許可年限至2057年7月20日止。 \n 遠雄企業團發言人楊舜欽表示,是否提撤仲之訴,是市府的判斷,但仲裁判斷有拘束力,換言之,直到今年10月25日前,遠雄施工都是在合法工期,市府是在合法工期內勒令遠雄停工。但10月25日之後未完工是否違約,可能要再送交仲裁。

回到頁首發表意見