搜尋結果

以下是含有集中式貯存場的搜尋結果,共12

  • 原能會重申:蘭嶼核廢料最快4年後開始運回台電

    原能會重申:蘭嶼核廢料最快4年後開始運回台電

    針對311「面對核電代價、翻轉能源未來」廢核遊行,原能會表示,認同民間團體的訴求,在守護安全的職責下,已將「如期廢核」及「核廢處理」的安全監督做為重要施政主軸,原能會的積極作為如下: 有關核廢三法的立法訴求原能會表示認同與支持,核廢三法相輔相成,《核廢料管理法》、《組織法》與《管制法》等核廢三法,可強化核廢料管理法制基礎,有助於妥善解決核廢問題。 核廢料管理法方面,世界各國主要由經濟及能源部負責,原能會已函請行政院國家永續發展委員會「非核家園推動專案小組」列為優先討論議題。《核廢料營運專責機構組織法》方面,經濟部已提報《行政法人放射性廢棄物管理中心設置條例草案》,並經行政院送請立法院列為優先審議法案。《放射性物料管制法》修法部分,原能會已於2016年3月完成修法草案。 有關蘭嶼貯存場遷出機制部分,台電公司於2016年底提出「蘭嶼貯存場遷場規劃報告」,原能會要求台電公司應於2022年2月前開始將蘭嶼核廢料運回產生地,即台電核能電廠,搬遷作業時間4年,共9年完成遷場。 或在2025年2月前開始將蘭嶼核廢料送至集中式貯存設施貯放管理,搬遷作業時間4年,共12年完成遷場。原能會並於2017年9月將「積極推動蘭嶼貯存場核廢料遷場作業」,函請非核家園推動專案小組列為優先討論議題,並將集中貯存列為積極優先推動方案,以儘早遷出蘭嶼核廢料。 有關建立社會對話及公民參與部分,原能會已建置公眾參與平台,邀請地方政府與公民團體參與,並將持續辦理各項有關審查說明會、訪查活動及環境輻射平行監測作業。行政院國家永續會已設立非核家園推動專案小組,邀集地方及公民團體代表參加,作為政府與民間溝通協調平台,並將核廢處理列為重要要項。 有關擬定核廢料處置可行時程表部分,原能會已要求台電依《物管法》提報「低放射性廢棄物最終處置計畫書」及「用過核子燃料最終處置計畫書」,擬定具體時程切實推動。 另外,原能會已完成核電廠除役及核廢料管制時程整體規劃,願與民間團體共同監督台電積極面對核廢料問題,儘早妥善解決。

  • 核一廠2018年底除役 居民憂核廢料暫存變永存

    核一廠2018年底除役 居民憂核廢料暫存變永存

    原能會於今年6月28日針對核一廠除役計畫審查同意,即將在2018年底展開除役工作,原能會已召開多次的公開說明會,徵詢相關單位及在地居民的意見。 新北市政府期許核一廠能夠準時除役,持續透過新北市核能安全監督委員會關切除役計畫的細部規畫,以及除役後的核廢料處置問題,並呼籲台電公司應尊重在地居民意見,納入除役作業的整體考量。 新北市政府表示,核一廠一期乾式貯存場的水保審查,迄今尚未取得新北市政府的水土保持設施完工證明,台電公司仍未完整釐清及回應審查意見,對於核一一期乾貯的安全疑慮尚無法排除。 此外,核廢料最終處置場及集中式貯存場的選址一直無具體進度,當地居民憂心「暫存變成永存」,擔心核一廠除役後,卻搖身一變成為大型的核廢料貯存場。 新北市核能安全監督委員會主任委員侯友宜表示,核一廠一期乾貯的水保完工證明核發與核一廠除役的順利進行不可混為一談,一期乾貯的水保必須更加嚴謹的審查,以確保安全無虞,中央主管機關及台電公司也應積極處理用過核燃料最終處置場及集中式貯存場的選址。

  • 核廢集中貯存時程 台電:仍維持「N+16年」

    對今日黨政媒體報導台電已送交立法院最新核廢料最終處置場時程計畫,台電回應,裡面所提相關時程都是2014年「用過核子燃料最終處置計畫書」的舊內容。以「集中式貯存場」時程來說,目前是以台電本月提報給經濟部的「集中式貯存場初步推行規劃書」為主,也就是「N(選址時程)+16年( 興建時程)」為核廢場址使用時間,並非這份報告所提的2044年。 根據立法院曝光這份集中式乾式貯存設場時程,台電最終處置場將在民國2055年完工啟用,作為替代方案的集中式乾式貯存場則在民國2044年前完工啟用。但台電隨即說明,這是2014年所提的舊報告,時程都是過去講過的。只是因為立法院希望台電提供一個報告,所以重送舊資料。 昨為低階核廢料最終處置場確認前代替代方案「集中式貯存場」,今年原能會會審查台電報告,給出一個選址+完工設置共8年時間,遠比台電所提的「N+16年」短很多。對此台電表示,依據原能會意見修改後重送經濟部的集中式貯存報告,還是維持「N+16年」,主要是選址地點不是台電所能單方面決定。因此保留「N」,也就是選址完成時程彈性,等地點確認後,才能進行後續規劃、環評與施工作業。

  • 核廢料貯存場時程 台電最新規劃出爐

    媒體報導台電明定核廢料集中式乾式貯存場於民國133年前完工啟用。台電澄清,此為舊資料,3月送交經濟部的最新規劃期程為「n+6+10」,後續將待行政院非核小組討論再決定。 台電公司上午舉辦「Andra法國放射性廢棄物專責管理機構實務經驗國際論壇」,台電發言人林德福會中受訪表示,今年3月已提報經濟部「集中式貯存場初步推行規劃書」進行審查,現在也送到行政院國家永續發展委員會旗下「非核家園推動專案小組」進行討論。 林德福說,重點是希望盡快達成共識確定集中式貯存場場址,後續的期程才能明確排定,因為設定在本島、離島、陸地或海洋的工作規劃都不同,所以規劃書是提出用「n+年」的方式進行。 台電核能後端營運處副處長黃添煌也補充說明,台電於103年呈報主管機關行政院原子能委員會關於用過核子燃料最終處置計畫書修訂版,內容曾提到若台電未於118年選出最終處置場的場址時,就必須提出應變計畫,並針對核廢料集中貯存規劃期程為15年,所以將118加上15年才得出「133年」的時間點。 黃添煌指出,台電3月送交給經濟部的「集中式貯存場初步推行規劃書」中,規劃期程仍設定為「先確定場址」後,後續約需有6年時間進行規劃,包括申請必要證照、土地取得及環評等工作,還有後期施工期間規劃約需10年,所以規劃排定總時程為「n+6+10」,此為目前最新規劃內容。1060321

  • 原能會拍板 集中式貯存場選址3年內確認

    台電送交原能會的核廢料處置相關報告,今(15)日審查結論出爐,除了台電將在9年內遷移蘭嶼核廢料外,原能會也要求台電於3年內確認集中式貯存場的選址地點,否則將逐年開罰3千萬元。但環團批評,3千萬對台電而言不痛不癢,恐怕最後結果就是一直罰下去。  台電先前規劃集中式貯存設施的處理時程浮動,約為N加16 年,原能會認為這恐導致蘭嶼核廢料的遷移延遲,今日公布「低放處置計畫替代應變方案的具體實施方案」、「蘭嶼貯存場遷場規畫報告」審查結果,集中式貯存場從完工到啟用時間為8年,其中3年內要選定集中式貯存場的選址及土地取得作業,倘若延宕將依《物管法》開罰3千萬元,且可逐年開罰。  先前台電蘭嶼核廢遷移計畫,因未能選定低階核廢最終處置地點,於去年3月遭原能會開罰1千萬元,這次台電規畫9年將蘭嶼核廢運回原產地,原能會也建議,其中港運的5年計畫可先行準備,與集中式貯存場的規劃同時進行,倘若集中式貯存場先完成,蘭嶼核廢料也可運至集中式貯存場,加上運送時間4年,整體約需要12年。  至於核廢料的最終處置場雖無進展,但原能會提及,台電不應「先射箭再畫靶」,先選定地點,消息一出,居民當然會反彈,應該要先跟地方溝通,凝聚共識,並經過公正公開的程序選址。  台灣環境輻射走調團召集人林瑞珠認為,將蘭嶼核廢料遷回是正確的方向,雖然一定會遭遇阻力,但還是要跟居民多溝通,這也符合政府想做的轉型正義,至於集中式貯存場的規畫,萬一台電沒找到合適地點,恐怕那3千萬就是一直罰下去,畢竟3千萬對台電而言不是大數目,「他不會痛」。  「罰他1億元都沒有用啦!」媽媽監督核電廠聯盟理事長徐光蓉指出,台電罰款,就巧立名目說公司虧損,電費喊漲,最後這些罰款恐怕全民埋單,僅僅只是罰款效用不大,應該要針對高階主管懲處,降職或罰退休金,「他們才會緊張」。此外,蘭嶼核廢料要運回原產地,應該要好好跟地方溝通,還要有實際的行動,仔細處理,才能讓全民心安。

  • 蘭嶼核廢料遷出時程 原能會:最快9年

    台電核廢料處置相關報告,原能會審查結論今天出爐,蘭嶼10萬餘桶核廢料最快要9年才能搬回原生產地的核電廠及核研所等貯存地,要求台電應和居民及利害關係人積極溝通。 由於台電公司的蘭嶼核廢遷移計畫去年3月跳票,遭原能會開罰新台幣1000萬元,並要求台電啟動替代應變方案,將蘭嶼遷場問題與處置場選址脫勾,以解決蘭嶼遷場及因應未來核電廠除役廢棄物等問題。 台電 2月上旬表示,蘭嶼核廢遷移計畫去年底已送件;另「集中式貯存場可行性評估報告」應變方案進行大方向修正後,也於去年底送交原能會,待細項內容修訂完成就會儘速送交經濟部審查。 原能會今天表示,台電去年底提交「低放處置計畫替代應變方案的具體實施方案」及「蘭嶼貯存場遷場規劃報告」兩份報告,已審查結束並訂出結論。 其中,「蘭嶼貯存場遷場規劃報告」中,台電規劃最快9年可將蘭嶼核廢運回原產地,包括船運整備作業、運輸作業及蘭嶼貯存場除役 3個階段作業。 原能會說明,船運整備作業需時 5年,包含船隻取得、申請運輸許可、運輸碼頭疏浚、維修及補強等;運輸作業約4年,粗估每個月運送8航次、每年運送48航次到各核能電廠,可運送約 2萬7648桶廢棄物(現存放蘭嶼貯存場的低放廢棄物量為10萬277桶),最後,蘭嶼貯存場除役時程,概估為4年。 為儘早搬遷蘭嶼核廢料及順利推展集中貯存方案,原能會表示,已請台電積極進行當地居民及利害關係人的溝通,且應充分尊重當地居民意願並顧及其權益。 此外,集中貯存設施僅為「中繼站」,台電仍應積極推動放射性廢棄物最終處置計畫,早日選定處置場址以解決問題。1060215

  • 核廢料眝存場可行性評估 經部2個月完成審查

    經濟部次長楊偉甫昨(13)日表示,因應核電廠即將除役,台電近日會把修正後的「放射性廢棄物集中式貯存場可行性評估報告」送經濟部,經濟部將在兩個月內完成審查,送行政院永續會邀各界溝通,以選出場址。為加強與各界溝通,未來經濟部也將立法設置「放射性廢棄物管理中心」來做為執行面的溝通平台 楊偉甫指出,台電這份集中式貯存場可行性評估報告並沒有建議具體貯存地點,而是從技術面去釐清一些有潛力場址的相關地質、安全因素以供未來討論,他強調:「有關場址的選擇不是台電的權責,而是由行政院永續會非核家園推動小組負責。」 楊偉甫說,集中式貯存場址除了從技術面去分析地質,還必須獲得地方政府、公正人士等社會面的共識才行。經濟部在近日收到台電的可行性評估報告後,會儘速邀原能會等相關政府部門進行審查,預計以兩個月的時間完成審查,然後送行政院永續會的非核家園推動小組審查。 永續會能否在今年內選出場址?楊偉甫表示,無法預估,但政府各部門都會加快腳步。 楊偉甫說,這個集中式貯存場是貯存低階核廢料(在核電廠用過的手套、衣物等)為主,是過度階段的貯存場,但如果未來在行政院永續會的平台上,各界有共識,同意讓這個集中貯存場邁向最終處置場以貯存高階核廢料(使用過的燃料棒),也可以一步一步往前推動,這樣一步到位應該是最理想結果,畢竟常常有這樣的爭議對台灣也不好。 楊偉甫強調,規劃中的集中式貯存場是以處理低階核廢料為主,不須以公投決定,然而一旦要把集中式貯存場轉為最終處置場則要有法律的依據,但目前還未完成法律的設計。 有關未來核廢料的處理是由行政院永續會的非核家園推動小組做為政策面的協商平台,而執行面是由誰負責?楊偉甫說,未來經濟部將會成立「放射性廢棄物管理中心」來做為執行面的溝通平台,這個行政法人的設置條例已送立院,可望在本會期進行審查。他強調,這個溝通平台會邀專家學者參與,希望成為一個具公信力的平台,未來在兩平台(政策面平台、執行面平台)公開透明溝通下,應有助於共識的建立。

  • 核廢貯存考慮4無人島?台電這麼回應

    傳核廢料最終處置場址地點選項有4個無人島。台電公司今天不予證實,僅表示提交原能會的兩份相關報告,均未提及可能候選場址,且選址作業將由非核家園小組凝聚共識推動。 媒體報導指出,蘭嶼核廢料遷移計畫,台電去年提出在無人島設置集中式貯存設施方案獲經濟部贊成,經半年調查,台電已篩選出4個候選場址,分別在基隆市、金門縣、連江與澎湖縣轄區內。 由於台電蘭嶼核廢遷移計畫去年跳票,遭原能會開罰新台幣千萬元。台電上週表示,蘭嶼核廢遷移計畫已在去年底送件;另「集中式貯存場可行性評估報告」的應變方案修正後,大致方向已於去年底送交原能會,目前在進行後續細項內容修訂,近期將儘速送經濟部審查。 對於蘭嶼核廢料遷移是否已鎖定上述4個候選場址?台電發言人林德福上午受訪時表示,無可奉告,並強調台電送交原能會的「低放處置計畫替代應變方案的具體實施方案」及「蘭嶼貯存場遷場規劃報告」,均未提及可能候選場址。 他說,原能會已在今年初將兩份報告上網公開,目前預定於15日前完成相關審查。 林德福指出,由於行政院國家永續發展委員會在去年11月初開會決議,將成立「非核家園推動專案小組」和各界一起討論核廢料處理問題,透過公正、公開討論,凝聚社會共識辦理蘭嶼貯存場遷場規劃,台電也將遵循辦理。 行政院於民國64年底核准進行在蘭嶼設置低放射性廢棄物貯存設施施工規劃,貯存場自71年起正式展開廢棄物接收作業,蘭嶼接收首批約1萬桶核廢料;但因蘭嶼地區高溫、潮濕且多鹽分,蘭嶼貯存場在85年2月即不再對外接收貯存廢棄物桶,目前在貯存場共回貯10萬餘桶低放射性廢棄物。1060213

  • 蘭嶼核廢遷移計畫 台電:去年底已送件

    台電蘭嶼核廢遷移計畫去年跳票,遭原能會開罰千萬。台電今晚說,蘭嶼核廢遷移計畫已在去年底送件;另集中式貯存場評估報告仍在進行細項內容修訂,將儘速送經濟部審查。 貯放在蘭嶼的低階核廢料遲未遷移,由於台電公司去年3月底前未能依「低放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例」規定,提出最終處置場址,遭原能會在去年7月底依法開罰新台幣1000萬元,且要求須於去年12月底前提出計畫進行審議,否則將持續開罰。 台電發言人林德福晚間受訪表示,蘭嶼核廢遷移計畫已在去年底送交原能會進行審議;另外,對於去年遭罰千萬元一事,並不認同部份內容,已向行政院訴願委員會提出訴願,目前仍在進行審理。 由於國內核廢料暫無處可去,林德福說,台電在去年9月底提交「集中式貯存場可行性評估報告」的應變方案給經濟部,以作為未來國內核電廠除役後,低放及高放射性核廢料的暫時集中存放地,但經濟部希望針對包括最終處置設施場址的銜接、財務和地點評估等補強相關疑義而退件。 林德福表示,「集中式貯存場可行性評估報告」修正後的大致方向已於去年底送交原能會報告,目前台電也正在進行細項內容修訂,近期內完成後將儘速送交經濟部審查。 同時,台電也將遵循行政院國家永續發展委員會去年11月初的開會決議,藉由成立「非核家園推動專案小組」和各界一起討論核廢料處理等問題,屆時將依照所凝聚的社會共識辦理蘭嶼貯存場遷場規劃。 原能會物管局也表示,台電已於去年底如期提報「低放處置計畫替代應變方案的具體實施方案」及「蘭嶼貯存場遷場規劃報告」,並於今年1月3日上網公開相關資料。 物管局說,初步審查結果已送台電並要求答覆,包括針對集中式貯存場最終處置設施的計畫時程等問題,目前預定2月中將完成審查,屆時相關資料也都會公開上網。1060207

  • 核廢放海底城 台電:最終處置不排除

    台電今天表示,核廢料集中式貯存場所使用的是地表工程設施,將作為貯存核廢料中繼站,至於外傳擬將核廢料存放在海底城,未來核廢料最終處置時則不排除。 台電參考國際上使用核能發電國家如荷蘭、瑞士、比利時等國,其放射性廢棄物最終處置營運採用先集中貯存再進行最終處置的策略,先規劃推動「集中式貯存場興建計畫」,將用過核子燃料及低放射性廢棄物集中進行中期貯存,因此台電擬耗資800億元在無人島或準無人島興建集中式貯存場,9月底已向經濟部提出集中式貯存場可行性評估報告。 媒體報導,台電擬參照國外案例蓋海底城興建放射性廢棄物集中式貯存場,台電澄清,「集中式貯存場」為貯存核廢料中繼站,所使用的是「地表工程設施」,而台電9月提出的是「集中式貯存場」的評估報告,並沒有提到「地下海底城」的選項。 台電解釋,報載指稱的興建迴旋式海底隧道直通「地下海底城」,是利用地質條件來作深層存放,為「最終處置」,與「集中式貯存場」的概念不同。 台電核能發言人林德福表示,最終處置是指將核廢料存存放後,利用周遭地質條件作為天然屏障,以確保核廢料不會外洩。 林德福提及,經濟部依據低放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例規定,101年7月已核定公告「台東縣達仁鄉」、「金門縣烏坵鄉」等2處最終處置場候選場址。 由於金門縣烏坵鄉面積較小,至於未來是否參考瑞典興建通道至海底城存放核廢料,林德福坦言,「不排除未來最終處置也有類似這樣的設計」。 面對未來集中式貯存場選址議題,為符合程序正義,台電建議,集中式貯存場選址以「公正的組織體」、「公開的參與」及「客觀的標準」3項原則,由政府、政黨、學界與公民團體等代表籌組「選址委員會」來決定場址。1051018

  • 傳核廢料暫放海底 台電澄清絕對沒有

    外傳台電擬在(準)無人島興建集中式貯存場,並比照國外在地下海底城貯存核廢料,台電晚間澄清「絕對沒有」,集中式貯存場為核廢料「中繼站」,未來僅規畫在室內地表貯存。 核廢料何去何從,台電日前已參照荷蘭、比利時及瑞士等國際作法,希望尋找無人島或準無人島,規劃興建放射性廢棄物集中式貯存設施;台電 9月底已向經濟部提出集中式貯存場可行性評估報告。 媒體報導,台電擬比照國外,在(準)無人島旁海平面以下約60公尺處,興建迴旋式海底隧道直通「地下海底城」貯存部分核廢料。台電晚間對此強調,「絕對沒有」,集中式貯存場為貯存核廢料中繼站,未來僅規畫在室內地表貯存。 台電解釋,貯存與處置不同,通常「貯存」是以工程方式處理核廢料,有一定的時間設計規劃;「處置」則是以地質等天然條件處理核廢料,並永久擺放在當地。 台電強調,集中式貯存場不會興建在地底下,但最終處置場則有可能。所謂興建迴旋式海底隧道直通「地下海底城」,是利用地質條件來做深層存放,是屬於最終處置,兩者概念不同。 同時,台電說明,集中式貯存為貯存核廢料中繼站,所使用的是「地表工程設施」,台電 9月底提出「集中式貯存場可行性評估報告,並未提到以「地下海底城」作為選項。 台電以「台東縣達仁鄉」及「金門縣烏坵鄉」2處低放射性廢棄物最終處置設施建議候選場址為例,金門縣烏坵鄉即規劃將處置場興建在地底下。 至於最終處置場是否會興建在海底?台電強調,不一定,還需視最後選址結果,但會優先考量當地地質條件是否適合。1051017

  • 台電鬆口無人島可當「核廢最終場」 公投範圍難定

    台電鬆口無人島可當「核廢最終場」 公投範圍難定

    台電9月要提出「核廢集中式貯存」評估報告,確認哪些無人島或准無人島(只有幾人)可作為「中繼站」存放點。台電今天更進一步表示,不排除把無人島直接就轉為「最終處置場」,也就是存放後不再移走。如此是否需要無人島所轄地方縣市公投?台電說,交由正在立院審議的《高放最終處置場址條例》決定,目前條例草案並無「公投機制」。 另外,作為高放射性核廢棒初期存放的乾式貯存場,目前核一廠與核二廠都蓋了一期場址,也都規畫各在廠內擴建第二期乾貯場。台電核能專總林德福指出,由於一期乾貯場放不下冷卻池除役後的高放廢燃料棒,所以必須蓋第二期。但大家對二期廠房存放方式有疑慮,因此到底是採如一期的戶外存放(不鏽鋼桶)、加棚子的戶外存放、加護套的戶外方式,還是室內廠房?今年將配合地方政府召開的公聽會,聽取各方意見後再做決定。 至於「集中式貯存場」,是作為島內3座核電廠除役後,高放與低放核廢料暫時集中存放的中途站,並非最終永久存放場址。之前台電都是說無人島是用來作為集中式貯存場,但是林德福今天首度表態,由於核廢地點難尋,也不排除直接將無人島作為最終處置場地點。 無人島如轉為最終處置場,相關設施與存放要求更嚴格,如原本中繼站的集中貯存只要是地上庫房形式即可,須轉為地下500到1000公尺處深埋,成本更高。至於無人島是否需要公投?台電說,依照《低放核廢最終處置場址條例》是必需條件,高放條例也可能會要求,但目前草案並無相關規定。且無人島如要公投,範圍到底是半徑幾公里?還是需管轄縣市全縣舉辦?都得看條例有沒有規定。

回到頁首發表意見