搜尋結果

以下是含有零廢的搜尋結果,共36

  • 狼人殺太紅 陳零九貼圖一天熱銷1500套

    狼人殺太紅 陳零九貼圖一天熱銷1500套

    全能創作歌手陳零九跨足音樂、遊戲、時尚、影視、主持領域,沉著態度與超強邏輯圈粉無數。與狼人殺好友邱鋒澤、黃偉晉、小賴、婁峻碩共同錄製「叮咚五堅情」實境節目,在6/22首播,親和形象無偶包互動大獲好評。近日陳零九更與圖文作家「梁先生」合作推出專屬聯名貼圖,上架一天狂銷1500套,超越知名貼圖白爛貓、小學課本的逆襲等,急速登上原創熱門榜第二名!

  • 爆紅溫柔小姐姐色躍上眼!零廢色九宮格眼影打造撩心眼妝

    爆紅溫柔小姐姐色躍上眼!零廢色九宮格眼影打造撩心眼妝

    色票霸主3INA上市至今,全球洗版爆賣、幾乎人手一隻「#114溫柔小姐姐色」再創美暈話題新作!全新推出眼影新品「光影PLAY特調眼彩盤」,主打如初戀清新、療癒調色漸層泡泡飲般的溫柔美色,九宮格的眼影盤讓眼妝有更多變化,眼影控即將又要陷入選色障礙!

  • 台積電冰水系統 年省1.8億度電

     台積電發布最新一期企業社會責任電子報,說明在節能減碳及綠色製造上的重大創新。其中,台積電導入人工智慧(AI)功能冰水系統,節能效率達10~19%,今年1月導入12座12吋晶圓廠,預估每年可省下1.8億度用電。台積電實踐綠色製造,針對製程排放量最高的廢硫酸不斷鑽研再生利用技術,去年已達成工業級硫酸零外購目標。 \n 台積電將人工智慧導入冰水系統,並運用機器學習(Machine Learning)類神經演算法,建立冰水系統最低能耗預測模型,成功創造業界第一個「人工智慧冰水控制系統」,即時且精準挖掘最佳能源效率參數,節能效率達10~19%。 \n 台積電在2017年成功開發業界第一個「冰水系統最佳化節能控制程式」,2019年再次領先業界首創人工智慧冰水系統節能手法,截至今年1月,已導入12座12吋晶圓廠,每年減省1.8億度用電量、9.5萬噸排碳量,約當950萬棵樹一年的碳吸收量。 \n 台積電廠務處綠色製造團隊持續研發再利用方法,經一年持續實驗評估技術可行性、運轉安全及經濟效益,於2014年開發出業界首創的「鹽酸法除雙氧水系統」,成功回收廢硫酸再生為工業級硫酸。截至去年,台積電全數晶圓廠區之廢水處理系統已全面改用再生硫酸,回收再利用量達9.5萬公噸,減廢效益逾新台幣2億元。 \n 台積電2016年與供應商攜手展開「循環經濟3.0」行動,合作開發高階、高值化回收技術,並於去年成功建置第一套電子級硫酸回收試產線,未來將逐步擴大廢酸回收比例,將委外處理的廢硫酸回收再製純化為原物料,回到廠內自用,讓循環經濟的永續行動生生不息。

  • 英國零排廢進度落後

    英國零排廢進度落後

     智庫氣候變遷委員會建議英國政府應該承諾,在2050年達成引發溫室效應的廢氣零排放目標。 \n ■Committee on Climate Change said Britain should commit to a net zero greenhouse gas emissions target by 2050. \n 向英國政府就氣候議題提出建議的獨立顧問智庫「氣候變遷委員會」(CCC),5月初發表報告認為,英國應該透過各種手段,從逐步禁止汽油與柴油車行駛、減少紅肉食用量到改變取暖習慣等,來承諾在2050年前達成廢氣零排放目標。 \n CCC在報告中指出,若英國想在對抗全球暖化和限制氣候異常影響等行動中扮演領導者角色,就必須採取積極目標去達到導致溫室效應的廢氣排放為零。 \n 英國政府目前的目標,是要讓2050年的廢氣排放水準較1990年時水準減少80%。但許多環保團體認為,這樣的規畫進度落後,根本不足以達成英國在2015年巴黎氣候協定上所承諾的目標。 \n 要達成零排放,政府應該減少整體能源的需求、英國經濟更傾向電力化、開發以氫為燃料的技術、和設定積極的減碳目標。 \n 除此之外,政府也應該呼籲民眾改變生活習慣來配合目標,像減少肉食和奶製品、農民也要改變其作業方式,以及2035年前禁止所有汽油與柴油車在路上行駛,只允許電動車上路。 \n CCC主席甘默(John Gummer)說,大家都已經看到全球氣候正朝暖化方向在不斷變遷,這問題必須要嚴肅對待。因此英國政府應該接受CCC的各項建議去面對問題,而且是刻不容緩。 \n 反暖化運動 成輿論焦點 \n 許多環保團體對CCC的建議表示歡迎,但其積極的建議卻看來已嚇壞不少商家和英國政府。儘管如此,英國首相梅伊(Theresa May)正承受更多壓力,要在對付氣候異常的問題採取更大膽的行動。 \n 其壓力來自發起反全球暖化運動的瑞典少女桑柏格(Greta Thunberg)。年僅16歲的她在4月中到倫敦,聲援由英國環保組織「反抗滅絕」(Extinction Rebellion)發動長達11天反暖化的占領運動,讓這場活動更加成為輿論的焦點。 \n 氣候異常 列緊急狀態 \n 在反對派工黨要求之下,英國下議院已在5月1日通過工黨的動議,把氣候異常列為「環境緊急狀態」。雖然這是象徵性意義大於實際意義,但已讓英國成為全球首個通過此類緊急狀態的國家。 \n 蘇格蘭首席部長斯特金(Nicola Sturgeon)更早在4月底占領運動暫停後,即宣布蘇格蘭進入「氣候緊急狀態」。 \n 部分環保激進分子之前呼籲英國政府,應該把達至零排放的時間點設定在2025年,梅伊政府卻以要等待CCC的報告為由來暫時應付。 \n 現在CCC建議時間點為2050年,許多環保團體都認為這是必須和最可能達成的時間目標。這讓梅伊政府不得不就CCC的建議做出更具體的回應。

  • 完勝Google街景車!「零死角檢舉魔人」出動 方圓百里迴避

    Google街景車透過蒐集全球數百座城市的照片建立街景地圖,沒想到這輛全車身佈滿行車紀錄器的休旅車比它還狂,被網友封為「零死角檢舉魔人」! \n \n出門在外難免遇到路況不熟或是迷路的情況,不少人會透過Google地圖順利抵達目的地,這都要歸功於Google街景車穿梭在大街小巷,利用車頂的數位相機拍攝四面八方的景象,及利用雷射測距儀掃描道路輪廓、測量道路邊緣等距離。 \n \n不過卻有網友在路上撞見一輛車身佈滿行車紀錄器、號稱零死角的休旅車,並將照片上傳至臉書社團《爆廢公社》,不少人全看傻了,紛紛留言驚呼「裝這麼多到底要幹嘛」、「遠遠幾條街外就要迴避了吧」;也有人好奇是檢舉魔人想透過檢舉獎金發財,但有網友認為,現行檢舉獎金規定已取消,「應該是測試車吧」。

  • 加工處力推循環經濟 輔導廠商零排廢 創造近5,000萬元經濟效益

    加工處力推循環經濟 輔導廠商零排廢 創造近5,000萬元經濟效益

    經濟部加工處為推動循環經濟政策,積極協助中港園區華新麗華台中不銹鋼廠,將生產階段廢酸轉換成可回原製程再使用之再生酸,並將製程回收之氧化金屬粉作為不銹鋼冶煉製程之原料,使其資源最大化運用,廢酸的金屬離子去除回收率高達99.9%以上,具體實現「零排廢」成效。 \n \n加工處表示,華新麗華對於推動循環經濟不遺餘力,今年上半年累計回收再生酸1.9萬噸及氧化金屬粉1,100噸,減少6,400噸污泥量及1.9萬噸廢水,增加產值收益1,900萬元,減少原物料採購成本3,000萬元,共可創造約4,900萬元的經濟效益。 \n \n華新麗華在中港園區從事鋼鐵冷軋、精整及鋼材二次加工,製程需以混酸(氫氟酸及硝酸)對不銹鋼進行表面處理,產生含有高濃度重金屬之廢酸。加工處積極輔導以循環再利用取代傳統廢水處理,減少其製程對環境所產生的負荷,華新麗華於2014年投資巨資購置廢酸回收設備(簡稱ARP),並於2016年8月起回收再生台中廠之廢酸。 \n \n華新麗華為擴大ARP之經濟規模,經向環保主管機關取得自行處理許可後,已於今年1月起回收鹽水廠之廢酸進行處理,並將再生酸運回鹽水廠再使用,落實「循環經濟」政策。 \n \n此外,加工處為降低公司自行處理鹽水廠廢酸之操作風險,特邀請專家學者進行輔導,並提供改善意見。加工處表示,未來將持續每季定期追蹤其操作績效,並適時輔導公司做環境監測及污染防制工作,以達到經濟與環保雙贏目標。

  • 《鬼島廷看聽》侯漢廷:廢死議題搖擺 民進黨沒擔當

    《鬼島廷看聽》侯漢廷:廢死議題搖擺 民進黨沒擔當

    \n 日本日前一口氣執行「東京地鐵沙林毒氣攻擊案」嫌犯麻原彰晃等7人死刑。反觀台灣,民進黨已2年多未執行死刑,引發部分民眾不滿。 \n \n 民進黨黨綱明確指出要廢除死刑。遲遲不執行死刑、推延時間,讓人民也看得清其立場態度。但民進黨既然身為執政黨並掌握國會多數,卻不敢貫徹自己主張、廢除死刑,反倒說些模稜兩可的話、企圖在支持與反對廢死兩方討好,結果只是適得其反,讓人民看穿民進黨不敢承擔的本性。 \n \n推諉卸責 輕視法治社會 \n 不論是陳菊、邱太三與徐國勇,皆曾說「執行死刑需要相當謹慎」「需要有高度社會共識」。但此言混淆了「執行與判決」兩個觀念。「判決」犯人是否有罪,除了是否有證據及事實證明,尚須考量其精神狀態、家世背景等十大量刑。三級三審確認其犯行重大、無教化之可能,才會判處死刑。因此,「判決死刑」一直都很謹慎。 \n \n 然而,「執行死刑」,僅是依法辦事,定好時間槍決就是,謹慎確認不會押錯人、槍裡有子彈就好,需要什麼社會共識? \n \n 法律就是社會共識,依法判決的死刑犯,乖乖槍斃就是,這是法務部的職責,不可推諉給什麼「共識」,難道執行之,都還要公民投票決定嗎?那麽法務部不就成了「太上法官」,警察查案逮捕不算數、檢察官起訴不算數、法官判了不算數,最後抵不過政治勢力,台灣還算是法治社會嗎? \n \n 固然,廢除死刑其中理由是避免誤判冤案,但是現今許多罪證確鑿、顯無悔意、無誤判之可能的犯人,又為何不能執行死刑? \n \n小標:停止執行 治標不治本 \n 廢死另一理由,如邱太三說:「死刑不能解決問題。」但事實上,讓人民學好、不犯法,說到底是教育與經濟問題。讓人民不再犯罪,本來就不是死刑的目的,死刑僅是給予違法者相對應的懲處,並使民眾警惕,本來就不負責讓人學好。因此,死刑並非為了解決問題而存在。 \n \n 比如性犯罪者,部分是因為生理疾病,有期徒刑仍無法解決其疾病,但並不會因此釋放性侵犯。正確的作法是,在現有的制度以外,加強對犯人的生理治療。死刑亦然,當民進黨覺得死刑無法讓社會零犯罪,該做的不是廢死或不執行,而是在既有死刑之上,在社會加強教育、提升經濟、增加治安管理,讓人民減少犯罪動機與慾望。但民進黨選擇停止執行的作法,實在見樹不見林。 \n \n 或許有人認為,人無法決定他人生死,只有上帝才能決定。的確,只有上帝才能決定是否寬恕犯罪者,而執法者的責任,就是依法判刑,送犯人去見上帝。 \n \n \n更多精采內容,詳見最新出刊222期《周刊王》& 2108期《時報周刊》。《時報周刊》與《周刊王》聯姻,一套雙雜誌「旺透價39元」,4大超商和全聯均售。《周刊王》最新222期隨刊附贈「啦啦隊甜心芳婷」跨頁性感海報,值得珍藏。雜誌內還附超商折價券,幫您激省669元,粉絲切勿錯過。兩刊聯姻百萬抽獎活動進入「第二波」,獎品更多、更豐富,詳情請參看本期雜誌P.47。

  • 貝克歐 引進壓縮熱回收式乾燥機

    貝克歐 引進壓縮熱回收式乾燥機

     為業界解決無熱吸附式乾燥機或外部加熱乾燥機在使用上會增加系統壓損與購置成本,或是電熱能、過濾與冷卻設備支出的困擾,貝克歐公司引進德國BEKO公司生產的零損耗-70℃壓縮熱回收式乾燥機。推廣至今已廣泛運用在石化、電子、光電、紡織、塑膠研究院等產業需要使用壓縮空氣的業者。 \n 該公司總經理黃志豪指出,吸附式乾燥機在台灣市場已快速進步至最新世代的零損耗-70℃壓縮熱回收式乾燥機,具有壓縮熱回收發揮循環、加熱、冷卻的功效。 \n 貝克歐公佈的案例顯示,石化廠採用壓縮熱回收式乾燥機後與無熱吸附式相較,每年節省用電量達421萬度,節省電費為652萬元。應用在電子廠,可減少30%以上壓縮空氣的耗氣,一年甚至可以減少用電量到350萬度省電金額達到700萬元投資成本同樣在2年內也可完全回收。 \n 而-70℃的壓縮熱回收式乾燥機利用空壓機的廢熱再生,耗電量極低,是業界唯一,德國製造、組裝,零耗損極致節能乾燥技術的最佳設備,技術優勢包括:回收空壓機之壓縮熱,減少冷氣耗能。低壓損設計。零壓縮空氣耗損。提供高品質壓縮空氣(壓力露點70℃)。吸附劑壽命達10年以上。再生行程採密閉式循環。洽詢電話:(02)8698-3998。

  • 暑假來駁二「耍廢生活日」 學習愛地球

    暑假來駁二「耍廢生活日」 學習愛地球

    高雄駁二藝術特區在暑假期間規畫「耍廢生活日」,5日、6日傍晚將在大義倉庫廣場登場,邀暑期總是躺在床上滑手機、癱坐沙發看電視的青年學子走出家門,「將廢物玩到極致」,看看原本被視為廢棄物的東西,如何改造成為令人眼睛為之一亮的生活物件。 \n \n高市文化局長尹立說,駁二「耍廢生活日」,將邀集再生設計領域、友善環境品牌,以及支持減塑、零廢棄的台灣設計師,思考「廢物再生」的各種方式,提供減塑、友善環境的新生活方式。耍廢生活日活動當天,所有參與單位都會減少塑膠包裝,現場也提供餐具租借服務,呼籲減少使用一次性餐具,邀遊客一起愛地球。 \n \n由於以往廢棄物改造,總是讓人覺得不實用,通常只能只能做裝飾品,這次活動將示範用喝完的啤酒瓶改造玻璃杯、咖啡豆袋再造成鴨舌帽,還有樹枝作鉛筆等再生課程,帶領民眾親手做出各種日常生活用品,保證實用。 \n \n耍廢生活日也特別規畫「友善環境講座」,邀請南投元泰竹藝社、及推廣北歐友善環境生活的「北歐雜貨Nordic Söpö Zakka 」,分享台灣在地以及歐洲如何進行友善環境生活。 \n \n同為主辦單位的「Lessismore Studio 有用案內所」,則重新找回「壞了就修」的精神,活動當天將展示,由廢棄電路板改造而成的星空夜燈。 \n \n高雄盛夏天氣炎熱,「耍廢生活日」將活動時間延後,從傍晚4點一直到晚上9點,邀民眾帶著環保餐具、購物袋來逛逛、吹海風,感受高雄沁涼的夏夜。

  • 貝克歐 引進壓縮熱回收式乾燥機

    貝克歐 引進壓縮熱回收式乾燥機

     為業界解決無熱吸附式乾燥機或外部加熱乾燥機,在使用上會增加系統壓損與購置成本,或是電熱能、過濾與冷卻設備支出的困擾,貝克歐公司引進德國BEKO公司生產零損耗-70℃壓縮熱回收式乾燥機。 \n 在實務節能的應用上,使用時免安裝前處理設備,處理1,000HP空壓系統乾燥的耗電量低於1KW,推廣至今,已經廣泛運用在石化、電子、光電、紡織、塑膠、發電、煉油、煉鋼、研究院等產業需要使用壓縮空氣的業者。 \n 該公司總經理黃志豪指出,吸附式乾燥機在台灣市場的演進,從無熱式、內加熱式、外部鼓風機加熱、氣冷式及水冷式等,已快速進步至最新世代的零損耗-70℃壓縮熱回收式乾燥機,壓縮熱回收,發揮循環、加熱、冷卻的功效。 \n 貝克歐公布的實績案例顯示,石化廠採用壓縮熱回收式乾燥機後與無熱吸附式相較,每年節省用電量達421萬度,節省電費為652萬元,以改善投資金額1千萬元計算, 投資成本2年內即可完全回收。 \n 應用在電子廠,可有效提升空氣品質、降低乾燥過濾系統壓損,減少30%以上壓縮空氣的耗氣,年減少用電量350萬度,省電金額700萬元,投資成本同樣在2年內也可完全回收。 \n -70℃壓縮熱回收式乾燥機利用空壓機的廢熱再生,耗電量極低,是業界唯一,德國製造、組裝,零耗損極致節能乾燥技術的最佳設備,技術優勢包括:回收空壓機之壓縮熱、減少冷氣耗能、低壓損設計、零壓縮空氣耗損。提供高品質壓縮空氣(壓力露點70℃)。吸附劑壽命達10年以上。再生行程採密閉式循環。洽詢電話:(02)8698-3998。

  • 中時社論》發展綠電 蔡政府不敢說的真相

    中時社論》發展綠電 蔡政府不敢說的真相

    蔡英文總統巡視林口電廠,再次保證今年夏天供電穩定,強調「現在是能源轉型的關鍵時刻,台灣每一步都不能走錯。」不過,看看國外案例,民進黨的「能源轉型」已讓台灣走上錯誤的不歸路。 \n 政府的能源轉型計畫是以全面廢核的「非核家園」為出發點,也是政策核心;廢核將減少16~18%的供電量,政府規畫以大幅增加風力、太陽能等綠電取代,計畫在2025年全面廢核後,綠電比例提高到20%。聽起來言之成理,以無汙染綠電取代核電,誰曰不宜? \n 不過,這不是事實的全貌。民進黨政府與反核人士從未誠實說出、也從未正視廢核後碳排放與空汙必定提高的事實。須知,綠電先天的缺點是不穩定,無法做為基載承擔穩定供電的責任。德國廢核後全力發展綠電,在強大的工業基礎支持下,績效雖然不差,但曾經歷過在某一天綠電發電量超過一半,數月後的某一天卻只剩下1%左右的情況。 \n 因此,綠電不可能替代核電作為基載電力,結果是必須增加火力發電機組才能彌補。不論是使用生煤或天然氣,碳排放與空汙必然增加。在全球減少碳排放的風潮中,德國號稱是綠電大國,但去年碳排放量仍增加近1%。 \n 由政府的政策規畫可以看出,台灣已難逃空汙與碳排放量增加的命運。國內最大的碳排放量來自發電,占比接近4成;為了廢核後要彌補電力不足,政府必須增加火電,大潭緊急發電機組、幾個原已打消的火力發電廠計畫再度被拿到檯面;台電過去每年要用3000萬噸生煤發電,未來合計將會增加到3600萬噸,總統說「科技可以幫助我們解決問題」,因此火電的排放與汙染可降低,但現有科技再進步,只要增加火電,排放與汙染必然增加,科技只是讓其增加量較過去少,而不是讓其「歸零」。 \n 民進黨與反核人士一直把反核、廢核說成全球趨勢、普世價值,事實絕對不是如此。2011年3月間日本發生福島事件後,確實曾讓廢核之聲再起,一些國家或是直接把核電中止、或是宣布廢核時程;但在激情過後,大部分國家都已有所調整,除了德國繼續執行廢核外,所有國家都未如台灣一樣「義無反顧」的非全面廢核不可。 \n 亞洲固然有許多國家,包括大陸、印度及幾個中東國家,不僅原來的核電廠興建計畫如常進行,也有新增計畫在推動;即使先進國家亦雷同;法國與美國幾座核電廠去年才通過延役,政府要求的是強化安全措施。即使在福島事件後決定全面廢核的國家如瑞士,經國會表決通過要在2034年全面放棄核電,但去年國會又表決通過廢除了「廢核條款」,理由是沒有必要將目前運作績效良好而安全的核電預設除役時限;比利時雖然宣布不延長核電,但事實上仍保留彈性;更別提福島事件直接的受害國日本,縱然一度全面停止核電廠運作,但也早已重新啟動核電廠廠。 \n 政府與反核人士把全面廢核說成是全球趨勢、普世價值,是百分之百的謊言;而且這些繼續使用核電的國家,絕對不是那些能「不顧人民死活、不環保」的開發中國家或獨裁政權,反而是民主先進國家占一半。國內時常稱讚最環保、要取法的北歐國家中,瑞典核電占4成、芬蘭3成、丹麥1成,其他國家如瑞士占4成、法國占7成,依照反核人士「廢核是環保」的說法,歐洲國家顯然是最不環保嗎? \n 在全球暖化、氣候變遷挑戰下,各國正聯手減碳、降低碳排放,在基載電力中,核電反而是最環保、最無排放的發電方式,氣候專家多次聯名發表聲明,主張核電是減碳必要手段,瑞典、瑞士曾有意廢核,但不論是公投或是民調皆顯示,社會反而認為減碳因應全球暖化,才是首要的環保議題。大陸承諾達成巴黎會議的減碳承諾,依恃的是其核電的增加,德國廢核發展綠電卻仍難逃排碳增加,這些都值得政府與反核人士深思。 \n 台灣當然要發展綠電,但不能以廢核為前提,台灣發展綠電條件有其限制,強行推動的結果,不是讓台灣陷入缺電危機,就是碳排放與空汙大增,甚至可能兩者兼具,加上財務與經濟效益考量,民進黨政府應有擔當調整能源政策,勿再以廢核為核心,否則台灣危矣! \n

  • 讀者大聲說-電價與環保間 的拉鋸戰

     最近電價是否調漲的問題又重新浮上檯面,對於準總統蔡英文掛保證在未來十年內「電價不大漲」的承諾,準閣揆林全也在月初聲明,新政府將確保用電不缺、電價處在合理狀態。 \n 就以身為月收入不甚豐厚的市井小民而言,這樣的消息當然是讓人安心的,但我更想提出的是,當我們口口聲聲把廢核、綠能的議題炒得震天嘎響,但卻只是片面的就電價不漲而喜出望外、電價一漲民怨四起時,我們是否真的有能力迎來無核家園的一天? \n 準能源會主委謝曉星曾表示,廢核勢必會產生基本電力的缺口,為彌補此缺口,無可避免地必須投資天然氣、綠能等較昂貴的發電方式,所以民眾未來想吹冷氣,當然要付更高的電力成本。 \n 但至今到底有多少民眾清楚的認知,綠能的發展是一個高成本的建設。 \n 有些倡導廢核也理性的倡議電價必須適度調漲的文章提到,德國為了實踐「零核家園」,萬眾一心共同努力適應電價每年不斷上漲的政策,並且真正從民眾自發性的節電省電著手,讓在電費不斷飆升的同時,明確地意識到從自身培養節能減碳的觀念,才是最根本的解決之道。反觀台灣,我們真的有這樣的意識了嗎? \n 不管綠能的發展需要投入多龐大的資金、不管台灣的零核能在幾年後實現,我都相信,惟有政府能夠拿出魄力調漲電價,嚴肅的宣導電價調漲的原因,並讓民眾有感地體認到電費的支出並非如此不痛不癢,官民才能逐步達成共識,真正讓台灣邁向低碳、非核的國家。

  • 我見我思-死刑狗不如殺人魔

     台北市內湖區發生4歲女童慘遭割頸命案引來全國憤怒,反廢死民眾口徑一致要求法院儘速將王姓凶嫌判處死刑,廢死聯盟臉書遭到洗版,執行長老調重彈地說:「死刑不能解決問題」;而向來高舉廢死旗幟的時代力量立委林昶佐,面對記者詢問,顧左右而言他地以「是在討論國家整體刑罰制度,不討論個案」尷尬帶過。 \n 廢死與廢除流浪狗安樂死,都充滿高度爭議,零安樂死將自明年1月起實施,狗都不用安樂死了,殺人犯為何要判死? \n 流浪狗為何要安樂死?因為數量太多,因為我們的《動物保護法》殘缺不堪,棄養從不重罰,甚至還訂了一個全世界最便宜、最丟人的「合法棄養」條款,只要2400元,公立收容所就可以讓無良飼主大大方方地將狗丟給政府處理。 \n 至於2400元的計算基準從何而來?動物保護處的「神邏輯」是,流浪狗到了收容所,公告12天後無人認養就必須安樂死,1天的「伙食費」200元,12天就是2400元。動保處對棄養不處以重罰,反而以收費2400元讓棄養合法化,真是天才大兵。 \n 收容所狗滿為患,爆滿時就開始點名安樂死,這些「死刑狗」又沒有犯法,人類憑什麼幫牠們決定生死?過去10幾年,至少安樂了50萬隻流浪狗,但流浪狗有減少嗎?所以安樂死絕對不是解決流浪狗的好辦法。 \n 再看廢死。死刑能不能解決殺人犯問題,尤其是隨機殺害幼童的預謀犯案?答案可能如同廢死聯盟心存大愛堅持的「死刑不能解決問題」;而廢除死刑後,有殺人傾向的不定時炸彈,是否就能透過教化放下心中的魔念?沒人敢保證,所以答案也是否定的。因此浪費社會資源討論廢死,也就顯得有點多餘,不過是個讓政客高舉人權旗幟,但不敢堅持表明立場,又捨不得放棄的廉價選舉工具罷了。 \n 流浪狗廢除安樂死後,動保處為減少收容所狗滿為患,執行「精準捕捉」政策,對於已結紮、不具攻擊性的流浪狗,網開一面讓牠們也能在動保人士的餵養下與人類共存;但具強烈攻擊性的狗,仍然積極展開圍捕行動,藉以保護民眾安全。而這些具攻擊性的流浪狗,進入收容所後,由於教化困難,不易被認養,但因安樂死已廢除,死刑變成無期徒刑,只能在收容所度過一輩子的「狗生」。 \n 既然廢死與否有高度爭議,且在政客操弄下早已失焦,反廢死民眾就不需和廢死聯盟繼續爭執下去,答案永遠無解,是否判死刑交給法官裁量。不過令人納悶的是,具攻擊性的流浪狗都需在收容所度過一生了,為何罪證明確的殺人犯卻可假釋出獄?又如何判定有教化的可能?和殺人魔相比,流浪狗可真無辜。

  • 我見我思:陳敏郎》死刑狗不如殺人魔

    我見我思:陳敏郎》死刑狗不如殺人魔

    台北市內湖區發生4歲女童慘遭割頸命案引來全國憤怒,反廢死民眾口徑一致要求法院儘速將王姓凶嫌判處死刑,廢死聯盟臉書遭到洗版,執行長老調重彈地說:「死刑不能解決問題」;而向來高舉廢死旗幟的時代力量立委林昶佐,面對記者詢問,顧左右而言他地以「是在討論國家整體刑罰制度,不討論個案」尷尬帶過。 \n廢死與廢除流浪狗安樂死,都充滿高度爭議,零安樂死將自明年1月起實施,狗都不用安樂死了,殺人犯為何要判死? \n流浪狗為何要安樂死?因為數量太多,因為我們的《動物保護法》殘缺不堪,棄養從不重罰,甚至還訂了一個全世界最便宜、最丟人的「合法棄養」條款,只要2400元,公立收容所就可以讓無良飼主大大方方地將狗丟給政府處理。 \n至於2400元的計算基準從何而來?動物保護處的「神邏輯」是,流浪狗到了收容所,公告12天後無人認養就必須安樂死,1天的「伙食費」200元,12天就是2400元。動保處對棄養不處以重罰,反而以收費2400元讓棄養合法化,真是天才大兵。 \n收容所狗滿為患,爆滿時就開始點名安樂死,這些「死刑狗」又沒有犯法,人類憑什麼幫牠們決定生死?過去10幾年,至少安樂了50萬隻流浪狗,但流浪狗有減少嗎?所以安樂死絕對不是解決流浪狗的好辦法。 \n再看廢死。死刑能不能解決殺人犯問題,尤其是隨機殺害幼童的預謀犯案?答案可能如同廢死聯盟心存大愛堅持的「死刑不能解決問題」;而廢除死刑後,有殺人傾向的不定時炸彈,是否就能透過教化放下心中的魔念?沒人敢保證,所以答案也是否定的。因此浪費社會資源討論廢死,也就顯得有點多餘,不過是個讓政客高舉人權旗幟,但不敢堅持表明立場,又捨不得放棄的廉價選舉工具罷了。 \n流浪狗廢除安樂死後,動保處為減少收容所狗滿為患,執行「精準捕捉」政策,對於已結紮、不具攻擊性的流浪狗,網開一面讓牠們也能在動保人士的餵養下與人類共存;但具強烈攻擊性的狗,仍然積極展開圍捕行動,藉以保護民眾安全。而這些具攻擊性的流浪狗,進入收容所後,由於教化困難,不易被認養,但因安樂死已廢除,死刑變成無期徒刑,只能在收容所度過一輩子的「狗生」。 \n既然廢死與否有高度爭議,且在政客操弄下早已失焦,反廢死民眾就不需和廢死聯盟繼續爭執下去,答案永遠無解,是否判死刑交給法官裁量。不過令人納悶的是,具攻擊性的流浪狗都需在收容所度過一生了,為何罪證明確的殺人犯卻可假釋出獄?又如何判定有教化的可能?和殺人魔相比,流浪狗可真無辜。

  • 內湖女童斷頭案》白冰冰:請你們帶犯人回家改造

     針對殺童案,演藝圈大姐大白冰冰再度堅持反廢死的立場:「若還有法官認為這樣的人有教化可能,就請法官跟廢死聯盟的人帶犯人回家慢慢改造!」多名藝人也都表達反對廢死立場。 \n 白冰冰並對受刑人吃免錢飯、生活零負擔非常氣憤,「如果這個嫌犯被關了,那受害者的父母繳的稅金,其中一部分還要幫他分擔,為什麼?憑什麼!」 \n 為人母的李明依對殺童案氣到飆罵,「什麼社會?什麼國家?到底還要讓多少無辜的生命受害才罷休?」她認為台灣哪有「廢死」的資格和條件,竟隨手殺害無辜,無力反抗的孩子,「孬種!裝瘋賣傻躲刑責?你們這些政客就只會包庇壞蛋!殺人犯還講什麼人權?」 \n 女兒9個月大的郭彥均氣憤地說:「支持廢死的都給我出來,我說我的精神也有問題,所以也可以殺人嗎?」 \n 育有2女兒的鍾欣凌昨在北京錄影,看到新聞很心痛,直接在臉書上怒喊:「那是生命,是一個正要開花的生命!我想扒了那個廢物的皮!」並說反對廢死。 \n 有3個小孩的郁方直呼真的太傷心、太難過了,「我們一再說不要當直升機父母、要放手讓小孩獨立,但現實是完全不可能給我們安全環境啊!」

  • 臉書呼應反核遊行 蔡英文:處理核廢料是最困難的問題

    臉書呼應反核遊行 蔡英文:處理核廢料是最困難的問題

     昨日反核大遊行上場,民進黨總統當選人蔡英文於臉書分享全國廢核行動平台的照片,呼應反核。蔡英文表示,從少數到多數,「非核家園」一直是民進黨堅持的理念;不過她也說,除了廢核之外,還有一個最困難的問題,就是核廢料的處理。 \n 蔡英文昨在全台反核大遊行上場前,在臉書上講明「讓我們一起『告別核電、面對核廢』」,而「核一、二、三廠不延役,核四停建,在2025年完成非核家園,也一直是我們的具體主張。」 \n 最大債務 須共同面對 \n 她說,要完成目標,除了推動節能,更重要的,是能源結構的調整,因此要管理尖峰用電,提高電力調度的效率;並且修正《電業法》,鼓勵再生能源發展,一步一步往零核電的方向努力。 \n 但除了廢核,蔡英文提醒,還有一個最困難的問題,就是核廢料的處理。她說,「核廢料是我們這一代人,留給下一代最大的債務,現在,是我們必須不分黨派、共同面對的時候。」 \n 蔡英文選前面對七大工商團體時曾說,核能發電每度新台幣1.16元是被低估的數字,因為後端處理成本無法預估,未被考量,現在台電的後端基金3000多億元,專家認為低估,因為台電要送國外處理1200束核廢料要花100多億元,但總共有2萬3000束,價格很驚人,若要用乾式儲存,安全性問題也要再做評估,後端處理成本是難以估計的。 \n 後端處理 成本難估計 \n 於此概念下,民進黨對核廢料的處理,將以「安全」、「不能浪費錢」為原則,規畫以「最終處置場」,取代台電「境外再處理」政策;至於核一廠燃料棒無處存放問題,由於溼式貯存槽已滿且不安全,認為應該建乾式儲存槽,並向民眾承諾核一廠如期退役,以安民心。 \n 蔡幕僚曾解釋,台電計畫把核廢料運到法國,但20年後又得運回來,「只是拿掉鈽和鈾,但法國的法令在改變,未來能否將鈽、鈾留在法國還是問題」;且台電計畫第一期要300億元,總經費2,000多億元,如果花那麼多錢卻沒有解決問題,又何必花那些錢? \n 最終處置場 首重安全 \n 為了不浪費錢,蔡營認為,處理核廢料應該積極尋找最終處置場,至於場址是國內或國外並不是重要因素,重要的是必須符合國際規範。 \n 對於核一廠溼式貯存槽已滿,燃料棒面臨無處存放的困境,民進黨主張,建乾式貯存設施較安全;不過,居民會因此懷疑政府藉此讓核一廠延役而反對,所以認為政府應一併承諾核一廠如期除役,這樣才能解決不安全貯存的問題。

  • 312南台廢核遊行 千人疾呼核三停役

    312南台廢核遊行 千人疾呼核三停役

    「312南台灣廢核大遊行」今天下午3點從高雄愛河畔的高雄市電影館出發,繞行五福路、駁二藝術特區遊行,今年主題「告別核電、面對核廢料」,近千人站上街頭,疾呼政府儘速將核三廠除役,正視核廢料處置、落實用電零成長。 \n \n南台灣廢核行動聯盟表示,位於南台灣的核三廠,就直接蓋在活動斷層恆春斷層帶上,反應爐區、備用水源的耐震係數不高,難抵七級強震,對甫經歷高雄地震的南台灣來說,實在難以安心,唯有核電除役,正視核廢料處理,台灣才能邁向能源轉型。

  • 綠堅持先廢馬版 歸零後再談

     立法院新會期昨天開議,眾所注目的證所稅修法案,在朝野共識下交付協商,進入1個月到冷凍協商期。民進黨團總召柯建銘表示,黨團立場是「先廢馬版證所稅」,讓一切「歸零」、恢復證交稅千分之3,「之後再坐下來慢慢談」。 \n 柯建銘指出,民進黨反對馬版證所稅的錯誤政策,因此贊成國民黨要求修法,先將錯誤政策「打回原點」;但民進黨對國民黨總統參選人洪秀柱修法版本仍有疑慮,擔憂洪版不僅會造成稅損,在稽徵現實上也有技術困難,希望大家理性討論。 \n 他也坦言,案子進入協商期後,就算國民黨執意表決,「也是1個月後的事情,我們不會白痴到今天就表決自殺!」 \n 據了解,民進黨確定要讓證所稅案先進入冷凍協商期。距離大選剩4個月,國民黨執意衝刺洪秀柱版證所稅案在本會期過關,「目的很清楚,就是為了選舉」,民進黨雖認同現行證所稅政策應修改,但既不想跟著國民黨選情告急而起舞,更不想幫洪版證所稅背書,「沒必要送禮物給洪秀柱吧,國民黨要拿案子塞我們嘴巴,我們就一定要接受嗎?」 \n 因此,在目前國會席次現實考量下,民進黨評估,此時若以前財長林全版作為基礎,提出黨團版,也只能跟國民黨過半席次「硬碰硬」,「這樣不就順了國民黨的意嗎?」黨內因此判斷,讓全案進入冷凍協商期後,再跟國民黨「慢慢玩」,「說不定1個月後,洪秀柱都不是國民黨的參選人了!」 \n 此外,因黨內立委對是否以林全版作為黨版仍有不同主張,因此黨內也尚在凝聚共識。據悉,有立委認為不應全面廢除,否則有違公平正義的社會價值,也有人主張,此時不是提林全版本的時機。 \n 如民進黨立委李應元昨天在黨團大會中就明確表示,黨團目前應先恢復原來的千分之3證交稅,對廢大戶條款、廢lPO等,是「可協商」,但「目前世紀金融市場還不穩定,此時提出林全版,還不是時候。」

  • 名家-廢核?蔡英文只關心選票

    名家-廢核?蔡英文只關心選票

     毫無疑問,蔡英文下令綠營執政的13縣市,在3月14日發動的「廢核大遊行」已告失敗,堪稱臉面無光。這不只在於全台動員的不如以往數十萬人─以北市為例,《自由時報》宣稱3萬人參加,但普遍認為實際僅達1萬人左右。如此聲勢,就連一向熱衷於把綠營抗爭當成頭版頭條的《蘋果日報》,也懶得在隔天大費周章。 \n 但這畢竟是蔡英文回鍋黨主席最重要的大型抗爭,足供選民檢驗其是否有能耐應付核電與節電的挑戰,是否能像黃信介、陳水扁、謝長廷那樣充滿熱情的激盪出幾十萬人上街的能耐?可想而知,蔡英文肯定暗自心驚,民進黨必駭異於以往雄厚的反核動員能量,短短1年即已稀釋到變成雞肋的地步。 \n 局面如此不堪,關鍵出在蔡英文師出無名、篡改南韓節電的原本事實,以及趕鴨子上架的倉促動員,搞得綠營基層慌了手腳。 \n 事實上,蔡英文所以棄「反核」而改稱「廢核」,正是緣於馬政府早在去年4月即已決定核四停工,復於今年元月底由原能會審查通過,台電所提為期3年的核四封存計畫,實施日期訂在今年7月1日。這個變化,直接導致民進黨再也無法像過去幾年那樣,搭上由民間環保團體發動「反核四」的順風車,「反核四」的政治邊際效用已遞減近零。 \n 然則蔡英文豈能甘心平白失去如此方便的政治動員藉口和選舉提款機,遂在3月11日主動宣稱,台灣應該效法南韓節電3年的「省下一座核電廠」,要求綠營主掌的13縣市在14日為廢核集體上街。可她哪裡料到自己的一番信口雌黃,居然遭到經濟部能源局的立予駁斥:「據韓國官網資料顯示,韓國節電3年,最多只省下核一廠一部機組的發電量,約可供120萬戶小家庭使用1年,沒有到一座核電廠那麼誇張。」 \n 試想蔡英文焉能不知一座核電廠和一部機組發電量的巨大差別,但她敢睜眼說瞎話,臉不紅氣不喘。尤其令人震驚者,在於蔡英文對國人公然隱瞞南韓節電3年的真正原因。為此,經濟部能源局特地指出:「韓國採用的大部分節能措施,台灣都已推動,如智慧照明、強化大眾運輸、鼓勵再生能源供給、綠建築。但有一點是台灣沒辦法做到的,從2012年到2014年,南韓調高電價15%!」 \n 可笑的是,這一事實的釐清早在3月12日即經媒體報導,可蔡英文視若無睹,照樣決定蠻幹到底。這樣的趕鴨子上架,不僅立刻招來綠營多數縣市的不滿,抱怨蔡英文「口號喊太快,根本來不及準備」,就連以往從事反核運動的綠能人士也不屑參加,如台灣荒野保護協會,即認為蔡英文「根本沒有提出完整配套措施,就想廢核」,太過不負責任。 \n 倘再深入觀察,其實「廢核大遊行」的失敗,還不單在於蔡英文的說謊和隱瞞事實,更在她對核能態度的前後反覆。蔡英文顯然以為台灣人健忘,殊不知扁任內她當副閣揆時,嚴厲推動的「核四如期完工,不可延遲工期」,在經過媒體多次報導下,早已深入人心。到得這一次,不管蔡英文再高喊什麼「核電歸零,新台幣不歸零」,除了讓黨內聽得頭皮發麻之外,絕大多數民眾當然冷眼以對。否則她何以絕口不提廢核之後,台灣人民要付出多少昂貴代價?為何欺瞞民眾韓國「省下一座核電廠」的真相?難怪事前信誓旦旦的這場大動員,到頭來全台13個縣市真正參加者,連3萬人都不足,遑論5萬。 \n 弔詭的是,透過蔡英文主導的「廢核大遊行」,反倒進一步證明這位黨主席從來不在乎民眾的未來生計。她唯一關心的,只是個人權位利祿;她的利用學生,假藉公共議題發起各種抗爭,亦非關心台灣社會,而是2016年總統大選選票。所有這一切均證實,蔡英文正是美國19世紀廢奴主義者詹姆斯‧克拉克最不齒的,「政客想的,都是下一次選舉」。這就宛如1932年魯迅在散文〈今春的兩種感想〉嘲諷的,政客只會「今天談財政,明日談照相,最後又忽然念起佛來」的不著邊際。 \n 尤有甚者,蔡英文在倉促動員的這場遊行中,採行「以黨逼政」手段,迫使13個縣市必須照其旨意辦事,毫無討論餘地。台灣民眾當深思,蔡英文暴露出的是何種政治面貌。(作者為作家)

  • 廢核遊行前抹「綠」 環團:陰謀

    廢核遊行前抹「綠」 環團:陰謀

     經濟部在全國廢核遊行前夕預告綠色電價計畫,被環團視為有計畫性的「陰謀」,綠色消費者基金會董事長方儉痛批,能源局讓台電以外加電費的方式販售綠電,企圖汙名化綠電是昂貴、不經濟的發電方式,還以再生能源發展基金的名義將綠電電費收進口袋,「如果這不是貪汙,什麼是貪汙?」 \n 經濟部澄清,尊重308廢核大遊行訴求,經濟部會再與反核團體溝通,日前環團以能源局用電零成長報告佐證廢核立論,即未來核四不運轉,也不會停電,只是這種計算方法太過簡化,希望上街民眾可以了解。 \n 方儉則說,經濟部能源局僅片面宣布綠電附加電費費率,是讓台電在現有每度電平均電價新台幣2.8元之外,再多收1.06元,卻講不出計價基準是什麼?這種放任台電兩面夾殺用電產業及綠電業者的行徑,已失去公部門應有的格調,沒有資格自稱能源局。 \n 他說,環團及支持再生能源的企業與民眾,在意的不是電價,而是經濟部及台電的誠信。事實上,水力發電每度成本價約新台幣1元、風力2.6元、太陽能8元;能源局端出的綠色電價卻刻意將最實惠的水力發電排除在外,營造綠電「高不可攀」的假象,居心相當可議。 \n 看守台灣協會祕書長謝和霖表示,協會及他個人都舉雙手支持發展再生能源,問題是台電現有再生能源的來源根本非常有限,這個時候推綠色電價,難免予人「買空賣空」的感覺。 \n 謝和霖也質疑,台電的相關發電資訊並不透明,綠電電費將撥付再生能源發展資金的用途也交代得不夠明確,更何況多數環團財務都相當拮据,除非台電能對再生能源發展作出具體承諾,現階段不可能花錢購買綠電。 \n 經濟部官員強調,會加強再生能源推動比率,現在目標已從過去到2030年的993萬瓩,提升到1375萬瓩,幅度拉高,展現政府的決心。 \n 經濟部官員補充指出,政府立場就是「穩健減核」比「躁進廢核」來得好,同時可以達到兼顧合理電價與對國際承諾的優點,也是對國家是最有利的方式。

回到頁首發表意見