搜尋結果

以下是含有電業法95條的搜尋結果,共13

  • 缺電危機難解 藍委嗆:蔡英文只能喊口號反核

    缺電危機難解 藍委嗆:蔡英文只能喊口號反核

    立法院會5月7日修正通過電業法第95條,刪除「核能發電設備應於中華民國114年以前,全部停止運轉」的條文。雖然這是遵循去年公投的結果,是理所當然;但是,不禁讓人質疑,民進黨既然知道民意趨勢以及缺電現實,蔡英文仍走上街頭喊反核。費鴻泰嗆,「難道我們國家的總統,只能靠口號治國而無落實的能力嗎?」 費鴻泰說,他從5月1日起到選區的各里作「個人綜合所得稅報稅諮詢服務」,遇到很多來報稅的朋友們,紛紛對夏季快到了,「缺電」問題表示憂心。大家都認為,廢除電業法條文應該是台電已經預告今年夏天應該會缺電,所以廢核必須暫緩。 費鴻泰質疑,此時修法很明顯就是趁勢幫自己解套,以免去年缺電的危機再次發生。民進黨的廢核家園,就跟要台獨一樣,做不到就是做不到。民進黨現在順著台階下而已,公投只是幫民進黨解套而已。 他指出,蔡英文在4月27日上街頭、喊口號,是所謂何來?其實就是刷存在感、騙選票。一位總統是喜歡口號治國的文青,信口就上街頭喊口號,也不管國家民生經濟能否負擔?但話都說出口了,也收不回去,把清談的口號當真,此種領導人能不誤國嗎?

  • 05/08三大報頭條要聞

    05/08三大報頭條要聞

    @中國時報 ●民進黨內總統初選火氣很大!蔡英文總統與行政院前院長賴清德為了初選民調應否納入手機,隔空對嗆。賴清德昨早力主民調應維持家戶電話,手機民調易作假,恐有作弊的機會,他向民進黨中執委及蔡英文喊話,「不要把招牌給拆了!」 ●美國貿易代表萊海澤與財政部長穆努欽6日召開記者會指,受美國經濟持續走強鼓舞,加上被大陸「出爾反爾」的行為激怒,美方將於10日將陸輸美價值2000億美元的商品加徵關稅提高至25%;大陸國務院副總理劉鶴率領的代表團仍將於9日至10日前往華府,繼續第11輪貿易談判。 ●「抓到了!1450在議員服務處!」高雄市國民黨議員邱于軒7日指控,專門汙衊韓國瑜的「朕治腦殘中心」粉專貼的影片,根本是某位「質詢時落淚」的議員所拍,暗指民進黨議員簡煥宗就是網軍;對此,簡強調與該粉專無關,並反酸邱「捏造事實已非首次」。 ●2020開打!民進黨雖身陷初選內鬥,但近日從上到下各自開炮,炮火猛烈對準高雄市長韓國瑜,假韓粉更是四處放火;然而,韓國瑜並非吳下阿蒙,溫良恭儉再也不讓,基層民代同步升級,側翼助攻戰力提升,此役對藍綠都將是史詩戰。 @旺報 ●大陸國務院總理李克強上任以來一直移除企業各種行政負擔,今年兩會更宣布大規模減稅降費。台商是如何給這些措施「體檢」?多位台商表示,增值稅調降最有感,而五險一金對企業負擔還是重;在大陸政府體制龐大與地方政府「陽奉陰違」之下,台商碰到地方政府行政怠職的情形依舊難免。 ●針對台商最希望大陸政府如何做簡化審批服務,以及在哪些名目上能調降稅率,以活絡市場,人稱「老爹」的台企聯創會會長張漢文認為,實際上最幫助台商的是更加強與台商的溝通,讓台商也能參與大陸的開發。他說,一帶一路有商機,台商盼能夠參與,但問題是政府要如何引導這個機會?總的來說,是技術性問題。 ●大陸國務院總理李克強5日主持召開國務院常務會議,明確政策將力爭今年底前基本取消全國高速公路省界收費站,以提高群眾出行便利及物流效率,將以電子收費代替人工,並將安排收費人員安置,做到轉崗不下崗。將來有可能檢討收費政策,朝減免費邁進。 ●條條大路通羅馬,現在大陸是所有的道路都通向收費站。在大陸14萬公里的高速公路上,90%的都要收費。據《2018年中國高速公路行業研究報告》指出,2017年,大陸全國收費高速公路通行費收入為4752.75億元(人民幣,下同),支出8523.75億元。 @工商時報 ●晶圓代工龍頭台積電製程推進再下一城,除5奈米已順利試產並計畫明年量產外,量產一年後將再推出效能及功耗表現更好的5+奈米,直接拉大與競爭對手的技術差距。 ●中國商務部7日證實,中國國務院副總理劉鶴將於9日赴美,與美方貿易代表萊海澤、財長穆努欽舉行第11輪經貿談判。投資專家警告,一旦談判卡關或破局,全球經濟與股市後市堪憂,聯準會(Fed)最後可能被迫出手降息。 ●財政部7日公布,4月出口值為258.3億美元、年減3.3%,為連續第六個月負成長,出口值也創下2017年7月以來新低。財部統計處長蔡美娜指出,在美國總統川普「變臉」、中美貿易談判拉鋸下,5月出口值恐年減6%,出現連七黑局面。 ●立法院7日三讀通過《電業法》修正案,配合2018年以核養綠公投案,刪除95條之一「核能發電設備應於中華民國114年以前,全部停止運轉」的文字。換言之,等於是刪除2025非核家園條款。

  • 配合公投結果 立院刪除電業法2025非核家園規定

    配合公投結果 立院刪除電業法2025非核家園規定

    以核養綠公投去年通過,為配合公投結果,立法院今日(7日)三讀修正《電業法》,刪除當中2025年就要全面停止使用核能發電的規定。 原本的《電業法》第95條第一項規定,「核能發電設備應於中華民國一百十四年以前,全部停止運轉。」,第二項則規定「政府應訂定計畫,積極推動低放射性廢棄物最終處置相關作業,以處理蘭嶼地區現所貯放之低放射性廢棄物,相關推動計畫應依據低放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例訂定。」 去年11月24日訴求廢除《電業法》第95條第一項2025非核家園規定的以核養綠公投過關後,經濟部已先於去年12月依公投結果公告《電業法》第95條第一項規定失效,不過《電業法》條文當時尚未經立法院修正,今日的修正,將95條第一項予以刪除,僅保留95條第二項。

  • 再生能源條例三讀 2025年總量增至2,700萬瓩

    再生能源條例三讀 2025年總量增至2,700萬瓩

     立法院12日三讀通過《再生能源發展條例》部分條文修正案,明訂2025年的再生能源推廣目標,從1,000萬瓩提高到2,700萬瓩以上。  另三讀條文也通過「用電大戶」條款,用電大戶未來應設置一定裝置容量的再生能源發電設備、儲能設備,或是購買一定額度的再生能源憑證。未依規定者,須向主管機關繳納代金,作為發展再生能源之用。  2018年公投決議刪除電業法95條之1中,核能發電設備應於民國114年以前全部停止運轉的條文。不過蔡政府仍強調,2025非核家園目標不變,同時提高再生能源發電比例的目標也不變,屆時發電量比例為燃氣50%、燃煤30%、再生能源20%。  本次《再生能源發展條例》修法規定,經濟部得考量國內再生能源開發潛力、對國內經濟和電力供應的影響,訂定未來2年,以及2025年的再生能源推廣目標,並公告各類別再生能源所佔比例與方案。同時,也將原條文中再生能源發電設備獎勵總量,從總裝置容量1,000萬瓩提高到2,700萬瓩。  中央主管機關應設置再生能源發展基金,推動再生能源設備的補貼、資源盤點、設立認證機構、發電與除能設備研發補助等。  再生能源交易部分,未來再生能源發電設備所產生的電能,除依電業法直供、轉供、自用、售予再生能源售電業者外,應由公共售電業躉購。若依再生能源發展條例躉售,或有多餘電能躉售者,適用再生能源發電設備首次提供電能時的公告費率。  此外,為鼓勵小型再生能源業者發展,適用簡化程序容量由未達500瓩放寬至2,000瓩。再生能源設備達2,000瓩以上者,由經濟部認定,未達2,000瓩由地方政府認定。  這次修法也規範自用發電設備未達2,000瓩,業者單獨或共同設置變電站、引接線路與電力網互聯,以解決饋線不足地區必須要等台電興建的問題。

  • 工商社論》新能源政策,怎麼可能同時解決「缺電」與「空污」

     春節過後陸續發生兩件和能源政策有關的重要事件,其一是行政院長蘇貞昌於2月15日和19日在立法院的施政報告和答詢,另一是民間團體正式啟動「重啟核四」和「以核減煤」的公投連署。  在此之前,蔡英文總統在2月11日參加台商春節聯誼也表示,政府未來3年將推動「歡迎台商回台投資行動方案」,並會解決「五缺」的問題。然而,從行政院對去年「以核養綠」公投後的政策回應觀之,蔡總統解決「缺電」的宣示,恐怕還是會因為對「2025非核家園」政策目標的堅持而跳票。  去年九合一選舉通過三項和能源政策有關的公投,分別是:「是否同意:以平均每年至少降低1%之方式逐年降低火力發電廠發電量」;「是否同意:確立停止新建、擴建任何燃煤發電廠或發電機組之能源政策」;以及「是否同意:廢除電業法第95條第1項,即廢除『核能發電設備應於中華民國114年以前,全部停止運轉』之條文」。然而,現時行政院的回應則是「核一、核二、核三的延役和核四的商轉已經來不及,2025年非核家園的目標不變」;此外,改善空污與維持穩定電力是行政院的原則,政府會「達成每年降低1%火力的目標」;而在停建深澳電廠之後,「公投結果與政府的施政方向一致」。  今年1月底,經濟部長沈榮津在「新能源政策」記者會上強調,今年和明年在穩定供電的前提下,可以做到火力發電減少1%,但後年(2021年)則無法達標;由於「地方政府反彈」和「核廢料處理困難」,所以,「核二和核三將不延役,也不重啟核四」;而在核電使用困難、燃煤發電受限的情況下,綠能和燃氣發電也成為台灣未來的供電主力。正是因為在公投之後,天然氣50%、燃煤30%、再生能源20%的能源配比並沒有改變,「以核養綠」2.0版的公投主題,如今更提升到「以核減煤」和「重啟核四」的核能政策主張之層次。  回顧去年底到今年1月初,風電躉購和競標價格之重大落差,引發國人對政府是否獨厚國際廠商的強烈質疑;在經濟部和彰化縣政府相互指責之間的齟齬之後,無論是1月22日的「離岸風電大學堂」、或是1月28日的「台灣離岸風電及產業發展之願景與挑戰論壇」,兩個共同的重點在於:「離岸風電產業鏈」和「合理的風電價格」。但無論何者都不能回答「能源政策是中央政府、還是地方政府權責」的問題,而更重要的則是,「不變的能源配置比例」能不能解決企業缺電、全民反空污的問題呢?  上述的「離岸風電大學堂」和「願景與挑戰論壇」透過國內外學者專家之口,傳達出來最清楚的政策訊息,莫過於離岸風電是世界的潮流與趨勢。第一,全世界離岸風電在2015年新增的6,301萬千瓦,已經超過核能發電;第二,日本早就訂定要在2030年離岸風電10GW的目標;第三,總部設於布魯塞爾的全球風能協會預估,未來十年全世界每年都將新增15GW的裝置容量,而亞洲在2020年之後也會成為全球最大的離岸風電市場。  這樣的訊息剛好與新上任蘇貞昌院長的理念契合,蘇揆在2月15日和19日的立法院施政方針報告和答詢時指出,「政府並沒有將核能做為備用電源的準備」,「核能發電和重啟核四,事實上不可能」。換言之,「核電歸零」和「發展離岸風電」是去年1124公投以來,蔡總統和前後兩任行政院院長堅持不變的政策決心,而存放核廢料和發展離岸風電,則都涉及中央和地方的權責劃分。  蘇貞昌院長念茲在念,指責新北市政府不願善盡儲存核廢料的職責,而對於台中市為了搶救空污所主張的「中電不北送」,經濟部長沈榮津在立法院開議前也到台中市進行溝通。有鑒於台中市政府基於2016年訂定的「台中市公私場所管制生煤及禁用石油焦自治條例」,要求台中火力發電廠要在民國109年前減少40%用煤量,隸屬不同政黨的中央與地方行政首長之間的爭論,一時之間還難以平息。  而更值得正視的是,沈榮津部長日前在與七大工商團體會面時,企業界人士希望政府考量到氣候和國安的因素,將「核電備而不用」做為緊急時期的替代方案。而對於台電而言,地方政府要求特定火力發電機組提前除役,將會影響到封閉型電網的北中南電力調度。在蘇揆「沒有將核能做為備用電源的準備」宣示之後,面對社會大眾要「乾淨的空氣」,工商企業要「穩定的電力」,政府未來勢必將面對「以核減煤」、甚至「重啟核四」公投第二部曲的強力挑戰。如何解決「缺電」與「空污」的問題,全民都在看!

  • 新能源擺爛 立院新會期開戰

    新能源擺爛 立院新會期開戰

     立法院新會期15日開議,面對經濟部的新能源政策,國民黨立法院黨團痛批經濟部罔顧民意公投結果,推出的「新能源政策」形同2025年「自然廢核」,根本在唬弄人民,非常可惡,若經濟部長沈榮津堅持對幹民意,那就下台承擔吧!  政院稱已回應公投結果  不過,行政院發言人KolasYotaka則呼籲擁核者勇敢向社會大眾說明,核廢料究竟該如何處理,若無法解決,並非負責任的政府該做的事;行政院支持經濟部既回應公投結果、又負責任的評估報告,同時要繼續開發替代能源,向各界證明政府穩定供電的能力,展現力挺新能源政策決心。  面對藍營火力全開,Kolas說,經濟部已一一回應公投結果,不但在公投過後已正式公告107年12月2日起《電業法》95條之1失效,也向立法院提案廢除2025「非核家園」的時間限制;經濟部也已再次說明減少空汙、穩定供電的目標不會改變,都正面回應公投的結果。  「以核養綠」、「火力發電年減1%」等公投案過關後,外界預期政府會讓核電重回2025年後供電之列,不過,經濟部拍板,核一如期除役,核二及核三不延役,核四不重啟,形同2025年「自然廢核」,而燃煤及燃氣加總火力發電年減1%,僅同意實施2年。  對此國民黨立院黨團總召江啟臣批評,經濟部號稱經過兩個月盤點的全國「新能源政策」出爐,結果一點都不「新」,配合時程、綠能配比、火力配比都沒有變,這樣根本不需要耗時兩個月,公投結果公布當天晚上,就可以宣布了。  藍委不滿政策對幹民意  江啟臣也質疑,面對公投6、7百萬張的選票,如果這是重大的「新能源政策」,為什麼不是由閣揆出面向全國人民說明?更匪夷所思的是,「新能源政策」是在風電躉購價格之後宣布,更加證實了政府的能源政策,是受制於風電開發商。  他批評,唯一看到的「新能源政策」,只有「能源配比全沒變、病急高價買風電」,他呼籲監察院應立案彈劾沈榮津。  黨團書記長吳志揚也抨擊,經濟部的「新能源政策」,是公然跟公投結果對幹,如果沈榮津堅持對幹民意,那就下台承擔吧!對於這種莽撞、草率、忽視民意的能源政策,蘇揆確定要背書、能認同嗎?

  • 工商社論》不能忽視紛至沓來的政治紛擾

     依據「以核養綠」針對電業法第95條第1項的公投結果,經濟部在去年12月4日正式公告該項條文同月2日起已經失效,行政院院會也在12月6日通過刪除該項條文。然而,儘管「2025年非核家園」的「緊箍咒」已然解除,後續的政治效應則還在持續發酵。最明顯的就在於再生能源的「種電」,也就是風力發電與太陽能光電的「綠能」發展。而其中,最重要的莫過於經濟部從2012年3月就開始推動的所謂「陽光屋頂百萬座,千架海陸風力機」計畫。  事實上,回顧經濟部能源局2016年11月5日所發布「捕風捉綠電:千架風力機蓄勢待發」的新聞稿,當時意氣風發的綠能政策,在兩年後1124「以核養綠」公投之後,「捕風捉綠電」面臨極大的挑戰。經濟部當時依據「風力發電示範系統設置補助辦法」,補助雲林、澎湖、以及竹北的三個風電示範系統;回頭檢視過去兩年多來的風電發展卻會發現,該次「捕風捉綠電」新聞稿所揭示的兩個「已經一一克服的風電挑戰」,卻迄今都還是政治上的重大議題:第一,「必須與當地民眾、漁民、環保團體進行溝通協商」;第二,「中央政府的籌設許可,以及地方政府的許可函」。  經濟部從2011年7月啟動「千架海陸風力機」計畫,2030年600座的海上風力機和450座陸上風力機、累計裝置容量發電總和3000 MW (百萬瓦)的政策目標,如今面對的卻是「陸機不給力,海機有困境」。特別是從一開始就忽視了風力機的架設,不只和當地的生態環境有關,更涉及民眾的生活環境、乃至於和地方行政首長攸關的負荷承受之意願,尤其是風力機組所在最密集的彰化縣,還衍生出以下兩個層面的政治問題。  在「溝通協商」方面,目前離岸風力發電機最密集的彰化外海沿岸,水深30公尺的風機架設深度,影響到漁撈作業甚鉅,而數以百架風力機占據的面積也不利於漁撈作業的進行。此外,因為高大風力機轉動時所產生的震動和噪音,以及未來在海底通過的電線電纜與岸邊變電輸電的「嫌惡設施」,既會破壞生態環境和海天一線的沿岸景觀,也會影響水產動物植物的棲息處。而在海底的離岸風力機座的材質及防鏽塗料,長期浸泡所產生難以估計的後遺症,對於海底生物鏈可能形成永久性的破壞和影響,都使得溝通協商的難度更高。  在「地方首長」方面,去年1124選舉結果,彰化縣長的政黨輪替也凸顯出離岸風電政策能否延續的問題。彰化縣政府在2018年2月5日曾經公告:「民營再生能源發電業申請於本縣轄內籌設再生能源發電場應承諾辦理之事項」,當時向彰化縣政府遞送籌設計畫書的風電廠商,現在要面對的是新任的彰化縣長王惠美。即便內政部營建署依據海岸管理法所召開「海岸管理審議會」,在去年12月下旬一路開綠燈審查通過四家國內外廠商的開發計畫,但由於業者至最後期限(1月2日)仍無法獲得彰化縣政府的「許可函」,這也意味著未拿到籌設許可的業者已無緣每度5.8元的躉購費率,只能期待今年的費率調整,但卻是一個未知的變數。  綜合以上所言,政府必須審慎應對三個政治介面的問題:「介於中央與地方之間」;「介於地方政府與漁民和當地民眾之間」;「介於環保團體和中央與地方政府之間」;而歸結三個介面的核心關鍵則在於:「收集科學證據,協助政策溝通,補償漁業損失」。換言之,中央政府必須主動收集並發布當地生物和生態監測的觀察、以及未來影響的長期追蹤結果,藉此做為與地方政府、漁民團體和公民組織之溝通基礎;然後再據此爭取地方政府的認同支持,共同協助風電業者針對當地漁業潛在損失之補償,並讓漁民團體能夠參與風電機組的海域設置空間,以降低對於沿岸漁業與養殖業、以及生態系統和生物鏈之衝擊,而這才是發展離岸風電產業的正途與王道。(系列完)

  • 政院通過《電業法》廢止案 非核家園目標不變但取消期程

    「以核養綠」公投過關,行政院會上午通過《電業法》第95條第1項廢止案,將送請立法院審議。這項廢止案將使中止民進黨2025非核家園的法源依據法制完備。賴揆在院會表示,非核家園目標不變,但取消期程。 中選會上月30日公告「以核養綠」公投結果,經濟部4日已公告《電業法》第95條第1項在本月2日起失效。行政院會依《公投法》規定時程,在今天通過廢止案,將由立法院通過廢止相關規定。 以核養綠公投主文為「您是否同意:廢除電業法第95條第1項,即廢除『核能發電設備應於中華民國114年以前,全部停止運轉』之條文?」。

  • 以核養綠公投過關 經濟部公告廢止電業法2025核電停轉條文

    九合一選舉綁了10項公投案,其中悠關能源政策的第16案、以核養綠公投案過關,經濟部表示,已依規定公告廢止電業法第95條第1項,並自107年12月2日起失其效力。 在今年全國性公民投票案第16案,「您是否同意:廢除電業法第95條第1項,即廢除『核能發電設備應於中華民國114年以前,全部停止運轉』之條文?」而投票結果為通過,經濟部表示,依公民投票法第30條規定,有關法律之複決案,原法律於公告之日算至第3日起,失其效力。 經濟部能源局表示,中央選舉委員會今年11月30日公告上述投票結果,而依中選會公告的公投結果,在今年12月4日公告電業法第95條第1項自107年12月2日起失其效力。

  • 尊重公投 行政院:確保能源供應穩定

    尊重公投 行政院:確保能源供應穩定

    行政院長賴清德中午與立法院民進黨團舉行便當會,討論2個半小時,行政院發言人Kolas Yotaka轉述指出,會中大家對於電業法95條之一廢除後,政府要確保穩定供電,具有高度共識。經濟部等單位預計用2個月的時間,提出新的能源供應方案。 Kolas Yotaka表示,除了公投第十六案,廢除電業法95條之一,核能要在2025年前停止運轉外,同時必須回應公投第七案,平均以每年降低1%的速度,減少火力發電。 這兩項公投案結合後,經濟部等單位,必須用2個月的時間來評估未來的供電配比。中選會公告後,廢除電業法95條之一將於12月3日生效。 Kolas Yotaka指出,便當會中大家的共識是有更彈性的能源政策,政府也要確保穩定供電,但是民進黨的非核家園目標仍然沒有放棄,公投通過的是拿掉廢核的年限。

  • 非核家園法源失效 賴揆:將提《電業法》95條廢止案

    以核養綠公投過關,賴揆上午證實,2025非核家園的唯一法源將失效,賴揆說,這是一個複決案,11月30日中選會公告3天內《電業法》相關條文失去效力,行政院後續會把廢止條文送到立法院審議,做公投結果的完備動作。行政院發言人Kolas Yotaka表示,對於能源配比問題,經濟部會重新規劃盤點。 民進黨力推2025非核家園,但最新民意透過公投複決,要求廢除現行《電業法》第95條第1項:「核能發電設備應於中華民國一百十四年以前,全部停止運轉」。賴揆說,他是「民主萬歲的人」,過去朝野針對相關議題各執立場,讓台灣停滯,今天有公投法可以解決爭執毋寧是一件好事情,所以他個人正面看待各項公投結果。 對於以核養綠公投過關,賴揆說,十項公投結果行政院的立場就是尊重,也會依照公投法進行,因為過程牽涉立法跟行政,將跟民進黨團共同討論,一定會按照公投法要求來完成。好比創制案,根據公投法第30條,3個月內行政院內要提出因應法案,送立法院審議,立院必需於下會期前要如期完成,複決案是公告三天內該法律或政策失效,政策調整部分雖然沒有明訂,但行政院會盡速完成調整。 賴揆進一步說,以核養綠是一個複決案,11月30日中選會公告3天內電業法相關條文失去效力,行政院後續會把廢止條文送到立法院審議,做公投結果的完備動作;但條文廢止很容易,11月30日公告後3天,電業法相關條文失去效力,後續能源政策調整要跟立法院共同討論,再完整跟社會大眾說明。行政院發言人Kolas也說,對於能源配比問題,經濟部會重新規劃盤點。

  • 王明鉅諷2025廢核錯政策 台灣將創6「可怕世界第一」

    台大醫院前副院長王明鉅拿出去年立法院通過「2025廢核的電業法95條第1項條文」,酸諷在這個政策之下,台灣在2025年將會擁有至少6個「可怕的世界第一」,王明鉅因此認為,有這麼多可怕的世界第一,「2025一定廢核的能源政策,還不算是躁進的政策嗎?如此的能源政策錯誤還不夠大嗎?」 王明鉅在臉書PO文指出,民進黨政府提出2025年,天然氣發電占比50%,再用太陽光電建置2000萬瓩每年發電250億度,離岸風力建置550萬瓩發電198億度來取代核能發電的能源政策。在這個政策之下台灣在2025年將會擁有許多個世界第一。 一、世界第一大天然氣電廠 大潭電廠因為深澳電廠不蓋了,而要再裝上10號機100萬瓩的話,將更成為遙遙領先世界第一大大的天然氣電廠。將比第二名的俄羅斯天然氣電廠還要大上60%。 二、天然氣設備使用率世界第一 台灣到了2022年,天然氣接收站設備利用率,更將高達112%。加上犧牲了千年藻礁興建了第三天然氣接收站,讓台灣的液化天然氣接收站設備利用率,高達90%以上,是全世界利用率最高的國家。這項數據遙遙領先世界各國的意義是,台灣的液化天然氣設備實在被操得很兇,整個系統的風險也很大。 三、電力供應狀況脆弱世界第一 北部一直缺電的狀況下,大潭電廠是是天天都要狂燒,未來還要一直燒更多,一直到變成一個世界第一大的740萬瓩電廠。中油的天然氣供應,只有一個單一管路供應天然氣,萬一這一個管路故障,就會造成大斷電大停電的狀況,從去年到今年都無法改善。 更可怕的是,即使大潭天然氣電廠2025年它成為世界第一大的天然氣電廠,仍然還是只有一座345KV的高壓電塔,把大潭電廠發的電外送到全國電網。只要有任何一座電塔,如果發生像去年初花蓮和平電廠的高壓電塔倒塌意外,台北就將陷入黑暗。 四、離岸風電建置速度世界第一 台灣將以7年的時間完成550萬瓩裝置容量的離岸風電的建置。這麼快的離岸大風機的建置速度,比起容量相仿的英國要18年(2000-2017),德國要9年(2009-2017),都要來得快很多,當然也是世界第一。 五、太陽光電板密度世界第一 2025年台灣太陽光電板的裝置容量將達到2000萬瓩,因為太陽光電板非常耗用土地屋頂埤塘的各種設施面積,所以如果把裝置容量除以各國面積的話,台灣每平方公里的太陽光電板裝置容量將達到世界第一。 六、用進口液化天然氣發電占比世界第一 台灣的液化天然氣進口80%全都用在發電,目前只有日本、大陸、韓國、印度領先台灣,這前4名的國家他們的天然氣發電比例都不到四成,但台灣以超過50%遙遙領先這些國家,所以用進口液化天然氣發電占比,台灣也絕對拿世界第一。 王明鉅進一步指出,天然氣發電占比超過50%,像是把把所有的雞蛋全部押在天然氣這個籃子裏,而且還集中在大潭一個地方。只要天然氣從「出口國-大潭電廠外的高壓電塔」的過程中出一點點錯,台灣就會斷電。 最密集的太陽光電板,二年下來只完成4%,接下來七年要完成90%。現在只有0.8萬瓩的離岸風電,未來7年要成長700倍,根本作不到的風險也很大。這些大餅都無法達成的話,還是要狂燒煤、燒更多的天然氣補救。 王明鉅怒批,有這麼多可怕的世界第一,2025一定廢核的能源政策,還不算是躁進的政策嗎?「因為2025一定廢核的政黨神主牌政策,把全台灣民眾、家庭、所有企業全都推向這麼多世界第一與這麼高的風險中」,如此的能源政策錯誤還不夠大嗎?

  • 黃士修: 以核養綠公投 真的被中選會拔管了

    黃士修: 以核養綠公投 真的被中選會拔管了

    「核能流言終結者」、「以核養綠公投領銜人」黃士修今(22)日在臉書表示,自5月15日起,中選會以新聞稿通知「以核養綠公投」限期補正,但一星期過去了,他們沒有收到中選會任何一份公文,中選會也沒有主動告知任何訊息!反而是他們詢問中選會兩次,補正事項究竟為何?中選會承辦人告知,已經上簽呈給主管,因「主管公出」遲遲未批。黃士修質疑,「很不幸地,以核養綠公投真的被中選會拔管了。」理由是:「莫須有」。 「以核養綠公投」主文為:「您是否同意:為避免非核家園政策所導致之空氣污染與生態浩劫,應廢除電業法第95條第一項;透過解除非核家園時程,確保重啟核電權利,保障人民享有不限電、不斷電、低廉電價與潔淨空氣的人權?」 黃士修日前指出,以核養綠公投的訴求,就是廢除電業法第95條第一項,其餘文字是描述「以核養綠公投」的動機與願景,為單純的法律複決。尤其「確保重啟核電權利」,是廢除電業法第95條第一項之後的自然結果,不涉及創制。他也強調,法務部已明確表示,「以核養綠公投」不涉及法律創制,也非重大政策之創制與複決。 文章痛批中選會作為選務機構,並沒有被賦予實質審查公投之權限,然而中選會正打算複製教育部拔管的作法,用各種行政程序措施、隱晦的行政處分,來擴張中選會的權力,對以核養綠公投進行違法的實質審查。 黃士修今日再度指責中選會,先是用各種超越法律的方式刁難,接著以新聞稿方式做出行政處分,卻連正式公文都發不出來。因此要求中選會,立即公告以核養綠公投的相關公文和審查紀錄,因為今天中選會的所作所為,並不是對以核養綠公投拔管,是對我國民主制度進行拔管。 黃士修強調,以核養綠公投,不只是廢除電業法非核家園條款,也是誓言對抗違法濫權的政府,進行一場守護民主聖戰的公投!

回到頁首發表意見