搜尋結果

以下是含有電視辯論的搜尋結果,共450

  • 批蔡英文把蘇貞昌當開放萊豬的遮羞布 江啟臣再邀總統辯論萊豬

    批蔡英文把蘇貞昌當開放萊豬的遮羞布 江啟臣再邀總統辯論萊豬

    國民黨主席江啟臣向蔡英文總統下戰帖,要求雙方辯論萊豬議題,不過,蔡英文要「江主席先盡立委責任,到立法院做想做的質詢」。江啟臣今天表示,他已在國會質詢行政院長蘇貞昌,但蘇揆實問虛答,甚至答非所問,因為決定開放萊豬的是蔡英文,再次要求蔡英文接受辯論邀請,向社會大眾說清楚。 \n國民黨主席江啟臣上個月22日參加秋鬥遊行時,公開向蔡英文總統下戰帖,要求就開放萊豬進行電視辯論,蔡英文強調,「該辯論時,我們一定會去辯論」,提醒應回歸事情本質與國家體制,還建議江啟臣先盡立委的責任,到立法院去做想做的質詢。 \n江啟臣今天在臉書表示,他的施政總質詢已經結束,不過,行政院院長蘇貞昌在立法院備詢時,連何時得知萊豬開放政策、何時開始參與,都無法說清楚、講明白,根本無法達到政策討論的目的,「因為決定開放萊豬的是蔡總統」。 \n江啟臣指出,總統任命的行政院院長,不知道政策規劃期程、法定的食安會報違法不召開、不熟悉國際經貿法規,面對立委質疑實問虛答,甚至是答非所問,這是總統任命的行政院長,代表總統執行國家政策,結果是一問三不知,「因為蔡英文只是把蘇貞昌當成自己的遮羞布」。 \n江啟臣說,蔡英文說要「先國家、後黨」,但她以中華民國總統身分決定國家政策,卻將責任推給行政院院長,不願直接面對人民;面對在野黨提出公開辯論的邀請,卻以國家體制推諉卸責,不正是執政的傲慢?當蔡英文用主席的身分發言,用總統身分閃躲政策辯論的邀請,這是一再強調要謙卑傾聽的蔡英文嗎? \n「人民受夠了,出來面對的時候到了」,江啟臣強調,他依據國家憲政體制,盡了立委責任質詢了行政院長,但卻沒有得到對政策的清楚說明,身為總統和執政黨黨主席作出萊豬開放決定的蔡英文,是不是該接受辯論邀請,直接面對民意,向社會大眾說清楚、講明白。

  • 國民黨轟蔡總統拒辯萊豬:昨是今非、雙重標準 逃避民意監督

    國民黨轟蔡總統拒辯萊豬:昨是今非、雙重標準 逃避民意監督

    國民黨下午發布聲明指出,身兼民進黨主席的蔡英文總統未接受國民黨主席江啟臣邀請「萊豬進口議題」電視辯論,是不敢正視民意,逃避爭議性公共政策的公開辯論,凸顯對開放萊豬進口政策的心虛與沒有自信。對照2010年時任民進黨主席蔡英文主動要求與時任總統馬英九辯論ECFA,現今的蔡總統卻逃避對話、不願與人民溝通,根本是昨是今非、雙重標準。 \n國民黨批評,蔡總統將辯論影射為政治操作或動員群眾,甚至作為黨內競逐工具,是刻意將政策的理性論辯用政治抹黑的話術來轉移焦點,藉此來逃避辯論。蔡總統誤導視聽的說法,根本未將六成七反對萊豬進口的民意放在眼裡。 \n國民黨指出,2010年,時任民進黨主席蔡英文說,「ECFA確已成為社會討論的重大議題,做為負責任的政黨,朝野兩黨負責人終須進行一場辯論。」國民黨質疑,當時蔡英文提出辯論要求就是以在野黨主席身分,難道只有「蔡主席」可以跟總統辯論,江主席就不能跟總統辯論嗎? \n國民黨進一步舉出,2010年,時任民進黨發言人林右昌說,「唯有公開的辯論才能讓台灣社會更加瞭解ECFA實質內容及其中的利害得失。」當時有人主張由行政院長吳敦義與民進黨主席蔡英文辯論,時任民進黨秘書長蘇嘉全說,「行政院長若與黨主席辯論,感覺怪怪的、不太對,且馬英九才是ECFA政策的最終決策者,因此由雙英辯論才適當」。 \n國民黨強調,回顧2010年與2013年民進黨政治人物的說法,民進黨的雙重標準令人無法苟同!蔡總統換了位置就換了腦袋,從開放瘦肉精肉品進口到拒絕辯論完全展露無遺,蔡總統的雙重標準已經失去國家領導者應有的誠信,相信全國人民都看在眼裡。

  • 蔡總統拒辯萊豬 江啟臣脫稿怒嗆:宣布進口的是妳自己

    蔡總統拒辯萊豬 江啟臣脫稿怒嗆:宣布進口的是妳自己

    蔡英文總統拒絕國民黨主席江啟臣邀請辯論萊豬政策,「建議江主席應回歸立法院盡質詢責任。」江啟臣下午在中常會致詞談到此事,憤而脫稿直指「這是辯論,不是立法院的質詢、備詢,這是二回事;宣布萊豬進口的是蔡總統妳自己。」他強調,他要再次呼籲蔡總統,不要迴避民意,應該站出來面對人民的質疑,「舞台已經搭好了,就等您上台跟人民溝通了!」 \n江啟臣致詞時說,11月22日國民黨首度以政黨身分參與民間團體的遊行抗爭,在國民黨的號召與參與下,不但成功展現人民反對開放萊豬進口的意志,以及捍衛言論自由的決心;也用行動宣示國民黨與人民站在一起,扮演忠誠反對黨的決心。 \n然而,遊行只是開始,抗爭仍未結束。遊行的成功,讓我們更有信心透過立法院的監督以及議案的審查,具體表達人民的心聲。他也在星期日當天向蔡總統提出,針對萊豬進口政策的辯論邀請。昨天也由副祕書長李彥秀、文傳會主委王育敏、革實院長羅智強以及立法院黨團立委,代表他正式到總統府送交辯論邀請函,希望儘速透過理性的辯論,不但要跟在野黨對話,也要向人民說明。 \n江啟臣說,民進黨在野時,蔡英文主席向馬英九總統提出針對兩岸經濟合作架構協議 (ECFA)的辯論邀請,馬總統當時答應了。蘇貞昌主席也曾向馬總統提出針對海峽兩岸服務貿易協議的辯論邀請,馬總統也答應了。尤其蔡主席、馬總統當時的雙英辯論,更是為台灣民主制度下的公共政策討論,立下典範。時至今日,雖然角色互換,我們更期待蔡總統向馬總統學習,接受在野黨的邀請,透過電視轉播的辯論,可以一起釐清政策的脈絡與爭議,讓人民更清楚了解政策的利弊得失。 \n他說,實際上,從這兩個月立法院黨團提出要求蔡總統來立法院做國情報告的提案,到周日提出辯論邀請,都是在野黨希望協助總統與人民溝通。然而,遺憾的是,蔡總統一再迴避、一再拒絕的態度令人失望。 \n江啟臣強調,這是辯論,不是立法院的質詢、備詢,這是兩回事。在此,他也要再次呼籲蔡總統,不要迴避民意,應該站出來面對人民的質疑。「今天在野黨提出的辯論,實際上也是代表人民提出來,要求你來針對你所做的決定做更進一步的說明與澄清。我們在這邊也要提醒蔡總統,8月28日宣示開放萊豬進口政策,宣布的不是行政院,不是經濟部,也不是衛生福利部,甚至衛福部是事後才知道,宣布的是蔡總統你自己。」面對人民的強烈質疑,繼續躲在行政院的官員背後,不但無助於政策溝通,更是凸顯目前憲政體制權責不符的缺陷。 \n他最後強調:「蔡英文總統,舞台已經搭好了,就等您上台跟人民溝通了!」

  • 拜登穩健 川普翻盤恐難如願

    拜登穩健 川普翻盤恐難如願

     在9月那場猶如街坊老翁叫囂謾罵、嚇呆全世界的電視辯論後,川普與拜登的大選終極辯論會,以令人耳目一新的理性順暢走向畫下句點。美國有線電視新聞網(CNN)和國家廣播公司(NBC)認為,2位候選人的表現和主持人的控場,都遠比前次進步,拜登略優於川普。川普聽進幕僚的勸告,克制,不搶話,沒發脾氣;但專家分析,川普未能把握翻盤關鍵點,加上拜登四平八穩並未出包,讓川普意圖藉辯論上演驚天大逆轉的希望落空。 \n 川普採守勢 偶見攻擊 \n CNN分析,川普的發言溫和許多,遵守遊戲規則,甚至誇獎他曾嫌棄的主持人維爾克,選民得以避免受川普亂插話干擾;但川普言談間,仍偶爾出現對拜登的人身攻擊和謊言。NBC認為,川普的策略是要讓口才欠佳的拜登多講話,失言犯錯機會將大增,川普便可藉此狠狠殺球。 \n 為了在11天後獲勝,川普必須把漸行漸遠的婦女和銀髮族選民找回來,並保住核心鐵票,但CNN指出,在這場辯論中,川普除了攻擊拜登淪為激進左派的工具,恐將加稅,把國家帶向社會主義,殘害能源產業工作機會外,大部分的時間都採取守勢,為政策與疫情因應辯護,反而遭他眼中口齒不伶俐,腦袋不清楚的拜登狠狠反擊。 \n 拜登克制 展現同理心 \n 拜登同樣比前場更克制,即使川普發表錯誤的指控也未回嘴,甚至演出堪稱投入大選以來,最精彩的辯論表現。 \n 內華達大學教授湯普森認為,拜登與川普不同在於,他展現同理心,把自己塑造為團結全國的領導人。在談及非法移民與骨肉分離悲劇時,川普未花時間解釋政府政策,反而拘泥部分安置孩童的場所是歐巴馬時代所建,而收容中心現在「舒適乾淨」,孩子們「受到良好照顧」。川普的「作球」,讓拜登逮到殺球機會,他痛批讓骨肉分離,完全悖離美國支持的一切價值。 \n 新冠肺炎仍是美國當前最大難題,儘管超過22萬人喪命,川普仍甩鍋說「是中國的錯」「病毒很快離開」。拜登指控川普,不為死去國人負責「沒資格談連任美國總統!」「你要我們學習與疫情共存,但人們學到死於病毒!」川普強調藍州(民主黨)疫情比紅州(共和黨)慘烈,但拜登點出國家面臨衛生與經濟風險,都需要聯邦政府援助。 \n 電郵醜聞 四兩撥千金 \n 川普想狂打拜登兒子韓特的電郵門醜聞,指控拜登從中發大財。但拜登應對攻擊並未慌了手腳,而是否認韓特在海外業務犯下任何過失,順便反嗆川普藉由賄賂烏克蘭以抹黑他。 \n 綜觀這場壓軸辯論,湯普森指出,川普控制住脾氣,也許能為他的「不看好度」止血,但他沒能吸引基本盤以外的選民,也難以挽回漸行漸遠的銀髮族與郊區婦女票;更糟的是,他沒等到拜登犯下「非受迫性失誤」。密蘇里大學政治傳播研究院的麥金尼則指,川普從民調學到教訓,因此更改策略,「但這樣的川普,不是真正的川普。」

  • 美大選辯論裝消音器「防插嘴」 網曝川普1招就破解

    美大選辯論裝消音器「防插嘴」 網曝川普1招就破解

    美大選前最後一場辯論會22日晚間9時(台灣時間23日早上9時)在田納西州貝爾蒙特大學(Belmont Univ.)登場。辯論委員會19日決定,候選人發言時,對手麥克風將被「消音」。台灣網友認為,川普絕不可能「乖乖就範」,屆時一定會跑去用拜登的麥克風發言;就像4年前第二場電視辯論時,希拉蕊發言時,川普就像「背後靈」不斷在她身後「走來走去」一樣。 \n \n9月29日首場辯論會後,第2場辯論因川普反對透過視訊宣告取消。據統計9月辯論會川普打斷拜登71次,拜登也插嘴22次,因此委員會決定,每項主題辯論時會給候選人各2分鐘「不受干擾時間」;但交叉辯論階段,雙方仍可自由插話。委員會聲明指,川普、拜登陣營都對新規不滿,但為取得平衡,這是正確決定。 \n \n網友在PTT論壇發表文章《川普辯論被消音會跑去用拜登的麥克風嗎》,寫道:「剛剛看新聞說22號的川普拜登辯論可以被消音,如果川普被消音,他應該會跑去用拜登的麥克風吧!那該怎麼辦?記得之前跟希婆辯論,他就在希婆後面走來走去啊!」 \n \n文章一出,討論熱烈。其他網友紛紛留言:「自備大聲公」、「自備小蜜蜂」、「自備麥克風啊,不然就是踹倒敗登搶他的用」、「拿出自備麥克風,隨扈一秒在周邊設置音箱」;也有人認為:「別人幹不出來,但是川普不會被你的想像力限制住」、「拜登不當選是美國的損失」。

  • 第二場辯論告吹 川普喊我停藥了

    第二場辯論告吹 川普喊我停藥了

     美國總統川普與對手拜登完成第一場辯論後負評如潮,拉大民調差距。川普想藉第二場辯論扳回一城,但總統辯論委員會為防止疫情擴大,決定將15日現場辯論改為視訊形式,遭到他強力反對。由於雙方未達成共識,第二場辯論已確定取消。亦即11月3日總統大選前,辯論將只剩下22日最後一場。 \n 川普1日確診染疫後,5日閃電出院,近日他接受福斯電視專訪,強調:「我現在已沒有服藥、沒有接受任何治療,大約8小時前,我已經不用接受藥物治療。」川普預期自己未來2至4個月或更長時間免疫。被問到會否捐出血清,他說:「我會,沒有人問過我,事實上,我會。」 \n 川普仍不確定自己如何受到感染,但強調2日住院時並無呼吸困難。他還透露其肺部檢查結果顯示「有一些充血狀況」。 \n 目前不清楚這段訪談的錄製時間,但《塔克.卡爾森今夜秀》主持人卡爾森說,訪談是由白宮攝影團隊錄製。 \n 川普說:「我再度做了檢測,還不知道結果,但我知道我的數值位在底端,要不就是零。」還說自己每隔幾天就會檢驗一次。唯白宮醫師尚未公布檢測結果。 \n 川普出院近一周,一再塑造不被病毒打敗的硬漢形象,也急於重返造勢現場,拉抬告急的選情。川普原宣稱最快10日到佛州、11日到賓州等重要票倉拉票,證明他已完全康復。後來接受團隊建議,10日改在白宮南草坪陽台對支持者發表談話,佛州造勢活動則延後到12日登場。 \n 至於外界所關注的第二場電視辯論,因川普與拜登喬不攏辯論形式確定取消。川普稱線上辯論是浪費時間,拜登則抨擊川普不敢面對選民質疑。第三場辯論將如期於22日在田納西州納什維爾貝爾蒙特大學舉行。 \n 川普競選團隊9日建議,在10月29日再加一場辯論。但拜登競選團隊回應稱,3辯論的日期早在今年6月就已確定,川普團隊無權修改日期。

  • 真巧!彭斯賀錦麗辯論進入關鍵處 CNN對陸直播突斷訊

    真巧!彭斯賀錦麗辯論進入關鍵處 CNN對陸直播突斷訊

    在美國周三晚間進行的副總統電視辯論會上,美國有線電視新聞網(CNN)對大陸直播訊號一度中斷。據《德新社》、加拿大《環球郵報》等媒體報導,CNN訊號中斷正好是現任副總統彭斯開始抨擊中國大陸的時候,中斷訊號的畫面出現色彩校正圖形卡,以及「信號異常,馬上回來」字樣。 \n \n《德新社》指出,現任美國副總統彭斯與民主黨副總統候選人賀錦麗(Kamala Harris)在周三針對新冠疫情及其導致的經濟下滑等議題進行了激烈的電視辯論,CNN等媒體對這場電視辯論進行了直播。當辯論進行到彭斯就中國議題攻擊對手時,在大陸的CNN信號出現異常,首先是聲音消失,隨後畫面也出現「信號異常,馬上回來」字樣。 \n \n加拿大《環球郵報》駐北京的通訊員萬德山(Nathan VanderKlippe)也在推特上發佈了電視信號中斷的狀況。 \n \n報導說,彭斯當時正開始抨擊中國大陸和世衛組織(WHO)沒有誠實對待美國人民,在2月中旬之前一直不允許美方人員進入大陸獲取資訊,他同時稱讚總統川普以強硬的態度面對大陸,同時抨擊拜登「為中國當啦啦隊」(cheerleading for China),並重申川普經常說的「要讓中國對其作為負責」。 \n \n賀錦麗隨後回擊說,川普政府的對大陸態度與政策導致大量美國人民喪生、就業流失、聲譽下滑。她抨擊川普對大陸那一場「失敗的貿易戰」,在講到「美國聲譽下滑」時指出,皮尤調查顯示,如今美國先前盟國首腦對大陸領導人習近平的尊重程度,甚至還高於川普。 \n \n《德新社》指出,辯論進行到下一個話題時,CNN在大陸的電視信號重新回復。過去美國的體頻道播放不利於大陸內容時,大陸審查者會對這些內容進行封鎖,將畫面變黑,最近幾個月則改用「信號異常」畫面。 \n \n報導說,目前在大陸只有少數幾個涉外地點可以收看CNN的直播,例如外籍人士家中、國際酒店、學術機構、特定的機關部委等等。 \n

  • 拜登:川普若仍有病毒 就不該舉行辯論

    相較於美國總統川普表示自己準備好參加下一場電視辯論,對手民主黨總統候選人拜登(Joe Biden)6日(周二)則對此持質疑態度,他指出,倘若川普仍感染新冠病毒,原訂下周舉行的辯論應該取消。 \n拜登強調,10月15日在邁阿密進行的辯論會,應該採取嚴格的防疫措施,因為疫情爆發已衝擊川普與一批白宮官員,「這是很嚴重的問題」。 \n拜登在賓州進行競選活動後向記者提及,「假使他(川普)仍然有新冠病毒,我們就不該舉行辯論。」

  • 川普染疫 全球押寶難取捨

    川普染疫 全球押寶難取捨

     美國總統川普染疫住院後,至少一家權威民意機構的民調指出他的支持率逆勢上揚,好像買了百億美元廣告一樣。不過,川普陣營與蔡英文政府都別高興得太早,一方面民意如流水,另一方面,不論誰當選美國總統,都可能對台灣不利。 \n 英美智庫「民主研究所」和英國《週日快報》公布的最新民調顯示,川普全國支持度為46%,略高於民主黨總統候選人拜登的45%。 \n 根據這份民調,川普在佛州、愛荷華州、密西根州、明尼蘇達州、賓州和威斯康辛州等關鍵搖擺州的支持度達47%,高於拜登的43%。該民調指出,如果大選投票反映民調的結果,川普將拿下320張選舉人票,拜登僅有218張。在538張選舉人票中,誰先拿到270張就可宣布當選。 \n 這份民調較其他民調更具權威性的原因有三。首先,該民調是在川普宣布確診新冠病毒後進行的,其他民調則多在9月29日第一場總統候選人電視辯論後就進行,或以首場辯論作為問卷主軸,未反映川普染疫後的最新民意。其次,該民調已將普選票與選舉人票進行交叉比對,而其他民調多以參加普選投票的選民為主要考量。第三,「民主研究所」曾成功預測英國脫歐和川普在2016年總統大選獲勝,因而聲名大噪。 \n 不過,士氣大振的川普陣營也別高興得太早,因為其他幾份民調也具有重大指標意義。路透社10月2~3日針對電視辯論結果進行的全國民調顯示,在預計參與11月3日大選投票的合格選民當中,51%支持拜登,僅41%支持川普。 \n 《華爾街日報》、NBC新聞民調更顯示,在第一場辯論後,拜登領先川普14%,比9月分領先的8%幾乎高出1倍。不過,該民調是9月30日至10月1日透過電話調查,並未反映川普染疫後的新民意。此顯示,今年美國大選民意分歧的情況遠比2016年大選之前更為嚴重,也讓全球許多領導人在表達支持或押寶時更難取捨。 \n 從美國國務院次卿柯拉克訪台目的一波三折,亞太助卿史達偉在參院表示美對台灣主權不持立場,兩岸要自行解決歧見,以及大陸軍機擾台,美軍竟然按兵不動,老美連續幾個大棒子揮下來,逼得蔡政府只有將「雙邊貿易協議」降溫,並自行承認「台美建交」與「中共犯台美國出兵馳援」都是假議題。 \n 按照拜登首席外交智囊、前副國務卿布林肯的說法,若是拜登當選總統,將會在兩岸之間採取更平衡的政策,對台灣來說,情況只有更糟。顯然,不論誰入主白宮,蔡政府的「聯美抗中」政策都會走入死胡同。 \n (作者為淡江大學外交與國際關係學系榮譽教授)

  • 川普染疫衝擊美國大選 專家曝3關鍵直呼「亂」

    川普染疫衝擊美國大選 專家曝3關鍵直呼「亂」

    美國總統大選進入倒數階段,未料美國總統川普與夫人梅蘭妮亞(Melania Trump)雙雙確診感染新型冠狀病毒,震撼世界。淡江大學中國大陸研究所前所長張五岳表示,他看到美國最近發生的一連串事情,包括總統大選辯論和川普染疫等,他的第一個反應,就是「亂」。 \n \n美國總統川普夫婦2日確診新冠肺炎,目前已展開治療,他的醫療團隊今(4日)也表示,川普已經退燒,沒有呼吸困難,目前也不需氧氣供應,精神狀況良好,團隊對川普的進展十分滿意;至於川普何時能出院,目前尚未確定。 \n \n張五岳3日在政論節目《寰宇全世界》中,對近期美國發生的一些事情,抱括日前的總統大選辯論,和川普確診新冠肺炎等等,給予了「亂」的評價。並提出3點讓他感受到「亂」的事情: \n \n第一點,美國第一次總統大選電視辯論,讓人看了覺得如此的亂。 \n第二點,川普染疫,讓雙方競選的節奏都會打亂。 \n第三點,川普的病情如何,直接牽動到美國乃至其他國家的走向,很多的因素讓大家感覺到一個亂字。 \n \n網友們也在影片下方留言表示,「阿扁的子彈,川普的新冠,川普出奇招的頻率太快了」、「川普再大,永遠大不了天,天要算你你絕逃不過,當心啊」、「川普確診一定是假的啦」。 \n

  • 拜登勝選機率攀高 逼近六成

    拜登勝選機率攀高 逼近六成

     美國總統大選第一輪電視辯論最後上演大亂鬥,選民普遍觀感不佳,川普與拜登的形象或多或少都有扣分,但整體而言,在首場辯論中得利的是拜登,他在預測市場的勝選機率跳增至近六成,創近二個月新高。 \n 受到市場預期選前美國可望通過新一輪紓困方案的刺激,美股10月份第一天延續周三的漲勢持續走高,道瓊工業指數跳空開高至27,995點,大漲0.8%,標普5百與那斯達克指數分別勁揚0.9%與1.3%。 \n 投資機構Baird董事經理史賓瑟(Patrick Spencer)表示,「市場行情顯示明年經濟將持續復甦,即便有大選的不確定因素,但市場有各國央行當靠山,我深信美股正處於新一波多頭行情。」 \n 根據RealClearPolitics近來的預測市場走勢,電視辯論前的周二,拜登贏得大選的機率為54.5%,川普則為45.5%,到周三時拜登勝選的機率跳增至59%,高於川普的41%,創8月6日以來新高。 \n Height Capital Markets分析師團隊發表研究報告指出,「川普這場辯論的任務是營造選民對拜登領導能力與智力不足的負面形象,但川普全場除了不斷的叫罵、人身攻擊與插話,根本沒達到原本設定的目標,初步的民調結果顯示,川普的表現對其選情呈現扣分。」 \n Fundstrat華府政策策略師布拉克(Tom Block)表示,由於爆發疫情與經濟基本面不佳,川普在獨立與搖擺選民的支持度低迷,電視辯論亟需好表現拉抬選情,但結果令人失望。 \n 布拉克向客戶指出,他只記得「整場辯論就是叫囂與亂罵,對政策毫無印象,市場本來就在等此場辯論來釐清選情與政策走向,就這點而言,辯論的成績根本是零分。」 \n 電視辯論除了衝高拜登勝選機率,也讓拜登募款大進帳,拜登競選團隊公布,美東周二晚上10點到11點的募款金額高達380萬美元,創下新高紀錄。

  • 主辦單位擬改規則 再吵就切麥

    主辦單位擬改規則 再吵就切麥

     美國總統大選首場電視辯論成了失控的鬧劇,主辦單位「總統辯論委員會」(CPD)事後表示要調整剩下2場辯論的規則,包括切麥克風、砍違規者的發言時間等,都被列入考慮。 \n 9月29日的辯論會,川普總統頻頻插話打斷對手拜登發言,雙方火力全開進行人身攻擊與鬥嘴,主持人華勒斯多次試著控制卻徒勞無功,辯論淪吵架,美媒直呼這是史上最混亂的總統辯論。 \n 拜登隔天在造勢場合表示,希望主辦單位在接下來辯論時,把沒在發言的候選人麥克風關掉。社群媒體亦湧現切麥以杜絕亂象的聲浪,但就電視製作角度而言,切麥克風的做法可能也無法阻止川普對拜登大吼。 \n 收視率調查機構尼爾森(Nielsen)30日公布數據,估計全美約7310萬人透過16個電視網與串流平台收看川普與拜登的首場辯論,較4年前川普與希拉蕊的首場辯論少了13%。當時全美8400萬人收看電視直播,創60年來總統大選辯論最高收視率。 \n 不過統計僅包括透過電視盒連線收看,不包括從手機平板電腦,因此實際觀看數字可能更多。

  • 就是要搶麥! 川普:我反對更改辯論規則

    就是要搶麥! 川普:我反對更改辯論規則

    美國總統大選首場電視辯論成了失控鬧劇。距離下一場辯論 (10月15 日) 還有兩週的時間,為避免接下來的辯論會再次淪為笑話,主辦單位「總統辯論委員會」(CPD)表示,要調整剩下兩場辯論的規則,包括關麥克風、砍違規者的發言時間等措施,都被列入考慮。川普今天推文回應,我不同意! \n \n川普今天連發兩則推特回應辯論相關議題。川普首先透過推特表示,「基於民意調查的結果,首場辯論會我大獲全勝」。另一則推文則針對主辦單位考慮調整規則,包括關麥、砍違規者發言時間回應,川普推文:「我上回輕易贏得勝利,為何我還要同意辯論委員會更改規則?」。 \n \n針對搶麥一事,拜登在辯論後造勢場合表示,希望主辦單位在接下來辯論時,把沒在發言的候選人麥克風關掉。社群媒體亦湧現關麥以杜絕亂象的聲浪,但就電視製作角度而言,關麥克風的做法可能也無法阻止川普對拜登大吼。 \n

  • 川普、拜登首場辯論 收視率創第三高

     美國總統川普與民主黨總統候選人拜登在29日進行的首場總統候選人辯論,在美國一共吸引7,310萬人收看電視轉播,雖然收視率比2016年川普與希拉蕊的首場辯論低了13%,但依舊創下美國史上總統候選人首場辯論第三高收視率。 \n 市調機構尼爾森統計,2016年川普與當時民主黨總統候選人希拉蕊的首場辯論一共吸引8,400萬人收看轉播,至今仍是美國史上最高紀錄。其次是1980年共和黨總統候選人雷根與民主黨對手卡特的首場辯論,當時共有8,060萬人收看轉播。 \n 尼爾森民調除了包含傳統電視觀眾之外,還包含透過智慧電視線上串流程式收看轉播的觀眾。透過一般電腦、平板電腦及智慧型手機等其他裝置收看的觀眾並未計算在內。 \n 29日的辯論在川普、拜登互罵及福斯電視台主持人華勒斯不斷制止的混亂中落幕,被外界批評為三方皆輸的辯論,就連兩黨官員都認為這場辯論對選民而言缺乏有意義的內容,令總統辯論委員會考慮調整後續兩場辯論規則,以免場面再度失控。 \n 下一場總統候選人辯論將在10月15日登場,由C-Span Networlds政治編輯史考力(Steve Scully)主持。喬治華盛頓大學媒體公共事務學院策略計畫主任西斯諾(Frank Sesno)認為史考力沉著冷靜,有足夠能力應付以市民大會(town hall)形式舉行的第二場辯論。 \n 但西斯諾還是建議總統辯論委員會能主控候選人麥克風,在候選人強行發言時「關麥」,讓主持人能專心提問,而不是把心力用在管教候選人。

  • 美辯論丟人 黃介正:中共高層恐暗喜

    美辯論丟人 黃介正:中共高層恐暗喜

     美國總統大選辯論第一場淪為吵架實境秀,淡江大學戰略研究所副教授黃介正評論指出,這場辯論完全是Disgraceful(丟人),美國號稱民主國家典範,在全世界推行民主價值,「如果習近平、楊潔篪、王毅也坐在電視前面,他們心裡面會怎麼想?一定會想說我們的制度比美國好。」 \n 黃介正與民進黨前立委郭正亮、國際情勢專家賴岳謙等人受邀參加電視評論節目。黃介正說,他做過美國研究所所長,在華盛頓住了15年,他都感到很驚訝,美國怎麼會變成沒辦法教學生的題材? \n 郭正亮對於這場辯論給予了「憾」的評價。他對川普感到遺憾,因為大家預期川普在電視辯論會扳回一城,結果川普不斷插嘴跟主持人對罵,讓自己失分,事後美國媒體評論大都認為拜登小勝,因為拜登出乎預料之外地有精神,一點也沒有Sleepy(打瞌睡)。 \n 郭正亮說,川普不停打斷拜登說話,試圖用騷擾戰術讓拜登分心,不過拜登32年參議員是幹真的,場面還是有穩住。他又說,川普雖然失去了最好的場,但是10月16日的辯論聚焦外交議題,川普或許還有機會。 \n 賴岳謙說,很少看到70幾歲的政治人物像幼稚園小孩子,主持人好像幼稚園小老師在那邊說同學請不要說話,讓另一位同學先講完話好嗎?整場辯論的亮點就是三個「老男白」吵成一團,但沒人知道他們真的在講什麼。 \n 儘管辯論淪為鬧劇,針對辯論的表現,三人一致認為拜登拿下了勝利。郭正亮指出,辯論之前拜登民調領先約7~8%,可是川普看好率是47%,勝過拜登的41%,因為大家認為川普怪招多,所以這次辯論沒有明顯贏過拜登,反而對川普造成傷害。

  • 美式民主崩壞 西方盟國驚呆

    美式民主崩壞 西方盟國驚呆

     川普和拜登9月29日的首場電視辯論會劣評如潮,除了川普不斷插嘴跳針,兩老你來我往活像幼童吵嘴,任局面失控的主持人華勒斯更成眾矢之的。盟國對美式民主淪落至此紛表震驚、絕望,認為是美國之恥。脫序胡鬧的辯論也成當晚電視脫口秀的絕佳素材,川普前外遇對象、豔星丹妮爾絲甚至發推文辣批,「辯論是我看過最爛的玩意,而且我睡過他(川普)。」 \n 兩老頭罵街 墮落象徵 \n 《紐約時報》引述德國馬歇爾基金會分析家斯佩克談話指出,最終勝敗當然由美國選民裁奪,「但在歐洲有個共識,美國正在失控,這場辯論就是美式民主崩壞的指標。」現任歐洲外交關係委員會總監、美國前外交官夏皮洛,也提出類似看法,「外國人會認為,這是美國民主墮落的另一個象徵。」他說,拜登罵川普小丑和騙子這種偏離人設之舉,對外界來說,代表「美式文化落入衰退周期。」 \n 德國《明鏡》周報作家費爾登基興在推特不客氣批評,「這辯論是個笑話,低點,美國之恥…兩個7旬老頭像5歲幼童互相插嘴,主持人無法控制。」英國《衛報》也以「國恥」形容。法國國際關係研究院主任戈馬特表示,辯論強化了「美國已從全球大舞台撤退回本土」的印象。歷史學家巴克蘭直言,對辯論所見驚愕、絕望,美國、美式民主、在世界的角色都令人沮喪。」 \n 移民加拿大 搜尋激增 \n 活像阿公在菜市場叫罵的辯論,也讓美國人焦慮更深。據谷歌分析,辯論後美國網民搜尋「移民加拿大」關鍵字數量明顯激增,「入籍加拿大」和「如何搬去加拿大」也都躋身熱門查詢榜。情況與4年前大選後如出一轍。 \n 辯論會也提供娛樂圈開嘲諷的素材。影劇專欄作家梅能投書加國《明星報》,活靈活現描述美國有線電視新聞網(CNN)主播塔波,眼看辯論失控的模樣,「一臉驚恐,彷彿剛親眼目睹母牛生下無頭小牛。」自稱與川普有過一段情的AV女優「暴風女」丹妮爾絲,也在推特蹭熱度,重提「我和川普睡過。」不過她稍後已把推文刪除。 \n 脫口秀毒舌 快進廣告 \n 辯論結束時間,剛好給了夜間脫口秀大展身手的良機。《今夜秀》主持人吉米法隆幽默批評,坐著看這場辯論,好像「2個鼻孔都被(棉花棒鑽入)做新冠檢測一樣難受」,「這是美國史上電視觀眾第一次希望進廣告。」 \n 眾主持人的毒舌也沒放過主持人華勒斯,法隆說,「彷彿幼教老師在(遠端軟體)Zoom管全班。」《每日秀》主持人諾亞揶揄,「希望華勒斯有錢接受治療…辯論不需主持人,而是格鬥裁判。」他建議之後辯論更改規則,以阻止川普繼續插嘴,諸如只要他讓拜登把話講完,就賞他100美元,或重噴髮雕作獎勵。

  • 指責沒依據 陸批別拿中國說事

    指責沒依據 陸批別拿中國說事

     美國共和、民主兩黨總統候選人川普總統和前副總統拜登昨天舉行了首場電視辯論,兩位候選人談及經濟、疫情應對等問題時都提及了中國大陸。大陸外交部發言人汪文斌表示,大陸堅決反對美方人員在競選中拿中國大陸說事。事實已經證明,美方針對陸方的指責沒有事實依據,是站不住腳的。 \n 《環球時報》總編輯胡錫進認為,美國的這次總統候選人辯論無法發揮關鍵作用,甚至影響不大。誰能贏得大選,還要看手裡的基本盤。這個基本盤,不會因為辯論三言兩語就產生變化。 \n 胡錫進指出,美國大選是對川普進行一個公開投票。無論誰當選,對於陸美關係影響不大,拜登依然是一個堅定的反華者,即使他當選,拜登對待大陸的態度也不一定比川普靠譜。 \n 美國克里斯多夫紐波特大學助理教授孫太一在觀察者網撰文稱,川普團隊在辯論剛剛開始時就群發郵件表示川普已經勝利了,然後索要捐款,似乎已完全不在乎辯論本身。雖然辯論後多家媒體對觀眾的統計顯示拜登明顯勝出,調查也顯示美國民眾對辯論的混亂不滿失望。辯論的實際結果是:美國人民完敗。

  • 美國總統大選首場辯論會 川普VS.拜登 大亂鬥

    美國總統大選首場辯論會 川普VS.拜登 大亂鬥

     美國首場總統電視辯論台北時間周三上午9時登場,川普與拜登兩位候選人就新冠疫情、經濟、大法官提名等議題針鋒相對。在這場被批為史上最混亂辯論中,插話和人身攻擊滿天飛,川普頻頻打斷拜登發言,拜登氣到要川普閉嘴。 \n 儘管政治風險升高,但ADP公布9月民間部門就業人口大增近75萬,預告周五官方就業報告可能開高,帶動美股周三反彈,道瓊工業指數開盤上漲200點或0.7%,來到27,653點,標普5百與那斯達克分別上漲0.4%與0.2%。 \n 在這場吵鬧不休辯論結束後,美國有線電視新聞網(CNN)進行民調顯示,60%受訪者認為拜登的表現較佳,僅28%肯定川普。第2場辯論預定10月15日在邁阿密舉行,當月22日移師田納西州納許維爾。 \n 在90分鐘的辯論中,幾乎拜登一發言,川普就會插話打斷,對主持人福斯新聞主播華勒斯(Chris Wallace)的制止充耳不聞 。川普聲稱民主黨試圖利用郵寄投票偷走11月大選勝利,他也拒絕譴責白人至上團體。 \n 頻頻被川普打斷發言的拜登,在談到最高法院議題時氣得回嗆:「老兄你可以閉嘴嗎?一點總統樣子都沒有。」 \n 觸及川普逃稅話題時,拜登砲轟他是「史上最爛的美國總統」。拜登2度稱川普為「小丑」,「不好意思,有小丑在場,很難說得上話。」拜登還罵川普是「種族主義者」、「普丁的魁儡」。 \n 川普也不甘示弱的回擊,除了對拜登兒子嗑藥以及在中國經商窮追猛打,還拿拜登的在校成績揶揄他的智商。不滿拜登批他處理疫情欠缺智慧,川普譏諷,「你在班上成績幾乎墊底,有什麼資格跟我談聰明。」 \n 主持人的第一個提問是關於大法官提名保守派巴瑞特,拜登卻將話題轉向「歐記健保」,指疫情當前,沒有理由否決平價的「歐記健保」,而巴瑞特反對「歐記健保」。 \n 第2個主題是防疫,拜登痛批川普只在意經濟和股市漲跌,輕忽疫情的威脅,以致20萬人喪命。川普回擊要不是他及時下旅遊禁令,限制中國人人境,情況更不可收拾。(相關新聞見A3)

  • 美總統辯論丟人 黃介正:陸高層看了暗喜

    美總統辯論丟人 黃介正:陸高層看了暗喜

    美國總統大選辯論第一場淪為實境吵架秀,淡江大學戰略研究所副教授黃介正評論指出,這場辯論完全是Disgraceful(丟人),美國號稱民主國家的典範,在全世界推行民主價值,「如果習近平、楊潔篪、王毅也坐在電視前面,他們心裡面會怎麼想?一定會想說我們的制度一定比美國好。」 \n黃介正說,他做過美國研究所所長,在華盛頓住了15年,他都感到很驚訝,美國怎麼會變成沒辦法教學生的題材? \n民進黨前立委郭正亮對於這場辯論給予了「憾」的評價。他對川普感到遺憾,因為大家預期川普在電視辯論會扳回一城,結果這場辯論反而不斷插嘴跟主持人對罵讓自己失分,而事後評論大都認為拜登小勝,因為他出乎預料之外有精神,一點也不sleepy。 \n郭正亮說,拜登32年參議員果然是幹真的,場面還是有穩住,川普雖然失去了最好的場,但是10月16日的辯論聚焦外交議題,川普或許還有機會。 \n國際情勢專家賴岳謙說,這是史上Low的辯論,很少看到70幾歲的政治人物像幼稚園小孩子,而主持人好像幼稚園小老師在那邊說同學請不要說話,讓另一位同學先講完話好嗎。整場辯論的亮點就是三個老男白吵成一團,但沒人知道他們真的在講什麼。

  • 看完辯論拳頭都硬了?學者:川普有兩件事非常嚴重

    看完辯論拳頭都硬了?學者:川普有兩件事非常嚴重

    美國總統大選首場電視辯論會落幕,川普與民主黨候選人拜登互相插話,被認為有史以來最混亂的總統辯論。台大政治系教授楊永明直指,這場辯論,有兩件事非常嚴重:第一川普拒絕譴責「白人至上」團體,還要這些支持者「準備著」;第二如果川普輸了,是不是會激起街頭的動亂。 \n \n楊永明在《觀點-唐湘龍時間》節目中表示,該場辯論,美國總統川普講的東西,其實10件事有8件是講錯的,或是完全是個謊言,要不然就是數字錯誤、不是事實。拜登也有講錯幾句話,談到美國疫情,上次把死亡20萬人,講成2億,這次就說很多人死亡,他知道如果講錯話,會被人用放大鏡檢視。而川普在辯論會中不斷的插話,這場可說是歷史上第一次混亂的總統辯論。 \n \n楊永明表示,從兩個層面來看,首先,川普個人所講的話,有兩件事情非常嚴重:川普除了拒絕譴責「白人至上」團體,還喊出「驕傲男孩」,這其實就是美國南方的極右翼,還要這些支持者「準備著」。另外,川普被問到選舉結束,願不願意接受選舉結果?川普從頭到尾都不願接受,未來如果川普輸了,是不是會激起街頭的動亂。 \n \n第二從國際的角度來看,美國看來跟台灣沒有差別,從天上掉到人間。過去我們看美國總統大選、美國選舉及政治制度運作,某種程度好像在看教科書、當作學習,學習怎樣成為一個比較好的民主政治國家。但是從川普當選總統後,尤其是這一年疫情發生到現在,川普不斷的插話、說謊,拜登也被激怒,開始罵川普。 \n楊永明認為,此次美國總統大選辯論,跟我們的立委在台上相互叫囂、打架,真的沒有太大差別。美國政治制度不再是我們仰慕或羨慕的對象,美國政治體制似乎繼續在墮落當中,「大哥不再是大哥」。

回到頁首發表意見