搜尋結果

以下是含有霸權的搜尋結果,共376

  • 針對台積電!從7奈米延宕到強攻晶片製造  英特爾能重奪霸權?

    針對台積電!從7奈米延宕到強攻晶片製造 英特爾能重奪霸權?

    美國半導體巨頭英特爾今年上任的執行長基辛格(Pat Gelsinger)宣布推動IDM 2.0計畫,揚言擴大晶圓代工部門業務,甚至基辛格日前在媒體投書,希望美國將資源投入在會把先進技術留在美國的半導體企業,被視為針對台積電,如今,英特爾詳細說明在先進製程技術藍圖,並「正名」過去的製程命名,採用與業界相同命名方式,讓基辛格的IDM 2.0(垂直整合製造)戰略愈來愈清晰。

  • 中美形勢50年之變與不變

    中美形勢50年之變與不變

     50年前,1971年的7月9日,時為美國國安顧問的季辛吉密訪北京,與中共領導人毛澤東、周恩來會談,促成中美建交,改變了歷史,雙方的「台灣牌」,打得是棋逢對手,漂亮至極。相形之下,50年之後的美國總統拜登,為了對付中國,「台灣牌」卻打得亂無章法。何以如此?這與50年來美國、世界及中國的形勢之變有關。

  • 大陸整改跨境網路霸權

    大陸整改跨境網路霸權

     滴滴6月30日在美國紐約交易所上市後,立刻陷入整改風波,這也連帶造成字節跳動等大陸網路巨頭出海掛牌的規畫受到影響。關鍵在於,中美由貿易戰打到科技戰,沒有人能置身事外。

  • 陸副外長樂玉成:美仍是第一強國 長時間內都難以被超越

    陸副外長樂玉成:美仍是第一強國 長時間內都難以被超越

    中國外交部副部長樂玉成表示,美國將打壓中國當「政治正確」,讓世上兩個主要大國對抗衝突,恰恰才是最大的政治不正確。樂玉成又指,美國仍是世界第一的大國、強國,在相當長時間內都難以被超越。美國的衰落的不是實力的衰落,而是霸權和思想的衰落。

  • 吳作棟指陸無意在亞洲尋求霸權 趙立堅讚賞

    吳作棟指陸無意在亞洲尋求霸權 趙立堅讚賞

    新加坡前總理、榮譽國務資政吳作棟日前在北京清華第九屆世界和平論壇會議上指出,中國全神貫注通過經濟增長來提升人民的生活水準,而非尋求在亞洲的霸權或挑戰美國的全球霸主地位,中國的發展對亞洲和全世界起到積極作用。對此評價,中國外交部發言人趙立堅6日在例行記者會上表示讚賞。

  • 北京不爭全球霸主是合理的戰略遠景

    北京不爭全球霸主是合理的戰略遠景

     美中兩強目前的激烈競爭,未來發展趨向不明。其情境有可能是權力移轉引發的「修昔底德模式」、「文明衝突模式」、艾立森說的「宋遼模式」,或者是一方衰敗的「蘇聯模式」,以及英美交接的「禪讓模式」;中間還會有模式銜接、混合的現象。

  • 時論廣場》北京不爭全球霸主是合理的戰略遠景(張登及)

    時論廣場》北京不爭全球霸主是合理的戰略遠景(張登及)

    美中兩強目前的激烈競爭,未來發展趨向不明。其情境有可能是權力移轉引發的「修昔底德模式」、「文明衝突模式」、艾立森說的「宋遼模式」,或者是一方衰敗的「蘇聯模式」,以及英美交接的「禪讓模式」;中間還會有模式銜接、混合的現象。

  • 反對科技霸權 陸駐聯合國代表呼籲制定網絡空間國際規則

    反對科技霸權 陸駐聯合國代表呼籲制定網絡空間國際規則

    中國大陸常駐聯合國代表張軍29日(當地時間)表示,應制定各國普遍接受的網絡空間國際規則,反對搞小圈子和集團政治,反對搞科技霸權。 張軍在當天舉行的安理會網絡安全問題公開會上說,應以維護和平促安全,防止網絡空間成為新的戰場。應以加強治理促安全,推進網絡空間公平正義。各國應踐行真正的多邊主義,在聯合國框架下建立各方平等參與、開放包容、可持續的網絡安全治理進程,制定各國普遍接受的網絡空間國際規則,反對搞小圈子和集團政治。 他指出,應以交流合作促安全,營造網絡空間良好環境。維護網絡安全是全球性課題,沒有哪個國家能夠置身事外、獨力應對。網絡空間霸權主義、單邊主義、保護主義只會加劇緊張對抗,毒化合作氛圍,應當受到國際社會共同抵制和反對。各國應攜手努力,深化在技術研發、規則制定、信息共享等方面的交流合作,共同遏制信息技術濫用。應共同反對網絡監聽和網絡攻擊,打擊網絡恐怖主義和網絡犯罪,提升網絡安全保障能力。應為企業提供開放、公平、非歧視的營商環境,保障全球信息通信產業鏈供應鏈開放、穩定、安全,推動全球經濟健康發展,反對以各種理由人為干擾企業正常經營行為。 張軍指出,應以普惠發展促安全,實現網絡空間共同繁榮。各國應採取更加積極、包容、協調、普惠的政策,促進信息通信技術在全球範圍內均衡發展,大力發展數字經濟等新模式新業態,反對搞科技霸權。 張軍指出,中方去年提出《全球數據安全倡議》,聚焦關鍵基礎設施和個人信息保護、企業境外數據存儲和調取、供應鏈安全等重大問題,為維護全球數據和網絡安全提出建設性解決方案。中方還積極推進「數字絲綢之路」建設,同各國共同構建面向未來的智能化互聯互通新格局。 張軍強調,中方願同世界各國一道,把握信息革命機遇,培育創新發展新動能,開創數字合作新局面,打造網絡安全新格局,構建網絡空間命運共同體,攜手創造人類更加美好的未來。

  • 美稱對中目標是支持二戰後自由開放體系 陸外交部:美國主宰世界的霸權秩序

    美稱對中目標是支持二戰後自由開放體系 陸外交部:美國主宰世界的霸權秩序

    6月29日,大陸外交部發言人汪文斌主持例行記者會。有記者提問,美國國務卿布林肯訪歐期間接受採訪時稱,我們的對華目標是支持二戰後建立的基於規則和標準的自由、開放體系。美國國務院聲明稱,布林肯同歐洲國家領導人討論了跨大西洋合作,應對中國經濟脅迫行為以及破壞基於規則的國際秩序的企圖。中方對此有何評論? 汪文斌表示,中國一直是世界和平的建設者、全球發展的貢獻者、國際秩序的維護者,中國的發展是世界和平力量的增長。我想再強調三點: 第一,美國是最大的國際秩序破壞者。美國肆意毀約退群,動輒對他國實施非法單邊制裁和軍事脅迫,對國際和地區和平穩定造成嚴重危害,嚴重違反國際法和國際關係基本准則。 第二,美國聲稱「以規則為基礎的國際秩序」,實質是讓美國主宰世界的霸權秩序。對此,世界上絕大多數國家,包括美國的盟國在內並不認同,真正響應和追隨的只是極少數國家。 第三,世界上只有一個體系,就是以聯合國為核心的國際體系;只有一套規則,就是以聯合國憲章為基礎的國際關係基本准則。國際秩序不應是美國主宰下的霸權秩序,國際規則也不應由美國或美國為首的「小圈子」制定。各國應當秉持和平、發展、公平、正義、民主、自由的全人類共同價值,踐行真正的多邊主義,推動國際關係民主化,攜手構建人類命運共同體。

  • 布林肯稱美對華目標是支持二戰後自由開放體系 陸外交部打臉

    布林肯稱美對華目標是支持二戰後自由開放體系 陸外交部打臉

    中國外交部發言人汪文斌29日主持例行記者會表示,中國一直是世界和平的建設者、全球發展的貢獻者、國際秩序的維護者,中國的發展是世界和平力量的增長。他強調,美國是最大的國際秩序破壞者;美國聲稱的「以規則為基礎的國際秩序」,實質是讓美國主宰世界的霸權秩序;國際秩序不應是美國主宰下的霸權秩序,國際規則也不應由美國或美國為首的「小圈子」制訂。 大陸澎湃新聞在記者會提問,據報導,美國國務卿布林肯訪歐期間受訪時稱,美國對華目標是支持二戰後建立的基於規則和標準的自由、開放體系。美國國務院聲明,布林肯同歐洲國家領導人討論了跨大西洋合作,應對中國經濟脅迫行為以及破壞基於規則的國際秩序的企圖。 汪文斌表示,中國一直是世界和平的建設者、全球發展的貢獻者、國際秩序的維護者,中國的發展是世界和平力量的增長。我想再強調三點: 第一,美國是最大的國際秩序破壞者。美國肆意毀約退群,動輒對他國實施非法單邊制裁和軍事脅迫,對國際和地區和平穩定造成嚴重危害,嚴重違反國際法和國際關係基本準則。 第二,美國聲稱的「以規則為基礎的國際秩序」,實質是讓美國主宰世界的霸權秩序。對此,世界上絕大多數國家,包括美國的盟國在內並不認同,真正回應和追隨的只是極少數國家。 第三,世界上只有一個體系,就是以聯合國為核心的國際體系;只有一套規則,就是以聯合國憲章為基礎的國際關係基本準則。國際秩序不應是美國主宰下的霸權秩序,國際規則也不應由美國或美國為首的「小圈子」制定。各國應當秉持和平、發展、公平、正義、民主、自由的全人類共同價值,踐行真正的多邊主義,推動國際關係民主化,攜手構建人類命運共同體。

  • 中俄外長通話 反美國霸權主義

    中俄外長通話 反美國霸權主義

     大陸外交部官網5日發布訊息稱,大陸國務委員兼外長王毅於4日在貴陽與俄羅斯外長拉夫羅夫通電話,雙方就全面戰略協作夥伴關係、後疫情合作、反美霸權主義等問題進行交流。俄羅斯總統普丁也於4日強調,俄中關係發展達到了前所未有的高水平,俄方願與中方在更廣領域深入開展合作,維護共同利益及國際戰略穩定。  王毅談話 謝俄主持公道  王毅在通話中表示,中俄新時代全面戰略協作夥伴關係是全天候的,經歷了無數國際風雲變幻考驗,尤其是中俄在涉及彼此核心利益問題上始終堅定相互支持。針對美國等西方國家利用人權問題,抹黑攻擊、粗暴干涉中國內政,俄羅斯在國際和多邊場合主持公道,支持中方的正當立場。就在前幾天舉行的金磚國家外長會上,俄方再次就新冠溯源問題仗義執言,抨擊美西方造謠污蔑,中方對此高度讚賞。中方也將為俄方維護自身正當合法權利提供全力政治支持。  王毅強調,美國以民主為幌子搞小圈子,以人權為藉口干涉別國內政,打著多邊主義旗號推行單邊主義。中俄作為負責任大國和安理會常任理事國,應共同揭露和抵制這些倒行逆施,堅定維護以聯合國為核心的國際體系,及以國際法為基礎的國際秩序。  俄中關係 前所未有高水平  拉夫羅夫則回應稱,俄方將與中方一道認真落實兩國元首達成的重要共識,支持歐亞經濟聯盟同「一帶一路」對接,積極推進雙邊各領域合作。面對疫情嚴峻挑戰,俄國希望與中方加強抗疫合作,優化通關流程,加速貨物運輸,共同推動口岸安全高效運行,積極促進經濟復甦。  拉夫羅夫強調,俄方願就國際和地區問題與中方密切戰略協作,在涉及彼此核心利益問題上堅定相互支持,堅決反對霸權主義,堅定捍衛多邊主義,共同維護世界和平穩定和國際公平正義。  此外,出席聖彼得堡國際經濟論壇的普丁於4日通過視訊連線回答新華社社長兼總編輯何平的問題時表示,俄中關係發展達到了前所未有的高水平,俄中關係發展與時俱進,在飛機製造、月球科研、能源、環保、人文交流等廣泛領域開展著密切合作。俄方與同中方進一步加強「歐亞經濟聯盟」與共建「一帶一路」對接。  普丁還強調,俄中兩國將繼續在國際舞台上加強協調配合,維護共同利益。俄中雙方的這種戰略協作,無疑有利於維護國際戰略穩定。

  • 中美金融戰精彩揭幕

    中美金融戰精彩揭幕

     5月23日,中國央行宣布中國將放棄人民幣匯率目標,人民幣匯率中長期將持續對美元升值。這一小小的宣布,正式揭開了中美金融戰的序幕。  這個金融戰,有三個關注點:一、與中美貿易戰、投資戰、科技戰不同,是中國首先主動發起的;二、一般金融匯率戰發動方的手段均為貶值,這次是中方主動將人民幣升值;三、這次金融戰不只是個戰役,而且還是中美世紀大博弈大戰略的一個組成部分。  表面上看,中國主動放任人民幣兌美元升值,一是因為中國出口暢旺,出超持續擴大;二是全球開始邁入通膨周期,中國進口原物料如鐵礦石均大幅上漲,中國有必要將成品如鋼鐵透過升值轉嫁出去;三是中國作為全球最大製造業國家,越來越多產品在全球市場上已居於壟斷地位,有條件轉嫁;四是新冠疫情在印度、越南這兩個同為製造工廠的國家延燒,大批訂單轉到中國,更強化了中國轉嫁條件等等。  深層次看,則是中國蓄謀已久,針對美元霸權發動戰略性攻擊的第一聲號角。美國稱霸已超過一個世紀,但前期(從1890年GDP超過英國,至二戰結束後的初期1971年)靠的主要是自己的本事與機緣;1971年美國單方面撕毀《布雷敦森林承諾》,宣布將美元與黃金脫鉤之後,更多的是靠美元霸權及由美元霸權力挺的軍事霸權,全球幾乎所有國家長期均籠罩在美元霸權的淫威之下無力抗拒。  美元霸權對各國進行勒索、薅割及霸凌的主要手段有二:一是不斷大印美鈔如量化寬鬆(QE),二是以SWIFT進行金融制裁。面對美元霸權,主要國家因應之道勉強也只有兩種,一為「去美元化」,二是推動本國貨幣國際化,兩者均非易為,且必成美國眼中釘,欲去之而後快。  對中國而言,在深受2008年世紀金融海嘯的教訓之後,即下定決心雙管齊下,具體部署不必細表,但肯定是既艱難又緩慢,但中國別無選擇。所幸幾個形勢對中國有利:一、中國作為全球最大製造大國、最大貿易國及出口國、最大消費市場的形勢已成,包括周邊國家在內的越來越多的國家與中國經貿掛鉤越來越深,以至於他們的貨幣開始以人民幣而非美元為錨。  二、中國以外主要大國如俄國、歐洲、伊朗、阿拉伯國家等亦均致力於去美元化,從而使美國在國際儲備貨幣中的比重持續下降(從2001年的73%下降是目前的59%)。  三、最關鍵的還是美國自己,持續揮霍自己的霸權濫印美鈔,此等作為,滴水可以穿石,必將腐蝕動搖各方對美元的信心。美國當然自知,但猶如飲鴆止渴,已難以自拔,就等著駱駝身上最後一根稻草掉下來的時候。  現在是否到了那個時候還不好判斷,但美國長年QE下釋放的海量流動性終於開始反映在物價之上,美國最新CPI超過預期高達4.2%,這對聯準會形成升息與否的為難壓力。就在此時,中國宣布讓人民幣脫離美元「被動」升值,向美國倒灌通膨,勢將對美國已夠艱難的金融經濟形勢火上澆油。中國學市場經濟不過40年,居然能對美國「以其人之道還治其人之身」,著實令人刮目相看。

  • 時論廣場》中美金融戰精彩揭幕(石齊平)

    時論廣場》中美金融戰精彩揭幕(石齊平)

    5月23日,中國央行宣布中國將放棄人民幣匯率目標,人民幣匯率中長期將持續對美元升值。這一小小的宣布,正式揭開了中美金融戰的序幕。  這個金融戰,有三個關注點:一、與中美貿易戰、投資戰、科技戰不同,是中國首先主動發起的;二、一般金融匯率戰發動方的手段均為貶值,這次是中方主動將人民幣升值;三、這次金融戰不只是個戰役,而且還是中美世紀大博弈大戰略的一個組成部分。  表面上看,中國主動放任人民幣兌美元升值,一是因為中國出口暢旺,出超持續擴大;二是全球開始邁入通膨周期,中國進口原物料如鐵礦石均大幅上漲,中國有必要將成品如鋼鐵透過升值轉嫁出去;三是中國作為全球最大製造業國家,越來越多產品在全球市場上已居於壟斷地位,有條件轉嫁;四是新冠疫情在印度、越南這兩個同為製造工廠的國家延燒,大批訂單轉到中國,更強化了中國轉嫁條件等等。  深層次看,則是中國蓄謀已久,針對美元霸權發動戰略性攻擊的第一聲號角。美國稱霸已超過一個世紀,但前期(從1890年GDP超過英國,至二戰結束後的初期1971年)靠的主要是自己的本事與機緣;1971年美國單方面撕毀《布雷敦森林承諾》,宣布將美元與黃金脫鉤之後,更多的是靠美元霸權及由美元霸權力挺的軍事霸權,全球幾乎所有國家長期均籠罩在美元霸權的淫威之下無力抗拒。  美元霸權對各國進行勒索、薅割及霸凌的主要手段有二:一是不斷大印美鈔如量化寬鬆(QE),二是以SWIFT進行金融制裁。面對美元霸權,主要國家因應之道勉強也只有兩種,一為「去美元化」,二是推動本國貨幣國際化,兩者均非易為,且必成美國眼中釘,欲去之而後快。  對中國而言,在深受2008年世紀金融海嘯的教訓之後,即下定決心雙管齊下,具體部署不必細表,但肯定是既艱難又緩慢,但中國別無選擇。所幸幾個形勢對中國有利:一、中國作為全球最大製造大國、最大貿易國及出口國、最大消費市場的形勢已成,包括周邊國家在內的越來越多的國家與中國經貿掛鉤越來越深,以至於他們的貨幣開始以人民幣而非美元為錨。  二、中國以外主要大國如俄國、歐洲、伊朗、阿拉伯國家等亦均致力於去美元化,從而使美國在國際儲備貨幣中的比重持續下降(從2001年的73%下降是目前的59%)。  三、最關鍵的還是美國自己,持續揮霍自己的霸權濫印美鈔,此等作為,滴水可以穿石,必將腐蝕動搖各方對美元的信心。美國當然自知,但猶如飲鴆止渴,已難以自拔,就等著駱駝身上最後一根稻草掉下來的時候。  現在是否到了那個時候還不好判斷,但美國長年QE下釋放的海量流動性終於開始反映在物價之上,美國最新CPI超過預期高達4.2%,這對聯準會形成升息與否的為難壓力。就在此時,中國宣布讓人民幣脫離美元「被動」升值,向美國倒灌通膨,勢將對美國已夠艱難的金融經濟形勢火上澆油。中國學市場經濟不過40年,居然能對美國「以其人之道還治其人之身」,著實令人刮目相看。

  • 中國推以巴方案 需克服美霸權干擾

    中國推以巴方案 需克服美霸權干擾

     沈逸是復旦大學國際政治系教授,身兼復旦大學網路空間治理研究中心主任、網路空間國際治理研究基地主任。主要研究方向為:國家網路安全戰略、全球網路空間治理、網路外交等。  近期以來中國主動積極斡旋以巴衝突,大陸媒體「觀察者網」昨日刊出沈逸在《逸語道破》的視訊節目中談論中國在以巴衝突所能扮演的角色。他表示,中國要聯合一切志同道合的國家,有效克服美國霸權主義干擾。在中東地區推動以巴勒斯坦建國為基礎的兩國方案;這對中國來說既是考驗也是機遇。  沈逸指出,以巴雙方看上去你死我活、不共戴天,但又存在某種微妙共生關係,這其實是挺畸形的結構。造成這種畸形結構的外部因素涉及到兩個重要國家,一個是美國,另一個可能是歷史上第一次,有國家嘗試為中東地區、為以巴民眾帶來真正意義上的和平、安全與穩定的域外大國─中國。  沈逸認為,美國和以色列關係非常複雜。一種觀點認為,以色列是美國在中東地區最至關重要的戰略資產;第二種是道義說,即美國把對以色列和猶太人態度進行某種綁定,支持以色列就是支持猶太人;第三種,由個人和實體構成的以色列院外遊說集團,是美國政治當中的生態性存在。  他稱,以巴衝突前5月7日前後,有資料顯示,拜登政府決定向以色列出售7億3500萬美元的精確反飛彈武器,這對以色列納坦雅胡政權來說,是非常清晰的訊號,即拜登政府將繼續維繫對以色列極其偏袒性支持。2021年5月,中國充當聯合國安理會輪值主席國為以巴衝突開好多次會,但期間美國三次使用否決權。  沈逸說,反觀中方表態核心起點和依據是1967年邊界基礎上的兩國方案。以色列和巴勒斯坦的問題,在任何一方沒有辦法徹底消滅對方的情況下,這是能夠得到均衡的解決方案,是一套機制和規則。  沈逸強調,中國要做的就是聯合一切志同道合國家,有效克服美國霸權主義干擾。在中東地區推動以巴勒斯坦建國為基礎的兩國方案,讓這套東西能夠真正的開始執行。兩國方案未必是完美無缺的,但它是最務實、最合理以及最接近可操作性的選擇,他認為對中國來說,既是考驗也是機遇。

  • 拒絕被台灣牽制 日專家提議用這招搶回晶片霸權

    拒絕被台灣牽制 日專家提議用這招搶回晶片霸權

    為了防止半導體產業過度依賴台灣,日本學者向政府提出建言,應該加強與美國在半導體上的合作,以日本設計、美國製造的方式建立供應鏈,並成立半導體研究所做為窗口,創造出最大效益。 據日經新聞報導,美中對抗情勢加劇,台灣受到地緣政治影響的風險增加,前日本防衛次官西正典與美國在日智庫組織(BGA)共同提出建言,希望日美能加強半導體產業的合作,首要目標是擺脫過度依賴台灣晶片的狀況。 報導指出,專家認為應該以富士通開發的新型超級電腦「富岳」為技術基礎,並委由英特爾等美國廠商製造,透過日本設計、美國製造的方式打造獨立供應鏈,以減少受國際情勢牽連的機會。 另外,他們也呼籲美日應設立半導體研究所做為溝通窗口,並要求日本政府協助開發,加強發展半導體產業的力道,尤其半導體的影響範圍已擴及國防武器、電動車及各項消費品領域。 目前日本政府尚未對此做出回應,而美國總統拜登已宣布砸下500億美元發展半導體產業,盼能盡快緩解過於傾向亞洲的現況,同時英特爾決定耗資200億美元在亞利桑那蓋新廠,並投入晶圓代工領域。

  • 陸外交學者:美式霸權暴露出重重危機

    陸外交學者:美式霸權暴露出重重危機

    中國外交學院副院長王帆30日在大陸《環球時報》撰文〈美式霸權暴露出重重危機〉指出, 拜登執政百日,在外交方面強調最多的就是「美國回來了」。這句話的潛台詞是,美國想重新領導世界,也就是繼續主導世界事務。但現實對拜登政府而言,卻是非常骨感的。 王帆說,首先,川普政府已經把美國的國際信譽消耗殆盡。川普大搞「美國優先」、貿易保護主義,熱衷於單邊主義,削弱了美國賴以發揮領導作用的聯盟體系。 其次,美國面臨大量的國內挑戰。美國想領導世界,先要把自己的事做好。疫情是一個風向標,美國只有在疫情防控方面做得最好,才能重新贏得世界的信任。此外,作為世界第一大國,美國始終未能解決好貧富分化、種族主義問題,暴動規模越來越大越頻繁和廣泛。 王帆指出,從經濟上看,雖然美國強調石油生產商使用美元進行石油交易,但美元的信譽已經下跌。美國的電子產品和汽車業被亞洲和歐洲產品所取代,其他商品也逐漸失去了競爭力。美國的公共債務超過了年度GDP總量,美國GDP增長率從2019年的2.2%下降到2020年的負3.5%,製造業回流美國光有口號,資本家的金融投機也導致越來越嚴重的危機。 王帆稱,從軍事上看,新世紀以來,美國發動的局部戰爭並沒有達到其目的,反而使美國債台高築。如今的美國要想發揮世界領導力,武力的使用成本和風險巨大,但不使用武力美國又沒有其他更好的方式。美國仍陷於「永遠的戰爭」和永恆的干預之中。 王帆認為,連美國學者都承認,當前美國面臨政治、身分、社會、人口和經濟危機等五大危機。長期以來,很多人有錯覺,以為美國的成功完全是靠自己的制度,其實不然。世界上許多國家與美國有著類似制度,制度因素並不是美國成為世界霸主的根本原因。 再看看近幾年美國發生的一系列社會混亂,乃至國會大廈遭暴力衝擊的政治危機,從根本上說,是因為美國缺少深厚的文化積澱卻不知自省。 王帆指出,美國如今強調自己對全球議題有引導力和設計能力。如果美國不能真正從各國發展水準出發實事求是地做好「帶頭者」,其他國家也很難回應美國的號召。此外,美國對於國際責任的承擔上,還遠遠做得不夠。在向開發中國家提供急需的新冠疫苗問題上,拜登政府表現出來的仍是「美國優先」。美國還想重建國際規則,希望與西方國家一道形成合力。然而,歐洲不少國家對美國並不完全信任與認同。

  • 陳朝平》從疫苗看見美國霸權主義的真面目

    陳朝平》從疫苗看見美國霸權主義的真面目

    【愛傳媒陳朝平專欄】新冠疫情,一波未平一波又起。這廂,窮國疫情二次爆發,苦無疫苗可用;那廂,美國疫苗供過於求,甚至出現疫苗太多卻找不到人施打的怪現象。弄得各國又羨又恨。 近日疫情大爆發,每日確診人數躍登全球冠軍、且是美國印太戰略重要夥伴的印度,痛批美國吝於分享多餘的疫苗,還管制原料出口、把持專利。位在加勒比海的台灣友邦聖克里斯多福,則抱怨美國「連一劑疫苗都沒給」! 美國需要盟邦在南亞對付中國時,呼籲大家團結一致對抗中國,將印度視為印太戰略的重要盟友。如今,印度疫情大爆發,醫療體系頻臨崩潰,大難臨頭,美國行有餘力卻坐視不理。 從川普到拜登,美國痛批中共展開疫苗外交,提醒各國不要墜入中共疫苗外交的陰謀。可是,自個兒卻把持著多餘的疫苗,吝於與盟邦分享疫苗。 美國成天脅迫台灣在中美洲的僅存友邦不得與中共建交,卻捨不得與他們分享一些疫苗?難怪疫情蔓延卻無疫苗可打的巴拉圭,都準備琵琶別抱了! 對了!台美關係近來挺麻吉的,聖克里斯多福、巴拉圭,何不透過台灣與美國交涉,請美國大發慈悲,賞些美國人用剩的、用不著的疫苗,救救他們的子民?別傻了!台灣若是能從美國募到一劑疫苗,就阿彌陀佛了!哪裡還輪得到中南美洲的小國的小朋友、黑朋友? 今年3月,80個國家曾經在世界貿易組織提議,暫時凍結歐美藥廠的新冠疫苗專利權,好讓其他國家有能力的藥廠,加入疫苗生產行列。然而,美國、英國和部分歐盟成員國,毫不猶豫地封殺了此議。 英美和部分歐盟國家的封殺,意味著新型態的疫苗霸權主義,已然來臨!也意味著白人至上主義者對有色民族的歧視,從未歇止。從疫苗看見美國霸權主義的真面目!Taiwan Can Help,肯定換不到U.S.A. Can Help! 作者為資深媒體人 照片來源:作者臉書。 ●更多文章見作者臉書,經授權刊載。 ●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。

  • 海納百川》中國與歐美 誰才是霸權國家(吳建國)

    海納百川》中國與歐美 誰才是霸權國家(吳建國)

    過去幾年,由於大陸經濟快速增長,各方基礎建設新穎完善,已然取得後發先至的優勢。相形之下,歐美日這些傳統列強大國整體發展沒有及時更新進步,難免陷入捉襟見肘的困境,國家門面與國家實力均顯得落後、破舊,以致這些過去「曾經輝煌」的王公貴族,對中國的崛起羨慕、嫉妒兼而有之。在白種人優越感的作祟下,一批西方政客只有四處放火,散播「中國威脅論」,將大陸形容成一個「霸權國家」,以製造「合縱抗中」的聲勢,壓抑大陸持續的進步發展。中國大陸究竟是不是一個「霸權國家」? 首先,所謂「霸權國家」的定義應該指的是以武力強行侵略、占領、奪取其他主權獨立國家的領土資源,並奴役、殺害其人民,實施殖民統治的國家,就符合「霸權國家」的標準。就像過去兩百餘年,那些現在指責中國是「霸權國家」的歐、美、日列強,都是箇中翹楚,當年橫行天下,用無比兇殘的燒殺擄掠手段,為人類歷史留下可恥紀錄,自以為是文明人的一群人,其實稱他們才是真的「霸權國家」,且當之無愧。 如果以這樣的標準來看,中國在近代史上只有受列強侵略凌辱、淪為「次殖民地」的慘痛經驗,卻從未有殖民、侵犯、占領任何國家的不人道、不文明的行為;也從來沒有在世界非中國領土上長期派駐軍隊或建立軍事基地的不良紀錄。僅憑這兩點來看,中國就絕非「霸權國家」,證據明確,應是毫無疑義。 再者,西方國家近年來,以中國在南海、台海與東海的強勢作為,因而被認為是擴張、是侵略。但這些不明事理的西方國家,根本就不去研究歷史,不去明瞭事實的真相,只為了擴張其霸權,就憑空杜撰莫須有罪名來抹黑中國。 南海諸島與中國的關係超過數千年之久,姑且不論。即以二次大戰為例,南海諸島在戰爭期間為日本侵略者所霸占,因此日本戰敗後,美國主張南海諸島主權應歸還中國,並贈與軍艦,同意由國民政府組成艦隊,於1947年前往南海,從日軍手中接收南海諸島主權。之後,國民政府遵照國際法規定,公布由11段線組成的南海疆域圖,當時世界上沒有一個國家提出異議,得到國際普遍承認在11段線以內的島嶼、島礁,均為中國合法擁有的主權領土。 如今沒有料到當年主導中國政府依法取得南海諸島主權的美國,竟然翻臉不承認這段歷史,恣意捏造中國在南海蓄意擴張,誣指中國是「霸權國家」,美國再藉口行使自由航行權,製造區域的緊張與對抗。這樣指鹿為馬、是非不分的行為,不是世界上的超級霸權國家,請問甚麼才是? 至於台海、東海的形勢亦復如此,都是在美國政府大力、無理的插手干預下,對中國主權領土的完整構成極大的威脅後,中國政府迫不得已採取的必要自衛行動而已,既不踰矩,也不過分。而中國政府多年前提出的「一帶一路」與「亞洲投資銀行」計畫,純粹是為了協助古代絲綢之路沿路、沿海國家的經濟發展,願意以中國改革開放所累積的經驗與實力,造福這些亟待開發國家地區的廣大人民。這就像二次大戰後,美國為復興歐洲經濟,所提出的「馬歇爾計畫」一樣,是單純的國際經濟援助與合作項目,完全本乎自願參加原則,不帶任何強迫與非經濟條件在內。如果以此就指控中國是以「一帶一路」為名,行侵略擴張為實的「霸權國家」,未免也太牽強與遠離事實。 「中國和平崛起道路」理論的創始人、前中共中央黨校常務副校長鄭必堅,1997年在美國哈佛大學發表講演提出總結時說:「中國從1840年鴉片戰爭算起,幾代人直到今天的處境與心態,是深重的危機感,是爭取生存、發展權利不受侵害,是謀求一要國家主權和領土完整,二要發展和現代化,而不是什麼擴張,更不是什麼侵略。」這就是當代中國人民的心態與心聲,美國人懂嗎?還是為了霸權故意裝不懂。 (作者為國立高雄科技大學前校長) ※以上言論不代表旺中媒體集團立場※

  • 英特爾想重返霸權 死敵卻靠台積電強攻 關鍵報告這周揭曉

    英特爾想重返霸權 死敵卻靠台積電強攻 關鍵報告這周揭曉

    美國半導體巨頭英特爾上周四開出財報,雖然業績優於市場預期,但是核心業務資料中心伺服器處理器業務卻較去年同期下跌20%,分析人士指出,AMD的競爭能力在前幾年迅速增強,這可能是英特爾在該領域銷售表現偏弱的原因之一。 英特爾上周公布第一季財報,Q1財報與Q2財測都優於市場預期,PC處理器業務營收達106.1億美元,年增率8%,資料中心處理器業務卻呈現下滑,第一季營收達56億美元,年減20%,創下英特爾在該業務有史以來最大跌幅紀錄。 據MarketWatch報導,即便在雲端運算、人工智慧(AI)需要大量運算能力,但英特爾的表現卻不如市場預期,英特爾表示,因為去年基期較高,大型雲端服務供應商正在消化庫存所致。 Cowen證券研究報告指出,整體伺服器處理器以及特定客戶採用ARM架構設計處理器,出現市占率流失給AMD的情況。Needham報告指出,英特爾的資料中心業務營收與獲利大減,可能與市占率流失、定價壓力有關,這要等到AMD在4月27日財報公布後,才能得知真實狀況。Jefferies的研究報告估計,過去5年,英特爾資料中心業務市占率,已經從98%降至68%,相較於NVIDIA、AMD市占率不斷提升,ARM架構的處理器將成為與英特爾競爭的最大利器,預估英特爾流失市占率的狀況會更嚴重。 不過,英特爾推出代號為「Ice Lake 」第 3 代 Intel Xeon 可擴充處理器,以10奈米製程,鎖定雲端、企業、高效能運算、5G、邊緣等應用領域,迎戰伺服器市場。 AMD則是在3月正式推出第三代代號為Milan的EPYC 處理器,採用最新的 Zen 3 架構,採用台積電7奈米製程,提供最高64 核心,128 執行序,較Zen 2 架構提升19%效能,加強進攻資料中心市場,並加強在X86架構的市占率。 不僅是半導體廠商發展資料中心伺服器處理器業務,雲端服務巨頭亞馬遜自行研發的Graviton2處理器,富士通針對高效能運算(HPC)的A64FX處理器,都是採用ARM架構。 雖然去年到今年是Arm在各行各業大獲全勝的兩年,資料中心也頻繁出現Arm的身影——比如亞馬遜(Amazon)自行研發的Graviton2處理器基於Arm架構,富士通針對HPC的A64FX處理器也是基於Arm架構。 據EET-TAIWAN 報導,從AMD的Zen 2 架構問世以來,Intel Xeon處理器在性能表現出全方位乏力,在性能上拉開較大差距,但最新一代英特爾稍為趕上,但在旗艦產品上,整體仍然存在差距。報導指出,英特爾目前強調系統性能,從存儲、軟體最佳化等方面的優勢,彌補處理器的弱勢。 英特爾新執行長Pat Gelsinger日前宣稱將在美國亞利桑那州斥資近200億美元打造2座新廠房,7奈米製程發展順利,並首次採用極紫外光(EUV)曝光設備,代號「Meteor Lake」處理器將在下半年進入完成設計(tape in)階段,2023年問世,並成立晶圓代工服務(Intel Foundry Services, IFS)業務單位,展現重回晶圓代工決心。 Pat Gelsinger強調,英特爾是唯一有辦法實現IDM 2.0模式的公司,從軟體、晶片生產與封裝技術密切整合,客戶可以仰賴英特爾進行下一代創新,並與IBM合作,打造下一代邏輯和封裝技術(logic and packaging technologies)。不過,英特爾可能要加強晶片製造業務的能力,趕上已經握有先進製程技術的台積電、三星電子,甚至台積電日前聲稱將2021年資本支出上調至300億美元,未來3年投入1000億美元,相較之下英特爾在該領域投入200億美元,想要僅透過全面投入EUV技術並擴大產能,重返半導體產業霸權,恐怕不是容易事。

回到頁首發表意見