搜尋結果

以下是含有青年貧窮的搜尋結果,共42

  • 球員工會南投行 鄭達鴻、洪宸宇分享棒球情

    球員工會南投行 鄭達鴻、洪宸宇分享棒球情

     由國泰世華銀行支持的球員工會回饋列車持續啟動,昨天(15日)鄭達鴻、洪宸宇前往南投中寮鄉,與當地清水、永和、爽文國小,及爽文國中學生與家長互動。其中由爽文國中出身的「爽中青年軍」更擔任本場的協辦單位,活動內容豐富且貼近在地,也讓大家看見中寮特有的生命力。 \n \n 活動開場由長期支持青年軍的「漳平溪文化藝術協會」理事長-廖修霖及執行長-林繼于代表,贈送中寮當地的龍眼乾,工會則回贈協會及青年軍紀念帽,感謝他們對在地的付出。 \n \n 之後由青年軍總召林詮鎰及發起人王政忠老師,分享一個愛打棒球的老師,因緣際會來到這個有全台最貧窮平地鄉之稱的中寮鄉,一步一步創立青年軍的團隊,並且從2009年至今,每年舉辦棒球生活營,由爽中校友帶領學弟妹,從棒球與品格教育到認識當地文化特色,讓他們更加了解及認同自己的家鄉,未來也能持續深耕在地。 \n \n 另外也邀請到特有生物研究保育中心介紹當地的石虎保育,透過簡報不只看見石虎的珍貴,更為這些研究人員付出的心力感到佩服!除了我們常聽到的路殺事件,還有石虎為了覓食誤中捕獸套索,都需要特生中心的救護處理,即使康復後野放仍需持續追蹤;過去有些農民因為不了解而誤傷石虎,近年持續宣導下,越來越多人加入友善農作計畫,一同維護生態環境。 \n \n 「回饋」這件事對「達鬨」鄭達鴻也有很深的共鳴,因為想要打入職棒分擔家中經濟,努力拚到國手、成為職棒明星,但不只是多年來持續參與的關懷盃,還是退役後持續做基層教育、甚至當起 Youtuber,都是想要透過自己的力量來發散棒球的種子,讓更多人喜歡棒球並且持續傳承。 \n \n 而在青年軍的理念中,懂得感恩是很重要的一環,座談中問到洪宸宇在棒球路上最感謝的人,他則提到過去被釋出後苦等合約的期間,很感謝老婆一路的陪伴與支持,才能堅持到現在,近期休假也帶小孩去看熱門電影《鬼滅之刃》,問到對本片的感想他說:「我都在睡耶!」全場都笑翻! \n \n 回饋列車近年來將對象延伸至較少接觸棒球的孩子,即使一開始對於球員認識不多,但經過簡單的樂樂棒球或是趣味競賽的互動,在汗水之下,大家臉上開展的笑容,棒球就是共通的語言,不論是回饋列車或是爽中青年軍的棒球生活營,都會讓這股正能量持續下去。

  • 工商社論》美國總統大選後,是社會融和的開始嗎?

    工商社論》美國總統大選後,是社會融和的開始嗎?

     誰都沒有想到,11月3日的美國總統大選,短兵相接到如此的程度;提前投票的人數至10月30日時已達8千4百萬,就3億3千萬的全美總人口數而言,確實令人難以想像。但無論最後勝選的是誰,都必須彌合人民之間的政治傷口,而其中最重要的,則莫過於「社會融合」(social inclusion)的民主重建工程。 \n 一個富庶、民主的美國,曾經是幾個世代以來,美國歷任總統與人民所共同追求的夢想國度。21世紀的前20年,政治對立與種族衝突,其實只是表象,真正的問題,當在於社會最深層的貧窮問題。對於美國社會長期存在的這個問題,兩位美國學者極清晰詳盡的現實描述,可以具體呈現出「後疫情」時代的問題本質。 \n 其一,在2014年著作《逃亡:一個美國城市的逃犯生活》(On the Run:Fugitive Life in an American City),Goffman從居住在費城的非洲裔青年,以及居家所在周圍地區的視角,探討貧窮、少數族裔社區裡面有過多的警察(over-policing),以及「黑窮青年」的拘留恐懼。本身是白人女性的社會學者,Goffman從自己刻意製造的「街頭偶遇」開始,然後透過認識與結交,慢慢隱身溶入整個在地社區的社會空間,進而瞭解「剪不斷,理還亂」的犯罪與社區、種族與文化、族群與警察的關係。 \n 其二,針對類似的貧窮主題、但更宏觀的擴及到「窮小孩」和「富小孩」的世代,在2015年《我們的孩子:陷於危機的美國夢》(Our Kids:The American Dream in Crisis)的專書,哈佛大學的社會科學家Putman探討的是,兩極化社會階層的美國小朋友。他的研究角度是:家庭、父母工作與親子教育、乃至於小孩居住的社區,以及其周邊生活環境;而他在政策層面上的研究觀察則是包括: 經濟環境、愈來愈低的工資、以及變動很大的文化改變。 \n 如果歸結兩個長期存在於美國社會的重大問題,這其實某種程度上,可以解釋在大選之年,全美新冠疫情肆虐之下,已經持續超過半年、具有高度政治意義與投票傾向的黑人平權運動,讓共和黨和民主黨原本就競爭激烈的大選,更突顯出前述的問題。 \n 多元主義的美國總統制,以及國會兩院的政府體制設計,曾幾何時,出現如此重大的貧富懸殊問題。重要的是,就算知道問題的情勢極其嚴峻,歷任美國總統卻還是提不出有效解決的因應對策。 \n 對於既是社會問題,是經濟問題,當然是政治問題,甚至也是種族問題的所謂「社會吸納/融合」(social inclusion),學者Petri Koikkalainen強調的是四個層面:購買財貨和勞務能量的「消費」;參與具有經濟和社會價值活動的「生產」;涉入地方性決策或理性決策的「政治接觸」;以及嘗試整合家庭、朋友、社區的「社會互動」。 \n 簡言之,社會融合的關鍵字有三:參與(participation)、涉入(involvement)、以及整合(integration),而想要做到如此,需要的是民主決策過程當中,多元群體的吸納。而所謂的「多元」,則包括種族/文化、教育程度、經濟收入、城市鄉村、工作職業、宗教信仰,乃至於政策議題的不同態度立場(墮胎、同婚、擁有槍枝、地球暖化、封城/重啟、口罩標誌、多元性別認知)。而社會融合只是通往民主治理深化和所得分配改善的一把鑰匙。有了這把鑰匙,不一定能夠解決問題;但沒有這把鑰匙,不論誰當美國總統,都很難從政黨對立與人民衝突的泥沼中,抽身而出。 \n 此外,傳統上,解決貧窮問題,達到「所得重分配」的政治目標,所必須採取「累進課稅」的政策工具,在美國的現實政治世界,已經恐怕變成是一個不可能的政策任務。由於共和黨從1980年雷根總統以來,減稅政策措施,已經蔚為黨的大政方針,並已經和民主黨加稅做出明顯的選票區隔;而柯林頓(1992年到2000年)和歐巴馬(2008年到2016年),兩位民主黨總統的執政期間,就算知道是選票支持之所在,卻也無力改善逐漸惡化與貧窮相伴而生的社會階級問題。 \n 美國的政治學者Dahl,於1961年「誰統治(美國)?」(Who Governs?)的提問,在一個甲子之後的美國總統大選,因為疫情與經濟的關係,種種在政治上的併發症,湧現而出,深不見底。因此無論是共和黨或民主黨的美國總統,選舉過後任何的施政作為,在短期間,恐怕都是治絲益棼。然而就長期而言,回顧過去美國民主政治的發展韌性,在政治紛紛擾擾與經濟起起伏伏之後,歷史告訴世人,政府的能力和人民的智慧,或足以因應當代的政經與社會之鉅變。而吸納多元群體,重視不同意見,也將是大選後的美國,重振旗鼓的新契機。

  • 助青年就業 花旗基金會攜手芥菜種會

    助青年就業 花旗基金會攜手芥菜種會

     受到疫情影響,全球市場大受衝擊,波及正常就業機會,青年族群更是首當其衝,即使防疫有成的台灣,及至今年8月,15~24歲青年的失業率高達12.04%,為全國平均失業率3.99%的三倍。 \n 花旗(台灣)銀行政府暨公共事務長暨發言人潘玲嬌指出,青年族群失業率偏高在世界各地普遍發生,花旗集團多年來推動「邁向成功之路Pathways to Progress」計畫,在台灣則與基督教芥菜種會合作進行「Yes, I Can.青年就業培力」計畫,攜手打造扶持青年、安心就業的環境。 \n 花旗基金會自2017年與基督教芥菜種會合作舉辦青年就業培力課程,提供青年補強就業預備課程,透過自我探索、人際互動等學習,克服心理障礙,進而建立自信,迎接未來與職場接軌的希望。三年來已幫助377名青年順利就業,其中283人穩定就業。 \n 基督教芥菜種會執行長吳小萍表示,就業培力的青年中,有超過半數在餐飲、住宿和一般服務業工作,今年受到疫情影響,許多從事服務業、餐飲業的青年更是備受衝擊,因此芥菜種會以就業培力作為消除貧窮的服務方式,協助青年度過疫情困境。 \n 2020年「Yes, I Can.青年就業培力」計畫共舉辦27場培力課程、15場圓夢行動,獲70家友善雇主支持,總計接觸1,169位青年。調查結果,有94%的參與青年更加認識自己,80%的青年面對未來就業更有信心,90%的學員改善人際互動的技巧,86%的青年更加了解自己未來職涯方向。 \n 今年的課程中,花旗(台灣)銀行董事長莫兆鴻也透過現場及視訊與超過50名的青年互動,鼓勵青年走出舒適圈,不要怕失敗,盡量學習、去好奇、去嘗試,千萬不要放棄追求興趣和夢想的機會。他也以「打不死的小強」為喻,勉勵年青人勇於面對失敗與逆境,才能夠鍛鍊自己解決事情的應變能力,這些都是重要的成長過程。

  • 元富證金融教育風險管理 獲頒亞洲企業社會責任獎

    元富證金融教育風險管理 獲頒亞洲企業社會責任獎

     元富證券關注金融教育,首度參加「2020亞洲企業社會責任獎」即以「青年培力 投資賦能」系列活動獲「社會公益發展獎」。董事長陳俊宏表示,年輕人面臨青貧窘境,因缺乏金融知識,對投資有心卻無從下手,期盼藉活動協助年輕人學會投資,建立正確投資觀念、注重風險管理,進而在股市找到翻轉人生的機會。 \n 陳俊宏表示,元富身為專業券商,應發揮本業所長,肩負推廣金融教育的責任,落實企業社會責任。年輕人希望藉投資增加收入,但因現今交易簡單化,致其未能審慎研究標的、評估風險承受度,期盼透過「青年培力 投資賦能」系列活動協助年輕人學會投資。 \n 元富證券2018年起每月固定舉辦兩場免費「翻轉學堂投資講座」,邀請網紅講師針對台股開講,累積已舉辦50場、參與人數超過1萬人。年初受疫情影響,改以線上直播進行,半年累積近4,000人的非重複觀看次數。 \n 此外,元富證券舉辦第二屆「元富盃尋找潛力股競賽」,邀請國內外大專院校學生,按照專業研究報告架構了解個股分析方式,並透過撰寫報告的過程,強化審慎研究的觀念。報名繳件即日起至10月23日止,首獎10萬元獎金,並有機會獲元富證券、新光關係企業優先就業機會,報名即享元富證券一年手續費優惠。 \n 「元富FinTeach」金融教育活動至今已贊助十餘所學校,除給予資金協助,元富亦親自前往學校,提點學子學習投資及風險管理的重要性。大專院校學生、教職員可於11月30日前提出金融教育相關活動企劃,經審核通過即可獲5,000~30,000元贊助金。 \n 元富證券表示,將持續深耕金融教育領域,響應聯合國永續發展目標,期盼透過活動培養青年投資實力與正確觀念,交給年輕人翻轉人生的敲門磚,實現「消除貧窮」和「教育品質」指標。

  • 工商社論》青年低薪困境亟須政府關注

    工商社論》青年低薪困境亟須政府關注

     今年(2020)1月11日的總統大選中,蔡總統勢如破竹,贏得817萬張選票獲得連任,其中最大的關鍵支持來源莫過於青年選票。但這次就職演說內容中談得最少的就是「青年」。 \n 雖然產業發展策略中談到了六大核心戰略產業、社會安全網,但青年人的薪資停滯、工作貧窮等議題幾乎消失了。當然,六大核心戰略加速產業升級,有助於青年人薪水的提升,但它畢竟是長期的戰略,而非短期有效的策略,也無法發揮立竿見影的效果。再者,社會安全網對中低收入、年輕人也有間接的幫助,但青年人年紀輕輕就接受社會安全網的庇護,過於被動,也令人覺得洩氣。 \n 青年的低薪,逐步演變成社會對立、貧富對立,以及人才外流的問題。同時,台灣的專上教育過度投資,90%的大學畢業生進入服務業,而服務業升級轉型緩慢,無力吸納這些高素質的專上畢業生,致年輕人薪資呈現停滯的困境。尤其是在此次的新冠肺炎中,無薪假、勞資雙方合意的減薪,導致經常性薪資的下跌,對非典型就業的年輕人最為不利。這些困境都沒有被提及,也是演說內容中比較大的遺憾! \n 台灣低薪的成因,多數人認為是台灣產業的代工體系,缺乏品牌、通路,在東南亞、大陸製造業相繼崛起後,陷入低價競爭;致產業外移,工作機會流失,而僱主在低利潤的困境下,也不易為員工加薪,致形成薪資停滯的現象。 \n 不過,除了代工模式一時之間無法全面調整之外,台灣薪資的停滯還有另外兩個主要原因:一是專上教育的過度投資;一是服務業內需市場小,加上法規束縛,以至於規模破碎,缺乏國際競爭力。 \n 專上教育的過度投資是台灣薪資凍漲的第二個原因,過度投資專上教育的結果,台灣每年10~15萬名15~19歲高中職畢業生,本應投入製造業,擔任藍領階級的專業工人,但政府的專上教育的擴充,加上父母的學歷至上思維,使上述10~15萬年輕人轉而唸大學、研究所。因此,每年少掉10~15萬藍領階級,即使企業願意以月薪4~5萬元也聘不到工人。而上述10~15萬人繼續深造,到了24~29歲取得大學、碩博士學位後,每年多出10~15萬競爭白領/粉領階級工作,致服務業供過於求,薪水無力漲升。 \n 第三個原因在於服務業規模的破碎,多數無力進行跨越國境行銷,藉海外市場的規模經濟來擴大營收、利潤,當然無力為員工加薪。台灣內需市場不大,服務業主管部會又以規範、管制為主,無力導入保險資金、國際資金,精進商業模式,提升競爭力。在市場小(量不大)、缺乏升級與較佳的商業模式(質不佳)的情況下,無力吸納數量龐大的專上畢業學生,以至於陷入青年低薪的困境。 \n 至於如何解決上述三大困境,提升青年的平均薪資水準?就代工思維的改變而言,政府的補助,租稅獎勵應釋出部分資源鼓勵業者在利基領域上,投入品牌、行銷,假以時日必能逐步改變產業結構,減少代工比率。同時,此次新冠肺炎打響了台灣的防疫、品牌,如何善用此一國際品牌形象,投入醫材、健康產業,並帶動電子資訊、傳統產業的海外行銷,提升商品附加價值,將有機會為青年族群開創嶄新的機會。 \n 在專上教育過度投資的調整上,教育部除鼓勵大專院校合併外,甄選有意願學校,以先行先試模式,鬆綁師資、就業、課程的限制,並和國外大學合作,引進外籍人士來台就學,推動台灣成為華文教育中心,或可視為改革的起步。同時,提供若干誘因,使經營不善的私立院校退場,可以解決目前專上人力過度供給的困境。 \n 至於服務業規模太小困境的突破,行政院應賦予各服務業主管部會一定比率的產業化績效指標(KPI),並改革公務員誘因機制使其勇於任事。同時,加強中高階公務員的輪調制度,提高跨部會協調、產業化思維,此外,以「先行先試」的「試點」地區,鼓勵部會進行創新,並引進投資。 \n 在新冠肺炎後,全球經濟陷入衰退困境,台灣的出口貿易勢必受到衝擊。除了加強政府投資、消費之外,唯一操之在我的就是「服務業的鬆綁、產業化」。各服務業主管部會訂定一定比率「產業化KPI」,甚至改採負面表列的投資審查,將為服務業注入活力,精進商業模式、提升競爭力,進而全面提升服務業、青年族群的薪資水準。 \n 青年人義無反顧地大力支持蔡總統,也是她連任的最大關鍵。但突破青年薪資停滯,為他們規畫未來發展願景的內容卻付之闕如,是就職演說中的一大缺憾。我們誠摯地希望蔡總統在未來的4年內,能夠儘速提出青年低薪的突破策略,為他們營造未來發光發熱的舞台。否則水能載舟也可以覆舟,在青年持續加薪無望、人才外流時,青年對執政黨能否維持這麼高的熱情支持度,可能就得打上若干問號了!

  • 「下流世代」 注定比上一代更貧窮

    「下流世代」 注定比上一代更貧窮

    當世界各國大撒幣,祭出各式紓困方案,也象徵後代子孫將承接難以想像的龐大債務。新冠病毒不僅襲擊人體健康,年輕人也將加速淪為貧困一族。 \n人類史上將首次出現比父母更貧窮的下一代!英國作家馬克.湯瑪斯(MarkE.Thomas)稱為「下流世代」。只是,沒想到新冠病毒橫空出世,更加速年輕人淪為貧困一族。 \n打開「全球債務時鐘」網頁,數據不停跳動累計,速度之快遠超越世界的人口時鐘。債務飆漲宛如失速列車,累計疫情紓困金額已超過8.5兆美元(約255.17兆台幣),仍無踩煞車跡象。 \n 青年均貧,差別僅一般窮與非常窮 \nIMF(國際貨幣基金組織)更預估2020年全球政府總債務將升至133.37兆美元(約4003.77兆台幣),占全年GDP的96.4%,全世界78億人口辛苦一整年所得,剛好還「新冠疫情」的債而已。 \n連防疫模範生台灣也無法倖免,總共祭出1.05兆台幣的疫情紓困計畫。截至今年3月底,中央與地方債務達6兆4731億元,平均每人負債27.22萬元,如加計軍公教、勞保等潛藏負債17兆6180億元,每人債務將增至101.3萬。 \n這也讓20至25歲「新冠世代」的負擔更為沉重。政大企管系應屆畢業生王曉方(化名)早就知道政府債築高台,疫情過後更為恐慌,「我對未來沒有信心,勞保退休金一定會提早破產,我們根本享受不到,」她感到前景一片黯淡。 \n不少學生在校就背了一身債。107學年度,含高中以上學生的學貸人數為25萬8789人,貸款金額約199億元。進入職場後,又得面臨低薪窘境,根據主計處調查顯示,2003年1~10月,與2019年同期相比,名目薪資增加20.22%,還追不上消費者物價指數(CPI)成長幅度20.61%,導致薪資水準倒退16年。 \n其中,又以青年影響最深。觀察2018年受雇員工薪資的中位數,未滿25歲的年薪中位數最低,僅為33.7萬元,代表有過半數25歲以下青年還拿不到這個薪水。今年受到疫情打擊,3月的經常性薪資比2月還下滑,年增率跌破2%,創下39年來同期的負成長,預估4月的數據會更難看。 \n今年畢業於北藝大舞蹈研究所的曹俊偉(化名)已抱定找不到工作的心理準備。每當想起學長姐說,20幾年前到雲門當舞者月薪4萬多元,現在2萬3000多元時,他透露淡淡的憂傷,「對我來說,多數青年都屬於貧窮階級,只是一般窮與非常窮的區隔而已。」 \n台大社會工作學系教授古允文悲觀地說,疫情對新冠世代雪上加霜,青年貧窮與低薪已躍升經濟合作暨發展組織(OECD)國家「21世紀必須處理的首要課題」。 \n 「黑手變富豪」傳奇難再現 \n上個世代還能透過社會流動改變命運,如今愈來愈困難。階級複製讓台灣難以再現貧民總統,更多人恐淪為下流世代。 \n台北大學社會系主任陳易甫分析,台灣代間與代內的社會流動趨於成熟與穩定。「黑手變富豪」的郭台銘,就是代間流動的代表,但以後很難再複製。現在連代內的社會流動都相對不易,當青年不具備核心競爭力,跟不上產業鏈重組腳步,一旦進入中下階層,想流動到社會地位較高的階層,機率不高,「最好能另闢蹊徑,才有機會向上流動,」陳易甫建議。 \n去年橫掃奧斯卡多個獎項的韓國電影《寄生上流》,描述富豪與窮人間的故事,絕非異想天開。台灣主計處2019年9月發布最新的調查結果,2018年台灣家庭收支分成五組,最高所得組比最低組高出6.09倍,為近六年最高,顯示台灣的貧富差距正不斷拉大。 \n淡江大學財務金融系教授李沃牆坦言,「窮者愈窮,富者愈富」的現象不可能翻轉,並引杜甫的詩句「朱門酒肉臭,路有凍死骨」來描述社會兩極化的差距,「這種情況自古有之,永遠無法彌平,現在更為惡化,」他似乎看不到希望。 \n今年畢業於台大的吳欣怡(化名)早已體會到什麼是貧富落差。她家境小康,要靠打工積攢學費跟生活費,班上不少家境優渥的同學,在外住宿,月租1萬多元,豪氣吹冷氣,每餐飯錢300元稀鬆平常。「看他們拿的手機、電腦、穿著就知道家世背景,有些申請生活補助費的同學會感到自卑,自然而然不想與這些同學往來,變得更為自閉。」 \n這群新冠世代正是英國作家馬克.湯瑪斯 (Mark Thomas)《下流世代:我們注定比父母更貧窮》一書描寫的對象。馬克在書中指出,近代史上從未有過比父母貧窮的世代,然而,現在我們正在見證,大多數人被迫接受愈來愈少的薪資分配,20到30歲的這個世代,將是歷史上第一個比上一代更窮的人,如果我們無所作為,30年後,大多數人將活在貧困或近貧狀態。 \n2019年4月,國發會在「經濟研究年刊」的一項調查顯示,2017年,20至24歲族群的實質經常性薪資,僅是1999年的91%,文中並警告,四大原因導致近20年來青年薪資成長停滯,已影響青年勞工經濟安全、社會安定,且伴隨物價、房價攀升,青年陷入「工作貧窮」(working poor),連帶影響民間消費成長,形成惡性循環。這項調查也佐證了馬克「我們注定比父母更貧窮」的看法。 \n 職涯選擇,成主宰未來關鍵 \n台大國家發展研究所副教授辛炳隆分析,隨著經濟發展從「勞力密集」轉向「資本密集」「知識密集」,財富轉向資本家和白領高知識分子移動。約莫從1990年代起,經濟成長率和實質薪資增幅就開始脫勾,上一世代又透過置產累積財富,世代間的貧富落差更為嚴重。 \n新冠世代還未享受福利政策,就提前透支。新聞系大四學生林芳如(化名)說,我們還沒踏出校門就是「赤字」人生,「從小就常聽到低薪倒退16、17年的新聞,我當然無法接受,所以決定念研究所,至少起薪多個3000~5000元,」林芳如想用「五年一貫」方式儘早拿到碩士學位,翻轉命運。 \n王曉方也做好儲備競爭力的準備。她認為不管在校成績多好,都還要比別人更努力。持續精進語文與專業,待景氣好轉時,才能爭取到好職缺與薪資。 \n誠然,造成青年低薪、貧窮的因素眾多,但中華經濟研究院副院長王健全建議,不要再過度投資教育,並非人人都要讀大學,讓適合技職路線的學生提早就業。政府應趁疫情過後,加快服務業產業化、國際化的腳步。 \n辛炳隆則提醒青年,不要抱怨低薪,卻一直往低薪行業走。政府必須讓學生重新認識製造業,消弭對工廠的負面印象,引導做出合適的職涯選擇。 \n新冠病毒恐將加速年輕人變成「下流世代」,此議題已引起社會學家的注意,期許疫情過後,各界能正視世代不公的問題,讓台灣不要出現比父母更貧窮的下一代。 \n【本文摘自遠見雜誌6月號】

  • 也談寄生上流

    也談寄生上流

     依據全球不均度資料庫(WID),韓國前1%高所得者於1981年的所得占比7.14%,至1998年亞洲金融風暴時也僅7.08%,2006年升破10%,2016年已達12.16%,金字塔頂端的富人愈來愈有錢。 \n ■所得分配有以家庭為統計單位,也有以所得收入者為單位,2008年台灣家庭總共864萬戶,五等分位所得差距是6.09倍。同年所得收入者1,530萬人,五等分位所得差距為5.96倍。 \n 韓國電影《寄生上流》日前獲奧斯卡最佳影片等四項大獎,這部作品讓一個富有家庭與兩個貧窮家庭偶然相遇,窮人能在有錢人家裡當家教、做總管,理應心滿意足,然而貧窮讓人患得患失,易生忿忿之心,當忿怒沸騰,悲劇便發生了。 \n 這種心情,蘇秦最懂,他早年潦倒返家時,正在織布的妻子連理都懶得理他,待他佩六國相印風光返家時,妻嫂跪迎,他不禁仰天長嘆:「此一人之身,貧賤則親戚輕易之,富貴則畏懼之。」 \n 貧富差距 造就悲劇 \n 但從古至今,沒有幾個窮人能成為蘇秦,多數都重蹈了《寄生上流》的覆轍。四年前韓國學者張夏成寫了「憤怒韓國」一書,文中指出自1998年亞洲金融風暴以來,韓國經濟雖然復甦,但正職的工作愈來愈少,企業要的全是約聘、兼差人員,這些工作薪水少得可憐,通常不及正職者一半,這個就業結構帶來了貧窮,更使韓國成為世界上最不平等的國家。 \n 眾所周知,財富源於所得,所得源於就業,而就業又源於教育,沒有好學歷,無法獲得正職,貧窮會從年輕跟到年老,改行投資小本生意也常會弄得血本無歸,如《寄生上流》一位窮人自白,他借高利貸經營古早味蛋糕,非但沒有改變命運,反落得負債累累,來日老年恐怕連國民年金都領不到。 \n 寄生上流三個家庭,有事業有成的中年人、有躲債貧窮的老年人,還有打零工的家庭主婦,重考大學的青年人,各有際遇,也許有人想問,貧富差距隨著年歲的增長是會更壞一些?還是會好一些?要解答這個問題得先調查數百萬名年輕人的收入,取前20%、後20%來比一下,再如法炮製調查中、老年的所得差距,然後擺在一起比一比,但目前並沒有這個資料。 \n 目前要比較各年齡層的所得差距,只能運用家庭收支調查,以其前20%、後20%的各年齡層相比,如此衡量,雖不中亦不遠矣,以2018年而言,把1,530萬名有收入的人依所得排序分成五等分位,低所得組裡未滿30歲者平均21.4萬元,而高所得者97.7萬元,差距4.57倍。 \n 翻轉貧窮 趁早最好 \n 隨年歲增長,到了45~54歲這個中年階段,所得差距升至5.68倍,到55~64歲職場生涯的最後階段,富者更富,窮者更窮,兩者差距擴大到6.87倍,然後退休後的老人,領退休金過生活,雖還有是差距,但已明顯緩和下來了。 \n 這個統計告訴我們,步入中年之後,尤其到了知天命的年紀,大概已經定型,有人進入勝利循環,收入逐年升高,有人進入失敗循環,收入依舊停滯,因此這個時期是貧富距離最遠的階段。 \n 這並不是2018年獨有的現象,觀察2000年也是如此,差距最低的一樣是初入職場的青年時期,至不惑之年開始擴大,知天命之年升至最高,至耳順之年始見緩和。 \n 從這項統計可以明白,要避免貧窮,在而立之年就得努力,迨年過不惑為時已晚,屆時恐怕只能重蹈寄生上流的悲劇。

  • 港罩癱瘓陰霾 憂流失國際投資者

    港罩癱瘓陰霾 憂流失國際投資者

     反送中風波持續半年對香港經濟造成不小影響,香港財政司司長陳茂波15日撰文表示,香港社會仍未擺脫「暴力與癱瘓的陰霾」,加上美陸兩關係不穩,未來全球金融市場的波動恐動搖投資人對香港的信心,並表示明年財政預算的訂定方向仍是「撐企業、保就業」。 \n 陳茂波在文中表示,雖然美陸兩方已就貿易協議文本達成階段性共識,為市場注入正面能量,但過去兩年以來美國仍採取單邊主義的態度,並且在科技以及各方面遏止大陸,因此估計未來相當長的一段時間內兩方關係仍會處於起伏不定的狀態,也將連帶影響全球經濟。 \n 另一方面,陳茂波也坦言香港社會仍然處與「暴力與癱瘓的陰霾」,假如明年全球經濟增長超過預期速度,部分預期在港投資或擴展業務的國際企業,將會失去耐性等待香港恢復。他續稱,主辦大型國際會議、展覽或者賽事活動是香港的優勢與強項,如果社會動盪導致主辦方將活動移往他處,香港也不只喪失半年內的潛在收益,甚至是讓主辦權一去不復返。 \n 對內經濟部分,陳茂波也指出零售、餐飲、旅遊以及運輸業,因反送中示威的緣故,受到直接影響,來年還要面對經濟下行、失業遇上升等困境,來年的財政預算案將以撐企業、保就業以及紓民困為主要方向。 \n 香港「扶貧委員會」則在13日公布貧窮人口調查,結果顯示香港貧窮人口達140萬人,貧窮率是驚人的20.4%。勞工局長羅致光坦承過去3個月來,青年貧窮率與失業率都在持續上升,但強調若是算入政府恆常及非恆常的金援介入措施後,貧窮人口會有所下跌,更實際的數字是91萬人,理論上政府措施不會「越濟越貧」。 \n 政務司長張建宗也發文指稱,人口的高齡化也會對讓整體貧窮數字上升,在分析貧窮狀況時,也該同時考慮「貧窮線」以外的民生措施,才能更全面理解貧窮情況及政策的扶貧力度。

  • 窮人逾140萬 5個港人1個窮

    窮人逾140萬 5個港人1個窮

     港府13日公布《2018年香港貧窮情況報告》,貧窮人口高達140.6萬人,創10年新高,貧窮率為20.4%,5個港人1個窮。 \n 面對10年新高的數字,香港勞工及福利局長羅致光14日表示,有關數字只是政府政策介入前的推算,理論上不會「愈扶愈貧」,若計及恒常及非恒常現金措施,貧窮人口約91萬,貧窮率為13.3%,較前年減少0.6%,反映去年政府措施有助改善貧窮。 \n 去年香港貧窮報告顯示,被界定為貧窮人口的市民共有140.6萬人創新高;比率僅次於2009的20.6%,代表每5名港人,就有1人處於貧窮線以下。不過有7區的貧窮率高於整體水平,最差達27%。18區的貧窮率高低相差近一倍,中西區仍是最低區域,僅14.1%,但按年增加2個百分點;最高率則「連莊」,觀塘區每4名居民,就有一人處於貧窮狀況,尚有3區的貧窮率都達約24%;全港有5區超過10萬人處於貧窮線以下。 \n 貧富懸殊 觀塘慘 \n 羅致光昨早出席電台節目時解釋,若計算政府的恒常和非恒常措施,相對貧窮人口數字為91萬,較前年下降4萬,貧窮率為13.3%,降幅0.6%。不過,他強調貧窮人口在政策介入後有91萬,數目仍多,而收入不均及貧富懸殊是社會不穩定因素之一,但不能說是香港最近社會事件的成因。 \n 他認為完全滅貧困難,除非仿效北歐國家徵收五成至七成稅率,才能大幅降低貧富懸殊問題,但相信港府不會朝這方向發展。 \n 青年貧窮率上升 \n 至於長者貧窮率維持在約四成,人數增加2.1萬人,羅致光說因人口高齡化,導致退休人數增加,變相令更多人變為零收入,「低收入的長者數目增加,但不一定貧窮,他們有一定儲蓄,年金亦不當作收入。」 \n 對於18至29歲的青年貧窮率上升,羅致光承認政府的青年工作需加強,收入不均及貧富懸殊均是令社會不穩定因素。他稱,過去連續3個月失業申領綜緩人數上升,勞工處11月空缺按年跌3成,預計周二(17日)公布的9月至11月平均失業率,會高於目前的3.1%。

  • 香港貧窮人口140萬 10年新高

    香港貧窮人口140萬 10年新高

     香港政府13日公布《2018年香港貧窮情況報告》,貧窮人口高達140.6萬人,創10年新高,貧窮率為20.4%,5個港人1個窮。港府勞工及福利局長羅致光昨表示,有關數字只是政府政策介入前的推算,理論上不會「愈扶愈貧」,若計及恒常及非恒常現金措施,貧窮人口約91萬,貧窮率為13.3%,較前年減少0.6%,反映去年政府措施有助改善貧窮。 \n 去年香港貧窮報告顯示,被界定為貧窮人口的市民共140.6萬人,創新高;比率僅次於2009的20.6%。不過有7區的貧窮率高於整體水平,最差達27%。18區的貧窮率高低相差近一倍,全港有5區超過10萬人處於貧窮線以下。 \n 羅致光昨早出席電台節目時強調,貧窮人口在政策介入後還有91萬,數目仍多,而收入不均及貧富懸殊是社會不穩定因素之一,但不能說是香港最近社會事件的成因。他認為完全滅貧困難,除非仿效北歐國家徵收5成至7成稅率,才能大幅降低貧富懸殊問題,但港府不會朝這方向發展。 \n 至於長者貧窮率維持在約4成,人數增加2.1萬人,羅致光說因人口高齡化,導致退休人數增加,變相令更多人變為零收入,「低收入的長者數目增加,但不一定貧窮,他們有一定儲蓄,年金亦不當作收入。」 \n 對於18至29歲的青年貧窮率上升,羅致光承認政府青年工作需加強,他說,過去連續3個月失業申領綜緩人數上升,勞工處11月空缺按年跌3成,預計周二(17日)公布的9月至11月平均失業率,會高於目前的3.1%。

  • 香港貧窮人口逾140萬 創10年新高記錄

    香港貧窮人口逾140萬 創10年新高記錄

    香港政府今天公布的數字顯示,去年香港貧窮人口高達140萬6500人,以目前749萬人口計算,大概每5人中有1人被列為貧困人口,已創下10年來最高記錄。 \n \n《中央社》引述香港政府公布的《2018年香港貧窮情況報告》指出,去年獲政府資助後的貧窮人口為102萬4300人,貧窮率為14.9%;如果沒有政府資助,貧窮人口高達140萬6500人,貧窮率是20.4%。 \n \n官方香港電台報導,在年長者方面,在資助政策介入前,去年的長者貧窮人口為51萬7千人、貧窮率為44.4%,與2017年相仿;介入後貧窮人口減少15萬7千人,減至36萬人。 \n \n在兒童的貧窮率方面,在資助政策介入前為23.3%,較2017年的23.1%高,但是在介入後,貧窮率降至16.8%,較2017年的17.5%,顯著下跌0.7個百分點,是有記錄以來新低,主因是受惠於聚焦兒童的職津扶貧成效。 \n \n對於貧窮人口再創新高。扶貧委員會委員劉愛詩認為,人口高齡化及過渡性青年貧窮問題值得關注,建議政府在長遠扶貧策略上作出研究。 \n \n劉愛詩指出,就業是解決貧窮的主要方向,在目前經濟環境下,社會各界可重整就業結構,例如重點推出長期人手不足的職位,吸納因近期社會問題而失業的人士;一方面短暫解決失業,也可提升求職人士的技術能力,再配合在職家庭津貼等就業政策,相信最能夠改善貧窮問題。 \n \n近幾年來,隨著香港貧窮人口持續上升,港府不斷加大資助貧窮家庭,尤其自前行政長官梁振英起,這些資助包括綜援(每月給予貧窮家庭生活固定生活費)、老人和兒童生活津貼等。 \n

  • 誤導借錢即背債 財經素養太差

     國民黨總統參選人韓國瑜主張政府擔保設立「青年自立成家低利貸款」,綠營抨擊製造負債。對此,韓國瑜國政顧問團、社福組召集人馮燕強調,年輕人畢業後的前10年,是收入最少、壓力最大的階段,經濟因素不解,貧窮感自然會衍生不婚、不生的問題,民進黨卻隨便亂解讀,「那才是在亂騙人」。 \n 韓國瑜前天偕同馮燕提出青年國政,內容之一,是主張由政府出面擔保並支持銀行設立「青年自立成家低利貸款」,讓青年有第一桶金面對出社會後的生活挑戰,卻引來綠委管碧玲抨擊這不是給年輕人錢,而是債務。 \n 馮燕昨在廣播專訪時回應說,這項政策不是用錢賄賂選票,而是只要研究年輕人為何不婚、不生,無論從理論、實務還是民調,都會發現最大的原因在於青年普遍存有「貧窮感」,很擔心自己負擔不起,政府當然要有具體因應作為。 \n 她解釋,在生命歷程中,多數人在畢業後的10年往往是薪水最低、壓力最大的時候;加上缺乏信用資歷,甚至有3至4成的人還背負就學貸款,為讓他們有更大的底氣願意結婚、敢生小孩,「青年自立成家低利貸款」的政策才因應而生。 \n 馮燕進一步說,這筆錢就是撐腰費,讓青年在壓力最大的時候也能追求夢想,無論要成家、立業、充實自己,都能有政府支持。 \n 「隨便亂解讀,那才是騙人!」馮燕說,民進黨真的太傻了,但其實她以前念大學時也這麼傻,直到赴美念碩士、博士,才逐漸理解借款不見得是負向概念;她說,認為借錢就是背債,就是財經素養太差,建議民進黨團要多跟金融實務與學界請教。 \n 此外,對於韓國瑜直播政策時說出「鳳飛雞來」,引來綠營炮轟歧視,馮燕強調,當時韓國瑜是為了不讓第一次上直播的她緊張,才刻意用很自然的方式聊天,她能理解這是韓式幽默,但對手應該是知道他們提出的政策有多重要,才會往死裏打地轉移焦點。

  • 管碧玲批青年低利貸款是背債 韓陣營:亂解讀

    管碧玲批青年低利貸款是背債 韓陣營:亂解讀

     國民黨總統參選人韓國瑜昨提出青年政策,主張由政府出面擔保設立「青年自立成家低利貸款」,引來綠營抨擊是製造負債。對此,韓國瑜國政顧問團、社福組召集人馮燕強調,年輕人畢業後的前10年,往往是收入最少、壓力最大的階段,經濟因素不解決,貧窮感就會衍生不婚、不生等問題,結果民進黨卻隨便亂解讀,「那才是在亂騙人」。 \n \n 韓國瑜昨天偕同馮燕,鎖定青年提出國政政策,內容之一,就是主張由政府出面擔保並支持銀行設立「青年自立成家低利貸款」,藉由這樣的第一桶金,面對出社會後所面臨的生活挑戰,等工作十年後再逐年攤還本金。事後引來綠委管碧玲抨擊,這樣的政策是在欺騙,不是給年輕人錢,而是債務,還是民進黨政府的政策比較實在。 \n \n 對此,馮燕今接受廣播專訪時特別對外界的疑問提出說明。她說,這項政策的內涵不是用錢賄賂選票,而是他們在研究年輕人不婚、不生的社會問題時,從理論、實務到民調,都發現最大的問題在於青年普遍存有「貧窮感」,往往會認為自己負擔不起,所以政府就必須對體提出作為。 \n \n 馮燕強調,對多數人而言,在生命歷程中,畢業後的10年往往是薪水最低、壓力最大的時候;加上在此階段往往缺乏信用資歷,甚至有3至4成的人還背負就學貸款,因此,為讓年輕人有更大的底氣,願意結婚,敢生小孩,才會認為必須由政府出面支持銀行設立「青年自立成家低利貸款」。 \n \n 馮燕進一步說,這筆錢就是撐腰費,讓青年能夠在壓力最大的時候也能追求夢想,無論是要成家、立業、充實自己,都能有政府的支持。 \n \n 對於外界質疑的壞帳率,她說,即便是最貧窮的孟加拉,類似的貸款壞帳率最高不過百分之5左右;同時,我國經濟部中小企業處的信保基金,最高還可補到8成,因此對銀行來說,很可能只要承擔2成風險。 \n \n 「隨便亂解讀,那才是騙人!」馮燕說,民進黨真的太傻了,但其實她以前還在念大學時也是這麼傻,直到赴美念碩士、博士後,才逐漸理解到理財與社會信用這些事。她認為,借款不見得是負向的概念,不要認為年輕人借錢就是在背債,這只會凸顯理財、財經素養真的太差了,建議民進黨黨團真的要跟金融實務與學界請教一下這個問題。

  • 無殼蝸牛運動屆滿30年 「青年安居」為下階段住宅運動主軸

    無殼蝸牛運動屆滿30年 「青年安居」為下階段住宅運動主軸

    30年前的8月26日,台灣史上規模最大、也是第一次的無殼蝸牛運動登場,多達5萬人露宿台北市忠孝東路東區街頭,抗議房價不合理狂飆,震撼人心;不過30年後,台北市房價所得比,從當時的8,一路狂飆到現在的15,導致年輕人更買不起房,民眾對薪水調幅追不上房價漲幅,再度發出怒吼。巢運今(26)日表示,無殼蝸牛運動屆滿30年,將以「青年安居」作為下階段住宅運動主軸。 \n巢運今(26)日上午與多個民間團體,於十時在台大校友會館召開「無殼蝸牛運動30週年記者會」,並且宣示:以「青年安居」做為下階段之住宅運動主軸,積極開展青年世代串連與倡議行動,要求政府面對並進行制度改革。 \n巢運並提出三大基本主張。首先,因應臺灣人口縮減對經濟與社會的衝擊,將青年安居問題上綱至國家重要議程與社會共同責任,積極調動政策及資源回應。 \n第二,為解決青年世代居住問題,除了持續推展精進社會住宅政策外,更關鍵且必須做的是面對租屋與購屋市場扭曲失衡問題,進行制度改革。 \n第三,改革具體的目標是「房市合理化」、「租屋正常化」,讓住宅資源回歸居住使用,讓青年世代有可負擔的安居之所。 \n巢運表示,適逢總統、立委選戰即將開打,我們的首波行動,將分場次邀請各主要政黨進行公開論壇,就「青年貧窮」、「購屋無望」、「租屋困難」、「學生租屋」 等青年世代正面臨的居住問題,提出「四大問」,向公眾說明其解決之政策主張,做為青年安居議題公共對話與政策思辯的第一步。 \n接下來,另一個值得深思的議題,是青年世代「買不起,也租不起房」的困境。 \n巢運表示,目前對青年世代來說,高房價購屋無望,但租屋同樣也難以安穩。2018年內政部住宅需求動向調查,無自有住宅中未來一年內有租屋搜尋打算者,六都為26.2%,台北市更高達37%,顯示租屋族在租屋更替速度極快,租屋穩定性明顯仍顯不足。

  • 游智彬》反中意識限制你的想像力

    林金源在〈反中意識毀了台灣青年〉一文提到大多數被反中意識洗腦、摧殘的台灣下一代,他們不願理性、客觀地認識大陸與台灣的關係,也無法暫時擱置極端強烈的主觀意識,好好跟他人論理。 \n長年服務國中社會科的補教名師游勇指出,中學生有一半以上支持台獨。台獨,就意味著與大陸做對抗,要與世界1/5的人口為敵,細思極恐。台灣反中教育功效卓著,學者如螳臂擋車,青年學子陷入無謂的中、台對抗泥淖,真是可悲可嘆。 \n那些官居高位的台獨主張者,無論金孫也好,貴子也好,他們的子弟不當兵,卻高喊要和共軍殊一死戰。反中意識卻如同教育地溝油一代一代腐蝕台灣學子的心靈。世界這麼大,一開始便不分青紅皂白,與世界1/5的人口為敵,摀住眼睛不看人家的發展和實際情況;世界這麼大,非洲和印度你不一定想去,歐美有語言的障礙你不一定去的了,中國大陸與台灣同文同種,市場廣闊人口眾多機會也多,你卻偏偏關上大門要坐「台」觀天,然後像希臘悲劇一般在政治激情過後回歸困頓的現狀。 \n青年失業是社會連呼吸都感受得到的痛,主計總處發布2018年20至24歲的失業率高達12%,雖然較前年下滑0.4個百分點,高於10年前金融海嘯時的青年失業率11.9%。顯示長期以來,台灣每10個年輕人就有1個以上面臨失業。景氣低迷時失業率升高並不可怕,令人擔憂的是,在經濟情勢好轉後,整體失業走低的趨勢下,能否連帶降低青年失業率,居高不下的數據演繹「失落世代」的無奈。 \n我們的政黨政治承襲了美式民主的民粹,卻沒有把美國的精髓帶回台灣。季辛吉說美國真正的偉大之處是他們把敵人打敗,然後又把這些國家帶回國際社會大家庭。今天台灣的政治完全走焦土戰略,把你打敗了,然後權力整碗端走,接下來再把你株連九族斬草除根,讓對手爬都爬不起來。 \n在這樣的政治對抗困境中,年輕人,誰在乎你?反中會為部分政客帶來權力的果實,他們一手在台灣號召你反中獨台,另一手在大陸經商賺人民幣與大陸交好,把你作為與大陸談判的籌碼。大陸某官員被問到為什麼容許台獨勢力在大陸賺錢,他回答很簡單:這些台獨勢力等兩岸統一的時候,他們比統派還統派。當你在低薪中掙扎,當你在助學貸款中彷徨,政治領袖卻跟你說:去找你的老闆談判。 \n有一句流行語,莫讓貧窮限制你的想像力。青年是否應該思考,反中是不是已經限制你的想像力?北大匯豐商學院教授任壽根提出:青年發展需要把握好3個座標——區域座標、時間座標、行業座標。在青年失業高居不下的台灣,青年朋友是否應該認真想想,你的發展座標在哪裡?與人為善和與人為敵就在一念之間。 \n那些在太陽花運動中高舉反中旗幟的青年默默走進大陸,謀職或加入參訪團,與他們在台上的反中英姿判若兩人。我們是否應該更加理性的思考個人發展和大陸在崛起之中的變化,我們的思維應該建立在實事求是的親身體驗與慎思明辨,而不是全盤囫圇吞棗反中政客嘴裡吐出的華麗辭藻與謊言。 \n(作者為廈門大學金融學博士生) \n

  • 政見發表喊搶救柯P 張凱鈞:柯當選意義重大

    政見發表喊搶救柯P 張凱鈞:柯當選意義重大

    台北市選委會21日舉辦議員選舉公辦政見發表會,大安、文山區議員候選人張凱鈞花不少時間在向選民呼籲搶救台北市長柯文哲,他強調,因為柯當選意義重大,推倒藍綠高牆就在這次選舉。 \n \n張凱鈞先提到,台灣民主政治正處於重要分水嶺上,這次選舉投下一票,將決定是要加速翻越分水嶺或停滯不前,政黨惡鬥已斷送台灣過去20年經濟發展,希望不要再斷送青年未來。 \n \n他說,台灣曾經是成衣、帽子王國,如今卻淪落這種地步,全都因為政黨惡鬥,若持續讓藍綠惡鬥阻礙台灣前進,將不見天日。 \n \n張凱鈞指出,推倒藍綠高牆就在這次選舉,台北市長柯文哲是墨綠,但不是死硬的綠,高雄市長候選人韓國瑜是藍,但也不是死硬的藍,只要柯P和韓都能當選,代表藍綠必須修正死硬的腦袋,藍綠惡鬥就可以矯正,台灣民主政治才有未來。 \n \n張凱鈞還提出呼籲,集中力量搶救柯文哲和他,不過,搶救柯文哲比較重要,政見發表講柯P講了9分鐘,講自己只有1分鐘,實在是因為柯當選意義重大。 \n \n此外,張凱鈞也說,如果他能當選,代表以後年青人不需要向政黨低頭、財團彎腰,只要有理想、有抱負,站出來就能當選,在議會才能好好為人民發聲。 \n \n話鋒一轉,張凱鈞說,他知道北漂青年心中有痛,所以將在台北成立「北漂青年服務處」,幫助沒有地緣、不靠裙帶關係的青年朋友創業。 \n \n張凱鈞強調,大安區有53個里,大多數的里都需要都更,要快速引進東京防災型都更,政府公權力該介入就介入,文山區43里要打造一里一特色,建造美景、美食觀光。 \n \n他說,青年為何沒辦好好好創業,就是因為沒有辦法滿足住的需求,托育政策,只要把幼老照顧好,青年就可全力往上走,提出免費奶粉補貼,協助嬰孩托育,要消滅青年的貧窮,不是消滅貧窮的青年。 \n \n最後,張凱鈞再次提醒選民搶救柯文哲,現在台灣需要柯文哲,沒有柯,藍綠惡鬥會持續,青年沒有未來。

  • 《新聞龍捲風》雞排也被10大財閥壟斷 韓國貧窮青年住3大地獄!

    《新聞龍捲風》雞排也被10大財閥壟斷 韓國貧窮青年住3大地獄!

    韓國財閥坐大壟斷市場,年輕人難以突圍,只希望能到大公司做個打工仔,有韓國青年羨慕台灣,沒工作還能賣雞排,在韓國如果沒工作想去賣石鍋拌飯,還會發現韓國最大的石鍋拌飯竟是三星開的,市場早就被壟斷。

  • 家扶大專青年上街頭 呼籲「從心認識街友」

    家扶大專青年上街頭 呼籲「從心認識街友」

    昔日大老闆不敵金融海嘯,身家化為烏有,淪落成為別人口中的街友,懸殊際遇,讓人唏噓;「如果可以,沒人想在街頭流浪!」北台南家扶中心12名大專釣竿青年訪談10名街友,了解街友們今昔真實生活樣貌及背後原因,在從這些人身上翻轉以往對街有的負面觀感,20日於台南火車站發起「街頭友故事,從心再認識」行動,盼感召更多人省思、一同扭轉街友形象。 \n \n「這5張照片,你認為哪一位是街友?」12名北台南家扶青年,拿著看板請路人猜測,路人得知答案都直呼訝異,原來,5張照片不管落魄、儀容整潔都是街友,學生們希望藉此喚醒大眾省思,「,其實他們跟我們沒有什麼不一樣。」 \n \n家扶大專青年小婷表示,一開始對街友的害怕是來自於對他們的不了解,但與街友實際互動後發現,街友有自己的生活作息,也會爭取工作機會,只是,各因不同緣故而在外流浪。而且在訪問過程中,看到街友彼此分享物資及工作訊息、彼此合作,翻轉了自己對街友的想法,也希望將翻轉經驗帶給社會更多人知道。 \n \n家扶青年自立釣竿方案源於「給他魚不如給他釣竿」理念,鼓勵青少年要勇於挑戰自己,努力培養自身能力增加社會競爭力,成軍迄已邁入第13屆,經由1年訓練課程,包括生涯規畫、自我探索、體驗與志願服務等,透過能力與能量的培養,讓即將步入就業的大專青年早日脫離貧窮,並培養自助助人的精神。 \n \n陪同這群青年參與體驗的社工許俊博表示,接觸街友歷程中,這群釣竿青年遭遇許多拒絕與挫折,但並未放棄,透過討論及改變詢問方式,增加成功機會,學習如何面對挫折與失敗,也學習到與人互動的技巧,透過這個歷程也讓青年意識自己也有能力關懷社會。

  • 青貧族窮忙!逾半數年輕人領過22K、4成8仍背債

    青貧族窮忙!逾半數年輕人領過22K、4成8仍背債

    台灣實質薪資倒退17年,社會新鮮人失業率高達12%,年輕又貧窮的「青貧族」比例已經逐漸上升。根據人力銀行針對青年勞工所做的調查,54.1%年輕人透露自己領過22K以下的月薪,且有高達47.9%的受訪者仍背負債務。 \n綜合媒體報導,yes123求職網今(26)日公布「青年勞工職涯規劃調查」,其中逾半數年輕人領過新台幣2萬2000以下月薪,就收支狀況來看,有30.3%自認是月光族,因台灣長期低薪,靠打零工維生的「非典型就業」也隨之興起。 \n據調查發現,低薪問題也讓年輕人組織家庭欲望降低,未婚青年中,40.3%透露「沒有」結婚計畫;已婚人士中,高達44.2%「沒有」生育子女計畫。 \n此「青年勞工職涯規劃調查」,是由yes123求職網於2018年3月8日到3月19日,以網路問卷方式抽樣,針對39歲(含)以下,已畢業、退伍或免役會員,同時目前有工作者進行調查。 \n \n \n \n \n

  • 《國際經濟》助青年就業,南韓將提出追加預算案

    南韓周四宣布將提出追加預算案,並提高對企業補貼,以降低青年世代的高失業率。 \n \n南韓政府認為現在年輕人的高失業率已經達到危險等級。該國財政部表示,之後會公布追加預算案的規模和其他細節。  \n \n根據新方案,未來3年南韓中小型企業所創造的每一個入門級工作,政府將提供全年900萬韓元的現金補貼,較目前的670萬韓元提高。此外,高中和大專畢業生在求職期間能拿到更多的津貼,以及在某些條件下,他們在全職就業的頭5年可免繳所得稅。 \n \n南韓總統文在寅希望藉由提高稅賦和現金獎勵,改善國內千禧世代的全職就業前景,因困難的就業環境已經造成許多年輕人晚婚或不婚,並導致許多人身陷貧窮。 \n \n2017年南韓青年世代的失業率達到9.8%,創下歷史新高,幾乎是全國失業率3.7%的3倍之高,且遠高於日本的青年失業率4%和美國的8.1%。

回到頁首發表意見