搜尋結果

以下是含有非律ㄅㄧ的搜尋結果,共15

  • 中央宣布微解封 侯友宜:戶外非封閉場所優先 其餘一律不開放

    中央宣布微解封 侯友宜:戶外非封閉場所優先 其餘一律不開放

    中央宣布13日起開放餐廳、百貨公司美食街可依指引內用,此外,包括電影院、表演場館、國家風景區、遊樂園、駕訓班、健身房等也適度鬆綁;不過新北市長侯友宜上午除宣布餐廳持續禁止內用外也指出,戶外風景區、非封閉式室場可人流降載的可以討論,但其他的只要影響到疫情的場所,新北市都會嚴肅的面對,一律採取不開放為原則。

  • 法律制裁非關台 彭文正轟NCC私刑

    法律制裁非關台 彭文正轟NCC私刑

     資深媒體人彭文正昨應邀至國民黨中常會專題演講,彭以《政經看民視》節目被關掉的經驗,痛批通傳會(NCC)不該以私刑關掉中天新聞台。對於中天假處分被駁,彭文正說,從蔡英文論文門案,即可看出司法人員和很多媒體從業人員一樣,甘為政治的犬馬。

  • 律經之聲-環境非無價 量化環境效益迫在眉睫

     繼聯合國2019年底宣布,有超過60個國家承諾2050年實現碳中和,2020年新冠肺炎疫情打擊全球經濟之後,許多國家開始關切綠色復甦的經濟反彈力道。歐盟在綠色新政中宣告碳關稅的邊境調整機制,已對國際市場產生影響。中國國家主席習近平在今年9月22日第75屆聯合國大會上,提出中國將努力在2060年前實現碳中和。無獨有偶,日本首相菅義偉也緊接著在10月提出並強調,日本將設定2050年為碳中和的期限。更令人訝異的是,與我國有相似能源結構的南韓總統文在寅也在同一週(10月28日)誓言,南韓也將努力在2050年前達成碳中和。

  • 樹德科大與消基會攜手 健全學生消費法律觀念

    樹德科大與消基會攜手 健全學生消費法律觀念

    消費環境隨著數位科技發展已快速變遷,不僅改變民眾的消費習慣,同時,多元的商業模式潛藏更多的消費風險。樹德科大日前邀請消費者文教基金會南區分會委員陳雅君律師,到校講授消保法有關的消費糾紛處理實務,與學生打成一片。

  • 台大校務會議代表:轉型正義已有國家法律規範 非校級可認定

    台大校務會議代表:轉型正義已有國家法律規範 非校級可認定

    台大校務會議周六(13日)登場,其中受到注目的討論提案第3案,是台大學生會建議成立「校園轉型正義小組」,最後以24票贊成比109票不贊成,不通過。台大校長管中閔表示,雖然提案未過,但是學校還是支持、鼓勵持續校史學術研究,期待這些研究排除成見、開放心胸、不私不偏、去偽存真,讓校史更真實呈現。

  • 江啟臣批行政院龍是燕非 轟台電把法律程序當塑膠

    江啟臣批行政院龍是燕非 轟台電把法律程序當塑膠

    台電擬重啟中火2、3號機,國民黨江啟臣今晚在臉書痛批,指台電5月說今年夏天不會缺電,原來是直接把中火2、3號機發電量計入,顯然是仗著中央力挺,把正當法律程序當塑膠,繼續用中部地區居民的肺來發電!

  • 女兒穩上台大法律非偶然 謝震武連3年做這事超用心

    女兒穩上台大法律非偶然 謝震武連3年做這事超用心

    108年度大學指考成績昨(18日)出爐,主持人、知名律師謝震武女兒謝佳璇考了好成績,有望以440.35的高分繼父親衣缽錄取台大法律系,許多人都好奇藝人培養出學霸星二代是否有秘招?今(19日)有媒體訪問謝震武,他謙虛表示自己能做的就是在工作之餘多花時間陪伴小孩,更透露從女兒上高中第一天起到最後一天,自己都是親力親為送女兒上課,可見對孩子學校生活的重視。

  • 作文寫女兒非潑出去的水 嘉義榜首黃律瑛拿滿級分

    作文寫女兒非潑出去的水 嘉義榜首黃律瑛拿滿級分

    嘉義縣朴子國中學生黃律瑛也是5A++及作文滿級分,榮膺國中會考榜首。她說,傳統婚嫁禮俗中當女兒出嫁時,娘家要潑水,象徵嫁出去的女兒如同潑出去的水,她認為這是以前的觀念,卻仍存於現代的社會,女兒出嫁還是娘家父母的女兒,絕不是潑出去的水。

  • 工信部:不針對美國推出製造業政策

     針對美國總統川普不斷提出的要製造業回流美國,加上當前中美間貿易戰開打氣氛轉濃,中國工信部部長苗圩昨(17)日在中國國務院新聞辦記者會上表示,中國不會針對美國總統的政策主張推出專門的產業政策。

  • 健忘又懶得動腦 失智風險高4.3倍

    67歲的退休族陳先生,平日常和友人爬山、身體相當健朗。但家人察覺他近1~2年記憶力有衰退現象,一段時間沒見面的朋友竟叫不出名字,出門遊玩也常忘記時間地點,就醫檢查出患有輕度認知障礙。醫師表示,輕度認知障礙患者如果不規律動腦,失智風險較規律動腦者超出4.3倍。  

  • 連勝文:法律非由社會觀感決定

     外界質疑林益世案輕判,台北市經發會副總召集人連勝文今天說,法律不是靠社會觀感來決定,需由法官詳細審理,才能斷定。

  • 少數服從多數 並非鐵律!

     公司裡財力雄厚的股東為取得經營權,常藉增資手段提高總資本額,小股東持股比例就被稀釋掉了。而原可能擁有的董事席次,一表決結果就被掃地出門。這是赤裸裸的多數霸凌,卻還是合法的手段。

  • 師生戀 一紙公文禁得了?

     教師與學生在校園中談戀愛,過去雖然備受爭議,但並未明文被禁止;教育部在今年二月發布《校園性侵害或性騷擾事件防治準則》,日前更依據準則中「師生之間不得發展有違專業倫理的關係」等規定發文各級學校,要求各校在新修訂教師聘約時,禁止「師生戀」,若違反聘約,最重將遭停聘或解聘等處分。在這個爭議問題中,我們要質疑的是,難道「師生戀」竟是教育部一紙公文可禁止的嗎?

  • 法律、市場經濟都非冷漠的藉口

     我們反對對道德標準認知的窄化。在一些人看來,不害人、不做虧心事就是遵守道德,對他人的疏離、麻木、冷漠則與道德無關,是某種現實下的無奈。這樣的想法充滿自私和自以為是,是對道德責任的自動逃避。

  • 擬定商業契約如何選擇準據法?

    案例台商錢先生在大陸設立了一家工廠,主要從事機械設備的代工生產,由於其往來的客戶大多為歐美的知名大廠,所以對業務往來過程中所簽署的合約要求也高。在繁瑣複雜的合約條款中,有一條對於適用法律的約定,錢先生與客戶常常無法達成一致。錢先生的法律顧問建議合約應用大陸法律為準據法,但是外國客戶往往要求合約應適用其本國的法律。作為代工廠,錢先生自認在商業談判上並不佔上風,因此大多數情況下都依照客戶的要求,將合約適用的法律定為客戶所在國的法律。但是,錢先生心中對這個問題一直存有疑慮,不知道是否能找一個折衷的解決方法。

回到頁首發表意見