搜尋結果

以下是含有非本地居民的搜尋結果,共13

  • 澳門博弈慘 3月收入年減八成

     儘管多數賭場在2月下旬恢復營業,但由於澳門政府的封關措施導致旅客銳減,作為澳門經濟支柱的博弈業仍深陷寒冬之中。最新數據顯示,澳門3月博弈業收入雖月增七成,但與去年同期相比銳減近八成。

  • 澳門18日起 禁止陸港台以外非本地居民入境

    澳門18日起 禁止陸港台以外非本地居民入境

    澳門自18日零時起,將禁止除了大陸、香港和台灣及外地雇員身份認別證持有者以外的所有非本地居民進入澳門特別行政區。

  • 大陸央行房貸新政 北上廣深頭款不下調

    東方財富網2日報導,2月2日,大陸央行公布房貸新政,在不實施「限購」措施的城市,首次購屋原則上最低頭期款比例為25%,各地可向下浮動5%個;對擁有1戶住屋且相應購房貸款未結清的居民家庭,為改善居住條件再次申請商業性個人住房貸款購買普通住屋,最低頭期款比例調整為不低於30%。 \n \n目前,中國僅有四個一線城市,即北京、上海、深圳、廣州,及一個旅遊城市海南三亞,仍執行限購措施(本地居民家庭不得購買第三戶房房、非本地居民繳稅滿一定年限方可購屋),其餘曾經同樣自2011 年開始執行限購措施的40個城市在去年7、8月份,先後取消該政策。

  • 陸二胎開放 港暫不考慮鬆綁「零雙非」、「限奶令」

    日前中共十八屆五中全會決定開放二胎政策,外界認為市場將迎來新一波的商機,但香港政府日前表示,目前無意鬆綁「零雙非」和「限奶令」,僅表示會繼續關注二胎政策對港影響。 \n \n前幾年大陸居民興起來港生子和搶購奶粉的熱潮,嚴重排擠本地居民的權益。對此,香港政府自2013年相繼祭出「零雙非」跟「限奶令」,前者規定公、私立醫院不得為均非香港合法居民的夫妻進行接生;後者則要求來港旅客只能攜帶2罐奶粉出境。 \n \n其中,香港食物及衛生局局長高永文表示,現階段香港的奶粉市場供需穩定,當局也定期到各區調查,認爲目前沒有條件考慮改變政策。

  • 南方朔觀點-陸生納健保 混淆居民的權利義務

     前幾年,我即反對台灣的陸生政策,現在當然更不同意行政院決定陸生納入健保案。我對陸生沒有任何主觀上的好惡,純粹是在就事論事。 \n 任何一個合理的社會,它對居民的權利義務都必須有清楚的規定與認知。該社會的居民及家人,因為有盡義務,他們當然可享有教育及福利的權利;任何非居民的外來者,當然不符合享有福利的身分,這不是小氣,更不是歧視,而是身分權的自然結果。 \n 就以香港為例,它雖是中國的一個特區,但香港的治理充分的自主。就以香港的大學為例,它全是公立。大學的經費有兩種:一是建校的工地校舍投入,那是固定成本。二是每年的固定成本,包括設備的維持,系所的運作及校務的推動等。而一個香港的居民,他們所繳的學費只要變動成本的百分之廿,另外的百分之八十會由政府補貼。 \n 正因為香港政府對居民的權利義務清清楚楚,一個非居民的外地生,除了申請困難外,費用也極貴;自費的陸生不能分享政府的補助,不是大陸的富豪,根本念不起。香港各大學為了招收優秀的陸生,都必須自行去募款,才可能幫他們繳得起昂貴的學雜費、生活費,有的特優獎學金甚至還包括給學生父母安家費。正因條件優渥,每年幾乎北大清華的狀元都到了香港念大學。大陸頂尖的優秀學生,因為有優渥的獎學金,而且香港大學是英文教學,到香港念書,可以提前適應英語教育,將來到英美深造,可以不必銜接。這也是特優陸生喜歡到香港的原因。這些陸生並沒有用到香港居民才有的福利,因此香港人的心裡不會不自在,而且這些陸生的確很用功。對香港大學的求學風氣確實有益。 \n 但台灣的陸生制度,打從頭開始就是個亂七八糟的制度。台灣招收陸生由於整個邏輯混亂,因此只變成企圖利用陸生來解決台灣本身的教育問題之一種工具,又因台灣對國民的權利義務認知不清,遂反而造成台灣本身居民利益的受損。 \n 照理說,台灣的國公立大學,由於其營運接受了巨額政府補助,台灣的非居民根本不許可分享到這種補助,這意謂了非居民的外地學生,必須繳較高的學雜費,而且也不能對本地生造成排擠。如果某黨某公立大學要收陸生,多出來的經費,就應由它們自己去募款,才符道理。否則就是對台灣居民及其子女的剝削。這在一個講究居民權利義務的社會是不容許之事。 \n 近年來台灣少子化現象日益嚴重,台灣過多的私校已難以為繼,有三分之一隨時可能倒閉。我們開放陸生原因之一,就是要用陸生來救台灣的大學教育,這是種居心不良的教育市場裡,這只是把陸生看成是一種市場,這對陸生也極不公平。 \n 到了最近,要把陸生納入全民健保,那簡直是更大的錯誤,陸生不是「全民」,他們在身分上根本不符全民健保的定義,將陸生納入全民健保,只會惡化全民健保的財務,最後只會要台灣全民埋單。我反對將陸生納入全民健保,這跟小氣不小氣無關,而是它完全沒有道理。如果執政的國民黨政府很大方,它就應自己籌錢來幫陸生買商業保險,不能慷台灣全民之慨。 \n 任何一個社會,在住民的權利義務事宜上,都應該清清楚楚,不許可在那裡打馬虎眼,更不容許在那裡閃避問題,把反對陸生納入全民健保說成是小氣。因為這個問題根本與小氣或大方無關。而是陸生根本就和全民健保的全民定義不相干。台灣的政客從來就不把基本的權利義務定義清楚,永遠只會東拉西扯的和稀泥打口水戰。施文儀我並不認識,但他反對將陸生納入全民健保,他倒是真的說得很對。要辦他,才是真的沒道理! \n (作者為文化評論者)

  • 兩岸放送頭-北京開放非本地居民辦護照

    大陸公安部決定自九月一日起,北京、上海、廣州、重慶及深圳等六個城市的非本市戶籍就業人員和在讀大學生可就地申請普通護照、港澳通行證、台灣通行證等出入境證件。

  • 雙非赴港產子 梁振英突喊停

    雙非赴港產子 梁振英突喊停

     香港的「雙非(非本地居民父母)」問題成為候任行政長官梁振英的施政首務之一。仍未上任的他,周一晚突然公布私營醫院明年應暫停接收「雙非」孕婦來港產子,而在港所生子女,亦不保證獲香港居留權,強調這是基於社會共識所作的決定,上任後一定會處理相關議題。 \n 民意代表對梁振英率先拋出禁止雙非來港產子取居港權看法分歧。有政黨表示歡迎,認為有助提升梁的民望,但亦有反對派議員批評梁的做法不道德及不智。 \n 雙非孕婦預約或衝海關到香港產子,以求為其孩子取得香港永久居民身分,成為中港衝突的源頭之一。由於雙非孩童由2001年的605人,急升至去年的3.5萬名,香港政府將背負沉重的財政壓力,要為這些父母都沒有在港納稅的人士,負擔其醫療,教育及社會服務,成為香港民怨之一。 \n 梁振英說,雙非孕婦嬰兒對香港醫療、母嬰健康服務及教育造成潛在影響,社會有共識這些嬰兒不應獲得香港永久居民身分,他上任後一定會做工作。 \n 「雙非父母所生的子女亦不保證有永久居民身分,是希望向醫院和孕婦發出信息,又說社會有共識處理,有信心可以做到。」梁振英說。他又強調,「雙非孕婦」來港產子,並不是香港發展醫療產業的正途,亦不是解決香港人口老化的正確方法。 \n 高調宣示被批不妥 \n 現屆政府的食物及衛生局局長周一嶽說,明年雙非配額問題,會留待下屆政府研究,任何雙非孕婦已無可能取得明年在港分娩的預約確認書。至於公立醫院方面,預計2013年本地服務量已很大,沒有空間接收非本地孕婦。 \n 梁振英高調叫停雙非來港產子,卻被指超越本分,因現屆政府正準備跟私營醫院討論明年供雙非產婦配額,將減至2萬至2.5萬個。但梁高調跟現屆政府打對台,反映兩屆政府交接不順。 \n 中大政治與行政學系副教授馬嶽,梁振英的做法不算越權,但認為梁振英有建議,應按照政府慣例,透過候任特首辦向現屆政策局反映,而非透過傳媒,在有關政策未經諮詢的情況下,高調宣示,做法不妥當。 \n 醫界建議遞減配額 \n 香港私家醫院聯會主席劉國霖說,從來沒有想過明年完全停收「雙非孕婦」,他建議配額應該逐年遞減,讓私家醫院「軟著陸」,避免經營困難甚至結業。 仁安醫院婦產科主管余啟文指出,「零配額」將使個別醫院少收一半孕婦,對經營必定有影響。 \n 另外,香港大學民意研究計畫本月初訪問1000多名市民,行政長官曾蔭權的評分為44.6分,較上次調查下跌0.7分,支持率為23%,反對他做行政長官的有70%,屬於「表現拙劣」。至於候任行政長官梁振英的評分為52.2分,支持率46%,反對他的有45%,民望淨值由兩星期前的負13個百分點,明顯升至正1個百分點,開始拋離曾蔭權。

  • 北京觀察-珠海限購令 溫家寶不鬆手

     就在大陸房市陷入愁雲慘霧之際,廣東省珠海市宣布,昨日起實施限購令。對比佛山先前想鬆綁限購令,後在中央壓力下放棄,顯示針對遏制高漲房價,大陸總理溫家寶絕不鬆手。 \n 從昨日起,珠海的本地居民和已繳納一年以上社會保險非本地居民,只能在主城區香洲新購一套住房,沒有社保和納稅的非本地居民則不能買房,限購條件嚴苛。 \n 溫家寶在十月廿九日再次強調,今年年內應堅定不移地做好房地產調控,各地政府要確實負起責任,繼續嚴格執行政策,促進房價合理調整。 \n 溫之所以重手強硬打房,一是房價直接關乎民生,對於自稱曾「蝸居」的他來說,為免在二○一三年退休時留下言而無信的結局,下台前絕不容許已出現下跌趨勢的房價反彈。二是要鞏固房市調控成果,因為房價跌不過近一、兩個月的事,外界稍有抱怨就放鬆,肯定會引發人民質疑中央調控的決定與勇氣。 \n 房價要跌到何種程度、何種價位才能讓溫滿意?外資普遍認為,大陸房價需下跌超過二○%、方有鬆手可能;在此之前,一切緊縮政策的「微調預調」皆與房市無關,投資者絕不可心存僥倖。

  • 名家-大陸打房的決心與盲點

     最近歐債出問題,美國債信被降級,歐美股市相繼大跌,全球經濟環境不佳下,一般人可能揣測中國會不會尋求突破,從而放鬆土地和樓市調控?從最近的形勢來看,答案是不會。 \n 調控房價不手軟 \n 首先是,7月底時,溫家寶主持大陸國務院常務會議,研究加強土地管理,首次提出「加強和改善土地調控」。而近日中共中央政治局就完善土地管理制度問題研究進行集體學習時,總書記胡錦濤連用2個「最嚴格」、3個「嚴格」來強調土地管理制度的準則。儘管需要進行的工作內容,與以往相比並無差別,但卻是首次提出用「最嚴格」制度管理土地。 \n 而在去年「新國十條」,今年「新國八條」兩輪樓市新政頒布之後,大陸一線城市、省會城市以及計畫單列市等大部分地區均已執行限購令的政策。但如今隨著買氣由一線城市轉向二三線城市,限購令即將啟動第二次升級。而此次升級,較之以往態度更為堅決,而且措施也趨於細緻化。 \n 根據大陸《中國證券報》報導,大陸政府將在8月底前擴大限購令實施範圍,增加大約30個城市。大陸住建部近日公布列入新增限購城市名單的5項標準,包括房價增幅較高、漲幅已超過或接近全年房價控制目標及成交量同比增幅較高等。並要求各省在8月20日之前上報轄區內各城市上半年房地產市場調控工作情況。據此或將有30至35個二三線城市加入限購。 \n 課房產稅才有效 \n 由此可見,為調控土地資源及房價,大陸官方打房政策至今毫不手軟,一波接一波,意在鞏固樓市調控成果。大陸政府做事的決心,上而下的貫徹命令可見一斑。 \n 早先的政策像提高自備款成數、提高貸款成本等,都有增加買者成本的思維,要買者慎行。然而最近的政策則是直接切斷其需求。限購政策,根本就是讓想買的人買不到。從房價過高的城市(新國八條中的24個城市)居民已有兩套房子的不得再購房,而非城市居民已擁有一套房的不得再購房。最嚴厲是北京市。北京市甚至對已擁有2套及以上住房的戶籍居民家庭、擁有1套及以上住房的非北京市戶籍居民家庭、無法提供北京市有效暫住證和連續5年(含)以上在北京市繳納社會保險或個人所得稅繳納證明的非北京市戶籍居民家庭,則暫停向其售房。 \n 與北京去年頒布的限購措施相比,新的限購方案更嚴格,一是對多次購房、不符合條件的非本地戶籍居民購房,由限貸升級為限售;二是由不考慮家庭住房存量,到存量、增量全面限制。 \n 然而限購政策是違背市場機能的自由意志。限購會減少需求,房價是應該下跌。但是如果預期未來房價還是會漲,價格跌就不下來。而且潛在剛性的買氣依然很旺下,找到機會還會反彈。 \n 打房,其實最有效的政策還是房產稅,就是課房地產的持有成本。仿先進國家一年課個實價的2%至3%,甚至房地越多,再累進。養地囤房的暴利就不再,投資房地產不合算,土地房屋就會釋出,價格就會下跌。而且這是自由意志選擇的結果。 \n 目前在上海、重慶試點的房產稅,稅率太低,所以難收成效。因此很多人以為房產稅無效。這是看不清楚問題本質。考量市場經濟法則及讓人民自由的選擇,房產稅才是治本之策。 \n (作者為台大經濟系教授、國政基金會財政金融組召集人)

  • 在陸就醫怕怕 台商自備成藥

     儘管大陸近幾年不論醫療水準與就醫環境均有大幅的提升,但是旅居大陸的台灣人一旦生病,大多還是傾向選擇前往台資醫院看病,最大的原因還是與醫病之間的溝通方式與信任度有關,而這項因素也讓不少台商視在大陸上醫院為畏途,形成「小病不醫,大病再醫」的特殊現象。 \n 隨著兩岸往來大幅開放,目前在大陸的台商人數大幅增加,以協助台灣人在中國就醫為業務主力的上海康圃健康諮詢公司, 該公司的總經理李虹禹就說,這幾年台灣人在大陸的就醫需求急速成長,業務越來越忙,每天任何時間都可能接到台灣人有關醫療上的求助。 「旅居大陸的台灣人愈來愈多,需要看病、健康諮詢的客戶也愈多」,李虹禹認為,台灣人在大陸就醫的這塊市場潛力無窮。 \n 不過,提到在大陸看病,並非每個旅居大陸的台灣人都敢上大陸本地醫院看病,畢竟兩岸還是存在某些文化的隔閡,尤其醫病關係更存在不小的差異性,這讓在大陸生活的台灣人視上醫院為畏途。 \n 雖然大陸醫療品質日益提升,設備完善的醫院所在多有,但不少台幹卻坦言,除非是緊急大病,否則只是身體不適或小病,多半不會就醫。 \n 在上海日資飯店工作的徐小姐就直言,雖然上海也有如中山、華山醫院這類設備不錯的大型醫院,但自己還是傾向到台灣人開的醫院去就醫,她說,主要是因為信任度與溝通方式的問題,到台商醫院可能會比較好一點。相較之下,在上海的徐先生直言,台商醫院所費不貲,索價高於本地醫院一、兩倍,品質不見得優於本地醫院,尤其近來大陸不少大型醫院都設有「外賓部」,就是為了服務非本地居民的醫療窗口。 \n 金鼎證券派駐在成都的首席代表陳家賡每次回台灣都要幫自己和太太購買各種不同的藥品,他們在成都的家櫥櫃一打開,滿滿的都是來自台灣的各種藥品。陳家賡就感嘆,「如果能在大陸看到台灣醫生,多好!」

  • 外地人貸款買房 廈門設限

    外地人貸款買房 廈門設限

     廈門中信銀行要求外地戶口的購房者,須提供1年以上的在廈完稅證明與工作證明等,才可以辦理房貸。此舉意味廈門開始有銀行對外地人貸款買房進行限制。 \n 為嚴格限制各種名目的炒房和投機性購房,「國十一條」其中一項即要求對無法提供1年以上當地納稅證明或社會保險繳納證明的非本地居民,暫停發放購買住房貸款。 \n 目前廈門和福州地區配合該項要求的銀行還不多見。稍早前,一家中小銀行明確規定非本地居民停貸,但只針對上海、深圳、杭州3家分行,廈門未列其中。 \n 外地人在廈門購房者當中的比例一直居高不下,因此部分業界人士認為,如果更多銀行跟進對外地人購房貸款進行限制,對樓市的影響將逐步顯現出來。 \n 不過,這一政策對外地炒房客的實質影響究竟有多大,業內人士的看法不一。因為到廈門的不少投資性購房者資金實力的確不容小覷,不一定要靠銀行貸款;反而有些真正想在廈門定居的外地人,如果貸不到款,真的很難買得起房。

  • 重拳調控 續低位震盪

    周一市場在多重利空因素打壓下放量暴跌,以地產板塊為首的權重板塊全面下跌。上證綜指跌穿3000點大關,收報2980.30點,重挫150點或4.79%;深成指數收報11644.58點,重挫772.28點或6.22%。 \n國務院連番出重拳調控樓市,給房地產股份和相關板塊帶來沉重打擊,股指期貨的做空機制更加擴大了指數的跌幅。持續性資金大量流出令大盤短期難以快速反彈,預計指數還將在低位震盪調整。 \n滬深兩市連續兩周出現資金大規模出逃,19日單日合計淨流出超過300億元(人民幣,下同),銀行板塊和地產板塊分別流出32.45億元和26.27億元,煤炭、交通運輸設備和有色金屬等板塊亦有逾10億元資金流出。 \n繼14日、15日國務院常務會議發布遏制高房價政策之後,17日再次推出更加嚴厲的措施,部分商業銀行可根據風險狀況停發購買第三套及以上住房貸款,對不能提供1年以上當地納稅證明或社會保險繳納證明的非本地居民暫停發放購買住房貸款等。 \n政策的推出對一線城市(如北京、上海、深圳、重慶等)的房地產行業打擊尤為明顯,一是由於一線城市有較大比例的「投資性購房」,二來也存在較多「不能提供1年以上當地納稅證明或社會保險繳納證明的非本地居民」購房者。 \n作為經濟支柱產業,近期政府對地產行業的打擊可謂前所未有,更令上游產業如鋼鐵、煤炭、有色金屬和下游產業銀行等板塊一併遭受賣壓。相對而言,國策支持行業顯示出抗壓性較強的特點,如新能源、醫藥等板塊,可能成為資金流向的新目標。

  • 醫院設外賓部

    台幹工作壓力並不小,終身大事要考慮、生活適應要克服,而親子關係的經營,以及攸關人身安全與健康的醫療問題,則是移居他方必然要面對的首要課題。 \n大病才會看醫生 \n雖然大陸醫療品質日益提昇,設備完善的醫院所在多有,但不少台幹坦言,除非是緊急大病,否則只是身體不適或小病,多半不會就醫。 \n在上海日資飯店工作的徐小姐就直言,雖然上海也有如中山、華山醫院這類設備不錯的大型醫院,但自己還是傾向到台灣人開的醫院就醫,她說,主要是因為信任度與溝通方式的問題,到台商醫院可能會比較好一點。相較之下,在上海的徐先生直言,台商醫院所費不貲,索價高於本地醫院一、兩倍,品質不見得優於本地醫院,尤其近來大陸不少大型醫院都設有「外賓部」,就是為了服務非本地居民的醫療窗口。 \n孩子適應力很強 \n黃先生在一家廣東韓資貿易公司擔任業務主管,赴大陸工作已有一年半,他最近正與老婆討論是否移居大陸,主要的決定點在於子女受教環境,另外就是他認為轉往大陸就讀的最佳時間點是完成國中教育後,而目前他的小孩都還年幼,分別就讀小一和幼稚園大班。因此是否全家移居大陸,最後的決定還在拉鋸中。 \n徐先生肯定大陸長期發展潛力,為了多理解當地,他的四個小孩都在上海讀書,其中三位在國際學校上學,最年幼的孩子就讀本地學校。2001年,他來到上海某高科技公司擔任副總經理,當年他堅持家庭不應隨著工作而分隔兩地,因此妻小都隨之定居大陸。 \n而當年隨著先生工作短暫移居大陸的作家譚玉芝認為,「小孩適應力遠高過於父母想像,父母不用過度擔心,有時無法適應的往往是爸媽本身。」

回到頁首發表意見