搜尋結果

以下是含有非理性的搜尋結果,共152

  • 國台辦呼籲江啟臣明辦是非 勿陷入民粹非理性對抗思維

    國台辦呼籲江啟臣明辦是非 勿陷入民粹非理性對抗思維

    中國國民黨主席江啟臣接受路透社專訪時稱:「大陸是台灣面臨的主要威脅」,此話一出引發各界關注。大陸國合辦發言人朱鳳蓮今日晚間發出新聞稿,呼籲台灣有關政黨和人士要明辦是非,不要陷入島內民粹非理性對抗思維。

  • 中時社論》刪Q是對非理性抗中的反思

    中時社論》刪Q是對非理性抗中的反思

    2021年並非選舉年,但接連而來的罷免案所激起的政治漣漪,恐怕不會小於選舉。農曆年前桃園的王浩宇罷免案一舉成功,緊接著的高雄黃捷罷免案功敗垂成,這兩起罷免案都是地方議員層級,卻成為全國矚目的議題,顯見台灣社會把罷免視為對民進黨執政不滿的宣洩,等不及2022年選舉,希望立即展現公民制裁力量,反制民進黨的「選舉獨裁」體制。簡單說,罷免案是對蔡政府的不信任投票。 \n \n \n \n 王浩宇被罷免後,民進黨面對非執政黨籍、市議員層級的黃捷罷免案心生畏懼,不惜採取全黨救一人策略,上至總統、黨中央,下至立委、市議員全力動員,再發動網路側翼打恐嚇牌洗腦綠營支持者,指控藍營「報復性罷免」是仇恨動員,號召支持者投票反制,終於成功阻止罷免案通過,但社會再次撕裂。 \n 一波剛平,一波再起。黃捷罷免投票後第3天,號召罷免台中立委陳柏惟的「刪Q總部」,向中選會送出第一階段連署書,預示今年罷免浪潮可能延燒到下半年,將與食安公投並列為2021政治雙旋律。民進黨如何應對陳柏惟罷免案,是像黃捷罷免案般全力相助,還是如王浩宇案般袖手旁觀,抑或是採折衷方案,民進黨陷入兩難。 \n 陳柏惟罷免案還在初始階段,綠營尚未展開反制,只有剛剛協助黃捷度過難關的高雄立委許智傑公開向陳柏惟罷免案利害攸關方的顏家喊話,稱陳柏惟罷免連署通過,顏家可能是最大輸家,意圖分化顏寬恒與罷免案主導團體。民進黨若真把陳柏惟罷免案視作藍綠對決,如同黃捷案般伸手介入,恐怕是對地方民意的誤解,未認清陳柏惟個人作風對台灣政治的負面影響,屆時只會引火上身,將承受更大的政治衝擊。 \n 檢視罷免陳柏惟的正當性,首先要先討論陳柏惟這個人,這位走激進台獨、極端民粹主義路線的政治人物,是在什麼樣背景下橫空出世。事實上,陳從政之路並不算長,嶄露頭角是在2018年,代表基進黨參與高雄市議員選舉,雖然落選,但表現不差。之後則是較為人知,受到民進黨禮讓空降台中,趁2020年民進黨掀起的抗中保台浪潮,在立委選舉中驚奇地擊敗在地扎根、經營已久的顏寬恆。 \n 無論是2018還是2020選舉,陳柏惟及其所屬的基進黨,走的路線就是政治光譜最極端的台獨立場,老獨派或黨外人士還常倡議大和解、民主包容,避免社會過度撕裂,但陳柏惟及基進黨心中只有族群對立、仇恨動員。正如同陳柏惟所說,為了成就台獨大夢,不忌諱將不同陣營的支持者貼上殺人魔標籤,主張將不同國族認同的國民黨推下台灣海峽,等到符合條件才允許上岸。 \n 陳柏惟只是一人,但他的當選卻代表台灣政治瘋狂的一面。正是這不理智的存在,才讓台灣失去團結向上的動能,陷入無意義的內耗中,成就走偏鋒的政治人物,苦的卻是台灣人民。台獨吵了數十年,做不到就是做不到,從和解到對立,卻讓台灣社會愈加分裂。 \n \n \n \n 在「陳柏惟們」心中,從未有監督執政黨的任何一絲必要。因立法院不是用來監督民進黨,不是展現政策專業的場域,而是表態的地方。於是陳柏惟鬧出讓香港人來台灣當兵、外交部成立內交部、設置潛艦伏擊區等一系列的問政笑話。在他眼中,抗中的意識高於一切,民主自由要為抗中服務,沒有反中的民主自由,不是民主自由。民進黨為所欲為,陳柏惟不理睬、基進黨不理會,因為敵我意識要分明,監督蔡政府只會讓敵人有機可趁。於是所有法案、預算案,民意代表不用為民眾把關,兩隻眼盯著在野的國民黨更重要。 \n 批評國民黨不是問題,但不監督行政院,對不是執政黨籍的立委來說,就是很大的問題。「陳柏惟們」這種作法,是在摧毀在野黨的制衡力量,是縱權力之虎歸山,四處傷人,更將阻礙公民社會的壯大。放縱行政權獨大是愛台灣還是害台灣?答案不言而喻。台灣當前最缺的並不是行政權,而是有力的在野黨。 \n 罷免陳柏惟不是報復,而是修正錯誤。針對的不是某一個政治人物,而是對2020非理性抗中浪潮的反思,一個煽動仇恨、撕裂社會、縱容權力老虎、破壞權力制衡分際的政客,一個口水四溢的台獨表演者,還不該罷免嗎? \n

  • 企業財報傳佳音 把握非理性賣壓布局美股

    美國散戶對法人機構發起逼空大戰引發市場波動,加上拜登的1.9兆美元紓困協議遇挫、新冠疫情持續惡化,全球股市出現開春以來較大幅度的震盪。「鉅亨買基金」表示,這次股市震盪主要來自於非理性的賣壓,由於近期公佈的企業財報多優於預期,顯示基本面持續轉佳,且各國仍實施低利寬鬆政策,提供經濟復甦有力的支撐,建議投資人宜趁震盪之際,尋找優質的投資標的進行布局。 \n至於如何擇優布局?根據晨星截至今年1月底的數據統計,各天期績效表現持續維持正報酬的基金仍有十餘檔,以股票基金表現最亮眼,亦有績優的債券基金入榜。「鉅亨買基金」總經理張榮仁指出,目前全球股市的20天均價比220天均價高出近16%(代表短線漲勢兇猛,截至2021/2/3),短暫的拉回反而能讓股市體質更健康,因此近期因非理性造成的大幅下跌,反而是進場撿便宜的好時機。不過,由於春節長假在即,若投資人擔憂長假期間的不確定性,可以股債同時配置,增加投組防禦力。 \n目前散戶獵殺空頭的風波暫緩,市場更關注美國大規模紓困案的進度以及疫苗的進度。張榮仁認為,由於共和黨將透過冗長辯論封殺1.9兆美元的紓困案,下一輪紓困案金額將縮小至1兆美元以內,才有可能取得共和黨溫和派議員的支持。因短期難有新一輪大規模紓困,市場焦點再度回到疫情何時消散,經濟與企業獲利何時恢復正常。按照目前的進度,美國上半年將有2.55億至3億人施打完畢,不需因為短期疫情變化而過度緊張。反而就長期來看,預期民主黨將透過調高富人稅率與修補稅務漏洞,來獲取基礎建設與氣候變遷相關投資的資金,未來10年美國經濟成長率也將因此維持高檔。 \n近期進入第四季財報季,企業財報陸續帶來好消息。在目前公布的26.8%的企業裡,有八成的企業表現超出預期。張榮仁表示,企業未來一年的盈餘成長率從去年第三季的8.9%上調至目前的12.3%,顯示大環境對於企業未來展望偏向樂觀,看好企業盈餘未來的成長將持續好轉。基本面通常是長期投資最需要關注的數據,然而近期不管財報表現好壞都出現普遍下跌,顯示這次的下跌不是來自於基本面的惡化,因此反而為長期投資創造布局的機會。 \n今年主要央行都已舉辦利率決策會議,為未來持續維持寬鬆貨幣政策奠定下堅固的基礎。除了資金充裕無虞之外,張榮仁認為美國將率先於上半年完成群體免疫,歐日等國將後續跟上,疫情有望受控。而去年經濟衰退帶來的大量產能缺口與失業人口,搭配巴黎氣候協議與燃油車禁售時程表,剛好給了政府實施大規模基礎建設與投資的空間,買進並持有將是未來10年最佳策略。建議投資人可利用「鉅亨買基金」的各項申購優惠,趁震盪期間擇優佈局。

  • 陸對台趨明朗 續推融合發展

    陸對台趨明朗 續推融合發展

     展望2021年的兩岸關係,隨著美國總統當選人拜登1月20日上台,中美關係迎來新契機同時,預料大陸今年對台政策也可望回歸理性基調,採取「觀望」態度。對照最近大陸國台辦、涉台學者相關說法,北京當局釋放更多是強調兩岸深化交流的風向球,此方向在1月下旬的中共中央對台工作會議召開後將定調,今年的兩岸關係走向將更趨明朗。 \n 2020年的中美關係與兩岸關係幾乎脫不了「亂、凶、危」三字,在新冠疫情推波助瀾下,更加對立。展望2021中共對台走向,可從國台辦和重要涉台學者公開發言找到蛛絲馬跡。如國台辦主任劉結一日前在「昆台融合發展30周年座談會」上表示,「今年台灣經濟保持增長,與大陸台胞台企的貢獻、兩岸產業鏈供應鏈紐帶密不可分。大陸將幫助台企抓住RCEP簽署帶來的機遇。」 \n 肯定台企 助抓住RCEP機遇 \n 劉結一的說法有兩層意義。一是檯面上的說法,即仍將堅持深化兩岸經濟交流,推進民間融合的做法不只不會改變,還將繼續深化;更重要的則是「檯面下」的解讀,淡化對台警告意味濃厚的放話的作法,2021年大陸對台可能走的是「相對和緩」路線。 \n 學者拋智統 加強民間交流 \n 再看學者態度。上海國際問題研究院副院長嚴安林日前在一場研討會呼籲,應著手推動構建「疫後時期」的兩岸關係,加大雙城論壇示範作用,考慮高規格邀請台灣一定影響的人士登陸,形成兩岸關係和平發展是兩岸唯一正確選擇與道路的普遍認知。 \n 上海台研所常務副所長倪永杰更在「台海局勢與中國周邊安全」研討會拋出,統一除「武統」、「和統」外,還有第三條路「智統」;並認為,兩岸應理性、冷靜,要利用美國新政府帶來中美緩和機會,進一步緩和兩岸關係,要加強兩岸民間交流,建立兩岸民間緊急應對機制等。 \n 抑武統言論 將採觀望態度 \n 此外,新上任的大陸全國台研會長汪毅夫日前說,「絕對不能容忍全面妄議中央對台大政方針、全盤否定對台工作成績」。此表態,也被解讀為提醒鷹派的武統言論適可而止。 \n 從大陸官員到權威學者,可看出大陸2021年對台政策將回歸相對理性、冷靜的立場,更多是採取「觀望」態度,謀定而後動,而非去年的劍拔弩張,不過共軍機艦繞台,也不會完全消失。

  • 秋鬥萬人「反毒豬」陳吉仲籲回歸專業理性

    秋鬥萬人「反毒豬」陳吉仲籲回歸專業理性

    昨(22)日凱道聚集超過5萬人參加秋鬥大遊行,其中「反毒豬」為遊行主要訴求之一,農委會主委陳吉仲今(23)日表示,萊豬進口要回歸專業與理性探討,而非使用「毒豬」的字眼來定義。 \n陳吉仲今日出席世界動物衛生組織(OIE)發起的「世界抗生素警覺週(World Antibiotic Awareness Week)」宣示慎用儀式。 \n媒體聯訪時記者問到,抗生素就和萊克多巴胺一樣都屬於慢性威脅,是否符合安全容許量就沒問題?陳吉仲說「你這個問題就不是非常專業的問題,因為所謂的專業,在所有食品安全容許評估都是這樣進來。」 \n陳吉仲說,最初2012年含萊克多巴胺美牛進口1.8萬公噸,去年至今進口逾6.4萬公噸,也就是每個消費者平均吃進約3公斤的美牛,而美國牛肉絕大多數都含萊劑,「若過去8年有萊牛造成食安風險,這就是政府要考慮的。」 \n他說,全世界有101個國家允許萊豬進口,所以萊豬進口應該回到專業看待、理性探討,「而不是用毒豬這樣一句話就來影響。」

  • 動態競爭 找到失衡著力點

    動態競爭 找到失衡著力點

     21世紀各種經營、管理、行銷理論推陳出新,實際運用仍是一大難題。學會模型、理性分析,對手會跟你一樣理性嗎?競爭者會原地不動等你來攻擊嗎?環境一變動,原本擬定的策略與計畫還派得上用場嗎? \n 全球化、雲端科技、物聯網興起,競爭對抗變成不可測、不理性,市場資源不足、資訊零碎不全,取勝必須學會動態競爭致勝心法,讓你看準市場一擊必中,擬出靈活的實戰策略,創造出不斷成長的獲利模式。 \n 研究動態競爭最難之處,是在變動中找到不變,不變不是不動,而是在失衡中找到著力點。環境在動,競爭者在動,消費者在動,什麼都捉不住。許多企業套用理論作戰失敗後常感慨:怎麼會這樣呢?沒想到會有這種情況!其背後原因大多是忽略了理論定律的差異性。 \n 動態競爭是人在做戰,不是機器在打架。既然是人,就必須考慮人性因素。學動態競爭若只想求一個模型定律,就想預測競爭態勢、推導作戰方案,就太小看人性詭譎對作戰的影響。所以我在研究軍事案例時,常透過情境模擬讓自己置身戰場,去感受正在承受生死壓力的當事人,如何在焦慮、無奈、恐懼下做出理性或非理性的策略。

  • 行政區重畫引議 林右昌籲理性思辨

    行政區重畫引議 林右昌籲理性思辨

     基隆市長林右昌15日專訪時提出,將新北鄰近基隆的行政區合併,引起外界熱議,林右昌16日出席活動時表示,並沒有要廢除直轄市,籲民眾一同審慎思辨;但此番言論仍引起藍議員不滿怒批,市府不應拋出假議題,扭轉基隆市的需求與市民期待。 \n 林右昌在專訪時說,直轄市和非直轄市過去一直有爭議,尤其在財政收支畫分法問題,若沒有直轄市和非直轄市之分,財畫法問題可以迎刃而解,此外,基隆也可以有另一種想像。 \n 對此,議員莊敬聖怒批,市府不應該拋出假議題,扭轉真正基隆市的需求與市民的期待,迫切需要的是將直轄市與一般縣市的中央預算取得平衡,應更加著墨與基隆市的各項市政建設,讓基隆變得更好,鄰近區域才會評估考慮吸收納入或者是合併等相關問題。 \n 林右昌16日指出,當時接受訪問時,是站在區域規畫、都市規畫專業上,提出理性討論的可能性,並沒有要現在就有任何改變,他認為台灣很小沒必要分直轄市、非直轄市,但並非要把直轄市取消,而北海岸、東北角鄉鎮如何做行政整併、區畫可以討論,不是單一答案。 \n 林右昌說,昨天媒體不斷向侯友宜詢問,他感到相當抱歉,下午有親自致電給侯,所幸侯表示,完全能理解其看法和論述,並覺得沒有太大問題;林右昌呼籲,大家可以理性討論未來台灣國土規畫,一起審慎思辨。

  • 北北基行政區重畫引熱議 林右昌籲理性思辯

    北北基行政區重畫引熱議 林右昌籲理性思辯

    基隆市長林右昌15日在廣播節目時提出,將新北鄰近基隆的行政區合併,引起外界熱議,林右昌16日出席活動時表示,是站在專業角度上提出理性討論的可能,籲民眾一同審慎思辨;但此番言論仍引起藍議員不滿怒批,市府不應該拋出假議題,扭轉基隆市的需求與市民期待。 \n林右昌在專訪時說,直轄市和非直轄市過去一直有爭議,就是因為財政收支畫分法問題,如果沒有直轄市和非直轄市之分,財畫法問題可以迎刃而解,此外,基隆也可以有另一種想像,例如,結合東北角和北海岸金山、萬里、瑞芳、雙溪、貢寮甚至是石門、汐止等,形成新的城市範圍。 \n對此,議員莊敬聖怒批,市府不應該拋出假議題,扭轉真正基隆市的需求與市民的期待,迫切需要的是將直轄市與一般縣市的中央預算取得平衡,應更加著墨與基隆市的各項市政建設,讓基隆變得更好,鄰近區域才會評估考慮吸收納入或者是合併的相關問題。 \n林右昌16日指出,當時接受訪問時,是站在區域規劃、都市規畫專業上,提出理性討論的可能性,並沒有要現在就有任何改變,他認為台灣很小沒必要分直轄市、非直轄市 但並非要把直轄市取消,而北海岸、東北角鄉鎮如何做行政整併、區畫可以討論,不是單一答案。 \n林右昌說,昨天媒體不斷向侯友宜詢問,他感到相當抱歉,下午有親自致電給侯,所幸侯表示,完全能理解其看法和論述,並覺得沒有太大問題;林右昌呼籲,大家可以理性討論未來台灣國土規畫,一起審慎思辯。

  • 全球股市回溫 美股8月表現佳

     8月全球股市牛市噴發,MSCI世界指數單月上漲6.53%,創1986年以來最佳8月表現,包括:美國、德國股市,甚至資訊科技、金融科技、遊戲電競、工業、健康瘦身、非核心消費等個別產業指數,都寫下最佳8月紀錄。 \n 投信法人認為,從本益比、企業獲利與利率環境三大因子評估,股市尚未出現非理性榮景。若擔心短期波動風險的投資人,可採取定期定額方式分批布局。 \n 全球央行寬鬆措施、疫情出現轉機與勞動市場逐漸改善,帶動資金湧向股市。儘管短期累計不小的漲幅,但是從三大面向觀察,股市尚未出現非理性榮景。 \n 第一是本益比,目前美股本益比約20~30倍,遠低於科技泡沫前夕動輒90、100倍情形;二是企業獲利,今年雖受疫情影響,企業獲利蹲低,隨著經濟動能逐漸回復,預期明年將有明顯成長空間;三是利率環境,科技泡沫前,美國聯邦基金利率仍有6.5%,而現在只有0~0.25%,保守型資產無利可圖下,資金勢必轉向風險性資產,尋求更好的回報。 \n 若投資人仍擔心短期波動風險,建議採取定期定額方式分批布局,並嚴設停利點,達設定目標時,即停利,但不停扣,避免被輒空手,或在市場波動加大時,還有逢低布局的資金。 \n 台新智慧生活基金經理人蘇聖峰表示,科技股仍是資金加碼的重心,因為短期題材與長期基本面都聚焦在此;另一方面,目前科技股在疫情的推升下,新一波科技革命在加速,其不確定性較很多傳統產業還要來的小,但機會卻大很多,科技股未來漲升行情相對看好。 \n 野村環球基金經理人紀晶心表示,在疫情方面,市場聚焦疫苗研發進度,當更多試驗數據出爐、應有助市場信心;此外,近期美國應再推紓困法案,後續9月美國聯準會預估將延續寬鬆政策,亦將為盤面持續提供動能。整體而言,持續看好美股政策力度,且領先復甦的潛力。

  • 桌菜易浪費 中餐館面臨變革

    桌菜易浪費 中餐館面臨變革

     大陸近期由國家主席習近平帶頭提倡不浪費食物的「光盤計畫」。台商觀察過去台灣人也常有鋪張浪費的餐宴習慣,但這些年來已轉趨節約適量就好,因此在消費體驗或出外吃飯方面,沒有感受到太大差異或限制。在上海從事餐飲業的台幹也說,如果是走大盤菜或一整桌大家一起吃的中餐館,這塊確實比較可能浪費,也成為需考慮調整的部分。 \n 上海台協副會長蔡世明認為,上海的城市文化在餐點的分量風格上,本來就走比較適量,相對的,北方城市可能就比較豪邁一點,觀察如今像是倡導一人分食物的餐廳就很多,也可以更多去討論培養大陸民眾的理性消費這件事。 \n 提醒客人勿浪費 \n 至於光盤計畫似乎被引申為大陸的糧食安全,蔡世明認為,這本身就是一個道德問題,但如要聯想到糧食危機,卻不需要這麼高標準去看待,更多應該是面對經濟衝擊之下,同步思考要用節儉節約的角度去發展,而非依靠浪費或報復性消費吃回來的心態。 \n 他表示,這種宣導理性消費的事情值得去做,而同時如果有餐廳在減少食品分量的同時,同步降低售價,例如原本一份賣30元降價到20元,將更有助於食物的理性消費;加上大陸官方這樣大幅宣導下,台商應該也是很樂於配合。 \n 至於餐飲行業是否受到衝擊,在上海擔任鐵板燒餐廳主廚多年的陳先生說,台資餐廳一直以來都有光盤概念,站在「粒粒皆辛苦」的道理上,點餐當然是以不浪費為原則,一般在店內的基本態度都會提醒客人,目前分量應該足夠了,如果不夠,可以再加點。 \n 出菜方式須調整 \n 但陳先生也說,是否浪費也要看餐廳類型跟上菜方式,由於鐵板燒較屬於每人一份的類型,相對不容易浪費;但有時候像是大盤菜、一整桌宴席菜的出菜方式或中餐館,甚至要講求排場時,就相對容易形成浪費,可能這類餐廳比較需要注意跟調整。 \n 整體來說,陳先生認為,菜單方面倒不見得非要刻意因應光盤計畫調整,或做成「半份」、「小份」,關鍵還是在於點單人員服務時的專業度,以及適時提醒分量。

  • 穩定的美中關係對世界有利

    穩定的美中關係對世界有利

     美國國務卿蓬佩奧宣稱對中「接觸政策」失敗的談話,全球輿論多導向「中美新冷戰」。大陸微信指數顯示,蓬佩奧發表該言論次日,「新冷戰」關鍵字熱度日環比飆升超過326%。加之中美互撤領事館,雙方頻繁在南海軍演,一時之間似乎新鐵幕已經拉開,當此激情之際,更需要理性的腦、冷靜的心,為激情的輿論環境降溫。 \n 全球新冠肺炎疫情仍嚴峻,香港、日本都出現新一輪爆發跡象,美國疫情更是嚴重,大陸雖稍稍控制,卻面臨水患之災,對完成全面小康社會任務造成不利影響,中美誰都經不起「新冷戰」的折騰,更妄論「熱戰」可能帶給世界的災難。此時如果輿論一味添柴加火,中美各自的民族主義情緒進一步上升,不僅不利於亞太地區整體穩定,也將使世界經濟雪上加霜,一旦雙方擦槍走火,更恐累及全人類的安危。 \n 中美要防止衝突滑向不可控危境,恐需建立「新接觸」思維。過去百年間,中國吃過閉門鎖國的大虧,美國也清楚對華接觸的甜頭,雙方各階層之間均長期保持著千絲萬縷的聯繫,彼此也都明白對方的不可替代性,正所謂「我中有你,你中有我」。疫情導致傳統外交溝通模式受阻的情況下,中美雙方應排除一切困難、採取各種方法,為增進相互瞭解、避免戰略誤判創造條件。 \n 重中之重,在於高層對話。從尼克森訪華拉開陸美建交序幕,到G20大阪峰會期間習川會為經貿談判定調,高層互動始終在中美關係中發揮著引領作用。疫情發生以來,習近平曾兩次應川普之邀通電話,依據公開報導,兩人最後一次直接通話已是4個多月前。彼時雙方釋放的資訊是「兩國元首同意就共同關心的問題保持溝通」,但之後再無中美元首級通話的訊息,最高級別的公開對話停留在楊潔篪同蓬佩奧的夏威夷會晤層面,助漲了一些陰謀家類似中美「脫鉤」甚至「斷交」的言論。 \n 此時此景,「習川會」格外重要。後疫情時代的中美關係仍需習川二人親自定調,若中美最高領導人能通過視訊會晤或通電話的形式直接公開溝通,無論共識多寡,都有利於提升雙邊關係的穩定性。習近平在亞投行第5屆理事會年會開幕式視訊致詞時,強調「和平與發展仍然是我們這個時代的主題」,傳遞中方仍堅持和平、發展、合作、共贏的信號。王毅同法國外長勒德里昂通話時也表示,「中方將堅決反制侵害中方正當權益的惡劣行徑」,同時「中美應當理性溝通」,延續了「不怕打、願意談」的對美思路。美防長艾斯培近日也罕見表示希望年內訪華,證明中美仍給對方留有餘地,談判的可能仍然存在。 \n 「國之交在於民相親,民相親在於心相通」,人文交流一直是中美關係發展的三大支柱之一,在雙方政治互信、經貿合作都遭遇瓶頸、二軌對話機制中斷的當下,人文交流更顯重要。大陸學者饒毅日前在《紐約時報》刊文,反思中美抗疫表現的差距;美國學者傅高義在《外交學者》指出,若想鼓勵中國人為了雙方的共同利益合作,美國需從根本上重新思考自己的政策。中美知名學者理性、冷靜的思考和呼籲,應該得到雙方當局的足夠重視,媒體也應該鼓勵更多理性的民間聲音,而非煽動民眾本已高漲的民族主義情緒。 \n 儘管中美關係不佳,但兩國科學家針對新冠疫情的合作反而增多。這不僅為各國共同抗疫提供了良好借鑒,也有利於中美擴大合作,雙方應珍惜並維持這一良好態勢,在醫療衛生、人文交流等領域探索共同利益,而非放任中美兩艘巨艦滑向正面碰撞。 \n 台灣有些人認為,中美交惡是台灣的機會,這是非常危險的想法,中美一旦陷入不可控的全面對抗,台灣必是衝突前線,無論誰輸誰贏,台灣都將處於危險邊緣。新加坡總理李顯龍日前公開表示,「希望美國下一任總統能首先穩定與中國的關係,因為亞洲區域的長期穩定與繁榮必須建立在這個基礎上」,新加坡能夠成為亞太地區發展的優等生,很大程度得益於穩定的中美關係,台灣也應反思。

  • 熱錢KO不景氣 非理性泡沫榮景

    熱錢KO不景氣 非理性泡沫榮景

     台股昨盤中來到1萬2435點,成功跨越台股史上最高收盤的1萬2434點;但現實狀況是,國際貨幣基金(IMF)日前又再度下修2020年全球經濟成長預測至負4.9%,在各國逐步解封後,經濟復甦腳步十分緩慢,台綜院創辦人劉泰英日前公開警示,全球央行為了救市,拚命印鈔票,這也拚命製造泡沫,各國股市強漲,完全是資金行情帶動;「看來資金行情不退,股市高點是投資人非理性下創造的榮景」。 \n 螞蟻雄兵推波助瀾 \n 30年前台股指數經歷43天大漲,1990年2月創下1萬2682點盤中高點,當時台灣上市櫃公司僅有100多家、總市值約7.6兆元,仰賴的是散戶進場拉抬,當時台灣錢淹腳目,投資人經驗欠缺、炒股投機、加上恢復課徵證所稅的打擊,台股同年跌到2485點才止住。 \n 現在台股上市櫃公司家數多達1700家,總市值將挑戰38兆元,結構、影響力已不可同日而語,外資、法人是主力,這波挑戰1萬2682點,仰賴的是國際熱錢,加上年輕散戶加入、螞蟻雄兵推波助瀾,讓熱錢打敗不景氣,非理性榮景,才會在漲過頭後,有跌過頭的風險。 \n 漲過頭可能跌破頭 \n 新冠肺炎確診人數愈多,在沒有疫苗的情況下,各國央行唯一的招數就是狂印鈔票,政府的美意是增加投資、消費,進而提高生產面,避免失業率節節高升;但事與願違是,鎖國封城、消費力不振,各國政府皆面臨失業率高升破表的窘境,加上低利率環境,誰要把錢存銀行?熱錢瞬間湧入股市,確診愈多、鈔票印愈多,股市更瘋狂,經濟學家笑稱,「經濟學、貨幣學理論全部要改寫。」 \n 台灣6月外銷訂單連續4個月正成長,外銷總額達410億美元,創歷年同月新高,年增6.5%,出口優於預期、台積電法說正面,再度推升台股指數。 \n 恐是貿戰囤貨假象 \n 不過,出口成長、半導體產業暢旺,投資人卻忽略了,這可能是陸美貿易戰的後座力,身為全球製造業中心的中國大陸,提前對台灣半導體下單,不見得是全球景氣恢復動能,而是超前部署、囤積存貨,投資人千萬別被外銷訂單年增6.5%的鮮豔外衣給蒙蔽了假象。

  • 李俊俋:花媽早上都準備好 卻被非理性杯葛

    李俊俋:花媽早上都準備好 卻被非理性杯葛

    立法院今臨時會進行監察院長被提名人陳菊資格審查,國民黨和民進黨兩黨立委爆發嚴重衝突;總統府副秘書長李俊俋今在臉書表示,一早,花媽已做好準備,前往立院接受備詢,卻遭遇國民黨籍委員們透過破壞議場的非理性方式杯葛審查。他呼籲,所有非理性的做法都應該停止,回歸審查討論才是所有立委們應盡的職責! \n \n李俊俋指出,他想在「監察院人事同意權案」的程序上,立委的職責就是審查、質詢以及行使「人事同意權之投票」。 \n \n他指出,作為在野黨,放棄自身把關的權利盡是以抹黑、造謠、毀壞議場等手段取代正當管道質詢監察院被提名人,我認為是嚴重的失職。 \n \n他表示,今天國民黨的做法並不會影響本週五的議程(監院人事同意權行使),只是讓民眾看到更多的不理性與拒絕溝通。 \n \n

  • 陳菊:在野黨用非理性守法阻止我上備詢台

    陳菊:在野黨用非理性守法阻止我上備詢台

    立法院今臨時會進行監察院長被提名人陳菊資格審查,國民黨和民進黨兩黨立委爆發嚴重衝突;陳菊在臉書表示,今天非常遺憾;「我對我的理念、我的清白,有百分之百的信心,無奈在野黨只有不停地片面抹黑指控,用非理性的手法阻止我走上備詢台向朝野立委及全體國人說明。 \n \n陳菊今在臉書說,沒有機會在國會殿堂向大家說明,因此僅在臉書上向國人們報告。 \n \n
她說,自從接受總統的提名後,她一直期許自己能成功扮演最後一任監察院長,在修憲通過後,確保監察權順利換軌,國家人權機構能夠延續。在憲改工程完成後,業務還在,同仁還在,只有一生為人權奮鬥的民主老兵,會完成最後的任務,光榮離開。 \n \n
她說,這段時間來,她始終期盼能夠在國會殿堂上,與朝野黨團就監察院和國家人權委員會未來的工作規劃,乃至監察院的存廢,進行溝通討論,並且直接清楚地回應在野黨對我的種種質疑。 \n \n
她指出,然而,相信每一位國人都清楚看見,在野黨不僅不願意理性行使人事同意權,更不願意當面與我將他們所質疑的種種說清楚講明白——即使他們口口聲聲要我出來面對。 \n \n
她說,「我對我的理念、我的清白,有百分之百的信心,無奈在野黨只有不停地片面抹黑指控,用非理性的手法阻止我走上備詢台向朝野立委及全體國人說明」。 \n \n
她說,因此,她只能在此,將原先預計在立法院報告的全文,直接向全體國人同胞報告。

  • 檢舉魔人檢舉違規後卻擋路咆哮 遭台南警移送法辦

    檢舉魔人檢舉違規後卻擋路咆哮 遭台南警移送法辦

    台南市永康分局鹽行派出所今早9時5分許接獲報案,指轄內中正路有違規停車情事,立即指派員警到場查處,發現慣性檢舉的李姓民眾與一名自小客車車主發生糾紛,自小客車違規停車,員警當場依規定摯單告發,未料,車主遭開單後欲駕車離去,卻遭李男阻擋,經警方制止,李男不為所動並咆哮,警方依強制罪現行犯逮捕,訊後移送台南地檢署偵辦。 \n \n據了解,李姓男子是永康警分局列管「非理性職業檢舉人」,曾藉故將大筆現金丟至在派出所值班台,擾亂公務秩序,讓轄區員警相當頭痛,不少永康鄉親都熟知這號人物。 \n \n警方指出,受理檢舉報案依法辦理,呼籲民眾保持理性,若遇有非理性檢舉人藉端滋擾,要保持冷靜,不要聚集圍觀鼓譟,避免衍生其他非法行為,應交由警方處理,針對非理性行為,本分局會嚴正執法,展現警方維持公共秩序、保護社會安寧的決心。

  • 五大指標顯示 美股未陷非理性榮景

    五大指標顯示 美股未陷非理性榮景

     根據哈佛商學院金融教授貝克(Malcolm Baker)與紐約大學金融教授瓦格勒(Jeffrey Wurgler)提出的五大指標顯示,美股目前並未陷入非理性榮景(irrational exuberance)。 \n 全美第二大租車公司赫茲(Hertz)聲請破產後兩周,卻出現投資人追捧,股價大漲的情形;切薩皮克能源(Chesapeake Energy)5月暗示可能聲請破產保護,股價卻在6月初躥揚逾180%。陸企房多多(Fangdd)因公司名與尖牙股FAANG相近,曾一日狂飆400%。 \n 聯準會(Fed)前主席葛林史班在1996年12月以「非理性榮景」一詞,示警股市上漲由不理性所推動。儘管上述案例顯示投資人的不理性,但依據貝克與瓦格勒提出的五項指標來分析,美股並未陷入1990年代末期網路泡沫前的非理性榮景。 \n 指標一和二,股票首次公開發行(IPO)數量和上市首日漲幅。網路泡沫前一年-1999年的IPO案多達476件,掛牌首日平均報酬率達71%,相較之下,2020年迄今的IPO案僅44件,報酬率約是34%,還不到1999年的一半。 \n 指標三,上市公司籌資方式,售股或舉債。在非理性榮景時期,企業傾向在股市籌資,1999年資金來自股市的比重為18%,2020年僅有7.5%,仍不到1999年的一半。 \n 指標四,發派股利與不發派股利企業的相對估值。兩位教授認為,發放股利的企業大多是成立較久、信譽卓越的公司,但非理性榮景時期的投資人多偏好成長迅速,不發放股利的企業。 \n 網路泡沫時期,不發配股利的企業股價淨值比,為發配股利的企業的一倍有餘。據FactSet數據,現今發放股利的企業股價淨值比平均為44%,高於不發放股利的企業。 \n 指標五,封閉式基金平均折價金額。目前的折價幅度大於歷史水準,暗示基金投資人的恐懼情緒大過貪婪。

  • 五大指標顯示 美股未陷非理性榮景

    根據哈佛商學院金融教授貝克(Malcolm Baker)與紐約大學金融教授瓦格勒(Jeffrey Wurgler)提出的五大指標顯示,美股目前並未陷入非理性榮景。 \n全美第二大租車公司赫茲(Hertz)聲請破產後兩周,卻出現投資人追捧,股價大漲的情形;切薩皮克能源(Chesapeake Energy)5月暗示可能聲請破產保護,股價卻在6月初躥揚逾180%。陸企房多多(Fangdd)因公司名與尖牙股FAANG相近,曾一日狂飆400%。 \n聯準會(Fed)前主席葛林史班在1996年12月以「非理性榮景」一詞,示警股市上漲由不理性所推動。 \n儘管上述案例顯示投資人的不理性,但依據貝克與瓦格勒提出的五項指標來分析,美股並未陷入1990年代末期網路泡沫前的非理性榮景。 \n指標一和二,股票首次公開發行(IPO)數量和上市首日漲幅。網路泡沫前一年-1999年的IPO案多達476件,掛牌首日平均報酬率達71%,相較之下,2020年迄今的IPO案僅44件,報酬率約是34%,還不到1999年的一半。 \n指標三,上市公司籌資方式,售股或舉債。在非理性榮景時期,企業傾向在股市籌資,1999年資金來自股市的比重為18%,2020年僅有7.5%,仍不到1999年的一半。 \n指標四,發派股利與不發派股利企業的相對估值。兩位教授認為,發放股利的企業大多是成立較久、信譽卓越的公司,但非理性榮景時期的投資人多偏好成長迅速,不發放股利的企業。 \n網路泡沫時期,不發配股利的企業股價淨值比,為發配股利的企業的一倍有餘。據FactSet數據,現今發放股利的企業股價淨值比平均為44%,高於不發放股利的企業。 \n指標五,封閉式基金平均折價金額。目前的折價幅度大於歷史水準,暗示基金投資人的恐懼情緒大過貪婪。

  • 社論/陳時中走下神壇 才能看見真相

    社論/陳時中走下神壇 才能看見真相

     防疫篩檢要進行到多廣泛的程度,是專業問題,在台灣卻成為政治問題,全世界很少看到國家把防疫措施搞成了政治鬥爭,讓防疫陷入了風險。加上全球疫情更緊張,台灣民眾防疫意識反而鬆懈下來,恢復正常的生活步調與旅遊、消費行為,邊境管制也開始鬆綁,將讓台灣疫情防線出現破口。 \n 中華民國防疫學會理事長王任賢在本報發表時評指出,疫情指揮官陳時中不肯普篩,連必要的廣篩都一起扔進墳墓。確診病例接觸者、境外移入旅客都是高風險族群,理應擴大篩檢,疫情指揮中心卻堅持只做最小規模的檢測。在日本被檢出染疫的日本女學生明顯是在台灣感染,也會傳染別人,整整1個月的感染風險期,指揮中心竟然只列出123個接觸者。南韓2個確診案例就列出2萬人篩查,一比較就知道台灣的篩查根本是篩假的,因為篩太少當然零確診。 \n 不敢戳破防疫佳績表象 \n 除了內部篩檢太少,入境旅客竟然也不篩,等到14天檢疫期間出現症狀才篩,對此王任賢也深不以為然。的確,怎麼想這都是完全沒道理的事,台灣防疫最重要的關卡是邊境,入境的人都篩一篩,馬上可以找出感染者,為什麼要對邊境篩得這麼保守?如果是無症狀又沒有接觸史的旅客入境,豈不是就此放行病毒進入社區?王任賢也質疑指揮中心不做出境篩查,就不能保證出境台灣的旅客沒有病毒,而這是很多國家洽談成立「旅遊泡泡」的重要條件。台灣緊抓著篩檢量不肯放,入境出境又不全面篩,能怪其他國家不把台灣列入開放名單嗎? \n 其實台灣的廣篩是不為也,而非不能也。現在近80天無本土病例,只有零星境外移入個案,接觸者與疑似者都變少,單日採檢數從每天近千例,解封後降至100多例。林口長庚醫師邱政洵便指出,日本解封後每日採檢量比解封前更高,台灣採檢過於保守。目前每日入境者約1000人,若加上近期100例的篩檢數,國內每日最大檢驗量可達5900件以上,完全足以負擔。 \n 指揮中心對篩檢始終極度緊縮,連該篩的也不篩,如果只是為了維護台灣防疫佳績的美好表象,生怕多篩一些就找到病例,那和鴕鳥有什麼不一樣?日本女學生確診打破了台灣73天零本土案例的假象,但台灣社區到底疫情如何,我們還是在一團迷霧中,沒人搞得清楚。 \n 由於陳時中始終不願多篩,民間索性自己來。彰化縣與台大公共衛生學院合作,正在彰化進行萬人血清抗體檢測,以確認社區感染的程度,指揮中心卻認為這對防疫幫助有限。現在最令人憂心的是,篩檢不再只是單純的防疫手段討論,而已經成了政治之爭,或至少是被蘇內閣視為政治鬥爭,這太危險了。 \n 外界質疑疫情指揮中心執著於維護防疫佳績的形象,擔心多篩會多撈出病例,讓台灣全力向國際推銷的成功故事破功。疫情指揮中心解釋了偽陽性與偽陰性的顧慮,但在台灣案例極少的狀況下,這並不是很有說服力,反而讓外界感覺要不要增加篩檢這件事,已經跳脫了防疫的理性討論,變成了政治攻防的標的。疫情指揮中心死守的,是蔡政府的防疫偉大成果,將增加篩檢的主張都視為想破壞蔡政府政績的惡意行為。這使得篩檢成了政治性的意氣之爭,主張增加篩檢者蒙受漫天攻詰,甚至遭到理性討論時不該有的情緒性網路霸凌。 \n 防疫成非理性政治攻防 \n 此時還主張要多篩的專家,絕對需要超強的專業良心與面對漫天風浪的勇氣,台北市長柯文哲的妻子陳佩琪質疑疫情中心不肯多篩的文章,貼出一小時就馬上刪文,並表明不再對此發表意見,足見強大狂囂的壓力,已讓一項防疫措施變成無法理性討論的政治攻防。 \n 這是非常危險的趨勢,陳時中如果不能秉持專業、理性、開放的態度,與不同觀點的學者和社會不同意見者對話,甚至動員媒體攻訐、醜化異見者,防疫必將成為政治犧牲品。 \n 政府開始放寬境管,疫情指揮中心需要與社會對話取得共識,並且制定一套篩檢、隔離與疫調的SOP,以最嚴格標準阻絕病毒滲入、蔓延。台灣有必要成為新冠病毒「無毒室」,前提是陳時中要走下神壇,與社會對話。

  • 反分裂法15周年 栗戰書:動武是最後手段

     當前兩岸關係因國際形勢複雜更趨嚴峻,大陸全國人大常委會委員長栗戰書29日出席「反分裂國家法」通過十五周年座談會時指出,大陸將使用一切手段阻止台獨勢力,並威脅武力將是最後手段。中共中央軍委聯合參謀部參謀長李作成表示,不會承諾放棄使用武力。 \n 栗戰書的談話中,用不少篇幅批評台獨勢力且措詞強硬。他說:「無論台獨分裂份子使出甚麼謀『獨』花招,都是非法無效的;無論他們怎麼折騰,都是徒勞的;無論他們與外國勢力如何勾連表演,都無法改變台灣是中國一部份的歷史和法理事實。台獨是絕路一條,以身試法必遭嚴懲。」 \n 栗戰書表示,大陸願意為和平統一創造廣闊空間,但絕不為各種形式的「台獨」分裂活動留下任何空間。他續指,「反分裂國家法」關於以非和平方式實現祖國統一的有關規定,針對的是外部勢力干涉,和極少數「台獨」分裂份子以及其分裂活動,絕非針對台灣的同胞,是「不得已」情況下做出的最後選擇。 \n 栗戰書表示,大陸始終堅持做好「以非和平」方式及其他必要方式應對外部勢力干涉和「台獨」分裂活動的充分準備,目的是從根本上維護祖國和平統一的前景、推進祖國和平統一的進程。 \n 李作成表示,「有文事者,必有武備」,解決台灣問題必須用兩手,兩種方式都不能排除,不承諾放棄使用武力,保留採取一切必要措施的選項,就是要穩控台海局勢,防止兩岸關係偏離和平發展軌道。 \n 國台辦主任劉結一表示,台獨勢力與外國干涉勢力正在無限接近「法理台獨」的政治冒險,如果繼續下去,「反分裂國家法」的底線,非和平手段必將被啟動,以捍衛國家主權與領土完整。 \n 陸委會29日對此回應,15年前的「反分裂國家法」就是中共開出對台用武的空白授權,意圖以單邊法律決定兩岸未來,是極其不智且錯誤的舉措。對岸由人大委員長召開座談,軍方、外事、涉台及統戰等單位出席,宣示持續對台貫徹法律及武力手段,只是印證北京堅持單方支配的非理性思維一成不變,其集權體制威脅台海和平及亞太安全的風險已經升高。

  • 兩強一旦撕破臉 兩岸關係陪葬

    兩強一旦撕破臉 兩岸關係陪葬

     陸美台大三角關係中,美方通常會被視為兩岸關係發展的理性仲裁者,以確保西太平洋區域安全。然而,緊跟著陸美貿易戰後新冠疫情發展,美方「反中」加碼動作頻頻,在在顯示天平似向台灣傾斜,只是國際局勢向來是現實主義抬頭,只有利的妥協,而非理的推敲。台灣沒「見獵心喜」的本錢,否則陸美衝突升高(見上圖,美聯社),兩岸關係必然陪葬。 \n 最近政府不斷宣稱「台美關係史上最好」,不只捐助口罩,還立基於兩個訊息:一是繼去年9月AIT台北辦事處主任酈英傑與吳釗燮宣布共同成立「印太民主治理諮商」對話後,4月18日又發表《台美防疫合作聯合聲明》。二是3月初AIT主席莫健訪台私下提醒綠委,台海緊張情勢升高。在在都釋放強烈的美國「自己人」訊息。 \n 之前,川普與蓬佩奧一直抨擊WHO不顧台灣提醒,隱匿大陸新冠病毒疫情,再加上美國副國安顧問博明4日在白宮談五四,強調中國人不適合民主是一派胡言,今天的台灣就是鮮活證據。這一切都有理,但都拿台灣刺激大陸,就是在逼台灣選邊站。我政府或許以為,無論國際外部環境如何變化,只要兩岸關係高喊遵循《中華民國憲法》、《兩岸條例》,就可以避開大陸《反分裂國家》畫下的諸如公開獨立、統獨公投等紅線,安身立命。 \n 恰恰相反的是,誠如被視為鷹派,以《超限戰》一書揚名中外的解放軍空軍少將喬良,4日在「中美印象」網站撰文所指,台灣目前形勢文(和)統無望,只能武統,但不可輕率急進,因解決台灣問題關鍵在於先解決陸美實力對比。直言陸美未分高下前,台灣問題不可能徹底解決。 \n 說白了,橫在「統一」面前最大的障礙是美國,一旦陸美撕破臉開幹,大陸非理性勢力抬頭,誰當美國馬前卒,都只有陪葬的分。身為兼具與大陸親近性及與西方有普世價值觀的政治實體,台灣更應該跳開陸美衝突,顧好兩岸關係,做好中西橋梁,才是正道。

回到頁首發表意見