以下是含有非虛構的搜尋結果,共15筆
根據同名遊戲改編的末日劇《最後生還者》(The Last of Us)播出兩集,該劇相當還原遊戲的絕望精神,並做出了合適的改編,得到相當好的評價。與其他末日殭屍劇多數以細菌、病毒,或是人工的生物武器做為來源,該劇提出了新的殭屍起源,全球暖化與真菌類的突變。巧妙的將全球暖化這個環境危機融入故事當中,著實令人感到貼近現實。
韓劇《黑暗榮耀》上線Netflix後獲得廣大觀眾喜愛,校園霸凌搭配縝密復仇題材在網路上掀起一番討論,也讓人相當好奇編劇是如何寫下如此慘烈的霸凌橋段,然而,此段劇情竟然是改編自韓國真實事件,且當時加害者年僅15歲,引發韓網熱議,而編劇金銀淑也透露當初提筆契機,全因女兒對她拋出的一個問題。
自2021年底元宇宙熱潮燒進台灣,台灣遊戲廠商抓緊這波全新趨勢,積極跨入此一領域,成為台灣市場中率先實際切入元宇宙應用的業者,為原本的營運添新動能。遊戲廠商如大宇資、遊戲橘子、宇峻奧汀、傳奇網路等積極投入區塊鏈遊戲,並推出自有NFT,業績可望隨著營運擴展新動能逐漸發酵。
央視新聞用戶端報導,中國消費者協會9日發布《2021年校外教育培訓(補教)領域消費者權益保護報告》認為,自大陸教育部、市場監管總局等有關部門推出《雙減意見》整頓以來,消費者權益保護明顯提升。但由於相關法規政策配套滯後、監督管理機制不夠健全、疫情和行業政策衝擊及消費者缺乏理性消費意識等,校外教育培訓領域消費侵權多發、消費維權困難等現象仍然存在。
曾獲金鼎獎的作家陳柔縉上周五發生車禍,18日宣告不治,得年57歲。消息傳開,藝文界紛紛表達不捨。作家楊宗翰非常不捨的說,陳柔縉是當代極少數能夠從政治線記者職涯成功轉向,筆端深入挖掘台灣歷史、人物傳記與民間生活,可稱第一人。
大陸最嚴厲的教育新規24日正式發布,新定嚴格限制校外補教行業經營,並不再審批新的機構,現有機構改為非營利性,且限制相關股市投資與資本操作。這讓23日已傳出風聲的港股與美股投資人瘋狂拋售中概線上教育類股,部分個股跌幅甚至高達七成。業內人士表示,大陸的線上教育業者正面臨存亡瞬間。
在中國文學漫長的發展過程中,每當文體流弊積重、文類之間發生嚴重混淆時,學界和文壇都會產生一種文類焦慮,進而展開辨體、反辨體等一系列文學活動,如魏晉南北朝的劉勰針對當時趨於病態的求異求奇風氣撰寫《文心雕龍》,以「文體宗經」為最高文學理想,展開有關文體溯源、辨析和評斷的經典論述,體現出中國古代較為成熟的文體意識;南宋時期,圍繞「以詩為詞」的創作現象,文壇以體源觀的方法溯源詞體的發展,將詩的「雅正」立為詞論典範,對詞體進行「尊體」,直接對「花間詞派」的地位發起衝擊。自20世紀80年代以來,台灣文壇的文類混淆現象開始變得複雜,其中最具爭議性的是「散文小說化」現象,主要是指在散文創作中虛構散文主體身份及其經歷。對此,台灣學者也從「辨體」與「破體」角度展開討論。
前立委邱毅在去年立委選舉時,認為臺北市長柯文哲對他發言「抹紅」,向臺北地檢署控告柯違反《公職人員選舉罷免法》意圖使人不當選,北檢偵查後,認為柯文哲並不是散播「虛構具體事實」,沒有犯罪故意,24日將柯文哲不起訴處分。
中國人民銀行營業管理部、北京市地方金管局等四部門27日發文警示,近期虛擬貨幣交易活動在境內有死灰復燃跡象,部分虛擬貨幣交易平台面向境內居民提供虛擬貨幣交易服務,要求相關部門保持監管高壓。
美國之音24日報導,美陸貿易戰之際,有著「鷹派中的鷹派」之稱的美國總統川普的貿易顧問彼得.納瓦羅被曝出在書中引用虛構人物的分析的消息之後,陸方緊緊抓住時機,言辭激烈地攻擊納瓦羅。但真相是,納瓦羅在書中一開始並沒有把這個虛構人物當作真實人物介紹給讀者。學者建議美中兩國政府,如果真想達成貿易協定,就應該淡化納瓦羅在談判中的作用。
香港萬得通訊社報導,澳門金管局發佈公告指出,該局曾於2014年6月發出新聞稿,向金融業界及市民發出警示,指明比特幣 (Bitcoin) 乃虛擬商品,不屬法定貨幣或金融工具,並不受該局監管,而有關虛擬商品的交易涉及大量風險,包括但不限於洗錢及恐怖主義融資風險,參與者必須特別注意。
谷歌文化學院(Google Cultural Institute)今天宣布,谷歌已與法國羅亞爾河畔的18座城堡攜手合作,未來將能帶領用戶在這些皇室舊居內進行一場虛擬導覽。
若你/妳是一位熱愛旅行的人,想必踏訪世界各大著名景點,一定會列為你/妳的計畫之一;但若是追求實事求是的人,下列這些觀光景點,有些人可能去了會感到失望,因為那並非是真實故事發生的地方。
台灣發展金融科技,除了電子支付外,比特幣等「去中心化」的支付機制也受到廣泛注意。然而央行表示,諸如比特幣等虛擬通貨發展,尚面臨五大挑戰,就法律觀點而言,仍非貨幣。
新北市24歲施姓男子,在「流亡黯道」網路遊戲中,與沈男成為好友,沈男也常向施男借遊戲裡的寶物來提升戰力。不料在去年10月,沈男向施男借了寶物後,竟未依約歸還,施男氣得提告。但新北地檢署偵結後,認為虛寶非有形物品,不構成侵占要件,予以沈男不起訴。