搜尋結果

以下是含有韓國瑜落跑的搜尋結果,共167

  • 「至少黃捷沒有落跑…」

    「至少黃捷沒有落跑…」

     罷捷失敗,投出的「不同意票」高出「同意票」甚多,當晚打給鳳山一位政治立場非藍非綠的好友堪稱在地中間選民,問他投了啥、怎麼看?他說:「想想一個小女生搞政治還是很辛苦啦!」話鋒一轉他接著說:「而且至少她人還在,她並沒有落跑!」  「落跑」兩字聽來有些回音懸盪,語氣依然聽得出在地人對韓國瑜至今的怨與恨。說來「罷捷」的最初起點確實是對「罷韓」的一種反制,雖說後來輾轉添上了萊豬風波與對民進黨的諸多不滿,但在傳出蔡英文力挺黃捷且「罷韓」打手wecare介入之後,韓國瑜的魂魄也在地方口耳閒聊間,再次被同時印入了選票。  朋友說他原本「沒興趣」也無心出門投票,但在投票前趙少康重回國民黨的旋風中,「韓國瑜」三個字頻頻出現,連同李佳芬、韓冰也多次被提及。「不爽!於是那個怨氣還是被拉起來了,」他形容說:「你們不會懂,那個高雄人眼睜睜看他落跑的恨啦!才1年而已,怎麼會以為大家都忘了?」  如此「在地心聲」不免令人咋舌,各種罷捷失敗的政治分析都鮮少提到鳳山在地對韓國瑜的「餘恨未消」。儘管主導罷免的清捷隊舉出了眾多黃捷年輕從政的失禮、失當,尤其對議長許崑源的「忘恩負義」,但顯然貼上這個嚴厲標籤的已經另有他人。韓國瑜在高雄的失敗,並非藍營可輕易忘卻不提的黃粱一夢,這是個關於「落跑」的深刻烙痕!而且即使萊豬等眾多民怨,也無法掩蓋或替代。  如此深刻的「烙痕」從罷韓到挺捷,當然不只是民進黨搞大內宣,或者長期高雄執政的教化、薰陶、催眠所致。相較於民進黨或小英外圍的介入力挺,主其事的陳其邁與高雄市府這回確實明顯保持了中立。對比著國民黨真正帶動著輪番有力攻擊,企圖槓桿撬動「萊豬民怨」混入罷捷的動機!甚至在媒體的聲勢也確實瀰漫了「一摘即落」的可能性。  對於罷捷的「可能失敗」雖說也並非沒有預期,但一張張「不同意票」在地湧出且最終遠遠勝出,背後的民心「思路」或至少「情緒」是什麼?顯然值得深深三思!在野黨唯一依存的政治能量,僅有「執政黨造成的民怨」,過去民進黨擅長操弄破碎民怨、無限放大直至巧奪政權,如今的國民黨面對民進黨執政明明眾多錯誤罄竹難書,卻始終難以順利「添柴加薪、燒聚成怨」,究竟原因何在?  不得不說國民黨即使落敗在野,自始至終仍有一股「原罪」般的民怨如同鬼魅纏身,此刻再多基層對綠營不滿,也無法直接轉化成對國民黨的支持。那正是因為國民黨的一種「辜負民心」已經成為深刻烙印!過去執政時官僚拖延且軟弱,黨內則爭權內鬥此刻依然不止,乃至2018年地方大選一度翻轉態勢雄起,卻因為韓國瑜「落跑」參選總統,徹底又將此「辜負民心」十倍百倍烙印於廣泛人心。  政治日夜紛紛,一向有「容易健忘」與「永誌不忘」之分。容易健忘的是「議題」,但永誌不忘的是「人格」!黃捷在高雄政壇的各種小扯小蠢,在她「一個小女生騎著摩托車」的宣傳片畫面中即使刻意美化,終究呼喚了民意中對「政治犯錯」容忍與原諒的人性尺度。「至少她沒有落跑」!一語道盡了眾多基層民心的界線與藩籬,訴說著韓國瑜被高雄封存的恩斷義絕,提醒著國民黨不該遺忘忽視的政治原罪。

  • 2022選舉有「韓國瑜紅線」? 黃創夏:提前落跑的都麻煩了

    2022選舉有「韓國瑜紅線」? 黃創夏:提前落跑的都麻煩了

    2022年地方選舉即將到來,各政黨也紛紛開始展開布局,而究竟最後哪些人會出馬角逐地方首長大位,也引起各界關注。對此,資深媒體人黃創夏以前高雄市長韓國瑜的遭遇為例,並提出所謂的「韓國瑜紅線」指出,2022年沒有「坐好、坐滿」民選公職要是落跑,那就麻煩了。 對於2022年地方選舉已呈現暗流湧動的趨勢,黃創夏今(2日)在臉書上表示,「韓國瑜紅線」:坐好丶坐滿,2022凡是「吃碗內丶看碗外」民選公職,只要提前落跑,都麻煩了。 同時,黃創夏也在另一篇貼文中提到,國民黨2018年時奪下的縣市長席次大多是第1任,反觀民進黨大部分的縣市首長任期將滿,還遭遇「韓國瑜紅線」的限制,因此民進黨在2022年選舉在結構上有著先天不利。 黃創夏更奉勸蘇內閣,應該戒慎恐懼,不要再仗著「亡國感」張牙舞爪,這樣只會徒增選民的厭惡。 網友們也留言回應,「立委可以落跑的意思」、「那隱形的翅膀要怎麼選台北市長?柯屁會鳥你嗎?」、「時空背景不同這句台詞很好用的」、「直接釘死一堆人」。

  • 2024侯友宜若不出戰 媒體人爆一猛將可能再披戰袍

    2024侯友宜若不出戰 媒體人爆一猛將可能再披戰袍

    針對2024總統大選,國民黨新北市長侯友宜始終表示目前要專心市政,未將話說死;也有人認為,前新北市長朱立倫出來的機率高一點。資深媒體人韋安卻認為,如果侯友宜不出戰2024,前高雄市長韓國瑜再戰的可能性將大增。 韓國瑜昨在臉書貼文批評說,12日是國父孫中山先生的誕辰紀念日;指國父創立三民主義與五權憲法,他說民權主義,第一決定者為民主。但今時今日的台灣從一例一休、年金改革、廢除核四、到萊豬進口、媒體換照事件,無不令人瞠目:此謂民主?民眾權利何在? 韋安則在臉書貼文表示,2024總統大選,如果侯友宜不代表國民黨出戰,韓國瑜再戰的可能性將大增。因為以韓國瑜的群眾魅力,支持度屆時應該還是高出朱立倫;再加上韓國瑜當高雄市長時「落跑」選總統的負面道義因素,到2024將完全消失。 網友回應說:「侯友宜就算投入初選,應該也選不贏韓國瑜。」、「我們都支持韓國瑜東山再起。」不過也有人認為,「太早拱韓總好嗎?」、「時間還沒到,還早。要拱韓,起碼也是觀察明年他會不會出來選黨主席吧。」

  • 網解析「韓國瑜下一步」牽動藍綠 直呼:真的太可怕了

    網解析「韓國瑜下一步」牽動藍綠 直呼:真的太可怕了

    2022年地方選舉尚未開跑,不過,各黨會派出哪位戰將角逐已悄悄掀起戰火。對此,有網友直言,前高雄市長韓國瑜選台北或桃園,將牽動藍綠政治版圖。對民進黨而言,韓國瑜最好選台北市,但對國民黨來說,韓最好是選桃園市長。該網友直言,不管韓國瑜下一步為何,韓國瑜真的太可怕了! 韓國瑜遭罷免後持續沉澱,下一步究竟為何,始終是外界關注焦點,外界猜測可能選台北市長或是桃園市長。桃園市議員王浩宇曾直言,如果韓國瑜還有政治夢,桃園市是唯一選擇。但現卻傳出桃園市長可能人選是韓國瑜子弟兵、前藍委孫大千。 資深媒體人邱明玉日前在政論節目表示,親韓人士向她暗示,韓國瑜一定會選台北市長,而且現在已經在鴨子划水布局中,不過遭到韓國瑜陣營的強力否認,前高雄市新聞局長鄭照新更要放話的親韓人士有guts就出來說清楚。 對此,網友wupaul在批踢踢發文分析,對民進黨最好的局,就是韓國瑜選台北市市長,畢竟台北市不管國民黨的蔣萬安選還是韓國瑜選都很穩,但韓國瑜選還有空間操作,有可能逆轉! 對國民黨最好的局,該網友指出,國民黨立委蔣萬安選台北市,韓國瑜跑去選桃園市,為什麼呢?第一,韓國瑜自帶的流量外加韓粉直播主,太強了!到哪都是強將!第二,國民黨桃園沒人,如果能贏下桃園,等於直接打臉民進黨!外加桃園市長鄭文燦可能是下一屆民進黨總統候選人,韓國瑜贏下來,鄭文燦還有可能選嗎?再來韓國瑜贏了桃園市,很有可能不會再落跑了,畢竟有前車之鑑! 就算韓國瑜選輸了桃園市,對國民黨也是最好的解方!可以趁機告別韓粉! 最後該網友更表示,不過各位永遠守不住韓總的,因為韓現在可能也不知道他自己的下一步在哪!韓國瑜真的是太可怕了!

  • 陳其邁謝票 暗酸:我不會中途落跑

    陳其邁謝票 暗酸:我不會中途落跑

    高雄市長補選當選人陳其邁今(16)日起展開3天謝票行程,會前接受媒體聯訪時提到,假如未來市政做得好,會尋求連任來全力的建設高雄,「這是我對高雄的承諾,我不會中途落跑,也不會吃碗內看碗外」,暗酸前市長韓國瑜,還批韓任內促參招商成績只剩「零頭」。 針對補選投票得票拿下7成,陳其邁表示,3位候選人的民調或估票都有一段差距,很多支持者認為「可能就不差我這一票」,但是我們非常珍惜每一票,得票的多寡其實並不是關心的重點,重點是說從今天開始,就是全力為市民衝刺,希望能打造一個進步的城市。 至於投票率創新低,上次有93萬票反對韓國瑜,如何看到這中間差距?他也提到,選舉最後幾天都有做滾動式民調在看,「其實過去很多持韓市長的這次也蠻大比例是投給我」。補選投票率低可以預期,透過民主程序,大家表達自己支持的不同對象,都充分尊重。 有媒體關心,因為這次補選上市長,會錯過2024的布局?陳其邁直說,這是場充滿奇幻的旅程,人生有很多過程是沒辦法預期,但對他而言,就是把市長工作做好來完成對選民的承諾,接下來任期剩兩年,未來假如市政做得好,我也會繼續尋求連任來全力的建設高雄,「這是我對高雄的承諾,我不會中途落跑,也不會吃碗內看碗外」。 至於高雄負債何解?陳其邁認為,必須全方面下手,第一個中央爭取預算,而蔡總統在2016年當選迄今,高雄跟過去2010年來做比較,大概每年平均增加100億預算。 陳其邁也提到,必須採取功能性財政政策、更靈活的財政政策,比如促參、招商,但在韓市長任內只剩下「零頭」76億左右,過去都是好幾百億,所以充分利用民間資金,包括促參也好或是一些公共服務、建設怎麼樣利用閒置資金、獎勵民間共同參與,比如說壽險基金、銀行的融資其實都是好幾兆的資金,中央政府其實已經放寬他們資金的運用。 陳其邁指出,未來公共建設、公共服務,比如說工業區的開發或是長照服務、社會福利、公共服務等更靈活的運用民間資金投入公共建設。第三當然是開源節流,他會訂定一個財政平衡的目標,在整個財政平衡基礎之上減少不必要的支出,但是要增加更多的財源,讓施政建設能夠順利推動。

  • 花媽障礙 落跑市長成接棒禁忌

    花媽障礙 落跑市長成接棒禁忌

     新竹市長林智堅、基隆市長林右昌離2022任期屆滿還有2年多,卻已傳出即將分別角逐下屆桃園市長、台北市長,綠營中生代「超前部署」,但切記「呷碗內、看碗外」始終是政治人物的禁忌,也才能避免「呷緊弄破碗」的尷尬。  桃園市長鄭文燦的下一步備受矚目,儘管他含蓄隱喻「不要隨便切換車道,要好好把自己的車開好」,但任期將於2022屆滿是事實,當過六都首長的他進軍行政院當閣揆機會大,甚至直取總統大位也並非不可能。  同列黨內優秀中生代的林智堅、林右昌也面臨「2022任滿焦慮症」,屆時不是入閣,就是參選其他縣市首長,然而後小英時期黨內局勢不明,入閣前途未卜,上策應是布局六都,因而傳出林智堅將接棒桃園市長,林右昌則規畫爭取首都市長。  更上層樓是人之常情,但別忘了正是民進黨自己,6月6日剛以「落跑選總統」為主要理由成功罷免前高雄市長韓國瑜,樹立新的政治守則,94萬張選票明確警告政治人物別「呷碗內、看碗外」,記得罷韓團體還推出文創「警世碗」,大肆嘲諷一番。  更早之前的高雄市長陳菊,任期未滿出任總統府祕書長,也招致「落跑市長」罵名,外界雖預測民進黨「推西瓜都會當選」,但未料民怨爆發韓流,接班的陳其邁2018硬是以15萬票之差飲恨;這項「花媽障礙」同樣警告第二任首長,提前落跑會讓接班人很難選。  民意如流水,連綠到出汁的高雄都能被翻轉,足堪借鏡,「綠營三雄」鄭文燦、林右昌、林智堅動向受高度關注,就算想「看碗外」也得更有技巧,否則選民雪亮的大眼,很容易看穿政治人物掛在嘴邊的「市政優先」是講真的、還是場面話。

  • 臉書罵韓國瑜無恥不起訴 檢:言論自由、從寬審查

    臉書罵韓國瑜無恥不起訴 檢:言論自由、從寬審查

    台灣基進臉書小編黃柏翔2019年發文,酸前高雄市長韓國瑜背棄市民選總統「無恥」,遭韓提告公然侮辱。高雄地檢署日前偵結,認定黃柏翔批評有引據事實,應受言論自由保障並依寬鬆的標準審查,最後判不起訴處分。 黃柏翔2019年11月25日在台灣基進臉書粉絲頁上張貼一篇「有一種無恥,叫做韓國瑜」的發文,內容指出高市府社會、觀光局長、市長辦公室主任、機要秘書、觀光局主秘等人均落跑。該文也籲韓自我檢討一年來對高雄的倒行逆施,請辭下台。 檢方認為,黃柏翔發文內還引用「上任後不到一年市政滿意調查最後一名」、「韓國瑜為個人私利落跑選總統已一個月」、「局處首長有樣學樣紛紛棄職落跑」等言論,用以批評韓國瑜說的「我不曾落跑」、「365天後的高雄,不再是一座活在台北陰影下的沒落港都,而是一場可以和台北分庭抗禮的南方崛起」等言論,涉及的就不是公然侮辱,可討論的是毀謗的範疇。 然而檢方表示,《刑法》第310條第3項前段表示「對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰」。黃柏翔依個人價值判斷、提出主觀意見、評論或批判,屬《刑法》第311條保障的「意見表達」,在合理評論原則的範圍之內。 檢方強調,地方首長或總統的品格、操守及行政能力,應受社會輿論高度監督。民選官員、民意代表的道德、操守、行政、問政及專業能力,均可受公評。縱使黃柏翔用字尖酸刻薄,讓韓感到不快或影響其名譽,也應受憲法保障,來維護言論自由,促進政治民主及社會的健全發展,一般民眾也可從各種消息來源、經歷、價值觀等因素自行判斷。 檢方認為,黃柏翔批評韓發表「我不曾落跑」、「高雄已經崛起」等言論,是對韓品格、施政能力的批評,屬於言論自由保障的範圍內,應受寬鬆的標準審查,避免日後他人監督、評論政治活動的言行被打壓、產生寒蟬效應。

  • 國民黨兵分四路輔選 李眉蓁陣營將邀韓國瑜站台

    國民黨兵分四路輔選 李眉蓁陣營將邀韓國瑜站台

    高雄市長補選呈現三足鼎立局勢,國民黨兵分四路輔選參選人李眉蓁,各地議員將組團南下高雄陪同掃街、拜票,立法院黨團將配合安排考察,黨中央提供空戰資源,高雄市黨部則打陸戰。 李眉蓁發言人呂謦煒並表示,未來當然會邀請韓國瑜站台,但還要看韓國瑜的時間跟安排,具體事宜仍在規劃當中。 原高雄市長韓國瑜遭罷免,市長補選將在8月15日投票,國民黨徵召高雄市議員李眉蓁對戰民進黨籍、前行政院副院長陳其邁,以及台灣民眾黨徵召的親民黨籍高雄市議員吳益政。 黨內人士表示,高雄市長補選對國民黨來說是重中之重,背負著不能掉到第3名的壓力,否則將重傷黨主席江啟臣的領導威信,也對國民黨南台灣發展不利。 國民黨中常會24日移師高雄召開,會後黨中央與地方進行輔選幹部會議。目前初步定調,兵分四路助李眉蓁。 在議會系統部分,黨內人士表示,黨中央將協調各地議員組團南下陪同李眉蓁拜票、掃街等;立法院黨團則會安排南下考察行程。 黨內人士說,國民黨中央會挹注空戰資源,像是日前黨副秘書長李彥秀、柯志恩即與李眉蓁在高雄合體開直播,拉抬李眉蓁的網路聲量;至於傳統組織戰方面,則仰賴高雄市黨部與高雄市議員的通力合作。 據了解,李眉蓁將會在29日舉行記者會公布初步競選團隊名單。李眉蓁日前表示,盼邀請前高雄市長韓國瑜團隊助選,遭民進黨批李眉蓁是韓國瑜代理人。 對於這場選戰要如何定調和韓國瑜的關係,國民黨內有不同意見,有人認為,若李眉蓁找韓國瑜站台、助選,恐怕讓外界認為國民黨沒有反省的能力,不利選情。 不過,有黨內立委認為,韓國瑜被罷免的原因是「落跑」參選總統,跟高雄市政是兩回事,連總統蔡英文都要陳其邁延續高雄好的市政,國民黨何必否定韓國瑜的政績。 不具名立委認為,高雄民眾也厭惡藍綠惡鬥,若民進黨一直把韓國瑜當作提款機,勢必會引起民眾反感。

  •  敗選牽拖「九二共識」趙少康怒飆藍:若是朱立倫選得票可能有..

    敗選牽拖「九二共識」趙少康怒飆藍:若是朱立倫選得票可能有..

    國民黨急欲掃除「親中賣台」標籤,走出選戰挫敗陰影,日前提出四大改革方案,黨主席江啟臣更表明「九二共識」是歷史貢獻,傳出引發前總統馬英九、前主席吳敦義的不滿。對此,資深媒體人趙少康就表示,他不認為九二共識有什麼問題,前高雄市長韓國瑜還是拿了552萬票,若是前新北市長朱立倫參選,就有可能達到7百多萬,所以九二共識基數還是很大。 國民黨改革委員會全體會議日前發表兩岸論述報告,提出四大改革方案,其中最受矚目的兩岸論述關係國民黨發展方向的根本原則,改革方案揭櫫「堅持中華民國主權、保障自由民主人權、維護台灣安全優先、創造雙贏共享繁榮」四大支柱,強調肯定「九二共識」歷史貢獻、拒絕「一國兩制」、大陸必須先正視中華民國才有兩岸共識等原則,和民進黨的主張沒什麼不同。方案公布後,馬英九、吳敦義兩位前任主席都表示不滿,甚至拒赴江啟臣的邀宴, 對此,趙少康在政論節目《鄉民來衝康》中表示,他不認為九二共識有什麼問題,韓國瑜那時候被攻擊地那麼慘,但還是拿了552萬票。5百多萬票對一個搞政治的人而言,要拿到是很困難的。所以當韓國瑜拿到5百多萬票時,表示還是很多人支持國民黨這一套論述,韓國瑜是因如落跑選總統,和流失年輕選票等問題才輸。否則若是派朱立倫參選,可能會有700多萬票,就算輸也不見得會輸那麼慘。 趙少康更補充,所以國民黨基礎很大。國父孫中山曾說過,扁擔裝彩券,扁擔都丟了。民進黨說不要(九二共識),但民進黨拿不出新的東西,可國民黨也拿不出新的東西,明明現在國民黨可以挑戰民進黨,問民進黨主張什麼,可是國民黨卻是問民進黨主張什麼,但是自己也沒有主張,就被人家笑了。 趙少康解釋,所謂九二共識是一中各表,因為大陸堅持一個中國,那台灣又不願意講一個中國,所以才說一中各表,這其實是兩岸交流很重要的一個基礎,就是大家都維持面子,各說各話。那民進黨有本事就提出一個新的主張,問題就是沒有。趙直言,他不認為九二共識那麼不堪,只是因為國民黨選輸了,要找個待罪羔羊,就說是九二共識。

  • 陳其邁不是躺著選!戴錫欽分析:補選讓韓國瑜團隊平反

    陳其邁不是躺著選!戴錫欽分析:補選讓韓國瑜團隊平反

    高雄市長補選將在8月15日舉辦,局勢對國民黨非常不利,各界普遍認為前行政院副院長陳其邁躺著選都贏,但國民黨台北市議員戴錫欽不這麼認為,他認為選情未必對國民黨不利,反而在這場選戰中向高雄市民展現出韓國瑜市府團隊在這一年多來的市政成績。 戴錫欽接受港媒《中評社》專訪時表示,高雄市長就要進行補選,這場選戰對國民黨而言非常倉促,不過就算客觀因素對國民黨不利,國民黨也不會因而怯戰,也希望透過這個場補選,讓高雄市民重新檢視韓國瑜市府團隊的成績,比如路平、雙語教學或是農產品外銷等等。 戴錫欽認為,雖然罷免韓國瑜的票將近94萬票,可是這裡面還是有許多高雄市民支持韓國瑜團隊的表現,韓國瑜跟韓國瑜市政團隊要分開來看。韓國瑜被罷免的最大因素是高雄市民不能接受韓國瑜在任高雄市長後,短時間就落跑選總統。韓國瑜被罷免後,國民黨也尊重高雄市民的決定,但不代表韓國瑜團隊的成績就要被完全否定。

  • 基隆》釣魚台更名神隱 藍嗆蔡適應還想「落跑」選市長

    基隆》釣魚台更名神隱 藍嗆蔡適應還想「落跑」選市長

    日本沖繩縣擬提案將釣魚台更為「登野城尖閣」,國民黨基隆市黨部主委蔡智潁砲轟「國防立委」不聞不問,罔顧基隆漁民權益,還嗆外傳綠營已「內定」蔡適應參選基隆市長,批他辜負選民期待,最好現在早早辭掉立委,早點落跑,專心投入市長選舉。 蔡智潁表示,蔡適應身為立法院外交及國防委員會委員,針對日本沖繩石垣市議會9日提案,擬將釣魚台更名為「登野城尖閣」一事,卻不聞不問,罔顧基隆漁民權益,他說,一位無法專心問政,忘卻立委職責的立委絕對不是一位好立委。 外傳民進黨已內定由蔡適應接棒基隆市長林右昌參選下屆市長,蔡智潁說,此事再次印證民進黨標準就是「雙重標準」,一面批評韓國瑜落跑參選,反觀蔡適應市議員做一半就「落跑」,現在立委難道也要做一半就「落跑」﹖ 蔡智潁說,奉勸蔡適應要嘛「做好做滿」,才不會辜負選民的期待,趕快對釣魚台更名表態提出自己的看法,保障漁民福梓,做好立委應扮演的角色,否則最好早早辭掉立委,專心投入市長選舉,將監督政府、保護漁民的責任交給其他人。 對此,下午蔡英文參訪九份時對於釣魚台問題,她重申,目前尚未牽涉到漁權,秉持「擱置爭議 共同開發」原則處理;另外,蔡適應辦公室則回應,關於蔡適應已獲民進黨中央徵召一事,並非事實,對有心人意圖以未經查證的不實傳聞發佈新聞,感到遺憾。

  • 張亞中:罷韓為何有93萬票

    張亞中:罷韓為何有93萬票

    罷韓案通過了,對此孫文學校校長張亞中撰文表示,這或許並不意外,但是罷韓票高達93萬,超過韓當選高雄市長時的得票,的確讓人意外。以下為其文章全文: 事出必定有因,任何事例的發生絕非偶然。 首先,很清楚的,韓市長就任以來在高雄的市政建設成果,不是這次罷韓檢驗的重點。不論是大批對高雄新建設並不熟悉的北漂年輕人蜂擁趕回高雄,或民進黨主席蔡英文敢於浮出水面,發號罷令動員,這些動作顯然都不是以高雄市政建設成果為考量。簡單來說,政治因素才是罷韓的關鍵考量。 因為要罷免的是「市長」職務,不方便以政治因素為理由,「背信落跑」的說詞因而成為罷韓的主要訴求。其實,在台灣政壇,公職屁股還沒有坐熱,就跑去選下一個公職的人,比比皆是。 在泛綠媒體的推波助瀾操弄下,「背信落跑」成為韓國瑜的政治魔咒、十惡不赦的罪狀。泛藍選民被影響了、中間選民被影響了,最重要的,年輕人被影響了。反對韓「背信落跑」的訴求,占據了道德的制高點。 因為韓國瑜是當事人,這個魔咒是不可能自己摘下的,必須由國民黨中央來摘。國民黨目前沒有現任公職人員不得參選總統的規定,而且韓國瑜是透過黨內初選產生,經過黨代表大會通過,國民黨必須為此事負責。國民黨應為自己的錯誤向黨員及高雄市長道歉,然後宣示立刻修改規則,務使未來的從政公職人員堅守政治誠信,不可中途落跑。 當國民黨願意摘掉這個魔咒,韓國瑜接著向高雄市民為自己的不當道歉,讓選民相信國民黨與韓國瑜都知錯能改,這樣才能化解「背信落跑」說法帶來的傷害。但是,國民黨中央從未想到,或想到而不願意,替韓國瑜摘這個魔咒。 前面提到,為何台灣政治人物「背信落跑」的比比皆是,民進黨也不少,但是為何民進黨敢於出重手,年輕人為何對韓國瑜特別不能容忍呢?關鍵在於他們不能容忍韓國瑜在選市長時的兩岸態度及立場。 韓國瑜選市長時,出入香港中聯辦,主張「九二共識」,「貨出去、人進來」,希望與大陸發展和平經貿的關係,而這樣的主張也幫助韓贏得高雄市長。就在韓就職不到十天,民進黨開始操作習近平的「和平統一、一國兩制」談話,接連是香港的反送中事件,一股「親美抗中」的風潮開始興起。 去年初,蔡英文開始攻擊的北京的「一國兩制」後,罷韓力量就開始蠢動,他們初始目標是要迫使韓國瑜放棄其所謂「親中」立場。這時國民黨中央的兩岸基調還是「九二共識、一中各表」。由於「一中各表」的論述並不能解除兩岸政治敵意,因此,韓國瑜與國民黨「又不解決兩岸敵對、又要兩岸經貿交流合作」的主張,不僅顯得邏輯不通,更容易被民進黨解釋為向北京討好。 國民黨與韓國瑜都沒有辦法正面對抗民進黨的「親美抗中」論述,反而在論述上逐步退讓。韓國瑜去美國訪問時,說出「國防靠美國、經濟靠大陸」的話,國民黨的總統候選人中也開始有檢討「九二共識」的言論。這在民進黨的解讀中,是國民黨與韓國瑜的屈服。 「屈服」是不會讓民進黨滿意的,民進黨對這件事情的立場,態度非常堅決,要對支持「九二共識」者趕盡殺絕。做為藍營最有實力者的韓國瑜,自然就成為必須要除之而後快的目標。民進黨心中的盤算是:把「親中的韓國瑜」給砍了,看以後國民黨內,誰還敢主張「親中的九二共識」。 韓國瑜的參選總統,給民進黨抓到一個絕佳的機會,立刻丟出「背信落跑」這個血滴子。民進黨了解,是否要放棄「九二共識」,台灣民眾會有不同意見,但是「背信落跑」很容易成為「人皆曰可殺」的說詞。 總統大選以後,國民黨與韓國瑜均大敗,國民黨更不敢在兩岸關係上發言了。美國與中國大陸全面開幹,讓原本也親美的國民黨更不敢在兩岸關係上有任何主張。處於被罷免狀態的韓國瑜也以市政為由,避免談兩岸任何政治性的議題。 美國與中國大陸的對峙溫度快速升高,港版國安法的通過,使得民進黨必須更堅持「聯美抗中」路線,因此韓國瑜必須被除掉,以殺雞儆猴。年輕人認知中的韓國瑜圖象,也有「背信落跑」與「過於親中」的烙印,因此願意奔回高雄,投下罷免票 兩岸關係因素,是民進黨最後決定不再掩飾而出重手的原因,也是即使已經在大選中大勝,但仍錙銖必較,容不下政治異己的原因。對年輕人而言,反對「背信落跑」是他們回家投票的純清理由,只是他們沒有想過,鼓動他們的背後那一群政客,多的是有「背信落跑」的前科,這場「罷韓案」更多的是兩岸路線的政治鬥爭。 那為什麼年輕人沒有察覺呢?不是他們不聰明,而是經過多年的政治教育後,他們也覺得台灣政治人物不應該再接受「親中的九二共識」,所以,如果是這個理由,罷免也沒有錯。 這就是罷韓為何能夠得到93萬票,而且絕大多數年輕人支持罷韓的原因。問題來了,「殺雞儆猴」後,國民黨未來的政治人物,有幾個還敢說「九二共識」?誰還敢往前推動兩岸關係?哪個縣市首長還敢進香港中聯辦?罷韓案的93萬票傳達一個明確訊息:「誰背棄民進黨的主流民意,就得結束政治生命」。 我不知會有幾個,但可以確定,我所屬的孫文學校不會畏懼,會致力推動兩岸的和合。原因很簡單,我相信,「兩岸和合」符合兩岸人民共同利益,是一條正確的道路。

  • 高市長補選白藍合作有譜?蔡壁如:若推在地年輕人不反對

    高市長補選白藍合作有譜?蔡壁如:若推在地年輕人不反對

    高雄市長韓國瑜罷免案通過,中選會預計本周公告結果,韓國瑜將被解職市長,由行政院指派代理市長,若韓國瑜不提出罷免無效訴訟就會啟動市長補選。民眾黨立委張其祿表示,韓國瑜因為帶職參選總統,被認為是落跑市長而被罷免,因此黨籍立委不會參加補選,他個人也沒有意願。至於是否有跟國民黨合作空間,負責民眾黨組織的立委蔡壁如說,如果是推大家可以接受的高雄在地年輕人,並以無黨籍參選,不反對。 張其祿表示,高雄市長補選自提人選或跟其他黨理念相近的人選合作都是可能的選項,黨內會先找尋是否有興趣的人才,要是沒有適合人選,近期民眾黨會提出對高雄發展的一些主張,若其他黨人選與民眾黨理念相近,並說明清楚政見及當選後願景,不排除合作的可能性。 高雄市長補選部分,綠營以行政院副院長陳其邁呼聲最高,藍營傳出朱立倫等大咖可能會投入補選。蔡壁如認為,民主時代,大家都有參選權利,不過,高雄需要在地人來當市長,而不是空降部隊。 至於民眾黨是否保有跟國民黨合作空間,蔡壁如說,如果推出高雄在地年輕人,大家可以接受並用無黨籍參選,不反對。 中選會預計本周公告解除韓國瑜職務,行政院將會立即指派代理市長,傳出先前曾代理花蓮縣長的法務部次長蔡碧仲是可能人選,蔡壁如說,對人選沒有特別想法。

  • 綠罷韓後要接力罷燕? 網分析:不可能成功

    綠罷韓後要接力罷燕? 網分析:不可能成功

    高雄市長韓國瑜在6日遭到罷免後,網路上傳出民進黨的下一個目標將對準台中市長盧秀燕,並且已有相關團體發起「罷燕」的號召。不過,有網友在PTT上分析指出,要罷免盧秀燕幾乎是不可能的事情。 網友ben108472在PTT上發文表示,現在臉書上罷免盧秀燕的粉絲團僅僅只有2000多人,粉專《盧秀燕秀下限》也才2.3萬人按讚,這樣的聲量幾乎無法炒熱氣氛。他也分析韓國瑜遭到罷免是因為帶職參選總統落跑與親中,如果韓國瑜只佔其中一個因素的話不會被罷免。盧秀燕雖然民調不高,但施政中規中矩,沒有出什麼大問題,而且也很低調,因此要罷免她其實很難。 該名網友還指出,雖然如此,但民進黨已對日後國民黨在縣市長布局上產生影響,並預測未來2022年的選舉,國民黨可能只保得住新北,新竹縣、苗栗縣、花蓮縣和金馬等5地。 網友們也回應,「縣市長都不用想啦」、「不可能啊,她最近這麼低調,連中火都不鬧了」、「本來就不可能,想罷免她根本師出無名,很難動員的」;但也有網友說,「沒罪?呵呵他的政見也是開得亂七八糟的,要不是林佳龍惹人怨他也沒機會」。

  • 張亞中》罷韓案的迷與惡

    張亞中》罷韓案的迷與惡

    「罷韓案」落幕了,韓國瑜告別高雄。不可諱言的,這次的罷免案,一開始就是一場「以民主之名行鬥爭之實」的政治鬥爭。罷免的結果,不是善良民主的價值展現,更不是高雄人的勝利;它呈現的是仇恨的勝利、對立的繼續。這場戲,沒有贏家,全是輸家,高雄市民不會因為罷韓結束後而不分裂,台灣的民主走上鬥爭歧途,一個良善社會所需要的基本人性、公義全沒了、兩岸關係必然更差。 「罷韓」表面上的兩個主要訴求,一是韓國瑜對高雄市民的「背信落跑」,一是認為韓市府團隊施政不佳。另一個深層的理由,就是對韓國瑜在高雄市長選舉時表現出的「親中」立場不滿。 國民黨的「迷」在於沒有主動替韓「背信落跑」的政治責任解套。國民黨中央應該向高雄市民表示,錯不在韓,而是在國民黨。韓可參選總統,既符合憲法,也是依國民黨規定、經國民黨提名。國民黨必須事後承認此一決定完全錯誤,因此不止要向黨員道歉,更要向高雄市民道歉,並應承諾要立刻修改黨規,亡羊補牢,避免此事再發生。國民黨若可藉此「罷韓案」化危機為改革的契機,不僅可為韓國瑜解套,亦可重拾人民對國民黨的信任,這對於年輕選民尤為重要。 當政治責任由黨中央來承擔後,韓市長也應順勢為其「錯不在法,而在於情」而向高雄市民誠摯道歉。韓市長基於戰術考量,可以要求支持者不要投票,但是韓市長與國民黨應積極宣揚在高雄的施政成果、勇於揭發「罷韓案」的惡質鬥爭本質,爭取認同的民眾,以降低游離高雄市民的投票意願。 國民黨的另一個「迷」在於,一直不敢公開捍衛其原本的兩岸關係立場,坐使韓國瑜挨打,這也使得罷韓者對韓的兩岸政治立場不滿及疑慮,更有其所謂的「正當性」。整個過程中,國民黨不敢戰,也不知如何戰,這是國民黨的「迷」,其結果就是把手綁起來讓對手砍。 2018年輸掉高雄是民進黨的奇恥大辱,韓國瑜剛一當選市長,罷韓的情緒已起,理由是對韓所謂「親中」政治立場的不滿。當韓要決定選總統時,罷韓團體終於可以「背信落跑」為理由,民進黨也樂於有馬前卒為其前鋒。國民黨曾經天真的認為,只要「冷處理」,不要激怒民進黨,民進黨就可能會袖手旁觀。 國民黨的「迷」在於還沒有完全認識到,民進黨對權力貪婪是沒有底線的「惡」。民進黨對待國民黨的態度不是競爭,而是要趕盡殺絕。這麼多年了,還沒有體悟到嗎?為了過往20年民進黨執政的貪腐黑歷史不被挖出,為了在高雄永續執政,為了報2018年選舉奇恥大辱的一箭之仇,為了打擊國民黨的所謂「親中」形象,民進黨怎麼可能會手軟? 罷免案初始,民進黨擺出一付尊重公民團體的樣子,但其實在過程中無所不在,甫重任黨主席的蔡英文最終還是浮出水面,號令全黨罷韓。這場以捍衛高雄民主之名的罷免案,正如同其口號,是一場以「革命」、「光復」為號召的鬥爭。從搖旗吶喊的打手用字遣詞可知,他們沒有對對手的基本尊重,而是對對方人格與能力的嘲諷羞辱,以及對「親中」立場的恨意及敗選的復仇,根本與「民主」八竿子無關。 「罷韓案」反映出台灣目前民主制度的病態,兩個主要政黨的特質以及兩岸關係的可能走向。民主走到這一步,讓人唏噓與嘆息! (作者為為孫文學校總校長)

  • 綠營製造對立 撕裂高雄

    綠營製造對立 撕裂高雄

     選舉是一時的,但若造成傷害卻是永遠的。罷韓最後關鍵時刻,在蔡英文總統表態要大家出來投票後,已經宣告「不再躲背後演戲了」,此時居於守勢的韓粉,焦慮不言可喻,但不管結果如何,唯有相互尊重,才能避免繼續對立。  隨著6月6日投票倒數,罷韓團體透過掃街、遊行甚至黨政媒體助攻,大肆催票;相較之下,韓國瑜個人近來謹言慎行,呼籲不要出來投票,也謝絕其他政治人物投票日當天到高雄,就是要避免激起對立、擴大撕裂。  選舉與罷免是憲法賦予的公民權,但水可載舟、亦可覆舟,就像兩面刃,可以讓政治人物上台、也可以讓政治人物下台,但罷免絕對不能以個人好惡或政治傾向為理由,若非為政者貪贓枉法,操作罷免就只是為反對而反對。  韓國瑜上任後,被抨擊最凶的就是誠信,攻擊他違背政治承諾,選上高雄巿長就「落跑」選總統,但既然法律沒限制帶職參選,歷次任期未滿就轉換跑道的首長,蘇貞昌、謝長廷、賴清德、陳菊都做過,「落跑就是落跑,豈有分快慢?」  罷免韓國瑜,無非只因為他是綠營政敵,更直白地說,就是因為他選上民進黨視為囊中物、挑顆西瓜都能贏的高雄巿長,民進黨為奪回高雄,不惜操作仇恨、製造對立,即使拉下韓國瑜,被撕裂後的高雄,短期也將很難恢復,最後受苦的還是高雄市民。

  • 公平嗎?陳學聖提4事嘆:就算你再怎麼討厭韓國瑜...

    公平嗎?陳學聖提4事嘆:就算你再怎麼討厭韓國瑜...

    高雄市長韓國瑜面臨罷免危機,投票將在6月6日舉行。前國民黨立委陳學聖提出4件事,並認為為什麼只有韓國瑜要被罷免?公平嗎?「請再給韓國瑜團隊兩年為高雄打拚的機會!」 韓國瑜先前對「罷韓案」正式表態。他說對於罷韓完全尊重,他強調高市府團隊,第一,不貪汙,第二,不炒土地,第三,不包工程,全心全力為高雄且清廉,他相信很多市民都能感受到。韓也呼籲所有的市民,在6月6號這天,拜託不要來高雄,來了也不投票,「來監票就好」。 陳學聖則在臉書發文指出,就算再怎麼討厭韓國瑜,說貪污,韓國瑜沒有貪污!說民調低,韓國瑜不是最低!說亂講話,有人嘴巴比韓國瑜更壞!說落跑,韓國瑜不是第一也不是唯一!「為什麼只有韓國瑜要被罷免?」 這公平嗎?陳學聖呼籲大家再給韓國瑜團隊兩年為高雄打拚的機會!「就讓事實來證明一切!」

  • 罷韓團體想動員年輕人返鄉投票?他提犀利六問

    罷韓團體想動員年輕人返鄉投票?他提犀利六問

    罷免高雄市長韓國瑜投票進入倒數階段,罷免案領銜人陳冠榮日前提及,罷韓投票若失敗,市民將失去罷免重啟高雄的機會,他呼籲「把高雄,還給我們高雄人!」對此,前國民黨立委孫大千怒轟,「罷韓」根本是為了「把高雄還給民進黨」,並認為韓團體想要動員年輕人返鄉投票,恐先要澄清六個問題。 孫大千在臉書指出,別再鬼扯「罷韓」是為了「把高雄還給高雄人」,他直言,「罷韓」根本就是為了「把高雄還給民進黨」。對於罷韓團體想要動員年輕人返鄉投票,孫說他們恐怕先要澄清幾個問題: 第一,罷韓勢力早在韓國瑜剛剛就職不久便開始集結,在那個時候,根本沒有參選總統的問題,罷韓勢力的集結為的究竟是什麼呢? 第二,如果說罷免是憲法賦予選民的基本權利,那麼韓國瑜參選總統難道不是憲法賦予國民的基本人權嗎? 第三,韓國瑜真正請假投入總統選舉的時間不過只有三個月,請假期間,市府團隊仍然正常運作,市政建設也是井井有條,又何來「落跑」之說呢? 第四,韓國瑜在過去短短一年多的任期當中,不管是登革熱防治、路平專案、治水清淤、或者是新冠肺炎的防疫工作,都交出亮麗的成績單,為什麼這樣的市長還要被罷免呢? 第五,為什麼一個單純的罷免案要去牽拖香港問題、228事件、和美麗島事件呢?那麼要不要順便把高捷案、扁案、和319槍擊案都拿出來談一談呢? 第六,從推動罷免案的連署工作,以及在這一段期間龐大的文宣費用,再加上最後一週的幾場大型造勢活動,罷韓團體真的應該說清楚講明白,「錢,從哪裡來的?」

  • 陳學聖:高雄人心中這個結有解 罷韓就能過關

    陳學聖:高雄人心中這個結有解 罷韓就能過關

    高雄近日因為迎來汛期,各地降下大雨,並且有多處淹水,高雄市長韓國瑜因此受到大量的批評,罷韓問題的加乘下,韓國瑜受到莫大的壓力;但對此,前立委陳學聖認為,水患是高雄長達20年的問題,要求韓國瑜在2年內解決實在是不公平。 陳學聖在政論節目上指出,高雄淹水是長期的問題,現在應該注意的是,韓國瑜這段期間來是否有漸漸在改善?若問題正朝正確的方向解決,那麼是否應該再給韓國瑜三年的機會?陳學聖表示,高雄人目前心中有一個結,若那個結能夠解開,那麼這次的罷韓同票可能就可以平安過關,而那個結就是「原諒韓國瑜落跑選總統」。 陳學聖認為,高雄市一直都是外來人做市長,不管是謝長廷還是陳菊,他們都不是高雄人,而這也讓高雄人對「落跑」兩個字特別敏感;而高雄人的心結能不能化開,這幾天對韓國瑜而言就是一個期中考,而目前的局勢仍在伯仲之間。

  • 光復高雄訴求 韓斥荒唐可笑

    光復高雄訴求 韓斥荒唐可笑

     罷韓團體主打「光復高雄」訴求,高雄市長韓國瑜19日議會備詢直斥,這種說法荒唐可笑,歷史上被異族統治才需要「光復」,罷韓團體用「光復」2字,顯然內心認為高雄是他們的囊中之物,心態可議,對高雄民主是最大的汙辱。  藍營派員南下坐鎮  6月6日罷韓投票逼近,國民黨已完成3波民調,顯示危機濃厚。黨中央以「全力配合韓陣營」、「人人都有角色」兩大原則研擬多路挺韓對策,陸續派員南下,在罷韓投票前一晚,江啟臣、李乾龍等黨務高層集聚高雄坐鎮,展現國民黨力保高雄執政版圖的決心。  「光復高雄就是針對韓國瑜一個人!」Wecare高雄發起人尹立則強調,「光復高雄」是要討回市長位置,由高雄人重新選擇,無涉任何黨派。此外,也要從假新聞、汙衊高雄的言論中,拿回高雄的詮釋權。  國民黨議員黃香菽、陳麗娜、鍾易仲、李亞築、李眉蓁昨日聯合質詢,針對外界批評韓國瑜落跑選總統、政見做不到等,讓韓國瑜一一解釋。  仇恨對立影響市政  黃香菽說,罷韓團體喊「光復高雄」,但高雄不應該是個別對象、個別團體的,聽到「光復」兩字,讓人很遺憾,最近高雄街頭看到「阿舅要回來了」布條,很多人解讀是舊勢力要回歸了,讓仇恨對立充斥高雄、市政無法推動,她詢問韓國瑜怎麼看待「光復高雄」?  韓國瑜說,用光復高雄作為罷韓訴求,大錯特錯,荒唐可笑,歷史上被異族統治才需要光復,最有名的是齊國田單用火牛陣光復齊國,罷韓團體內心認為高雄是囊中之物,怎麼可以給其他政黨拿下,罷韓團體其心可誅、心態可議,對高雄民主是最大的汙辱。  他強調,應該改成「光耀高雄」,讓高雄發光發熱,幾十年來高雄吃了虧,資源不如北部,希望用後發優勢把高雄發展起來;韓國瑜更形容,「格列佛被這些小人綁住的時候,內心是看不起這些小人的」。

回到頁首發表意見