搜尋結果

以下是含有韓國瑜+反送中的搜尋結果,共171

  • 拜登穩了?阿扁吐一句「韓國瑜名言」斷言結局

    拜登穩了?阿扁吐一句「韓國瑜名言」斷言結局

    美國總統大選將於11月3日舉行投票,總統川普在多份民調中均落後民主黨候選人拜登,不少台灣人擔憂,若川普連任失敗,將對台美關係產生重大影響。對此,前總統陳水扁指出,對於「美國川粉表態率不高」一事,讓他想起今年台灣大選,時任國民黨候選人韓國瑜的一句話。 阿扁今(31日)在臉書發文表示,《今周刊》近日有篇文章,談及美國大選中,川普支持者多半「不愛表態」,民調在六大搖擺州領先的拜登,能贏到最後?該分析指出,川粉的特性是不喜歡表態,推論民調回答『未決定』、不知道的選民,比較支持川普。阿扁反問,真的是這樣嗎?   阿扁提到,今年台灣總統大選,韓國瑜提出「民調無用論」,「民調冷冰冰、民心熱呼呼」,以及呼籲韓粉在民調表示「唯一支持蔡英文」。媒體封關民調前顯示,蔡英文以48.2%大幅領先韓國瑜27.9%,勝差20.3%,開票結果蔡領先18.5%。阿扁說,並未發生「未決定」、「不知道」選民都是韓粉。 他也說,當年2000年大選前,美、日官員詢問誰會當選總統,台灣官員向美方表示,是國民黨的連戰,民間人士說是阿扁,美日代表說民調好像不是這樣,台灣官員解釋連戰的支持者都是隱性,民調時不愛表態,這也許台美國情不同?  對於阿扁一番言論,有網友留言表示,「2020蔡能勝出是因為香港反送中,否則韓國瑜會赢」。

  • 揭敗選創傷症候群 蔡正元:2020韓國瑜不可能贏

    揭敗選創傷症候群 蔡正元:2020韓國瑜不可能贏

    國民黨在高雄面臨罷韓、補選敗選重挫,不少支持者質疑作票。對此,國民黨前副祕書長蔡正元呼籲應盡快走出敗選的創傷,客觀面對現實環境,仔細檢視不足之處,若走不出創傷,就無法冷靜、客觀的面對現實。 蔡正元在臉書表示,很多朋友到現在一直難以走出2020敗選的創傷,走不出創傷就無法冷靜面對現實、無法客觀檢視敗選因素,也無法思考未來的挑戰,還會陷入敗選創傷症候群,最明顯的症狀就是把敗選原因歸咎於作票,一味自我認定韓國瑜沒有輸,積極的找尋各種作票的證據,來撫慰自己的敗選創傷。 蔡正元直言,「2020韓國瑜是輸了,而且輸不少」,原因是輸掉了中間及年輕選民,背景原因是香港反送中暴動所搧動起來的反中、去中現象,不是作票。 蔡正元指出,各地選務都是由各縣市長負責,有15個國民黨縣市長在管選務,但沒有人發現有作票,高雄市的選務,也是由韓國瑜的親信陳雄文副市長負責,他也沒有發現作票的證據,而台北市的選務是柯文哲負責,若有發現作票,他也會到處嚷嚷。 各地選舉開票結果,與中選會公布數字相符,蔡正元說,很多人不熟悉選務,拼湊一些「證據」、想像一些電腦秘密,不是證明了作票,而是證明了敗選創傷症候群。 「在2020反中大旗下,韓國瑜的選法不可能贏,國民黨立委席次也不可能多」,蔡正元建議,不管如何現在就應該遠離敗選創傷,客觀面對現實環境,仔細檢視不足之處才是正途。

  • 韓國瑜沒輸?董智森分析曝:敗選創傷恐永遠走不出來

    韓國瑜沒輸?董智森分析曝:敗選創傷恐永遠走不出來

    高雄市長補選結果揭曉,國民黨在補選吞敗,也掀起改革聲浪,外界也相當關注未來的發展。國民黨前副祕書長蔡正元今(18)則是在臉書表示,很多朋友到現在ㄧ直,難以走出2020敗選的創傷,ㄧ味自我認定韓國瑜沒有輸,積極的找尋各種作票的「證據」。對此,資深媒體人董智森在廣播節目中則說,「我也講過很多次,不可能作票,如果都活在這裡面,永遠走不出來...」。 蔡正元在貼文寫下,走不出創傷,就無法冷靜面對現實,無法客觀檢視敗選因素,也無法思考未來的挑戰,還會陷入敗選創傷症候群,這些症候群最明顯的症狀,就是把敗選的原因歸咎於作票,ㄧ味自我認定韓國瑜沒有輸。 蔡正元直言,要明白的告訴朋友們,2020韓國瑜是輸了,而且輸不少,原因是輸掉了中間及年輕選民,背景原因是香港反送中暴動,所搧動起來的反中、去中現象,不是作票。 董智森看完蔡正元貼文後,今(18日)在廣播節目「小董真心話」中談到,你如果是藍軍,大家都該負責,檢討怎讓民進黨輕易贏三百萬票,魅力到底從哪來?選前韓國瑜民調贏蔡英文三倍,操作方式是你要檢討的,畢竟選舉總要贏,才能兌現理念。 董智森語重心長地說,今天誰要檢討?選輸後,蔡正元講的沒錯,創傷走不出來,李眉蓁又輸,然後又說韓國瑜怎樣,韓國瑜出來加分或減分,答案不曉得嘛,很多人說如果他不出來,根本拿不到那些票,但也許他嚇跑中間選民,這也可能啊,讓罷韓的人跑去投了陳其邁,這種東西若都不能理性思考,這黨就沒前途。 最後,董智森也說,為何走不出來?因為到處在講因為蔡英文作票,「我也講過很多次,不可能作票,如果都活在這裡面,永遠走不出來。」

  • 高雄綠到出汁?李眉蓁、陳其邁隔空交火

    高雄綠到出汁?李眉蓁、陳其邁隔空交火

    高雄巿長補選候選人李眉蓁17日電台受訪提到以前高雄招商都是口號,配合度不高,高雄綠到出汁、台灣不能只有一言堂;對手陳其邁回批,高雄當然不是一言堂,而是百花齊放,未來橋科會吸引國際大廠,大家都看好高雄。 李眉蓁坦言,這次補選是不對等的選舉,越級打怪讓她無法招架,高雄負債3000億,人口被台中超越,因此必須創新治理、招商引資,引進旗艦型優勢產業、改變財政。話鋒一轉,她批評以前招商都是口號、配合度不高。 她也提到,自己有支持度沒有知名度,但「Mojito」版權爭議,讓她難過到哭。這場選戰她很期待邀請「川伯」李四川、前巿長韓國瑜幫忙,雖然對方很客氣,怕害到她,但大家都是國民黨,都是一個團隊,一定要大團結。 受訪最後15秒,被問到對自己的期許是什麼?李眉蓁回答,台灣不應該只是一言堂,她必須為台灣出來發聲,說出高雄人心聲,相信高雄人的心不是塑膠做的,高雄人一定會有一個公道給大家看,而不是高雄就是綠到出汁。 對手陳其邁17日清早到三民公園、松江市場、大港保安宮等地拜票,回應李眉蓁,他表示2018年他即成功邀請科技大廠國巨投資高雄,包括日月光等國內外企業也都對橋科表達興趣,若擔任市長,一定解決廠商五缺問題。 他說,高雄當然不是一言堂,而是百花齊放、自由奔放、充滿活力。假如李說不是一言堂,怎麼大港開唱她要做內容審查?聲援香港反送中,也沒有看到她?假如是一言堂,怎麼會給韓國瑜機會?又怎麼會罷免他呢?

  • 誣賴!綠營稱李眉蓁曾隨韓國瑜進中聯辦?根本搞錯

    誣賴!綠營稱李眉蓁曾隨韓國瑜進中聯辦?根本搞錯

    今(1)日下午幾名民進黨籍高雄市議員召開記者會,質疑前市長韓國瑜訪問中聯辦時,國民當高雄市長參選人李眉蓁也隨行前往。李眉蓁則回應,當時他是去深圳,不是去中聯辦,民進黨搞錯了。 《聯合報》報導,在韓國瑜參選總統時,香港爆發反送中運動,韓因曾訪問港澳而遭民進黨質疑,並針對韓國瑜在兩岸問題的立場猛攻。如今,大陸通過港版國安法,香港再現抗議活動,「中聯辦」議題又再度浮上檯面。 民進黨議員何權峰、高閔琳、黃文志、簡煥宗下午召開記者會,再度拋出韓到訪中聯辦的議題,質疑李眉蓁對香港問題的立場,並質問李眉蓁為何要跟韓國瑜去中聯辦?對此李眉蓁則回應,民進黨方面可能搞錯了,他有跟韓國瑜去過大陸,但他是去深圳處理交換學生的事情,並沒去過中聯辦。

  • 韓國瑜 功大於過

    韓國瑜 功大於過

     罷韓投票後,走進國民黨中央黨部,竟感覺人事蒼涼,彷彿世界已遺忘了國民黨。經過年初的總統選舉大敗、此刻罷韓成功、及即將到來的補選,恐又是一記敗仗,令許多泛藍選民,包括許崑源議長,抑鬱寡歡。  泛藍選民的絕望不是沒有道理的。蔡英文的總統選舉817萬票及罷韓的近94萬票在在顯示泛綠勢力在台灣已是穩定的大多數,若內外在條件不變,國民黨重返執政幾乎不可能了。  我則震攝於1450網軍的進化,彼並未隨著總統大選而消逝,繼續以國家機器餵養著,壯大成綠軍閥,並結合2014年柯P的網路參與及2018年韓國瑜從傳統媒體擴張至網路軌跡,發展成傳媒/社群/網紅/政治人物四位一體的新動員模式,成功催出總統大選336萬票(蔡英文票數減民進黨政黨票)以及罷韓20萬票(罷韓同意票減陳其邁票數)。  我姑且稱這300萬人為第三勢力,主力為40歲以下青年人,居住於都會區,政治上最大公約數主張為反中,但未必贊成獨立,其他關注議題包括、同婚、環境、運動、居住正義等。第三勢力的崛起使得台灣政治生態丕變,過去藍綠僵固的政治版圖已被徹底瓦解。例如,台北市的第三勢力已達4成,將國民黨逼退至4成和民進黨兩成。換言之,國民黨已不可能單獨過半,若不能爭取第三勢力選民的青睞或阻斷第三勢力與民進黨合作,則2022市長寶座亦非囊中物。  然第三勢力的價值觀較偏民進黨,國民黨如何贏取其選票?2018年的韓國瑜給了答案,一個非典的國民黨候選人。韓國瑜具有感染力的煽動語言、平易近人的肢體語言,又掌握到高雄市民長期積累的情緒,又老又窮的悲憤心態,因此擄獲了第三勢力,以15萬票差距化高雄市長之不可能為可能。但也因此股力量,韓國瑜在總統大選中受盡訕笑,甚至被追殺至摘掉烏紗帽。  平心而議,韓國瑜人氣驟降,不是其非典人格不再,而是一連串的外部事件使第三勢力轉向。香港反送中抗爭直接將國民黨候選人,不論何人,送進太平間,只剩輸多輸少的問題;新冠肺炎則使得民進黨施政滿意度達歷史新高,任何國民黨人在此情勢下都只能仰天長嘆。  韓流或許止於罷韓一役,但我以為韓流橫空出世帶給國民黨的功仍大於過。雖然韓國瑜接連讓國民黨失去總統大選及高雄市長,短期間高雄之綠化比甚至比台南更甚,但非典競選模式,尤其庶民語言,發掘出國民黨第一次可不靠組織動員的自發性支持者及第三勢力的垂青,這是他給國民黨從政同志們的啟示。(作者為元智大學資訊管理學系教授)

  • 我見我思:周韻采》韓國瑜 功大於過

    我見我思:周韻采》韓國瑜 功大於過

    罷韓投票後,走進國民黨中央黨部,竟感覺人事蒼涼,彷彿世界已遺忘了國民黨。經過年初的總統選舉大敗、此刻罷韓成功、及即將到來的補選,恐又是一記敗仗,令許多泛藍選民,包括許崑源議長,抑鬱寡歡。  泛藍選民的絕望不是沒有道理的。蔡英文的總統選舉817萬票及罷韓的近94萬票在在顯示泛綠勢力在台灣已是穩定的大多數,若內外在條件不變,國民黨重返執政幾乎不可能了。  我則震攝於1450網軍的進化,彼並未隨著總統大選而消逝,繼續以國家機器餵養著,壯大成綠軍閥,並結合2014年柯P的網路參與及2018年韓國瑜從傳統媒體擴張至網路軌跡,發展成傳媒/社群/網紅/政治人物四位一體的新動員模式,成功催出總統大選336萬票(蔡英文票數減民進黨政黨票)以及罷韓20萬票(罷韓同意票減陳其邁票數)。這是台灣選舉史上空前的成就,蔡英文成為得票數最高的總統,而罷免案也創最高投票率。  我姑且稱這300萬人為第三勢力,主力為40歲以下青年人,居住於都會區,政治上最大公約數主張為反中,但未必贊成獨立,其他關注議題包括、同婚、環境、運動、居住正義等。第三勢力的崛起使得台灣政治生態丕變,過去藍綠僵固的政治版圖已被徹底瓦解。例如,台北市的第三勢力已達4成,將國民黨逼退至4成和民進黨兩成。換言之,國民黨已不可能單獨過半,若不能爭取第三勢力選民的青睞或阻斷第三勢力與民進黨合作,則2022市長寶座亦非囊中物。  然第三勢力的價值觀較偏民進黨,國民黨如何贏取其選票?2018年的韓國瑜給了答案,一個非典的國民黨候選人。韓國瑜具有感染力的煽動語言、平易近人的肢體語言,又掌握到高雄市民長期積累的情緒,又老又窮的悲憤心態,因此擄獲了第三勢力,以15萬票差距化高雄市長之不可能為可能。但也因此股力量,韓國瑜在總統大選中受盡訕笑,甚至被追殺至摘掉烏紗帽。  平心而議,韓國瑜人氣驟降,不是其非典人格不再,而是一連串的外部事件使第三勢力轉向。香港反送中抗爭直接將國民黨候選人,不論何人,送進太平間,只剩輸多輸少的問題;新冠肺炎則使得民進黨施政滿意度達歷史新高,任何國民黨人在此情勢下都只能仰天長嘆。  韓流或許止於罷韓一役,但我以為韓流橫空出世帶給國民黨的功仍大於過。雖然韓國瑜接連讓國民黨失去總統大選及高雄市長,短期間高雄之綠化比甚至比台南更甚,但非典競選模式,尤其庶民語言,發掘出國民黨第一次可不靠組織動員的自發性支持者及第三勢力的垂青,這是他給國民黨從政同志們的啟示。 (作者為元智大學資訊管理學系教授)

  • 社論/韓流雖死 庶民仍在

    社論/韓流雖死 庶民仍在

     罷韓國家隊卯力推動下,罷韓案過關,民進黨得償宿願讓韓國瑜下台,把高雄重新放回口袋裡。這場負面選舉的結果,對韓國瑜打擊不小,但個人政治生命事小,值得探究的是,2018年風起雲湧的「韓流」是否已經消散,民進黨自此再無對手,台灣將進入民進黨一黨獨大局面?  韓流於2018年地方選舉暴起,2020年總統大選暴落,韓國瑜被罷免,看起來韓流確實有如曇花一現,只剩下美好記憶。但,果真如此?  判斷韓流是否消散,應先了解韓流的本質,及其與政治社會大環境的關係,這得從韓國瑜高雄市長之戰談起。這場一開始無人看好的不對稱選戰,韓國瑜能激起民意狂潮,固然與他的人格特質及群眾魅力有關,但根本原因在於他「人民有錢」的論述主軸,獲得眾多庶民共鳴,因而爭取到跨黨派、世代與省籍的支持,才能捲起這場浩大的政治社會運動。  執政無方民怨更多  韓流暴起的另一個重要因素是民進黨執政失敗。2016年民進黨取得政權,拒絕接受九二共識,對岸中斷官方聯繫、淡化經貿關係、縮減觀光客配額,造成台灣農漁產品「貨出不去」、觀光產業「人進不來」的困境,相關業者災情慘重。韓國瑜喊出「貨出去、人進來、高雄發大財」簡單口號,讓眾多生活日益艱困的庶民重新燃起希望,也使許多不認同綠色執政路線的族群感到溫暖順心,共同支持「賺錢卡實在」,韓流是一個跨越藍綠藩籬、希望脫貧發財的「庶民集合體」。  遺憾的是,2020總統大選,韓國瑜重新回到國民黨,蔡總統卻連續撿到「一國兩制台灣方案」及「香港反送中」兩把槍,搶回韓流中間及淺綠兩大塊,韓流只剩下深藍,因而潰散。  不過,展望未來2年,韓流雖死,但庶民仍在,而且基礎將更擴大。其中關鍵,一方面在於貧富差距問題不斷擴大,世上苦人將更多。今年經濟雪上加霜,遭新冠病毒打擊,政府卻紓困無方。另一方面民進黨政府沒辦法透過兩岸緊密的經貿關係,讓相關行業民眾變得有錢。這個罩門與死穴一日不除,民眾對韓國瑜號召的想像與期盼必將長存。「芒果乾」可以蒙蔽民眾於一時,「發大財」的美夢卻將久遠存續。  韓流成分粗分為軍公教與庶民兩大類,軍公教是國民黨的基本盤, 隨著歲月而凋零,不敵人數日益龐大、強調台灣主體性的年輕選民。韓國瑜以國民黨身分競選總統,固有支持者動員臻於極致,但仍然敗北,他們的影響力將更萎縮。韓流另一群體是庶民,涵蓋淺藍、中間及部分淺綠,屬於經濟弱勢,曾寄盼韓國瑜路線翻轉政府施政主軸,進而協助他們改善生活。  他們的貧困,主要是過去20餘年間,台灣經濟受到全球化和生產線外移影響,除了電子業等少數產業受惠,多數產業受害,底層庶民處境日益艱難。庶民一部分是勞工,更多是攤販、餐飲業者、各種微型企業老闆跟員工、旅遊業從業人員。他們的困苦與人數不因韓國瑜個人政治際遇起伏而消長,卻因政府執政無方與路線偏差使人數日益增多,處境日益艱難。  新韓流隨時會再起  庶民一直都存在,只是長期被忽視,韓流暴起一方面是庶民發現了韓國瑜,另一方面也是韓國瑜啟發了庶民意識。韓國瑜可能從政壇消失,庶民尋求救主的欲求不會消失。韓流崛起猶如馬賽克鑲圖,隨時可以重新排組,主導排組的人可以是韓國瑜,也可能是其他人。民進黨執政下,台灣會愈來愈窮,只要庶民生活困境無法有效排遣,「新韓流」隨時再起。  民進黨如何解庶民於倒懸,實為嚴峻的挑戰。可悲的是,看到他們心智的歸向與對錯誤路線的執著,對於政府紓解庶民之苦的能耐,真的不能樂觀。這個黨已經忘了為民謀利的初心,而以權力的爭奪與利益的分贓為念,在政策取向也以企業與富人為對象,無法體會苦民之苦,更不以庶民經濟為施政重點。  更糟的是,這個政黨昧於世局,又受制於偏見與愚昧,在親美抗中道路上愈走愈遠,兩岸緊張關係不斷上升,更制約了庶民經濟發展的機會,貧困大眾生活無以改善。韓流即使消退,必將有另一庶民崛起風潮接踵而出。

  • 中時社論》韓流雖死 庶民仍在

    中時社論》韓流雖死 庶民仍在

    罷韓國家隊卯力推動下,罷韓案過關,民進黨得償宿願讓韓國瑜下台,把高雄重新放回口袋裡。這場負面選舉的結果,對韓國瑜打擊不小,但個人政治生命事小,值得探究的是,2018年風起雲湧的「韓流」是否已經消散,民進黨自此再無對手,台灣將進入民進黨一黨獨大局面?  韓流於2018年地方選舉暴起,2020年總統大選暴落,韓國瑜被罷免,看起來韓流確實有如曇花一現,只剩下美好記憶。但,果真如此?  判斷韓流是否消散,應先了解韓流的本質,及其與政治社會大環境的關係,這得從韓國瑜高雄市長之戰談起。這場一開始無人看好的不對稱選戰,韓國瑜能激起民意狂潮,固然與他的人格特質及群眾魅力有關,但根本原因在於他「人民有錢」的論述主軸,獲得眾多庶民共鳴,因而爭取到跨黨派、世代與省籍的支持,才能捲起這場浩大的政治社會運動。  韓流暴起的另一個重要因素是民進黨執政失敗。2016年民進黨取得政權,拒絕接受九二共識,對岸中斷官方聯繫、淡化經貿關係、縮減觀光客配額,造成台灣農漁產品「貨出不去」、觀光產業「人進不來」的困境,相關業者災情慘重。韓國瑜喊出「貨出去、人進來、高雄發大財」簡單口號,讓眾多生活日益艱困的庶民重新燃起希望,也使許多不認同綠色執政路線的族群感到溫暖順心,共同支持「賺錢卡實在」,韓流是一個跨越藍綠藩籬、希望脫貧發財的「庶民集合體」。  遺憾的是,2020總統大選,韓國瑜重新回到國民黨,蔡總統卻連續撿到「一國兩制台灣方案」及「香港反送中」兩把槍,搶回韓流中間及淺綠兩大塊,韓流只剩下深藍,因而潰散。  不過,展望未來2年,韓流雖死,但庶民仍在,而且基礎將更擴大。其中關鍵,一方面在於貧富差距問題不斷擴大,世上苦人將更多。今年經濟雪上加霜,遭新冠病毒打擊,政府卻紓困無方。另一方面民進黨政府沒辦法透過兩岸緊密的經貿關係,讓相關行業民眾變得有錢。這個罩門與死穴一日不除,民眾對韓國瑜號召的想像與期盼必將長存。「芒果乾」可以蒙蔽民眾於一時,「發大財」的美夢卻將久遠存續。  韓流成分粗分為軍公教與庶民兩大類,軍公教是國民黨的基本盤, 隨著歲月而凋零,不敵人數日益龐大、強調台灣主體性的年輕選民。韓國瑜以國民黨身分競選總統,固有支持者動員臻於極致,但仍然敗北,他們的影響力將更萎縮。韓流另一群體是庶民,涵蓋淺藍、中間及部分淺綠,屬於經濟弱勢,曾寄盼韓國瑜路線翻轉政府施政主軸,進而協助他們改善生活。  他們的貧困,主要是過去20餘年間,台灣經濟受到全球化和生產線外移影響,除了電子業等少數產業受惠,多數產業受害,底層庶民處境日益艱難。庶民一部分是勞工,更多是攤販、餐飲業者、各種微型企業老闆跟員工、旅遊業從業人員。他們的困苦與人數不因韓國瑜個人政治際遇起伏而消長,卻因政府執政無方與路線偏差使人數日益增多,處境日益艱難。  庶民一直都存在,只是長期被忽視,韓流暴起一方面是庶民發現了韓國瑜,另一方面也是韓國瑜啟發了庶民意識。韓國瑜可能從政壇消失,庶民尋求救主的欲求不會消失。韓流崛起猶如馬賽克鑲圖,隨時可以重新排組,主導排組的人可以是韓國瑜,也可能是其他人。民進黨執政下,台灣會愈來愈窮,只要庶民生活困境無法有效排遣,「新韓流」隨時再起。  民進黨如何解庶民於倒懸,實為嚴峻的挑戰。可悲的是,看到他們心智的歸向與對錯誤路線的執著,對於政府紓解庶民之苦的能耐,真的不能樂觀。這個黨已經忘了為民謀利的初心,而以權力的爭奪與利益的分贓為念,在政策取向也以企業與富人為對象,無法體會苦民之苦,更不以庶民經濟為施政重點。  更糟的是,這個政黨昧於世局,又受制於偏見與愚昧,在親美抗中道路上愈走愈遠,兩岸緊張關係不斷上升,更制約了庶民經濟發展的機會,貧困大眾生活無以改善。韓流即使消退,必將有另一庶民崛起風潮接踵而出。

  • 韓國瑜真逆轉了?網曝:這群人多數不投票

    韓國瑜真逆轉了?網曝:這群人多數不投票

    高雄市長韓國瑜罷免投票將在6月6日舉行,日前韓國瑜針對罷免一事,呼籲韓粉不要去投票,挺韓民眾也紛紛發起「監票」。對此,網友透露,已有不少軍公教人員決定不去投票,且人民的憤怒值也在下降,加上返鄉青年的意願不高,認為罷免機率不高了。 網友yank0612在PTT表示,一位在國軍醫院上班的醫師說,自從監票策略一出,雖北部的民眾覺得是個蠢招,但對地方影響甚鉅,有些原本簽署的軍公教人員望而卻步,加上人情壓力,不去投票的已經是多數。另有公務員聽到民眾在聊罷韓,隨著距離總統大選越來越遠,人民憤怒值也在下降,感覺不到罷韓熱情。 yank0612提到,近來罷韓團體狂打積水一事,但高雄人其實已經習以為常,自從當年823大水被消費後,邊際效益不斷遞減,似乎沒有匯聚成多大的民怨。 另外,青年返鄉投票意願恐不高,yank0612說,身邊有回去投總統票的朋友們都覺得已經達成目的,反送中雖持續但與韓國瑜關聯不大,疫情威脅仍在,若能避免多人接觸還是儘量避免,所以也不一定會去投票。 在反罷韓戰略上,國民黨全力回防,王金平也將出手,至於尹立等人其實也為民進黨日後班師回朝埋下隱憂,yank0612指出,菊系復辟在高雄也像是一個大家心照不宣卻又擔心的事情。

  • 洪秀柱批蔡總統就職演說:滾動式台獨

    洪秀柱批蔡總統就職演說:滾動式台獨

    蔡總統今天發表連任就職演說,針對兩岸關係,國民黨前主席洪秀柱直言,蔡政府是「務實的台獨工作者」,表面說要維持現狀,事實上就是「滾動式台獨」,無論如何都不會改變台獨的目標。她也重批蔡政府過去4年不管在外交、國防或兩岸關係,可說是「一敗塗地、一籌莫展、一事無成」。 洪秀柱下午在臉書「護憲保台柱姐開講520」直播,特別身著四年前蔡總統就職典禮上的藍色套裝,回應蔡總統今天的就職演說。 洪秀柱強調,兩岸關係是重中之重,四年來兩岸關係倒退,從過去的和平交流走向對立仇恨,蔡英文演說避重就輕,現在台海局勢危機重重,台灣成為強權之下的角力籌碼,尤其在這次疫情中,台灣對中國冷嘲熱諷、冷酷冷血的發言,引發武統聲量高漲。 她表示,中華民國憲法講究的是「一中憲法」以及「未來統一」,蔡政府搞台獨的假議題,真正目標是要掌握政權,因此蔡總統今天就職演說隻字不提「九二共識」,對兩岸關係避重就輕、輕描淡寫。 洪秀柱以「明修棧道、暗渡陳倉」形容蔡總統提的修憲議題,「棧道就是立法院修憲、要暗渡的陳倉就是台獨」。蔡總統今天說的修憲委員會,可能就是「滾動式台獨」的伏筆,需要的時候提出來,但碰到問題就縮回去。 洪秀柱也酸諷,蔡英文能獲得817萬票高支持度,就是藉著反送中來操弄仇中,加上操控1450網軍抹黑對手韓國瑜,因此蔡英文在就職典禮上,應送塊「惠我良多」匾額給大陸當局,感謝大陸,才能讓蔡英文順利連任成功。 對於蔡總統演說指出未來4年在產業、社會安全、國防及兩岸關係的方向,誓言打造一個更好的國家。洪秀柱則對比蔡總統2016年的就職演說,4年來不管在外交、國防或兩岸關係,可說是一敗塗地、一籌莫展、一事無成,包括國際關係加速邊緣化、外交丟了7個邦交國、司改民調墊底、年金改革造成階級及行業對立、未強化社會安全網等等,請人民思考是什麼原因造成今日的現況,同時期盼蔡總統開大門、走大門,讓國家更好。

  • 社論/全球都必須面對庶民經濟

    社論/全球都必須面對庶民經濟

     台灣大選剛結束,美國總統大選隨之登場,由民主黨的愛荷華州初選揭幕,巧合的是,民調領先群的前副總統拜登、參議員桑德斯、華倫及剛剛贏得愛荷華初選的布塔珠吉市長,全都主打「庶民經濟」,但他們的思路和韓國瑜不同,韓國瑜著重新財富的創造,美國民主黨主要角逐者著重分配。顯然台美兩地都面臨股市迭創新高、全民財富增加,所得分配惡化,庶民生活艱困的類似問題。  拜登提出在10年內對大企業和富人增加資本利得稅3.2兆美元;桑德斯和華倫的主張更激進,直接對美國富豪課徵「富人稅」。剛宣布參選的前紐約市長彭博提出對企業、富人10年增稅5兆美元,讓聯邦收入增加10%。  去年6月,以股市巨鱷索羅斯為首的19位美國巨富,公開發表支持富人稅的看法,認為可以促進國家政治、經濟和社會穩定,強化民主和自由,是他們的愛國義務。顯示不少美國富人已意識到,所得分配不均對社會的負面衝擊,已需要更有效的作法來加以矯正。當然,巨富們對此議題的看法也不一致;近日,包括比爾蓋茲、祖克柏等16位富豪就對此事發聲表達擔憂,認為民主黨候選人過分左傾,將有助於川普選情。事實上,共和黨人當然也注意到美國所得分配惡化、窮人收入停滯的狀況,只是將罪魁禍首指向美國的貿易夥伴,企圖以減少貿易赤字、抑制中國大陸的快速成長來解決問題。  所得分配在全球持續惡化,不僅在皮凱提(T. Piketty)2013年發表的名作《21世紀資本論》中以長期歷史資料加以證實,全球各地的研究也一再確認了這種發展,非營利組織樂施會(Oxfam)2018年初發表研究,全球財富的82%集中在1%的富人,較貧窮一半人口的所得卻沒有成長,且全球最富裕8人的財富就相當這半數窮人的所有財富。  學者依據財政部報稅資料研究,最高收入10%家庭收入占所有家庭收入比例,從1977年的25.2%提高到2013年的36.4%,11.2%的提高非常顯著;韓國情況更糟,2013年已經高達44.9%。這種因全球化導致的社會現象,讓世界各地都發生激烈的示威事件,包括拉美國家在左派和右派間劇烈擺動、美國的「占領華爾街」運動、阿拉伯世界的「茉莉花革命」、香港的「占領中環」運動、台灣的「太陽花」學運,乃至最近法國的「黃背心」運動、香港的「反送中」事件,其實都和所得分配惡化,年輕人薪資停滯、對未來感到茫然有高度相關。  台灣的所得分配惡化,明顯表現在產業發展的榮枯中,和電子相關的行業還維持不錯的成長,但其他的傳統製造業、服務業及金融業等非高科技領域,大約占就業人口的7成以上,都出現了薪資停滯、福利下降的現象。這也是許多庶民對於經濟成長率的高低,或是政府的經濟政策都會「無感」,因為這些訊息通常只影響到高科技或是電子業相關行業。  剛結束的總統大選中,韓國瑜提出「庶民經濟」的訴求,其實是在回應經濟兩極發展所衍生的社會問題,也曾激起廣大的民意回響。可惜香港「反送中」事件和北京「一國兩制台灣方案」的政治衝擊反轉了選情,讓韓國瑜遭到挫敗,但不表示台灣經濟兩極化問題已獲紓緩。相反地,在這次新冠肺炎的影響下,會讓問題更加惡化,因受衝擊最大者正是以旅遊、餐飲為主的庶民行業;而蔡政府除了在投票前應急地提出一些不同族群的補貼措施外,缺乏系統性擴張財源、提升弱勢競爭力的計畫,將導致庶民不滿日益升高,使社會不穩定,也會讓執政黨難以應對2022年的地方選舉和下次大選。  美國大選預示了全球治理的新方向,蔡政府應當盡早考慮如何擴張收入並調整預算,來強化庶民產業的競爭力,才能能避免所得分配持續惡化以及上述的負面發展。

  • 大選內幕》看準韓國瑜必敗 組頭花招激韓粉押注

    大選內幕》看準韓國瑜必敗 組頭花招激韓粉押注

    2020總統大選,國民黨候選人韓國瑜祭出「民調蓋牌」奇招,並營造高昂氣勢,選前盛傳,他與小英得票將在伯仲之間,但最後開票結果,竟是小英大勝200多萬票。其實,地下賭盤早就掌握小英將大勝訊息,甚至為了平衡賭盤,還施展各種花招,就是要激勵鋼鐵韓粉鬥志來下注。 台灣人愛賭,甚至有人打趣表示,看賭盤就可以預測選舉結果。知情人士透露,這次總統大選,全台賭金逼近400億元,創下紀錄,這一切全和韓國瑜的高聲勢脫不了關係。 選戰期間,韓國瑜負面新聞不斷,加上香港反送中發酵,小英民調從穩定領先到拉開大幅差距。據鏡週刊報導,社會觀察者砲哥表示,韓國瑜打出「民調蓋牌」時,小英贏的賭資已逼近200億元,押韓贏的卻僅有140億元,賭盤嚴重失衡。 組頭為了衝高押韓國瑜的賭金,推出各種花招,包括:押韓最高可贏10倍獎金、韓多贏1票可多得10元紅利等,最後終於成功平衡賭盤,也成為這場選戰的大贏家,據悉,大組頭光靠手續費,就進帳一棟透天厝。

  • 國民黨為何大敗?連勝文分析:輸在民進黨這招

    國民黨為何大敗?連勝文分析:輸在民進黨這招

      國民黨在此2020總統大選輸給民進黨,蔡英文順利連任,對於敗選,資深媒體人黃暐瀚今專訪國民黨中央委員連勝文,探究大敗原因。連勝文指出,民進黨這次藉由「香港反送中」事件操作危機感,讓國民黨疲於應付。雖然這招很爛,但傳播的效果卻非常顯著。並分析若換其他人來選的勝選的可能。 黃暐瀚今21日在《POP撞新聞》專訪連勝文,討論國民黨敗選及黨主席補選議題。連勝文說,現在的社群網站傳播的速度讓人難以想像。他舉香港反送中事件為例,支持抗爭的這群年輕人在網路上大力宣傳的影片,那感染力是很大的,他自己也有點被感動和嚇到,受到不小衝擊。 黃暐瀚提及,對於民進黨在大選中喊出,支持「下架國民黨,就是支持香港反送中」他怎麼看?連勝文相當感慨說,對於大陸內地的朋友可能因政策因素所見有限,但台灣年輕人對香港警察暴力對待示威者的行為,受到的衝擊是很大的。連勝文坦言,兩岸的問題不斷被放大,讓民進黨炒作及操作半年多,民進黨喊出的「今日香港,明日台灣」,邏輯完全就不通,也不可能發生,但黃暐瀚強調,邏輯不通反響卻非常大。   連勝文進一步指出,選戰期間,民進黨放一把火喊一句話,國民黨就要花10句話去解釋,抹紅、抹黑招式雖然很爛,但卻有奇效。另外,對於這次敗選,連勝文說,他自己也要負一大部分地責任,因為他也是輔選人員。他自己的論述確實不夠吸引有吸引力,沒有說服力。   黃暐瀚再問,「知識藍、經濟藍有歸隊嗎?」連勝文坦言,「沒有,因為最大癥結點還是高雄市長落跑的」,韓國瑜言行舉止爭議再大,知識藍經濟藍其實並不是這麼在意,最大問題還是韓的「師出無名」。   連勝文也說,他的兩位大學教授友人,觀察這次大選,如果不是韓國瑜選,換其他人來選,可能得票還會更低,因為就算換人,同樣會受到香港反送中事件衝擊,同樣會遇到同婚,難道換人選民進黨就不會窮追猛打嗎?換別人必定會遇到同樣問題,問題難道就不存在嗎?整個大環境就是這樣,風向變了之後,換人來選最多票也只會多幾萬到幾十萬票,不會改變選舉結果。

  • 蔡為何拿817萬票?陸學者分析曝3大原因!

    蔡為何拿817萬票?陸學者分析曝3大原因!

    2020總統大選民進黨蔡英文以破紀錄817萬票,順利連任,跌破許多專家學者眼鏡,對於蔡英文能大勝國民黨韓國瑜2百多萬票,陸學者南京大學台灣研究所所長劉相平,就點出3大原因分析蔡英文「勝選」,且這些方式確實讓韓陷入苦戰。 據港媒《中評社》專訪陸學者劉相平,分析這次台灣大選結果。對於蔡英文能勝選,國民黨敗選,現在的各種說法眾說紛紜,有「香港反送中」讓蔡英文大補血一說,也有炮轟國民黨內部不團結的,也有人質疑韓國瑜身為候選人必須要負一半責任。各種說法甚囂塵上。 劉相平指出,蔡能反敗為勝的原因,主要有三個,第一,可能是國民黨協調不力,2018年九合一選舉,主打「討厭民進黨、下架蔡英文」的訴求沒有即時進行派系、資源整合,初選後仍有部分勢力協調未成,導致內鬨不斷。且韓遭受質疑被綠營砲轟時,卻少有派系願意團結於韓國瑜麾下。這種結果,也間接使民進黨將選戰趁機從「檢驗蔡英文」扭轉為「檢驗韓國瑜」,在操作半年後,讓選戰形勢丕變,蔡成功翻身,韓卻陷入苦戰。 第二,「香港反送中」事件,讓蔡英文「撿到槍」,變成辣台妹,在選戰中後期,民進黨開始打危機牌大力催票,煽動亡國感,使年輕人極度對韓國瑜反感。成功逼出不太投票的年輕族群。間接導致韓國瑜在得票率中大敗。 第三,劉相平強調,台灣自蔣經國去世後,國民黨內部鬥爭、路線鬥爭沒有停過,2014年「太陽花學運」後愈演愈烈。而國民黨不從根本上檢討,在台灣內部政治、經濟等各層面的政策和不足之處,反拿兩岸關係做擋箭牌,明顯是搞錯了方向。

  • 重建隊伍,東山再起

    重建隊伍,東山再起

     蔡英文總統大贏,國會也過半,表面上大權在握,可以遂行己意;但我的看法剛好相反,她將面臨一生中最困難的局面,因為達到最高點的下一步,必然只能是掉下來。此刻選舉有巨大的勝負差距,馬上就有評論說,從此以後誰就泡沫了,記憶非常短暫。上一次蔡英文大贏,就說過國民黨要泡沫了,結果國民黨在九合一大贏,就說民進黨不行了。歷史證明,沒有主要政黨會獲得永遠的支持,也沒有主要政黨會被永遠的拋棄。  選舉勝負從來有大環境和技術層面兩部分:大環境永遠占首要因素,前年底,韓國瑜、盧秀燕和侯友宜等,做了什麼大不了的事嗎?沒有,可是他們大贏了,因為民眾認為經濟問題是最優先的,所以重重的懲罰了民進黨。今年大選,蔡英文和民進黨大勝了,他們做了什麼大不了的事嗎?也沒有,可是依然大贏,仍然是大環境的原因。  仔細觀察,習近平的「一國兩制台灣方案」是去年1月發表的,可是到了去年7月,韓國瑜和蔡英文的民調對比仍有40%對33%左右,可見習近平談話並沒有發生顯著的衝擊,真正蔡英文開始超過韓國瑜的是在8月間,當時「反送中」開始走向高峰,並持續4、5個月之久。這時蔡英文的支持率就扶搖直上,韓國瑜無論如何努力都趕不上了。原因很簡單,香港駭人的畫面透過電視,每天在台灣播放,嚇到台灣人了。台灣人不想變成那樣子,所以要跟大陸保持距離,而這種恐懼感又受到政治的搧風點火,就變成堅定支持蔡英文以保障安全的本能感受。蔡英文和民進黨的大勝只有一個原因,就是去年下半年的「反送中」事件所帶給台灣選民強大的心理衝擊,壓過了蔡英文施政種種倒行逆施的謬誤,也決定了選舉最後的結果。  這個大環境的因素,無論國民黨技術層面如何改進,韓國瑜如何修正選舉技術,或是另外一個人來選,實際上都不太可能贏,甚至可能輸得更多,因為這一個人選不可能擁有像韓國瑜那樣堅定不移的鋼鐵粉絲。  另一方面,對蔡英文而言,接下來才是真正的大問題。她完全依賴美國,使得她對外關係的戰略選項已不存在了,美國會支持她,但也會把她綁得死死的,不會給她任何移動一步的空間。北京對蔡也定調了,他們對台灣的策略早就不分藍綠,而是畫分為台灣執政者和台灣人民兩邊,從而決定其施展對台政策的方式。  毫無懸念的,北京不可能使用武力,但會將台灣周邊的軍事海空巡弋常態化,包括定期的穿越海峽中線,同時讓台灣的外交進一步雪崩,並提供實惠拉攏台灣人民。這時的蔡英文才要面對選民期待她實現所有內政的承諾,問題是她承諾的太多、太大了,根本沒有實現的可能。  至於國民黨,前年底大勝後,韓流彷彿帶給國民黨突然一大筆「政治存款」,一堆老先生自居功勞,爭相出頭,而且覺得自己「還可以多幹幾年」,腐朽不堪,成了扯韓國瑜後腿的最大功臣。現在趁選完,讓青壯派把老先生一個個請走,此即時也。不用怕目前的政治劣勢,那畢竟是短暫的,先花時間重建隊伍,換上新世代戰將。在基本立場上可以靈活,但絕不動搖,接下來就等著時機東山再起了。

  • 蔡高票連任 美智庫:陸銳實力遭「銳回應」

    蔡高票連任 美智庫:陸銳實力遭「銳回應」

    本屆台灣總統大選,假訊息等「銳實力」滲透影響大選問題備受關注。不過在大選結果出爐、並由現任總統蔡英文創下最高得票數連任後,美智庫外交關係協會專家格蘭奇克指出,北京運用假訊息、影響媒體等手段意圖干預台灣大選,反而替蔡催出更多選票,彰顯「銳實力」被揭露後將遭遇「銳回應」。 外交關係協會(CFR)東南亞資深研究員格蘭奇克(Joshua Kurlantzick)13日在官網刊登專文指出,這場大選最值得探究之處,在於分析候選人如何藉由北京意圖影響台灣大選等行為而幫助蔡連任。 文章指出,去年6月香港爆發「反送中」抗爭,蔡總統陣營把握韓國瑜主張拉近兩岸關係、台灣選民擔心香港局面日後恐在台重現的心理,攻擊韓國瑜與北京走得太近。韓國瑜未實質回應,隨著香港反政府示威蔓延,韓國瑜與北京的關係成為競選一大包袱。 該文表示,北京希望藉由親中媒體配合政府指示,刊載對韓國瑜有利的宣傳性質報導,大選前臉書文章和YouTube影片也充斥假訊息,但台灣人愈來愈精明,逐漸培養辨識假訊息與政治宣傳的能力,也充分了解親中媒體的政治立場,這些手段似乎產生反效果。 此外,蔡對北京處理香港抗爭與在台散播假訊息採取強硬立場,可能也為自己與民進黨爭取到更多選票。因此,北京藉由假訊息與其他影響手段用過頭,最後可能促使更多台灣選民將票投給蔡總統與民進黨。 格蘭奇克最後指出,北京正在建立主管國際媒體與資訊事務的機關,但這不代表北京能成功控制其他國家資訊,促使他國支持大陸政策的目標。台灣常被視為北京未來如何運用媒體與資訊影響他國的指標,這場大選展現大陸的媒體與資訊戰略經常失敗。

  • 剝奪感對抗亡國感!媒體人:將成台灣社會主要矛盾

    剝奪感對抗亡國感!媒體人:將成台灣社會主要矛盾

    高雄市長韓國瑜在總統大選中落敗,他呼籲連任成功的總統蔡英文能一心一意為台灣人民開創幸福快樂、安居樂業的好日子。媒體人韋安則認為,韓國瑜在這場選舉中,設定的選戰主軸「剝奪感(痛苦感)」對抗「亡國感」,在未來都是臺灣社會的「主要矛盾」。 韋安在臉書指出,韓國瑜雖然輸了,但不應該過度自責和氣餒。他認為,在美中對抗,香港「反送中」,以及複雜的地緣政治大氛圍之下,無論任何人代表國民黨參選,也會面臨失敗的命運,可能連500萬票都守不住。他直言,韓雖有失誤和盲點,但還有550萬的選票,有近4成的民意支持。 此外,韋安說韓在這場選舉中,設定的選戰主軸「剝奪感(痛苦感)」對抗「亡國感」,在未來都是臺灣社會的「主要矛盾」。民進黨在以「亡國感」激起狂熱支持和恐慌之下大贏,未來必須面對在「守護主權」的同時,如何讓人民確保小確幸和過上好日子。他直言,「芒果乾」雖可給短期的精神滿足,畢竟無法讓人長期填飽肚子。

  • 109萬英粉挺身 民進黨光復高雄

    109萬英粉挺身 民進黨光復高雄

     2020年中華民國第15任總統、副總統選舉,高雄市藍綠開票率備受關注。開票結果出爐,高市投票數229萬9558人,韓國瑜獲得61萬票,蔡英文獲得109萬票,不但成功光復高雄,更刷新2014年陳菊創下99萬票的最高紀錄。  2018年縣市首長選舉,韓國瑜在全國興起「討厭民進黨」的風潮助攻下,一舉以53.87%的得票率超越民進黨陳其邁的44.8%,以89萬2545票攻上高雄市長寶座,重挫綠營在地聲勢,也讓議會順利過半。  今年蔡英文挾執政優勢捲土重來,又有香港反送中、國民黨內鬥之亂的影響,一舉拉回聲勢,在高雄市橫掃109萬7621票。韓國瑜在高雄受罷韓連署、大遊行的影響,加上高雄白派、前立法院長王金平選前最後一刻並未站台,導致韓國瑜在高雄僅拿下61萬896票,聲勢不如當年。  根據高雄市選舉委員會統計,2016年總統副總統選舉投票人數為225萬4324人。選舉結票,投票數為152萬4873人,投票率67.64%。其中朱立倫獲得39萬1823票,占26.1%;蔡英文獲得95萬5168票,占63.39%。  當年被視為決勝關鍵點的左營、楠梓選區,深耕20多年的黃昭順棄守地方、改列不分區,加上國民黨「換柱」事件影響,導致投票率不如預期。而宋楚瑜獲得的157萬票,也被視為國民黨流失的年輕、中立族群選票。  除了2018年一舉翻轉高雄,國民黨也曾在高雄取得過優勢。2008年爆發陳水扁貪汙事件,國民黨在高雄的得票率就曾攀升至53.4%,民進黨則大跌到38.6%。但到了2012年總統大選時,藍營下滑至48.1%,綠營得票率回升至44.4%,藍綠兩黨差距相當小。  韓國瑜在選前用「民調蓋牌」一招成功消減民進黨動用國家資源做民調的優勢,但仍不敵選前「亡國感」的浪潮,未來回歸高雄市長的身分,還有罷免、三月市議會開議的挑戰等著他。

  • CNN:更甚以往 兩岸關係左右台大選

    CNN:更甚以往 兩岸關係左右台大選

    這次台灣大選兩岸關係影響的程度更甚以往,總統蔡英文可望輕易連任,一雪2018年九合一選舉民進黨大敗的前恥。 CNN新聞網11日分析,蔡能重新獲得廣大民眾支持,主要得歸功於民眾對北京的擔憂。部份選民認為,國民黨候選人韓國瑜太親北京,而許多人對香港反送中抗議造成的動亂憂心忡忡。甚至有人認為,目前香港的發展,可能預示兩岸統一後台灣的未來。 蔡英文在109年元旦文告中說:「這幾年來,中國文攻武嚇不停、介入滲透不斷,目標很清楚,就是要逼迫臺灣在主權上屈服讓步。去年初,中國國家主席習近平,更提出『一國兩制臺灣方案』。我要感謝所有的臺灣人民,給了政府最強大的後盾。我們沒有屈服,我們很明確地告訴全世界,臺灣不可能接受『一國兩制』。這半年多來,全世界都看到,在『一國兩制』實施下的香港,局勢不斷惡化。政府的濫權,已經讓『一國兩制』信用破產。」 自從香港1997年回歸以來,「一國兩制」始終是北京統治香港的原則,但超過半年來,暴力示威抗議不斷,再度令人懷疑「一國兩制」的可行性,在台灣尤其是如此。政大選研中心主任蔡佳泓告訴CNN,香港的現狀對這次選舉影響很大。在看到香港強烈的示威抗議,還有北京強硬派的反應後,民眾實在很憂心台灣的未來,而他們想要表達對兩岸關係的擔憂。

回到頁首發表意見