搜尋結果

以下是含有領土主權的搜尋結果,共479

  • 馬投書批李 學者:總統應捍主權

    馬投書批李 學者:總統應捍主權

     前總統李登輝7月23日訪日時公開表示,「釣魚台是日本的,不是台灣領土」,此言一出引發軒然大波;總統馬英九3日罕見投書媒體要求李應收回此話並向國人道歉。對此,政大國際關係研究中心主任嚴震生3日表示,李前總統在卸任後才對此發表言論,「非常不妥」,而總統出面捍衛主權是應該的事;政大外交系主任劉德海則表示,沒有聽說國際上有哪位前任元首把爭議的領土說是別國的,馬總統作為現任元首,本來就應該要捍衛主權。 \n 嚴震生表示,李前總統在任內沒有強調「釣魚台是日本的」,卻是在卸任後才在公開場合說,像在馬後炮,有失妥當,若要放棄釣魚台主權,應在「任內公開放棄該地區主權」;現任元首依照國際法原則出面捍衛國家主權,是「應該的事」。不過他也擔心,馬總統現在民調低,民眾是否能接受馬總統的說法。 \n 「不當」言論 變日籌碼 \n 劉德海表示,從未聽聞國際上有哪個前任元首把爭議的領土說是別國的,馬總統作為現任元首,理應端正視聽。 \n 他強調,李前總統的說法,嚴重影響了國家主權及國家利益,未來日方會不會說中華民國前總統都公開表示不要釣魚台了,這一言論可能變成日方可以使用的談判籌碼,對國家主權和利益是非常嚴重的大事。 \n 元首投書 國外常見 \n 東吳大學政治系教授劉必榮則表示,李前總統日前以「非常不當」的方式,在國際上評論釣魚台主權,讓漸入佳境的台日關係,可能因為這件事情走向「複雜化」。 \n 他說,前任元首與現任元首政策不合,現任元首選擇以「軟性」的投書方式,溫和表達立場,捍衛國家主權,而非選擇使用「硬性的手法」召開記者會,是明智之舉,且有助於化解分歧;現任總統投書媒體捍衛主權,儘管在國內非常罕見,但在國外卻很常見。

  • 國家主權 府:馬總統寸土必爭

    國家主權 府:馬總統寸土必爭

     總統馬英九3日投書媒體並引述歷史、地理、地質及國際法等相關佐證,強調釣魚台主權歸屬台灣,以此要求前總統李登輝應收回「釣魚台是日本的」說法,並向國人道歉。對此,李登輝辦公室主任王燕軍僅回應說,「請馬英九去讀書」。 \n 李登輝7月23日在日本外國特派員協會受訪時表示,「釣魚台是日本的,不是台灣的」。對此,馬英九不僅重申「釣魚台是台灣的」,3日並投書《中國時報》表示,李的「釣魚台是日本的」說法,違反史實、《憲法》、國際法,嚴重傷害國家主權、人民感情與台灣主體性,是重大失言,應收回並向國人道歉。 \n 文章還強調,身為中華民國總統,捍衛釣魚台主權與漁權是其天職,故於2013年與日本簽訂《台日漁業協議》,達成「主權不讓步、漁權大進步」的階段目標。不論曾任中華民國總統或未來可能擔任總統的人,都不容在國家主權上有任何懈怠或背叛。 \n 據總統府發言人陳以信轉述,馬英九強調,身為中華民國總統,對於國家領土與主權立場,必須有寸土必爭的決心;透過投書呈現完整清楚的主權論述,證明中華民國對釣魚台主權主張不是信口開河。 \n 外交部3日再次重申,釣魚台列嶼是中華民國固有領土、台灣的附屬島嶼,不容置疑,其行政管轄隸屬宜蘭縣頭城鎮大溪里。任何有悖於中華民國政府就釣魚台列嶼主權立場的言論,都不影響中華民國政府擁有釣魚台列嶼主權的堅定主張與事實。

  • 馬投書中國時報 捍衛釣魚台主權

    針對馬英九總統今(3)日公開投書《中國時報》表達中華民國擁有釣魚臺列嶼的主權立場,總統府發言人陳以信轉述,馬總統強調,身為中華民國總統,對於國家領土與主權立場,必須有寸土必爭的決心。透過投書呈現完整清楚的主權論述,證明中華民國對釣魚臺主權主張不是信口開河,而是具有歷史、地理、地質與國際法的堅實基礎。 \n \n尤其擔任總統長達12年,理應熟知國家政策與民意所在的前任總統李登輝,其國家主權立場竟然前後矛盾,身為現任總統深感遺憾與痛心,當然有必要出面捍衛。

  • 言論自由 卸任元首恐受侷限

    言論自由 卸任元首恐受侷限

    李登輝日前訪問日本,表態「尖閣諸島(即釣魚台列嶼)是日本的,不是台灣的」,立即引發各界強烈反應。其中,新黨主席郁慕明27日前往台灣高等法院遞交刑事告發狀,指控前總統李登輝日前發表「釣魚台是日本的」發言為外患罪。中研院歐美所研究員宋燕輝也就此事在今日中國時報時論廣場投書 <李登輝可,李前總統不可>一文,指就言論自由,李登輝個人的見解或觀點是受到憲法的保障,但若以卸任元首身份就可能受到侷限。 \n \n宋燕輝在文中舉例,美國與加拿大存有領土爭議,也從未聽過任何一位卸任美國總統表示緬因灣馬柴厄斯島(Machias Island)的領土主權是屬於加拿大。因為領土主權的爭議是相當複雜敏感,在爭端解決之前,他們不敢、不會貿然發表此有爭議領土屬於另一聲索方的言論。 \n 宋燕輝指出,92歲高齡的前總統李登輝雖已是平民,其言論自由同樣受到憲法的保障。但基於他的特殊身分須顧慮「不逾矩」的要求,除非他「另有所圖」。

  • 南韓政府稱未經同意日軍不得進入獨島

    韓聯社報導,南韓國防部發言人金瑉奭21日在例行記者會上表示,獨島是大韓民國的領土,未經韓國政府同意,日本軍事力量不得進入獨島。 \n \n金瑉奭就日本在韓國領土行使集體自衛權指出,日本在韓國固有領土行使集體自衛權需先征得韓方同意。金瑉奭還指出,日本堅持對獨島主張主權會給韓日兩國軍事合作帶來負面影響。截至目前,韓日未商討軍事情報保護協定簽署事宜。 \n \n日本政府在21日發表的2015年度《防衛白皮書》中稱獨島為日本領土,並表示,「日本固有領土南千島群島(日稱北方領土)和獨島(日稱竹島)的領土問題仍未解決」。這是日本《防衛白皮書》自2005年起連續11年宣稱對獨島擁有主權。對此,韓國國防部當天召見日本駐韓國武官後藤信久表示強烈抗議,並要求日本立即予以糾正。

  • 歐巴馬籲陸 別在南海架拐子犯規

     針對南海的填海造島,美國總統歐巴馬1日促請中國大陸停止侵略行徑,不要以「架拐子」對付別國,以國際法而非軍事力量解決南海爭議。 \n 歐巴馬在華府出席東亞國家青年領袖論壇時指出,任何一方在這個地區「填海造陸、採取侵略性行動,會造成反效果」。 \n 他說,中國大陸走向成功,「大而有力,人民有才華而且努力,某些領土主權主張可能是合法的」,但中方「不應嘗試架拐子而把別人趕出去」。愛好籃球的歐巴馬以籃球場上明顯且惡劣的犯規動作「架拐子」(throwing elbows)形容北京當局。 \n 他說,相關國家不能漠視法律及國際規章,否則如果憑藉國力大小、軍力強弱處理主權爭議,會損害亞太繁榮。歐巴馬說,美國在南海雖然沒有領土主權之爭,但美國還是「直接告訴中國及其他聲稱擁有主權的各方」,所有各方應以和平、外交、符合既有國際準則的方式解決紛爭。 \n 歐巴馬指出,任何國家如果願意建立、並且採行準則及規章,以促成亞太地區繼續成長與繁榮,「美國會與之合作」。

  • 陸不信邪嗆美 續在南海建島

    陸不信邪嗆美 續在南海建島

     中共解放軍副總參謀長孫建國昨在新加坡舉行的亞洲安全會議上表示,中國對南海部分島礁進行的建設,完全是中國主權範圍內的事,合法、合情、合理,不針對任何國家、不影響航行自由。他並批評美國近期針對島礁建設問題的指責是「冷戰思維」,強調中國「服理不服霸」、「信理不信邪」。 \n 強調合理合情合法 \n 第14屆香格里拉亞洲安全會議昨進行最後一天議程,率團與會的孫建國發表演說。他表示,中國堅持和平而不是戰爭,合作而不是對抗,共贏而不是零和;中國堅持走和平發展道路,奉行防禦性國防政策;並稱中國雖然自身發展面臨的困難很多,但是依然積極履行各種國際義務。 \n 針對美國國防部長卡特周六在會議中對中國在南海填海造陸一事的批評,孫建國也做出強硬回覆。他說:「美方無視歷史、法理與事實,對中國在南海早已形成的主權和權益說三道四、挑撥離間,對中國合法、合理、合情的島礁建設進行指責,我們對此表示堅決反對。」 \n 絕不屈服強權歪理 \n 他說,中國和中國軍隊歷來不怕鬼、不信邪,絕不要指望我們會對歪理邪說和強權霸權屈服,絕不要指望我們會吞下損害自己國家主權、安全、發展利益的苦果。 \n 此外,在回答記者提問時,孫建國指出,中國從沒說過要畫設南海防空識別區。要不要畫南海防空識別區,取決於我們空中安全受到威脅的程度,及各方面安全的考慮,有些人炒作這個問題是沒有根據的。 \n 不畫設南海防識區 \n 孫建國強調,中國維護領土主權和海洋權益的決心,維護南海和平穩定的意志,和平解決南海爭議的立場都不會動搖,與各方妥善管控風險的努力、持續推進海上安全合作的意願,都不會改變。 \n 為期3天的新加坡香格里拉亞洲安全會議昨天結束。此會議由英國智庫國際戰略研究所(IISS)主辦,在新加波香格里拉飯店舉行,中國每年都會派遣高層軍事代表團與會。

  • 未談先讓  民進黨欲放棄南海

    未談先讓 民進黨欲放棄南海

    民進黨對美表示重新執政後,考慮放棄南海主權。美國基於己利,透過智庫指揮,誘台退縮南海主張。海洋大學教授高聖惕、台師大教授王冠雄認為,世界各國僅在戰敗或談判失利才放棄主權,民進黨「未戰先降、未談先讓」,總統候選人若以此愚蠢賣國主張為政見,政府國人應同聲譴責。 \n \n高聖惕、王冠雄今日投書中國時報時論廣場指出,民進黨「放棄南海主權論」的傷害包括:一、放棄我目前未占領的南海島礁領土主張。二、放棄這些領土周圍的海域主權、主權權利及管轄權。三、放棄U形線作為「固有疆域界線」主張。 \n \n南海周邊國家迄今拒與台灣談判,民進黨卻未談先讓,對「非」聲索國的華府倡議放棄我國領土海域權益。高聖惕、王冠雄借用馬總統過去對富爾柏來特學者主張放棄南海主權時的回答,直言民進黨「你瘋了嗎?」

  • IS伊斯蘭國領土 已大於以色列

    IS伊斯蘭國領土 已大於以色列

    IS伊斯蘭國日愈壯大,美軍特種部隊上周六發動地面攻擊,殺死IS「石油部長」沙耶夫,但隔日伊拉克西部的安巴爾省首府拉馬迪遭IS全面控制,伊拉克政府軍棄守拉馬迪市所有主要軍事基地。據估計,IS已經控制了安巴爾省至少65%地區,再加其他地區的攻城掠地,控制的領土已經明顯大於以色列或黎巴嫩。 \n  根據澳大利亞《雪梨先驅晨報》指出:「截至2015年中期,IS已經或正在滿足所有被稱為國家的標準。它控制了大片領土,覆蓋伊拉克和敘利亞國土的各1/3,其中還包括幾個非常重要的城市,它的面積已經明顯大於以色列(國土面積2萬770平方公里,世界第154名)或黎巴嫩(國土面積1萬452平方公里,世界第166名)。而IS控制區的居民人口約460萬,多於紐西蘭(424萬人)等國家。」 \n \n 更令人驚訝,IS激進份子對平民的大規模屠殺、公然斬首反對分子並展示遺骸等殘暴手段,竟未遭到激烈抵抗。一名美國前陸軍情報軍官指出,IS佔領了相當多的地盤,而且它在一些地區在很大程度上「是不受反對的」,但凡他們打贏的地方都會成為他們的「領土」。 \n \n IS伊斯蘭國致力於建立政教合一的伊斯蘭國家,聲稱擁有伊拉克和敘利亞的主權,又於2014年11月13日宣稱擁有阿拉伯地區更多的主權,包括利比亞、埃及、艾爾及利亞、沙烏地阿拉伯和葉門等國家和地區。如果,美國等西方強權不再有效壓制IS伊斯蘭國擴張,將來控制的領土將是目前數倍以上。

  • 習近平訪白俄 共同聲明台灣是中國一部分

    大陸國家主席習近平10日訪問白俄羅斯,雙方發表聯合聲明。據新華社報導,白俄羅斯在聲明中重申堅持奉行「一中」政策,反對台灣加入任何僅限主權國家參加的國際組織和地區組織;強調台灣是中國領土不可分割的一部分,反對任何形式的台灣獨立。 \n \n報導指出,白俄羅斯重申堅持奉行一個中國政策,承認中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府,台灣是中國領土不可分割的一部分,反對任何形式的台灣獨立。 \n \n此外,白俄羅斯承諾不與台灣建立官方關係和進行官方往來,反對台灣加入任何僅限主權國家參加的國際組織和地區組織,不向台灣出售武器,支持兩岸關係和平發展及中國政府為實現國家統一所作的一切努力。 \n \n中白雙方強調,在國家主權、獨立、領土完整、安全和發展等涉及雙方核心利益和重大關切問題上相互堅定支持,是中白全面戰略夥伴關係的基石和核心內容。雙方將加大相互支援,支援對方為維護國家利益所採取的措施和行動,共同維護兩國的根本利益。 \n \n雙方並重申,不參與任何有損對方主權、安全和領土完整的同盟或集團,不採取任何此類行動,包括不同第三國締結此類條約,不允許在本國領土上成立任何損害對方國家主權、安全和領土完整的組織和團體,並禁止其活動。

  • 填海造地惹議 陸:菲領土從不含南沙群島

    菲律賓總統艾奎諾14日稱,中國大陸的填海造地活動威脅國際航線和漁業活動安全,不排除因領土主權爭議發生衝突的可能性。中國大陸外交部發言人洪磊15日表示,菲律賓領土從不包括中國大陸南沙群島。 \n \n艾奎諾說,雖然他認為中國大陸無意與菲律賓及其他存有領土主權爭議的亞洲國家發生軍事衝突,但不能排除這種可能性。洪磊回應,菲方指責毫無道理。中國大陸在南海問題上的立場是一貫的、明確的。對於有關爭議,中方主張應由直接當事國在尊重歷史事實和國際法的基礎上透過談判協商解決。 \n \n根據國際在線網站報導,洪磊指出,關於中方南沙島礁建設,這完全是中國大陸主權範圍內的事情,不影響也不針對任何國家,更不可能威脅國際航運線路和漁業活動安全。 \n \n事實上,根據確定菲律賓領土範圍的一系列國際條約,菲領土從不包括中國大陸南沙群島。但是,上世紀70年代以來,菲律賓武力非法侵佔中國大陸南沙群島的部分島礁,這是中菲南海爭議的核心和根源。

  • 反分裂國家法十周年的省思

     2005年3月14日大陸第10屆全國人大第3次會議,以2896票贊成、0票反對,表決通過《反分裂國家法》,由時任國家主席胡錦濤當日公布實施,距今屆滿10周年。這部針對台灣海峽兩岸關係的中華人民共和國基本法律,旨在強化反台獨的法律基礎,並授予對台動武的法律依據。雖然兩岸關係自馬英九總統執政以來,已大幅改善並有所進展,但此法埋下的伏筆,不容小覷。 \n 該法全文共有10條,開宗明義宣示:「世界上只有一個中國,大陸和台灣同屬一個中國,中國的主權和領土完整不容分割。維護國家主權和領土完整是包括台灣同胞在內的全中國人民的共同義務。」第7條主張透過台灣海峽兩岸平等的協商和談判,解決兩岸問題,協商談判事項包括結束敵對狀態、發展兩岸關係的規則、和平統一的步驟和安排、台灣的政治地位、台灣的國際空間及與實現和平統一的相關問題等6方面。 \n 最受矚目的是第8條明列在3種情況下,大陸得採取「非和平方式及其他必要措施,捍衛國家主權和領土完整」,意即可以對台動武:一、以任何名義、任何方式造成台灣從中國分裂出去的事實;或者二、發生將會導致台灣從中國分裂出去的重大事變。或者三、和平統一的可能性完全喪失。其中第3項被認為是可以被非常靈活解釋與執行的條件。 \n 自從2008年以來,海基、海協兩會共舉行8次江陳會,兩岸簽訂21項協議。2014年2月11日陸委會主委王郁琦與大陸國台辦主任張志軍在南京舉行正式的「王張會」,兩人互稱「主委」、「主任」,這是兩岸65年來首次的部長級會談,代表雙方明認對岸政府「主權重疊」但「治權分立」的分治現實。 \n 依照《反分裂國家法》的精神,大陸期藉由兩岸的交流與協商談判,達到和平統一的最終目的。大陸一手對台進行交流,另一手仍對台採取外交孤立與軍事布局,加強滲透與統戰作為,造成先經後政的緩和氛圍,以達到雙方進入政治談判的目標。 \n 依此情勢看來,在王張會之後,本來即可能舉行「馬習會」,不料去年接連發生太陽花學運、九合一選舉國民黨大敗,加上柯文哲現象發燒,使得台灣的兩岸交流腳步不得不放緩。但對於兩岸政治分歧的問題,習近平總書記認為「不能一代一代傳下去」,他態度強硬地強調「九二共識」與反台獨的重要性。 \n 在可預見的未來,兩岸很可能進行政治性的談判或「朱習會」,屆時兩岸和平統一進行的方式與時程表,勢必被搬上檯面納入議題。自《反分裂國家法》通過後,據報導每次大陸舉行全國對台工作會議時,和平統一時程都會被提及,甚至達成年限共識,這也涉及台灣多數民意堅持「維持現狀」,是否被大陸靈活解讀成等同「和平統一的可能性完全喪失了。」未來大陸將採取什麼動作,台灣該如何因應,的確值得大家深思。 \n 無論如何,台灣人民不能忽視大陸13億同胞不容中國「分裂」的心情與立場,但大陸領導人、所有涉台官員及人民,也應尊重台灣2300萬人心情與抉擇。(作者為實踐大學校長)

  • 陸鷹派挺夏威夷獨立 分裂美國

    陸鷹派挺夏威夷獨立 分裂美國

     美國賣武器給台灣,引起中國鷹派人士不滿,美國媒體指出,為了報復美國,鷹派人士不但建議向夏威夷獨立運動分子提供武器,還威脅透過法律申訴,向夏威夷聲稱領土主權,藉此挑戰美國。 \n 美國國防政策顧問、哈德遜研究中心中國戰略研究主任,前美國助理副國務卿白邦瑞表示,中國的鷹派曾向他透露,為了報復美國賣武器給台灣,中國已經準備提供軍火給這些尋求獨立的組織。 \n 煽動脫美 早有跡可循 \n 根據《華盛頓自由燈塔報》網站,白邦瑞說,他曾經與35位中國高階將領交流,得知北京方面對美國賣武器給台灣相當介意,那怕只賣給台灣一顆子彈或是一個吉普車備用的輪胎,都有可能引起北京的憤怒指責。 \n 白邦瑞指出,鷹派最愛跟他提的一個比方是:「如果北京提供武器給夏威夷獨立運動,美國會怎麼看?」他說,一開始對此很懷疑,因為之前從沒有聽說夏威夷有此運動,直到他真的見到一些謀求夏威夷獨立的人,才改變看法。 \n 中國對夏威夷獨立運動的支持引人憂慮,白邦瑞說,在他之前出版的著作《百年馬拉松》,認為中國軍隊的鷹派與共產黨是中國擊敗與取代美國百年計畫中的關鍵部分。 \n 此前,中國企圖在夏威夷煽動騷亂的跡象出現在2012年,時任美國國務卿的希拉蕊稱,北京曾威脅將依法向夏威夷聲稱主權;北京在南海實施破壞穩定的行動後,她對此回擊,隨後,美國與中國展開對話,並奪回夏威夷。 \n 獨立派曾與陸方接觸 \n 報導指出,目前夏威夷主權運動由至少十個團體組成,他們都在謀求獨立於美國,與其扶持的君主政權之外。該運動一直是非暴力的,成員們都被限制接觸政府。 \n 一名夏威夷獨立運動的代表人物說,美國在夏威夷的軍事設備違背夏威夷前政權的中立立場,他曾與中國政府的代表見面,但看不出中國政府代表的目的,也無法確定中方能提供多少幫助給夏威夷獨立運動,過去十年來,他一直致力於透過國際組織與國際法律機構尋求夏威夷獨立。

  • 揭穿日本國有化釣島騙術

    揭穿日本國有化釣島騙術

     自從日本野田內閣宣稱國有化釣魚台諸島,將此島嶼爭議升溫之後,各方皆隨之起舞,但卻未看出此舉實為騙術。所謂國有化其實係指國家在其主權範圍內,對於土地、資源或私營企業加以徵收。所以嚴格上來說,此等過程僅是將財產權讓渡予國家,但是國家並無法藉由國有化過程,作為取得或確認特定地域主權依據。所以當特定地域之主權歸屬具有爭議時,任何當事國皆無權片面進行國有化,將此地域或隨附其上之資源徵收為國有。 \n 收購釣島土地糊焦 \n 國際法中對於國家在其司法管轄權所及之處,亦即主權所涵蓋範圍內遂行國有化之權利,確實是給予支持。就算是外國企業資產或是其所開發之自然資源遭致徵收,亦屬各國國有化之權限所及。 \n 1962年聯合國第17屆大會第1803號針對自然資源永久主權歸屬決議案,以及1974年12月12日聯合國第29屆大會第2315次會議,以第3281號決議案所唱名表決通過之《各國經濟權利和義務憲章》,其中第2條第1及第2款,除支持主權國家對其境內土地、資源與企業進行國有化權利;其實亦再度確認國有化前提,必須具有無可爭議之主權以及相關管轄權。 \n 國家可否將位於他國境內之土地、資源與企業收購成為國有財產,其實只要能夠依法完成所有登記轉讓程序,行使此種權利亦是完全合法;但是國家卻是無法經由此種過程取得相關土地之主權。 \n 就算是使館所使用土地範圍內,儘管受到《維也納外交關係公約》規範,具有相當特權與豁免權,所在國依據國際條約放棄司法管轄權限,但土地主權仍然屬於所在國。所以當初野田內閣是睜著眼睛說瞎話,更是昧著良心辦事情,明知主權有所爭議,仍然霸王硬上弓打算橫柴入灶,希望造成既成事實來打這場國際法烏賊戰。 \n 為使各方能夠理解到國家取得財產權,並不代表就可因此取得主權,並且顛覆東京當局假藉國有化為由,試圖讓國際社會誤解其原本就已取得釣魚台各島之主權,其實可以經由適切布局,讓日本政府出面自打嘴巴,亦可揭穿其國有化釣魚台之騙局。政府可在東京價購特定商業大樓,先以私人名義購入,再適時以國家作為法人轉移登記其產權,然後對外宣稱已將該大樓收歸國有,並宣布自即日起,凡日本國民進入該項物業,必須持有該國護照作為驗證依據。 \n 其人之道還治其身 \n 此事必然遭致日本政府提出抗議,如此可藉機要求其澄清,該大樓收歸我國國家所有後,亦即經過國有化程序後,是否即可獲得該項產業所在土地之領土主權。 \n 東京當局必然對此加以否決,並將嚴詞拒絕承認我國取得該物業之產權後,即可順道取得領土主權。此時即可依據其聲明,提出無論釣魚台產權如何處置,由於其主權存有爭議,因此不影響其主權歸屬。 \n 在此必須提醒,日本併吞琉球與日後其假藉釣魚台列嶼為無主之地,經由國會決議將其併吞時日與程序不同,因此早就證明釣魚台並非琉球附屬島嶼。美國與日本簽署《琉球返還條約》時,僅列入琉球群島及大東諸島,並未列入釣魚台各島。甚至到目前為止,美國亦表示其對釣魚台主權歸屬並無定見,但堅持其曾將該等島嶼交由日本行政治理。 \n 所以不論東京如何嘴硬,迄至目前為止,並無任何國家願意淌渾水,旗幟鮮明地支持日本,所以存有主權爭議實毋庸議。最後就是東京若是抗議我要求護照驗證,則可回答並未要求辦理簽證,不知抗議理由何在。總之如此荒謬戲碼,其實就是反諷東京亦是假戲真作存心詐騙。 \n (作者為中華戰略學會研究員)

  • 丹麥:北極是我的

    丹麥:北極是我的

    丹麥已向聯合國提交一份領土主張,宣告北極及其周圍海域為丹麥所有。這是繼俄羅斯、加拿大之後,又一個國家宣稱擁有北極。 \n丹麥日前向聯合國大陸架界限委員會提交擁有北極的主權宣告,表示研究顯示,格陵蘭大陸架與橫跨北極的水下山脈相連,而格陵蘭是丹麥領土。 \n聯合國大陸架界限委員會正在收集證據,以確定北極地區的主權的歸屬。一般預料,聯合國大陸架界限委員會需耗時10年,才能對北極主權做出裁決。

  • 日稱釣島爭議不存在 陸表嚴重不滿

    日稱釣島爭議不存在 陸表嚴重不滿

    日本政府今(21)日內閣會議通過的答辯書表示釣魚台不存在主權爭議。這是繼日本外務大臣岸田文雄否認中日四項原則共識以來,日本對釣魚台主權問題的又一次嚴重挑釁。 \n據日本新聞網21日報導,日本政府今日舉行內閣會議,就日前日中兩國政府同時發表的日中四項原則中涉及的釣魚台主權問題通過了一份政府答辯書,答辯書稱:「日中兩國之間必須解決的主權問題是不存在的」。 \n中國駐日本使館發言人對此回應,「我們對日方有關言論表示嚴重關切和不滿」。釣魚台是中國固有領土。中日雙方日前發表的四點原則共識的含義和精神是清楚的。近年來日方無視中方在釣魚台問題上的立場,執意採取單方面挑釁行動,是導致當前釣魚台緊張局勢的根源。 \n中方主張,維護國家領土主權的決心和意志堅定不移,同時致力於通過對話磋商管控和解決釣魚台問題。

  • 印度國安顧問:領土主權不退讓

     印度國家安全顧問多瓦爾今天表示,中國大陸是很重要的鄰國,「但領土方面的利益和主權,是完全不可退讓的」。 \n 慕尼黑安全會議核心組會議(Munich Security Conference Core Group Meeting)今天在新德里召開。「印亞新聞社」(Indo-Asian News Service)今天報導,上任後首度發表公開談話的多瓦爾(Ajit Doval)在會中被問到跟中國大陸有關問題時,作以上表示。 \n 報導引述多瓦爾說,「中國是個很重要的鄰國」。他提到,數百年來兩國關係向來良好。但他不諱言,兩國存在「1962年一些不好的經驗和水爭議」。 \n 他還說,兩國將透過對話找出雙邊問題的解決之道,儘管有許多共同問題,但雙方已找到「經濟合作很大的空間」。 \n 不過他同時警告,「我們尋求各種將關係發展到最大程度的機會,但領土方面的利益和主權,是完全不可退讓的」。 \n 多瓦瓦認為,「恐怖主義已更強烈、更膨脹,印度對此深切關注」。他並認為,聯合國針對恐怖主義召開全面性會議做出一體的制式反應,有其必要。 \n 他還說,印度也關切網路和海上安全議題。1031021 \n

  • 習近平:統一是結束對立 不是領土主權再造

    大陸國家主席習近平,26日在人民大會堂接見,新同盟會會長許歷農、新黨主席郁慕明等人;習近平表示,表達台獨是絕不寬容,對於台灣的分裂勢力,很嚴肅會有對應的方式,並強調「兩岸統一是結束對立,不是的領土主權的再造。」 \n \n上午會見結束後,郁慕明接受媒體採訪時,轉述上午會見情況時,作上述表達。 \n \n郁慕明稱,習近平非常明確站在民族復興的角度,來按層次表達,要民族復興,統一是必要的條件,要和平統一和平發展是其前提,那和平發展需要兩岸和平交流,所以是整個四個層次再闡述兩岸關係的推動上,也就是兩岸不斷交流,增加互信,進而近入到和平發展,從和平發展前提才能推動和平統一,和平統一的最後目標就是華民族的復興。 \n \n此外,他明確表達,台獨是絕不寬容的,對於台灣的分裂勢力,很嚴肅會有對應的方式,那麼對於走向和平統一、民族的復興,是所有中國人的共同責任與使命;只有兩岸之間合作,才能帶來兩岸共同的福祉。 \n \n據了解,習近平還稱,未來走向和平統一、民族復興必須走向往下扎根,年輕人是未來的重點。

  • 習:兩岸統一不是主權領土再造

     新黨主席郁慕明今天轉述,中共總書記習近平表示,「兩岸和平統一是結束彼此的對立,不是主權領土的再造」,並指習近平「明確表達台獨是絕不寬容的」。 \n 郁慕明與新同盟會會長許歷農上午率領國內24個統派團體共55人,前往人民大會堂與習近平會面,並進行約1小時的談話,代表團並分別有老、中、青代表發言。會後郁慕明在轉述習近平談話時,作上述表示。 \n 習近平在開場時表示,2008年以來,兩岸關係走在和平發展道路上,有目共睹,為兩岸民眾帶來實實在在的利益。雖然當前兩岸關係存在「這樣和那樣的新情況、新問題」,但兩岸關係「繼續向前發展的大趨勢不會改變」。 \n 他說,大陸希望兩岸民眾能攜手努力,共同推進兩岸關係繼續向前,共同開創中華民族偉大復興的光榮前景。 \n 郁慕明並表示,習近平還提到,未來兩岸和平發展、和平統一,走向民族復興,「必須向下紮根,年輕人是未來的重點」。 \n 他說,習近平提到「兩岸和平統一是結束彼此的對立,不是主權領土的再造」,意思是指「台獨是不可能接受的,絕不寬容」。隨後他又說,習近平「明確表達台獨是絕不寬容的」。 \n 他引述習近平談話指出,要民族復興,統一是必要的條件,和平發展則是統一的前提,和平發展需要兩岸的和平交流。過去,兩岸的和平交流增加互信,進而進入和平發展創造雙贏。有和平發展的前提,才能推動和平統一,和平統一的最後目標是中華民族的復興。 \n 郁慕明說,習近平對於台灣有些人對大陸的疑慮說,只有兩岸之間的合作,才能真正帶來台灣與大陸人民共同的幸福和福祉。1030926 \n

  • 南海爭議 總統:資源共享解決

     總統馬英九今天表示,台日漁業協議這樣的作法並不是不能擴張到南海去,依政府提出的「主權在我、擱置爭議、和平互惠、共同開發」,透過資源共享找出一個解決辦法。 \n 馬總統上午出席在國史館舉辦的「中華民國南彊史料特展」開幕式致詞時說,中華民國對南海諸島主權的主張,在很早就開始了,而且在那個時候做這些主張,沒有任何一個國家提出抗議或不同意見;這些島嶼在古代人民使用,歷史也是班班可考,南疆史料在這方面還需要做進一步加強。 \n 總統表示,從東海經驗來看,領土主權爭議及海域爭議,其實不一定需要混為一談,並不是不能分開來處理,尤其主權涉及國家與民族權益及尊嚴,往往具有很高的民族主義色彩,因此要想得到非常清楚的確定不容易;但資源的開發並不是不能透過合作來解決。 \n 因此,他說,2年前8月5日提出東海和平倡議時,也是從這個角度出發,「國家主權不能分割,但是天然資源可以分享」。 \n 總統表示,從這個角度,台灣和日本爭執了40多年的釣魚台列嶼的主權與漁權,變成可以擱置主權爭議,然後在漁權爭議上達成台日漁業協議。 \n 「這種用和平方式、外交手段解決爭端的模式,受到世界各國的肯定」,總統說,美國亞太助理國務卿羅素(Daniel Russel)多次表示肯定;8月13日,美國國務卿凱瑞(John Kerry)在夏威夷發表外交政策演說時,也特別對台日漁業協議能夠解決區域爭端表示肯定。 \n 總統說,這個道理很簡單,東海與南海問題擾擾嚷嚷已幾十年,第一次能用和平、外交的手段解決爭端,「這個對大家來講,真是空谷足音、跫然而喜的感覺」。 \n 他表示,這樣的作法並不是不能擴張到南海去,要想在南海解決領土爭議確實不是非常容易;但從另一方面,資源就在那個地方,依政府提出的概念,「主權在我、擱置爭議、和平互惠、共同開發」,透過資源共享找出一個解決辦法。1030901 \n

回到頁首發表意見