搜尋結果

以下是含有題目的搜尋結果,共513

  • 國小女兒數學題寫超快 爸一看「答案」嚇傻 萬人笑翻:奇才啊

    國小女兒數學題寫超快 爸一看「答案」嚇傻 萬人笑翻:奇才啊

    小朋友單純無厘頭有時候會感染身邊的大人,讓人忍不住會心一笑。日前一名爸爸在網路上分享,自己幫女兒檢查數學作業時,其中有一項題目是需填入「>」、「<」的符號,怎料女兒卻神來一筆,讓爸爸看了好氣又好笑,「我可以說她錯嗎?」照片發出後也讓不少網友笑翻,「真是百年難得一見的奇才!」

  • 小學題目卡關半小時 網一看竟是「指數解謎」臉都綠了

    小學題目卡關半小時 網一看竟是「指數解謎」臉都綠了

    小學作業竟然連大人都被考倒了?一名網友透露,近日從友人那邊拿到一道數學題目,原以為能夠輕鬆解題,沒想到卻足足卡關了半小時,依舊無法破解,讓他崩潰直呼「小學的題目太難了吧!」

  • 令人憂心的民調

    令人憂心的民調

     國民黨11日公布民調,其中一題的調查結果令人深感憂心。

  • 奔騰思潮:賴祥蔚》令人憂心的民調

    奔騰思潮:賴祥蔚》令人憂心的民調

    國民黨8月11日公布民調數據,其中一題的調查結果令人深感憂心。

  • 徐有庠盃 協同中學勇奪總冠軍

    徐有庠盃 協同中學勇奪總冠軍

     財團法人徐有庠先生紀念基金會與台灣師範大學物理學系共同主辦的「徐有庠盃─第十二屆台灣青年學生物理辯論賽」,昨(28)日舉行決賽及頒獎典禮,來自嘉義的協同中學表現亮眼,在各隊激烈競爭下奪得總冠軍獎盃,不僅贏得15萬元獎金外,還爭取到代表台灣出國比賽的機會。 \n 今年參賽隊伍來自北中南各地高中共17個隊伍參賽,競賽題目比照國際青年物理學家辯論錦標賽(International Young Physicists’ Tournmament,簡稱IYPT)每年公布的物理題目,參賽同學必須賽前針對每道題目進行實驗或模擬,在比賽中全程以英語報告研究結果並與對手討論攻防,因此參賽同學需同時具備物理知識、英文口語表達、推理思考及團隊合作,可說是「跨領域」的科學競賽。 \n 本屆賽事依各隊競賽積分,選拔出金牌獎3隊各獲15萬獎金,分別為協同中學Excelsior隊、台北美國學校All Niters隊,以及建國中學miracle隊;且因協同中學Excelsior隊積分最高,另獲頒總冠軍獎盃。活動深獲各地高中師生肯定,每年均有新的參賽學校加入角逐,今年為高雄義大國際高中及台北靜心高中首度參賽,而義大國際高中更是以新人之姿一舉拿到銀牌獎的好成績。總冠軍隊伍協同中學在頒獎舞台上表示「我們並不是特別聰明的隊伍,但花了很多時間做實驗及練習比賽,加上老師們無私陪伴,才能脫穎而出。奪冠後仍要繼續努力,在國際賽為台灣爭光。」主辦單位將挑選出十位傑出參賽者參加後續培訓,以組成台灣代表隊參加9月份在喬治亞共和國所舉辦的第33屆IYPT國際賽。 \n 昨日的頒獎典禮於台灣師範大學中正堂舉辦,主辦單位之一的台灣師範大學物理系系主任蔡志申在致詞時表示,「徐有庠盃物理辯論賽」長久以來扮演著火車頭的角色,在台灣從北到南不斷地推廣科學教育,尤其著重在科學問題的探究與實作,十分感激徐有庠基金會的資源投入,同時也感謝各隊老師的付出帶領學生一步步學習成長,一屆一屆傳承下去。

  • 她論文題目「吳益政之魅力因子研究」 網嘆為觀止!

    她論文題目「吳益政之魅力因子研究」 網嘆為觀止!

    高雄市長補選國民黨候選人李眉蓁,中山大學碩士論文引發爭議,論文門持續延燒。臉書粉絲專頁「比特王」,曝光高雄市長民眾黨候選人吳益政助理的論文題目,直呼「真是太有趣了」! \n \n李眉蓁涉及論文抄襲,日前她自動宣布放棄碩士學位,企圖止血,聲明表示因個人的不察,造成學術倫理的爭議,應表示歉意,也會向高雄市選舉委員會申請,選舉公報學歷欄內,刪除這項註記,期盼大家回歸市長補選的政見主軸。 \n \n不過,中山大學回應,現行法規並無自行放棄之規範,仍會儘速完成該案審定。 \n \n論文門爭議持續,臉書「比特王」分享吳益政助理,在高雄師範大學的碩士論文題目《高雄市議員吳益政之魅力因子研究》,直呼「這真是太有趣了」,對於內容也相當好奇,究竟是寫了什麼電子檔要等到2024年才能公開,「吳議員的魅力因子果然神秘」。 \n \n對此,網友表示「果然天下奇文無數,嘆為觀止!」「這論文題目,被寫的人自己不會覺得心虛?論述的人不會覺得想吐嗎?」但也有人認為,只要沒抄襲,「能通過就算你行」。另外,有網友指出,即便電子檔鎖住了,國家圖書館還是可以現場翻閱紙本。

  • 論文抓鬼排行榜出爐! 第3名研究題目超嚇人 李眉蓁排名曝光

    論文抓鬼排行榜出爐! 第3名研究題目超嚇人 李眉蓁排名曝光

     國民黨高雄市長候選人李眉蓁被爆論文抄襲,也讓刊登論文的「台灣博碩士論文網」湧入大量網友檢索查看,其中包括台灣民眾黨立委蔡璧如、準監察院長陳菊、李眉蓁都進入前5名,令人驚訝的是,排在第3名的竟不是政治人物。 \n \n 據「台灣碩博士論文加值系統」公開資料顯示,最近一天點閱數最熱門的前10名論文,第一名為蔡璧如的論文「民意代表社群網站市政議題之探討」,第2名為陳菊的論文「植基於勞動人權與勞動競爭力之台灣外勞政策」。 \n \n 讓人較意外的是第3名,由台北大學犯罪研究所107年的碩士生張榮哲所著「大臺北地區旅遊樓鳳新興性產業分析」。 \n \n第4名則是近期爆爭議的李眉蓁論文「台灣對中國大陸之貿易分析」,第5名則是被抄襲的台北大學碩士研究生雷政儒論文,第6名則是因為近期台南南鐵地下化拆除民宅登上媒體版面,曾做過相關研究的台大城鄉所碩士生所著「鐵路地下化之政策形成過程與都市政權運作的分析—以臺南市區鐵路地下化計畫為例」。 \n \n 第7名則是民進黨高雄市長候選人陳其邁的台大論文「脂蛋白(a)與心臟血管疾病危險因子之相關研究」。第8名則是一篇探討「越南新移民女性的空間化認同政治」,第9名則是前台中市長胡志強的台大論文,第10名則一篇由前行政院長江宜樺擔任指導教授的台大政治所論文。

  • 孩子國語暑假作業出現「公倍數」 家長崩潰好想吐

    孩子國語暑假作業出現「公倍數」 家長崩潰好想吐

    現代家長難為,暑假作業往往要帶孩子上山下海,偶爾出現個「腦筋急轉彎」類型的題目,真的會很崩潰。 \n一名家長林小姐在《爆怨公社》貼出求救文,表示孩子的「國語」暑假作業出現「公倍數」,例如:「日」和「目」的公倍數,猜一字。答案是,日的字形有2個方格,目有3個方格,2和3的公倍數是6,「晶」的字形剛好有6個方格,所以答案可猜「晶」。 \n \n另外還有「昌」、「晶」、「旭」的公倍數,猜一字,答案是「杳」,因為昌是2個日,晶是3個日,旭是9個日,2、3、9的公倍數是18,而「杳」可以拆成「十八(18)日」。 \n \n這名媽媽崩潰表示,「這個到底是什麼鬼啊~~第一題是對嗎?我覺得快吐了」。其他社員也紛紛回應:「可以只要教好小孩怎麼寫字就好嗎...出這個什麼東西看都看不懂...」、「我實在不知道,現在的老師聯想力,創造力能好成這樣,公倍數是數學名詞,居然也能用在國語上面」、「這是在考數學還是在考國語?」、「這種題目只適合擺在腦筋急轉彎,娛樂一下。放在課本,就顯得不倫不類了。」 \n \n不過也有人贊同:「就是要叫你動腦。以後都是這種動腦題。不流行背多分了。」、「一堆人說教育壞,然後等小朋友長大再來嫌腦袋不靈活,沒有創造性不會變通,是在?題目解釋的滿詳細的啊~連例子都舉2個了,那些說難的只是不想去看題目思考吧?」。 \n

  • 國小暑假作業超難 汁和泗的公倍數猜一字? 網一看:腦殘題目

    國小暑假作業超難 汁和泗的公倍數猜一字? 網一看:腦殘題目

    昨(15)日是全台中小學正式放暑假的日子,但家長和學生的心可說是兩樣情。家長要煩惱孩子沒人顧,現在就連暑假作業也要跟著操心。就有網友在《爆怨公社》分享了小孩的暑假作業,網友看了傻眼直呼:「腦殘當有趣的題目,教點有用的好嗎?」 \n原PO表示,小孩目前就讀國小五年級,日前拿著暑假作業回家,但他一看到題目就傻眼表示,「天吶!頭很痛,這是出給家長的作業吧」並上網和網友分享這讓他想破頭的題目。 \n \n題目: \n(1)古跟叭的公倍數,猜一字。 \n(2)什和伍的公倍數,猜一字。 \n(3)汁和泗的公倍數,猜一字。 \n \n貼文發出後,網友紛紛傻眼,「這什麼鬼啊…看不懂的捏」、「題型看似創意,卻不禁對台灣教育感到絕望。」、「現在的家長真難為,除了上班壓力大,回家還要絞盡腦汁做功課」、「完全不知道,這是在整家長吧!!」,另有網友指出這是考古題,沒想到如今又重出江湖,10年前就有人在「yahoo!知識+」發問過。 \n也有好心網友在底下貼出正確答案,讓網友笑說,「快承認,其實你就是出題老師齁。」該名網友更說,這題目其實是公倍數的字謎。 \n \n解答: \n (1)十個口.八個口,公倍數是"四十個口"-->罟ㄍㄨˇ \n(2)十人.五人.公倍數是"十人"-->什 \n(3)十水.四水.公倍數是"二十水"-->汪 \n

  • 監委被提名人 拒答時力問卷

    監委被提名人 拒答時力問卷

     時力立委邱顯智、王婉諭、陳椒華昨日於立院黨團辦公室召開記者會表示,時力為了解考監兩院被提名人是否適任,發問卷予被提名人,上周考委竟無人回覆,本周監委也仍無回應,時力呼籲監委提名人,不要把立院當成塑膠,若再擺出傲慢態度,只會讓人民感到失望。 \n 邱顯智指出,早在6月23日,就將問卷題目交給總統府,7月8日也正式發文要求被提名人回覆,但截至前天(12日),還是沒有收到任何回覆。 \n 邱顯智說,時力提出13項題目,都是基本的態度問題,各黨的共識也都認為下屆監委應為最後一屆,但即使如此,也不代表被提名人可以傲慢到不用回答。

  • 高考作文涉疫情 快遞小哥成主角

    高考作文涉疫情 快遞小哥成主角

     大陸因疫情延後一個月舉行的高考(大學聯考)7日考語文科目,作文題目是每年受到矚目的科目。根據官方公布資料顯示,今年高考語文共有10套試卷,多套試卷作文試題都涉及疫情防控熱點話題。快遞小哥成了高考作文主角,被寫入全國新高考一卷、天津卷和北京卷等的作文題目當中。 \n 在10套作文試卷中,大陸教育部命題的共有5套,分別是全國一卷、全國二卷、全國三卷及新高考一卷、新高考二卷,北京、天津、上海、浙江、江蘇自主命題5套。 \n 涉及疫情防控熱點話題作文試題,如全國二卷給出的材料作文中,摘錄了疫情期間國際社會對大陸的援助物資上寫的「青山一道同雲雨,明月何曾是兩鄉」、「同氣連枝,共盼春來」等寄語,以及大陸援助其他國家物資上寫的「山和山不相遇,人和人要相逢」等祝福,要求考生根據材料以「攜手同一世界,青年共創未來」為主題完成一篇中文演講。全國新高考一卷則要求考生結合材料以「疫情中的距離與聯繫」為主題,寫一篇文章。 \n 上海卷以世上許多重要的轉折是在意想不到時發生的,這是否意味著人對事物發展進程無能為力?要求考生寫一篇文章,談談對這個問題的認識和思考。仍是可與疫情相關聯。 \n 在疫情中發揮社會運作功效極大的快遞小哥,意外成為作文題目的主角。被寫入全國新高考一卷、天津卷和北京卷等題目當中。 \n 從作文題目上看,高考作文題大多都是點讚快遞小哥的,充分凸顯了快遞小哥在經濟社會生活中的作用。在抗擊新冠肺炎疫情期間,快遞小哥堅守在工作崗位,一邊運輸抗疫物資,一邊配送百姓生活必需物資,把千家萬戶的需求與商家供應對接起來。

  • 歷史難地理易 公民金融題多

    歷史難地理易 公民金融題多

     大學指考昨考歷史、地理及公民三科,專家分析,歷史科中間偏難,有些題目超出現有教科書內容;地理科考口罩地圖,偏易題有50分,是5年來最簡單;公民科時事題很少,但出了許多股票金融方面的題目,是3年來最難。 \n 歷史科教師群認為,今年歷史中間偏難,題目多且重細節,部分試題超出現有教科書內容;反倒非選因題目明確,比去年簡單,有論述能力,不難作答。 \n 台北建國中學老師莊德仁表示,歷史科超出現有教科書內容的試題還不少,例如單選第10題談中國邊疆民族,第27題談清朝藩屬,要用刪去法才能作答。 \n 莊德仁認為第38題是滿有趣的設計,歐洲中古後期瘟疫船隻在外海要40天,還有配套措施,跟現在很像,而且更嚴格,可以看出人類面對困難的智慧,「這也是我們要學歷史的原因。」 \n 地理科方面,台北麗山高中教師廖偉國說,圖表題比率高達58%,地理資訊應用和探究實作題目也增多,如問卷設計、電子地圖導航等,以資訊擷取為主的素養題型占76分,他分析,偏易題達50分,是5年來最簡單。 \n 補教老師李威立稱,地理科在高一技術地理考了9題,比往年多,很特別。像非選擇題第2題,就考台灣因應新冠肺炎而建置「口罩販售即時地圖」,民眾透過GIS口罩地圖,可決定去哪買口罩,不難作答。 \n 公民科時事題少,但不好作答。全國教師會稱,考題中規中矩、未見創新,股票金融試題較往年多。補教老師羅文說,公民科試題陷阱多,第18、19題組題,考某內閣制國家各政黨得票數,計算可能要5到10分鐘,試題是3年來最難。

  • 指考最後一天  考生普遍認為歷史科不難

    指考最後一天 考生普遍認為歷史科不難

    大學指考最後一天,今(5日)上午第一堂社會組歷史科登場,不少考生都認為,題目不難且答題時間充裕,但非選擇題部分須較多時間思考、可從考題中找到答案線索。 \n \n竹林中學考生雷昕穎表示,選擇題部分看完題目之後可以很快思考到答案,作答時間充裕,反而是,非選擇題部分,每個大題目之下都有2至3個小題,需要有邏輯推演能力,才能將答案寫出來,「整體而言不難!」 \n \n雷昕穎也謙虛說,「自己歷史科不強!」採訪過程中,她還致電詢問班上歷史高手,同學也說,「只要細心,答題並不困難!」 \n \n竹林中學考生陳語婕則說,難易度適中、答題起來不難,然後從非選擇題的題目中,可以找到答案線索,反而覺得模擬考還比較難,考題中有台灣史、經貿、二戰等題目。 \n \n此外,錦和高中考生蔡同學被問及歷史科考題時,他露出自信說「時間很充裕且不難,自認為自己可以考取高分。」

  • 地理科圖表題占55% 整體難易適中

    地理科圖表題占55% 整體難易適中

    今年指考地理科試題取材多樣,結合生活時事,新冠肺炎、洪患災害入題。教團表示,今年地理科圖表題占55%,以台灣為情境達24題,不過整體難易度適中。 \n \n全國高級中等學校教育產業工會,今年地理科基本題數少,約5題,多數題目為素養題,偏向生活情境居多,學術情境次之。第10題以梵谷的麥田收割農業景觀,請學生找出歐洲的氣候分布範圍,非常符合新課綱的素養命題方向。 \n \n另外,今年地理科試題著重考研究方法、探究過程,如第4題、29-30題。非選擇題和去年相近,要擷取文本中的資訊去說明課綱的主要概念,也相當符合素養命題的精神。 \n \n全中教指出,今年有題目以新冠肺炎為情境,主要概念偏重地理資訊系統的應用和疾病擴散,而不是考時事的本身;此外,以台灣為情境題目達24題,代表本土的重視。 \n \n全中教說,今年圖表題占55%,強化圖表的分析,仍是地理科命題的主流;高三應用地理上下兩冊,約為16題,占三成,相較去年提高許多。 \n \n全國教師會則說,地理科難易度中偏易,具鑑別度,著重圖表與素養題目。同時,結合新聞時事,「長江暴雨洪患」及「口罩販賣即時地圖系統」皆入題。 \n \n全教會說,今年地理科題目取材多樣結合生活情境,包括商店選址、清真商品、梵谷名畫、北海道雪祭、問卷設計方法、太平洋海洋垃圾渦流、GIS行車導航系統、土地使用分區管制、災害地景影像判讀、移民議題、「金龍顯化」(泥火山噴發)。

  • 指考歷史中間稍偏易部分考題具鑑別度

    指考歷史中間稍偏易部分考題具鑑別度

    大學指考進入最後一天,上午第一堂考的是社會組歷史,考生認為今年考題難易度與去年差不多、為中間稍偏易,但非選擇的部分題目需要邏輯推理與思考、並要求學生表達自己的看法,符合素養命題方向,也較具有鑑別度。 \n台中一中陳姓考生是自然組轉社會組考生,他認為,今年歷史科約7、8成的考題為一、二年級的內容,且沒有選修部分題目,寫起來不算難;其中一題考的是歐洲鼠疫大爆發、與近來的新冠肺炎稍有相似,算是時事題。 \n陳姓考生說,另選擇第八題問的是日本在第二次大戰期間攻占越南的原因,答案部分分析起來都算合理,在填寫時需要稍加思考。 \n中一中孫姓考生則認為,非選題的部分有不少開放式問題、要考生寫下自己的想法,這部分無法靠背誦得分、需要邏輯推理與分析思考,其中一題為史籍《周禮》,題目中提供3位學者對《周禮》的解析等資料,詢問考生學者共同意見等,較偏向素養命題;整體來說,約5分之1的考題稍具鑑別度。

  • 指考歷史「中間偏難」 部分試題超出現有教科書內容

    指考歷史「中間偏難」 部分試題超出現有教科書內容

    建中教師莊德仁、北一女中陳慧珠、中山女中邱永春表示,此次指考歷史「中間偏難」,主要是題目多且注重細節,部分試題超出現有教科書內容;反倒非選因為題目明確,比去年簡單,學生只要有論述能力,不難作答。 \n \n莊德仁補充,超出現有教科書內容的試題還不少,例如單選10談中國邊疆民族,單選27談清朝藩屬,要用刪去法才能作答。課綱只是綱要,沒有教科書講得細,但有些題目是連教科書都沒有提,學生沒有這方面知識,缺乏作答線索。 \n \n莊德仁也認為38題是滿有趣的設計,歐洲中古後期瘟疫船隻在外海要40天,還有配套措施,跟現在很像,而且更嚴格,可以看出人類面對困難的智慧,「這也是我們要學歷史的原因。」 \n莊德仁並表示,此次指考歷史首次使用高品質灰階印刷,28、29題印刷品質的確比以前好太多,但是題目問的是藝術風格,還是要了解藝術史;如果課本沒有提,還是很難作答。

  • 文言文占6成 指考國文難爆

    文言文占6成 指考國文難爆

     昨日是大學指考第二天,考數乙、國文、英文及數甲。國文出題字數約1萬5000字,其中不少題目是文言文與白話文結合出題,且僅10題來自課內,32題是課外題。補教老師認為,今年整份考卷「難爆」,但鑑別度高,尼采、儒學及語言學皆成為考題,考生不只要讀熟課內教材,還要具備良好的應用理解能力,才能拿分。考生則普遍反映題目偏難,由於文言文比例較高且篇幅長,須花不少時間理解。 \n 補教國文老師陳良吉表示,考題文白比例各占4成與6成,但諸多考題是文白混和出題,且文學性強,像是12題到14題從儒學出發,並結合美國已故總統羅斯福所談過的「四大自由」,考得是中西文化比較差異,是非常特別的出題。 \n 分辨紅樓夢住所 考生燒腦 \n 陳良吉也說,結合新冠肺炎的時事題也包含其中,而第37題的多選題,則是將宋代理學大師朱熹對疫疾的看法,所談的是,人心也是導致疫情傳播的另一項要因,結合古今的論調,同樣是整份考卷中很經典的出題。 \n 中正高中教師張青松說,「今年考題真的不是太容易,我們老師作答時也是滿辛苦!」應該是2、3年以來最難的,今年文言文比例高到6、7成,用30篇古文拓寬去找到新文本,意味著希望考生「不要放棄文言」。 \n 多數考生一致認為出自《紅樓夢》,分辨榮國府宅院「賈母、賈政、賈赦」3人住所的題組很「燒腦」,台南一中考生劉冠良就說,「因為還要搭配地圖作答,須重複閱讀題目,花費了不少時間。」 \n 朱熹談古代疾病 隔離照護 \n 不少人亦預測「新冠肺炎」將入題,果然出現朱熹談古代疾病、隔離照護一文。另白話文考題則涵蓋企業倫理、長照系統、哲學等,命題切中生活,台南二中考生陳語柔就說,「雖然是考試,但讀起來不失趣味。」 \n 新竹市建功高中高三畢業生謝珮筠為理組學生,她認為國文科今年偏難一些,「文言文題目相當長」,但若仔細思考之後,轉個彎便能想出解答。她也發現今年多為「比較型」的題目,要花點時間將題目讀完之後,才能正確比對出解答。

  • 數乙計算量大 文組生卡卡

    數乙計算量大 文組生卡卡

     今年指考數學乙也趕上新冠肺炎疫情,考了傳染病感染速度的問題。高中老師表示,這份試題有鑑別度,比去年及前年都難。補教老師則說,幾何題占21分,且需要花時間思考及計算量多,對文組考生不利。但多數考生則認為題目不難,對社會組考生來說難易適中,認為今年考題只要觀念清楚,即可作答;自然組考生則會感覺偏易,考題以觀念為主。 \n 中正高中教師林榮福表示,跟過去2年比較,今年數學乙難度稍微提升,主要是純粹數學題的部分有鑑別度;另一方面這份考題題幹長度適中,考生不會因為沒有耐性閱讀而影響成績,整體來說是一份還不錯的題目。 \n 全國高級中等學校教育產業工會解析指出,今年較新穎的是非選擇題第1題考疫情傳染的問題,將指數及對數觀念融入情境中,不過由於代數符號量較多,會讓考生寫到最後心裡發慌。 \n 補教老師黃伯駒則說,今年數學乙12題中,僅4題基本題,比往年少,預估頂標81分,比去年降4分。同時,選填D題及非選第2題是幾何題,共占21分,考生需要花多一點時間理解題目,而且計算量比較大,這份試題適合理科學生來作答,文組考生寫起來會不順手。 \n 台中一中林姓考生說,今年數乙題目相較之下不難,且沒有時事題,特別的是,考題中沒見到數據分析,反倒是機率考題較多,無法與數甲的考題區分出差別;許多題目只是將參考書的題目重新包裝,考生只需釐清課本觀念即可。 \n 延平中學學生田梓萱表示,數乙整體偏簡單,有些題目畫座標就會有答案,其中也有跟時事連結,像是用新冠肺炎疫情考指數、對數。 \n 嘉義縣竹崎高中自然組許姓考生認為,跟數甲相比,數乙的題目敘述較直白,很容易理解,有少數題目則需轉個彎思考才能順利解題,例如選填題D,乍看下不難,但解到一半時就卡住,換個角度思考才能拿分。

  • 數甲硬碰硬 微積分題決勝負

    數甲硬碰硬 微積分題決勝負

     今年數學甲素養題少,而是以純數學題目跟考生「硬碰硬」。高中老師表示,這份試題可以很明顯鑑別出高分群,一般考生不容易在80分鐘內答完。補教老師說,今年數學甲是10年來最難,其中微積分題目更是決勝負關鍵。 \n 中正高中教師林榮福、陽明高中蘇順聖、成功高中劉國莉表示,教師們常跟學生說,做題前可以先花1、2分鐘掃一下全部題目,先寫比較有把握的;如果考生有這樣做,就會發現非選擇題沒有想像中的難,從這裡開始寫,內心會比較安定。 \n 林榮福表示,今年數學甲素養題少,強調純數學。今年素養題有4題,包括單選第1題、第2題、選填C題及非選第1題。他補充說,過去幾年數甲難度差異性不大,但今年卻頗難,建議大考中心每年難易度要保持穩定。 \n 全國高級中等學校教育產業工會指出,今年數學甲偏難,且多題不符合指考檢驗學生表現的目標設定,是份令人惋惜的試題。尤其多選題第5題及第6題,幾乎是在考大學數學系學生,在指考出現並不適當。 \n 補教老師林名揚說,今年數學甲試題看似計算量不大,卻是不容易作答,尤其多選題第5題、第6題考微積分,非常難,考生觀念不清楚的話,無法作答,許多中等程度的考生,可能會在這兩題「遭遇重傷害」。 \n 林名揚進一步說,多選題第4題考向量,但考生若將平面上的三點看成三角形,就會判斷錯誤,因為此題的三點是在同一直線上,跟傳統的考法很不一樣,題目很靈活。 \n 「高三內容就考了42分,若加上高二選修則高達50分。」林名揚說,如果考生高三下學期都在忙申請入學,沒有仔細讀5、6冊的內容,這次一定考不好。他認為,今年數學甲是10年來最難,預估頂標僅65分,比去年降2分。

  • 數甲10年來最難 全中教:有些題目根本在考數學系學生

    數甲10年來最難 全中教:有些題目根本在考數學系學生

    今年指考數學甲是10年來最難,補教老師認為,高三內容考42分,相當重。全國高級中等學校教育產業工會表示,多選題第5題及第6題微積分題目,好像是在考大學數學系學生,這種題目出現在指考並不適當。 \n \n補教老師林名揚說,今年數學甲試題看似計算量不大,卻是不容易作答,尤其多選題第5題、第6題考微積分,非常難,考生觀念不清楚的話,無法作答,許多中等程度的考生,可能會在這兩題「遭遇重傷害」。 \n \n林名揚進一步說,多選題第4題考向量,但考生若將平面上的三點看成三角形,就會判斷錯誤,因為此題的三點是在同一直線上,跟傳統的考法很不一樣,題目很靈活。 \n \n「高三內容就考了42分,若加上高二選修則高達50分。」林名揚說,如果考生高三下學期都在忙申請入學,沒有仔細讀5、6冊的內容,這次一定考不好。他認為,今年數學甲是10年來最難,預估頂標僅65分,比去年降2分。 \n \n全中教表示,今年數學甲試題中偏難,且多題不符合指考檢驗學生表現的目標設定,是份令人惋惜的試題。題目難度分布沒有安排妥當,計算量也是難以捉摸,因此會有蠻多按部就班的學生可能大受打擊。 \n \n全中教指出,多選題是本次最困難的大題,尤其多選第5題及第6題問題的範疇,幾乎是針對數學系學生在做的問題討論,第五題利用高斯進行無理數的分析,讓不熟高斯函數運算的學生無從下手,更別說觀察到[nθ]/n與nθ/n關係的討論,而多選第六題雖為微積分第一基本定理的應用,但中間過多資訊及引導,最後還要對於不定積分後常數的可能做判斷,讓每個選項困難度大增。

回到頁首發表意見