搜尋結果

以下是含有香港太陽花的搜尋結果,共100

  • 研訓院看世界-香港逐漸熄燈 台灣有能力取而代之?

    研訓院看世界-香港逐漸熄燈 台灣有能力取而代之?

     港版《國安法》上路,香港資金與金融業務外移已成事實,台灣金融業者與主管機關宜主動進行改革,從強化自身金融市場優勢來吸引資金與業務,思考如何承接香港既有國際金融中心業務與人才。

  • 男星收到多年一遇好劇本 見拍攝地「香港」忍痛放棄:人生好難

    男星收到多年一遇好劇本 見拍攝地「香港」忍痛放棄:人生好難

    男演員柯宇綸在電影《翻滾吧!阿信》中精湛演技,開始打開知名度,但其實他從小跟在知名導演及演員父親柯一正身邊,就有深厚的表演底子,更是本科系出身;近日他收到一個罕見好劇本,但看到拍攝地在香港,經多方考量只能放棄,讓他感嘆「人生好難」。 \n今(21)日下午柯宇綸在臉書分享難過心情,提到自己收到一個劇本,讀完後才發現是近年來難得一見的好劇本,在花了幾天深思熟慮後卻心痛回絕;他解釋主要因為拍攝地是「香港」,加上一些其他因素,讓他不得不做出這個決定,「每次要回絕一部戲心裡總是萬分不捨」,更特地標記出「香港國安法」、「人生好難」。 \n原來柯宇綸因參加過「太陽花運動」被冠上「台獨」標籤,他跟父親柯一正也都很關心人權和時事,甚至多次公開挺香港、新疆和西藏,不惜作品遭大陸封殺;5月時他就曾在自己的YouTuber頻道聊到「被台獨」一事,不解為何被要求發聲明道歉,更直言「我是土生土長的台灣人,我不能說我是台灣人嗎?」。 \n不少粉絲看到柯宇綸的決定,都紛紛留言支持及鼓勵,「害怕也好,關注也好,請不要遺忘香港,謝謝」、「人身安全比較重要」、「很可惜但謝謝你,期待你的作品」、「感謝,好人一生平安」、「活著就有希望」、「期待你遇到下一個好劇本跟作品」。 \n

  • 張亞中:大舉庇護港獨民眾來台後 他們恐將介入台灣內部政治鬥爭

    張亞中:大舉庇護港獨民眾來台後 他們恐將介入台灣內部政治鬥爭

    行政院專案小組草擬「香港人道救援行動方案」,原規劃在11日行政院會提出,通過後立即實施。但有消息傳出,日前曝光的方案將由民進黨政府砸大錢安置來台接受「政治庇護」的香港人,所以遭到民意反彈。且相關「國安」審查、就業、保險等問題也未深入討論,因此被臨時喊停。11日的行政院會不會核定,陸委會也不會公佈相關內容。對此孫文學校總校長張亞中在臉書撰文,直言來台的多數都會是激進支持港獨者,恐將介入台灣內部的政治鬥爭,以下為其文章內容: \n \n基本上來說,台灣社會是歡迎香港移民的,背後有情感、政治、法律因素。在情感上,都是中華民族一分子。在政治上,過去有共同的「反共」背景。在法理上,依照中華民國憲法,香港跟中國大陸一樣,都是中華民國主權範圍的一部分,只是目前治權不能及。為了區別港澳與大陸的不同,中華民國於上世紀90年代在《兩岸人民關係條例》外特別訂定了《港澳關係條例》。 \n \n依照這份《港澳關係條例》,香港民眾若要移民台灣,擁有比大陸民眾更寬鬆的條件。例如投資移民只需要600萬元新台幣,而且居住一年就可以經審查通過後取得身份證。相比之下,在這個條件上外國人需要4年時間,大陸民眾則需要6年時間。 \n \n儘管香港民眾移民台灣看起來方便,但來台的移民並不多,直到近三年開始多起來,總體維持在每年4000多人。2019年由於「修例風波」,申請人數才突破5000大關。今年1月到3月也有再上升現象,大約每個月維持申請人在600左右。 \n \n由於經濟移民條件很寬鬆,因此,蔡英文所提出對香港的「人道救援行動方案」是針對大陸通過「港版國安立法」後的方案,本質上是「庇護」或「政治移民」。但蔡英文不敢或不願用這些字眼。蔡英文的用詞是「支持香港人爭取民主自由的決心」,提供協助,以「讓他們來台灣居留、生活、工作」。 \n \n事實上,《港澳關係條例》是基於台灣人與港澳人都是中國人,而且港澳都是中華民國主權宣示範圍內的人民,因此才有特別優惠的待遇。蔡英文從來不承認自己是中國人,也認為「台灣已經是個主權獨立的國家」。因此,此次對香港的作為其實與《港澳關係條例》無關。 \n \n2014年「太陽花運動」以後,「港獨」分子開始向「台獨」學習如何鬥爭,「台獨」勢力也派員赴香港協助訓練如何抗議示威暴動,雙方在推動「反中」方面成為隊友。蔡英文在2019年以前,民調支持率很低,甚至遠遠低於其當時黨內對手賴清德。但是去年的「修例風波」事件,不僅讓蔡英文「撿到槍」,甚至可說是「撿到炮」。香港局勢越亂,越方便蔡英文兜售其「恐中、抗中、仇中」的意識形態。 \n \n隨著華盛頓與北京日益形成「全面對抗」狀態,蔡英文的「親美抗中」方針更需要香港的「亂」來添加柴火。正確地說,香港「反中」激進青年,是蔡英文能夠打敗對手賴清德、得到民進黨提名參選,進而最終贏得選舉的功臣之一。 \n \n因此,台灣社會對於香港亂局的關心是一回事,但是讓激進「港獨」分子來到台灣則是另一回事。蔡英文當然了解這一點,因此「修例風波」期間,即使多名「港獨」青年到台灣,希望蔡英文能夠提供政治協助,蔡英文皆僅表示口頭關心,但沒有實際作為,更不願視他們為「政治難民」。「港版國安立法」的消息披露後,美國方面的動作很大,蔡英文又已當選,因而也必須有些動作作為回饋,因而出台所謂的「香港人道救援行動方案」。 \n \n哪些人會離開香港呢?在北京眼中,當然是那些要「光復香港」、「時代革命」的「港獨」及激進分子,他們要的不是自由民主,而是「香港獨立」及「顛覆政權」;「港版國安法」實施後,外國勢力沒有了立足點,他們少了支撐,擔心被算賬,只能選擇離開香港。 \n那麼,又有哪些人會離港來台呢?應該是以參與激進行動的青年人居多。他們如果來台,等於失去了原有的「戰場」,香港特區政府應會很高興少了這些鬧事者。但他們在台灣能做什麼?這群離港者的習性及為了證明自己的存在意義,他們肯定會不甘寂寞,與「台獨」為伍,推動蔡英文與民進黨拉高「抗中」態勢,介入台灣內部的政治鬥爭和社會對抗。 \n \n所謂的「香港人道救援方案」,是蔡英文及民進黨在美國及「激進台獨」的壓力下所製定的,並沒有廣泛的民意基礎。對於大多數台灣民眾而言,或許同情,但不見得喜歡遷入的香港青年介入台灣的「家務事」。尤其是那些激進的政治運動分子,除非從此低調過日子,否則終究也會了解,兩岸關係難解的台灣並不是他們的「理想家園」,他們最終將不得不再次選擇離去。畢竟,美國等西方國家才是他們最想去的地方。

  • 想像的反中共同體 難以遮掩的台港裂隙

    想像的反中共同體 難以遮掩的台港裂隙

    一場突如其來的香港反修例風波,使得經濟緊密的台港兩地,在2019年下半年少見地在政治問題上緊密連結在一起,最顯著的催化,莫過於蔡英文在整個香港反修例示威活動期間,有著諸多政治性發言。從被傳出資金援助香港街頭政治運動到公開聲援香港示威者、甚至不譴責暴力激進而對港府和警察火力全開,民進黨政府的一系列舉動使相當一部分的香港民眾認為,在反對北京的這一陣線上,台港是「命運共同體」。只是從台灣本位到民進黨與蔡英文,或許並不會真作如此想。 \n \n在發文質疑民進黨只想用香港人的鮮血換取台灣人的選票引發台港的巨大爭議後,香港浸會大學學生會長方仲賢又在臉書發文「致歉」,改口稱他本人絕不認為民進黨吃香港的「人血饅頭」,台灣人幫香港人絕不是「理所當然」,承認之前是自己用詞不當,在情緒上沒有好好控制,才引起外界誤會。方仲賢甚至特別來台,在媒體錄影道歉,表示他不可能批評一向支持香港的民進黨。 \n \n在方仲賢的髮夾彎後,評論多認為方之所以道歉,一方面是因為沒想到自己的輿論引起那麼大的關注,唯恐影響已進入倒數計時階段的台灣大選,另一方面則是擔心觸怒民進黨政府,為日後尋求台灣支持帶來負面影響。就這點來說,方仲賢以及存此想法的香港人士顯得既過於天真又有些卑微。 \n \n是不是誤會,從方仲賢的「道歉」聲明看,先是用詞問題,後又說是情緒沒有控制好,到底是什麼問題,恐怕方仲賢自己瞭然於胸,想來方仲賢炮轟民進黨並非是一時頭腦發熱、信口開河。在方仲賢發表針對民進黨政府的言論之前,他才結束由香港「學界代表」組成的「大專學界國際事務代表團」赴台「求援」的行動,並呼籲台灣應儘快制定《難民法》以便為來台的香港示威青年提供庇護。但放眼他們在立法院召開的記者會,邀請出席的陸委會、移民署及教育部等,都集體缺席。與此同時,翌日出席「2020總統大選青年論壇」的蔡英文則宣示稱,援港一事不須動用到立《難民法》,《港澳條例》本身,就有提供足夠的法律基礎來處理,隨後外交部長吳釗燮再對媒體聲稱,民進黨政府支持香港民眾爭取「自由民主」,假如北京加強對香港的干預抗議,台灣將為香港人提供協助,具體措施依然付之闕如。顯然不是方仲賢及站在反中一線的香港人希望得到的答案。 \n \n關於蔡英文提到的《港澳條例》,雖然條例第18條提到「對於因政治因素而致安全及自由受有緊急危害之香港或澳門居民,得提供必要之援助」,但條例第14條也規定,港澳民眾未經許可入境,台灣有權將其遞解出境。因此,港人若採取非法方式來台,仍然存在被遣返的風險。而自稱是該條例起草人的蔡英文卻以「未來香港在推動民主化的過程中,有需要幫助的學生、年輕人,台灣都會提供必要協助」這種打高空、模稜兩可的論述,對這些參加反修例的港人而言,毫無實質效益。 \n \n說到底,蔡英文政府一方面不願意放棄在香港事務上扮演角色,另一方面又不能真的回應急需幫助的港人對台灣的寄望與訴求,這難免令方仲賢「情緒失控」。令人不禁要反問,真的是港人對台灣的要求太過分嗎?從蔡英文到民進黨給那些港人「暗送秋波」的動作來說,香港對台灣並非自作多情,這不僅是方仲賢的個人情緒。事實上,方仲賢針對民進黨的言論之所以引發如此大的爭議,或因正是他道出了一眾香港示威者乃至泛民派的心聲,甚至說中了外界對台港關係的判斷。 \n \n四個月前,香港眾志秘書長黃之鋒、立法會議員朱凱迪及學聯前副秘書長岑敖暉一行三人也是在蔡英文「台灣撐香港」、「今日香港明日台灣」的對港聲援下,相偕抵台。在抵台前夕,黃之鋒甚至樂觀表示,港、台是命運共同體,「不管是韓國瑜、柯文哲或是其他黨派的朋友,都希望可以支持香港反送中運動,可以成為台灣共識」,並直接喊話希望民進黨能主導修訂《難民法》,以便在最壞情況發生時,台灣能成為支持香港的最有力後盾。民進黨的反應外界也都看得很清楚:蔡英文避而不見,並以「現行台灣法律已提供基礎,在必要時對港人提供協助」的說辭,打發了黃之鋒一行。 \n \n無論是此次的方仲賢還是此前的黃之鋒,想必都是在蔡英文對香港示威運動的高調聲援下,反中的港人對蔡英文政府抱持著極大的希望,但是他們若非空手而歸,就是發文洩憤,難道真如方仲賢所說蔡英文就是故意要吃香港「人血饅頭」嗎?恐怕也不盡是如此。2015年敘利亞難民危機之時,蔡英文就曾建議訂立針對難民問題的法律機制。追究此等差別背後的原因,與其指責蔡英文的「戲弄」香港的本質,不如說反映了香港與台灣對彼此關係的認知裂隙。 \n \n23年前,香港主權移交北京政府前夕,台灣發佈《中華民國政府對「九七」香港情勢的立場與政策說帖》,指英國將香港「交還中華民族」,「對此一結果,中華民國政府表示欣慰」。6年前,「太陽花學運」風起雲湧,喊出「今日香港,明日台灣」;2019年夏季,香港街頭爆發反修例示威運動,與香港一水之隔的台灣再一次發出「自由的台灣撐香港的自由」。長期以來,香港與台灣都早已有意無意的成為彼此的借鏡,無論是2014年太陽花學運中的「今日香港,明日台灣」,還是2019年香港反修例事件衍生的「今日台灣,明日香港」,二者雖表面意義相背,但本質都是「台港一體」架構下的呈現,兩句話本身都極易予人台港共同體的錯覺。之所以說是錯覺,是因為其禁不起細究。 \n \n「今日香港,明日台灣」作為「太陽花學運」的支持口號,其側重的主體自然是後者台灣,同理,「今日台灣,明日香港」說的也是香港。只是二者強調的單純就是香港、或就是台灣嗎?還是香港與台灣?都是也都不完全是。更重要的是,它強調的是香港與台灣之外的另一個沒有在該語句中出現的身份——中共。因此,香港與台灣的關係首先是基於彼此與北京的關係,而這就注定了台港命運共同體是一個偽命題。 \n \n而事實也證明,在過去幾十年,無論台灣還是香港,與中國大陸的關係都經歷了起起伏伏,因此說「台港共同體」也只是政治運動中便於調動情緒的口號。在方仲賢等人看來,「今日香港,明日台灣」是民進黨聲援香港反修例示威的口號,是台港命運共同體的台灣「承諾」。但是他們忽略了,台灣當然不是為了聲援香港而聲援香港,而是透過聲援香港,台灣會獲得什麼。換句話說,如果沒有台灣與中國大陸的關係,台灣還會如此大張旗鼓地要在香港議題上扮演角色嗎?也正是因為北京的關係,台灣才願意扮演角色,正所謂「無利不起早」。但也正是因為北京的關係,台灣不會對香港示威者的請求有太多的實際行動。而這一點,方仲賢沒有看清,所以他才會在求援失敗後氣急敗壞——沒看清的香港人士,恐怕也不僅是方仲賢。 \n \n香港反修例示威運動進行到這個階段,其實已經預示,香港的年輕世代保持理想、亟欲表達自己的訴求,這幾乎是歷代政治運動的規律。只是,他們應該從蔡英文政府投鼠忌器的表現明白,無論是對台灣或對美國抱持怎樣的期待,都不免會成為別人的棋子、棄子。對美國也保持同樣期待的台灣,難道不應該從中悟出些什麼? \n

  • 體諒維安員警 呂秀蓮直言自由非無限

    體諒維安員警 呂秀蓮直言自由非無限

     台北地院針對太陽花學運判處台北市警察局須國賠台聯前立委周倪安等人總計111萬元,前副總統呂秀蓮昨天表示,沒有一個自由是無限,公權力執法者也應給予尊重。針對北市警局長陳嘉昌表示基於支持員警合法執法、維護基層權利,他的立場是會上訴,周倪安昨則質疑,若警方認為執法沒過當,時任警政署警政委員的陳嘉昌,何以拿懲處名單到她辦公室?這意味警政高層承認警方有犯意。 \n 呂秀蓮昨天受訪表示,國家跟基本權利都有一條線,若無逾越紅線就要支持。她說,太陽花事件不可否認,某些人確實逾越紅線,她非常體諒執行公權力的人,就像香港反送中事件,香港警察是不是中國武警換裝,才會下手那麼重? \n 她表示,很多抗爭者就是要突破象徵公權力的單位,公權力奉命執行有無超越界線,法院要去認定,「我個人非常尊重執行公權力的人,即使參選總統的連署站遭警察關切,我也認為,警察出現也是奉命行事」。 \n 周倪安昨天召開記者會說,太陽花學運發生5年多,歷經政黨輪替,民進黨政府未追究相關責任,行政方面也未重啟調查,蔡政府轉型正義淪為口號,導致未來恐再發生類似情況,破壞民眾對警方執法信心及員警聲譽。

  • 太陽花國賠  呂秀蓮:沒有一個自由是無限的

    太陽花國賠 呂秀蓮:沒有一個自由是無限的

    \n太陽花學運國賠案,日前一審判14人獲賠逾百萬;前副總統呂秀蓮今表示,沒有一個自由是無限,公權力執法者也應該給予尊重。 \n \n呂秀蓮今受訪表示,國家跟基本權利都有一條線,若沒有逾越紅線就要支持,就事件來說,應該就更多事證來評斷。 \n \n她說,太陽花事件不可否認,某些人確實是逾越紅線,她非常體諒執行公權力的人,就像這是香港反送中事件,香港警察可能是不是中國武警換裝,才會下手那麼重,很多抗爭者就是要突破象徵公權力的單位,公權力奉命執行有無超越界線,法院要去認定,「我個人非常尊重執行公權力的人,即使這次連署站遭到警察關切,我也認為,警察出現也是奉命行事」。 \n

  • 太陽花學運判決有政治考量?柯:不願干預司法

    太陽花學運判決有政治考量?柯:不願干預司法

    外界認為香港反送中事件後,太陽花學運判決有司法政治考量,台北市長柯文哲31日表示,老實講,他很不喜歡談論司法,雖然常對司法很感冒,但還是希望司法是公正、公平的,可以被人民所信賴,這才是努力的目標,所以他常在過程中,雖然心裡不爽也不太願意批評司法或干預司法。 \n \n判決是否公平?柯文哲強調,太陽花學運不要單當作單純的司法案件,有時候要當作歷史事件來處理,恐怕會比較好,若跟反送中對照?柯文哲說,兩邊的政治情況不太一樣。 \n \n警察執法跟民眾上街抗議怎麼拿捏?柯文哲認為,他對台北市的警察每次都說依法行政,所以為什麼申請集會遊行一定要收保證金,該扣錢就扣錢、該開罰單就開罰單,他每次要求警察依法嚴正執法,因為這樣,如果大家都開始公平、公正依法行政,其實這種政治事件就會少掉。 \n \n至於場景若換到北市府,若遭學生闖入會支持警方強制驅離?柯文哲說,他在執政上不會做到人家要來衝撞市府,他認為在他執政下,不會讓人進攻北市府會被民眾認為是對的、合法的,作法一向都是依法行政,所以抗議就在陳抗區。 \n \n有媒體詢問警察不該把人民當敵人?柯文哲說,這種字眼也太奇怪,他態度是這樣,很不喜歡批評司法,有時候內心很感冒,但是這樣,司法還是要成為一個人民可以相信的系統。

  • 香港發燒 全球打噴嚏

     台灣總統大選正在熱烈進行,台灣以外的世界也沒閒著,事實上,整個地球正在發燒,就像溫室效應造成北極融冰一樣,世界正在起大變化! \n 攤開地圖,從南美洲的智利、厄瓜多,到南歐的西班牙、東歐的捷克、北非的埃及、阿爾及利亞,再到中亞的哈薩克、西亞的伊拉克,最近都出現數十萬,乃至百萬人上街抗議的場面。上個周日,將近17萬名黎巴嫩民眾築起長達170公里長的人鏈,要求政府徹底改革政治體制。多熟悉的場面!沒錯,這波全球性的抗爭浪潮,正是香港反送中運動擴散下的產物,堪稱香港發燒,全球打噴嚏! \n 香港反送中是一個無大台、無組織、純靠網路科技的群眾運動,如何能夠經久不衰,國際學界還在研究,並無定論,但卻已成為全球政治社會運動的新模式。儘管各國抗爭的背景各有不同,學界共認其中一個主要原因,就是由於民主化、全球化與科技的發展,導致人們對民主問責的期待空前高漲。 \n 由於民主化深入人心,選民已不再滿足於定期改選的機制;由於社群媒體普及,使得動員和組織大規模行動變得更加容易,可以更快地轉化為大規模的示威遊行。 \n 所有的變化都不是一夕造成的,我們今天看到的全球化時代,其實是在1989年就已經開始。那一年的3月12日,英國電腦科學家柏內茲李率先提出「全球資訊網」(World Wide Web)的構想,開啟網路時代的濫觴。同年的11月9日,柏林圍牆倒塌、東西德統一,並在東歐引發骨牌效應,成為上世紀90年代後全球民主化浪潮的推進器。 \n 民主化、訊息化與科技化,這三者分線發展,就足以撼動人類既有的秩序規律,一旦合體運行,聲勢更是驚人。特別是2007年第一代iPhone智慧手機問世,其所帶動的資訊流通巨變,宛如打開了潘朵拉的盒子,讓一切都變得不一樣。 \n 2010年阿拉伯世界的顏色革命、2014年台灣太陽花、香港占中運動,已經預演了這波抗議浪潮的潛在性。而香港反送中則帶來另一種典範,那就是在全球人民提高對民主問責期待的同時,威權主義正在全球範圍內抬頭,北京對香港的強勢,成了推動全球抗議浪潮的助燃劑。 \n 毫無疑問,大規模抗議也是一把雙刃劍。由於無大台、無組織,代表也無人可以負責,使得群眾動員容易、結束難,這也成為全球各國政府治理的大難題。如何解決?法國的做法或許可以帶來啟發。 \n 去年法國爆發黃背心運動延燒全國,今年1月總統馬克洪提出全國大辯論計畫,試圖將街頭抗議的能量轉化為全民參與的意見導入。從1月15日開始,所有法國公民包括受刑人在內,都可以依據4個主要議題表達他們的意見,並以不同的形式參加辯論,地方會議更是超過萬場,遍地開花。 \n 這個平台總共收到了190萬個意見,蒐集到的資料達62萬9000頁,經過人工智慧進行分析,結論的摘要也對民眾公開。未來,法國政府將依據這些意見提出實際的措施,以回覆民眾的關切事項。儘管此次公民大辯論的成效仍有待觀察,但值此全球民主大退潮之際,「法國模式」是否將像當年的法國大革命一般,帶動另一波的民主化進階,值得拭目以待。

  • 王金平立院最後總質詢 告別演說將從這說起

    王金平立院最後總質詢 告別演說將從這說起

    國民黨立委、前立法院長王金平今天下午將進行立委生涯最後一次總質詢,並利用總質詢時間發表演說,據悉,王金平將提起陳同佳案、太陽花運動,談到流血與不流血的差異,同時強調「太陽花運動不是我們造成,但是我們收拾乾淨」,港府應嚴肅面對香港反送中議題。 \n \n表態參選總統到底的王金平,明確表態將不會續留立法院,本屆會期最後一天的施政總質詢,王金平將壓軸登場,預料將成為告別立院的演說,格外受到外界注目。 \n \n知情人士透露,王金平總質詢將從陳同佳案談起,探討司法管轄權問題,並強調司法管轄權等於主權,不能放棄,並以香港反送中與台灣太陽花運動對照,討論流血與不流血間差異。王金平認為,「太陽花運動不是我們造成的,但是我們收拾乾淨的」,現今反送中看不到落幕的契機,港府應該嚴肅面對。 \n \n王金平也將以親身經驗談國會文化重要性,他表示,國會文化互相包容尊重,而不是多數領導,多數應傾聽包容少數,因此國會協商制度非常重要,擁有優勢一方不能一昧動用表決,即便協商遭外界批評黑箱作業、密室政治,但這樣的制度不能輕言放棄。 \n \n知情人士表示,王金平認為,民進黨在國會擁有過半優勢,動輒以人數優勢輾壓一切,這就是民進黨去年選舉慘敗收場的主因,如今民進黨總統大選民調領先,故態復萌。

  • 王金平告別44年立院演說 欣然接受「喬王」稱號

    王金平告別44年立院演說 欣然接受「喬王」稱號

    國民黨立委、前立法院長王金平已表態不續留立法院,今天下午進行44年立委生涯的最後一次質詢,王金平以「國家為重,國會為主」為題發表30分鐘告別演說,王金平特別提到太陽花學運和平落幕,無愧於心,並強調國會體制可以修,但不能廢,朝野協商是立法院長職權,因此被號稱「喬王」欣然接受。至於下一步,王金平說,會堅定心念,並等待與親民黨主席宋楚瑜見面的時間來臨,彼此交換理念。 \n \n王金平指出,尊重少數、包容多元、接納建設性的不同意見,是展現民主國會的重要價值,2008年國民黨在國會擁有絕對多數,自己雖是國民黨籍的立法院長,因秉持這樣態度在「朝野協商」、「不動用警察權」、「處理太陽花事件」,備受部分藍軍支持者苛責。 \n \n反觀民進黨於2016年完全執政以來,為貫徹黨意,府院伸手主導國會運作,傷及民主國會的價值,也把尊重、包容、接納棄之不顧,協商變成形式,執政黨總是憑藉絕對多數,強推黨產條例、年金改革、一例一休等法案,完全忽視國會文化。 \n \n王金平認為,國會協商方式、程序可議、可修,絕對不能廢,若協商不成在付之表決,表決才有正當性、合理性,即便須承受密室協商、黑箱作業的指控,國會沒有朝野協商,國政無法順利推動。 \n \n對於立法院長任內的太陽花學運,王金平強調,他不是引發太陽花學問題的人,他是解決問題的人,相較香港反送中抗爭爆發流血衝突,太陽花學運不流血的和平落幕,不論世人如何評價,無愧於心,無憾於歷史。 \n \n王金平發表完告別演說後,人走到議場中央深深一鞠躬,並向旁聽席揮手致意,朝野20多位立委也上前獻花、合照,王金平逐一握手合照,場面溫馨。

  • 學者提醒台商台生 勿踩紅線

    學者提醒台商台生 勿踩紅線

     當前大陸面臨內外壓力之際,外有中美貿易戰,而香港議題更引發各界關注。不過,學者提醒,在陸台商、台幹及台生等仍勿碰敏感議題,尤其香港、大陸內部分裂主義、「五獨合流」等問題,只要不談都沒事,但一觸碰到大陸敏感紅線,後續再否認都沒用。 \n 文化大學政治系講座教授陳一新受訪表示,現在台商在大陸老實做生意,不搞違法事情都不會有麻煩,通常台商出問題多半有點違法,雖然少數有些較倒霉的案例,但現在都有申訴管道,而一般的老台商,在大陸多待幾年通常都不太會犯政治錯誤。 \n 陳一新指出,就算是年輕台商,去了就會學習、遵守大陸法律。至於台生長期在陸待還是少碰政治,否則不要在大陸工作,學習「政治課」上還是不能疏忽,不一定要拍馬屁,至少不要違反大陸紅線,總不可能「要賺大陸錢,還要搞台獨吧」。 \n 陳一新強調,大陸有幾道紅線,包括組織政黨、群眾運動以及台獨、港獨、疆獨、藏獨與蒙獨等,尤其是「五獨合流」。他說,台灣太陽花學運跟香港民陣、眾志等團體來往密切。而現在大陸已認為港獨與台獨合流,這其實「對台灣很危險」,中共現在甚至已說香港有「恐怖主義」苗頭,代表勢態上升到相當嚴重的地步。 \n 陳一新建議,政治問題在大陸不要碰,「要過去就入境隨俗」,台生長期在陸就好好唸書、準備工作。畢竟大陸的自由民主跟台灣與西方定義不一樣。他還稱,10月1日中共建政70周年,北京天安門廣場舉行閱兵,各種新武器首次亮相,但北京並沒有如大家所預期的在10月1日前對香港展開大規模的鎮壓,反而是對香港提出和風細雨的呼籲,顯示大陸在天安門事件30年後,不僅在包括經濟、科技與軍事的綜合國力有長足進展,而且在國家治理方面也有很大的進步。

  • 熱血港青別被太陽花矇了

     香港由抗議修改《逃犯條例》中原可合理質疑的條款,由「應送台」演變成無法理性討論的「反送中」,再成為拖長超過半年的街頭暴力相向,不知是否已超過世界歷史紀錄?終於,一條寶貴的生命差點在這無謂的街頭衝突中失去。 \n 此際我們發出正反兩個疑問:一、受害者是咎由自取之暴徒、社會邊緣人嗎?二、受害者是無辜之理想主義者?甚至是被騙者?尤其是被台灣「太陽花暴力侵占事件」所誤導的單純年輕人? \n 事件影片中清楚看見一群人圍毆已經倒地的警察,該受害者又持棍攻擊前來救援的警察,不論這些人的原始動機為何,行為已屬法律上的暴民,尤其後來還投擲汽油彈,在許多國家已視為「恐攻」犯罪。 \n 台灣最尊崇的美國、日本,也會判定警察是對現行犯的正當防衛。美國在還沒有這麼危險下就擊斃暴徒的影片很多。這名高中生雖然參與街頭暴力行為,但其動機與心理仍待探究,是否有可憫之處?甚至存在導演此悲劇的他人因素? \n 「反送中」與「反服貿」─最後主事者自稱「太陽花占領立法院」事件既有類似軌跡,也有實質連繫,都源於一個對國家有實質需求、與人民福祉有關,可以辯論修訂的法案,卻逐漸被扭轉為意識形態的鬥爭。開始應有的理想主義訴求,但在特定政治集團的操作與資源供輸之下,成為政治鬥爭的手段。 \n 人民應有絕對的言論自由,但行為必須尊重群己關係,不得違法傷害他人。遊行請願是人民的基本權力,但占領立法院已超越法律界限,形成侵占、傷害罪,後來更升級企圖占領行政院,觸犯更多法定罪刑。 \n 當時的公權力選擇退讓,卻釀出「革命勝利」式的虛幻歡欣,吸引更多青年非去不可,包括我的學生興高采烈告訴我他們的心情,完全不知道什麼是「服貿」,但就是要去參加一個「不得了」的嘉年華,可以在立法院唱歌、喝酒、露營,卻沒有舉辦過一場公共事務論壇。而有違法暴力犯罪的幾個人,事後全部因政治不當力量壓倒司法正義,不必負任何法律責任。 \n 太陽花號稱倣效「占領華爾街」,但後者只是一個口號,事實沒有占領任何公私建築,只是在公園睡覺,在警方勸離後,不服從之80餘人全部被捕入獄。 \n 台灣擁有香港所沒有的普通選舉,太陽花事件的精神領袖,明明可以靠合法選舉當選立委,卻偏偏要鼓吹違法暴力。太陽花事件中有各種理想青年、憤怒青年、被騙青年…,最後只造福了一個青年:生平第一次工作,就被執政黨酬庸為「黨副祕書長」! \n 香港的街頭事件還沒結束,卻有人中槍了。滿腔熱血的香港青年應該看清楚太陽花的真相。(作者為退休大學教師)

  • 吳統雄》熱血港青別被太陽花矇了

    吳統雄》熱血港青別被太陽花矇了

    香港由抗議修改《逃犯條例》中原可合理質疑的條款,由「應送台」演變成無法理性討論的「反送中」,再成為拖長超過半年的街頭暴力相向,不知是否已超過世界歷史紀錄?終於,一條寶貴的生命差點在這無謂的街頭衝突中失去。 \n 此際我們發出正反兩個疑問:一、受害者是咎由自取之暴徒、社會邊緣人嗎?二、受害者是無辜之理想主義者?甚至是被騙者?尤其是被台灣「太陽花暴力侵占事件」所誤導的單純年輕人? \n 事件影片中清楚看見一群人圍毆已經倒地的警察,該受害者又持棍攻擊前來救援的警察,不論這些人的原始動機為何,行為已屬法律上的暴民,尤其後來還投擲汽油彈,在許多國家已視為「恐攻」犯罪。 \n 台灣最尊崇的美國、日本,也會判定警察是對現行犯的正當防衛。美國在還沒有這麼危險下就擊斃暴徒的影片很多。這名高中生雖然參與街頭暴力行為,但其動機與心理仍待探究,是否有可憫之處?甚至存在導演此悲劇的他人因素? \n 「反送中」與「反服貿」─最後主事者自稱「太陽花占領立法院」事件既有類似軌跡,也有實質連繫,都源於一個對國家有實質需求、與人民福祉有關,可以辯論修訂的法案,卻逐漸被扭轉為意識形態的鬥爭。開始應有的理想主義訴求,但在特定政治集團的操作與資源供輸之下,成為政治鬥爭的手段。 \n 人民應有絕對的言論自由,但行為必須尊重群己關係,不得違法傷害他人。遊行請願是人民的基本權力,但占領立法院已超越法律界限,形成侵占、傷害罪,後來更升級企圖占領行政院,觸犯更多法定罪刑。 \n 當時的公權力選擇退讓,卻釀出「革命勝利」式的虛幻歡欣,吸引更多青年非去不可,包括我的學生興高采烈告訴我他們的心情,完全不知道什麼是「服貿」,但就是要去參加一個「不得了」的嘉年華,可以在立法院唱歌、喝酒、露營,卻沒有舉辦過一場公共事務論壇。而有違法暴力犯罪的幾個人,事後全部因政治不當力量壓倒司法正義,不必負任何法律責任。 \n 太陽花號稱倣效「占領華爾街」,但後者只是一個口號,事實沒有占領任何公私建築,只是在公園睡覺,在警方勸離後,不服從之80餘人全部被捕入獄。 \n 台灣擁有香港所沒有的普通選舉,太陽花事件的精神領袖,明明可以靠合法選舉當選立委,卻偏偏要鼓吹違法暴力。太陽花事件中有各種理想青年、憤怒青年、被騙青年…,最後只造福了一個青年:生平第一次工作,就被執政黨酬庸為「黨副祕書長」! \n 香港的街頭事件還沒結束,卻有人中槍了。滿腔熱血的香港青年應該看清楚太陽花的真相。 \n \n(作者為退休大學教師) \n

  • 學者觀點-政經動盪下的香港大未來

     因為一宗發生在台北的箱屍命案,一屍兩命,導致香港特區政府在今年年初的提案立法,要推動在中、台、港三地之間的引渡協議。但始料未及的是,在過去半年間竟成為香港內部的重大爭議。誠然,促成社會進化的最關鍵,經常有多元價值摻混其間;而其來源動力,也極可能肇因於非預期中的事件。 \n 反送中運動演變至今,先有衝破立法會大門和占領國際機場的威力展示;繼而有歷經過幾回合的定點集會,累加出席人數超過上百萬人次。至於意圖整合人民團體,發動聯合罷工和罷市的幾次邀集,則無法如願完成。因著和平路線的無法作用,民主人士改採干擾策略,他們不斷以街頭對峙與搶攻地鐵站,來挑逗和試探社會與生活維穩的最底線。 \n 當然,更有在拖累經濟與無處不可動亂的示範效果。根據先前報導,香港社群透過網路發起的決戰9月7日,活動內容從包圍機場,到美金提款的銀行擠兌,全面傳播開來。雖然是出自於言論、結社與集會自由的觀點,然其作為操弄卻可能危害到經濟體制的正常運行。 \n 究其實,由台灣太陽花所發起的反服貿抗爭,給了香港青年攻佔立法院的帶動與想像。再往後,霸佔香港機場大廳的行動,也將給西方反對運動者,帶來最完美的實力原則,那就是展現「多數即正義」的民粹與弔詭。畢竟,政治手法與抗爭伎倆,都會被學習和應用的。像是此際的英國環團,就以無人機癱瘓機場來發動抗爭,運動至今已經有19人被逮捕。 \n 有趣的發展是,其一、香港交易所主動提案,參與倫敦證券交易所的被購併計畫;雖然港交所的出價,遠高出對手Refinitiv的三分之一,卻遭到倫敦證交所的拒絕。其二、香港機場管理局指出,於8月錄得客運600萬人次以及貨運38萬公噸,較去年同期各減少12.4%及11.5%;來往於中國內地、東南亞的客、貨運量,都有明顯的跌幅。其三、於過去的半個月來,街頭運動者依次到美國與英國領事館,以護旗和高唱美、英國歌的方式,來進行抗爭請願。 \n 不過,倫敦證交所被購併計畫,與各方接頭已經3年;陸續有來自德國與加拿大證交所的提議,卻得不到主管官署的許可。如今香港證交所主動出擊,雖然功敗垂成;但至少能取得金融業內的緊密關注。此外,查對香港貿易統計與運輸資料之後,可以發覺到港的外籍人士與對外的服務貿易,減少不多。 \n 換言之,香港,依舊是東、西方利益的主要交會口;而街頭的衝撞策略,能否帶出美好未來的期待呢?這個命題推演,則有待觀察。如何平衡世代之間的鴻溝,特別是民生維穩與社會進步的必然衝突呢?這部分權且要看香港司法機關,後續的應對和處置了。 \n 多年來,從民主運動順勢擴大的反中氛圍,其影響層面與多方勢力的攻防拉鋸,刻正持續發酵當中。若能長期比對輿情走向以及香港落實法治的決心,正可一併檢驗西方在香港,與香港核心利益的差別之所在。但可以確定的是,源自東、西方的各自需要,因而導衍出的在地交結與交流,仍將是引導香港體制轉型,與未來政經發展的主導因素。

  • 香港撕裂 別蹈太陽花學運覆轍

    香港撕裂 別蹈太陽花學運覆轍

     香港「反送中」持續延燒,逐步撕裂香港社會。當年台灣太陽花學運後,仇中意識在台灣年輕人中滋長,民進黨上台後變本加利,讓台灣陷入不敢承認自己是中國人的氛圍中。學者警示說,香港反送中背後或有深層社會矛盾,但因不知克制或社會大眾不站出來制止,已經演變成本質是「仇中」的抗爭,香港內部撕裂,又與大陸割裂,那麼香港要怎麼活?香港千萬別蹈太陽花學運覆轍。 \n 學者指出,太陽花學運以「服貿協議會讓台灣服務業倒閉」做包裝,骨子裡就是仇中。太陽花學運時,執政的國民黨處理無方,讓兩岸無論是同胞的情感、緊密的交流關係,隨即急轉直下;只要不反中,就會被貼上「中共同路人」的抹紅標籤,台灣經濟一落千丈,年輕人失業依舊無解,受益的就是那些帶頭的太陽花學運仇中人士。 \n 正當引渡無限上綱 \n 所謂反送中抗爭也是一樣,台灣大學政治學系名譽教授張麟徵表示,從追究犯罪角度,修《逃犯條例》是天經地義,反修例根本沒有道理,在少數激進人士操弄下,把很正當的刑事引渡制度,無限上綱到「香港人動不動就會被抓,然後送到大陸」。 \n 大陸學者則強調,現在走在香港路上,喊「我是中國人」似乎也快變成異類,社會被一分為二,嚴重割裂。 \n 「香港已經是中國的領土,是要怎麼反中、仇中?」一名大陸學者質疑。 \n 多數港人不想翻船 \n 香港這種撕裂的局面再放任下去,陸客不敢來,任何有利於陸港經濟融合的措施,肯定都會遭到香港反中勢力反對,有如太陽花學運翻版;最後,受害的還是700萬香港市民。 \n 文化大學政治系講座教授陳一新受訪指出,當前香港問題背後有深層的經濟矛盾,房價至今已漲4.2倍,年輕人不只買不起房子,甚至自嘲是住「棺材房」。 \n 不過,陳一新說,儘管香港民陣代表港民捍衛自由與民主向港府抗爭,有一定的正當性,但更要體察絕大多數香港人民不希望將香港搞到翻船的心理,應適可而止,以免玉石俱焚!

  • 香港、台灣,你幸福嗎?

     香港發生的「反送中」運動,或反對《逃犯條例》修訂草案,迄今已進行整整5個月。初期示威遊行活動沒有明確的領導和組織,並強調「和理非」,但在香港政府定調為「暴動」示威之後,暴戾成分急遽升高,示威者占領道路和公共場所(如機場)、圍堵機關建築物(如港府、中聯辦)、三罷(罷工、罷市、罷課)等系列抗爭行動,要求完全撤回修訂草案、撤回暴動之定性、撤回控訴罪名、追究港警濫權、行政長官辭職下台等「5大訴求」。 \n 香港特首林鄭月娥雖撤回草案,但示威、罷課行動並未停歇,未來將如何演變仍未可知,但可以確定的是,香港政府、香港居民和商業活動都已經受到了嚴重影響。香港作為全球知名的金融、轉運和商業服務中心的地位,也已經岌岌可危,加上北京政府全力打造的「一國兩制」樣板形同破功,造成了「四輸」局面,代價不可說不大。 \n 其實,2014年在台灣發生的「太陽花」學生運動,和這一次的香港「反送中」事件有幾分雷同:都是由年輕人發起,都是年輕人對現狀不滿、對前景感到茫然,「反送中」只是點燃烈火的火柴。台灣在政黨輪替制度下,抗爭很快就結束,國民黨失去政權,但香港沒有自由選舉,抗爭不易止歇,北京會容忍到什麼程度,結果難以預料。香港政府和當時的台灣馬政府,對民怨之深事前一無所知,直到發生後才驚覺不對,但都為時已晚。 \n 其實,如果台、港兩地政府能夠就人民對生活滿意度有規律性的調查,掌握人民對時局不滿的趨勢變化,當發現某些議題讓民眾不滿的指數升高時,就可以及時提出對策,特別是當對某些議題的不滿程度急速高漲時,可以劍及履及地提出短、中、長期解決辦法,避免民怨累積。 \n 馬英九政府時代曾接受學者建議,由主計總處負責「國民幸福指數」調查,但兩年後,部分立委認為調查結果和其直覺有異,主張刪除調查預算,當時的行政院和國民黨中央都並未據理力爭,否則太陽花學運也許是可以避免的。現在,民進黨政府仍然不重視這個問題,以目前民怨之深,說不定幾個月後就會再次發生太陽花學運,只是苦主變成了民進黨,沒有人能夠保證不會,特別是在沒有完整的幸福指數調查之下。 \n 國家從事幸福指數調查是晚近的發展,因為社會經濟學家發現,雖然各國的經濟多多少少都會有成長,但是國民的幸福感卻沒有持續上升,因此英國、法國、美國、加拿大等先進國家都紛紛進行幸福指數調查,了解民眾真實的心理狀態,來作為政府施政的參考,並據以擬定勞工和其他相關政策。 \n 英國前首相布萊爾的顧問理查‧萊亞德(Richard Layard)就詳細介紹了這種調查的來龍去脈和英國推動的狀況,其名作《快樂經濟學》在台以中文出版,引發學術界的關注。一套好的「幸福指數」,除了調查客觀的國民生活條件外,必須了解民眾對生活的主觀滿意度。而對生活的滿意程度,除了整體滿意度外,還應該調查各種面向的指數,例如對於經濟、工作、交通、休閒、運動、家庭生活、政治參與、宗教參與、環保等,這樣才能理解民眾對特定生活層面的不滿意處,擬定適當的針對性策略來加以處理。 \n 很可惜的是,我國曾經辦理過的兩次幸福指數調查,都只針對整體性的滿意度進行調查,沒有對上述分項加以調查,這可能是立委無法看到其價值的原因。我們建議,行政部門應恢復幸福指數的調查,而且是涵蓋上述諸多分項的完整調查。類似「經濟合作暨發展組織」(OECD)的完整調查可以1年做1次,但可以加上每季1次較簡單、但包含上述分項的調查,如此就可以快速累積足夠的樣本,看出民眾對於各分項滿意度的趨勢,了解國家社會面對的風險,預做應有的因應。 \n 若台灣的「太陽花學運」和香港的「反送中」事件,能激發社會對「幸福指數」的調查和重視,並提出適當對策,也許仍有其正面效果。人民幸福不幸福,政府要掌握!

  • 黃之鋒籲:全台總動員 站出來支持香港

    黃之鋒籲:全台總動員 站出來支持香港

    香港眾志祕書長黃之鋒3日晚間在台中市出席「香港怎麼了,台灣怎麼辦」座談前受訪表示,10月1日香港將舉行反送中大遊行,希望在這之前的9月28日或是9月29日,與全台灣的社會總動員,支持香港的民主,因為在香港已經不能再申請遊行的時候,更需要世界不同地方的支持,此行來台灣後,將再到德國、美國等國家,希望尋求國際社會支持。 \n \n 香港反送中抗爭造成動盪,各界對於香港局勢演變更加矚目,香港眾志祕書長黃之鋒受光合基金會之邀,3日晚上在台中以「香港怎麼了,台灣怎麼辦」為題演講,太陽花學運領袖、民進黨副祕書長林飛帆擔任主持人,台港學運領袖同台談港台局勢。 \n \n 黃之鋒說,香港的抗議活動持續下去,直到10月1日中國的國慶,希望台灣關注香港,來到台灣有三個目的,第一希望台灣力挺香港,怎樣堅持下去,爭取更多台灣朋友的支持,第二就是關於香港來台灣尋求援助,希望可以進一步了解,還有不同黨派立委對香港來台灣的看法,第三是10月1日之前的周末,在9月28日或是9月29日,跟有一個全台灣的社會總動員,是支持香港的民主。 \n \n 「因為當香港,現在已經不能再申請遊行的時候,其實我們更需要世界不同地方」,黃之鋒說,不只是台灣,甚至是日本、韓國或是英國、美國、德國、法國不同的國家,相信民主也可以跟我們一起努力,這是他們來來台灣的原因。 \n \n 黃之鋒建議在10月1日之前的周末,可以有一個社會總動員的抗議活動。媒體詢問,這是這是期望,還是有一套的組織和計畫?黃之鋒表示,來自香港的部分,是直接去發起,怎樣去組織在台灣的抗議活動,這個公開的期望跟呼籲,這是希望台灣民間社會可以支持香港。 \n \n 來台要與國、民兩黨見面,但國民黨好像喊卡?黃之鋒說,這次來到台灣,其實也會給不同黨派,不管是執政黨或在野黨,有不同的交流,其實這現象說明不只是見特定的政黨,希望透過這次的訪問,可以聆聽不同黨派對香港問題對問題的看法。 \n \n 他表示,與不同黨派無關,民進黨或時代力量,還會在未來兩天持續下去,面對中共壓迫,希望尋求台灣支持,共同反對港府動用《緊急法》方式壓迫香港民眾。 \n \n 黃之鋒希望台灣立法院能透過政策制訂,聆聽不同黨派立委政治人物的想法,尋求「人道」作法,讓香港人在台灣可以安全生活,除體制內的政策制訂、聲援,盼台灣朋友在10月1日中國國慶前,9月28日或29日以街頭行動支持香港的民主。 \n \n 香港反送中運動,傳出中方質疑有外部勢力介入,且是有組織性的介入,黃之鋒指出,香港是國際城市,不管是香港人還是世界不同的國家,他們也非常關注香港,香港是國際城市,作為亞洲金融中心,未來局勢不只影響香港,也會影響到東亞地區的穩定,面對中共的霸凌,爭取不同國家的表態尋求支持,未來也將到訪德國與美國,盼獲得國際社會支持。

  • 黃之鋒被捕馬國網友叫好 學者:中共洗腦異己

    香港眾志秘書長黃之鋒30日被港警逮捕,馬來西亞中文網站出現許多叫好留言。學者分析馬國華裔網友這幾年受中共資訊影響,認為中共就等於中國,站在中共對立面的黃之鋒是罪人。 \n 黃之鋒被捕新聞傳到馬來西亞後,馬來語及英語媒體都傾向冷處理,不見任何迴響,也沒有人權團體發出抗議聲明。 \n 值得注意的是,隨著中文媒體大肆報導相關新聞,幾乎大部份網友都留言拍手叫好,認為中國政府終於行使「正義」,整頓香港社會秩序,並期望港府能繼續升級逮捕行動,殺雞儆猴。 \n 馬國社群媒體上只有少數人認為港府做法不符合民主程序,但這些留言反而引來更多人抨擊,認為這種想法是被西方虛偽的民主價值觀洗腦。 \n 雖然這是馬國網友對待香港反送中示威的寫照,但其實在4年前,黃之鋒曾經飛到檳城,想在馬國舉行香港「雨傘運動」分享會時曾遭到馬國政府拒絕入境,當時許多網友群起抨擊馬國政府獨裁。 \n 當年許多馬來西亞人對時任首相納吉(Najib Razak)不滿,每年幾乎都會出現上萬人參加的「乾淨與公平選舉聯盟」(Bersih)示威活動,因此才有人權團體希望邀請黃之鋒到馬來西亞分享香港示威的經驗,以期讓馬國政府實現更乾淨透明的選舉。 \n 今非昔比,對照馬國網友如今對待黃之鋒的態度,馬國華社研究中心研究員莊仁傑表示,看到黃之鋒被捕的新聞,許多網友留言叫好,主要反映華社主流長期受中共影響以及對於何謂中華文化缺乏認知。 \n 他認為,黃之鋒只是這股長期脈動下的一個新節點。由於中共長期掌控輿論,因此無形中許多人傾向支持中共,認為中共等於中國,而中國也等於整個中華文化及民族。所以目前馬國華裔對於批評中共的異議人士都會不滿,認為他們反中共就等於反中國,而反中國就等於反整個中華文化與民族。 \n 莊仁傑分析,看到網友對黃之鋒被捕一事刻薄評論,反映馬國華社長期以來缺乏儒家所說「推己及人」的思想,對與自己意見相左的人士可以包容,但對與中共有衝突的異議人士則不能容忍。 \n 他認為,換個角度,這些觀點也反映庶民文化,很多傳統都喜歡善惡二元論,認為中共與其支持者都是好人,站在他們的對立面就是壞人。因此,目前在馬國大部分華裔民眾眼中,站在中共對立面的黃之鋒差不多是中華文化的罪人,但這並非是事實。 \n 莊仁傑補充,這次香港的反送中運動和2014年的雨傘運動以及台灣的太陽花學運,都是一面照妖鏡,給予人們啟發,啟發人們示威抗議可以如何進行,以及對於自由與民主等價值觀的定義和討論,同時也在鞏固和肯定人們對於自由民主的認同。 \n 不過,莊仁傑也指出,從馬國網友的反應也可以看見許多愚昧無知,例如言論建立在錯誤的知識和資訊、民眾對於假新聞的無知與盲從、輕信謠言等,馬國網友的民主素質仍待提升。 \n

  • 不必要的恐懼

     從台灣太陽花和香港雨傘運動以後,港台青年在政治運動上出現類似的心理,儘管他們受教育和成長的環境並不一樣,但在面對中國大陸的挑戰時,反應卻很像,使用了近似的口號和精神語言。全世界年輕人都一樣,單純、熱情、敢衝敢拚,充滿了理想;但另一方面,由於過於單純,常脫離現實,很容易上當受騙,被有心的成年人利用。就像詐騙集團,當車手的清一色是年輕人,參加了詐騙集團的同時,自己也是受騙的受害者。 \n 至於港台青年的共同心理是什麼?他們都有反中的情結,但也都脫離了現實。以旅台香港僑生為例,稍早他們集會反對任何台灣政黨主張一個中國,問題是,沒有中華民國的一個中國,就不會有香港僑生受優惠的政策。今天香港僑生能夠輕易進入台灣學生夢寐以求的台灣一流大學,正是因為中華民國政府以一個中國政策把僑生視為海外同胞,投入大量的教育補貼,讓出本地學生的寶貴名額,優惠對待香港學生。如果沒有一個中國政策,他們憑什麼享受優惠呢?他們就像一般外國學生一樣,只有少數的獎學金名額,絕大部分港生根本無法進入台灣的高等學府,這就是在台香港僑生搞不清楚的地方。 \n 至於台灣的年輕人,目前民調顯示蔡英文在20到40歲的年齡階層受到較高的支持,此年齡層正好是受李登輝台獨教育影響的一代,他們的中國教育非常薄弱,不知道如何用中國的語境來和崛起的中國對話和相處,以實現本身最大的利益。由於陌生,產生了無名的恐懼,由於恐懼,產生了強大的排斥,唯一能夠回應挑戰的就是看不起對方,嫌惡對方,而且盡量拉開和對方的距離。 \n 太陽花所表現的其實就是對強大中國莫名的恐懼感,沒有自信,不知道如何自處,本質上就是失落,台港青年均如此,他們覺得拉開跟中國的距離就能保持安全,香港那些年輕人以為舉起美國和英國的國旗,在CNN上面迎合美國,講幾句民主的修辭,就可以贏得勝利。這是難以置信的天真!歐美各國自身難保,把港、台當成棋子,香港年輕人的做法只會更激怒大陸民眾民族主義的怒火,不但沒有任何民主號召力,反而造成大陸民眾催促政府採取更強硬手段,以消滅叛國者的氣燄。 \n 我最近在新加坡和馬來西亞,看到連當地華人對香港示威者的政治姿態也非常不齒,覺得自甘為歐美的洋奴,真是丟人現眼!北京根本不會動用武力平息香港局勢,因為根本不需要,他們會讓香港經濟受到重創,讓香港人自己受不了,從而頭腦清醒,結束亂局。李光耀曾說,李登輝灌輸的「台灣不是中國一部分」的思想,不會改變兩岸統一的結局,只會增加台灣人在兩岸統一過程中的痛苦。此話完全適合當前台港青年對中國大陸的反應。 \n 這點可以提供韓國瑜了解和掌握局面,支持蔡英文的台灣青年一輩,其心理是對大陸的莫名恐懼,因此韓國瑜要做的事是鼓勵他們認識真正的大陸,不需要恐懼,要對自己身為台灣人在全中國的積極角色有自信。韓國瑜的政策也必須展示這種堅定和自信的特性,團隊中絕對不能再出現「不講九二共識」的沒出息的話,堅定不移地走下去,才能逐漸把年輕人拉到自己這一邊。

  • 旺報社評》香港議題 國民黨不應拿香跟拜

    旺報社評》香港議題 國民黨不應拿香跟拜

    朱立倫表態支持香港反送中抗爭,國民黨籍立委紛紛表示支持。蔡英文總統利用香港問題合理化「反中」策略,聲勢因而拉高,國民黨不甘心被動挨打,希望站上政治正確高地,這種焦慮感無可厚非。面對港人對自由民主的追求,完成民主化進程的台灣,給予必要的聲援和支持,再自然不過。但國民黨簡單主張「支持香港反送中抗爭」,是聰明的策略嗎?當不斷升級的抗爭出現暴力場面,還可同民主自由畫上等號嗎?國民黨提不出具前瞻性,有利中港台建構和平互利關係的主張嗎? \n自李登輝創造「台灣優先」議題,成功建立台灣認同,再由陳水扁發揚光大後,傾向中國認同的國民黨漸失論述主導能力,甚至淪為「拿香跟拜」角色,往往跟隨民進黨設定的議題打轉。如今為了避免在選戰中失分,不得不跟從民進黨支持香港抗爭、支持民主自由,這種政治正確的泛泛思維,不但再次淪入附庸地位,更是對香港問題的膚淺認知,或許可以賺取廉價的掌聲,對解決複雜的香港問題卻毫無助益。更諷刺的是,「拿香跟拜」不會幫國民黨獲得更多選票,因為台灣優先、兩岸分離思維下的政治正確,國民黨絕不是民進黨的對手。 \n事實上,國民黨對香港反送中事件應該最有發言權,港人因「恐中」而爆發反送中抗爭,與2014年讓國民黨深受其害的太陽花事件情境高度類似。當年台灣因為反《服貿協議》而爆發太陽花學運,兩岸蓬勃發展的交流進程因而受到嚴重衝擊,兩岸協商談判進程中斷至今,當時的反對理由,就是擔心台灣經濟會被大陸吞噬,事後證明,《服貿協議》受阻,兩岸經貿繼續依經濟邏輯前行,大陸沒有受到任何妨礙或損失,反而是台灣服務業,失去與大陸同步擴張的機會。 \n香港這次的反送中也是一樣,香港政府推動修訂《逃犯條例》,希望藉此修補香港與台灣、澳門乃至中國大陸不能相互引渡的法律漏洞,其立意本應良善,當初台灣法務部也曾公開支持。後來香港社會出現龐大的反對聲浪,本質上是港人對大陸司法乃至政治體制的不信任,但其說辭卻無限誇大,扭曲了基本事實,因為香港根據《基本法》擁有司法終審權,終審法官多由外籍人士出任,大陸對其影響力極其有限,港人所擔憂的濫用引渡乃至所謂「送中」,在過去的司法實務中幾乎不可能出現。 \n兩相對照即可知道,無論是台灣太陽花學運,還是香港反送中抗爭,都不是出於客觀的事實,而是出於對大陸的懷疑乃至於恐懼的情緒。儘管這種情緒並非空穴來風,許多擔憂確實也值得港台當局關切與正視,但歸根究底,這不應該成為良政無以為繼的理由,當年的馬政府和今天的香港政府,民意反彈壓力下,都不能就事論事務實解決,前者全盤妥協退讓,後者只知鎮壓,不肯溝通,都不是政治家所應為。 \n至於國民黨,歷經台港兩次大規模恐中運動,只能拿香跟拜,找不到自己的立場,證明國民黨沒有長進,面對壓力只能妥協退讓,任由對手坐收漁翁之利。一次次敗選早已證明,拿香跟拜只會注定邊緣化命運。國民黨必須有能力走出民進黨設定的議題,找到自己的戰略定位。實際上,去年九合一選舉大勝,正是國民黨再起的契機,經驗值得現在毫無頭緒的國民黨借鑑。韓國瑜曾經總結成功經驗,說出「為真不破」四個字,強調的就是政治人物要敢講話、講真話。無論是台灣統獨議題,還是香港反送中爭議,所謂「真」就是找出真實的問題、解決現實的問題。 \n台灣人的恐中,是對主權和安全的擔憂,香港人的恐中,是對一國兩制缺乏保障的恐懼。香港沒有主權,台灣有自己的主權,兩者問題的本質不同,但都指向同一個核心命題,就是如何與中國大陸打交道。香港激進派採取對抗策略,只會與大陸距離更遠,無助於解決問題。台灣採取退縮與鴕鳥政策,只會讓自己因邊緣化而衰弱。 \n大陸並未中斷現代化進程,日前發布重磅文件,宣示要把深圳建設為「中國特色社會主義先行示範區」,讓深圳和香港的制度差距縮小,然後將相關經驗與做法在全大陸推廣,以點帶面推動整個中國的現代化建設。大陸在完成經濟現代化後,選擇深圳為制度現代化示範區,諭示大陸新階段現代化的開始。 \n台灣對大陸制度現代化建設,可以扮演有意義的正面角色,但要回到兩岸交流黃金年代,才能彰顯台灣存在的意義與價值,才有機會結合香港做出貢獻。 \n

回到頁首發表意見