搜尋結果

以下是含有香港暴力的搜尋結果,共1,230

  • 國安法實施一年多 香港特首:對港人的權利沒有造成影響

    國安法實施一年多 香港特首:對港人的權利沒有造成影響

    《香港國安法》實施逾一年,香港行政長官林鄭月娥稱,國安法讓香港由亂轉治,並沒有對港人的權利造成影響,又指維護國家安全是香港的憲制責任,批評有外國勢力或傳媒過去一年不斷質疑及抹黑有關法律,是站不住腳、虛偽及雙重標準的做法。

  • 七一銅鑼灣襲警案 港警國安處接手調查

    七一銅鑼灣襲警案 港警國安處接手調查

    香港《明報》報導,香港警方今(4日)表示,警務處國家安全處昨日(3日)已接手調查7月1日在銅鑼灣軒尼詩道555號對街發生的一宗企圖謀殺及自殺案,本案兇手用刀刺傷一名男警後自殘身亡。

  • 員工涉襲警案 維他奶遭抵制急澄清

     香港家喻戶曉的豆奶品牌維他奶(Vitasoy)採購主任梁健輝於1日晚持刀刺傷1名港警後自殺身亡。事後,維他奶集團2日出現1份內部公告文件稱梁健輝是「不幸逝世」,因上述措詞進而引發大陸網友抵制及代言藝人切割。維他奶集團3日發表聲明緊急澄清,稱該文件由1名員工私下撰寫並內部轉發、未經授權,對有關事件引起不滿致歉,並嚴厲譴責暴力。

  • 七一回歸夜 港男持刀刺警後輕生

    七一回歸夜 港男持刀刺警後輕生

     7月1日是香港主權移交大陸24周年,晚間10時許,1名28歲香港警員在銅鑼灣附近的街道上執勤時遭歹徒持刀行刺,左背肩胛骨中刀,傷口深及肺部,歹徒隨後用同1把刀自盡身亡。港警初步調查顯示,本案屬於「孤狼式本土恐襲事件」,香港特首林鄭月娥強烈譴責襲警事件。

  • 七一回歸夜 男持刀刺警後自插胸口亡 港警:孤狼式恐襲

    七一回歸夜 男持刀刺警後自插胸口亡 港警:孤狼式恐襲

    香港《明報》報導,昨日(7月1日)是香港回歸24周年,警方在多區布防嚴防示威及截查市民,拘捕至少19人;晚上10時許一名50歲男子在銅鑼灣崇光百貨外突然亮刀,從後刺向一名男警的左肩背,多名警員曾拔槍戒備,嫌犯隨後用同一把刀自插左胸,滿身鮮血被制服在地,送院後證實死亡。受傷員警28歲,年資8年,現隸屬東九龍機動部隊(PTU),他左背肩胛骨中刀,傷口10公分深,傷及肺部,清醒送院。案件列意圖謀殺。

  • 中時社論》台灣的命運可以和香港不一樣

    中時社論》台灣的命運可以和香港不一樣

    7月1日是中共建黨百年,也是香港回歸大陸24年紀念日,在北京歡樂慶祝的同時,香港一些民眾卻黯然神傷。香港兩年多前爆發的一場運動,原本訴求光明正大,最終卻落得事與願違甚至背道而馳,香港這一段過程,對台灣有什麼意義?  《紐約時報》近日發表長篇文章,敘述香港民主抗爭運動發生逆轉的來龍去脈。一大關鍵是習近平的態度,認為威脅國家主權和安全,或挑戰中央政府在香港的權威,「都是對底線的觸碰,都是絕不能允許的。」文章指出,「在中國自上而下的系統中,習近平的話激發了政策制定者尋找新的方式來捍衛這條『底線』」,「如果發生嚴峻的危機,中國領導人可以採取一切必要的措施捍衛主權,擺脫較次要法律的束縛」;因為「國家的意志必須不斷對生存環境做出反應」。  香港人爭取高度自治不成,反而加速中共對香港實現全面管治,關鍵在於運動過程的一些訴求與手段,踩到大陸國家主權與安全的底線,激使北京確信退無可退,必須強力遏制,永絕後患,所以頒布《香港國安法》、大幅修改選舉制度、全方位落實「愛國者治港」政策、檢控眾多踰越法制的異議者。結果一些港人煽動的「攬炒」招致相反結果,既不能達成以同歸於盡的手段引來國際干預,迫使中央讓步,反而遭到嚴厲懲治與嚴刑峻法。威脅將嚴厲制裁的英美等國,完全改變不了北京建立全面管治的法制、選制與樹立高度威權的堅決立場與行動。  中共中央平定香港亂局的作為,正是其底線思維的一次完整實踐。習近平總書記一再強調,要堅持底線思維,增強憂患意識,提高防控能力,著力防範、化解重大風險。在習近平看來,面對國內外環境發生的深刻變化,只有高度重視底線思維,把困難和挑戰估計得充分一些,把預案做得周密一些,積極尋求規避系統性風險、化解複雜矛盾的路徑和方法,牢牢守住底線,把握主動權,凡事從壞處準備,努力爭取最好的結果。  香港抗爭運動後來確實偏離正軌,不僅暴力破壞嚴重,而且摻雜港獨訴求,顯與外力勾連,對於國家的主權完整與政治、社會秩序的維護構成嚴重威脅,因此喚起北京當局的憂患意識與底線思維,出連環拳強力扭轉,加大力度防控,而能奪回主動權,化解重大風險。  香港陷入這個局面,固非港人所願,亦非中共謀畫的結果。其中的是非曲直,雖然各說各話,但部分港人妄圖「脫中」而自治,以為投效美英等國就可逼迫北京就範,屈從港人奪取執政權。事實證明,恣意踩紅線,假藉暴力與外力踰越對方底線,必然招來反制,運用強烈手段規避系統性風險。同為一國兩制實踐規畫區的台灣,看到香港與中共關係的演進過程,應從其負面經驗中悟出一些道理,覺知對應之道,以免重蹈覆轍。  首先必須明瞭,國家主權是不可侵犯的底線,沒有讓渡的空間與妥協的餘地。其次,衝突只是手段,不是目的,妄想用攬炒方式逼人就範,若達不成目標,就得「加倍奉還」。另外,外力不可憑恃,大國之間的博弈各有盤算,皆以國家利益是尚,斷無犧牲自身利益而援助他人之理,港人幻想外力援助,結果一場空。最後,務實是不可輕忽的原則,生存與發展的策略必須度勢量力,務實建構有效策略,斷不可脫離現實,挑釁實力懸殊的強者, 或是心存不切實際的幻想。  台灣的處境與香港不同,自處之道與發展策略當然不同,但面對的主權政府卻是同一個,對應之道有其相通之處。看看香港,想想自己,避免重蹈前車之轍,尋求務實可行的康莊道路,才是正辦。在此中共慶祝建黨百年、香港回歸二十四載的時刻,理解中共的核心思維與行為模式,看清港人走過的坎坷路,記取他們的教訓,是台灣民眾須深思熟慮的重大課題。

  • 黎智英承認非法集結 遭判14個月

    黎智英承認非法集結 遭判14個月

     壹傳媒創辦人黎智英、前香港立法會議員李卓人、梁國雄等10名泛民主派人士2019年國慶日涉非法遊行,10人分別承認煽惑他人參與及組織未經批准集結等罪,28日被區域法院分別判處14至18個月刑期。正在服刑的黎智英被判14個月,連同他先前兩起非法遊行案刑期相加,共囚20個月。黎尚有涉犯《香港國安法》及欺詐等案件等候聆訊。  該案法官胡雅文判刑指承接「818」及「831」非法集會案,考慮到黃之鋒重奪公民廣場案件,暴力事件加重刑責,本案亦須判處阻嚇性刑罰,以維護公眾秩序,故監禁為唯一選項。本案發生於2019年10月,當時自6月起社會動盪,暴力滋擾不斷,9月幾乎每日都有暴力示威,案發前夕示威群眾更投擲了近200枚汽油彈,被告在香港持續騷亂情況下犯案,判刑必須反映刑責。  10名被告中,民陣召集人陳皓桓、支聯會主席李卓人、社民連梁國雄及民主黨何俊仁均被判監18個月,而李、梁2人因與其他非法遊行案刑期同期執行,即李卓人共囚20個月、梁國雄共囚22個月。  因2019年818及831非法遊行案入獄的黎智英,早前承認一項組織未經批准集結罪,被判監禁14個月。承認兩罪的吳文遠及蔡耀昌分別判9月及14個月;蔡獲准緩刑兩年。  民主黨楊森、民主黨單仲偕及前立法會議員何秀蘭承認一項組織未經批准集結罪,各被判刑14個月;單獲緩刑兩年。  此外,香港保安局日前引用《香港國安法》凍結黎智英持有的壹傳媒約71%公司股分,及3間私人公司名下多個銀行帳戶。路透報導,保安局長李家超去信匯豐銀行及花旗銀行並發出指引,要求不可就已凍結資產作出售、轉讓、交易或抵押,亦不得把其轉出或轉入香港,違反會被罰款和最高7年監禁。李家超證實去信兩間銀行,並稱凍結是涉違反國安法的犯罪財產,局方有責任通知銀行不遵守指引的潛在後果。  香港區議員宣誓的法例已生效。港府昨再刊憲宣告有9個區議員議席懸空,包括8名辭職區議員及因818集結案被判刑8個月的梁耀忠。

  • 陸委會批港心虛 人道關懷非挑釁

    陸委會批港心虛 人道關懷非挑釁

     香港政府昨表示,暫停香港駐台辦事處是因台方多次粗暴干預香港事務,造成台港關係無可彌補傷害。包括推出「援港專案」等,提供暴力示威者支援。駐台處運作環境惡化,人員亦曾受台激進人士威嚇,故暫時關閉,所有香港人員已離台返港。對此,陸委會回應,援港是提供人道關懷,竟被誤讀為挑釁,反映港府心虛,並指我香港辦事處曾遭親中人士陳抗,港府卻不聞不問。  設辦無涉政治 港刻意扭曲  香港駐台辦事處18日宣布暫停運作,港府發言人昨對此進一步說明。港府稱,港台關係是兩岸關係的特殊組成部分,2010年,港台經濟文化合作協進會(協進會)成立,作為港台兩地磋商合作的非官方平台,旨在讓兩地良性互動。駐台辦事處亦於2011年12月在台北市開始運作,在「九二共識」基礎上,促進港台在經濟、貿易和文化等領域往來交流。  陸委會則回應,香港在台辦事處係依2011年互設辦事處換文所設置,據換文精神,雙方設置辦事處旨在服務雙方民眾及處理事務性問題,並未觸及「九二共識」等政治性議題;港方刻意扭曲事實,顯然別具政治目的,我方絕難苟同。  台港服務交流辦公室 種心結  港府痛批,近年台方多次粗暴干預香港事務,對港台關係造成無可彌補的傷害。台方推出所謂「援港專案」,並單方面在台港經濟文化合作策進會(策進會)下設立「台港服務交流辦公室」,為暴力示威者及破壞香港繁榮的人提供支援。台方的挑釁行徑與「協、策兩會」促進兩地交流合作的原意背道而馳。對台方的行徑極度遺憾。  陸委會則指,基於普世價值,台灣和主要民主國家皆聲援港人爭取民主自由,對合法來台的港人提供人道關懷及必要服務,港府竟錯誤解讀為我方挑釁,這種蔑視民主法治心態,更反映港府心虛。我方感到萬分遺憾。  我辦事處遭陳抗 港府未聞問  對於港府提到駐台處人員曾受台灣激進人士威嚇。陸委會強調,民間團體赴港在台辦事處抗議,我方均派員到場維持秩序,事後也曾致電關切。反觀我香港辦事處遭親中人士陳抗,港府非但不聞不問,甚至放任親中媒體製造假新聞抹黑我方,誰才是真正遵守雙方協議,盡力維護他方在己方的權益,不問自知。  港府最後稱會通盤考慮駐台處的未來走向。並將繼續根據《香港基本法》、一個中國原則,及北京政府處理香港涉台問題的基本政策,處理港台關係。而陸委會也重申,儘管外在形勢嚴峻,我駐港辦事處仍會堅守崗位,為民眾提供服務。至於港府暫停其辦事處運作,致影響民眾權益,所有後果理應由港府承擔。  在北京,大陸國台辦發言人朱鳳蓮表示,民進黨當局長期以來以出於台獨企圖,以各種方式支持、慫恿、庇護亂港分子,汙衊攻擊一國兩制,正告民進黨當局不要再亂港謀獨的絕路上越走越遠。

  • 港府批台干預香港 造成台港關係無可彌補傷害 駐台處暫停

    港府批台干預香港 造成台港關係無可彌補傷害 駐台處暫停

    香港政府發言人今(21日)回應暫停香港駐台經貿文化辦事處稱,近年台方多次粗暴干預香港事務,對港台關係造成無可彌補傷害。包括推出「援港專案」、設立「台港服務交流辦公室」,為暴力示威者提供支援。 經貿辦在台運作環境日趨惡化,人員亦曾受台灣激進人士威嚇,由於經貿辦已難達成立目的,同時為保障駐台香港人員安全,故決定暫時關閉,而所有香港人員已離台返港。 港府發言人表示,港台關係是兩岸關係的特殊組成部分。自香港回歸以來,特區政府一直務實推動港台關係穩定發展。2010年,港台經濟文化合作協進會(協進會)成立,作為港台兩地磋商合作的非官方平台,旨在讓兩地良性互動。駐台經貿辦亦於2011年12月在台北市開始運作,在「九二共識」的基礎上,促進香港與台灣在經濟、貿易和文化等領域的往來和交流。 港府發言人說,近年,台方多次粗暴干預香港事務,對港台關係造成無可彌補的傷害。當中,台方推出所謂「援港專案」,並單方面在台港經濟文化合作策進會(策進會)下設立所謂「台港服務交流辦公室」,為暴力示威者及破壞香港繁榮穩定的人提供支援。台方的挑釁行徑與「協、策兩會」促進港台兩地交流合作的原意背道而馳,亦不符合策進會成立初衷。特區政府對台方的行徑表示極度遺憾。 港府批評,台方近年的一連串行徑已嚴重破壞港台關係,令經貿文辦在台灣的運作環境日趨惡化。另一方面,經貿文辦人員亦曾受台灣激進人士威嚇,種種情況讓留駐人員面臨不穩定因素,推展港台在各領域交流的空間亦在此陰影下日漸收窄。由於經貿辦已難以達到最初成立的目的,同時為保障駐台香港人員的安全和權益,特區政府因此決定暫時關閉經貿文辦,而所有香港人員亦已離台返港。 港府稱,會密切留意情勢發展,並通盤考慮經貿辦的未來路向。在經貿文暫時停止運作期間,特區政府會繼續透過1823、1868熱線及香港政府一站通網頁,處理一般查詢、香港居民在台求助個案,以及向台灣居民提供與香港相關資訊。 港府重申,將一如既往繼續根據《香港基本法》、一個中國原則,以及北京中央政府處理香港涉台問題的基本原則和政策,處理港台關係相關事宜。

  • 香港可鑑 兩岸莫到「談無可談」

    香港可鑑 兩岸莫到「談無可談」

    先講一個「鄭伯克段於鄢」的故事。故事發生在春秋時期,鄭莊公是鄭國國君,他有個弟弟叫共叔段。鄭莊公的母親偏疼共叔段,不喜歡鄭莊公,肆無忌憚地為小兒子爭城池、爭財富、爭利益。鄭莊公對這情況非常隱忍,要什麼都給,提什麼條件都答應。而後共叔段認為鄭莊公軟弱可欺,於是就密謀發動叛亂,取而代之,鄭莊公迅速平定了叛亂。 這則兩千多年前的故事,像極了香港主權回歸至今的真實歷程。九七前後,香港是大陸仰望的對象,是「會下金蛋的鵝」,代表著現代、文明與法治,鄧小平承諾回歸之後「馬照跑、舞照跳」,香港維持現有制度和生活方式五十年不變,以保障香港的高度自治權。之後,香港經過24年的「一國兩制」實踐,從和平抗議走到暴力化抗爭,認為「反修例」可以讓北京放軟態度。那時國際高度矚目,香港更有分析認為,中美貿易戰已讓中國自顧不暇,不會冒著「得罪整個西方」的風險再壓制香港。最終的結果,大家都看到了。一年後陸續提出「港版國安法」、關於立法會議員資格問題的決定、改革香港選舉制度,「不敢得罪整個西方」?現在大家也看到了答案。這個局面,於香港是一種反思,對恐懼於「今日香港,明日台灣」的台灣,更是最血淋淋的教訓。 香港應有的反思 面對今次的現實,很多沒有密切追蹤香港事態變化的人(包含中國大陸內部)都多有疑惑:香港究竟是怎麼一步步走到今天這個局面的?站在北京立場的人會說,因為那些反中亂港的人,以及外部勢力的干預。而站在香港立場的人則會說,因為河水犯了井水,因為北京違背了鄧小平當年「一國兩制」設計的原意,特首因為不是港人「一人一票」選出來的,普選就是假普選。 確實,香港過去24 年裏經歷的種種,特區政府的治理效能確實存在很大問題,以至於土地問題、住房問題等問題愈發的積重難返,這一次北京在對香港選舉制度改革的決定中,將「切實提高香港特別行政區治理效能」放在了正文第一條。至於北京,也的確難辭其咎,以為香港回歸了就萬事大吉了,一直維持「井水不犯河水」的態度,對香港真正瞭解、真正投入研究的學者更是少之又少。等香港發生數次大規模抗議、民情一下子爆發,才發現過去積累了這麼多問題,又得強硬介入。 在香港年輕一代集體爆發憤怒情緒的「反修例運動」後,北京出手,更高壓地整治香港─這是外界(包含香港)對當前情況的解釋。然而早在數年前,北京在香港問題上就有發佈文件,而認為「跟我沒關係」的香港,並未多加關注。 2014年6月10日大陸國務院新聞辦公室對外發佈《一國兩制在香港特別行政區的實踐》白皮書,這是北京迄今為止唯一的一份關於香港問題的白皮書,而其中最為核心的第五部分,對於釐清香港問題的幾個基本問題做了系統性闡釋,包括一國與兩制的關係、《憲法》和《基本法》所共同構成的香港憲制秩序、愛國者為主體的港人治港等。尤其值得注意的,正是在這一白皮書中,首次提出了中央的全面管制權,並對全面管制權和高度自治權的辯證關係進行了說明。 緊隨其後到來的,便是「雨傘運動」,反對派透過佔領中環要求北京收回「8.31」政改框架,民主派最終在次年的立法會上,離奇否決了這一政改方案,成為中共建政以來,最高權力機關之決定被地方否決的首例。 香港回歸以來最接近雙普選目標的進程戛然而止。誰該為這一結果負責?在北京看來,香港的歷史轉折點無疑是反對派給耽誤了,反對派應該負最主要責任,中央政改五部曲這條路一直在,隨時可以重啟以繼續把路修完,關鍵在於香港怎麼選;而在反對派和不少港人看來,「8.31」政改框架所規範的雙普選, 距離港人所希冀的「真普選」相去甚遠,不要也罷,方案被否決不僅無關乎誰負責任的問題,反倒是一場難得的勝利。 2016年5月19日,中共主管香港事務的最高級官員、全國人大委員長張德江訪問香港。在第二天的晚宴前,張德江與部分立法會議員會面,進行閉門交流,其中包括當時的民主黨主席劉慧卿等4名泛民議員。這是香港九七回歸後中共最高層首次與泛民會面。會面後,劉慧卿談到,「很明顯,他(張德江)在聽。我們想看到會面之後會不會發生一些變化。」 變化的發生,人們在當下往往不會發現,某天才會突然明白。2017年,時值香港回歸20週年和新任特首就職,習近平訪問香港時的講話,今天回過頭來看,才會發現是一個關鍵點。習近平引用一句粵語俗語「蘇州過後無艇搭」勸告港人,機遇轉瞬即逝,要因時因勢而變,香港才能跟上國家發展的步伐,也才能繼續扮演中國走向世界的重要試驗場關鍵角色。 可以明顯發現,北京(包含習近平本人)確實曾經期望香港政府能引領香港,與北京達成一國兩制下的「香港自治」。但是一方面香港政府並不熟悉中共的政治,另一方面香港社會對中國大陸的體制從來都抗拒,這種抗拒在過去十多年更擴大為「拒絕瞭解,全然牴觸」。 2019年那場曠日持久的反修例風波,最終徹底改變了北京對香港的態度,不信任的種子就此埋下,並隨著反修例風波的持續動盪生根發芽。在那之後的中共第十九屆四中全會,在涉港部分對於香港究竟該「堅持和鞏固什麼、完善和發展什麼」的頂層設計,駱惠寧、夏寶龍先後高配中聯辦、港澳辦形成的「夏駱新局」,中聯辦發言人制度的重啟,以及兩辦針對香港問題的積極發聲表態,都不難看出北京已經徹底轉變治港思路。 隨後到來的港版國安法和今次中國兩會上重點審議的香港選舉制度改革,已經全部由北京主導,港府在其中扮演的角色甚微,香港除了一些意見領袖持續在西方媒體上表態之外,一片安靜。民間自嘲「死豬不怕開水燙」,而「最支持香港」的歐美還在疫情和疫苗戰中忙碌,除了美國有小部分動作之外,西方從未真正制裁北京。 香港為什麼走到今天的局面?在北京,不乏對香港有些瞭解、有些情懷的學者感嘆,香港對局面完全誤判,認為全體民意反抗,甚至「綁」上西方,可以讓北京有所忌憚;但沒發現今日形勢,早已不同於二十多年前。而在香港,仍然認為這都是北京高壓的問題,2019年不過是「拚死的最後反抗」。 雙方一直各說各話,香港政要更認為「反正都是北京決定」,樂於領高薪聽命令,香港人則在怨憤與無奈中持續對西方媒體訴苦。 台灣該看到的血淚教訓 當前的台灣,與之前的香港,非常相似。其一,理性缺失,對於中國大陸官方的各種表態第一時間抗拒並且拒絕瞭解;其二,雖承認中國大陸崛起,但心底裏仍認為(或期望)就是紙老虎,中國大陸內部問題繁多,不會冒著得罪西方(特別是美國)的風險去壓制自己;其三,之前香港認為「國際金融中心」的地位是保護香港的一道保護傘,若無香港這國際金融中心,中國大陸會損失慘重,外資會全面撤離。如今台灣也認為台積電是「護國神山」,若沒有台積電的晶片,中國大陸會完蛋。 認為中國大陸問題多,不會冒著得罪美國的風險去壓制自己,這是對北京政府的不瞭解,外加對國際政治仍有些美好想像;認為台積電是「護國神山」就跟之前的「晶片換疫苗」一樣,認為當前優勢僅剩下台積電了便緊抓著不放,把商業營利、兩岸經貿與台灣安全這三種議題全混在一起。一股腦寄託於三十多年前就創立的台積電,更是對台灣這三十年發展的最大否定。而在面對北京時以這種小情緒看待,認為跺跺腳、罵罵人就可以解決問題,更是如同過去的香港一樣。 拒絕一國兩制,口號人人會喊,兩大關鍵少有人談(或是根本不想面對)。第一個關鍵,北京的思路是什麼?透過從2014年到現在的香港經驗,可以看出北京一度想「放軟」,但香港認為這並不是自己理想的狀態,是假的。而後在抗議中衝撞了北京的底線,中共這才全面收緊,北京認為「必須強硬介入」的底線是什麼? 顯然,對兩岸關係有所瞭解的蔡政府,知道北京的底線是台獨,以及「親美拒中」。前者台灣從沒有「主動做」的意願,但後者的尺度,在兩岸毫無信任的情況下,台灣拿捏不準、也並非台灣可以決定─這使得很多時候台灣認為自己沒有挑釁,在中國大陸眼中卻處處針對。稍有不慎,就會使兩岸踏入危局,這點蔡政府也有所察覺。 從新上任的大陸委員會主委邱太三之近日發言可以看出,蔡政府已經發現當前的風險,所以邱太三連續提出兩岸該恢復交流、落實各種兩岸協議等正向態度。這就連到第二個關鍵問題,民進黨政府要用哪種方式使兩岸「稍微」化冰?哪些是可以和北京談的,哪些步驟可以先擴大自己的生存空間? 香港當初認為北京的普選方案是假的,於是全面否定;而台灣現在認為九二共識就是一國兩制,談都不用談。民進黨政府將香港話題利用到極致,將九二共識與一國兩制劃上等號,在台灣全面執政、佔據道德高地,而後現在單方面希望兩岸雙方可以提出一個「沒有一個中國前提、也不叫九二共識」的共識。要想兩岸交流又不想認一中,要想兩岸經貿又必須站隊美國,就如同昔日香港想「脫離北京,完全自決」一樣,現實中不會有這麼美好的理想情況。 民進黨政府有眾多高級幕僚與國安團隊,不會不明白這些道理,且對於國際政治的冷暖也有所感。可嘆的是,一方面知道,為了台灣未來的安全,必須與中國大陸展開政治談話,也需要在一個中國原則上有所表態;另一方面,巨大的政治利益與權錢誘惑,反正中國也得忙著中美貿易戰,兩岸這種不討好的難題能拖就拖,拖不了再說,就這樣搖搖擺擺。 這與昔日的香港泛民一模一樣,「應該不會怎麼樣」、「反正中國還在忙著應付美國」、「到時候國際會看到香港」。拒不面對,一拖數年,而世界局勢每天都在改變,中國不會永遠是當前的中國,美國也不會永遠是現在的美國。最終,連談都沒得談。而兩岸,是否會拖到某一日,中國放上檯面與美國談判,談完之後兩國自行決定,台灣才驚覺一切已成定局,「談無可談」?在雙方各說各話多年後,會否最終使得台灣社會,也只能在日復一日對西方媒體訴苦中度過?

  • 社評/重建香港與北京信任關係

    社評/重建香港與北京信任關係

     大陸全國人大大幅修改香港行政長官和立法會產生辦法,落實「愛國者治港」;同時香港法院大陣仗審理被控串謀顛覆國家政權罪的泛民主派人士。去年一場壯闊而脫序的政治運動,換來北京猛烈而密集的組合拳,港人抗爭之烈與中共收緊力度之猛,都超乎彼此預期,由於信賴關係已蕩然無存,相互都把制約手段拉到最高。  撥亂反正不惜矯枉過正  香港反修例政爭,原先以和(平)理(性)非(暴力)號召,但很快就失控,反中、港獨與召喚外國勢力攬炒言論甚囂塵上,暴力更是如影隨形,其後的區議會選舉卻是反民主派大勝,北京衡量全局,決心落實全面管治,先有《香港國安法》的施行,後有選舉制度的改變。就如大陸全國人大常委會副委員長王晨介紹草案時所說,「香港現行選舉機制存在明顯漏洞和缺陷,導致反中亂港勢力和本土激進分子有機可乘,不斷製造社會亂象、挑戰憲制權威、破壞法治秩序;因此,際此香港由亂到治的重大轉折,必須從國家層面修改香港特首和立法會的產生辦法,藉此貫徹並實現『愛國者治港』的原則和標準。」  選舉制度改革從「優化選舉委員會」的規模和產生著手,包括擴大選委會的均衡參與和廣泛代表、賦權選委會選舉產生更多立法會議員、賦權選委會直接參與提名全部立法會議員候選人等,並建立全流程的「資格審查機制」。  在具體方案中,選委會人數將擴增,4大界別增至5個,並取消由區議員互選產生的選委議席,改由人大、政協及全國社團代表頂上;立法會議席增加,其中直選席位減少。新制的運作核心在於強化選委會角色和職能,大大拉升治港的「安全係數」,反映中共對香港的不信任,為了「撥亂反正」而不惜矯枉過正。  北京與港人相互不信任集中表現在「攬炒十部曲」上,其中的關鍵進程在於「35+初選」方案,泛民揚言為了推進香港民主,將透過否決《財政預算案》引發憲政危機,以威脅特區政府回應「五大訴求」。面對「顛覆政權」的公然挑戰,北京與港府決定檢控47位主導者串謀顛覆國家政權罪,並且改革選舉制度以防堵意在奪取管治權者參政之門。  就事論事,香港泛民可以批判這是香港自治與民主大開倒車,但也必須承認,反修例風波折騰1年,港獨和各種激進主張成為主要政治訴求,主導其事的和理非們對危害國家安全、香港利益和社會秩序的眾多暴力行徑視而不見,甚至在旁吶喊助威。北京中央對於這些脫序與失控既憂心又痛心,如何能再信任港人治港不會出大亂子?事實上,香港泛民和中央的衝突根源主要來自相互之間的猜忌、偏見和不信任。  信任重建必須是雙向的  信任的破壞既然是雙向的,信任的重建也必須雙向,否則心鎖解不開,斷難往共同的道路向前走。重建信任是複雜而艱難的政治工程,萬事起頭難,而這一切必須從共同認知一國兩制的基本意義做起。事實上,彼此的不信任從北京認定泛民人士踩了一國兩制中的「一國」紅線開始,北京的反制又被港人認定踩了「兩制」的紅線。如果不能找到一國與兩制共存的有機平衡點,既能確保一國的共同體關係,又能容納兩制的共存與並立,信任關係必然無以建立,長治久安的政治制度也渺不可期,蕭瑟寒意必定隨而長期持續籠罩著香港社會。  港人爭取自治權利已付出慘痛代價,中共中央現在用強硬手段促使港人認清,香港做為中華人民共和國一個特別行政區所該服膺的政治倫理,港人縱然頑強,也無法否認過去對「一國兩制」的想像偏離了正軌,必須務實看待中央在香港的角色,排除任何過激抗爭手段的運用,與當局共同重構彼此的政治信任。  至於北京,在將「愛國者治港」從政治規矩轉化為制度的同時,必須體認,爭取民心支持永遠是執政者的第一要務,無論是民選政府還是一黨專政,團結多數人至關重要,務必排除過度管治手段的運用,並能善用舉國體制的治理效能,有效解決香港市民日常生活的切身之痛。

  • 旺報社評》重建香港與北京信任關係

    旺報社評》重建香港與北京信任關係

    大陸全國人大大幅修改香港行政長官和立法會產生辦法,落實「愛國者治港」;同時香港法院大陣仗審理被控串謀顛覆國家政權罪的泛民主派人士。去年一場壯闊而脫序的政治運動,換來北京猛烈而密集的組合拳,港人抗爭之烈與中共收緊力度之猛,都超乎彼此預期,由於信賴關係已蕩然無存,相互都把制約手段拉到最高。  香港反修例政爭,原先以和(平)理(性)非(暴力)號召,但很快就失控,反中、港獨與召喚外國勢力攬炒言論甚囂塵上,暴力更是如影隨形,其後的區議會選舉卻是反民主派大勝,北京衡量全局,決心落實全面管治,先有《香港國安法》的施行,後有選舉制度的改變。就如大陸全國人大常委會副委員長王晨介紹草案時所說,「香港現行選舉機制存在明顯漏洞和缺陷,導致反中亂港勢力和本土激進分子有機可乘,不斷製造社會亂象、挑戰憲制權威、破壞法治秩序;因此,際此香港由亂到治的重大轉折,必須從國家層面修改香港特首和立法會的產生辦法,藉此貫徹並實現『愛國者治港』的原則和標準。」  選舉制度改革從「優化選舉委員會」的規模和產生著手,包括擴大選委會的均衡參與和廣泛代表、賦權選委會選舉產生更多立法會議員、賦權選委會直接參與提名全部立法會議員候選人等,並建立全流程的「資格審查機制」。  在具體方案中,選委會人數將擴增,四大界別增至5個,並取消由區議員互選產生的選委議席,改由人大、政協及全國社團代表頂上;立法會議席增加,其中直選席位減少。新制的運作核心在於強化選委會角色和職能,大大拉升治港的「安全系數」,反映中共對香港的不信任,為了「撥亂反正」而不惜矯枉過正。  北京與港人相互不信任集中表現在「攬炒十部曲」上,其中的關鍵進程在於「35+初選」方案,泛民揚言為了推進香港民主,將透過否決《財政預算案》引發憲政危機,以威脅特區政府回應「五大訴求」。面對「顛覆政權」的公然挑戰,北京與港府決定檢控47位主導者串謀顛覆國家政權罪,並且改革選舉制度以防堵意在奪取管治權者參政之門。  就事論事,香港泛民可以批判這是香港自治與民主大打開倒車,但也必須承認,反修例風波折騰一年,港獨和各種激進主張成為主要政治訴求,主導其事的和理非們對危害國家安全、香港利益和社會秩序的眾多暴力行徑視而不見,甚至在旁吶喊助威。北京中央對於這些脫序與失控既憂心又痛心,如何能再信任港人治港不會出大亂子?事實上,香港泛民和中央的衝突根源主要來自相互之間的猜忌、偏見和不信任。  信任的破壞既然是雙向的,信任的重建也必須雙向,否則心鎖解不開,斷難往共同的道路向前走。重建信任是複雜而艱難的政治工程,萬事起頭難,而這一切必須從共同認知一國兩制的基本意義做起。事實上,彼此的不信任從北京認定泛民人士踩了一國兩制中的「一國」紅線開始,北京的反制又被港人認定踩了「兩制」的紅線。如果不能找到一國與兩制共存的有機平衡點,既能確保一國的共同體關係,又能容納兩制的共存與並立,信任關係必然無以建立,長治久安的政治制度也渺不可期,蕭瑟寒意必定隨而長期持續籠罩著香港社會。  港人爭取自治權力已付出慘痛代價,中共中央現在用強硬手段促使港人認清,香港作為中華人民共和國一個特別行政區所該服膺的政治倫理,港人縱然頑強,也無法否認過去對「一國兩制」的想像偏離了正軌,必須務實看待中央在香港的角色,排除任何過激抗爭手段的運用,與當局共同重構彼此的政治信任。  至於北京,在將「愛國者治港」從政治規矩轉化為制度的同時,必須體認,爭取民心支持永遠是執政者的第一要務,無論是民選政府還是一黨專政,團結多數人至關重要,務必排除過度管治手段的運用,並能善用舉國體制的治理效能,有效解決香港市民日常生活的切身之痛。

  • G7、歐盟批中國 侵蝕香港民主

    G7、歐盟批中國 侵蝕香港民主

     七大工業國集團(G7)12日發聲明,批評中國全國人大修改香港的選舉制度,顯示中方決心消除香港的異見聲音。G7高級外交官呼籲北京和港府恢復對港政治制度的信心,結束壓迫倡導民主價值的人士。同時,歐盟也發表了《年度香港報告》,稱港高度自治、民主原則、自由遭到侵蝕。對此港府回應,強烈反對報告內言論,不認同報告對《香港國安法》偏頗和無理的政治抹黑。  歐盟委員會和高級代表就香港2020年的政治和經濟發展發表報告,稱香港高度自治、民主原則、基本自由被進一步侵蝕。中國實施《香港國安法》使香港產生寒蟬效應,並成為鎮壓反對派的核心,包括逮捕了許多民主活動人士。  法新社報導,G7高階外交人員說,呼籲中國和香港政府恢復對香港政治制度的信心,停止不合理地壓迫提倡民主價值的人士。G7成員國包括美國、英國、加拿大、德國、法國、義大利和日本。  他們還表示:「應信任香港人民會為香港的最大利益投票。討論不同的觀點,而非消音,才是讓香港穩定和繁榮的方式。」  港府對此表示強烈反對,稱歐盟的攻擊是雙重標準。絕不認同報告中對《香港國安法》的偏頗和無理政治抹黑。對於報告質疑中國中央政府是否仍貫徹落實一國兩制,港府指出,這是完全沒有根據的指控。貫徹落實一國兩制方針切合香港市民的利益,滿足維持香港繁榮穩定的需要,以及符合國家的根本利益。中央政府一再表明會堅定不移地落實一國兩制政策。  報告並提到香港延後立法會換屆選舉,港府回應指已多次強調,延後2020年立法會換屆選舉完全是基於公共衛生考慮。另還對司法獨立和檢控決定等內容進行反駁。  此外,香港保安局長李家超昨於網誌表示,維護國家安全對香港未來發展重要。前年起香港出現大量鼓吹「港獨」的違法行為,而在《香港國安法》實施後,成效立竿見影,警方國安處至今已拘捕約100人,社會暴力行為銳減,鼓吹「港獨」的行為大為收斂。不過風險仍然存在,局方及旗下的紀律部隊會時刻保持警惕,不會掉以輕心。

  • 香港代表委員 全力支持全國人大完善香港特區選舉制度

    香港代表委員 全力支持全國人大完善香港特區選舉制度

    大陸官媒新華社5日報導,十三屆全國人大四次會議將審議全國人大常委會關於提請審議《全國人民代表大會關於完善香港特別行政區選舉制度的決定(草案)》的議案。多位香港代表委員4日表示,全力支持全國人大從憲制層面對完善香港特別行政區選舉制度作出決定。 他們認為,「愛國者治港」是「一國兩制」方針的核心要義,要全面準確貫徹「一國兩制」方針,必須把「愛國者治港」根本原則落到實處。香港社會政治領域出現種種亂象的一個重要根源是存在選舉制度漏洞,令「愛國者治港」原則無法得到完全落實,港區全國人大代表、民建聯副主席陳勇表示,「愛國者治港」是「一國兩制」的初心,必須一以貫之。「將完善香港特別行政區選舉制度列入大會議程,我們全力支持。」他說,從近期收集的香港民意看,大部分市民希望香港選舉制度能夠走上正軌,保障香港繁榮穩定。 港區全國人大代表、香港島各界聯合會會長蔡毅表示,在此時將完善香港特別行政區選舉制度列入大會議程非常必要且及時,充分體現了中央對香港的關心和支持。確保「一國兩制」實踐行穩致遠,必須始終堅持「愛國者治港」。完善香港選舉制度,才能確保真正的愛國者為香港市民服務。 港區全國政協委員胡劍江說,香港回歸20多年來,由於「愛國者治港」原則落實並不到位,「反中亂港分子」利用選舉制度漏洞進入特區治理架構,興風作浪,破壞香港穩定,危害國家安全。2019年的「修例風波」給港人留下慘痛記憶,這場風波將制度漏洞帶來的危害展現得淋漓盡致。部分立法會議員、區議員等公職人員毫無顧忌地支持「非法暴力活動」,甚至叫囂「港獨」口號。必須堵塞制度漏洞,完善選舉制度,才能確保香港管治權牢牢掌握在愛國愛港者手中。 港區全國政協委員葉建明表示,「愛國者治港」是「一國兩制」方針的核心要義,選舉制度是特別行政區政治體制的重要組成部分。香港要保持繁榮穩定,必須堅持「愛國者治港」,必須完善香港選舉制度。 港區全國政協委員吳傑莊認為,香港現行選舉制度存在明顯漏洞,令「亂港者」有機可乘,對香港造成巨大的破壞。「及時完善選舉制度可令香港長治久安,讓一國兩制行穩致遠。我非常支持這個議案,相信這也是香港大部分青年朋友的願望。」他說。

  • 港官聯大人權理事會稱 國安立法後香港恢復法治和秩序

    港官聯大人權理事會稱 國安立法後香港恢復法治和秩序

    大陸央視新聞用戶端27日報導,聯合國人權理事會第46屆會議期間,中國政府代表團副團長、香港特別行政區政府律政司司長鄭若驊於當地時間26日以視訊發言。鄭若驊表示,制訂《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》(《香港國安法》)之後,香港恢復法治和秩序,居民可以重新如常生活。 鄭若驊在發言中說,2019年下半年,由於香港出現暴亂,很多財產和設施受到破壞,平民被任意襲擊,立法會和政府的運作受到嚴重干擾,許多平民和員警受傷。為了制止這些對國家安全構成嚴重威脅的暴力、顛覆、恐怖活動,中國全國人民代表大會常務委員會在2020年6月制訂《香港國安法》。 鄭若驊強調,跟許多國家的國家安全法一樣,該法把分裂國家、顛覆國家、恐怖活動和勾結外國勢力危害國家安全定為罪行。暴亂自此消退,居民可以享受合法的權利和自由。人們現在可以自由出行,不用擔心人身安全;私刑不再普遍出現,大家可以自由地公開表達不同意見;人們現在行使權利時更加尊重他人的權利。簡言之,香港恢復成為「一個安全、理性、包容和充滿活力的社會」。 鄭若驊表示,《香港國安法》明文規定應當保障包括言論、集會自由在內的人權,並尊重和遵守包括無罪推定在內的法治原則。香港特區的執法機關和法院獲中央授權,對危害國家安全的犯罪案件行使管轄權。香港法官審理案件時,仍然是獨立無私地履行司法職務,不受任何干涉。 鄭若驊指出,《香港國安法》對恢復法治和秩序以及香港維護國家安全至為有效,為保持香港長期繁榮穩定提供了必需的條件,並讓香港居民可以在一個安全、平和的環境中享受權利和自由。這些措施有利於法治建設、人權保障和成功落實「一國兩制」方針,符合國家和「兩制」的長遠利益。

  • 陳立諾》香港應考慮特赦反修例者

    陳立諾》香港應考慮特赦反修例者

    隨著國安法立法,導致香港大動蕩的反修例運動告一段落,雖然其餘波仍在向外擴展,困擾香港的未來。如果泛民主派是這次反修例的最大輸家,那麼贏家是誰?卻又找不出來。至少在目前這個階段看不出來。也許,香港本身才是真正的輸家。 年半以來,警方拘捕過萬人,起訴逾2200人,最多人被控暴動罪,其中又以年輕人居多。法庭審訊程序漫長,至今暴動罪只審結了不足30個案件,且有多人脫罪,如果這些案件全部完成法庭排期審訊,估計需好幾年時間,將占用司法系統大量資源,影響其他重要案件的審訊工作。 重拾秩序後,香港是時候思考如何重新起步。要重新起步,沒有辦法跳過反修例這一頁,特赦反修例者也許是為這宗事件畫上句號的合宜做法。根據《基本法》條文,特首有行使「赦免或減輕刑事罪犯的刑罰」的職權,而且過往亦曾運用。 不過,特首林鄭月娥去年發表《施政報告》時並沒有提及特赦,反指港府須嚴正執法,因為過去一年社會動盪,有人鼓吹「違法達義」,重創秩序和法治,人身和財產安全亦受威脅。從林鄭的宣示看,短期內,港府不會運用特赦去處理反修例被檢控入獄者。但長期而言,除了特赦,很難撫平反修例運動給香港帶來的創傷。 泛民派雖然被迫淡出香港政治舞台,但他們在舞台下,一樣可以鼓動其支持者,以種種細微而巧妙的言論和行為,對政府施政與執行職務的官員施加民情和輿情壓力,拉扯人心,削弱港府合法性,令施政事倍功半。 每逢節慶假日,即可以各種遊走於法律邊緣的破壞性行為,令當局不勝其擾,香港的經濟或社會建設難以平順發展 ,只會被新加坡遠遠地拋在後頭。 97回歸後的歷次政治運動,把香港人分裂成黃絲和藍絲兩大陣營。而發生於2019年的反修例運動,更是把這種分裂推到最空前惡劣的境地,雙方的支持者互不相讓結下仇恨,特赦反修例者可以團結香港人,攜手前行,無論黃絲和藍絲,畢竟大家都是香港人。 當然,這種特赦不會是無條件的。如果行使暴力,致他人嚴重受傷,當然談不上有特赦可言。但是國安法立法前,因為涉及參與反修例示威犯下的輕微罪行,經過法庭審判現正於獄中服刑者,理應給予特赦的機會。 利用特赦來處理反修例中出現的犯罪行為, 一方面表現出執政者的寬大,其實亦等同於再次向社會大眾宣示香港的政治權力掌握在誰手上;特赦,除了有助團結港人,亦有助加強林鄭團隊的合法性。 香港是一法治社會,這也是香港可貴的價值之一,違法者須接受法律審判與處罰,但這種處罰並非一定要窮究到最後一個毛孔才可以罷休。 相信北京亦會珍惜香港社會的獨特性,視其為大中華組成的不可或缺的拼圖的一部分, 當撥亂反正告一段落,不會反對林鄭團隊予反修例觸法而入獄者實行特赦,好讓香港社會邁向和解;流亡在外者如果回來投案,經過法院程序處理,也不應排除特赦的可能。 香港之所以是香港,一方面固然是地理位置的關係,另一方面是來自香港人的活力、野心和夢想。如果嚴厲執法至香港人變得死氣沉沉,那絕對不是香港福祉之所在,也無助中國的未來。(作者為香港資深媒體人)

  • 美國官方報告:北京加強施壓 香港新疆首當其衝

    美國國會及行政部門中國問題委員會今天發布年度報告表示,北京當局去年對行使基本人權的人士大幅加強壓迫性手段,香港「一國兩制」遭摧毀,新疆則目睹違反人道罪的發生。 美國國會及行政部門中國問題委員會(CECC)今天下午公布最新年度報告,檢視2019年7月至2020年7月間中國內部情況。CECC是2000年依法成立的獨立委員會,負責監察中國人權狀況及法治發展,每年須向美國總統及國會提交年度報告。 報告指出,過去一年內中國政府和中國共產黨透過言論審查、脅迫與拘禁境內行使基本人權的人士,進一步擴大壓迫性政策,情況在香港與新疆最為顯著。香港「一國兩制」制度已實質上被摧毀;也有新證據顯示,違反人道罪甚至是「種族滅絕」(genocide)正在新疆上演。 在香港特區,報告表示,「一國兩制」的摧毀,嚴重損害香港長年享受的法治與對人權的尊重。香港過去一年的政治動亂,起因就是香港與中國政府不願回應港人合理要求,制止並調查警察對和平示威者過度使用暴力的事件。 報告指出,相關當局逮捕泛民主派政治領袖,阻礙記者報導工作,對司法單位施加政治壓力,並默許香港警察對和平抗議者採取越來越暴力的手段。 報告也表示,中國政府甚至繞過香港立法會實施香港特區維護國家安全法。該法對香港居民在正當法律程序上的權益、言論與集會自由都造成直接威脅,目的是鎖定、恫嚇並噤聲香港公民社會,包含過去積極為中國人權發聲的組織。 在新疆自治區,報告指出,目前估計有多達180萬名維吾爾人、哈薩克人、吉爾吉斯人、回族人與其他族群人士遭拘禁在新疆集中營,他們遭虐待、被迫勞役與接受政治教化。 報告表示,有新證據顯示,中國對維族及其他少數民族婦女執行系統性、大規模強迫節育政策;此外,根據一份2017年新疆自治區官方文件,近50萬名新疆學齡孩童被送到寄宿學校,被迫與家人分開。 報告說,這些趨勢顯示,中國政府正有意識地摧毀維族與其他少數族群的家庭、文化與宗教信仰,在評估北京是否犯下種族滅絕等殘暴罪行時,應該將上述事件全盤納入考量。 在中國加大打壓香港之際,報告建議美國行政部門全力執行「香港人權與民主法」,並以人道為由,提供迫切需要保護的香港泛民主派領袖臨時入境許可(parole)。行政立法部門也應找出永久解決方案,讓因香港喪失自治而受衝擊的活躍人士、抗議者或學生得以合法入境美國。 面對新疆人權問題,報告則呼籲行政部門,針對新疆是否有「違反人道罪」與「種族滅絕」情況發生,發布正式認定報告,並持續對負責人士實施制裁。

  • 川粉攻破國會爆衝突 馬英九點名蔡英文、蘇貞昌為何未譴責暴力

    川粉攻破國會爆衝突 馬英九點名蔡英文、蘇貞昌為何未譴責暴力

    川粉昨衝進國會爆發警民衝突,打亂國會認證總統當選人拜登勝選程序。前總統馬英九辦公室表示,此事震驚全球,所幸在美國警方與國民兵強力執法下,暴亂迅速落幕,突顯任何民主法治國家都無法容忍非法暴力;不過,遺憾的是,在各國領袖紛紛譴責暴力之時,為何我們的蔡英文總統、行政院長蘇貞昌如此靜默,沒有同聲譴責暴力? 馬辦指出,美國國會遭暴力入侵,美國警方與國民兵迅速平亂,包括加拿大、英國、法國、德國、歐盟、紐澳、印度等國的政治領袖都譴責暴力對民主的傷害,因為任何民主法治國家都無法容忍暴力占領政府機構,必須維護社會秩序與政府運作;無論訴求為何,都不可以暴力逾越法治界線。 馬辦表示,美國朝野一致,都強力譴責入侵國會的暴力行為。如同2014年太陽花學運時,美國在台協會(AIT)理事卜道維(David Brown)就批評學生占領國會是「非法行為」,在美國並不會被容許;美國華府知名的《尼爾森報導》(Nelson Report)更批評,學生以民主為名,行霸占公署之實,本質就是威權專制。 馬辦指出,美國朝野不分黨派一致支持警方執法,前總統小布希、柯林頓與歐巴馬都譴責暴力攻占國會;反觀2014年太陽花學生占領立法院及行政院,民進黨不僅為學生行動背書,並鼓勵黨員支持學生的占領行為,尤其是行政院被學生暴力侵入破壞時,如今擔任總統、行政院長、立法院長及駐日代表的蔡英文、蘇貞昌、游錫堃與謝長廷,當時還到現靜坐場力挺。 馬辦強調,太陽花學運嚴重傷害臺灣的對外貿易,更被美國華爾街日報評為「台灣自甘落後」(Taiwan Leaves Itself Behind)。但民進黨執政後,不但對入侵公署、損壞公物學運人士撤告,學運帶頭者更高升民進黨職。民進黨對民主法治的認知,為何與國際社會如此天差地遠? 馬辦表示,美國是台灣最重要的盟友,蔡總統也一向以台美關係良好自豪,蔡英文既屢屢聲援香港民主運動,為何卻對美國民主遭暴力踐踏靜默不語?美國總統當選人拜登即將上任,台美關係將邁入新的階段,蔡英文的靜默與過去支持太陽花學運的立場,不擔心讓拜登政府誤會她認同這場被認為是川普所動員的暴力亂局?

  • 社論/美國、香港、台灣的民主浩劫

    社論/美國、香港、台灣的民主浩劫

     美國、香港、台灣,民主同遭浩劫!美國被視為世界民主的堡壘,卻出現一個拒絕承認敗選的總統煽動支持者抗爭,演出抗議群眾占領國會,議事因而中斷的民主醜聞。香港警方6日以涉嫌違反《港區國安法》第22條為由,逮捕53位去年參與基層選舉的人,猶在襁褓中的香港民主遭到狙擊,民主前景令人悲觀。而一向以民主發展自傲的台灣,遭海外獨立媒體《亞洲週刊》譏評為「民選獨裁」。這3個民主發展程度不一的社會,同時面對民主流失或淪陷的威脅,究竟何以致之?代表什麼意義?  根據香港警務處國家安全處官員的說明,《香港基本法》雖賦予議員否決預算案的權利,但「否定的目標絕對不應該為了推翻政府政權,阻礙政府運作」。香港民主派紛紛指控,此舉是對《港區國安法》的擴大解釋,港府將擁有壓制民主、製造威權的武器。無論這個指控是否屬實,原本嗷嗷待哺的香港民主,遭此摧折,將更難獲得成長所需要的陽光、水分與肥料。民主發展受到重挫。  美式民主遭嚴重威脅  香港民主受挫,一方面要歸咎眾多抗爭群眾違背民主規矩,大搞暴力,破壞社會秩序,還有人高唱香港獨立,更有人公然勾結外國勢力干預香港事務,使得執政當局不得不加以遏制;另一方面也歸因於北京只願給予香港鳥籠式的有限民主,對於部分港人的民主奪權計畫,當然不會接受與容忍。在這兩大因素制約之下,香港民主發展當然充滿險阻,在黑暗的隧道中見不到出口的亮光。  香港並非主權國家,民主先天不良、後天失調,從全球民主發展大潮而言,或許無關宏旨,但是,在全世界民主發展上的完善、成熟與穩固程度都名列前茅的美國民主,早已被奉為典範,具有燈塔引領作用,如今卻因一個不接受敗選結果的總統,喋喋不休指控選舉有系統性舞弊問題,既拿不出證據,在窮盡體制內手段翻案不成之後,又動員群眾包圍國會企圖施壓,不幸演變成暴民衝入國會、迫使議程停止的紊亂局面,儼然出現政變態勢,致使美國民主暫停,更令美國蒙羞,真是令人訝異與痛心。如果不是底子厚實,美國民主程序乃至於制度本身在遭受嚴重威脅之後,難保不會有陷入紛亂與淪陷之虞。  這個民主蹈險的過程,誠如美國前總統小布希發布譴責聲明所說的,「令人作嘔且心碎」。導因只在於「某些政治人物自選舉以來的魯莽行為,對於美國體制傳統和法治的的不尊重。」他直稱「這是『香蕉共和國』才會發生的選舉爭議,不是我們這個民主共和國。」民主穩定運行兩百多年的美利堅合眾國,險些從一個堂堂民主共和國淪落為香蕉共和國,脫序又無序,令人浩嘆民主制度何其脆弱,只被一個獨夫強力搖撼,就搖搖欲墜。  暴力群眾之敢於如此囂張,當然是仗勢川普總統的號召與煽動,他稱許前來「勤王」的群眾為「偉大的愛國者」,由於「長久以來受到不公平對待」而有此舉。這個錯亂景象讓老牌民主國家英國的首相強森也看不過去,發推文稱闖入國會的行為「可恥」,呼籲和平的政權交接,「美國是全世界的民主代表,現在和平有序的政權交接至關重要」。  蔡政府戕害台灣民主  「和平有秩序的政權交接」不是民主政治最起碼、最基本的要求嗎?現在竟在民主儼然穩如泰山的美利堅合眾國被卡住與攻擊,顯見再穩固的民主都是脆弱的,隨時有淪陷的危險。越是在權力遊戲中居於重要地位者,在權力系統中居於上位者,更應守護民主制度,捍衛民主價值,否則基於權力的保持、鞏固與爭奪需求,就踐踏其身、摧毀其靈,則必使民主塌陷,甚至殞滅。  一再聲言支持香港民主的美國政要,現在看到自己的民主火燒屁股,國會議員被迫戴上防毒面具,被休會,被撤離,是否該想想自己的民主隨時有被吞噬之虞?至於靠「撐香港」保住政權的蔡政府,看到美國民主差點滅頂,是否該想想自己層出不窮的破壞民主惡行,使發育尚不完全的台灣民主備受戕害,民主成長所需的陽光被遮蔭了,水分被稀釋了,肥料被減量了,那民主又如何能繼續生根茁壯而穩固不移呢?

  • 中時社論》美國、香港、台灣的民主浩劫

    中時社論》美國、香港、台灣的民主浩劫

    美國、香港、台灣,民主同遭浩劫!美國被視為世界民主的堡壘,卻出現一個拒絕承認敗選的總統煽動支持者抗爭,演出抗議群眾占領國會,議事因而中斷的民主醜聞。香港警方6日以涉嫌違反《港區國安法》第22條為由,逮捕53位去年參與基層選舉的人,猶在襁褓中的香港民主遭到狙擊,民主前景令人悲觀。而一向以民主發展自傲的台灣,遭海外獨立媒體《亞洲週刊》譏評為「民選獨裁」。這3個民主發展程度不一的社會,同時面對民主流失或淪陷的威脅,究竟何以致之?代表什麼意義?  根據香港警務處國家安全處官員的說明,《香港基本法》雖賦予議員否決預算案的權利,但「否定的目標絕對不應該為了推翻政府政權,阻礙政府運作」。香港民主派紛紛指控,此舉是對《港區國安法》的擴大解釋,港府將擁有壓制民主、製造威權的武器。無論這個指控是否屬實,原本嗷嗷待哺的香港民主,遭此摧折,將更難獲得成長所需要的陽光、水分與肥料。民主發展受到重挫。  香港民主受挫,一方面要歸咎眾多抗爭群眾違背民主規矩,大搞暴力,破壞社會秩序,還有人高唱香港獨立,更有人公然勾結外國勢力干預香港事務,使得執政當局不得不加以遏制;另一方面也歸因於北京只願給予香港鳥籠式的有限民主,對於部分港人的民主奪權計畫,當然不會接受與容忍。在這兩大因素制約之下,香港民主發展當然充滿險阻,在黑暗的隧道中見不到出口的亮光。  香港並非主權國家,民主先天不良、後天失調,從全球民主發展大潮而言,或許無關宏旨,但是,在全世界民主發展上的完善、成熟與穩固程度都名列前茅的美國民主,早已被奉為典範,具有燈塔引領作用,如今卻因一個不接受敗選結果的總統,喋喋不休指控選舉有系統性舞弊問題,既拿不出證據,在窮盡體制內手段翻案不成之後,又動員群眾包圍國會企圖施壓,不幸演變成暴民衝入國會、迫使議程停止的紊亂局面,儼然出現政變態勢,致使美國民主暫停,更令美國蒙羞,真是令人訝異與痛心。如果不是底子厚實,美國民主程序乃至於制度本身在遭受嚴重威脅之後,難保不會有陷入紛亂與淪陷之虞。  這個民主蹈險的過程,誠如美國前總統小布希發布譴責聲明所說的,「令人作嘔且心碎」。導因只在於「某些政治人物自選舉以來的魯莽行為,對於美國體制傳統和法治的的不尊重。」他直稱「這是『香蕉共和國』才會發生的選舉爭議,不是我們這個民主共和國。」民主穩定運行兩百多年的美利堅合眾國,險些從一個堂堂民主共和國淪落為香蕉共和國,脫序又無序,令人浩嘆民主制度何其脆弱,只被一個獨夫強力搖撼,就搖搖欲墜。  暴力群眾之敢於如此囂張,當然是仗勢川普總統的號召與煽動,他稱許前來「勤王」的群眾為「偉大的愛國者」,由於「長久以來受到不公平對待」而有此舉。這個錯亂景象讓老牌民主國家英國的首相強森也看不過去,發推文稱闖入國會的行為「可恥」,呼籲和平的政權交接,「美國是全世界的民主代表,現在和平有序的政權交接至關重要」。  「和平有秩序的政權交接」不是民主政治最起碼、最基本的要求嗎?現在竟在民主儼然穩如泰山的美利堅合眾國被卡住與攻擊,顯見再穩固的民主都是脆弱的,隨時有淪陷的危險。越是在權力遊戲中居於重要地位者,在權力系統中居於上位者,更應守護民主制度,捍衛民主價值,否則基於權力的保持、鞏固與爭奪需求,就踐踏其身、摧毀其靈,則必使民主塌陷,甚至殞滅。  一再聲言支持香港民主的美國政要,現在看到自己的民主火燒屁股,國會議員被迫戴上防毒面具,被休會,被撤離,是否該想想自己的民主隨時有被吞噬之虞?至於靠「撐香港」保住政權的蔡政府,看到美國民主差點滅頂,是否該想想自己層出不窮的破壞民主惡行,使發育尚不完全的台灣民主備受戕害,民主成長所需的陽光被遮蔭了,水分被稀釋了,肥料被減量了,那民主又如何能繼續生根茁壯而穩固不移呢?

回到頁首發表意見