搜尋結果

以下是含有香港+雨傘運動的搜尋結果,共112

  • 「占中三子」陳健民出獄 應邀赴台擔任政大訪問教授

    「占中三子」陳健民出獄 應邀赴台擔任政大訪問教授

    香港《明報》報導,占中運動發起人之一、中文大學社會學系退休副教授陳健民今天(20日)在臉書發文表示,已接受台灣政治大學的邀請作訪問教授一年,又感謝該校社會科學院院長江明修早在他仍在獄中時已發出邀請。

  • 社評/從香港選制改革吸取教訓

    社評/從香港選制改革吸取教訓

     大陸在「東升西降」政治主旋律下,已不在乎西方國家的批評與制裁,首先表現在全國人大會議通過《關於完善香港特別行政區選舉制度的決定》,完成「愛國者治港」選制改革。美日2+2會談發表聯合聲明觸及到香港問題,大陸反應強烈,接著阿拉斯加美中會談,大陸更是罕見炮火四射。  經歷2020年新冠疫情對國家治理能力的檢驗,大陸自信心油然而生,斷然改變香港選制,已成為美中「大國競爭」第一塊試金石,接著就是台灣,將陷入美中交鋒火網。  大陸鐵腕治理香港  從2014年香港爭取真普選「雨傘革命」後,不斷出現各種有組織的抗議活動,示威者自發占據多個主要幹道進行靜坐及遊行,他們主要訴求為全國人大常委會撤回2017年行政長官選舉,以及2016年立法會選舉框架和候選人提名方案,爭取行政長官選舉公民提名權,並廢除立法會功能組別。  香港「雨傘革命」延續到2019年「反送中」運動,多次超過百萬人的抗議活動,不僅影響到一般市民的生活,因「黑暴勢力」滲入,原本和平的示威越來越血腥,已經超出常規抗議活動的可容忍度。「黑暴」禍港一年期間,他們大肆破壞,擾亂香港,但在部分媒體的報導下,黑衣的惡行被美化,港警浴血止暴卻被抹黑。  中共為了整治香港的政治社會秩序,首先祭出《香港國安法》,不僅把「黑暴勢力」徹底打垮,支持黑暴勢力的香港民間團體與外國駐港機構,在國安法的治理下,紛紛選擇大撤退,香港黑暴抗爭形同瓦解,外國在港勢力也不敢再支持黑暴行動。  大陸以《香港國安法》鐵腕治理香港的同時,西方國家紛紛聲援香港民主運動,美國也對陸、港高層人事祭出制裁行動。但大陸並未做出過激的反應,而由香港保安局強硬表態「美國的威嚇手段不會得逞」。更有甚者,美國的制裁行動被認為這是因為中國崛起後,美國認為中方挑戰其超級大國地位,兩國的博弈已經從香港制暴與反制暴開始。  在美中針對香港問題你來我往的制裁與反制裁之後,對中國強硬的川普下台了。拜登政府上台以後,高舉「大國競爭」旗幟,但3月11日全國人大通過「愛國者治港」選制改革後,美國即使反對,但總體聲量已經不如以往,尤其是美中在阿拉斯加進行戰略對話,中國代表中共中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪更是反客為主,重炮轟擊美國。  東升西降形勢明確  而英國對於香港選制的改變,似乎也出現無力感,只是由外交大臣在推特發出「中國最新的破壞香港選舉制度和扼殺民主聲音的決定,使其仍在進行不遵守《中英聯合聲明》(狀態)」的聲明。其他國家想抗議中國改變香港選制的舉動,更是失去著力點。  大陸不但在新冠疫情考驗中「戰疫」勝利,而且在「戰疫」過程中能夠維持2%以上經濟成長率,「東升西降」形勢明確,雖然還不到毛澤東所稱的「東風壓倒西風」程度,但「東風、雨露」都往中國移動,美國想在「大國競爭」中占得便宜,恐怕時不我予。  從香港選制的改革看出美國對抗中國出現手中無牌的窘境,未來美國是否能透過聯盟的力量,讓「西風再次壓倒東風」,全球各國莫不關切。尤其台灣,在美中「東升西降」與「大國競爭」格局中,角色越來越尷尬。香港選制改革是美中「大國競爭」第一塊試金石,台灣問題必然會被大陸優先放在美中較量天秤上,作為第二塊試金石。川普時期台灣可以「倚美抗中」,拜登處理香港問題空有表態卻無作為,顯得蒼白無力,台灣可能要問一下「拜登老矣,尚能飯否」?  美國印太司令戴維森預示中共會在6年內犯台,戴維森緊迫的危機感,代表美國相信「東升西降」不是假。當美國掌握印太最大軍力的將領,都對台海和平不抱樂觀,台灣還有什麼本錢樂觀呢?  台灣已成為中共「中華民族偉大復興」的指標,該做何種戰略選擇?繼續「倚美抗中」走香港「攬炒」之路,還是回到天秤中間,民進黨不能再民粹式思考這個問題,得理性三思再三思。

  • 旺報社評》從香港選制改革吸取教訓

    旺報社評》從香港選制改革吸取教訓

    大陸在「東升西降」政治主旋律下,已不在乎西方國家的批評與制裁,首先表現在全國人大會議通過《關於完善香港特別行政區選舉制度的決定》,完成「愛國者治港」選制改革。美日2+2會談發表聯合聲明觸及到香港問題,大陸反應強烈,接著阿拉斯加美中會談,大陸更是罕見炮火四射。  經歷2020年新冠疫情對國家治理能力的檢驗,大陸自信心油然而生,斷然改變香港選制,已成為美中「大國競爭」第一塊試金石,接著就是台灣,將陷入美中交鋒火網。  從2014年香港爭取真普選「雨傘革命」後,不斷出現各種有組織的抗議活動,示威者自發占據多個主要幹道進行靜坐及遊行,占領區包括金鐘、添馬艦、中環、灣仔、銅鑼灣、旺角及尖沙咀等,他們主要訴求為全國人大常委會撤回2017年行政長官選舉,以及2016年立法會選舉框架和候選人提名方案,爭取行政長官選舉公民提名權,並廢除立法會功能組別。  香港「雨傘革命」延續到2019年「反送中」運動,多次超過百萬人的抗議活動,不僅影響到一般市民的生活,因「黑暴勢力」滲入,原本和平的示威越來越血腥,已經超出常規抗議活動的可容忍度。「黑暴」禍港一年期間,他們大肆破壞,擾亂香港,但在部分媒體的報導下,黑衣的惡行被美化,港警浴血止暴卻被抹黑。  中共為了整治香港的政治社會秩序,首先祭出《香港國安法》,不僅把「黑暴勢力」徹底打垮,支持黑暴勢力的香港民間團體與外國駐港機構,在國安法的治理下,紛紛選擇大撤退,香港黑暴抗爭形同瓦解,外國在港勢力也不敢再支持黑暴行動。  大陸以《香港國安法》鐵腕治理香港的同時,西方國家紛紛聲援香港民主運動,美國也對陸、港高層人事祭出制裁行動。但大陸並未做出過激的反應,而由香港保安局強硬表態「美國的威嚇手段不會得逞」。更有甚者,美國的制裁行動被認為這是因為中國崛起後,美國認為中方挑戰其超級大國地位,兩國的博弈已經從香港制暴與反制暴開始。  在美中針對香港問題你來我往的制裁與反制裁之後,對中國強硬的川普下台了。拜登政府上台以後,高舉「大國競爭」旗幟,但3月11日全國人大通過「愛國者治港」選制改革後,美國即使反對,但總體聲量已經不如以往,尤其是美中在阿拉斯加進行戰略對話,中國代表中共中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪更是反客為主,重炮轟擊美國。  而英國對於香港選制的改變,似乎也出現無力感,只是由外交大臣在推特發出「中國最新的破壞香港選舉制度和扼殺民主聲音的決定,使其仍在進行不遵守《中英聯合聲明》(狀態)」的聲明。其他國家想抗議中國改變香港選制的舉動,更是失去著力點。  大陸不但在新冠疫情考驗中「戰疫」勝利,而且在「戰疫」過程中能夠維持2%以上經濟成長率,「東升西降」形勢明確,雖然還不到毛澤東所稱的「東風壓倒西風」程度,但「東風、雨露」都往中國移動,美國想在「大國競爭」中占得便宜,恐怕時不我予。  從香港選制的改革看出美國對抗中國出現手中無牌的窘境,未來美國是否能透過聯盟的力量,讓「西風再次壓倒東風」,全球各國莫不關切。尤其台灣,在美中「東升西降」與「大國競爭」格局中,角色越來越尷尬。香港選制改革是美中「大國競爭」第一塊試金石,台灣問題必然會被大陸優先放在美中較量天秤上,作為第二塊試金石。川普時期台灣可以「倚美抗中」,拜登處理香港問題空有表態卻無作為,顯得蒼白無力,台灣可能要問一下「拜登老矣,尚能飯否」?  美國印太司令戴維森預示中共會在6年內犯台,戴維森緊迫的危機感,代表美國相信「東升西降」不是假。當美國掌握印太最大軍力的將領,都對台海和平不抱樂觀,台灣還有什麼本錢樂觀呢?  台灣已成為中共「中華民族偉大復興」的指標,該做何種戰略選擇?繼續「倚美抗中」走香港「攬炒」之路,還是回到天秤中間,民進黨不能再民粹式思考這個問題,得理性三思再三思。

  • 時間也許從不站在我們這邊

    時間也許從不站在我們這邊

     作者/鍾耀華出版社/春山出版  香港的命運,緊繫著時間。99年租期、97大限、50年不變、回歸十年、主權移交20年,香港在利維坦巨人談判劃定的時限中,身不由己。然而香港人也總是不甘受迫,屢屢奉獻一己之力為共同體創造歷史時刻:928雨傘運動、69反送中大遊行。無權勢者匯聚成千鈞之力,結局未定,軌跡挪移,歷史還在創造中。  鍾耀華,1992年生,香港元朗人,雨傘運動「佔中九子」之一。現世為每個人繪製肖像,他拒絕順從,以寫作贖回主體,用文字重建、叩問自我與世界的關係。本書收錄他從2016到2020年底寫下的文章,呈現他在後傘運時代的思索歷程,一個人不與世界的不可忍受尋求和解,選擇直面痛苦、殘酷與不義,同時仍渴望超越。

  • 資深媒體人:陳國祥》黎智英與施明德

    資深媒體人:陳國祥》黎智英與施明德

    香港政府對於反對派人士的檢控如火如荼展開。抗爭者黃之鋒、周庭、林朗彥因包圍警察總部的行動被判多宗罪成立。緊接著,被北京認定為「亂港禍首」的壹傳媒創辦人黎智英因案件押後審訊,不准保釋,即時還柙待審。近日黎智英又被控告「勾結境外勢力」,他被提堂時,遭警方用鐵鍊纏腰鎖手,動用甲級重犯的「鐵甲威龍」囚車押送到法院,法院外有大批警員戒備。場景一如1979年台灣軍事法庭審理美麗島事件被告施明德等人時的陣勢。 港版國安法施行近半年來,一宗接一宗針對知名異見者的拘捕、檢控與判決陸續上演,對抗爭陣營而言,司法程序斷無程序正義可言,無法保障基本權利。香港檢方正透過不同案件,一步步擴大針對主要抗爭者一一網羅。司法正積極被納入為肅清異見者的體制。 黎智英是異議者中最大尾的一條。依香港國安法,他最重可能遭判無期徒刑,且若涉案情節複雜,由駐港國安公署介入管轄後,還可能被移送大陸相關檢察院與法院行使檢察權與審判權。據港媒報導,控方對黎智英的指控,包括他接受多家海外媒體訪問、與外國官員會面、推特貼文,甚至是推特帳號追蹤者,涉案日期從去年6月至今年12月,所以他「勾結境外勢力」是連續犯而非溯及既往。黎智英對於港府行動早有心理準備,他被捕前表示,當局逮捕他是「一個象徵性動作」,就是為了展示國安法是「有牙齒的」。他似乎求仁得仁,「總是要付出代價的,我對民主奮鬥了這麼多年」,他誓言還要繼續努力,因為「沒有自由就沒有一切」。 黎智英是能量特大的人,他早年經營服飾業賺了大錢,創辦壹傳媒在香港和台灣曾發了大財,他一貫反共親美,秉此思路投入民主運動,將壹傳媒做為反對運動的工具,報導與言論一概為此效力;同受矚目與議論的是,他公然聯繫美國政要促其干預。他用羶色腥主義改變了港台的傳媒生態,用西方價值觀念與外國勢力擴大香港民主運動的動能。做為媒體經營者,他牟利成功而不受人尊敬;做為民主抗爭者,他尚未成功但受海內外許多人肯定與尊敬,同時也是北京、港府與香港建制派人士的頭號眼中釘。特別是他會見過美國行政與國會頂尖人物,大聲呼籲美國支持香港的民主運動,即使國安法禁制與境外勢力勾連,他也不改其志,旗下傳媒吶喊聲浪也依然嘹亮。他堅持自己作為反抗勢力的象徵,就有所責任,不能夠後退,否則會令反抗陣營失去動力。他批評當局目前打壓民主派,是想令人產生恐懼,但不要被恐懼擊倒。他似已無所畏懼,持續不斷地籲求外國關注香港,更指若最後因爭取民主而入獄,「將會成為他人生的巔峰」。 從2014年「雨傘運動」到去年6月因修訂《逃犯條例》而引發的「反送中」民主遊行,黎智英都是急先鋒,在物質上、精神上大力支持,目前當局起訴6項罪名。他聲明在獄中絕對不會屈服,他會留在香港,戰到最後,展現十足的硬漢風格。他遭遇檢控後言詞時與神態近似於當年施明德在軍事法庭上蔑視與自信兼具的神情,而他若被送往大陸審判或是由香港特任命的指定法官審理,都不是法院常態審理方式,其特殊性一如當年施明德等人的軍事審判處遇。 他公開詛咒「習大帝予中國共產黨絕對的摧毀!」中共是否將被摧毀尚不可知,但他的媒體事業與民主大業已先被中共重創。問題只在於:他能否像施明德等人那麼幸運,時代的鐘擺十餘年後就擺到他們這邊,讓他們恢復自由,獲得平反,成為世人欽敬且揚名後世的民主英雄。

  • 台南「反送中」個展遭蛋襲 黃偉哲:言論自由但不該破壞

    台南「反送中」個展遭蛋襲 黃偉哲:言論自由但不該破壞

    由在台港青團體「邊城青年」策畫的「反送中」展覽,日前巡迴至台南,卻於6日遭人丟雞蛋。嫌犯已於7日到案說明,強調自己僅是壓力大,並無任何政治色彩。台南市長黃偉哲9日一早親自到展場關心,他強調,台灣雖然有言論自由,但不該破壞、恐嚇。 黃偉哲表示,很遺憾日前有民眾到香港「反送中」意象展場砸雞蛋,不論是政治動機、還是個人情緒宣洩,但台灣是個有自由、法治的國度,台南市更是保障言論自由、意見自由的地方,因此合法的展覽受到破壞、威脅,這非常不應該。 黃偉哲還說,對於香港的言論自由、表達意見自由,還有香港的有限度的民主受到大陸打壓,個人無法接受,對於參加香港民主運動人士所受的不公平待遇,他也表達嚴重關切。黃偉哲還強調,自己在議會中允諾過,只要香港學生願意來台南就學,南市府願意提供相關生活照顧,成為香港堅強的後盾。 本次「穿石Surmount台南篇/香港騷動年代—抗志」展覽,展出作品包括「香港民主女神像」、「我們:反抗者群像」、「自由毋捌我」、「消逝」、「無題─那年,如水」等;現場還有VR實境,體驗雨傘運動期間香港街頭實況,展出日期到12月19日止。

  • BBC評選百大女性 周庭楊紫瓊上榜

    英國廣播公司(BBC)選出年度百大女性,香港眾志成員周庭、演員楊紫瓊,以及在中國武漢封城期間,撰寫日記的中國作家方方等人上榜。 BBC每年選出全球百位具有影響力及啟發性的女性,今年強調在波瀾起伏的現況下,率領做出改變的女性,因此多人與民運及2019冠狀病毒疾病(COVID-19)相關。也由於今年全球因疫情動盪,許多女性在幫助他人時犧牲,百大女性名單當中留下一格空白,向她們致敬。 周庭被劃分在「領導」類別。BBC指出,23歲的周庭是香港民運人士,為2014年雨傘運動的關鍵人物,今年在國安法實施後,她也遭到逮捕,被控「勾結外國勢力」。周庭之後雖然獲得保釋,但她的被捕激起支持者不滿。 周庭曾是香港本土泛民主派政黨「香港眾志」的副祕書長。「港區國安法」6月30日深夜生效後,香港眾志隨之宣告解散。 BBC表示,周庭從15歲開始投入社運,有支持者給予「花木蘭」暱稱。報導並引述周庭曾說:「擁有女性領導人對女權毫無意義。我們需要是制度的改變,以及真正的民主。」 同樣上榜的有中國作家方方,被劃分在「知識」類別。本名汪芳的方方,在1月25日至3月25日武漢肺炎疫情期間,每天記錄武漢當地的疫情見聞並抒發心聲,寫成「方方日記」,成為各界一窺武漢被封城狀態的重要管道。 BBC指出,隨著「方方日記」的英譯版見諸於世,獲得國際關注,對於方方的指責也隨之而來,許多中國人相當憤怒,稱家醜外揚的方方為叛徒。 馬來西亞籍演員楊紫瓊被劃分在「創意」類別。BBC形容楊紫瓊在香港武術電影這個「男人的世界」裡罕見闖出一片天,並以飾演龐德女郎勇闖好萊塢,成為少數在美國成功長期發展的亞裔女演員之一,同時也是聯合國開發計劃署的親善大使。 與民運相關的上榜者還有泰國學運領袖帕努莎雅(Panusaya Sithijirawattanakul)。泰國自7月以來掀起學運浪潮,學生團體在曼谷發動多次大型街頭抗議。22歲法政大學學生帕努莎雅在集會時念出10點王室改革聲明,在冒犯王室會被起訴的泰國令人震驚。 牛津大學科學家吉伯特(Sarah Gilbert)因為領導疫苗研發上榜。牛津疫苗經過試驗宣告平均能有7成防護力,最高可達9成。

  • 南方影展 香港雨傘運動題材《夜更》勇奪首獎

    南方影展 香港雨傘運動題材《夜更》勇奪首獎

    2020年「南方影展」共有來自兩岸三地、韓國、泰國等地投稿613部作品,經評審團最終選出《夜更》獲得南方首獎,該片題材以香港雨傘運動為故事背景,隱含著對香港人的深刻關懷。  「南方獎—全球華人影片競賽」今年全世界投件數共計613部,分別來自兩岸三地、韓國、星馬與泰國等地,還有挪威、英國、愛沙尼亞、義大利、德國與美加等,打破地域、語言與文化限制,受到全世界獨立電影圈矚目。  本年度從613部作品中,由劇情短片類《夜更》勇奪南方首獎,創作者為來自香港的郭臻導演,影片虛構以雨傘運動下,一名計程車司機與乘客的奇遇,輔以寫實拍攝手法,具體而微觀地描述,對運動抱持不同立場之香港市民,該作品影像雖冷靜自持,卻隱含著對香港人的深刻關懷。  值得一提的是,今年因各種因素而無法前來台灣的參賽導演,南方影展特別規畫線上直播頒獎典禮,讓得獎導演都能發表感言,並即時播出與觀眾互動,彌補了無法親臨現場領獎的缺憾,卻也打破地理上的限制。

  • 外國記者撤港選韓國不選台灣 背後原因曝光

    外國記者撤港選韓國不選台灣 背後原因曝光

    大陸在3月時下令驅逐外國媒體駐陸記者,我國外交部長則是張開雙歡迎外媒來台駐點,但可惜《紐約時報》最終選擇的是韓國首爾。對此,時代力量感歎,台灣又輸韓國了!雖然台灣擁有新聞自由,可是台灣從來不是國際媒體報導的中心,政府應該拿出誘人的條件去吸引外媒,而不是只會大外宣而已。 美中對槓燒到媒體機構!大陸外交部3月時下令驅逐《紐約時報》、《華爾街日報》與《華盛頓郵報》部分駐陸記者,並限10天內繳回記者證,外交部長吳釗燮日前推文歡迎上述媒體朋友來台灣駐點,「你們可以看見人民將張開雙臂、以真誠笑容歡迎你們。」 不過,《紐約時報》最終選擇不是台灣,而是韓國的首爾。對此,時代力量黨團在臉書發文表示,港區國安法實施後,對各界的影響逐漸浮上檯面,又以新聞媒體首當其衝。據報載,繼《紐約時報》宣布撤離香港,轉進首爾之後,美國有線電視新聞網(CNN)和英國《金融時報》也正關注香港情勢發展,以評估是否撤港。   時力指出,紐時將數位新聞部人力遷至首爾,等於將原本該報駐香港三分之一人力配置移出,香港繼續作為 亞洲新聞埠 (hub for journalism in Asia)的光景不再。台灣應該要問的是,我們有能力承接這個戰略位置嗎? 時力更指出,台灣媒體鮮少注意到的是,紐時雖然撤離部分駐港人力,但卻強調「紐時將維持甚至增加對香港轉型的報導,並將香港視為 「中國之窗 (window on China)」。跟首爾相比,台灣有著語言及文化上的親近性,理應更有資格成為外媒的中國之窗。「遺憾的是,這次我們又輸給韓國」。   為何香港在過去會成為亞洲新聞埠?時力表示,據紐時報導,主要原因不外乎三點:對外資的開放性、地理上鄰近中國及媒體自由的豐富傳統。台灣符合後兩點,而政府未來可以在開放性這點做更多努力。 時力認為,台灣與香港的公民社會緊密連結,雨傘運動及反送中運動的跨海社群連結即是顯例。外媒要關注香港甚至中國,台灣都是最適合的灘頭堡。且台灣作為印太地緣政治的熱點,佐以語文及文化與中國的親近性,加上民主政體與高度言論自由,特別是新聞自由方面,也備受國際肯定。台灣理應是外媒來亞洲設點的理想國家。 但時力也直言,台灣長期以來並不是國際媒體報導的中心,外媒在預算有限的狀況之下,在亞洲駐點的順序通常以中國為首選,香港居次,最後才是台灣,而在台營運形式也多以特約記者為主。或許無需在哪一個外媒於第三地設點斤斤計較,但期望政府更應該以更具戰略縱深的思維及實體資源,去思考在這一波亞洲駐點外媒大遷徙中,拿出更誘人的條件,讓台灣能夠承接香港的位置,成為下一個亞洲新聞埠。這是遠比大內宣更重要的事。

  • 造訪漫畫基地 李永得:葉宏甲、劉興欽作品我都有看

    造訪漫畫基地 李永得:葉宏甲、劉興欽作品我都有看

    文化部長李永得4日上午造訪台灣漫畫基地「反抗的畫筆—香港反送中運動週年圖像展」,看到許多香港、台灣等各地漫畫家反映香港一年來變化的創作,忍不住感嘆:「比當時六四氣氛還要嚴肅。」 李永得參觀「反抗的畫筆」展覽時,在一幅描繪六四、香港雨傘運動到反送中運動的漫畫駐足,勾起他過去記者工作的回憶。他表示,當時台灣常駐大陸採訪的記者被認為是六四的煽動者,因此包含徐璐有兩位記者被抓,失蹤了兩週。 李永得回憶,當時他是兩位記者的主管,他人正好在美國,到華府的中國大使館表示要去北京處理兩位記者的事,等了兩天之後,中國大使館回了一句話:「你們可以不用去了。」最後兩位台灣記者是被驅逐出境。 李永得表示,這是第一次造訪台灣漫畫基地,但他對漫畫不陌生,也認為漫畫好讀、又能夠傳達重要信息,「小時候放學都會去租書店,看葉宏甲的《諸葛四郎》、陳定國的漫畫。後來在客委會期間,也發現葉宏甲、陳定國、劉興欽這些漫畫家剛好都是客家人,他們的漫畫我都有看,也協助把漫畫都數位化。但近年的台灣漫畫家作品就比較少注意。」 李永得回憶,他擔任自立晚報總編輯期間,也在報紙開了漫畫版,讓整個文字版面變得更輕鬆,「當時固定有兩種漫畫,一個是單格漫畫,漫畫家是羅慶忠,另一個是魚夫的四格漫畫。」他也透露,當時很多人簽六合彩,竟然參考羅慶忠的單格漫畫猜數字,報紙還因此大賣。

  • 港黃店拒陸客 吃頓飯要先表身分

    港黃店拒陸客 吃頓飯要先表身分

     香港自去年爆發反修例風波,出現不少支持示威者、拒絕陸客的「黃店」,令港人因政治傾向產生族群分歧。最近因新冠肺炎疫情,歧視陸客的行為更為明顯,也令有識之士慨嘆,這還是當年那個海納百川的東方明珠嗎?  多維新聞香港專欄報導,光榮冰室原本就是知名「黃店」,今年初,因特區政府沒有在疫情蔓延時對大陸全面封關,便主動貼布告「排拒內地客」。一名來自大陸的香港教育大學講師,帶朋友前往消費遭排拒,讓香港人的「內地歧視」爭議再掀風暴。  點餐只限粵語英文  光榮冰室原本公告「只招待香港人,點餐只限粵語及英文,普通話暫不招待」,之後又補充「歡迎台灣朋友」。但此公告疑似受到檢舉,被平等機會委員會警告有歧視之嫌,光榮冰室將公告改為「本店職員只懂廣東話,亦不會解釋餐牌,不便之處,敬請見諒。」旋又在冰室臉書上表示「不會普通話不犯法吧!」  反修例餘燼仍在  一名自2008年便赴港求學,且已取得香港永久居留權的香港教育大學講師黎明,帶著一群大陸朋友前往光榮冰室用餐,刻意使用普通話點餐。在其中一家分店的點餐過程順利,但在另外一間分店,幾名店員明顯聽得懂普通話,卻接連以「我不會普通話」拒絕任何溝通,只給了紙筆,要黎明等人自己點餐。  黎明將此事發表在粉絲專頁與媒體平台上,引來光榮冰室回擊,批評黎明等人明明會講廣東話,卻硬要用普通話「臥底釣魚」,不少網友也在黎明的臉書上留言抨擊。  有些人認為防疫難題當前,店家的行為純屬自救,但更多的留言內容是「不想講普通話不行嗎」、「在香港還不講廣東話,根本不當自己是香港人」、「自由市場,商家本就能自己選擇客群」,更甚者把黎明的做法評為「大中國霸權對香港的壓迫」。  許多香港人認為,「港府不願全面封關,我們只好自己抵禦病毒來源」,認為拒絕陸客是為了防疫,不涉及歧視問題。但每天在陸港間往返的人士有8成以上是香港居民,且香港早已爆發社區感染,85例確診個案中,僅7例是非香港居民。  所謂防疫只是表面上的理由,真實情況是反修例的餘燼仍在,香港人餘怒未消,把對港府及北京中央的不滿轉嫁到所有大陸人身上。香港人真正的恐懼,是怕淪為「中國普通的一線城市」,怕一國兩制會變成「一國一制」。於是把貧富間的矛盾,轉向為新移民稀釋掉既有資源,歸納為陸港交流的苦果。  諷刺的是,黎明移居香港多年,2014年十分支持當時的雨傘運動,去年6月參與反修例抗爭,在絕食90小時後被強制送醫。與香港人結婚、在香港11年且取得永久居留證、還支持香港的社會運動,這樣的經歷與身分,理應被香港人接受並且認同。卻因她說普通話,而被視為拒絕接待的內地人。  多元的香港還在嗎  連她這種落地生根且共用香港價值觀的內地人,都有可能受到區分歧視,更遑論單純的遊客或剛來的港漂,面對的可能是更加嚴苛尷尬的對待。  如果連吃一頓飯,都要先分辨是香港人或內地人,那香港社會就明顯陷入充滿偏見的情緒漩渦。這不僅對香港無益,也會將原先理解香港反中運動的人推開。  就像香港現在盛行的「黃色經濟圈」,群體日漸窄化,過去素以多元文化與價值共榮而自豪的香港,多元包容的城市特色因此消亡。  小靈通 黃店  香港反修例運動中,反對警方使用暴力執法,以及反送中支持者發起的黃色經濟圈。意指只到彼此認同的店家消費,這樣的店家在廣東話中稱為黃店;反之,支持警察、支持港府政策的店家被稱為藍店。(洪肇君)

  • 開啟台灣八卦新聞先河 黎智英爭議多

    開啟台灣八卦新聞先河 黎智英爭議多

    香港媒體大亨、壹傳媒創辦人黎智英稍早驚傳因涉兩罪遭逮捕。黎智英1990年在香港創辦壹傳媒集團,2001年,將其傳媒事業擴展至台灣媒體市場,並將香港的八卦風與狗仔隊文化帶入台灣,引發許多爭議。此外,去年香港爆發反送中運動,黎智英也被列在「禍港亂港頭目」名單當中。 黎智英1990年,在香港創辦壹傳媒集團,創辦《壹週刊》,1995年,創辦《蘋果日報》,日發行量曾超過70萬份,當時其財富已逾5億美元。2001年,將其傳媒事業擴展至臺灣媒體市場,創辦台灣《壹週刊》,2003年5月,創辦臺灣《蘋果日報》,並將香港的八卦風與狗仔隊文化帶入臺灣。而黎智英2014年12月11日,因參與雨傘革命、佔領中環運動遭警方逮捕,自行辭去香港《蘋果日報》社長一職;同年12月14日,宣布辭去壹傳媒集團董事會主席及執行董事職務。 黎智英2001年將狗仔文化帶進台灣創立《壹週刊》,開啟台灣八卦新聞之先河!未料日前傳出,因不敵數位化的影響,繼2018年3月14日紙本停刊後,20日發表聲明,表示《壹週刊》將在二月底正式熄燈。 此外,去年香港爆發反送中運動,抗議頻傳。大陸港澳辦提及香港出現「恐怖主義」苗頭,官方媒體新華社也公開羅列「禍港亂港頭目」名單,其中黎智英被列在其中,名單還包括陳方安生、李柱銘、黃之鋒、羅冠聰、黃程鋒、彭家浩等人。

  • 從未來回看香港 董:創作更自由

    從未來回看香港 董:創作更自由

     近年董啟章創作能量豐沛,幾乎是一年完成一本小說。然而在寫完《命子》的2018年,回憶和兒子搭著香港巴士到處遊走的時候,他怎麼也沒想到2019年的香港再也不一樣,「當我用寫作回應現實社會,還是希望能保有『想像的自由度』,所以以前我會拉開時間的幅度,想像從未來的時間點回望。接下來可能會嘗試拉開空間的距離,在遠方觀看現在發生的一切。」  董啟章表示,「我不習慣揭露自己,寫小說而非散文,對我來說是比較安全的距離。不過我的寫作,從長篇小說開始,或多或少都跟時代有關係。之前的『自然史』三部曲,很多是環繞關於香港的舊區重建的抗爭來寫,關於比較寬闊的社會時代的狀態,往往是因為有事情發生,我觀察到社會變化,因此寫出來作為回應。」  但董啟章的回應並非直接書寫當代,而是把小說時間設定在未來,從未來回頭看當時的香港,「可能是在我的意識裡,希望作品能擺脫回應的『被動性』,這樣就能讓我的創作更自由一點。雖然回應的題材是現實的,但我不採取寫實的方式寫作,我不是真的去紀錄,或是去虛構一個很接近現實的故事。而是假想如果在未來發生類似的狀況,可能會有不同的結果,讓想像更自由。」  近期的作品,董啟章則是回來書寫內心,也寫到當下,例如也寫到2014年雨傘運動、本土運動,描述這幾年香港的變化。《命子》的後記,更提到2019年七月時香港的狀況。董啟章表示,「從一個香港人的角度,對於香港的變化,不可能置身事外,只能用自己的方法參與。如果作為作家參與,要怎麼用文字表達呢?」  董啟章表示,創作是自由的,「作家要怎麼用寫作或用其他方式來參與,有每個人不同的方法。反而是,如果要求作家必須要站在某個立場去創作,即使立場是對的,對創作本身卻有害。」

  • 彭博全球50大最具影響力人物 香港示威者上榜

    彭博公布包括商業、金融、科技、環保、政治、娛樂等領域風雲人物的「彭博50」(Bloomberg 50)名單,香港示威者在政治類別榜上有名。 彭博(Bloomberg) 在內文以「香港示威者,前線戰士」(Hong Kong Protesters, the Frontline Fighters)為題介紹香港示威者。 文中附上戴著黃色頭盔、眼罩、面罩的示威者照片,引言提及他們的示威已歷時6個月,據他們估計一度將近200萬人參與。 內文指出,香港動亂的根源明顯。今年初,港府提出逃犯條例修訂草案,引發批評者憂心,香港740萬居民將會受制於中國不透明的法律體系。 文章形容,香港進行了一場沒有領袖的示威抗議運動,透過網路論壇號召,上街進行大致和平的集會,並使用雨傘來對抗鎮暴警察。 儘管港府最終撤回逃犯條例,但示威者擴大他們的訴求,包括更大的民主問責。 當北京支持的港府排除進一步讓步時,不間斷的衝突讓金融中心香港陷入經濟困境。港府估計今年將出現十年來首次年度衰退,國內生產毛額(GDP)將較2018年萎縮1.3%。 示威者投擲汽油彈、豎立焚燒路障、破壞地鐵系統、與意見相左的居民衝突、在網路上惡意公布警察個資。港警則發射1萬枚催淚彈,甚至動用實彈回應,面臨一連串濫權批評。 彭博提及,對於香港益趨暴力的民主抗爭,港府官僚及中國高官採取不妥協態度,迄今未見抗爭消退,遠近都感受到這股衝擊。 文章最後指出,香港泛民主派候選人於11月24日的區議會選舉壓倒性大勝,美國總統川普隨後也簽署力挺香港示威者的立法案。

  • 香港選舉,從「一國兩制」到「良制一國」

    香港選舉,從「一國兩制」到「良制一國」

     香港1124區議會選舉,泛民派大勝建制派。選舉過程理性平和,對比選前半年街頭暴力衝突,著實令人放心不少。筆者認為,相較兩岸近年幾近倒退的互動,香港與北京在政治與地緣上的緊密關係,更能對促成良制發揮槓桿作用。如今,香港人民已透過選舉表達民意,盼北京能對港民對民主的冀望,在一國「兩制」承諾內給予更大空間。果如此,兩岸四地共榮於「良制」之下應能水到渠成。  綜觀1997年香港回歸以來,歷經2005、2010年政治改革、2014年雨傘運動及今年反修《逃犯條例》爭議,有三點值得注意:  一、香港社會公民意識抬頭及對民主期待殷切。  1124區選,當選者雖僅具地方諮詢功能,並沒有實際立法權,但無論是投票人數或投票率,皆是九七回歸以來之最。其所傳達的政治意義在於:香港公民意識的抬頭及對民主期待殷切。  就公民意識而言,在1984年簽訂《中英聯合聲明》時,鄧小平以「50年不變」(馬照跑,舞照跳)作為香港實行一國兩制的承諾。回歸後20餘年間,香港持續展現其國際金融中心、高度法治社會之亮眼面貌,政治改革開放進展則相對緩慢。近年幾次政改,雖未達港人對《基本法》所定特首與立法會選舉應「循序漸進」實現「普選」的期待,惟在港人不熱衷政治的想像下亦未引起重大風波。但從2014年雨傘運動到今年反修例爭議,卻引起超乎想像的眾多香港民眾關心民主議題。據報,此次區選大幅增加近40萬登記選民、選舉中許多「政治素人」出線,在在顯示香港政治環境與公民意識,已較22年前回歸時的冷漠截然不同。  相較台灣戒嚴時期黨外運動以爭取民主作為取得自由、人權、法治之手段,香港因承襲港英時期建立之專業官僚體制,自始即享有相當程度的自由、人權與司法獨立,故早先港人並未對民主有強烈訴求。但近年因貧富差距、高房價等嚴峻社會問題、基本法國安立法風波、反修逃犯條例爭議,使不少港民對行政長官(及北京當局)失望。人大常委指責香港法院裁定禁止蒙面規例違反基本法乃越權行為,也引起兩制下對香港「司法獨立」承諾不保的憂慮。換言之,港民對一國兩制信心不免動搖,亟欲藉選舉爭取對香港事務更多的自主性。  實際上,北京不必過於擔憂。此次選舉顯示的是港人對體制仍有盼望,而港人若能依法取得更多的政治參與空間,也就可以自行調節內部問題。普選,反而是北京與香港之間最佳的防火牆。  二、香港能否踐行民主法治,有賴於大陸對良制的追求。  此次區選展現港人「爭取民主」的意願,但能否持續不斷進展,仍取決於大陸是否能實現包括民主在內的良制。在「一國」命題下,若大陸領導人不能加速回應港人對民主的期待,則民主對港人而言,終究只是北京為97年收回香港的「權宜之計」,長久下來東方明珠的光芒終將逐漸黯淡。而在推動香港民主進程上,北京或可借鏡台灣從戒嚴逐步開放地方選舉進而解嚴之經驗,體認到威權政黨除能透過民主化取得統治正當性,也能在選舉中贏得人民信任。  三、促成大陸「良制」發展,港比台更能發揮槓桿作用。  筆者認為,如今的香港比台灣更能發揮促成大陸「良制」之槓桿作用,主因有三:一、民主制度在台灣因長期黨派互鬥、議事效率低落,對大陸吸引力日漸降低;二、「良制一國」的主張在兩岸尚有統獨糾葛,然香港則無對「一國」的爭議,相對容易就良制形成共識;三、對北京而言,在主導一國兩制的過程中,透過觀察香港民主化實踐,也可提升對民主制度的理解與掌握。  香港區選展現港人追求民主的勇氣,但從街頭走入議場,考驗才正要開始。雖香港議題已高度國際化(如美國的香港人權與民主法案),港民仍應珍惜來之不易的成果,從體制內尋求改變,切勿躁進。北京則須以仁者胸懷認清港人對民主的盼望並非「港獨」主張。積極回應港人對民主的訴求,不但不會動搖北京在港權力基礎,反能贏回港民對北京的信心。而當香港的改變促成一國兩制在2047年前蛻變為「一國良制」時,兩岸四地人民對「良制一國」的期盼將終有實現的一天。(作者為法學教授、律師)

  • 雙普選 香港唯一出路

    雙普選 香港唯一出路

     看到電視上播出港中大校園陷入火海,宛如戰場,港警衝進中大學校園與學生暴力衝突對峙,內心無比難過。  反送中事件以來,風暴動亂的原因在於政治問題,可是現在已經扭曲成為治安問題,變成警察與學生之間的血腥暴力,完全失焦。  自5月發起反送中抗爭以來,儘管特區政府撤回逃犯條例、走入社區對話、發動地產商捐地蓋公宅等手段,希望化解街頭抗爭;但反對派堅持五大訴求,缺一不可。港府和北京拒絕退讓,大陸四中全會後,反對派的暴力手段又向上升級。港府跟抗爭者之間已經變成惡性循環,抗爭模式從群眾示威轉為都市遊擊戰;戰火從街頭漫延到校園,香港未來實在令人憂心。  自6月以來,香港各項公共設施遭嚴重破壞,尤其港鐵設施被破壞達5790多次,各項損失都在累積,運輸業、零售業、地產、股市等損失尤其嚴重。美國金融巨頭海曼創辦人巴斯日前才警告,香港未來將有大量資金外流。更遺憾的是,抗爭至今拘捕超過3000人中有超過1/3是學生,學生與警察變成相互毀滅的仇人,血腥暴力不斷上演,究竟伊於胡底?  顯然港府沒有對症下藥。所謂社會深層的問題不在住房;在雙普選、在長期的議會無效與行政傲慢所帶來的民主恐慌。尤其在2014年雨傘革命後,這幾年香港人充滿了無力感。從基本法23條、反教科書洗腦運動、雨傘革命…,香港社會近十年來頻繁出現的街頭示威運動,反映了中國大陸與香港政治社會之間的制度性衝突:究竟是「一國高於兩制」,還是「兩制大於一國」?最核心問題是「香港人當不了香港主人」。  香港的動亂局面唯一的出路,就是港府與反對派進行對話,針對雙普選的時程、方式、制度進行協商。當然北京最擔心的是雙普選會走向港獨。2014年香港發生占中運動,但香港人民並不反中。相對於台灣社會而言,香港社會的中國意識還是比較強烈的,他們爭的只是民主權利。如果北京堅持不妥協,站在香港民意的對立面,導致香港社會的長期動盪不安,將可能造成中港關係由量變產生質變,使得香港人在國家認同上出現反中聲浪,反而助長港獨的能量。  北京該做的其實很簡單,就是回歸初心,實現鄧小平「港人治港、高度自治」的承諾。在民主派承諾「反對港獨」的前提下,北京、港府與反對派應坐下來協商,尋求「一國兩制」與「民主普選」並存共容的道路。  如何處理香港占中,考驗中共領導人的智慧與格局。大陸當局不僅要學習傾聽、包容、對話,更要懂得尊重差異、包容多元。北京應該轉變思路,把香港普選作為中國與世界接軌的視窗,也作為兩岸四地華人社會追求現代化與民主化實踐的里程碑。對話協商雙普選,是香港唯一的出路!(作者為前行政院青輔會主委)

  • 李允傑》雙普選 香港唯一出路

    李允傑》雙普選 香港唯一出路

    看到電視上播出港中大校園陷入火海,宛如戰場,港警衝進中大學校園與學生暴力衝突對峙,內心無比難過。  反送中事件以來,風暴動亂的原因在於政治問題,可是現在已經扭曲成為治安問題,變成警察與學生之間的血腥暴力,完全失焦。  自5月發起反送中抗爭以來,儘管特區政府撤回逃犯條例、走入社區對話、發動地產商捐地蓋公宅等手段,希望化解街頭抗爭;但反對派堅持五大訴求,缺一不可。港府和北京拒絕退讓,大陸四中全會後,反對派的暴力手段又向上升級。港府跟抗爭者之間已經變成惡性循環,抗爭模式從群眾示威轉為都市遊擊戰;戰火從街頭漫延到校園,香港未來實在令人憂心。  自6月以來,香港各項公共設施遭嚴重破壞,尤其港鐵設施被破壞達5790多次,各項損失都在累積,運輸業、零售業、地產、股市等損失尤其嚴重。美國金融巨頭海曼創辦人巴斯日前才警告,香港未來將有大量資金外流。更遺憾的是,抗爭至今拘捕超過3000人中有超過1/3是學生,學生與警察變成相互毀滅的仇人,血腥暴力不斷上演,究竟伊於胡底?  顯然港府沒有對症下藥。所謂社會深層的問題不在住房;在雙普選、在長期的議會無效與行政傲慢所帶來的民主恐慌。尤其在2014年雨傘革命後,這幾年香港人充滿了無力感。從基本法23條、反教科書洗腦運動、雨傘革命A香港社會近十年來頻繁出現的街頭示威運動,反映了中國大陸與香港政治社會之間的制度性衝突:究竟是「一國高於兩制」,還是「兩制大於一國」?最核心問題是「香港人當不了香港主人」。  香港的動亂局面唯一的出路,就是港府與反對派進行對話,針對雙普選的時程、方式、制度進行協商。當然北京最擔心的是雙普選會走向港獨。2014年香港發生占中運動,但香港人民並不反中。相對於台灣社會而言,香港社會的中國意識還是比較強烈的,他們爭的只是民主權利。如果北京堅持不妥協,站在香港民意的對立面,導致香港社會的長期動盪不安,將可能造成中港關係由量變產生質變,使得香港人在國家認同上出現反中聲浪,反而助長港獨的能量。  北京該做的其實很簡單,就是回歸初心,實現鄧小平「港人治港、高度自治」的承諾。在民主派承諾「反對港獨」的前提下,北京、港府與反對派應坐下來協商,尋求「一國兩制」與「民主普選」並存共容的道路。  如何處理香港占中,考驗中共領導人的智慧與格局。大陸當局不僅要學習傾聽、包容、對話,更要懂得尊重差異、包容多元。北京應該轉變思路,把香港普選作為中國與世界接軌的視窗,也作為兩岸四地華人社會追求現代化與民主化實踐的里程碑。對話協商雙普選,是香港唯一的出路! (作者為前行政院青輔會主委)

  • 台灣吸引不到香港人才 揭3大痛點

    台灣吸引不到香港人才 揭3大痛點

    香港近來社會動盪令港民移民意願大增,港人對台的好感度日趨攀升的情況下,但移居台灣的人數卻未見大幅增長,到底這背後出了什麼問題? 港人移民必備的「良民證」申請,過去4個月多達1.2萬多宗,較去年同期激增近5成。據香港民意研究所調查,港民對台灣政府的好感度近年有持續上升趨勢。移民講座更場場爆滿,台灣相關主題的活動,更是從1個月兩場增加到8場。 然而,根據台灣內政部移民署統計,近4年來,港民居留台灣人口平均約4000人,定居約1000人,總計移居來台人士數量十分穩定,儘管用百分比來看,今年前8個月來台定居人士較同期增長26%,但實則不過增加157人。 根據統計,香港中產階級移民仍首選加拿大、美國、澳洲和英國,資金較少的才選擇台灣或馬來西亞。但台北到香港才1個多小時的飛行距離,消費指數也相對較低,總體而言,台灣與葡萄牙、愛爾蘭,是港人詢問度較高的3大熱門移居地。 香港本地有移民公司稱,諮詢移居意願「爆炸性增長」,真正施行移民計畫者也較2014年雨傘運動時增加1倍,有小孩的家庭更傾向諮詢當天就簽約,但不少人對移居台灣卻只停留在諮詢。 痛點1:薪資水準普遍偏低 「人才不安全感很高,想往外移、很想逃。」1名科技金融領域的人力仲介公司主管說,最近接觸的很多這樣的香港高階人才。這名主管表示,她自2012年開始就接觸不少企業需要金融衍生商品交易員,但始終沒有談下任何1位港人,就算只計算香港本地一流畢業生人才的薪水,年薪至少也要給出270萬台幣,「光這樣就很難。」 畢竟開放港澳人士居留的16個種類條件中,無論是學術、科學、金融等專業技術能力,只要是高階主管,在任何一個國家其實都屬高薪人士。這位人力仲介公司主管指出,台灣的薪水結構和企業文化都影響港人來台意願,加上嫁接香港國際環境的在台外商選擇性少,更降低吸引力。 痛點2:稅制不利吸引高階人才 另外,稅制也是關鍵。以高薪香港居民為例,若年薪新台幣約600萬元,已婚育有1子,孩子12歲,父母年滿70歲並同住,由該居民所撫養。在台灣應稅額度約新台幣107萬元,但在香港應稅額僅新台幣47萬元多。最大差異在於台灣最高稅率為40%,但香港最高超額累進稅率僅17%,可謂收入愈高,繳稅差額愈大。 痛點3:工作前景不如新加坡 香港反送中運動前,香港青年因憂慮「粵港澳大灣區發展」產生的負面影響,有調查顯示,港青認為能在創新科技、金融業和專業服務這3項上占優勢,較願意離港從事相關工作,但港人認為,新加坡比台灣更有機會取代香港。 東吳大學講座教授顏慶章呼籲,「台灣要成為亞太金融重鎮,配備條件很高,現在調整為時已晚」,鼓勵放寬投資移民,吸納港資、人才,有助於未來國家發展。移民署也曾在2014年放寬在台就學生畢業留台定居規定,但港生在台就學人數近年未見提升,教育部國際司與海外聯招會皆認為,在港本地升學和赴大陸進修的優惠措施增加,已對台產生排擠效應。 實際上,兩年前台灣就被英國牛津經濟研究院(Oxford Economics)預測為2021年全球最缺人才區域,台灣本地人才流失始終也是問題。從這次港人未立刻付諸實際行動移居台灣,再次凸顯台灣從薪資到稅制的結構性問題,值得台灣政府思考。

  • 全球抗議者以香港為師 加泰獨立運動佔領機場

    全球抗議者以香港為師 加泰獨立運動佔領機場

    長期以來困擾西班牙的加泰隆尼亞獨立運動近來趕搭香港示威熱潮,除模仿反送中示威者戴口罩防毒面具、撐雨傘、堵塞公共運輸外,甚至公然喊出「學習香港」並模仿其佔領機場的抗議方式,導致巴賽隆納機場百餘航班取消。而此種風潮也同樣影響了英國與澳大利亞環保運動人士,讓香港的反送中在抗議策略、群眾組織聯絡與裝備上成為全球政治與社會運動競相模仿的典範。 據《新浪網》報導,已有長期歷史的西班牙加泰隆尼亞獨立運動近期在許多場合公開喊出學習香港示威者的口號,並推廣香港示威者「be water」(似水無形)的戰術,戴蒙面口罩,以減少被捕的風險。在連續兩天成功佔領機場後,讓西方媒體與西班牙政府都極為驚訝香港示威運動的影響力。 報導說,不僅西班牙,英國的環保主義者也試圖學習香港示威者的戰術佔領機場,同樣在澳大利亞,也有一批環保主義者試圖模仿香港示威者採取行動。香港示威者的暴力方式有可能嫁接到西方社會廣泛存在的各種問題上,通過變異的方式逐漸引爆。加泰隆尼亞只是一個開始。 報導認為,在全球化時代,香港示威對其他國家的政治與社會運動人士形成的示範作用可能遠遠超出人們的想像,這才是香港示威影響力的真正擴散。 美國《石英》網路雜誌近期也發表題為《香港正向全球出口其抗議技巧》的文章稱,加泰羅尼亞示威者正在模仿香港抗議方式,其中包括戴蒙面口罩、防毒面具,以及利用雨傘等掩蓋身份等等。在前往巴賽隆納機場進行抗議途中,年輕人高喊「做第二個香港」的口號。 報導稱,加泰獨立運動除學習香港示威者「似水無形」戰術外,甚至還演繹出新形式「像海嘯一樣」(as a tsunami),甚至還有一個名為「海嘯民主」的組織,鼓動群眾以香港示威方式堵塞鐵公路,並前往佔領機場。最後有數千人佔領了航站樓以及航站外的馬路,導致至少100趟航班取消。佔領過程中「海嘯民主」組織與香港一樣通過Telegram通訊應用程式分發了約130個電子登機牌,讓示威者得以進入機場,他們也與香港一樣蒙面戴口罩,認為此舉「增強了加泰羅尼亞鬥爭的國際形象」。 報導還稱,數個星期以來,加泰羅尼亞激進主義者一直在仔細研究香港示威抗議的技巧,以期學習或複製相關技巧,同時還舉辦研究香港非暴力鬥爭經驗的論壇。一個激進組織說,香港抗議活動給了他們很大的啟發,雖然兩個社會有差異,但也能從香港學到很多東西。 大陸《環球時報》總編輯胡錫進在其微博上發文表示,「香港暴力示威的幽靈在歐洲徘徊,西方社會裡很多擁有不滿的群體都在努力從香港示威者的經驗中獲得啟迪。美國和歐盟應該鼓勵香港的「美麗風景線」在西方一道道呈現出來,那麼好的美景如果讓香港壟斷,太不公平了。」

  • 挪威議員提名全體香港人為諾貝爾和平獎候選人

    挪威議員提名全體香港人為諾貝爾和平獎候選人

    挪威一名國會議員周二提名「全體香港人」為2020年諾貝爾和平獎候選人,並稱此舉將「鼓舞他們為自由和民主抗爭」。去年美國參眾兩院亦曾有12名跨黨派議員提名2014年香港佔中雨傘運動,及其3名主要人物為當年諾貝爾和平獎候選人。 挪威自由黨議員居里.梅比爾(Guri Melby)在其推特上發文說,香港人冒著生命和安全風險,捍衛言論自由、民主、法治等基本權利。他們所做的遠遠超越香港本土,影響到整個地區和世界其它地方。因此,她提名全體香港人作為諾貝爾和平獎候選人,希望這將鼓舞他們為自由和民主抗爭。 梅比爾說,香港這場示威運動沒有領導人,所有討論和決定都在網上討論小組中進行。這就是為什麼要提名整體香港人而不是某一個或一些人。 她表示剛訪問過香港,那裡警方的殘暴令她震驚,抗議者的勇氣也令她印象深刻。曾與她交談過的大多數人都很想強調這是一場「人民運動」。 今年4月香港政府向立法會提交的《逃犯條例》修訂草案觸發了香港數十年來最大的危機,從6月至今,大規模示威抗議活動不斷發生。香港政府上星期曾公佈,自6月以來,已有近2400人被逮捕,其中750人18歲以下,104人16歲以下。 美國國會眾議院於日前無異議表決通過《香港人權與民主法案》,2018年美國參眾兩院12名跨黨派議員曾提名黃之鋒、羅冠聰、周永康以及2014年雨傘運動為當年的諾貝爾和平獎候選人。 本周日正在尼泊爾訪問的習近平罕見地發出語氣強硬的警告,「任何人企圖在中國任何地區搞分裂,結果只能是粉身碎骨。」 設於挪威奧斯陸的諾貝爾和平獎委員會曾於2010年將和平獎頒給大陸作家與社會運動人士劉曉波,引發中國大陸與挪威的緊張關係,一直到2017年才恢復正常。

回到頁首發表意見