搜尋結果

以下是含有香菸走私新聞的搜尋結果,共02

  • 李建榮》爭功諉過現形記

    蔡英文政府從去年地方選舉時,就大力的打擊假新聞。而今總統大選接近,政府相關部門更是傾全力打擊防治假新聞,甚至開始處分傳遞假新聞的平民百姓。但是政府部門自己的假新聞,卻處理慢吞吞。就以蔡英文總統8月17日在台中舉辦的政治活動中,編造自己在行政院副院長任內,有魄力拍板決定購買駐紐約辦事處大樓。這顯然是「假新聞」的代表作,直到陳水扁前總統吐槽打臉後,蔡英文才在26日於臉書道歉,但此則假新聞卻已在網路及各媒體上流傳甚廣。 \n 蔡英文到台中宣傳稍早的「自由民主永續之旅」成就,是其競選活動一環。上次的出訪借道美國,民進黨政府都大力張揚成就顯著,但一回國卻遭走私香菸案搶走了新聞光彩,蔡心底的嘔可想而知。蔡此次的地方之行宣傳對美外交,以及動員我友邦駐聯合國大使到紐約42街的我駐美辦事處相挺,目的就是為蔡的連任鋪路,重新出發,彰顯自己辦外交成就。孰料她張揚決定購買駐紐辦事處的功勞,卻遭資深媒體人陳朝平打臉,拜搜尋引擎之便,馬上發現蔡英文造假,當年紐辦處落成時,她還只是立委。而陳水扁加碼權威佐證,逼得蔡英文無法閃躲,10天後終於面對道歉,但是她「老菜重炒」的外交宣傳計畫,卻又踢了鐵板。 \n 蔡英文這則假新聞的被揭發,來自於已退居第一線上的資深媒體人,反觀採訪第一線上的記者,卻無人察覺追蹤蔡英文「搶功」過頭了。其實稍有記憶可知,紐辦處爭取購樓、揚棄租房方案,是當年紐辦處長夏立言的力爭,最後獲當時的行政院長游錫堃採納推動。新聞採訪學上,要求新聞記者採訪新聞時,要做一個懷疑主義者,有疑追疑,無疑生疑;對受訪者所言,不能盡信,需多加查證。這次蔡總統製造的假新聞遭揭穿,是活生生的一則新聞教育報導題材。 \n 文官體系負責任的做政策建言,供決策者拍板,這是非常重要的。這次陳水扁前總統願意不惜槓上蔡總統,完整道出當年的決策過程,也讓蔡英文即使氣得牙癢癢,也不得不尊重事實,她選擇輕描淡寫「記錯」、「不好意思」、「謝謝提醒」為下台階。 \n 紐辦處購房增值不斐,當年的參與者大家都忘了,但那時只是民意代表的蔡英文,現今卻大言不慚公開說「是誰有這樣的願景呢?那就是我啦!」吹了這麼大的牛皮,最後卻破了!反觀這3年斷交斷了5國,上自總統、行政院長、外長卻好端端,唯一問責的卻是文官系統的駐外大使降旗走人。這不是正上演的官場「爭功諉過」的現形記嗎? \n(作者為資深媒體人)

  • 觀念平台-行諸於可探測閥值上的罪行

     「行諸於可探測閥值上的罪行」,這個題目是藝術家伊堯魏茲曼在去年上海雙年展的一篇文章,在這篇文章中他特別指出,很多罪行是故意利用公民的資訊死角或人為蓄意的製造不可探測性,讓犯罪超越公認可探測閥值上從而隱形的現象。 \n 他舉例說,為了所謂保護隱私權,衛星照片的分辨率是設定在50mm/像素,每個像素用來表徵半米乘以半米的地面,這樣的分辨率差不多是衛星俯視辨識人體的尺寸。但無法看清楚細節,只夠區別人、動物或車輛。 \n 不過這個旨在保護隱私的分辨率模組,卻被挪用來在軍事上使用,從無人機發射的地獄火或長矛飛彈,在擊中房屋目標時會有幾毫秒的延遲信管,只在屋頂穿出一個小洞,但在屋內噴射數百個致命鋼鐵碎片,殲滅整屋子中的人。 \n 這樣的襲擊事件在巴基斯坦等地常有所聞,但因為它保持著屋子的完整,且那個小洞小於衛星照片設定的可探測閥值,因此,讓此類無差別殺傷事件很難找到證據,從而神隱了犯罪行為。 \n 最近,轟動政壇的新聞是走私近萬條香菸事件,整個貨櫃的免稅品,藉由總統專機出訪之便,並未裝機卻在專機返航時直接由保稅區拖到總統專車裝貨試圖混充機敏行李帶回總統府。 \n 事件發生後華航在說明中說他們實在無法質疑公部門的決定。至於准予刷卡的玉山銀行除了照章通報調查局外,更難以阻止非常規刷卡,金管會則證實玉山有照規定申報,但該會恐怕也很難質疑國安局的決定。也就是說,所有經手單位、防範機制,碰到層級這麼高的公部門權力機構,都已經超越他們可探測的閥值之上,自動產生眼盲現象,而成為走私者的無形神隱的理想機制。 \n 如果這個案例讓魏茲曼知道,他一定又會說這是一個行諸可探測閥值之上的罪行。因為若非有某人檢舉及甘冒大不諱查緝的調查人員,隱藏在公部門後面的罪行是處於極度難以探測的區域內! \n 藝術家有價值的地方就是他們總是別出心裁的提出觀看方法,讓我們對問題的本質有更深刻的思考。 \n 魏茲曼由研究二次大戰納粹集中營毒殺猶太人的法庭辯論談起,納粹集中營負責人堅持並未用氰化鉀毒氣罐由密室頂端丟入毒害猶太人,並要求控方舉證房屋屋頂有毒氣罐丟擲孔洞,由於當時空照圖解析度不夠,一直無法判定有擲入口,而成為名譟一時的犯罪攻防案例。從而他發現在現代科技的發展下,政府充分運用「可探測閥值之上」的死角從事非法行動的可能性因此與法證學派(公共真相的建築)合作探究了無人機的犯罪樣態。由此可見只要夠細膩了解政府行為的邊界條件及案例,還是有辦法論述一樁神隱的犯罪如何發生的! \n 做為一個關心國家的公民,我們也必須有更細膩的觀察能力,運用數據及有力量的圖像,對於政府所創造的「在可探測閥值之上」的可能知法犯法,具有高度警覺性及研究能力。須知,這種區域不止存在「走私香菸」的領域,其實,以這個模式而言,要走私任何東西都是可以的,只是這次搞太大,連上機都嫌超重,竟直接寄倉,被蒐證到才會逮個正著。 \n 設若循過去模式,將私菸帶出過水又隨座機帶進超標免稅品,恐真的都成為無法探測的神鬼任務了! \n 一葉知秋,到底,一個政府有多少超乎可探測閥值之上的可能問題?國營事業公營行庫當然不能質疑他們均是正常合理的經營,不過,除表面的人事酬庸外,假若有心人懂得運用隱藏的「陋習」,到底是否也可以避開「可被探測性」呢?如果這些機構或其人員又有「行諸有年的陋習」利用權力架構公領域的「超乎可探測閥值之上」的機制,那政府自身是否真的有能力偵知及制止?實在令人擔心!以這次事件而言,法務部、國安局,甚至調查局本身的首長都在狀況外,可見要能自清及導正,甚至瓦解這種罪行有多麼困難了! \n 我們與其只在此事件上追究責任,不如檢視這種事可能發生的領域及形式,清除死角,防止濫用權力,讓特權違法都可被公民監督,這個角度實更值得公民及藝術家們多加思考!

回到頁首發表意見