搜尋結果

以下是含有馮滬祥的搜尋結果,共17

  • 「盼清白留人間」 前立委馮滬祥性侵欲翻案遭駁回

    「盼清白留人間」 前立委馮滬祥性侵欲翻案遭駁回

    前立委馮滬祥被控性侵菲傭前年遭判刑3年4月定讞,他入獄85天就獲保外就醫,他聲請再審表示受到冤屈,即使近期病故,也盼清白長留人間,高院駁回後他提抗告,最高法院認為馮男所提的再審理由,不足以推翻原確定判決的認定,判決駁回他的抗告確定。 \n \n2004年1月23日,馮滬祥趁家人外出時,進入菲傭的房間將她壓倒在床求愛,對方強烈表明不願意,但他仍硬上,她遭性侵後向友人求助,經馬尼拉經濟文化辦事處人員協助,前往馬偕醫院就診,並由醫院通報轄區中山警分局受理報案。 \n \n2016年最高法院維持原審判決,認定馮滬祥在菲傭來台工作期間,假日多未給假,又利用家人外出之際加以性侵,雖然事後妻子出面與菲傭達成和解,但他卻企圖掩飾卸責與子女作偽證,讓返國的菲傭受二度傷害,將他判刑3年4月定讞。 \n \n馮男在同年10月26日人獄服刑,他隨即以腫瘤症病情急速惡化為由申請保外就醫,經評估認定有生命危險後,法務部讓他獲保外就醫,馮男服刑不到3個月。 \n \n馮滬祥提再審主張,菲傭回菲律賓後,透過視訊作證說是誣陷被告,此有利被告證言,原判決未說明不足採理由,且法醫石台平、高資敏曾證稱,精斑和血跡會相互排斥不可能融合,菲傭所著2條內褲的更換時間相差約兩小時以上,第2條內褲不可能會有明顯血跡。 \n \n最高法院維持高院判決,認定菲傭嗣後更異之詞,原確定判決已說明不足採理由,且原確定判決已就石台平、高資敏所為相關證據指駁說明不足為有利馮男的認定,馮聲請再審的理由不足以推翻原確定判決,最高法院因判決駁回再審聲請確定。

  • 性侵菲傭判刑確定 前立委馮滬祥聲請再審被駁

    前立委馮滬祥,被控13年前性侵家中菲律賓籍女看護,最高法院去年依強制性交罪判馮有期徒刑3年4月徒刑確定,馮入監短暫服刑今年初獲准保外就醫後,不甘被指是性侵犯,針對判決聲請最高院的定讞再審,最高院認為馮聲請對象錯誤,今(30)日駁回馮的聲請。 \n \n69歲的馮滬祥,被控2004年1月23日下午4時許,趁農曆春節家人外出,在家性侵菲籍女看護得逞,案經被害人聯繫馬尼拉經濟文化辦事處報案後,被害人私處驗出馮的精液,訴訟期間被害人返回菲律賓,法院開庭時,被害人經越洋視訊,一度聲稱未遭性侵,全案因此纏訟經年。 \n直到去年最高法院更審審結,駁回馮的上訴,維持高院更六審認定,指被害人翻供不可信,馮確實涉及性侵,因全案纏訟超過8年,前依《速審法》酌減刑度,判馮3年4月徒刑定讞。 \n \n去年10月26日馮到台北監獄服刑,因獄方採納醫師建議,陳報矯正署指曾經腦中風、頸動脈裝置支架,還有總膽管腫瘤等舊疾的馮病情複雜、難以控制,隨時有致死危險,今年1月18日准許保外就醫。 \n \n馮保外就醫出監後,仍堅持清白,馮委任律師對最高院駁回他上訴的定讞判決聲請再審,最高院審理後認為,依《刑事訴訟法》第426條聲請再審,由判決的原審法院管轄,若判決是在第三審定讞,除非審理該案的第三審法官,有刑訴法420條所定「因該案件犯職務上之罪已經證明者,或因該案件違法失職已受懲戒處分,足以影響原判決者」等情形,否則再審案應由二審審理。 \n \n最高法院認為審理馮的上訴案法官,並沒有刑訴法426條情形,馮向最高院聲請再審對象錯誤、於法不合,裁定駁其聲請定讞。 \n \n

  • 馮滬祥申請保外就醫獲准 18日離監

    前立委馮滬祥涉性侵菲傭案,最高法院判刑3年4月確定。馮滬祥去年10月26日入獄服刑,日前以重病為由,向法務部矯正署申請保外就醫獲准;矯正署表示,馮已在18日離開監所。 \n 馮滬祥去年10月26日早上,前往士林地檢署執行科報到,坐囚車送往北監執行。近期他以「身罹重病」為由,向矯正署申請保外就醫;矯正署審核相關醫院診斷證明等文件後,認為馮符合監獄行刑法、保外醫治審核參考基準相關規定,予以核准。 \n 矯正署表示,目前核准馮滬祥的保外就醫時間為1個月,未來會視狀況決定是否延長。 \n 這起案件發生在民國93年,馮滬祥被控在家中性侵菲傭;被害人在友人協助下,聯繫馬尼拉經濟文化辦事處勞工部職員,陪同前往醫院就診並報警;事後雙方簽下和解書,菲傭拿到新台幣80萬元和解金後返回菲國。 \n 台灣高等法院更六審以強制性交罪,判處馮滬祥有期徒刑3年4月。馮不服提上訴,最高法院在去年10月7日維持高院見解,駁回上訴、全案確定。1060119 \n

  • 涉嫌性侵菲傭案 馮滬祥今發監執行

    涉嫌性侵菲傭案 馮滬祥今發監執行

    前立委馮滬祥涉嫌性侵菲傭案,最高法院日前判刑3年4月確定。馮滬祥原定10月12日發監執行,但他以身罹重病為由聲請延緩,而馮滬祥今早到士林地檢署報到、發監執行。 \n \n 馮滬祥7日在得知遭判刑定讞,將要入監,發出3點聲明,強調這是民進黨政府對他的政治報復。馮滬祥今早前往士檢執行科報到,並已坐囚車送往北監執行。

  • 馮滬祥性侵菲傭案 今發監執行

    前立委馮滬祥涉嫌性侵菲傭案,最高法院日前判刑3年4月確定。馮滬祥原定10月12日發監執行,但他以身罹重病為由聲請延緩,而馮滬祥今早到士林地檢署報到、發監執行。 \n 這起案件發生在民國93年間,馮滬祥被控在家中性侵剛沐浴完圍著浴巾的菲傭;被害人在友人協助下,聯繫馬尼拉經濟文化辦事處勞工部職員,陪同前往醫院就診並報警;事後雙方簽下和解書,菲傭拿到新台幣80萬元和解金後返回菲國。 \n 台灣高等法院更六審以強制性交罪,判處有期徒刑3年4月。馮滬祥不服提上訴,最高法院在10月7日維持高院見解,駁回上訴、全案確定。 \n 起訴此案的士林地檢署在案件確定後,除了啟動防逃機制,對馮滬祥發布限制出境、出海、限制住居外,也通知他12日上午10時應赴士檢執行科報到、發監執行。 \n 但馮滬祥以「身罹重病」為由,在11日以傳真方式,向執行科聲請延緩,在查證結果出爐前,暫時不執行。 \n 士林地檢署今天表示,馮滬祥今早前往士檢執行科報到,並坐囚車送往北監執行。1051026 \n

  • 馮滬祥坐輪椅報到 搭囚車發監台北監獄

    前立法委員馮滬祥性侵菲傭案,遭判刑3年4月定讞,士林地檢署原定本月12日發監執行,但馮以罹患心臟相關疾病聲請暫緩,但今天早上8時15分馮坐在輪椅上到士林地檢署執行科報到,隨即坐上囚車發監執行。 \n \n士林地檢署表示,馮檢附相關病歷資料,希望檢察官能審酌他的健康狀況,了解是否適合執行,但檢察官認為並不影響發監,立即開出甲種執行指揮書,交由台北監獄在未來一星期評估他的健康狀況。馮滬祥8時40分坐上囚車送往台北監獄,檢方表示會特別注意他的健康狀況。

  • 健康不佳 馮滬祥聲請暫緩入監服刑

    前立委馮滬祥性侵菲傭,遭判刑3年4月,經最高法院判決定讞,預計今天上午10時發監執行,但馮滬祥昨天以身體健康為由,向士檢執行科聲請延緩,至於什麼時候發監,檢察官將評估後再做出裁定。 \n \n馮滬祥案件歷經12年,本月6日判決確定,士檢立即裁定12日發監執行,並啟動防逃機制,發布限制出境、出海、限制住居,避免他逃亡,士檢表示,馮聲請暫緩入監服刑,在查證結果確定以前,還不能確定馮入監日期。

  • 身罹重病為由 馮滬祥暫時不發監

    前新黨立委馮滬祥涉嫌性侵菲傭案,最高法院6日判刑3年4月確定。原本預計今天上午10時赴士檢執行科報到、發監執行,但馮以身罹重病為由聲請延緩,在評估結果出爐前暫不發監。 \n 這起案件發生在民國93年間,馮滬祥被控在家中性侵剛沐浴完圍著浴巾的菲傭;被害人在友人協助下,聯繫馬尼拉經濟文化辦事處勞工部職員,陪同前往醫院就診並報警;事後雙方簽下和解書,菲傭拿到新台幣80萬元和解金後返回菲國。 \n 台灣高等法院更六審以強制性交罪,判處有期徒刑3年4月。馮滬祥不服提上訴,最高法院6日維持高院見解,駁回上訴、全案確定。 \n 起訴此案的士林地檢署在案件確定後,除了啟動防逃機制,對馮發布限制出境、出海、限制住居外,也通知他今天上午10時應赴士檢執行科報到、發監執行。 \n 但士檢今天表示,馮滬祥以「身罹重病」為由,昨天以傳真方式向執行科聲請延緩,目前執行科仍在評估當中,在查證結果出爐前,暫時不執行。1051012 \n

  • 性侵菲傭案定讞 馮滬祥將入獄

     前立委馮滬祥被控性侵菲傭官司爭訟12年,期間馮曾獲判無罪,但更六審佐以醫院鑑定報告及當初受理菲傭報案的女警證詞,認定馮犯行明確,考量全案已逾8年符合「刑事妥速審判法」減刑規定,將他判刑3年4月,最高法院昨駁回上訴確定,檢方己通知馮在12日入獄服刑。 \n 馮得知判決定讞後發表聲明喊冤,反控警方捏造案情、虛構筆錄栽贓;他委屈地說,去年腦中風住院,並有總膽管腫瘤舊疾,有可能隨時惡化的生命危險,但檢方通知下周三就要報到執行,違反人性,將以「修行」心態服刑。 \n 2004年1月23日下午,馮滬祥的家人外出,只有他與菲傭在家,他趁對方沐浴完畢,圍著浴巾走回房間,房門未鎖之際,進入她房間將她壓倒在床求愛,對方強烈表明不願意,但他仍硬上。 \n 菲傭遭馮男性侵後,直到當晚馮離家,才向友人求助,經馬尼拉經濟文化辦事處人員協助,前往馬偕醫院就診,並由醫院通報轄區中山警分局受理報案。 \n 不過,案發後,馮妻拿80萬元給菲傭,還幫她買機票回菲律賓,馮遭檢方依妨害性自主罪起訴。 \n 歷審認定馮男有罪,但高院更三審開庭時,菲傭隔海視訊翻供,改稱未遭性侵,她身上採集到馮的精液,是事後以人工塗抹,法官因此改判馮無罪,更四審也作成無罪判決;但最高法院認定更三、更四審判決違反經驗法則,撤銷發回。 \n 高院更六審認為,菲傭如果拿馮的精液塗抹自己下體,精子應已死亡,無法游到子宮頸被採集到,菲傭翻供後的自白不足採信,此外,依當時受理報案的女警供稱,菲傭在醫院時泣訴馮男把她的雙腿用力張開等證詞,認定馮滬祥性侵菲傭。 \n 合議庭痛斥,馮滬祥在菲傭來台工作期間,假日多未給假,又利用家人外出之際加以性侵,雖然事後妻子出面與菲傭達成和解,但他卻企圖掩飾卸責與子女作偽證,讓返國的菲傭受二度傷害,將他判刑3年4月,案經上訴,最高法院駁回定讞。

  • 馮滬祥喊冤 要把入獄當「修行」

    馮滬祥喊冤 要把入獄當「修行」

    得知性侵菲傭遭判刑3年4月定讞,馮滬祥發表聲明大聲喊冤,反控警方憑空捏造情節,用虛構的筆錄栽贓他;他說自己去年腦中風,另有總膽管腫瘤舊疾,隨時有再度惡化的生命危險,但檢方卻通知他12日執行,違反人性,他將以修行的心態入獄服刑。

  • 性侵案定讞 馮滬祥:政治報復被潑汙水

    前立委馮滬祥涉性侵菲傭案,最高法院判決3年4月徒刑定讞。馮滬祥今天發表聲明說,他被民進黨政府政治報復與司法追殺,用潑汙水的手法損毀名節。 \n 馮滬祥被控於民國93年間在家中性侵菲傭,全案歷經12年纏訟,最高法院今天維持台灣高等法院見解,駁回上訴、全案定讞。 \n 馮滬祥聲明指出,這起冤案竟被民進黨政府定讞判刑,且以突襲方式通知在12日立刻執行,是民進黨政府用政治報復與司法迫害手段,企圖打壓他,並且用潑汙水的手法損毀名節,想以文革方式將其鬥垮鬥臭,用心至為明顯。 \n 馮滬祥說,自己在本案中從頭到尾均是受冤屈與栽贓,因為菲傭早已兩次向法庭公開承認誣告,並由神探李昌鈺博士及專家證人等,共同根據種種物證,鑑定本案為冤假錯案,尤其在錄音帶中,更證明是警方憑空捏造情節,用虛構的筆錄栽贓他。 \n 馮滬祥表示,這起案件纏訟12年多,民進黨政府曾以本案限制他出境7年,並曾政治追殺牽連他與無辜家人,雖曾多次由公正法官判為無罪,但今民進黨政府執政,明顯再用政治力干預司法,企圖政治報復與追殺,但他相信公道自在人心,社會也自有公評,歷史會還其清白。 \n 馮滬祥談到,希望民眾團結捍衛司法的獨立公正,不能任由民進黨政府用政治力破壞司法獨立的手段繼續得逞,而他去年底曾患腦中風,另有總膽管腫瘤舊疾,隨時都有再度中風及轉成惡性腫瘤的生命風險;然而,本次通知執行極為匆促,不顧他的病情,在本月7日通知,12日即執行,明顯違反常情與人性。 \n 馮滬祥也說,從今以後將以「修行」的心態,視入監為閉關修行,感謝各界朋友長期支持等語。1051007 \n

  • 馮滬祥性侵菲傭案 判刑3年4個月定讞

    前立法委員馮滬祥被控性侵菲傭案,台灣高等法院更六審以強制性交罪,判處有期徒刑3年4月。馮滬祥不服提上訴,最高法院今天維持高院見解,駁回上訴、全案定讞。 \n 判決書指出,馮滬祥被控在民國93年間,在家中性侵剛沐浴完圍著浴巾的菲傭;被害人在友人協助下,聯繫馬尼拉經濟文化辦事處勞工部職員,陪同前往醫院就診並報警;事後雙方簽下和解書,菲傭拿到新台幣80萬元和解金後返回菲國。 \n 馮滬祥一、二審及更一審時,都被以強制性交罪名判刑4年;更二審改依「利用權勢性交」罪,判處馮滬祥有期徒刑1年,減為6個月,可易科罰金。 \n 高院更三審時,因被害人以通訊軟體skype方式當庭視訊,推翻警詢時指控,否認遭馮滬祥性侵,馮滬祥因而獲判無罪;更四審也判無罪;不過,高院更五審改判4年徒刑。 \n 更六審法官認為馮滬祥曾任立委,因個人私慾,利用被害者任監護工機會,違反意願進行性交,判處3年4個月有期徒刑。馮滬祥不服判決結果再提上訴,最高法院維持高院見解,駁回上訴。1051007 \n

  • 性侵菲傭將入獄 馮滬祥:民進黨以文革方式把我鬥臭

    性侵菲傭將入獄 馮滬祥:民進黨以文革方式把我鬥臭

    前立委馮滬祥被控民國93年間在家中性侵菲傭,該案歷經12年纏訟,臺灣高等法院駁回上訴,判決3年4月徒刑定讞!馮滬祥今天發聲明喊冤說,他從頭到尾蒙受冤屈與栽贓,如今他有病在身,民進黨政府竟以突襲方式通知他在12日立刻執行,民進黨政府用政治報復與司法迫害手段,企圖打壓他!用汙水的手法損毀他的名節,想以文革方式將其鬥垮鬥臭。 \n \n馮滬祥說,他在本案中從頭到尾都是受冤屈與栽贓,因為菲傭早已兩次向法庭公開承認誣告,並由神探李昌鈺博士還有專家證人等,根據種種物證,鑑定本案為冤假錯案,尤其錄音帶更證明是警方憑空捏造情節,用虛構的筆錄栽贓他。 \n \n馮滬祥說,他去年底曾患腦中風,還有總膽管腫瘤舊疾,隨時都有再度中風及轉成惡性腫瘤的生命風險,此次通知執行極為匆促,不顧他的病情,在本月7日通知,12日即執行,明顯違反常情與人性。 \n馮滬祥痛批,民進黨政府曾以本案限制他出境7年,並曾政治追殺牽連他與無辜家人,雖曾多次由公正法官判為無罪,但如今民進黨政府執政,明顯再用政治力干預司法,企圖政治報復與追殺,但他相信公道自在人心,社會也自有公評,歷史會還其清白。從今以後將以「修行」的心態,視入監為閉關修行,感謝各界朋友長期支持。

  • 纏訟12年 馮滬祥性侵菲傭判刑3年4月定讞 須入獄服刑

    纏訟12年 馮滬祥性侵菲傭判刑3年4月定讞 須入獄服刑

    前立委馮滬祥性侵菲傭官司爭訟12年,高院更審2度將他判決無罪,但最高法院今日維持更六審判決,佐以醫院鑑定報告及女警證詞,認定馮男犯行明確,考量全案繫屬法院逾8年,符合「刑事妥速審判法」減刑規定,將他判刑3年4月確定,馮須入獄服刑。 \n \n這起性侵案發生在2004年1月23日、農曆大年初二下午,馮的家人外出只有他與菲傭在家,他趁對方忙完家事,沐浴完畢圍著浴巾走回房間,房門未鎖之際,進入她的房間將她壓倒在床,向她求愛,對方強烈表明不願意,但他仍硬上。 \n \n菲傭遭馮男性侵後,直到當晚馮離家後,才向友人求助,經馬尼拉經濟文化辦事處人員協助,前往馬偕醫院就診,並由醫院通報轄區台北市中山分局受理報案。案發後,馮妻拿80萬元給菲傭,還幫她買機票回菲律賓,馮男則遭起訴。 \n \n歷審都認定馮男有罪,高院更三審開庭時,菲傭隔海視訊翻供,改稱未遭性侵,她身上採集到馮的精液,是事後以人工塗抹,改判馮無罪,更四審也作成無罪判決;但最高法院認定無罪判決違反經驗法則,撤銷發回更審。 \n \n前年高院更六審認為,菲傭如果拿馮的精液塗抹自己下體,精子應已死亡,無法游到子宮頸被採集到,菲傭翻供後的自白不足採信,此外,依當時受理報案的女警供稱,菲傭在醫院時泣訴馮男把她的雙腿用力張開等證詞,認定馮男性侵菲傭。 \n \n高院更六審痛斥,馮滬祥在菲傭來台工作期間,假日多未給假未善待,且利用家人外出之際加以性侵,雖然事後妻子出面與菲傭達成和解,但他卻圖飾卸責與子女作偽證,讓返國的菲傭受二度傷害,將他判刑3年4月,案經上訴,最高法院駁回定讞。

  • 更六審有罪 馮滬祥:判決違法

     前立法委員馮滬祥被控性侵菲傭案,高院更六審日前判處3年4月徒刑。馮滬祥今天表示,判決諸多謬誤違法,將提上訴。 \n 馮滬祥被控在民國93年8月間,在家中性侵菲傭,事後雙方簽下和解書,菲傭拿到新台幣80萬元和解金後返回菲國。全案一、二審、更一審、更二審判有罪,更三審、更四審改判無罪;更五審、更六審又判決有罪。 \n 馮滬祥指出,更六審時勘驗菲傭警詢錄音帶時,發現菲傭筆錄竟為警方栽贓,但更六審竟公然偏袒警員,明顯違法。 \n 他表示,菲傭兩次承認誣告,更三審、更四審判無罪,菲傭所提內褲兩條物證,經3名專家證人共同認定是菲傭人工塗抹精液所致;但更六審法官未傳任何專家釋疑,未明真相即遽然判刑,明顯違法,不能成立。 \n 馮滬祥另引相關證據,認為判決違法。他指出,等收到判決書後,仍會繼續奮鬥,依法向最高法院爭取公道、還他清白。1030822 \n

  • 馮滬祥被控性侵 更六審判有罪

     前立法委員馮滬祥被控性侵菲傭案,台灣高等法院今天更六審以強制性交罪判處馮滬祥有期徒刑3年4月,全案還可上訴。 \n 馮滬祥被控在民國93年8月間,在家中性侵菲傭,事後雙方簽下和解書,菲傭拿到新台幣80萬元和解金後返回菲國。 \n 馮滬祥一、二審及更一審時,都被以強制性交罪名判刑4年;更二審改依「利用權勢性交」罪,判處馮滬祥有期徒刑1年,減為6個月,可易科罰金。 \n 高院更三審時,因被害人以skype方式當庭視訊,推翻警詢時指控,否認遭馮滬祥性侵,馮滬祥因而獲判無罪;更四審也判無罪;不過,高院更五審改判4年徒刑,更六審仍判有罪。1030821 \n

  • 馮滬祥涉性侵案 撤銷無罪判決

     前立委馮滬祥被控性侵菲傭案,今年五月高院更三審逆轉判馮無罪,檢方上訴後,最高法院昨日將原無罪判決撤銷。最高院質疑更三審如何認定精液是菲傭自行塗抹在下體,難道精子會自行游到菲傭的子宮頸部?另兩位專家證人的證詞與案發實際狀況有所出入,且未採信案發後採證醫護人員的證詞,加上菲傭證詞對馮多所迴護,因此將全案發回高院更審。 \n 馮滬祥被控在九十三年春節期間對家中的菲傭性侵,事後雙方和解,菲傭拿到新台幣八十萬元和解金即返回菲國。溤經檢察官起訴後,一、二審、更一審均依強制性交罪判馮四年徒刑,更二審改依藉勢性交罪判馮一年徒刑,經減刑為六月。 \n 更三審時,法官透過遠距視訊,隔海對受害菲傭進行訊問,菲傭改稱是自己用指甲劃傷下體,再從馮房間的垃圾桶中,撿起馮與妻子作愛後的保險套,將精液塗在下體,再誣指馮性侵,合議庭根據兩位專家證人石台平、高資敏的證詞,認定並無性侵之事,改判馮無罪。馮獲知判決,認為法院還他清白,但檢方不服,上訴最高院。 \n 最高院審後對石、高兩位專家的證詞不予採信。而根據另名專家證人許俊傑證述,精子在離開人體後,大都在一小時內死亡。 \n 最高院質疑,菲傭在馮滬祥與妻子作愛四小時後,才從垃圾桶撿到保險套,其中的精液早已死亡多時,更三審如何認定精液是菲傭自行塗抹在下體,而精子會自行游到菲傭的子宮頸部?

回到頁首發表意見