「法官關說法官」遭起訴 獲判無罪理由曝光

前台灣高等法院法官高明哲，13年前承審時任最高法院法官蕭仰歸兒子的肇事逃逸案涉嫌接受關說，遭檢方依「枉法裁判罪」起訴，台北地方法院審理後認為，高明哲當年的判決心證及理由，無違反證據法則、論理法則情形，無法認定他當審判長職務時，有何枉法裁判情節，因此判決無罪。

涉關說「法官兒子肇逃」遭起訴 前高院法官一審判決出爐

前台灣高等法院法官高明哲，13年前承審時任最高法院法官蕭仰歸兒子的肇事逃逸案涉嫌接受關說，遭檢方依「枉法裁判罪」起訴，台北地方法院審理後判決無罪，可上訴。

前法官高明哲涉關說判肇逃無罪 否認枉法裁判

前台灣高等法院法官高明哲，12年前承審時任最高法院法官蕭仰歸兒子的肇事逃逸案涉嫌接受關說，遭檢方依「枉法裁判罪」起訴；台北地方法院19日開庭，高辯稱沒有犯罪，法官整理5大爭點，未來審理庭調查釐清，今年底辯論終結。

前法官涉關說遭起訴 否認枉法裁判

前台灣高等法院法官高明哲，11年前承審時任最高法院法官蕭仰歸兒子的肇事逃逸案涉嫌接受關說，遭檢方依「枉法裁判罪」起訴；台北地方法院7日開庭，高辯稱沒有犯罪，當年因與陪席法官意見相同，才改判蕭的兒子無罪，並無違法。

前法官接受關說 罕見起訴枉法裁判

　前台灣高等法院法官高明哲，11年前承審時任最高法院法官蕭仰歸兒子的肇事逃逸案，念及2人交情，接受關說改判蕭子無罪。台北地檢署7日依「枉法裁判罪」起訴高，還建請法院褫奪公權。枉法裁判罪迄今僅有1件判刑確定，本件起訴案在司法史上極為罕見。

離譜 「為還恩情」受關說改判法官兒無罪 評議過程曝光

高等法院前法官高明哲，承審最高法院法官蕭仰歸兒子的肇事逃逸案，因念及2人交情，接受關說判蕭子無罪。台北地檢署今依枉法裁判起訴高，起訴書揭露本案評議過程，高曾向受命法官解釋接受關說的緣由，稱「這份恩情不能不還」，希望能獲得諒解跟認同。

前法官蕭仰歸為兒子關說無罪 再審將改判緩刑

關密室喬事 重傷法官形象

　前最高法院法官蕭仰歸為了讓兒子官司無罪，竟關說前高院審判長高明哲，案件爆發後，公懲會將蕭判決休職半年、高降2級，2人因此提前退休，並轉任律師執業，但這起關說案當年重創了司法公信力。

蕭賢綸肇逃無罪 可能逆轉

　10年前最高法院法官蕭仰歸為兒子蕭賢綸肇事逃逸案，向高院承審法官關說，讓兒子逆轉改判無罪確定。檢方去年聲請再審獲高院裁准，蕭賢綸不服，最高法院認定，當年的無罪判決受關說汙染，駁回抗告裁准再審確定，再審後蕭的無罪判決恐將逆轉，難逃法律懲罰。

法官蕭仰歸關說兒肇逃無罪 再審恐翻案

智慧照明應用 正萌芽

　產業智慧化已是不可逆的時代潮流，在照明產業，智慧照明則躍居主流發展趨勢。以LED燈為例，在2014年之前，照明業者研發首要目標為增強功率，但功率到達每瓦100流明後，向上提升的速度已趨緩，研發首要目標則轉為拓展應用層面，並著重於智慧照明相關領域。