搜尋結果

以下是含有高月娥的搜尋結果,共18

  • 雙余相爭 李翁得利要加把勁

    雙余相爭 李翁得利要加把勁

     三重立委選舉泛綠陷入「雙余相爭」的分裂態勢,李余典全力輔選女兒李旻蔚,勢必瓜分余天綠營選票,看似與國民黨合作參選的無黨籍李翁月娥得利。不過,李翁同樣非正藍軍,從黨員羅和讚堅持參選不難看出,李翁除加強組織,更應深化與藍營淵源,廣納泛藍票源,才有機會「雙余相爭,李翁得利」! \n 今年3月立委補選,綠營好不容易才守住席次,卻傳出市議員李余典不滿被勸退補選,黨中央承諾2020推他又跳票,李旻蔚披民眾黨戰袍參選,除被視為「代父出征」,更要向外界證明,三代深耕三重的李家,才是綠營最強代表。 \n 李旻蔚登記參選,李余典首度公開陪同,展現不惜代價力挺女兒的決心,這也宣告「雙余心結」再也難以解開,外界也預測,綠營分裂狀況下,泛藍李翁月娥將可居中得利。 \n 從選票分析,李翁月娥本屆市議員得票數為選區第3高,可見雄厚基層實力,若能有效吸收藍營票源,再加上李余典去年選戰中拿下的2萬3766票,5成移轉至李旻蔚就能擊敗余天。 \n 但日前羅和讚到黨部抗議漠視他參選意願,更表態將參選到底,這也看出李翁雖與藍軍合,地方仍有歧見,再加上她向來主攻地方議題,擅長組織戰,較少對國政、兩岸議題表態,如何在僅剩53天的時間,擴大泛藍認同度,這才是勝選關鍵。

  • 台中茶博覽會 高市農業局率隊行銷茶葉咖啡

    台中茶博覽會 高市農業局率隊行銷茶葉咖啡

    高雄生產的茶葉、咖啡,以往較少受到消費者關注,其實,高雄茶葉種植面積有153公頃、咖啡135公頃,雖然產量不多,但品質更顯精緻;高市農業局今年率隊參加台中「茶、酒、咖啡文化博覽會」,讓在地茶香、咖啡香飄向中台灣。 \n \n2017台中茶、酒、咖啡文化博覽會16日至19日在台中中時國際中心登場,高雄市農業局組隊參加,行銷那瑪夏區的青山茶葉、僑香咖啡,以及桃源區的阿諾野生山茶、馬里山咖啡,向民眾介紹來自高雄的甘醇香。 \n \n參展的那瑪夏玉打山「型農」詹宗翰,大學畢業、服完兵役即返回家鄉,在製茶25年資歷的父親教導下,他從揉捻茶葉開始學起,希望承繼父親衣缽,並參加茶改場紅茶課程,苦心自創紅茶品牌,逐步建立高雄茶產業根基。 \n \n而馬里山咖啡來自高雄桃源山區,海拔1500公尺處,農場業者沈月德、林彩娥表示,咖啡種植技術早在日據時代即流傳下來,雖然產量不高,但高海拔環境下種植的咖啡,經由人工採集、適度烘焙後香氣濃烈,別具地方特色。 \n \n高市農業局長蔡復進指出,高雄以打造「安全農業城市」為目標,成立「高雄首選」品牌,並培植年輕型農,至今已有500多人加入,這次參展的型農平時用心生產品質優良的好茶、好咖啡,值得介紹給國人,細細品嘗青年農民對台灣農業的堅持。 \n \n★中時電子報關心您:飲酒過量,有礙健康!

  • 詐領助理費 前議員楊麗玉一審判刑8年半

    詐領助理費 前議員楊麗玉一審判刑8年半

    前台南市議員楊麗玉被控勾結2名助理,詐領2010到2014年的助理費合計255萬多元,台南地方法院依貪汙治罪條例等罪,判處楊麗玉有期徒刑8年6月,褫奪公權5年;助理郭月娥處刑5年6月,褫奪公權3年;助理陳銘鴻處刑5月,全案仍可上訴。 \n \n 58歲的楊麗玉為民進黨籍,曾擔任台南縣第13、15、16屆縣議員、民進黨黨團總召及第一屆直轄市台南市議員,但在競選第2屆台南市議員時敗選。 \n \n 一審指出,2010年底到2014年底楊麗玉在擔任升格後的第一屆台南市議員時,不僅聘請相識10多年的好友郭月娥擔任隨身助理,還另聘陳銘鴻擔任助理,並將議員服務處設在郭月娥位於麻豆區的住處。 \n \n 後因積欠債務需清償,再加上選民服務與選舉時需花錢,楊麗玉竟利用職務上的機會,以申報人頭、以少報多及表面停聘郭月娥、陳銘鴻私下卻讓他們繼續工作等3種手法,在4年任內共詐得市議會助理補助費255萬元。案經台南地檢署偵結起訴。 \n \n 一審法官認為,楊麗玉身為市議員,理應自律做為選民榜樣,卻因可運用資金不足,以高報助理薪資等方式,詐領台南市議會公費助理補助費。至於郭月娥是楊麗玉友人又具有助理身分,不知規勸楊不要違法,反因與楊情誼被動配合,拿取不該拿的款項;陳銘鴻則是大學法律系畢業,但為獲取擔任公費助理的機會,竟違背學識盲從楊的指示,所為也有可議之處,因此3人均判有罪。

  • 社評-香港民主治理的困境與希望

     林鄭月娥以777票高票數當選第五屆香港特首,成為蔡英文之後,華人區第2位女性領導人。不過,這是一場小圈子選舉,她的民意支持度又在3位候選人中墊底,外界廣泛認為,香港未來的治理很可能陷入困局。 \n 形成鮮明對比的是一號候選人曾俊華,競選期間動員群眾成功,又得到泛民主派大力支援,民意支持度迅速上升,一時之間人們開始期待,曾俊華真成為帶領香港重新團結的人選,但最終許多人的期待還是落空了。 \n 若跳開好惡、立場與選舉激情,香港其實有許多更本質性的問題更值得港人深思,才能全面理解香港今日的困境與未來的希望。台灣是香港民主的旁觀者,但台港兩地的民主前景其實緊密相連,香港民主的困境值得作台灣借鑑省思,大陸在香港實踐「一國兩制」,香港政制的合理性與治理表現對台灣而言,也具有典範性。 \n 2015年的政改方案原本規畫今年的特首選舉改為全民普選,只是候選人產生方式,北京堅持選委會提名制,而非候選人登記制。大陸當局自然是為確定所有候選人都符合「愛國愛港」的標準,但泛民基於「真普選」理念否決了政改方案,導致今年特首選舉仍然由選委會投票產生,香港的民主改革進程某種程度上遭受巨大挫折。即便是限縮候選人的普選,終究也是香港人一人一票來選出,以這次選舉為例,民望最高的曾俊華完全有可能在普選中獲勝。 \n 即便如此,泛民還是成為反對運動的受益者。因為堅持理念,加上雨傘運動的加持,泛民在相當程度上贏得了香港社會的認可,因此在2016年的立法會選舉中大有斬獲,社會支持基礎不斷擴大。換句話說,泛民的壯大就是要建立在與建制派的對抗之上,同時也不能對大陸當局的管制動向妥協。 \n 但是,泛民也面臨著現實壓力,畢竟「為反對而反對」不是長久之計,於是今次並未如過往一般全力支持親民主的候選人,而是分化為「原則派」和「策略派」,前者主張一如既往唯一支持泛民候選人,後者則認為應該選擇民望最高的曾俊華,甚至通過「造王」來使自己成為關鍵少數,此次選舉中後者成為主流意見。 \n 問題在於,這種做法與之前泛民否決政改方案的理念完全背道而馳,彼時泛民認為不能接受限定候選人的普選方案,而現在他們所支持的候選人,其實無論在政改方案還是23條立法等事項上都與泛民差異明顯。從這個角度看,泛民陷入進退失據的窘境,也讓當初對政改方案的反對進一步遭受質疑。 \n 從這個角度看,這次選舉有助於香港社會重新審視過去的意見和行動,一個顯而易見的結果就是先前的政改方案得到更多人策略性的贊同,這無疑有助於後續港府繼續推動政改方案的協商。 \n 事實上,無論是林鄭月娥還是曾俊華,都是先前政改方案的支持者和參與者,二者在政治立場上並無太大差別,這次曾俊華之所以能夠贏得廣泛支持,其實並非個人特質取勝,而是充當了泛民對抗建制,以及香港社會抗拒大陸管制的情緒出口,而林鄭月娥作為大陸當局近乎公開支持的候選人,自然也成了替罪羔羊。若曾俊華果真當選,後續其與泛民的關係也不見得會親密無間,對立格局仍然難以避免。回顧過去三任特首,包括現在飽受批評的梁振英,都曾經歷過民意高開低走的過程,在任職後期,也都陷入治理困境,不得不說,這是香港政治對立格局的必然產物,任誰都難以擺脫。 \n 危機之處也有轉機,林鄭月娥民望低落,帶給她很大的無形壓力,更要重視民意,各界普遍不看好她任內的治理成效,但若能取得一些實際成果,反而能讓社會各界眼前一亮,有助於她逐漸聚攏人氣。林鄭月娥的個人特質有助於她實現這一目標,她出身草根,公務員生涯長達36年,在未來5年她若能藉助自己的經驗和資源,明顯改善就業、住屋以及社會福利等問題,即便泛民強力杯葛,也不至於損傷其治理品質。

  • 香港房價高不可攀 新特首表態要解決

    香港行政長官當選人林鄭月娥今天說,她「下定決心」要解決香港的高房價問題。香港人口密集,對在當地工作的外籍商務人士來說,房價是其中最受關切的議題之一。 \n 路透社報導,香港是北京當局掌控下的金融樞紐,林鄭月娥曾任香港政務司司長,26日經由1200人組成的選舉委員會選為行政長官。她在當選演說中宣示,將化解因2014年支持民主的大型示威而造成的政治分裂。政治對立妨礙了港府的政策制定和立法工作。 \n 北京支持的林鄭月娥在瑞士信貸銀行(Credit Suisse)香港的一場投資會議中表示,香港這個前英國殖民地面臨亞洲地區以及中國大陸城市的激烈競爭,這些競爭者「越來越強大」。 \n 房價是香港主要的社會議題之一,興建更多平價住宅是即將卸任的特首梁振英首要施政之一,但他並未達成這項政策目標。 \n 林鄭月娥說,土地和勞工是香港發展的兩項「最大瓶頸」。 \n 她告訴現場200名金融和商業專業人士:「在土地問題上,我下定決心下屆政府要徹底解決。」 \n 「這不僅是思考年度的土地銷售計畫而已,而是真正思考土地長期的供應問題,或更好是考慮香港土地儲備的問題。」(譯者:中央社周慧盈)1060328 \n

  • 北京堅持「一國兩制」不動搖

     中華港澳之友協會會長張五岳昨日表示,林鄭月娥以777票高票當選,超過現任香港特首梁振英在2012年的689票,顯示即使有過半民調支持曾俊華、即使有外國輿論的壓力,但北京堅持「一國兩制」的「一國」精神,絕對不動搖。 \n 張五岳表示,最重要的一點,是北京要藉此次特首選舉展現其維護香港「一國兩制」的決心,張五岳解釋,即使民調和外媒都挺曾俊華,但北京此時此刻是絕對不會給外界一個錯誤印象,那就是「只要抗爭,就會有糖吃」;相反的,北京要藉此突顯「一國兩制」中,「一國」的重要性。 \n 天津南開大學台港澳法研究中心執行主任李曉兵26日受訪直言,林鄭的高得票不容易,反映香港社會的一種期待,他認為要兼顧中央條件和香港局勢看來,林鄭月娥是「最大公約數」。他指出,未來傳統泛民派須向建制派靠攏,建制派也要給泛民更多空間,孤立激進的反對力量,「香港應看得很清楚,如果想要在經濟民生和社會發展找到增長點,和內地的融合共同發展,是最實惠、最有效的,而且是雙贏」。

  • 旺報社評》香港民主治理的困境與希望

    旺報社評》香港民主治理的困境與希望

    林鄭月娥以777票高票數當選第五屆香港特首,成為蔡英文之後,華人區第2位女性領導人。不過,這是一場小圈子選舉,她的民意支持度又在3位候選人中墊底,外界廣泛認為,香港未來的治理很可能陷入困局。 \n形成鮮明對比的是一號候選人曾俊華,競選期間動員群眾成功,又得到泛民主派大力支援,民意支持度迅速上升,一時之間人們開始期待,曾俊華真成為帶領香港重新團結的人選,但最終許多人的期待還是落空了。 \n若跳開好惡、立場與選舉激情,香港其實有許多更本質性的問題更值得港人深思,才能全面理解香港今日的困境與未來的希望。台灣是香港民主的旁觀者,但台港兩地的民主前景其實緊密相連,香港民主的困境值得作台灣借鑑省思,大陸在香港實踐「一國兩制」,香港政制的合理性與治理表現對台灣而言,也具有典範性。 \n2015年的政改方案原本規畫今年的特首選舉改為全民普選,只是候選人產生方式,北京堅持選委會提名制,而非候選人登記制。大陸當局自然是為確定所有候選人都符合「愛國愛港」的標準,但泛民基於「真普選」理念否決了政改方案,導致今年特首選舉仍然由選委會投票產生,香港的民主改革進程某種程度上遭受巨大挫折。即便是限縮候選人的普選,終究也是香港人一人一票來選出,以這次選舉為例,民望最高的曾俊華完全有可能在普選中獲勝。 \n即便如此,泛民還是成為反對運動的受益者。因為堅持理念,加上雨傘運動的加持,泛民在相當程度上贏得了香港社會的認可,因此在2016年的立法會選舉中大有斬獲,社會支持基礎不斷擴大。換句話說,泛民的壯大就是要建立在與建制派的對抗之上,同時也不能對大陸當局的管制動向妥協。 \n但是,泛民也面臨著現實壓力,畢竟「為反對而反對」不是長久之計,於是今次並未如過往一般全力支持親民主的候選人,而是分化為「原則派」和「策略派」,前者主張一如既往唯一支持泛民候選人,後者則認為應該選擇民望最高的曾俊華,甚至通過「造王」來使自己成為關鍵少數,此次選舉中後者成為主流意見。 \n問題在於,這種做法與之前泛民否決政改方案的理念完全背道而馳,彼時泛民認為不能接受限定候選人的普選方案,而現在他們所支持的候選人,其實無論在政改方案還是23條立法等事項上都與泛民差異明顯。從這個角度看,泛民陷入進退失據的窘境,也讓當初對政改方案的反對進一步遭受質疑。 \n從這個角度看,這次選舉有助於香港社會重新審視過去的意見和行動,一個顯而易見的結果就是先前的政改方案得到更多人策略性的贊同,這無疑有助於後續港府繼續推動政改方案的協商。 \n事實上,無論是林鄭月娥還是曾俊華,都是先前政改方案的支持者和參與者,二者在政治立場上並無太大差別,這次曾俊華之所以能夠贏得廣泛支持,其實並非個人特質取勝,而是充當了泛民對抗建制,以及香港社會抗拒大陸管制的情緒出口,而林鄭月娥作為大陸當局近乎公開支持的候選人,自然也成了替罪羔羊。若曾俊華果真當選,後續其與泛民的關係也不見得會親密無間,對立格局仍然難以避免。回顧過去三任特首,包括現在飽受批評的梁振英,都曾經歷過民意高開低走的過程,在任職後期,也都陷入治理困境,不得不說,這是香港政治對立格局的必然產物,任誰都難以擺脫。 \n危機之處也有轉機,林鄭月娥民望低落,帶給她很大的無形壓力,更要重視民意,各界普遍不看好她任內的治理成效,但若能取得一些實際成果,反而能讓社會各界眼前一亮,有助於她逐漸聚攏人氣。林鄭月娥的個人特質有助於她實現這一目標,她出身草根,公務員生涯長達36年,在未來5年她若能藉助自己的經驗和資源,明顯改善就業、住屋以及社會福利等問題,即便泛民強力杯葛,也不至於損傷其治理品質。 \n

  • 香港今選特首 林鄭月娥呼聲高

    香港今選特首 林鄭月娥呼聲高

     香港特首(行政長官)選舉26日登場,前政務司司長林鄭月娥可望獲親北京選委支持,被視為最有可能當選者,而前財政司司長曾俊華雖獲泛民力挺,但難以獲得建制派的票;前法官胡國興則被認為難以當選,但仍不放棄。 \n 香港特首選舉26日上午9時至11時在灣仔香港會議展覽中心舉行首輪投票;依照選舉規則,若沒有候選人在首輪投票取得601張以上的選票,將取首輪前兩名領先的候選人進入第二輪投票,時間將訂在當天下午2時至3時舉行。若一輪投票已足夠分辨勝負,當天即公布選舉結果。 \n 梁振英:特首需獲中央信任 \n 具有投下香港特首選票資格的並非香港民眾,而是由1200名(今年實際人數1194人)組成的選舉委員會委員。這些選委來自38個界別分組,包括飲食界、商界、金融界、立法會、全國政協及人大代表等界別。雖然這些選舉委員都是由選舉產生,但符合資格選民的人數不多,部分還是由團體掌握。 \n 正在海南參加博鰲論壇的現任香港特首梁振英25日表示,香港特首需要中央授權,而非民意授權,故此須選出北京高度信任的人,並直指「泛民支持中央不支持的人」。他說,若中央政府對行政長官有不信任,香港不能高度自治,呼籲大家考慮。 \n 選舉前夕,呼聲最高的林鄭月娥選擇在臉書上放短片。她表示,兩個月的選舉終於來到尾聲,她認為這次選舉,令她獲益良多,她盡了很大努力,用心聆聽各界的意見,亦很用心地做好她的政綱;她強調,自己很有信心與大家同行,帶領香港,「實現我們共同的願景,建設一個更美好的香港」。有大陸學者預估她可能拿到約700票,首輪即當選。 \n 曾俊華:爭取700萬港人支持 \n 民調聲望較高的曾俊華在接受多位大學生訪問時表示,他不只要爭取1200名選委支持,還要爭取700多萬香港人支持,並否認林鄭月娥日前指控他分化港民。他強調,他與林鄭月娥共事多年,形容對方是「好人」,惟現時有很多人把她「魔鬼化」。 \n 對於部分泛民派轉支持曾俊華,胡國興表示,他不認為當初提名他入閘(成為候選人)的泛民選委在利用他,因為在提名時選委已說得很清楚,提名和投票是兩回事,不要冤枉他們。

  • 林鄭月娥當選港特首 學者:陸極力操盤

    學者分析,香港前政務司長林鄭月娥以777票當選香港特首,顯示北京認為這場占中後的首場特首選舉「不能再出亂子」,因此極力操盤確保林鄭月娥當選,並將強化治港力道。 \n 香港行政長官(特首)選舉結果公布,共1163張有效票,前政務司長林鄭月娥以777票當選。這次共有3名候選人角逐特首,選前民調最高、獲泛民主派表態支持的前財政司長曾俊華獲365票,前法官胡國興獲21票。 \n 長期研究中共與香港政治體制的淡江大學中國大陸研究所教授張五岳表示,林鄭月娥這次拿下777張選票,遠多於現任特首梁振英2012年的689票,顯示北京當局極力操盤的力道。 \n 他表示,即便曾俊華選前民調較高,但北京不可能因為香港大部分民意、泛民派,乃至國際社會普遍支持就「低頭」;北京也透過這次選舉結果彰顯對香港特首的「實質任命權」。 \n 中央研究院社會學研究所副研究員吳介民過去長期研究台灣、香港與中國大陸政經變遷、公民運動議題。他分析,這次選舉過程中,泛民主派是否支持曾俊華便凸顯其內部爭議,也顯示泛民派山頭林立,缺乏共識的問題。 \n 他引述香港大學民調指出,雖然90%的香港民眾反對香港目前的選舉制度,但90%的民眾卻也表態支持曾俊華,顯示曾俊華在這次大選中成為香港民主情緒的宣洩出口。 \n 長期研究中國大陸政治體制的台灣智庫諮詢委員董立文則認為,這次是「占中」運動過後首場特首選舉,對北京而言「香港局勢不能再出亂子」,必須極力確保支持的人選當選。 \n 但他表示,即便在北京極力操盤下,林鄭月娥仍未能拿到建制派802席全數選票,顯示林鄭月娥出身行政公務體系,缺乏政治能力、魅力與政黨奧援等問題,將是她未來執政過程中較大的困難。 \n 針對林鄭月娥上台後香港社會變化,張五岳認為,香港社會不滿無法全面普選已形成極高對立,林鄭月娥上台後,首要必須面對的是便是如何縫合分裂的社會。 \n 他分析,北京當局始終認為香港「一國兩制」制度「一國高於兩制」,反而使香港泛民派與本土派主張「民族自決」、「港人治港」聲浪加大。若要有所改善,得端看未來北京當局是否能釋出讓香港泛民派容忍的香港政治制度改革作法。 \n 但他表示,北京未來對香港的具體政策走向要等待中共第19次全國代表大會(中共19大)後,新的港澳工作協調小組人選出爐才可能較明朗。 \n 另一方面,董立文認為,梁振英任內大量販賣土地,提供企業減稅,卻造成香港高房價、高物價。林鄭月娥將延續梁振英的政策路線,可見香港社會的貧富差距不會縮小,香港人選擇移民海外的數量也不會減少。 \n 吳介民則表示,中國大陸近年極力推動粵港澳(廣東、香港、澳門)大灣區整合,香港金融自主性已逐漸流失,加上林鄭月娥繼承梁振英經濟政策路線,中港經濟整合速度勢必會加快,北京當局也會藉此掌控香港金融發展。1060326 \n

  • 香港特首選舉出爐 各界怎麼看

    香港前政務司長林鄭月娥今天以777票勝出,擊敗民調甚高的泛民主派候選人、前財政司司長曾建華,成為下任香港特首。 \n 中國大陸國務院港澳事務辦公室隨後發出聲明表示,林鄭月娥符合中央政府關於行政長官必須愛國愛港、中央信任、有管治能力及港人擁護的標準。選舉過程「公開、公平、公正、平穩有序」。 \n 香港特首梁振英表示,今天稍晚向北京中央提交選舉結果,並會連同本屆政府與林鄭月娥做好交接。 \n 以下整理各界怎麼看香港特首選舉出爐的結果。 \n ●香港前財政司長曾俊華表示,坦然接受選舉結果,希望外界給林鄭月娥機會,協助她履行特首職務。 \n ●香港眾志秘書長黃之鋒指出,與其說是選舉,更像是選拔,香港特首是習近平選出的,不是香港人。 \n ●行政院大陸委員會祝賀並期待台港能持續秉持互利互惠態度,務實提升雙方實質關係,並正向發展。 \n ●民主進步黨立法院黨團書記長李俊俋表示,香港特首選舉是委任選舉的概念,不是香港人民真正的選擇,選舉結果是否符合香港人民的民意有待質疑。 \n ●中國國民黨立法院黨團首席副書記長林為洲表示,林鄭月娥出線會有代表性不足的問題。尊重中國與香港特別制度下的選舉結果,期待香港可以真正全民普選,降低內部衝突與爭議。 \n ●時代力量立法院黨團總召徐永明表示,選舉結果很清楚林鄭月娥聲望最低但還是當選,明顯就是北京主導,香港的未來讓人很難期待。 \n ●英國廣播公司(BBC)引述香港資深時事評論員劉銳紹表示,如果林鄭月娥在當選後沒採取行動修復香港社會的撕裂,她上任後可能只有很短、甚至沒有任何蜜月期。 \n ●美國有線電視新聞網(CNN)引述香港大學法律學院首席講師張達明指出,這顯示香港的選舉制度十分荒誕。民調顯示曾俊華獲得更多選民支持,但在香港的體制下,只要北京的訊息是清楚的,建制派就會依循。1060326 \n

  • 曾俊華民望最高 但勝出機率低

     本屆香港特首候選人包括前政務司司長林鄭月娥、前財政司司長曾俊華和前法官胡國興等3人,其中林鄭月娥呼聲最高,外界認為她必定追隨現任特首梁振英的「強硬路線」;曾俊華雖然民調聲望最高,但沒有北京方面的「加持」,要勝出的困難很大。 \n 林鄭月娥在擔任香港特區第二把手時,施政風格強硬與梁振英相似,工作能力受到肯定,被外界視為「梁振英2.0」。不過自從宣布競選行政長官一職後,發生不少「公關災難」,包括不知道如何刷八達通卡、不知道便利商店有沒有賣衛生紙等,讓人感覺她不食人間煙火。 \n 雖然基層民眾對林鄭月娥的觀感不佳,但一般民眾沒有投票權利,因此無法影響大局。而手中握有選票的富豪選委、長和集團主席李嘉誠日前曾說,期待新特首能「女媧補天」,修補社會撕裂。他說,不少事情都是事在人為,可以克服,似在間接表態其支持人選。 \n 林鄭月娥最大勁敵是曾俊華。民調顯示,曾俊華民望超越林鄭月娥。媒體「香港01」委託香港大學民意研究計劃進行滾動民調,25日公布最終結果,曾俊華支持度為56%,林鄭月娥支持度29%,兩者差距27個百分點。胡國興的支持度則為9%。評分方面,曾俊華評分69.8分創新高;林鄭月娥獲51.4分;胡國興獲48.9分。 \n 雖然曾俊華的民調領先,但不代表他可贏得選舉。曾俊華只獲得160張提名票,而大部份分提名來自泛民。這屆泛民選委約300人,而負責統籌泛民選委的組織「民主300+」稍早前已表示,98%泛民選委將會投曾俊華一票。換言之,曾俊華目前只掌握約300票,距離過半門檻600票還有一段距離。 \n 至於胡國興,雖然提名來自泛民選委,但「民主300+」已表態支持曾俊華,胡國興當選機會可謂相當渺茫。

  • 林鄭月娥當選 梁振英2.0版挑戰大

    香港前政務司司長林鄭月娥今天當選下屆行政長官(特首),雖是北京當局屬意人選,但也被泛民形容為「梁振英2.0版」,她未來能否改善與泛民關係、令社會更和諧,執政挑戰仍大。 \n 資料顯示,林鄭月娥於1957年出生,祖籍浙江省寧波市,擔任公務員至今有36年。她有5兄弟姊妹,排行第4。 \n 中學讀書時,林鄭月娥就展現出領袖才能,擔任學校的總領袖生,其後就讀香港大學,於1980年取得社會科學學士學位。 \n 同年,她加入港府成為政務主任,其後先後擔任庫務局副局長、社會福利署署長、房屋及規劃地政局常任祕書長、發展局局長。 \n 林鄭月娥擔任發展局局長期間,處理了多起爭議事件,包括拆遷具殖民地色彩的中環皇后碼頭、馬頭圍道舊樓倒塌事件,以及新界村屋僭建事件等。 \n 在處理皇后碼頭拆遷爭議時,她曾親自到碼頭與阻止拆遷的保育示威者面對面討論問題。 \n 為此,林鄭月娥的名聲浮上水面,被認為敢於處理棘手及爭議問題,且立場堅決果斷,其後被媒體形容為「好打得」,意即為人堅決硬朗,不容易低頭。 \n 林鄭月娥的這種作風令她一度是官員中民望最高的一位。根據香港大學民意研究計畫於2012年4月進行的調查,受訪民眾對林鄭月娥的支持率達到73.8%。 \n 林鄭月娥就是挾著如此高的民望,於2012年7月加入當時新任特首梁振英的班子,出任政務司司長,統領全港公務員。 \n 2014年底香港爆發「占中」運動,林鄭月娥受命於梁振英,與律政司司長袁國強等人與「占中」學生領袖商談政改,但最終不歡而散。 \n 此後,林鄭月娥的民望開始下跌。 \n 在這次特首選戰中,林鄭月娥更成為泛民主派針對的對象;泛民方面形容她是「梁振英2.0」,即是梁振英政策的追隨者,而此前泛民以打倒梁振英為政治己任。 \n 相反的,泛民支持另一位非來自泛民陣營的候選人、前財政司司長曾俊華,指他為人溫和,「較能彌補社會的撕裂」。 \n 但有分析指出,曾俊華既非泛民人士,嚴格上更屬於建制派以內的人,泛民方面所以支持他,純粹是政治上的需要,即反對任何北京中央支持的候選人。 \n 特首選舉並非由市民一人一票選出,而是由1200人組成的選舉委員會選出。就當選人的條件而言,北京官員說過,必須「愛國愛港」、有管治能力、中央任任和市民接受。 \n 所以,這個由北京方面所訂定的「遊戲規則」,不單純是民望的比較。 \n 特首梁振英近日在海南博鰲論壇上接受港媒訪問時就說,特首必須獲得中央高度信任,否則香港不可能有高度自治。 \n 按照這個標準,林鄭月娥當選,看來在上述4項條件中,「獲得中央信任」是其擊敗曾俊華的主因。 \n 不過,林鄭月娥出任特首後能否令社會更和諧,能否改善與泛民關係,這都是未知數;如果泛民同樣以打擊梁振英的態度來對付林鄭月娥,其施政也會舉步維艱。1060326 \n

  • 林鄭月娥形象強硬 接近梁振英路線

    香港政務司長林鄭月娥今天終於請辭,預料將參選下屆行政長官(特首);泛民主派方面初步反應負面,憂慮她會延續現任特首梁振英的路線。 \n 林鄭月娥是香港主權轉移以來第2位政務司長─首位是陳方安生。而她與陳方安生和前保安局長葉劉淑儀一樣,被視為作風強硬的女高官。 \n 網上資料顯示,林鄭月娥於1957年出生,祖籍浙江省寧波市,擔任公務員至今有36年。 \n 林鄭月娥在中學讀書時就十分活躍,曾擔任學校的總領袖生,其後進入香港大學,於1980年取得社會科學學士學位,同年並加入港府成為政務主任。 \n 1997年香港主權轉移後,林鄭月娥曾任庫務局副局長,其後出任社會福利署長,以及房屋及規劃地政局常任秘書長。 \n 2004年,她曾被港府派往倫敦工作。 \n 前特首曾蔭權於2005年上任後,林鄭月娥被調回港,2006年3月出任民政事務局常任秘書長。2007年7月,她由公務員轉為問責官員(政務官),出任發展局長。 \n 林鄭月娥擔任發展局長期間,處理了多起爭議事件,包括拆遷具殖民地色彩的中環皇后碼頭、馬頭圍道舊樓倒塌事件,以及新界村屋違建問題等。 \n 在處理皇后碼頭拆遷爭議時,她曾親自到碼頭與阻止拆遷的保育示威者面對面討論問題。 \n 自此,林鄭月娥的名聲浮上水面,被認為敢於處理棘手及爭議問題,且立場堅決果斷,其後被媒體形容她「好打得」,意即為人堅決強硬,不容易低頭。 \n 林鄭月娥的這種作風令她一度是問責官員中民望最高的一位。根據香港大學民意研究計畫於2012年4月進行的調查,受訪民眾對林鄭月娥的支持率達到73.8%。 \n 林鄭月娥就是挾著如此高的民望,於2012年7月加入當時新任特首梁振英的班子,出任政務司長,統領全港公務員。 \n 2014年底香港爆發「占中」運動,林鄭月娥受命於梁振英,與律政司司長袁國強等人與「占中」學生領袖商談政改,但最終不歡而散。 \n 自此之後,林鄭月娥的民望開始下降,支持度沒有之前那麼高。 \n 林鄭月娥出任政務司長以來,一直獲得梁振英重用和信任,而兩人的作風頗為相似。 \n 有人說,外界對梁振英的評價涇渭分明,喜歡的就喜歡,不喜歡就不喜歡,沒有中間派。 \n 就民主派而言,他們不喜歡梁振英的一個理由,是指他獨斷獨行,不妥協,還批評他撕裂社會,因此一直阻止他競逐連任。 \n 在梁振英宣布放棄連任後,社會上各黨派或政界人士都期望下屆特首可以圓融些,減少社會因各種政治問題而撕裂。 \n 在這種期待下,「好打得」的林鄭月娥決定參選,難免要面對相同問題,以免被指為「另一位梁振英」。 \n 但初步看,林鄭月娥未能獲得泛民方面支持。泛民立法會議員莫乃光早上說,如果林鄭月娥出任下屆特,將會延續梁振英的路線,很難想像民主派會支持她參選。1050112 \n

  • 港下屆特首熱選林鄭月娥 形象「好打得」

    在香港下屆行政長官人選陷於混沌不明之際,形象強硬的政務司司長林鄭月娥表示重新考慮參選,令情況峰迴路轉。 \n 香港主權轉移以來曾出現幾名作風硬朗的女高官,當中有政務司前司長陳方安生、現任司長林鄭月娥和前保安局局長葉劉淑儀。 \n 資料顯示,林鄭月娥於1957年出生,祖籍浙江省寧波市,擔任公務員至今有36年。林鄭月娥有5兄弟姊妹,她排行第4。中學讀書時,她就曾擔任學校的總領袖生,其後升讀香港大學,於1980年取得社會科學學士學位。 \n 同年,她加入港府成為政務主任。 \n 1997年香港主權轉移後,林鄭月娥曾任庫務局副局長,其後出任社會福利署署長,以及房屋及規劃地政局常任秘書長。 \n 2004年,她曾被港府派往倫敦工作。 \n 前特首曾蔭權於2005年上任後,林鄭月娥被調回港,2006年3月出任民政事務局常任祕書長。2007年7月,她由公務員轉為問責官員(等同政務官),出任發展局局長。 \n 林鄭月娥擔任發展局局長期間,處理了多起爭議事件,包括拆遷具殖民地色彩的中環皇后碼頭、馬頭圍道舊樓倒塌事件,以及新界村屋僭建事件等。 \n 在處理皇后碼頭拆遷爭議時,她曾親自到碼頭與阻止拆遷的保育示威者面對面討論問題。 \n 為此,林鄭月娥的名聲浮上水面,被認為敢於處理棘手及爭議問題,且立場堅決果斷,其後被媒體形容為「好打得」,意即為人堅決硬朗,不容易低頭。 \n 林鄭月娥的這種作風令她一度是問責官員中民望最高的一位。根據香港大學民意研究計畫於2012年4月進行的調查,受訪民眾對林鄭月娥的支持率達到73.8%。 \n 林鄭月娥就是挾著如此高的民望,於2012年7月加入當時新任特首梁振英的班子,出任政務司司長,統領全港公務員。 \n 2014年底香港爆發「占中」運動,林鄭月娥受命於梁振英,與律政司司長袁國強等人與「占中」學生領袖商談政改,但最終不歡而散。 \n 自此之後,林鄭月娥的民望開始下降,支持度沒有之前那麼高。 \n 林鄭月娥出任政務司司長以來,一直獲得梁振英重用和信任,而梁振英的作風也非常堅決和果斷,愈戰愈勇,兩人的作風頗為相似。 \n 外界對梁振英的評價涇渭分明,喜歡的就喜歡,不喜歡就不喜歡,沒有中間派。與前特首董建華和曾蔭權相比,這是梁振英民望的獨特之處。 \n 就泛民主派而言,他們不喜歡梁振英的一個理由,是指他獨斷獨行,不妥協,還批評他撕裂社會,因此一直阻止他競逐連任。 \n 姑勿論北京方面是否重視泛民對梁振英的看法,但泛民的行動確實對梁振英的施政造成傷害,從而影響他在民眾心中的形象。 \n 在梁振英宣布放棄連任後,社會上各黨派或政界人士都期望下屆特首可以圓融些,減少社會因各種政治問題而撕裂。 \n 在這種期待下,「好打得」的林鄭月娥一旦決定參選,難免要面對相同問題,以免被指為「另一位梁振英」。1051210 \n

  • 暌違8個月 潤娥明年1月訪台

    暌違8個月 潤娥明年1月訪台

    韓國tvN台韓劇《THE K2》11月中精彩完結,少女時代成員潤娥在劇中飾演女主角高安娜,一甩過去活潑善良形象,角色詮釋被韓媒大讚演技大躍進。KKTV9日宣布她暌違8個月,將於明年1月13日在台大體育館舉行首場個人粉絲見面會,門票分2800、3800、4600元,售票日與場地將於近期公布。

  • 新北年度重大新聞 5-新店氣爆元凶 直指欣欣人禍

    新北年度重大新聞 5-新店氣爆元凶 直指欣欣人禍

     新店區「永保安康社區」8月15日上午11時46分發生氣爆,共造成3死12傷慘劇,3名罹難者為住在起爆點3樓的陳家祖孫高月娥、陳禹彤與陳聖閔,檢方調查後,認定陳家前陽台的欣欣天然氣公司瓦斯外管鏽蝕,導致天然氣外洩釀災,氣爆元凶直指欣欣天然氣公司。 \n 就在7月31日高雄市發生32死、321傷的丙烯氣爆案後半個月,新店區安康路二段159巷「永保安康社區」A棟3樓也發生嚴重氣爆,大樓玻璃、家具齊飛,火舌與濃煙不斷竄出,像被轟炸過般滿目瘡痍,消防局獲報後調派上百名警、義消人員搶救。 \n 起爆點所在的3樓陳家,59歲阿嬤高月娥、2歲6個月大女童陳禹彤、1歲4個月大男童陳聖閔,都因全身大面積嚴重燒燙傷送醫急救,送醫後宣告不治。 \n 事件過後,新北市府要求工務局,必須落實事前審核制,室內裝修必須申請並獲得專業建築師或技師許可。

  • 民調:梁振英支持率下跌 林鄭月娥支持度高

    香港大學民調顯示,香港行政長官梁振英的整體民意支持度明顯下跌,支持率跌至29%。政務司司長林鄭月娥則是港府民調支持率最高的官員。 \n \n

  • 三蘆區參選爆炸 藍綠力拚全壘打

     第三選區(三重、蘆洲)由於人口略少於三鶯區,本屆應選九名,較上屆減少一席,共有廿一人登記。其中國民黨提名五席,全是現任議員;民進黨提名六席,四老帶二小;台聯提名一席;加上具有強大基層實力的蘆洲市長李翁月娥參選,選情極度緊繃。 \n 國民黨在第三選區提名台北縣議長陳幸進及蔡明堂、鄭世維、胡淑蓉、黃桂蘭等現任議員,這些老將在地方深耕已久,即使身處三蘆綠營重鎮,仍有一定實力。 \n 民進黨提名六席,陳啟能、李倩萍、鄭金隆均為現任議員,李余典則是前議員,李坤城、邱婷蔚則是政壇新人。 \n 由於三蘆區是綠營大票倉,未獲民進黨提名的三重市代會主席林秋貴、三重市代李世東、林金層、蘆洲市代黃秀玉都登記參選,加上台聯提名的三重市代顏仁宣,投入市議員選戰的綠營選將多達十一人,讓綠營選情相對艱困。 \n 儘管國、民兩黨均採高額提名策略,拉抬市長選情,在應選九席情況下已注定有黨籍提名候選人要落榜,但一般認為,三蘆區選戰的關鍵因素,還是要看無黨籍身分參選的現任蘆洲市長李翁月娥、三重市民代表張家偉兩人的「殺傷力」。 \n 李翁月娥在三、蘆地區的高人氣,讓國、民兩黨都擔心票源被吸走;張家偉在三重的基層實力,也讓人不敢小覷。 \n 第三選區應選名額較上屆選舉縮減一席,選情格外激烈,國民黨想在此區揮出「全壘打」頗有難度,但因綠營參選爆炸,部分藍營人士認為有機會一搏;民進黨則希望透過分配票源,不讓部分候選人票數衝高,力拼全上;至於李翁月娥的吸票能力,對左右選情狀況,也有待開票結果檢驗。

回到頁首發表意見