搜尋結果

以下是含有高雄縣政府的搜尋結果,共87

  • 拍賣第8次 藍產賤賣傳變綠產

    拍賣第8次 藍產賤賣傳變綠產

     國民黨去年12月拍賣3筆不動產,位在高雄市鳳山區精華地段、前高雄縣黨部大樓歷經8次拍賣後,以2384萬6000元標脫,只比底價高出1000元,全數依法支付欠款,令黨部人員喜出望外。但最近卻傳出得標者疑為與綠營關係密切的「三禾資產公司」,黨內對「黨產賤賣變綠產」極度憤慨,雖覺得荒謬,但已成定局。  國民黨因黨產遭凍結,為償還積欠大量解雇員工、退休黨工的遣散費、優存等近24.8億元欠款,2018年向黨產會申請出售172筆土地和建物,黨產會2019年5月同意出售包括前高雄縣黨部大樓等18筆。  高雄縣黨部土地已歸還政府,地目屬機關用地,加上建物遭大解員工查封,儘管位在鳳山區精華地段,且地上4層、地下1層,總面積達3384.76平方公尺,但中央黨部行管會一再公告拍賣都乏人問津,直到去年12月11日第8拍,底價從最初的4000多萬元降至2384.5萬元,才首度有人投標,以高於底價1000元得標。  黨務人士說,雖然遠低於行情,得款扣除必要手續費,全部償還解雇及退休員工後,分文進不了黨庫。  高雄地區近來盛傳該大樓,是由三立電視董事長林崑海、年代集團董事長練台生及高雄客運董事長鍾嘉村組成的「三禾資產公司」得標。黨中央接獲反應,發現買方由鍾嘉村及張、林姓等3人共同具名,因已簽約、付款,黨中央雖憤慨卻無奈;也有黨內人士則質疑拍賣黨產應設過濾機制,降價更不能太離譜。  行管會主委邱大展說,高雄縣黨部已閒置,黨產會不准出租,又遭大解員工自救會查封,才決定拍賣。降價求售是迫不得己。邱大展無法確認得標者是否為三禾資產,「鍾嘉村」是否就是高雄客運董座,只知得標者因非社團法人,今後付給政府的土地租金每年約130萬元。  台灣房屋集團趨勢中心執行長張旭嵐指出,國民黨前高雄縣黨部在曹公路一帶,鄰近高雄捷運鳳山站、台鐵鳳山站,正居鳳山市中心,地段條件佳,應可使投資效益極大化,5年可望回本,投報率相當可觀。  信義房屋文山建國店店長張智堯分析,該物件坪數夠大,若重新取得相關使用執照,可發展長照事業、補習班,或是分租商辦使用。

  • 海運界失望 李賢義接港務公司董座

     去年10月台灣港務公司董事長吳宗榮因為南方澳跨港大橋斷裂,造成5死1失蹤而請辭下台後,由交通部次長黃玉霖暫代至今,行政院近日核下由台南市水利局局長李賢義接任,港務公司將於26日傍晚召開董事會通過這項人事;這是港務公司四年來第四位非航港專業的董事長,海運界對於政府依舊酬庸非常失望。  港務公司首任董事長蕭丁訓是原港務局基層出身,在他退休後,政府在2016年9月2日派交通部次長吳盟分擔任港務公司董事長,吳盟分是路政出身、管過海運,還算有點淵源;2017年11月22日改派吳宏謀,吳宏謀是原工程員會主委;2018年再改派台南副市長吳宗榮接任,當時業界笑稱三人都是航港界的「高階實習生」,現在又多了一位。  李賢義48年次,國立高雄第一科技大學工程科技研究所博士、國立成功大學土木工程研究所碩士與學士,曾任公共工程施工評鑑委員、台灣營建仲裁人、公共工程採購評選委員、高雄縣營造業審議委員會委員、高雄市政府參事、高雄市政府水利局局長、高雄縣政府水利處處長。

  • 針對「工商大湖工商綜合區開發案」,義聯集團旗下隆元投資認為市府都發局處置不當

    針對內政部都委會3月19日決議「 大湖工商綜合區恢復為農業區」, 高雄市都發局日前表示尊重,且建議開發商跳脫舊案爭議,並重啟新案申請,市府將會全力協助一事,義聯集團旗下的隆元投資公司,認為市府都發局的處置方式不太妥當,有違背韓市長努力拚經濟的旨意。\t 關於「大湖工商綜合區開發案」,隆元投資說明如下:一、高雄市政府都市發展局總工程司郭進宗於108年5月5日在高市府官網發表新聞稿表示,高雄市政府報請內政部都市計畫委員會審議廢止「大湖工商綜合區開發案」,是因該開發案已逾開發期限、違反不得讓與他人的約定及監察院曾於92年糾正該案等三項事由云云。然查,該三項事由早在民國97年之前即已存在,但經濟部及高雄市政府仍於民國103年准許受讓人板信資產管理股份有限公司繼續開發。足見該三項事由,對板信資產管理股份有限公司以受讓人的身分申請繼續開發,並未構成障礙問題;為何相同事由,對該公司以受讓人的身分申請繼續開發,卻變成障礙?行政機關可以如此差別待遇嗎?甚者,監察院92年之糾正意旨,並非要求經濟部及當時之高雄縣政府必須廢止該開發案,而是要求其等評估、檢討並確認本開發案是否應繼續實施而已,高雄市政府以此為由,似有拿雞毛當令箭之嫌。 二、就經濟效益言,「大湖工商綜合區開發案」有協助產業升級及經濟發展之重大效益,民國86年經濟部及高雄縣政府核准新瑞都公司開發時,如此,民國103年經濟部及高雄市政府核准板信資產管理股份有限公司以受讓人之身分繼續開發時亦如此;民國107年該公司以受讓人的身分申請繼續開發時,更是如此。就開發能力言,板信資產管理股份有限公司有開發財力,但無開發經驗;該公司所屬義聯集團有開發財力,更有豐富的開發經驗。就開發的積極態度及作為言,該公司於民國107年受讓該開發案土地及開發權後,即以40天的時間完成具體可行的開發規劃,並向經濟部申請變更開發人為該公司,劍及履及,積極開發的態度及作為,有目共睹,但高雄市政府似無視於此。 三、內政部都市計畫委員會民國107年2月6日決議,明確要求高雄市政府補充「大湖工商綜合區開發案」相關資料,並說明「新的承受單位繼受該案的歷程、時間及提出具體開發計畫」、「市府對於該案建議處理方式,以及與新的承受單位協商結果」後,再行提送審查。韓市長就任後,該公司所屬義聯集團經營團隊於民國108年1月7日拜會高雄市政府時,曾詳細向韓市長報告集團擬投資110億元開發「大湖工商綜合區開發案」的規劃,及該開發案可創造約1萬個就業機會、增加政府稅收等經濟效益,以響應韓市長拚經濟之政策。 對此,韓市長除當面嘉許外,並表示高雄市政府會全力配合。未料,14天後民國108年1月21日,高雄市政府竟在未與該公司協商且未知會本公司情形下,逕發函向內政部都市計畫委員會提請續審「大湖工商綜合區開發案」,並於民國108年3月19日內政部都市計畫委員會審議時,指派代表向該委員會表示,「市府各局處內部協商有共識,並已向府內高層報告同意該案應依法行政變更恢復為原使用分區」,致該委員會決議通過高雄市政府提案。這樣的過程,這樣的結果,讓一直投資高雄並響應韓市長拚經濟政策的本公司及所屬義聯集團,情何以堪。

  • 魚販張文山:中芸、汕尾漁港 怎會去問韓國瑜?

    「走跳台南魚販」張文山表示,中芸、汕尾漁港的事情應該誰做?當然就是高雄市政府!怎會去問韓國瑜?原高雄縣區執政33年,都沒有處理嗎? 走跳台南魚販張文山日前在中天《新聞龍捲風》表示,中芸、汕尾漁港主管機關是誰?事情應該誰做?當然就是高雄市政府!怎會去問韓國瑜?高雄市民進黨執政20年,原高雄縣區執政33年,都沒有處理嗎? 張文山也說,港口繁華指示疏浚而已嗎?現在沿海漁民痛苦是什麼?高雄市府不用去了解嗎?高雄市政府不需要負擔一些責任嗎? 張文山也感謝媒體報導,讓民眾知道一尾虱目魚有222根刺,漁民或婦女抽到沒半枝刺,很多消費者在問真的嗎?表示政府都沒做事,沒推廣!虱目魚指示開事,明年是鱸魚、石斑。 而每年的「放養申報」,張文山說,都被放到倉庫,用得到就是寒害、水災等災害補助,漁民要的不是同情,漁民要賣養殖東西,豐收可以賺錢,且有成就感,喜歡漁民養的魚。 張文山怒批,辯論會在辯論什麼?一個婦女一天抽虱目魚刺可以賺800元,在利用業餘時間帶小孩。為何不去推廣?就業也會增加。而工業區未來都還沒看到,漁民聽得下去嗎?漁民去工業區要做什麼啊?要讓漁村婦女賺錢,才算照顧農漁民子弟! 張文山呼籲,這次一定要選對人!

  • 守護「中崎有機」 農地拒當拚經濟祭品

    執政黨為了九合一高雄市長勝選,打出「橋頭科學園區」政見牛肉,一如慣例,開出帶動經濟成長,提供幾萬個工作機會的支票,再一次幾百公頃農地淪為利益禿鷹們搶食的肥肉。每到選舉總會有人說選誰都一樣,驗諸軌跡,不管誰執政,經濟政策上似乎都是遵循「財團指導政客,政客哄騙脅迫民眾」模式運作著。苗栗大埔事件起因是2008年群創光電向行政院申請,計劃在苗栗竹南鎮的新竹科學園區竹南基地擴建新廠房,導致2013年被徵收戶張藥房自殺事件,震撼全台。橋頭科學園區呢?政客們舉說一堆理由:台積電落腳南科滿足供應鏈群聚的需要﹑吹捧華邦電子3350億投資高雄﹑滿足中美貿易戰鮭魚返鄉土地需求。執政黨換了,財團一跺腳,政客們喊「YES SIR」依然不變。 心福田園藝治療師黃淑娟說:「大自然賜予中華民國台灣這片土地上的恩典是,我們有足夠土地與能力可以自給自足,但自私的政府卻只為了追求經濟高度發展一直把良田變成工業區,為了開放食物進口鼓勵農民休耕,造成如今的糧食自給率只有32%(但中國大陸糧食自給率是99%,歐美國家都超過100%),一直洗腦人民唯有追求經濟產值才是唯一活路。」 中崎合作社理事主席楊登旭說:「中崎有機農業專區是農糧署和高雄縣政府,於八年前所規畫投資設立。基於對政府的信任,進駐專區的有機農投入歲月和不少資金。中崎被規劃成橋頭科學園區,不啻打臉這些相信政府的進駐者。身為理事主席面對變局,除了向當局傳遞中崎永續經營的意志外,更期望保衛中崎成為守護農地的里程碑-不以抗爭為主軸,而是模仿防治登革熱經驗,斷絕病媒蚊孳生源比殺蚊更有效。如何讓政府不再以拚經濟為由毀地滅農?我的答案是翻轉農業,教導官員們農業不等於又老又窮,還能成為官員們的傲人政績,而中崎做為示範平台,很有機會成為高雄台南兩大都會區間的農業明珠。今天的慈善嘉年華活動是整個翻轉行動的起手式。」 這樣就能有效守護農地?楊登旭理事主席說:「難說。要一群頂著高學歷光環,卻連鮭魚返鄉就成死魚等ABC都不懂的政治菁英,學會『今日不毀田,明天有飯吃』的道理恐怕很難,需要其他配套才行。不過,農地不應淪為拚經濟的犧牲品關係到子子孫孫,沒有說難就不做的道理。」 慈善嘉年華在充滿煙硝味的選舉前黃金週舉辦,吸引許多厭倦激情對立的民眾到中崎,午後在31公頃中崎專區享受咖啡﹑咖啡葉茶﹑豆花﹑洛神蜜餞﹑綠豆湯,和馬拍照,到愛心田種玉米和自在廣闊空間。守護農地﹑保衛中崎踏出成功的第一步,為了永續生態空間和子子孫孫糧食無缺,我們會繼續向「富農寶田」的目標邁進。

  • 義大世界開發案申請國賠 義聯集團今要求市府依法行政儘快處理

    義大世界開發案申請國賠 義聯集團今要求市府依法行政儘快處理

    針對高雄市長陳菊日前在議會總質詢時,答覆劉德林市議員有關「義大世界」國賠案之說法,「義大世界」開發案各業主回應澄清如下: 一、「義大世界」開發案完全是靠著民間的資金在私有的土地上,依法一點一滴建立起來的,所有取得使用執照之建物,均係依主管機關核發之建造執照興建而取得使用執照,及完成所有權登記在案,並沒有一坪是屬違章建築。今高雄市政府工務局未依法行政,作成違法行政處分,造成「義大世界」開發案各業主損失巨大,業主等依法請求國家賠償,自屬正當。所提請求國賠金額係經具公信力之專業鑑價公司精算評估,並委請專業律師團隊按國家賠償法之規定依法提出,一切有憑有據。陳市長怎能說國賠沒有公道?難道高雄市政府違法行政,侵害人民合法權益才算公道嗎? 二、「義大世界」開發案所有已興建完成之建物,均係依法向政府申請建造執照後,依政府核發之建造執照按圖施工,興建完成後經政府勘驗無誤而核發使用執照,並為所有權登記在案,何違法之有? 且「義大世界」開發案內最後一張取得之使用執照,為高雄市政府工務局於101年2月1日所核發,怎有違法增加容積?今高雄市政府卻一再指控「義大世界」開發案違法開發,且對「義大世界」開發案內其他合法建案或土地為全面禁止開發行為之處分,哪有如陳市長所說:「自縣市合併以來,每個環節皆依法行政」? 三、「義大世界」開發案早於民國87年起到民國99年間,向改制前之高雄縣政府申請核發建造執照,經建管單位認可後才按圖施工。為何前任地方政府建管單位相同的審核人員,早在多年前對原本已核定的建造執照,卻於民國99年12月24日縣市合併前夕突然又改口表示違法?前任地方政府所核發之合法建築開發,怎能因縣市合併,一夕之間原本合法卻變成非法?若「義大世界」開發案真有違法情事,為何前任地方政府建管單位所有承辦人員經調查均無違法,又其兩位審核主管會由縣市合併後之高雄市政府予以升官,豈不有違常理?政府行政應有一貫性,後任政府推翻前任政府所核發相關執照,不僅破壞政府威信,更讓人民無所適從,降低企業到高雄投資意願。全台灣有哪一個地方政府會如此獨斷擅權,恣意行政,為所欲為呢?「義大世界」開發案所有建照執照、使用執照和產權登記都完整存在,希望高雄市政府應依法行政,慎重處理此次國賠申請案。雖然陳市長於答覆議員時提到:「我願意面對,承擔所有責任」,然而國賠請求對象為高雄市政府,且政務官具有任期制,職務隨任期而異動,未來若司法判決高雄市政府須賠償業者等損失,屆時不知是誰擔任市長而須面對此案,而非由現任陳市長面對。請高雄市政府務實面對國賠請求案,儘速處理勿再拖延,不要將應負的責任留給以後的人處理。即便近七年來「義大世界」開發案為了維護自身權益與伸張公義,須不斷與地方政府進行相關訴訟,遭受不平對待,但義联集團仍然在高雄進行多項重大商業投資,已投資金額和計畫投資金額超過400多億元,申請中之投資案預計投資100多億元,員工增加人數已超過2000名,並且還計畫未來在屏東縣要投資醫療產業和縮小版之義大世界,預計投資金額約130~140億元。試問在這段時間內,高雄市有哪個民間企業還有如此重大的商業投資?義联集團員工、眷屬、往來廠商、客戶等等關聯10幾萬人,為高雄市的經濟貢獻乃社會有目共睹,相信所有的一切社會自有公評。

  • 每月每坪花215元租金 即可入住原高雄縣長官邸

    高雄市政府財政局今(14)日下午表示,高雄縣市合併之前的原高雄縣長官邸,將在11月15日進行標租,想要進住原高雄縣長官邸,每月每坪只要花215元租金,租期12年,總租金約106.72萬元。 高雄財政局說,原高雄縣長官邸標租案,為地下1層、地上2層的洋式建築,佔地414坪,建物面積共213坪,土地使用分區為住宅區,位於鳳山區鳳崗路,緊鄰曹公國小,地處鳳山區市中心,往北步行5分鐘即到台鐵鳳山站,南側鄰接捷運鳳山站,交通條件十分便利,附近有大東文化藝術中心、衛武營藝術文化中心、鳳儀書院、曹公廟等大型景點,生活機能佳且公共設施完備。 財政局表示,此次招標僅以公告地價5%、房屋課稅現值10%為標的物的年租金底價,換算每月單坪土地租金僅215元,低於市場行情,且投標廠商得標後,如果想要進行建物整修,最多可享有半年的免租金優惠,極具投資效益。 這是第5次標租,從最早的底價180萬元左右,一直降價到上次,第4次的120萬元左右,副局長曾純倩說,此次再將租金底價調低到106.72萬元,得標者除了可以自住,也可以自行裝修之後,作為輕食、簡餐、或咖啡的營業用途。

  • 旗山太平商場 居民誓言共存亡

     高市旗山區大溝頂太平商場33間店鋪,在1956年時空背景條件下,政府出地承租給居民自行興建完成,後來衍生租賃契約等糾紛,讓高市政府多次喊拆未拆,居民選擇走上街頭抗爭不退縮,與政府之間的衝突愈演愈烈。  旗山太平商場是高雄縣政府為謀繁榮地方經濟增闢店鋪,共33間店鋪、每棟3坪左右,1956年由政府與住戶訂營建契約,旗山鎮公所出地,民間出資興建,建物及一切設備歸鎮公所所有,承租戶免費使用10年,期滿享有優先承租權。  10年期滿後,公所與商家欲辦續約時因租金談不攏,最後經法院判定每月租金125元,之後太平商場租戶主張鎮公所以非公所的水溝未登錄地欺騙他們,要求撤銷營建契約,法院以逾撤銷權除斥時間,確定不得撤銷,租戶才繳納租金,持續給付至去年4月份。  2011年高雄縣市合併,市府水利局以危險建築及治水理由規畫拆除33間店鋪,引起居民反彈,太平商場自救會長鄭淵文說,時任區長黃伯雄曾口頭告知他商場將拆除,但後來沒下文。  鄭淵文指出,住戶去年4月接到市府第一份公告,表示不予續約,要求4月30日前騰空返還,逼迫他們走上街頭抗爭,後來市府多次來函限期拆屋,否則強制拆除,形同恐嚇居民一般,直到7月15日於現場貼公告表示7月19日辦理拆除工程,居民集體抗爭下,市府暫緩拆除並對外宣稱是進行查估作業。  鄭淵文表示,住戶與市府之間存在不定期租賃合約,不能說解約就解約,將建物拆除趕走他們,居民絕不妥協,將抗爭到底與「大溝頂共存亡」。  高市政府水利局市區排水二科科長許峻源說,大溝頂商場因住戶不肯與市府協調,執意要居住於危險房屋內不願接受市府救濟與安置計畫,現階段仍以柔性勸導為原則,執行上無太大爭議。

  • 葉瑞與回鍋 再任高雄市政府人事處長

    葉瑞與回鍋 再任高雄市政府人事處長

    高雄市政府人事處長城忠志因家庭因素,14日調任行政院人事行政總處參事,新任處長由人事行政總處參事葉瑞與回鍋接任,葉處長4年前把印信交給城忠志,如今又從他手上接回就職,他說,「這就是人生,人生劇本是無法偷看的」。 新任人事處長葉瑞與在2007年至2011年就擔任高雄市政府人事處處長,長期參與人事制度的推動及變革,並完成高雄縣市合併的人事整合,對高雄市政相當熟悉,4年前調任行政院人事行政總處參事,如今又回鍋,他跟朋友講,朋友還說他七月講鬼話,但他認為既來之則安之。 他期盼,由其中央、地方機關管理經驗及法律、人事的專業背景,繼續推動各項專業、關懷的人事管理制度,讓高雄一直向前,不斷向前,成為幸福宜居的國際都市。 新任行政院人事行政總處參事的城忠志,重視員工關懷,積極推動市府員工協助方案,營造高效能團隊,2014年榮獲全球聞名的全國人才發展協會(ATD)頒發之最佳卓越學習組織獎(Best Awards),為國內公部門首例。他真情告白說,20年來太太跟著他調動,做到9職等非主管就動不了,往後要以她為主,2年半前她調到新北市,他就提出北調意願。 昨天人事處長交接典禮,由高市副市長吳宏謀主持,行政院人事行政總處副人事長朱永隆監交。

  • 高雄市政府 7局處首長異動

    高雄市政府傍晚發布新局處首長人事,7局處首長異動。市長陳菊表示,新人事除考量學經歷外,更著重於「經驗」的養成,所有新任人員,都不是真正的「新人」,均已在市府團隊長期服務,對他們有深厚的訓練、深刻的觀察後,才予以任用;對於每一個職務,市府也絕對秉持著最審慎的態度,來進行派任,以求為市民提供最好的市政服務。     異動人事分別是,原民政局長曾姿雯調升副秘書長,原副市長辦公室專門委員張乃千接掌民政局長。原工務局長楊明州調任參事,於市長室襄贊市長綜理公文,養工處長趙建喬接任工務局長。  原兵役局長黃憲東回任市府顧問,前教育局軍訓室主任劉樹林接任兵役局長。原研考會專門委員王端仁擔任海洋局長。代理環保局長的原環保局副局長蔡孟裕真除。代理水利局長的原水利局代理局長蔡長展真除。代理地政局長的原地政局代理局長黃進雄真除。    包括新任研考會主委劉進興等一干新任局處首長,將於明天的市政會議進行宣誓。  ▲新任人員簡歷  研考會主委劉進興(65歲),美國華盛頓大學物理化學博士,曾任臺灣勞動與社會政策協會理事長,臺灣科技大學化工系副教授、教授,高雄市人權委員會委員、高雄市政府顧問、行政院顧問、勞委會顧問。  水利局局長蔡長展(47歲),國立成功大學土木工程學系博士,曾高市府水利局副局長、總工程司、專門委員、高雄縣政府(水利處)副處長。    地政局局長黃進雄(59歲),國立政治大學地政研究所碩士,曾任高市府地政局副局長、地政處副處長、專門委員、秘書處科長。  工務局長趙建喬(56歲),國立高雄第一科技大學營建工程技術學系碩士,曾任高市府工務局養護工程處處長、工務局建築管理處處長、工務局下水道工程處副總工程司。  民政局局長張乃千(45歲),國立高雄師範大學性別教育研究所碩士,曾任高市府社會局局長、高市府人事處專門委員。  兵役局局長劉樹林(56歲),國立中山大學管理研究所碩士,曾任高雄市政府教育局軍訓室主任。  海洋局長王端仁(41歲),淡江大學公共行政學系學士,曾任高市府研考會專門委員、勞工保險局二等專員。  環保局局長蔡孟裕(46歲),國立中山大學環境工程學系博士,曾任高市府環境保護局副局長、環保局技正、高雄縣政府環保局副局長。  副秘書長曾姿雯(51歲),國立中興大學公共政策學系碩士,曾任高市府民政局長、行政院勞委會職業訓練局專員。  市府顧問黃憲東(63歲),國立政治大學文理學院東方語文學系畢業,曾任高市府兵役局局長、市府顧問。  參事楊明州(59歲),國立成功大學土木工程研究所碩士畢業,曾任高市府工務局長、副局長、參事、副秘書長、高市府工務局養護工程處、建築管理處處長、高市府工務局養護工程處(工程企劃處)副處長。

  • 人事總處:無直轄市符增員標準

     行政院人事行政總處今天說,改制直轄市政府若要增加員額,必須符合多項指標,截至1月底止,尚無改制直轄市政府符合規定。  民國99年台北縣、台中縣市、台南縣市、高雄縣市改制直轄市,至今屆滿3年;輿論認為,政府整體人力成長,肇因於縣市改制後員額增加。  行政院人事行政總處今天向考試院會報告「縣市改制直轄市3年期滿的員額管理原則」。  人事總處指出,改制直轄市能否增加編制員額數,應以「員額指標」、「財政指標」、「人口指標」3種量化指標為評估基準,符合員額指標後,再符合財政指標或人口指標至少1項,才可向政院提增員要求。  人事總處說,「員額指標」是基礎指標,各改制直轄市政府應先妥善運用行政院在99年12月25日已核定的員額,如果員額都已用畢,並符合財政或人口指標,才得考慮提出增員。  至於「財政指標」,人事總處指出,各改制直轄市政府應於財政上可自給自足支應其人事費時,始得提出增員需求。「人口指標」是指各改制直轄市轄區內服務人口數應達一定成長規模,且業務相對增加,始得提增員需求。  人事總處說,各直轄市提增員需求時,應擬具「增員計畫」,須以因應國家政治經濟環境變遷,具明顯重大、急迫性,與人民生命、財產安全保障高度相關的實際業務需要為限,而且規劃增加的員額應優先配置在業務單位所需人力,並配合預算編列,相對精簡現有聘僱用人員,合理管控員額規模。  人事總處指出,檢視各改制直轄市政府的員額運用、財政狀況及人口成長等項目,截至今年1月底止,「尚無改制直轄市政府符合得請增員額的規定」;桃園縣改制後的員額管理措施,也會參照這原則辦理。1030213

  • 岡山鋼鐵債權標售 市場矚目

     岡山鋼鐵4.5萬坪工業區土地,102年2月底將標售債權20.55億元,因有高雄捷運南岡山站的通車利多,以及變更為住宅區和商業區的誘因,因而受到矚目。  不過據了解,高雄市政府針對該案,不會主動辦理都市計畫變更程序,要由所有權人提出申請,時間恐怕要很長,結果也不見得能夠符合預期。  台灣金融資產服務公司表示,已經接受彰化銀行委託,標售岡山鋼鐵的債權20.55億元,債權的主要擔保品就是岡山鋼鐵公司的工業廠房。  台灣金服說,由於高雄捷運於民國101年12月23日正式通車至南岡山站,未來規畫通車至路竹,而債權標售標地物正好介於高雄捷運岡山路竹延伸線的岡山農工站、及本洲產業園區站之間,距離中山高速公路岡山交流道,也只有5公里,交通區位條件良好。  目前在岡山鋼鐵廠房規畫經營的永利泰公司執行董事王徹護表示,岡山鋼鐵民國84年發生財務危機之後,前董事長黃喜男已經把公司和土地信託給台南的一位王姓商界人士,雖然該地曾經在6年前,由原高雄縣政府審議「岡山都市計畫第一次通盤檢討」,變更為住宅、和商業用地,但因曠日廢時,沒有結果,因此,目前由他接受委託,吸引3家物流相關廠商進駐,收取費用,償還積欠政府的稅款。  針對該地的都市計畫變更問題,高雄市政府官員表示,該案確實曾經在縣市合併之前,由當時的岡山鎮公所提案,將岡山鋼鐵、環球水泥、以及另外一處工業區土地,變更為住宅和商業用地,並送交高雄縣都市計畫委員會審議。  不過,審議委員認為,岡山需要工業發展,引進新產業,而該區附近週邊仍有違規工廠繼續使用,加上岡山的眷村還有很多住宅用地可以開發,因此,將該案退回當時的岡山鎮公所,要求再補充資料說明。  隨著高雄縣市合併,該案一直沒有下文,而縣市合併之後,原岡山鎮公所已經成為高雄市的一個區,不再有提案權,因此,只有2個方式可以解決。市府官員指出,其一是,由高雄市政府重新主動提出都市計畫通盤檢討,但是,這個選項的可能性微乎其微,其二是,由地主重新提出申請。

  • 地方大代誌-衛武營當市政中心 民團催生

     高雄市衛武營都會公園特定區尚有10公頃商業地未開發,高雄市永續城鄉發展協會、和高雄市綠色協會等民間團體,上周召開公聽會,建議將該處開闢成為高雄新市政中心。  高雄市永續城鄉發展協會、高雄市綠色協會、及高雄市議員陳信瑜,日前在高雄市議會簡報室舉行「衛武營公園後續發展公聽」,由高雄市永續城鄉發展協會理事長盧友義主持,與會者包括衛武營公園促進會創會會長曾貴海、綠色協會副理事長魯台營、高雄市政府環境景觀顧問王立人、前高雄縣政府文化局長吳旭峰、義守大學公共政策與管理學系副教授吳文彥、高雄市副議長助理孫太山、及高雄市都市發展局科長林裕清等人與會。  都會公園10公頃未開發商業區用途,與會人員建議,刪除商業區的規畫,將高雄市政府的新市政中心遷建於此,與高雄市議會、國家藝文中心兩廳院形成鐵三角。

  • 庶子接棒 林益世扶搖直上

    庶子接棒 林益世扶搖直上

     前省議員、高雄縣紅派大老林仙保決定淡出政壇交棒之際,家族曾有嫡庶之爭,最後,庶子林益世挾台北醫學院牙醫系畢業光環、台灣社會對醫師形象認同,取代學歷略遜一籌的嫡長子,接下棒子,也開啟順遂的政治路。  自幼跟在父親身邊,林益世對政治不陌生,逢人就「阿伯、阿叔、阿嬸」的招呼,謙恭有禮是民眾對他的第一印象。外公是國小校長,人稱「沈老師」的母親,桃李滿天下,醫師光環加上教育世家又發揮相乘效應,林仙保決定交棒給庶子,他也不負所望,初試啼聲就順利當選立委。  時勢推移,正逢省議會逐漸式微,萬年立委謝幕,區域立委取而代之,成為攀登政治權力中心的路徑。林益世儼然有紅派少主之姿,與立法院長王金平分列高雄縣紅、白派在中央的代言人。  林仙保連任四屆省議員,還獲國民黨提名為第十屆省議會副議長提名,雖然敗於脫黨競選的楊文欣之手。但仍獲前總統李登輝青睞,任命為省諮議會首屆諮議員。  耳濡目染,林世益也深諳「權力上賜」道理,進入立法院積極經營中央關係,地方事多交由母親及父親昔日老樁腳打理。他連任四屆立委,中央經營有成,成為國民黨最年輕的副主席、青年團總長、立法院大黨鞭的政策委員會執行長,攀上政治生涯高峰。  但他也因為疏於地方經營,不僅競選高雄縣長落敗,立委五連霸也失利。還好仍獲馬政府重用,委以行政院秘書長重任,顯見經營中央有成。

  • 花媽部落格-大高雄勞檢權 終於統一

     今天是五一勞動節,祝大高雄與全台灣勞工朋友,大家福氣啦!但是福氣並不能空口說白話,不管是中央或地方政府,都應該以正確的政策,和具體的作為,來為勞工朋友拚權益。  我一向關注勞動檢查業務,因為給大家一個安全、健康、衛生的勞動環境,跟合理公平的勞動條件一樣,是勞動者最起碼的需求,若事業單位有違法之處,必須要有效查處,才能讓法律所賦予的保障落實,否則勞動法令將成為具文。  之前大高雄在勞工行政上,有一個奇特處境,就是因為縣市合併前,原高雄市部分,市府已擁勞動檢查權;而在原高雄縣部份,歸屬於行政院勞委會的南檢所。  而在縣市合併以後,就像高雄縣境行政權限,都依照直轄市法規歸屬市府一樣,勞檢權自也應一併回歸新的高雄市政府,但是卻因為法制解釋缺漏,以及勞委會不願移交,勞檢權產生「一市兩制」怪象,造成事業單位與勞工朋友困擾。  勞工權益不能等待、不能有空窗!所以我們高雄市政府已經正式宣布,自四月廿八日起,在全高雄市依法執行勞動檢查,所有事業機構也必須向檢查機構進行申報。以後,大高雄勞動檢查,一市只有一制!  相信這樣,才能呼應大高雄市民期待,也給勞工朋友們,一個最好的勞動節禮物!祝大家勞動節快樂!

  • 台糖農地變工廠 農民:作物去了了

    台糖農地變工廠 農民:作物去了了

     製造氧化鋅、鋅錠的慈陽科技公司,租用台糖路竹新園農場設廠,在地農民質疑業者為規避環評,刻意「化整為零」承租,高市環保局卻沒把關,一日發動百餘人到市府陳情,並在花椰菜、蕃茄上灑太白粉,象徵農作物遭受汙染。  「廠商規避環評、先上車後補票!」路竹、阿蓮區近兩百位農民,昨天上午分乘四部遊覽車抵達高雄市政府四維行政中心,在大門口呼喊口號,市府則由經濟發展局主秘呂德育出面,代表接下農民陳情書,過程平和。  農民代表許東源說,政府同意讓慈陽公司租用農地開發工廠,實際上開發個案總面積約五十九公頃,但廠商刻意分割申請,讓單一開發案面積低於十公頃,藉此規避中央政府較嚴格的環評,但高雄市政府對此卻絲毫沒做好把關的工作。  他當場擺出一箱花椰菜、蕃茄,並灑上太白粉,象徵工廠開發後地方遭受汙染、空氣懸浮微粒增加,就像在農作物上灑毒藥一樣;他強調,政府說要發展一鄉一特色,但假使讓工廠蓋下去,路竹花椰菜、番茄全部「去了了」。  呂德育則表示,慈陽公司開發案於民國九十七年原高雄縣政府即已核准,縣市合併後市府延續既定政策,廠商合法申請仍須予以保障,但過程中若有汙染,相關環保、都發單位會嚴格監督,市府也將要求業者與鄉親多加溝通。  高市環保局綜合計畫科長林燦銘指出,針對路竹慈陽公司租用台糖農地作為工廠用地,市府去年六月曾行文請示中央政府,隨後經濟部工業局回覆,這個開發案視同分別承租,確實不必做環評,「目前看來廠方一切合法」。

  • 楊:高雄像提名牌包貴婦 口袋卻空空

     執政曾獲五顆星評價的前高雄縣長楊秋興評價縣市合併後的高雄市現況,認為像是「穿著華服、提著名牌包的貴婦,口袋裡卻是空空沒有錢。」他說市府不能再只是做「放煙火、種花草」的擦脂抹粉的表面工作;而且,如果還有做官的官僚心態是要「遭天打雷劈的」。  楊秋興表示,許多離鄉背井的遊子返鄉看見高雄的外觀變美了,以為高雄改變了,他覺得雖然外觀改變了,但內在卻沒有變,其實高雄的實際狀況就如同台語俗諺:「穿水水,口袋沒『磅子』(銅板之意)」。  媒體要他以自己的執政經驗為當前合併後的高雄市施政打分數,楊秋興說:「選舉結果,她(陳菊)勝我敗,我不適合打分數。」  楊秋興話鋒一轉,指高雄不能只是辦活動,做種花、放煙火的擦脂抹粉的表面工作。他以分享招商經驗作例子,「政府不能反商,不用走後門,展現誠意,廠商才敢來」,所以,高雄縣才能有招商第一名的成績。  楊秋興主張,如果中央在高雄設置「自由貿易區」,由高市府負責招商,以免稅或優惠關稅的誘因,創造「境內關外」的環境,高雄會超越新加坡。  他說,政務委員履新後除督導農業,鼓勵年輕人返鄉從事精緻農業外,也會向總統建議多到鄉下home stay,與農民閒話家常,了解農民需求作為決策參考。  高雄市政府新聞局長賴瑞隆表示,南北差距、重北輕南,一直是台灣區域發展上長期失衡的問題,期待中央政府未來能以更實際的行動來改善這個問題,市政府也將持續與中央共同合作,一起向全世界招商並引進投資。不久前,R&H國際動畫公司看好投資高雄,就是最佳明證。  對於自由貿易港區,賴瑞隆說,巿府已經以實際行動與港務局著手推動南星計畫一○六公頃自貿港區,並已談到下一階段規畫,包括擴大臨港型填土造陸產業園區計畫,楊秋興政務委員上任後可以進一步了解再做評論,對高雄的未來發展才有助益。

  • 卸公職登陸參訪 楊秋興眼界更寬

     末任高雄縣縣長,有「南方小巨人」之稱的楊秋興,因五都選舉而脫離民進黨。經高雄市長一役,看似已被陳菊打趴,墜落政壇。而今,並未加入國民黨的他,為馬、吳輔選立下戰功,可望躋身新內閣。他在政壇是否還有明天,政壇人士都在看。  台大土木研究所畢業後,楊秋興任職中鼎工程公司,因緣際會被高雄縣長余陳月瑛延攬到高雄縣政府擔任技士,從此與民進黨結緣。  之後轉任高雄市府新工處副工程司,受邱義仁等新潮流人士鼓舞,八十三年初,他的首役是參選鳳山市長,最後以些微票數敗選,卻更激發他的戰鬥意志。當年底即以最高票當選省議員,青雲直上,再當選立法委員及兩任高雄縣長,成為政治明星及民進黨的常勝軍。  楊秋興對自己的期許非常高,他認為應該為高雄鄉親做更多事,帶動高雄發展。為了實現理想,他爭取民進黨提名參選首屆大高雄市長,卻在初選時體會到黨內鬥爭之狠毒,心有不甘,再以無黨籍身分參選。  卸下公職,楊秋興有足夠的時間到美、日參訪、遊學,自我充實,也有機會到大陸參訪,改變了昔日跟隨民進黨的鎖國觀念,使自己的心胸、眼界都更寬廣。  沉澱一段時日後,楊秋興對政壇有了不同的看法。他發現馬英九總統的治國理念與他追求的核心價值一致,而且,他肯定馬三年多任期內的施政成果,因此投入馬的輔選團隊。  不容否認,楊秋興也希望藉由為馬輔選,有機會重登政壇。他是否獲攬入閣,是他能否東山再起的關鍵。

  • 都會掃描-陳鴻益 接任高市府副秘書長

    高雄:市政府昨天發布新任副秘書長人事,由原市府技監陳鴻益接任。陳鴻益為成功大學航空測量研究所碩士,他自基層做起,歷任市政府地政處股長、原高雄縣政府地政處科長、原高雄縣政府主任秘書、內政部主任秘書、市政府技監等職。

  • 政院:投資南部逾4千億

     針對5位民進黨南部縣市首長提出政府施政「忽視南方」,行政院昨日表示,馬總統上任後,力求區域均衡發展,盼不分黨派,讓台灣不論南北都能齊頭並進,不要刻意區隔南北、誤導民眾。據悉,已兌現的南部重大建設逾4千億元。  行政院表示,中央與地方是夥伴關係;行政院致力於區域均衡發展,馬政府上任後,即將台南縣市、高雄縣市合併,成為帶動地方經濟、文化發展的火車頭,馬政府已完成這項任務。  行政院指出,政府也積極推動高鐵雲林設站、在嘉義推動興建故宮南院、在屏東推動大鵬灣風景區開發等一系列交通與觀光建設,更以民生為重,治理曾文、南化與烏山頭水庫以穩定南部地區供水計畫。  其中「高雄洲際貨櫃中心」除第1期計畫已順利完成,並於100年3月10日核定第2期計畫,總經費906億元,預計興建19席(石化10席、貨櫃5席、雜貨4席)碼頭。  而「高雄市區鐵路地下化延伸計畫」,總編列經費572.623億元辦理,相關都市計畫變更已完成審議,已完成價購及徵收,於98月2月16日核定「高雄鐵路地下化延伸左營及鳳山。  「曾文、南化、烏山頭水庫治理及穩定南部地區供水專案」,政府編列並將分年540億預算投入,積極改善與穩定南部供水。  此外,省道老舊橋樑改建,民進黨政府原訂6年完工,投入204.17億元,馬政府卻能在2年內迅速將47座橋梁改建完成,提前將近4年。  其中嘉義縣五虎寮橋等2座、台南市曾文溪橋等3座、高雄市甲仙及旗山大橋等9座、屏東縣里港大橋等4座,以上4縣市共改建18座橋梁,投入111.7億元。  上述重要建設計已啟動十餘項,投入逾4千億元,5位民進黨南部首長都有出席動土或是完工典禮,並公開感謝中央政府施政,為何此刻卻略而不提?政院認為,顯然有失公允。

回到頁首發表意見