搜尋結果

以下是含有魔鬼+蘇貞昌的搜尋結果,共48

  • 陳朝平快評》蘇貞昌甩鍋術

    陳朝平快評》蘇貞昌甩鍋術

    疫情延燒,監委擬約詢中央流行疫情指揮官陳時中。行政院長蘇貞昌抱不平地說:監委約詢陳時中「相當不厚道也不公平」。 魔鬼總在細節末微處。且看蘇貞昌怎麼說的。他說:「台灣去年防疫工作是世界最好,經濟發展第一,股票也上萬點,當世界為疫情所苦,台灣人民卻過著正常生活;現在因為變種病毒肆虐,防疫有新衝擊,防疫團隊已夜以繼日努力,不要這時候反過來苛責陳時中與防疫團隊。」 瞧見了嗎?蘇貞昌跳過了3+11、跳過了諾富特、跳過了唬爛採購3000萬劑疫苗、跳過了美日捐的疫苗多過採購疫苗的乞丐行徑,偷偷摸摸地將這波疫情大爆發歸咎於「變種病毒肆虐」。事實上,陳時中乖巧回應范雲3+11的關說時,病毒尚未變種;諾富特違規時,病毒也還沒有變種;去年12月中旬陳時中大肆吹噓採購3000萬劑疫苗時,世界上壓根兒沒聽說病毒變種了呢! 民進黨特別擅長烏賊戰術,凡遇有批評指責,立即使出偷天換日、張冠李戴、移花接木的奧步,無賴耍到最後,大家都忘記了罪魁禍首其實就是民進黨,就是主政者。 台灣疫情轉炙,關鍵就是民進黨尸位素餐、貪婪攫利,與病毒變種何干?競爭力高踞全球前十的台灣,買不到疫苗,卻歸咎於病毒變種?蘇、陳吹噓的超前部署,抵不過病毒變種的速度,監委還需約詢?這讓人不禁想起,衛武營那表演團體的下流省罵! ※以上言論不代表旺中媒體集團立場※

  • 傳陳同佳將來台投案 葉元之要蘇貞昌為失言向馬英九道歉

    傳陳同佳將來台投案 葉元之要蘇貞昌為失言向馬英九道歉

    港媒報導,涉嫌在台殺害同行女友潘曉穎的港人陳同佳,將在10月內來台投案;陸委會對此回應尚未接獲通知,但相關安排都已準備就緒,一切依法辦理。國民黨新北市議員葉元之在臉書表示,這證明去年行政院蘇貞昌把單純的司法案件,上綱到政治事件,還栽贓馬英九總統是「魔鬼中的魔鬼」,請蘇貞昌為失言向馬英九道歉。 葉元之指出,去年10月,陳同佳想來台投案,正值台灣進行總統大選,民進黨認為此事是港府的陰謀,因此拒絕接受,蘇貞昌還說,「這不符合人性,不符合常理。」 葉元之表示,當時前總統馬英九為此哽咽,說想到被害人爸媽心中的痛,真的非常非常難過,輿論因此對民進黨的政治操作罵成一片。 葉元之說,後來,傳出陳長文曾和陳同佳的牧師見過一次面,蘇貞昌逮到機會小題大作,話說的難聽,說「前總統馬英九的密友律師,已經到香港,為港府反送中解套來擘劃、為兇手辯護,馬英九再扮演、哽咽,同情被害者家屬的角色」,「照妖鏡一照,魔鬼跟魔鬼中的魔鬼,都一一現形,如果我們不小心謹慎,台灣被賣了,還在幫人家算錢」。 葉元之質問蘇貞昌,現在陳同佳仍希望10月內能來台灣投案,「請問蘇貞昌大院長,這符合人性嗎?符合常理嗎?」 葉元之再問,有台灣律師願意幫陳同佳接洽,「請問蘇大院長,這些律師是在為港府解套反送中嗎?這些律師是魔鬼嗎?」 葉元之表示,事實證明,蘇貞昌當時就是因為下不了台,所以滿口栽贓,惡質抹黑馬英九。台灣有這樣沒格的行政院長,真是悲哀,「請蘇貞昌為失言和馬英九鄭重道歉!」

  • 政策狂買票!藍營酸蔡政府吝嗇學貸免息

    政策狂買票!藍營酸蔡政府吝嗇學貸免息

    國民黨總統參選人韓國瑜提出「學貸免利息」政策之後,遭到民進黨傾府院黨全力無所不用其極攻擊、抹黑。立法院國民黨團今(6)日再度召開記者會,拿出過去民進黨在野時,所提出的免學貸政策,打臉蔡政府昨是今非,質疑行政院長蘇貞昌,過去民進黨立委提出的就是「金玉良言」,國民黨提出的就是「學生套利」、「免費午餐」、「不負責任」?批評心中充滿魔鬼的蘇貞昌,真該好好去廟裡跟菩薩反省,縱使曾欺騙過神明3次。 副書記長柯志恩指出,在2012年民進黨立委林淑芬提案修法,將學貸還款期限延長到25年,時間到若還不出來就免責,由政府買單。林淑芬提出時,蘇貞昌怎麼不斥責她這是「不好的教育」?韓國瑜夫人李佳芬提出相同的政策,就變成不負責任、信口開河?更何況韓國瑜所提的政策,從沒說學貸本金不用還,只是說學貸免利息,蘇貞昌刻意放假消息、抹黑韓國瑜的政策,事實上,青年朋友都看在眼裡。 柯志恩指出,任何貸款都會有呆帳,蔡政府提出錯誤的政策所浪費的錢,遠高於目前臺銀統計的呆帳金額11.8億元,不知要高出多少倍。蔡政府口口聲聲說要照顧年輕世代人,卻不願拿出16億元讓所有學貸免息,就因為是韓國瑜所提出政策,所以為反對而反對。 此外,蔡政府提出「青年創業升級計畫」,面對青年創業銀行借款與投資意願不高,蔡英文承諾由政府承擔一部分風險,但對於學貸免息,蔡英文卻充耳不聞,把年輕人權益拋在腦後,學貸免息完全就是個照妖鏡,照出蔡政府選前、選後不一樣的面貌,國民黨團呼籲蔡政府論人、論事請用一套標準。 藍委林奕華表示,面對韓國瑜所提出所的政策,蔡政府一概用膝蓋式反應,先反對再抹黑,忘記了過去民進黨立委多位提出相關政策,先是「套利說」,再加碼「沒有白吃午餐說」,完全否定學貸免息對年輕人幫助有多大。蘇貞昌是否要對汙衊學生的說法道歉? 林奕華指出,外交部都有提出各類獎助學金政策,提供給友邦學生,每月金額2.5萬元到3萬元不等,教育部也提供相關獎助學給予友邦學生4萬元以下的補貼,但是對於自己國家的學生呢?減輕年輕人負擔,難道不該做嗎? 藍委許毓仁表示,民進黨選舉選到失心瘋,逢韓必黑、必反,是蘇貞昌心中有魔鬼,看到什麼都是魔鬼。韓國於說學貸免息,就刻意扭曲成學貸免還、學貸套利,財政部長蘇進榮還加碼說「學生沒有免費吃營養午餐」。韓國瑜提外籍移工規畫假日休閒區域,蘇貞昌抹黑成「隔離外籍移工」,根本就是蘇貞昌心中有魔鬼 看到什麼都是魔鬼。 許毓仁說,看看蔡政府從今年4月到11月,總共灑了2701億元,跟11.8億元學貸呆帳相差了270倍,寧可拿去蓋蚊子館,也不願養小孩,撒出去前瞻的錢足夠讓全國小學生吃17年免費營養午餐。心中充滿魔鬼的蘇貞昌,應該好好去廟裡跟菩薩反省、懺悔! 柯志恩補充表示,目前私立大學大約有7成學生都是學貸,相對屬於弱勢的一群,於蔡英文曾在2012年曾提出由政府出面當學生保人,減輕學貸家長的困擾,但是執政之後都已經3年多,不兌現政府當保人的承諾也就算了,起碼讓學貸免息,依目前政府財政狀況可以做得到,呼籲蔡政府不要為「反韓而反」,好好檢視自己的政策,也因為反「學貸免息」這個照妖鏡,照出蔡政府只會騙選票的原形。

  • 陳其邁一語酸韓國瑜 意外打臉綠營這三人!

    陳其邁一語酸韓國瑜 意外打臉綠營這三人!

    國民黨總統參選人韓國瑜轟民進黨是「政治泡麵」,行政院副院長陳其邁則回批,這款「韓式語言」愛貼人標籤、抹黑,選總統該有格調點,不要用惡質選舉語言來發言。對此,臉書粉絲專頁「破壞王衝康哥」貼出行政院長蘇貞昌等三人的照片,並諷刺表示「請陳其邁不要打臉自己的黨內同志!」 韓國瑜日前指民進黨選舉一到就搞抹黑,就像泡麵一樣,肚子餓了熱開水一沖,兩分鐘就可以吃1碗泡麵,完全在搞「政治泡麵」。對此,陳其邁批韓這種韓式語言,特別喜歡貼人家標籤抹黑,例如白白胖胖或泡麵,都是在貼標籤。他認為選總統就要有格調一點,不要用這種負面標籤,惡質的選舉語言來發言。蔡英文也提及,近來社會對韓有些批評,就是因為韓信口開河,她不認為有所謂的「政治泡麵」,反倒是韓看起來像「政治泡沫」。 對此,臉書粉絲專頁「破壞王衝康哥」貼出陸委會主委陳明通、行政院長蘇貞昌、內政部長徐國勇三人的照片,並諷刺表示「請陳其邁不要打臉自己的黨內同志!」 韓國瑜先前訪陸拚經濟,陳明通竟稱若只顧肚子吃飽,不顧國家主權,跟禽獸沒兩樣。蘇貞昌日前針對陳同佳案,指控前總統馬英九跟律師陳長文是「魔鬼中的魔鬼」。徐國勇日前赴立法院內政委員會專案報告,徐國勇會前受訪面對中國時報記者質疑政府對陳同佳案立場「前後一致是睜眼說瞎話嗎?」徐當場怒嗆「客氣一點」,引發不小爭議。

  • 蔡英文的豬隊友

     正競選連任的蔡英文如果要找豬隊友,他手下的行政院長蘇貞昌、法務部政次蔡碧仲,不遑多讓。這兩個律師出身的政務官,一個高官當久了,忘了自己曾經是律師;一個則是「娶了媳婦忘了娘」,剛當了幾天官,就忘了律師怎麼當。  說起律師這個行業,全世界都一樣,諷刺稱呼,各種戲謔的笑話特別多。台灣算是對律師比較友善,專門諷刺律師的話很少。不過,蘇貞昌、蔡碧仲似乎不甘寂寞,近幾天相繼給台灣的律師製造笑話。甚至給社會提供戲謔律師的語詞。未來,萬一有哪個律師公會或組織開大會,民進黨這些有魔鬼思維的官員是否送上「群魔亂舞」的賀匾,有待觀察。  律師是司法體制中不可或缺的一環。沒有了蘇貞昌嘴巴講的這群「魔鬼」,沒有了這群所謂的魔鬼在法院中的「現形」,幫當事人辯護或提供法律協助,我們的刑事訴訟、民事訴訟制度無法進行。  蘇貞昌踏入社會的第一步,就是當律師。他完全知道做刑事辯護律師就是幫那些被指控有罪的被告辯護,維護被告應有的人權。不論這個被告被指控的犯罪是多麼惡劣。所以,蘇貞昌鐵定知道律師為被告權益說話,絕對不是魔鬼現形。  能讓蘇貞昌講出魔鬼現形的,是他這顆被政治利益、被民進黨總統選舉汙染了的心智。真正的魔鬼,不是蘇貞昌,也不是律師,而是民進黨扭曲的政治算計。如果真有蘇貞昌所說的「照妖鏡」,這個鏡子照出來的魔鬼,也是民進黨這些胡言亂語的政客。  蘇貞昌、蔡碧仲願不願意把自己的律師本業看成魔鬼,是他們家的事。但我們建議,不要妄想過頭,趁著立法院占多數,把《律師法》改成「魔鬼代言人法」。

  • 呂批小英 用全國資源幫自己選舉

    呂批小英 用全國資源幫自己選舉

     蔡英文總統不斷釋出政策利多,前副總統呂秀蓮昨天痛批小英「用全國資源在幫自己選舉」,每天一直政策買票。她說,高雄市長韓國瑜拚選舉還有請假,「蔡總統在3年前就該請假,她3年來不是每天都在選舉嗎?」  由喜樂島推薦參選2020正副總統的呂秀蓮和彭百顯昨天召開記者會,宣布全力推動聯合國列為世界文化遺產的「博拿大佛塔」在台灣建造第二座佛塔,目前初步找好土地和資金,地點規畫在新北地區,由尼泊爾維修和重建人員負責施工,將打造成為一座世界宗教園區。  呂秀蓮表示,未來的台灣可以很不一樣,希望大家能用柔性力量,加上智慧、和解與歡喜快樂的態度來寫台灣歷史,也期盼台灣從今天開始,所有從政者和民眾都要「說良心話、做良心事,只賺良心錢」。未來無論誰當選總統,都能全力促成這個國際級的世界宗教園區。  對行政院長蘇貞昌對陳同佳案喊出「魔鬼說」,呂秀蓮反問魔鬼到底是誰?她說,我們的國家裡面真的充滿很多妖魔鬼怪,她連署過程就有很多魔鬼在阻撓,「所以明年大家應該用選票讓所有的妖魔鬼怪都下台」。  呂秀蓮更說,一個掉了7邦交國的領導人,拿全民的納稅錢做她自己的選舉,每天一直這樣去政策買票、揮金若土,「台灣還有民主嗎?我要拆穿,台灣已是假民主。」

  • 搧自己巴掌的魔鬼

     萬聖節雖然是10月31日,但現在已經有過節氣氛,打扮成各式各樣可怕模樣的人是要參加派對,或是小朋友參加幼稚園的活動。這種「魔鬼」,一點都不可怕,更多時候是帶著喜感和俏皮,讓人會心一笑。  說是說萬聖節,但其實也不過是個商業氛圍濃厚的外來文化,沒啥人真把它當節日過。不過我隱約感覺民進黨政府準備將「萬聖節」訂為法定假日。不然為什麼行政院長這廂「魔鬼中的魔鬼」才出來,那廂法務部次長就汪汪呼應「魔鬼交易」云云。如果政府不是準備要推動「恐怖噁心版本的萬聖節」,怎麼會讓行政院長和法務部次長兩個國之重臣跳出來,把人性最卑劣的一面公開給大家知道呢?  人類社會,無論東西方,都有魔鬼一說。但到底什麼是魔鬼?莫衷一是,這真是一個很哲學層次的問題,因為從實證的角度來看,從來也沒有誰真正舉出過實例或是拿出證據來告訴大家有關魔鬼的具體形象和定義。但我們卻經常使用這個字眼來描述人類社會當中有關惡的行為。可以這樣說,魔鬼是真實存在的,至少在人類社會,它代表的是「人類的惡行」。當我們指摘別人從事魔鬼般的行為時,基本上是在「非人化」這個人,因為我們認為這些行為已經超過人類能夠接受的極限,會做出這樣事情的人不能再稱之為人,只能用魔鬼來代稱。換言之,魔鬼是個帶有極度貶抑意味的形容詞。  蘇貞昌貶抑馬英九和陳長文,稱他們是「魔鬼」和「魔鬼中的魔鬼」。那不是因為這兩位真的做了什麼人神共憤的事情,而是因為在陳同佳案中,蘇貞昌被輿論譴責,進退失據後的惱羞成怒。為了轉移焦點,掩蓋在處理陳同佳投案一事上面的違法亂紀和胡言亂語,所以把馬英九和陳長文影射為「要矮化台灣國格,要讓2300萬台灣人失去自由,失去民主,還有可能送新疆再教育的人,就是魔鬼!為香港特首林鄭月娥脫逃、為港府解套來擘畫的人,就是魔鬼!」  這種毫無證據,只是情緒性的煽動言語,在台灣政壇並不罕見。這種我稱之為「垃圾話」的東西,經歷過大風大浪的台灣人,沒有幾個會真的相信,但會基於自己的政治立場而毫不考慮地潑在政敵身上。所以我能理解蘇貞昌,他只是一個不知道該如何面對社會挑戰的老人,在無計可施的情形下,只能用怒罵來掩蓋心虛的事實。  蔡碧仲則不是。相較於蘇貞昌的年老無助,蔡碧仲則是心懷卑劣。律師出身且當過檢察官,很難相信他會不知道「無罪推定」原則,同時即便是罪大惡極的嫌犯,也有權利請求律師辯護,而尋求公平正義審判的機會。但為了獻媚行政院長,幫腔轉圜緩頰也就算了,竟然還暗自指摘陳長文「違背律師倫理、棄國家利益不顧」;更大言不慚地說:「何謂『魔鬼』,就是身為律師不就事論事、不依法行政、很多事不循正道而為。」卻沒想到他說的每一個字都像是搧向自己的巴掌,讓人想起他自從擔任法務部次長以來就沒幹過一件「就事論事、依法行政、循正道而為」的事情。  不過我很羨慕他,因為只要能夠捨棄面皮,把自己當成趙高,就能當上次長,也許還能高升。登龍有術,只是平庸如我,學不來而已。(作者為淡江大學教授兼全球發展學院院長)

  • 蘇貞昌頻發言失當 吳敦義:民進黨連任是災難

    蘇貞昌頻發言失當 吳敦義:民進黨連任是災難

    針對行政院長蘇貞昌連日來諸多失當發言,國民黨主席吳敦義今(30)日指出,行政院長如此惡行惡狀,如果繼續讓民進黨連任,全民還要忍受如此荒腔走板的政府四年!這不僅國家的災難,更是民主的大倒退!希望全黨集結所有的力量,下架這個無能、傲慢、濫權、酬庸的蔡英文政府! 國民黨中常會今日下午通過姚江臨等多位常委提案,對於蘇貞昌近日離譜失當之發言,給予最嚴厲譴責,並要求蘇貞昌收回其不當發言且公開道歉! 常委們認為,民進黨政府為選舉利益操作香港「反送中」議題,不惜在陳同佳案中嚴重犧牲我國主權的司法管轄權。在受到社會大眾抨擊後,又以「髮夾彎」方式曲解事實,並且將責任全部推卸給在野黨。更離譜的是,蘇貞昌公開批評馬前總統及相關諮詢律師是「魔鬼中的魔鬼」。不僅有失其身為最高行政首長之高度,同時跨越了道德底限,更企圖以此轉移社會焦點。 另外,提案也質疑,民進黨過去在野時一再要求「廢死」,現在卻又再一次「髮夾彎」,急著要執行死刑;蘇貞昌在立法院答詢時公然指稱有兩名死刑犯應立刻執行,但其中一位殺人犯迄今只被判無期徒刑且尚未定讞,蘇貞昌憑什麼要求槍決?其失言、失格、失職的行徑,早已不配擔任行政院長;蔡英文總統為了選舉政治利益放任內閣首長淪為選戰工具,更應受到國人的唾棄,不配繼續擔任國家元首。 提案中並建議黨中央,應針對近來民進黨之離譜行徑,公開要求民進黨向馬前總統及其他被民進黨污衊的人公開道歉。 吳敦義在提案通過後,請黨內相關部門積極彙整資料,製作文宣透過各種可能傳播管道,讓全國民眾知道,現今的行政院長是如此的惡行惡狀、公器私用,呼籲全民共同下架蔡政府!

  • 強打8字箴言砲轟蔡政府 吳敦義下令文宣動起來

    強打8字箴言砲轟蔡政府 吳敦義下令文宣動起來

    針對行政院長蘇貞昌接連砲轟前總統馬英九「魔鬼現形」,「當年為威權服務有臉講人權」的言論,國民黨中常委姚江臨今天下午在中常會上提案,要求蘇貞昌收回不當發言並公開道歉,黨主席吳敦義聽聞後痛批,若讓民進黨連任,不僅是國家災難,更是民主大倒退,盼集結全黨力量下架蔡政府,同時下令文宣戰動起來。 姚江臨等多名常委下午針對蘇貞昌近日離譜失當發言,給予嚴厲譴責,除了要求蘇貞昌收回不當發言並公開道歉,應彙整製作成系列文宣廣為散播,讓全民認清民進黨的真面目,「下架」誇張濫權的政府。 提案說明指出,民進黨政府為選舉利益操作香港「反送中」議題,不惜在陳同佳案中嚴重犧牲我國主權的司法管轄權,飽受外界批評後,以「髮夾彎」曲解事實,把責任全部推卸給在野黨。更離譜的是,蘇貞昌公開批評前總統馬英九及相關諮詢律師是「魔鬼中的魔鬼」,不僅有失其身為最高行政首長的高度,同時跨越了道德底限,更企圖以此轉移社會焦點。 另外,提案中質疑,民進黨過去在野時一再要求「廢死」,現在卻又再一次「髮夾彎」,急著要執行死刑,蘇貞昌憑什麼要求槍決?其失言、失格、失職的行徑,早已不配擔任行政院長;蔡英文總統為了選舉政治利益放任內閣首長淪為選戰工具,更應受到國人的唾棄,不配繼續擔任國家元首。 提案中並建議黨中央,應針對近來民進黨之離譜行徑,公開要求民進黨向馬前總統及其他被民進黨污衊的人公開道歉,同時建請中央彙整近來荒誕言論,製作成一系列文宣廣為散發,讓民眾了解民進黨的真面目。 會中討論熱烈,吳敦義痛批,蘇貞昌如此惡行惡狀,如果繼續讓民進黨連任,全民還要忍受如此荒腔走板的政府四年,疾呼「這不僅國家的災難,更是民主的大倒退」,期盼全黨集結所有的力量,下架這個無能、傲慢、濫權、酬庸的蔡英文政府。 國民黨副發言人洪于茜會後轉述時表示,國民黨未來鎖定民進黨的「傲慢、濫權、酬庸、無能」8字箴言,接下來一個月,每週召開一場記者會,明天舉行首場「下架傲慢蔡政府」記者會。

  • 阿扁都看不慣的行政魔鬼

     行政院長蘇貞昌日前針對「陳同佳案」,指控前總統馬英九跟律師陳長文是「魔鬼中的魔鬼」,陳長文律師則以〈蘇貞昌律師忘了法律人的誓言嗎?〉一文回應,表示「不能理解,為什麼當了行政院長後,蘇律師怎麼會連正當法律程序、無罪推定這些法律人的ABC都忘得一乾二淨?」。  連陳水扁都忍不住要在「新勇哥物語」批評蘇貞昌:「那不是同為法律人和美麗島律師該說的話!」  但法務部次長蔡碧仲28日在立法院司法法制委員會質詢中,卻替蘇貞昌護航,胡亂指控陳長文律師進行所謂魔鬼的交易,這與上月初他為陳明文辯護,僅憑當事人片面說詞,就公開宣稱其清白之手法一樣,有違法務行政首長應有之職責與信守。  行政院淪為巧言令色的行政怪獸,而非人民生活守護神的事例甚多,例如月初宜蘭南方澳大橋瞬間垮塌,造成多人死傷,爆出全台橋梁有安全疑慮;台中大雅區免洗餐具工廠之火警,又曝露了政府縱容農地違建,導致消防員殉職;而foodpanda外送員國慶日撞車亡,Uber Eats餐飲外送員也出車禍,多人死傷的青年苦力慘劇等均是。  特別是蘇貞昌院長自1月就任以來至今,並不把行政首要之人民安全當作大事來辦,相反的,為了討好少數族群,所提違背社會公義、亂撒人民血汗錢的給付行政經費,就已超過3206億元,遠遠高於安全行政的預算,而被民眾質疑是不務本業,歪心曲意拚選舉的不良作為。  另因公職日漸「民進黨黨派化」,酬庸異常的人事行政癌變日益嚴重,造成政府財務開支浮濫。立法院預算中心3年多年來雖不斷警示:「中央政府總預算案之依法律義務必須編列之支出,占歲出額度成數約7成,以致財政資源因應新增政務需要彈性配置之空間有限」,但蘇貞昌所提中央政府總預算,仍對這種財政困境視若無睹,卻一再進行胡亂的補助、委辦與委託行政,加劇政府財政與社會的災難。  立法院預算中心「109年度中央政府總預算案整體評估報告」及「107年度中央政府總決算審核報告整體評估報告」,就分別指出「高職免學費方案經費占高職端總教育補助經費比率超過4成,但未考量學生家庭實際經濟條件及就學成本,給予齊一式免納學費,恐難真正落實對弱勢家庭子女就學之照護」,又如「中央政府各機關近年來委辦費均以相當比率成長,經費執行管控恐未臻確實」以及「行政及改策類委託研究所提建議事項,獲參採之件數比率偏低,研究價值恐難彰顯」等種種不良行政的作為。  除了這些不良行政作為以外,國人會更加厭惡的是,在總統有權無責的憲政框架下,蘇貞昌院長及其部會首長可能異化為只求名位而無道德靈魂的「行政魔鬼」。(作者為前東海大學法律系教授)

  • 蘇貞昌們為何囂張? 李艷秋點出真正原因

    蘇貞昌們為何囂張? 李艷秋點出真正原因

    在台殺死女友的港嫌陳同佳傳願來台投案,因前總統馬英九質疑蔡政府拒絕陳投案立場,被行政院長蘇貞昌狠嗆馬英九是魔鬼中的魔鬼。激烈言詞令資深媒體人李艷秋反彈,在臉書貼文《蘇貞昌們讓人想起為何討厭民進黨》,解讀蘇貞昌們囂張言行背後原因是:陳同佳案子影響民進黨選情,基層及中間選民反應極差,選票流失嚴重。 李艷秋指出,長期觀察民進黨就知,他們悲情的時候,要的是同情票;他們兇狠的時候,拉的是流失的票;他們高舉主權的時候,賣的是恐共票;他們指控別人賣台的時候,固的是基本票。 這次的陳同佳事件,蘇貞昌們一個比一個兇狠瘋狂,其實只有一個原因:這個案子影響民進黨選情,基層及中間選民反應極差,選票流失嚴重;他們罵得越大聲,甚至不惜散播假訊息,轉移栽贓給馬英九,就表示情況真的很嚴重。 李艷秋指出,蘇貞昌一開始他說不接受嫌犯來台,...到改口說『香港不辦台灣辦』,再批馬英九及馬友友們與中國唱和,民進黨一直在與魔鬼戰鬥.....甚至突然提起執行死刑等等,這些轉變很扯! 李艷秋批評,民進黨完全執政四年,到現在仍然靠小紅帽和綠巨人選舉,完全看不到品格操守的下限。蘇貞昌們的張狂,提醒大家想起,為什麼去年的選舉,討厭民進黨是全民最大黨,而那時的教訓,顯然民進黨已經忘得一乾二淨,如果選民也忘得乾淨,以後我們連蘇貞昌們的鼻孔都看不到,只能仰望他們的後腦勺了。

  • 新聞透視》蔡賣力演出為哪樁

    新聞透視》蔡賣力演出為哪樁

     最近法務部次長蔡碧仲火氣似乎特別大,從民進黨立委陳明文的300萬元失而復得後,蔡碧仲多次在立法院直接槓上藍委,不禁讓人好奇,蔡碧仲如此熱情演出,到底是要表演給誰看?  官員在立院答詢時動怒,雖常發生,但官員出於尊重立法權,立委握有預算生殺大權,通常都盡量保持心平氣和,有些官員甚至練就出答非所問的最高境界,什麼事都能打太極拳,但如蔡碧仲這樣看到國民黨立委就備戰,還真是少見。  蔡碧仲感覺不像在當公務員,反而像是在做立委,昨天他在立法院以媒體報導公然懷疑律師陳長文跟香港做「魔鬼交易」,稱陳長文的律師事務所會讓凶嫌陳同佳被輕判,返港還有補償云云,以此解釋行政院長蘇貞昌的「魔鬼說」。  說來諷刺,蔡碧仲向來愛酸藍委「只愛看特定媒體」,他昨天又把這話講了一遍,但是「有嘴說別人,沒嘴說自己」,蔡碧仲何嘗不是如此?他在答詢中所說,也推說是「某媒體」所報導,請問這是經過證實過的新聞嗎?或是蔡碧仲是藉此報導帶風向?  蔡碧仲過去接受備詢時,尚能站在專業上回答,很少脫序演出。但愈接近大選,風格轉變愈大,看到藍委就「武裝」,好像鬥牛看到紅旗一樣,見到就要撞上去,難道是蘇貞昌上行下效的原因?或有其他隱情?蔡政次,遇到敏感事件就要大動肝火,究竟為哪樁?

  • 蔡碧仲指魔鬼律師促陳長文提告

    蔡碧仲指魔鬼律師促陳長文提告

     行政院長蘇貞昌日前就港嫌陳同佳案,指稱前總統馬英九、律師陳長文是「魔鬼中的魔鬼」,近日遭藍營炮轟,法務部政次蔡碧仲昨在立法院司法委員會答覆藍委質詢時,為蘇護航,認為陳長文違背律師倫理,棄國家利益於不顧,任何人都有權利指摘。新黨副總統參選人陳麗玲則建議陳長文可以去提告誹謗了。  馬英九主張蔡政府應讓陳同佳來台投案,具北京政協身分的香港牧師管浩鳴9月下旬來台時,拜訪理律事務所資深合夥人陳長文,委託理律為陳同佳辯護。蘇貞昌因此稱馬英九、陳長文是「魔鬼中的魔鬼」,前總統陳水扁認為蘇有違律師精神。前副總統呂秀蓮昨搖頭表示,現任院長稱前任總統是魔鬼中魔鬼,「我非常不能同意」。  引報導 暗示有前提交易  藍委陳玉珍昨在立院質問蔡碧仲,為何一開始拒絕陳入境?蔡則強調從來沒拒絕,嫌犯要用任何方式入境都會被逮補;陳再問,難道一開始所有媒體的報導都是假新聞?蔡反酸,有人就是愛挑媒體,不是所有媒體都這樣報。  陳玉珍話鋒一轉,問蔡碧仲對蘇貞昌「魔鬼說」有何看法?蔡碧仲表示,假設律師對這位殺人事實很明確的人說,將來到台灣來可以用「過失」,回香港還可以再補助他,諸如此類的前提,就是「魔鬼的交易」,講完後,蔡又說「自己也是從媒體看來的」。  力挺蘇 不表達才奇怪  蔡碧仲說,他認為蘇貞昌指的應該是陳長文跟陳同佳談,來台灣可以受到輕於殺人的罪責,將來還能回去香港,這樣就是魔鬼的交易,有這個前提才會有這樣的結論。他也批評這就是不尊重國家體制,更呼籲理律應該促請港方把陳同佳跟人證一起檢送過來。  蔡碧仲說,行政院長只是表達國家的立場,「不表達才奇怪」,如果陳長文違背律師倫理,這樣的行徑就叫做魔鬼,這樣的交易就叫魔鬼交易。  藍要求 蔡蘇道歉認錯  具律師身分的陳麗玲說,身為陳明文律師的蔡碧仲次長都指責陳長文是魔鬼,是愈來愈離譜;各律師公會都不出來澄清,難道都自認自己是魔鬼代言人嗎?陳長文應該控告蔡碧仲。  呂秀蓮則指出,牧師管浩鳴9月時曾找內政部長徐國勇談過,後來民進黨上下都說這是政治籌碼,那一定是管浩鳴曾表示,如果把嫌犯送給台灣,要換一些對價關係,徐國勇應該老實地告訴大家,到底和管浩鳴談了什麼,不然怎麼會叫政治籌碼?  國民黨與國民黨立院黨團則要求內政部、陸委會等部會首長下台負責,蘇貞昌及蔡英文總統認錯道歉負責。

  • 包正豪》搧自己巴掌的魔鬼

    包正豪》搧自己巴掌的魔鬼

    萬聖節雖然是10月31日,但現在已經有過節氣氛,打扮成各式各樣可怕模樣的人是要參加派對,或是小朋友參加幼稚園的活動。這種「魔鬼」,一點都不可怕,更多時候是帶著喜感和俏皮,讓人會心一笑。 說是說萬聖節,但其實也不過是個商業氛圍濃厚的外來文化,沒啥人真把它當節日過。不過我隱約感覺民進黨政府準備將「萬聖節」訂為法定假日。不然為什麼行政院長這廂「魔鬼中的魔鬼」才出來,那廂法務部次長就汪汪呼應「魔鬼交易」云云。如果政府不是準備要推動「恐怖噁心版本的萬聖節」,怎麼會讓行政院長和法務部次長兩個國之重臣跳出來,把人性最卑劣的一面公開給大家知道呢? 人類社會,無論東西方,都有魔鬼一說。但到底什麼是魔鬼?莫衷一是,這真是一個很哲學層次的問題,因為從實證的角度來看,從來也沒有誰真正舉出過實例或是拿出證據來告訴大家有關魔鬼的具體形象和定義。但我們卻經常使用這個字眼來描述人類社會當中有關惡的行為。可以這樣說,魔鬼是真實存在的,至少在人類社會,它代表的是「人類的惡行」。當我們指摘別人從事魔鬼般的行為時,基本上是在「非人化」這個人,因為我們認為這些行為已經超過人類能夠接受的極限,會做出這樣事情的人不能再稱之為人,只能用魔鬼來代稱。換言之,魔鬼是個帶有極度貶抑意味的形容詞。 蘇貞昌貶抑馬英九和陳長文,稱他們是「魔鬼」和「魔鬼中的魔鬼」。那不是因為這兩位真的做了什麼人神共憤的事情,而是因為在陳同佳案中,蘇貞昌被輿論譴責,進退失據後的惱羞成怒。為了轉移焦點,掩蓋在處理陳同佳投案一事上面的違法亂紀和胡言亂語,所以把馬英九和陳長文影射為「要矮化台灣國格,要讓2300萬台灣人失去自由,失去民主,還有可能送新疆再教育的人,就是魔鬼!為香港特首林鄭月娥脫逃、為港府解套來擘畫的人,就是魔鬼!」 這種毫無證據,只是情緒性的煽動言語,在台灣政壇並不罕見。這種我稱之為「垃圾話」的東西,經歷過大風大浪的台灣人,沒有幾個會真的相信,但會基於自己的政治立場而毫不考慮地潑在政敵身上。所以我能理解蘇貞昌,他只是一個不知道該如何面對社會挑戰的老人,在無計可施的情形下,只能用怒罵來掩蓋心虛的事實。 蔡碧仲則不是。相較於蘇貞昌的年老無助,蔡碧仲則是心懷卑劣。律師出身且當過檢察官,很難相信他會不知道「無罪推定」原則,同時即便是罪大惡極的嫌犯,也有權利請求律師辯護,而尋求公平正義審判的機會。但為了獻媚行政院長,幫腔轉圜緩頰也就算了,竟然還暗自指摘陳長文「違背律師倫理、棄國家利益不顧」;更大言不慚地說:「何謂『魔鬼』,就是身為律師不就事論事、不依法行政、很多事不循正道而為。」卻沒想到他說的每一個字都像是搧向自己的巴掌,讓人想起他自從擔任法務部次長以來就沒幹過一件「就事論事、依法行政、循正道而為」的事情。 不過我很羨慕他,因為只要能夠捨棄面皮,把自己當成趙高,就能當上次長,也許還能高升。登龍有術,只是平庸如我,學不來而已。 (作者為淡江大學教授兼全球發展學院院長)

  • 蔡碧仲護航蘇貞昌「魔鬼說」控陳長文違背律師倫理

    蔡碧仲護航蘇貞昌「魔鬼說」控陳長文違背律師倫理

    行政院長蘇貞昌日前針對「陳同佳案」指控前總統馬英九跟律師陳長文是「魔鬼中的魔鬼」。國民黨立委陳玉珍今天在立院司法法制委員會質詢法務部次長蔡碧仲,蔡碧仲立刻替蘇護航,更指控陳長文進行魔鬼的交易,違背律師倫理,任何人都有權利指摘,因為他把國家利益棄之於不顧。 陳玉珍今天先問蔡碧仲,是否已經有接受陳同佳投案的管道?蔡碧仲表示,這要陸委會來說明,他也是看媒體才知道,他會事後去了解,不過過去就有管道,都有前例;陳追問,既然以前就有管道為何一開始拒絕他入境?蔡則強調從來沒拒絕,嫌犯要用任何方式入境都會逮補;陳再問,那難道一開始報導這新聞的所有媒體都是假新聞?蔡反酸,有人就是愛挑媒體看,不是所有媒體都這樣報。 陳玉珍接著跟蔡碧仲確認,所以其實本來就有管道?蔡碧仲又突然說,這案件是「偶發」的,這案件跟之前的例行案件都不一樣,會請陸委會自己說明,不是法務部建立的;陳玉珍更疑惑問蔡碧仲,法務部跟陸委會溝通不良?政府不是一體的?蔡碧仲說,政府是一體的,但不可能天文地理都跟你回答。 陳玉珍話鋒一轉,問蔡碧仲對蘇貞昌「魔鬼說」有何看法?蔡碧仲表示,所謂魔鬼,就是不就事論事、不依法行政、很多事不循正道而為,作為辯護人,就是要針對最大利益去辯護,「他有沒有這樣做我不曉得。」 蔡碧仲說,假設律師沒有為被告利益去考量,還跟這個殺人事實很明確的人說,將來到台灣來可以用「過失」,回香港還可以再補助他,類此這樣的前提,就是「魔鬼的交易」,講完他再補充自己也是從媒體看來的。 蔡碧仲替蘇貞昌辯駁,他認為蘇指的應該是陳長文跟陳同佳談來台灣可以受到輕於殺人罪責,將來還能回去香港,這樣就是魔鬼的交易,有這個前提才會有這樣的結論。他也批評這就是不尊重國家體制,更呼籲陳長文的律師事務所應該促請把陳同佳跟人證一起檢送過來。 蔡碧仲說,行政院長只是表達國家的立場,「不表達才奇怪」,如果陳長文違背律師倫理,這樣的行徑就叫做魔鬼,這樣的交易就叫魔鬼的交易;不是只有行政院長可以指責他,任何國人都可以指責他,因為他把國家利益棄之不顧。

  • 「魔鬼說」惹議!支持國民黨發動倒閣?網投結果蘇慘了

    「魔鬼說」惹議!支持國民黨發動倒閣?網投結果蘇慘了

    蔡政府在陳同佳事件立場反覆引發民意反彈,行政院長蘇貞昌卻以「魔鬼」反嗆藍營,甚至為解套,恫嚇陳男不要來台投案,拋出執行死刑,引爆輿論譁然,也引來藍營怒批「心術不正、信口開河」,點名其不適任閣揆,已有藍委建議黨團發動倒閣。中時新聞網對此舉辦網路投票《蘇貞昌「魔鬼說」你是否支持國民黨發動倒閣?》,截至28日中午12點,有94.16%網友支持,5.37%網友反對。 中時新聞網進行網路投票《蘇貞昌「魔鬼說」你是否支持國民黨發動倒閣?》,截至今日中午12點,參與投票者達17224人,認為支持國民黨發動倒閣的人有16218個,比率為94.16%,925個網友反對,比率為5.37%。此外,0.47網友沒意見。

  • 呂秀蓮:藍綠比完芒果乾開始比魔鬼 國家很悲哀

    呂秀蓮:藍綠比完芒果乾開始比魔鬼 國家很悲哀

    前副總統呂秀蓮今日下午於台北市中原街辦公室召開「從同性婚合法化風波談真民主VS假民主」記者會。有媒體提問呂秀蓮對近來選情看法。呂秀蓮表示,前陣子藍綠總統候選人在比較芒果乾(亡國感),但都要競逐國家總統候選人了,整天在比誰比較會亡國,這像話嗎?呂秀蓮認為這是國家的悲哀。 有媒體問到,關於陳同佳案,近日行政院長蘇貞昌批評要替陳同佳辯護的律師陳長文是魔鬼。但駐日大使謝長廷過去擔任律師時,也曾替犯下多起殺人案的陳進興辯護。 呂秀蓮說,現在不是比較亡國就是比較魔鬼,台灣還有前途嗎?呂秀蓮指出,牧師管浩鳴九月時曾找內政部長徐國勇談過,但這當中談了什麼?後來民進黨上下都說這是政治籌碼。呂秀蓮認為,民進黨會說是「政治籌碼」,那一定是管浩鳴曾表示,如果把嫌犯送給台灣,要換一些對價關係。 呂秀蓮呼籲,徐國勇應公開與管浩鳴的會談內容。呂秀蓮也表示,作為一個部長,怎麼可能不知道管浩鳴有北京政協身分?就算當時不知道,現在也知道了,徐國勇應該老老實實地告訴大家,當時到底和管浩鳴談了什麼,不然怎麼會叫政治籌碼?

  • 林騰鷂》阿扁都看不慣的行政魔鬼

    林騰鷂》阿扁都看不慣的行政魔鬼

    行政院長蘇貞昌日前針對「陳同佳案」,指控前總統馬英九跟律師陳長文是「魔鬼中的魔鬼」,陳長文律師則以〈蘇貞昌律師忘了法律人的誓言嗎?〉一文回應,表示「不能理解,為什麼當了行政院長後,蘇律師怎麼會連正當法律程序、無罪推定這些法律人的ABC都忘得一乾二淨?」。 連陳水扁都忍不住要在「新勇哥物語」批評蘇貞昌:「那不是同為法律人和美麗島律師該說的話!」 但法務部次長蔡碧仲28日在立法院司法法制委員會質詢中,卻替蘇貞昌護航,胡亂指控陳長文律師進行所謂魔鬼的交易,這與上月初他為陳明文辯護,僅憑當事人片面說詞,就公開宣稱其清白之手法一樣,有違法務行政首長應有之職責與信守。 行政院淪為巧言令色的行政怪獸,而非人民生活守護神的事例甚多,例如月初宜蘭南方澳大橋瞬間垮塌,造成多人死傷,爆出全台橋梁有安全疑慮;台中大雅區免洗餐具工廠之火警,又曝露了政府縱容農地違建,導致消防員殉職;而foodpanda外送員國慶日撞車亡,Uber Eats餐飲外送員也出車禍,多人死傷的青年苦力慘劇等均是。  特別是蘇貞昌院長自1月就任以來至今,並不把行政首要之人民安全當作大事來辦,相反的,為了討好少數族群,所提違背社會公義、亂撒人民血汗錢的給付行政經費,就已超過3206億元,遠遠高於安全行政的預算,而被民眾質疑是不務本業,歪心曲意拚選舉的不良作為。  另因公職日漸「民進黨黨派化」,酬庸異常的人事行政癌變日益嚴重,造成政府財務開支浮濫。立法院預算中心3年多年來雖不斷警示:「中央政府總預算案之依法律義務必須編列之支出,占歲出額度成數約7成,以致財政資源因應新增政務需要彈性配置之空間有限」,但蘇貞昌所提中央政府總預算,仍對這種財政困境視若無睹,卻一再進行胡亂的補助、委辦與委託行政,加劇政府財政與社會的災難。  立法院預算中心「109年度中央政府總預算案整體評估報告」及「107年度中央政府總決算審核報告整體評估報告」,就分別指出「高職免學費方案經費占高職端總教育補助經費比率超過4成,但未考量學生家庭實際經濟條件及就學成本,給予齊一式免納學費,恐難真正落實對弱勢家庭子女就學之照護」,又如「中央政府各機關近年來委辦費均以相當比率成長,經費執行管控恐未臻確實」以及「行政及改策類委託研究所提建議事項,獲參採之件數比率偏低,研究價值恐難彰顯」等種種不良行政的作為。 除了這些不良行政作為以外,國人會更加厭惡的是,在總統有權無責的憲政框架下,蘇貞昌院長及其部會首長可能異化為只求名位而無道德靈魂的「行政魔鬼」。 (作者為前東海大學法律系教授)

  • 國民黨倒閣反救民進黨

     民進黨誤判陳同佳來台投案一事,確實造成蔡英文總統選情上的失分。行政院長蘇貞昌為了滅火,更不惜屢屢在媒體面前與國民黨槓上,被國民黨冠上「鬥雞內閣」也在所不惜。尤其是蘇貞昌指責前總統馬英九的「魔鬼說」,引燃藍營怒火,點名蘇貞昌已不適任閣揆,已有藍營立委建議黨團發動倒閣。但以目前立法院的生態,國民黨倒閣非但不可能成功,還可能讓民進黨在陳同佳議題上徹底解套。  首先,根據憲法,以國民黨現在立法院的席次不可能倒閣成功,甚至連提出倒閣案都還要看友黨的臉色。倘若國民黨宣稱要倒閣,最後卻胎死腹中,連提案門檻都未能達到,對國民黨及支持者而言,勢必士氣嚴重受挫,反倒讓民進黨可以宣稱自己是站在多數民意的一邊。  其次,倒閣案後面的政治意義是什麼,國民黨必須想清楚。就憲政精神來說,倒閣並非只是為了留下一個歷史紀錄而已。尤其明知不可能成功的倒閣,國民黨就要更慎重其事地告訴民眾,為何非倒閣不可?  有兩種狀況可以解釋為成功的倒閣。第一種,就是大家熟知的過半立委對閣揆投下不信任票。不管總統最後有沒有解散國會,都是成功的倒閣。第二種則是,即使沒有過半立委對閣揆投下不信任票,但至少有幾位綠營立委投下贊成票。然而,以今日的現況來說,這種情況發生的機率微乎其微,甚至可能造成原本與民進黨相衝突的時代力量,都因國民黨發起倒閣,而轉向與民進黨合作。  過去民進黨也發動過幾次倒閣,最後不但沒有達到讓閣揆下台的目的,反倒讓民進黨內部矛盾浮現,可謂殷鑑不遠。以最近一次的江宜樺院長倒閣案為例,當時民進黨席次還比本屆國民黨多10席,且當時尚有馬王政爭的變數參雜其中。因此,民進黨認為即便無法透過倒閣讓江院長下台,但至少也可裂解國民黨。但很可惜事與願違,挺王派不但沒有離開國民黨,甚至連王金平院長也沒有投下同意票,讓倒閣猶如鬧劇一場,民進黨45席立委集體上演了一場政治自殺秀。  此時國民黨提倒閣,何嘗不是如此?況且,現在民進黨內部也無對立。可想而知,即便國民黨順利提出倒閣案,最多也就是親民黨願意配合而已,不但不可能發生實質倒閣,亦不可能造成民進黨內部裂解。這樣的倒閣案自然意義不大。  此次陳同佳事件還凸顯出另一個嚴重的問題,就是蘇內閣與整個國安單位對兩岸及港澳事務的不熟悉與狀況外。政府所宣稱的事前規畫3個應變版本只顯示蔡政府的自我感覺良好與無知,也是蘇貞昌見笑轉生氣的主因。  試想,我國駐港代表至今都無法上任,港府怎會同意台港司法互助,甚至跨境辦案?因此,國民黨與其提出自殺式的倒閣案,倒不如針對蘇內閣與國安單位,好好在立法院透過質詢檢驗一番。港府態度始終如一,蔡政府最後轉彎,不正反映出蔡英文護主權的虛偽嗎?陳同佳一天不投案,蔡政府就多一天失血,若國民黨此時提倒閣,只會讓民進黨提早止血!  (作者為立法委員國會辦公室主任)

  • 扁轟蘇魔鬼說 充滿政治算計

    扁轟蘇魔鬼說 充滿政治算計

     行政院長蘇貞昌指責馬英九的律師陳長文為凶手陳同佳辯護,說是「魔鬼一一現形」,陳長文為此寫公開信。前總統陳水扁昨天表示,對陳的信「阿扁頗表贊同」。批評蘇的說法是「政治語言」,身為閣揆不宜就尚未定讞案件要求判死,而非隨著選舉腳步的逼近,充滿過多政治算計。  對於陳同佳案,蘇貞昌提出「魔鬼現形說」,質疑前總統馬英九和律師陳長文在背後設計,陳長文投書解釋,說明身為律師應有的職責,還說他寫信的對象不是蘇貞昌院長,而是曾當過律師的「蘇貞昌律師」,反問蘇是否記得法律人的信念「一個人在未定罪前,都是無辜的」。  陳水扁昨天在回應媒體對此事的看法時表示,陳長文律師與阿扁的統獨政治理念雖然不同,但對於他寫給閣揆蘇貞昌律師的信,「阿扁頗表贊同」。  陳水扁批評蘇院長不應用「馬英九的律師替凶手(陳同佳)辯護」,導引出「魔鬼一一現形」,認為蘇的說法「那是政治語言,不是同為法律人和美麗島律師該說的話。否則謝長廷挺身為殺人凶手陳進興辯護又作何解釋?」  他說,阿扁曾自許要做「台灣的丹諾」,陳長文引用美國著名人權律師丹諾的名言「一個人在未定罪前,都是無辜的」、「我恨罪行,但從不恨罪人」,其實《刑事訴訟法》也是「無罪推定」的。  陳水扁強調,沒有錯,律師的天職就是:第一,要確保他的當事人,不會在證據未確的情況下被定罪;第二,如果證據確鑿,要確保他的當事人不會受到不合理的懲罰。  他認為,蘇身為閣揆不宜就刑事個案,特別是尚未定讞的案件要求判死,何況這是發生在10月25日國會殿堂的答詢。

回到頁首發表意見