搜尋結果

以下是含有黃國昌罷免案的搜尋結果,共204

  • 國家機器支持罷韓? 中選會:經費應由高雄市府支應

    國家機器支持罷韓? 中選會:經費應由高雄市府支應

    民進黨立委劉世芳今日於立法院內政委員會質詢表示,聽說高雄已有團體連署罷免高雄市長韓國瑜,若再加上補選,所需經費可能是2億元。中選會主委李進勇一開始口誤表示,中選會沒有編列罷免預算,若有需求會向行政院申請二備金。而後李進勇承認剛剛答詢時口誤,並說明依法應由地方政府自行支付,中央不會負擔罷免和補選的費用。

  • 立委選情分析)大小綠路線之爭 七星區藍營利多

    立委選情分析)大小綠路線之爭 七星區藍營利多

    新北市第十二選區向來藍大於綠,上屆立委選舉,時代力量戰神黃國昌挾太陽花學運勢力一舉打敗藍營李慶華,但黃歷經罷免案元氣大傷,加上大、小綠路線之爭,黃態度曖昧不明,藍營提名的李永萍能否把握時間加強組織地面戰,並整合地方勢力,將是她想收復藍營失土的最大關鍵。

  • 窮途末路 藉打旺中蹭人氣

     時代力量立委黃國昌崛起於7年前的反媒體壟斷大遊行,從一介學者,搖身一變成為「立院戰神」,從那時候起就與旺中集團結下剪不斷、理還亂的孽緣。這一次發起「反紅媒」遊行,故技重施,藉由打擊旺中集團,重振日益下滑的個人聲勢。 \n 2016年黃國昌因為民進黨的禮讓,以51.52%的得票率在新北市第12選區當選立委;2017年底安定力量發起罷免黃國昌,同意罷免票數為4萬8693票,大勝不同意罷免票數2萬1748票,但同意票總數未達最低門檻63888票,罷免案雖然不通過,但已顯示出黃國昌地方經營的危機。 \n 然而,下一屆立委選舉民進黨恐怕不會再禮讓黃國昌,面對藍綠夾殺,黃國昌要連任的機率微乎其微,加上今年初卸下時代力量黨主席,新的時力黨中央又沒有要留不分區立委席次給黃國昌的意思,2020之後黃國昌可能連陽春立委的身分都沒有。 \n 黃國昌與時代力量其他成員有嫌隙早就不是新聞,現在一方面放話有「白色聯盟」邀請入黨,不願留在時力當「小綠」,不排除出走;一方面又邀請網紅館長陳之漢當不分區立委,更攜手發起「反紅媒」遊行,就是因為自己快要沒有政治舞台,只好再針對旺中集團出手,博取個人聲望。 \n 荒謬的是,館長不久前才說過認同「兩岸一家親」,與柯文哲的兩岸態度脈絡相近。按照黃國昌之前打柯的力道以及發起「反紅媒」的標準,難道館長還不夠「根正苗紅」嗎?說明白了,黃國昌就是需要蹭館長的人氣,壯大遊行聲勢。

  • 窮途末路!黃國昌打旺中累積政治資本

    窮途末路!黃國昌打旺中累積政治資本

    時代力量立委黃國昌崛起於7年前的反媒體壟斷大遊行,從一介學者,搖身一變成為「立院戰神」,從那時候起就與旺中集團結下剪不斷、理還亂的孽緣,這一次發起「反紅媒」遊行,只不過是故技重施,藉由打擊旺中集團重振日益下滑的個人聲勢。 \n \n2016年黃國昌透過民進黨的禮讓,以51.52%的得票率在新北市第12選區當選立委;2017年底安定力量發起罷免黃國昌,同意罷免票數為4萬8693票,大勝不同意罷免票數2萬1748票,但同意票總數未達最低門檻63888票,罷免案雖然不通過,但也顯示出黃國昌地方經營的危機。 \n \n然而,下一屆立委選舉民進黨恐怕不會再禮讓黃國昌,面對藍綠夾殺,黃國昌要連任的機率微乎其微,加上今年初卸下時代力量黨主席,新的時力黨中央又沒有要留不分區立委席次給黃國昌的意思,2020之後黃國昌可能連陽春立委的身份都沒有。 \n \n黃國昌與時代力量其他成員有嫌隙早就不是新聞,一方面放話有「白色聯盟」邀請入黨,不願留在時力當「小綠」,不排除出走;一方面又與邀請網紅館長陳之漢當不分區立委,更攜手發起「反紅媒」遊行,就是因為自己下屆立委席次可能不保,只好再針對旺中集團出手,博取個人政治聲望。 \n \n荒謬的是,館長不久前才說過認同「兩岸一家親」,與柯文哲的兩岸態度脈絡相近,按照黃國昌之前打柯以及發起「反紅媒」的標準,難道館長還不夠「根正苗紅」嗎?說明白了,黃國昌就是需要蹭館長的人氣,壯大遊行聲勢。 \n \n黃國昌的這場遊行,如果人數還上得了檯面,或許還有跟時力黨中央叫陣的籌碼,如果沒辦法號召足夠的群眾走上街頭,政治生命恐怕就要提早下台一鞠躬。

  • 時力支持者控安定力量違反著作權  檢察官不起訴

    時力支持者控安定力量違反著作權 檢察官不起訴

    去年12月16日黃國昌罷免案,挺黃「好立委要相挺」協會指控安定力量盜用圖片修改成「同意罷免」,時代力量李姓支持者控告安定力量成員孫繼正、游信義、毛嘉慶3人侵害攝影著作的著作財產權,但檢察官認為,李僅以相機翻拍,完全看不出有原創性,對孫等3人予以不起訴處分。 \n \n罷免黃國昌投票前1個月,黃支持者組成的好立委要相挺協會,其中李姓志工拍攝反對罷免立委黃國昌模擬選票照片,遭到孫等人重製,並將中選會的圈選章,蓋在同意罷免上方,去年11月9日上傳到「御風網」,隔天又上傳臉書「靠北時力」粉絲專頁,藉以鼓勵選民投下罷免黃國昌一票。 \n \n李姓告訴人稱,海報文宣是由協會志工自行設計,而他用手機拍攝,拍照的時候故意在上方留志工一個眼睛,上傳到臉書「堅定・改革支持黃國昌」粉絲專頁,「露眼」的志工就會紅,卻遭到孫等人重製,將圈選章改道「同意罷免」,但眼睛已經被切除,畫面並未看到眼睛。 \n \n孫繼正反指時代力量支持者濫用司法資源,他們不是臉書「靠北時力」粉絲專頁管理員,沒有使用修改後的著作。 \n \n檢察官認為不管到底是誰貼上網,李男拍攝的照片,看不到有何攝影者思維、智巧或技匠等精神內涵,也不見攝影者選擇光圈、快門、焦距的調整,任何人拿著相機都能得到相同的照片,並不是著作權法保護的創作,也無任何原創性,因而處分孫等3人不起訴。

  • 時力放棄勞基法複決公投? 毛嘉慶:黃國昌公投打假球

    時力放棄勞基法複決公投? 毛嘉慶:黃國昌公投打假球

    中選會2日表示,社民黨和時代力量關於勞基法修法的公投都已放棄連署。前國民黨文傳會副主委毛嘉慶2日諷刺,時代力量黨主席黃國昌在公投議題上「打假球」,毛嘉慶表示,勞基法修惡的過程中,時力立委有太多機會擋下法案,「但他們沒有,只是對著鏡頭演戲。」 \n \n但對中選會的說明,時代力量表示,時力從未放棄公投案,而是將「複決過勞勞基法」提案部分轉而支持勞權公投聯盟版本,與「創制最低工資法」提案一同展開第二階段連署。 \n \n但毛嘉慶對於時力的說法則質疑,他稱,兩案難道是透過中選會協調併案嗎?如果不是,那就單純只是託詞,且「幾千位提案人知道這個結果嗎?」毛嘉慶認為,照道理,時力有資源、有政治勢力,即便要合作,也應該是吸納其它團體意見,出錢出力才算是貢獻,「怎好半途而廢卻還用另一套話術推責任?」 \n \n毛嘉慶在臉書上諷刺,差點被罷免掉的黃國昌為了搏名聲,說要為勞基法搞個公投案,「很多覺青信以為真」,而他過年前就表示這絕對是玩假的,「就算公投審核過關,他(黃國昌)也不會玩。」 \n \n毛嘉慶提出三點分析,第一,公投案必須動員龐大人力物力,即便通過,連一票30元的選舉補助款也沒有,「沒有投資回報、花力氣討不到好處」,他認為黃國昌不會做。第二,毛嘉慶質疑,黃國昌放棄連署前,問過共同提案的幾千人嗎?第三,毛嘉慶認為,公投連署過程會因為票數增加「讓執政黨難看」,他認為黃國昌不敢得罪民進黨。 \n \n最後,毛嘉慶呼籲「太陽花覺青們,你們在挺的人長什麼模樣?」、「趕快醒過來,不要助紂為虐、甚至為虎作倀。」

  • 新聞透視-獨裁作風起內訌 時力同床異夢

     時代力量向來擅於打議題空戰,但黨主席黃國昌爭議不斷,且因獨裁式作風,導致內訌頻傳,時力遭諷為「國運昌隆黨」,黃國昌的強勢領導,已埋下時力泡沫化的隱憂。 \n 黃國昌是時力的靈魂人物,但也是時力遭非議的主因。時力在年初審查《勞基法》時,就傳出黃國昌堅持走激進路線,與林昶佐、洪慈庸兩人鬧不合,3人在多場記者會都沒同台,黨內開始有力量運作林昶佐出面取代黃國昌擔任主席,但因能量不足暫時停歇。 \n 「大小綠」不合已經檯面化,尤有甚者,林昶佐日前在廣播專訪時證實,民進黨確實曾邀他入黨。林昶佐現擔任時力台北市黨部主委,依時力內規是選舉過後幹部會總辭,林昶佐一旦卸任幹部,跳槽並非不可能,屆時這個小黨恐將分崩離析。 \n 黃國昌去年底的罷免投票案雖未過關,但有資深綠委就坦言,到現在對黃國昌打招呼,黃仍是「愛理不理」,連禮貌都做不到還要怎麼合作?但時力為壯大其政治版圖,在今年初推出21位議員參選人,企圖在年底9合1選戰搶攻席位,陣容雖然看似年輕又光鮮亮麗,但基層實力是否能與現任議員匹敵,仍有待考驗。 \n 不過,時力的問題在於選票取向仍沒有明顯定位,且選民與民進黨有部分重疊,若完全與民進黨作對,在民進黨的鐵票區,議員得票率很可能「得不償失」;除了面對民進黨「鯨吞蠶食」,時力也沒辦法整合其餘小黨,情勢並不樂觀。屆時能選上幾席,就看黃國昌的造化。

  • 閃過罷免 選區服務被酸沾醬油

     號稱民意急先鋒的黃國昌,當選後卻對地方事鮮少聞問,罷免案後更幾乎神隱,就連攸關居民生命安全的深澳電廠,黃卻只在立院質詢時輕描淡寫要求「依法行政」;相較黃為了勞基法修法,率眾到總統府前絕食抗議,兩相對照,新北市民怎能不生氣! \n 黃國昌在當選立委後,重心全放在立法院,選區服務跟「沾醬油」一樣來去匆匆,安定力量聯盟去年發起罷免投票,共獲得4萬8693票,雖未過門檻,但黃已臉上無光,不難看出地方積怨已深。 \n 罷免案過後,黃似乎萌生退意,經營選區幾乎神隱。檢視黃國昌臉書,截至今年3月,黃僅現身台鐵汐科站會勘、青山國中小、野柳神明淨港等活動,其他都是國會質詢,明顯與地方脫節。 \n 地方盛傳,大綠、小綠的爭議再度浮上檯面,上屆禮讓黃國昌參選立委的市議員沈發惠,這次直接棄選並交棒助理,雖未直接挑明,但擺明就是瞄準黃國昌而來。 \n 再者,黃國昌屢屢與綠營唱反調,雙方關係降到冰點,黃國昌助理曾為爭取地方建設,不去找綠營議員請託經費,反而向藍營議員求助,足證冰凍三尺非一日之寒。 \n 深澳電廠爭議攸關選區居民健康,黃國昌卻一改過去高調抗議,選擇沉默低調,似乎想藉此與綠營修補關係,未來保留合作空間,不免讓人有「利益交換」的想像。 \n 黃國昌面對深澳電廠重大爭議不應神隱,應該拿出當年太陽花的強悍作風,率眾包圍行政院、抗爭到底,否則,當選前後「說一套、做一套」,黃跟自己所批評的「政客」又有何不同?

  • 太陽花學運人物 現在呢?》之一  「亂神」黃國昌

    太陽花學運人物 現在呢?》之一 「亂神」黃國昌

    前言 \n \n猶記2014年3月18日當晚,反對黑箱服貿的學生及民眾突破警力,衝進立法院占領議場,開啟24天「太陽花學運」,「三一八占領立法院」被控犯罪部分,台北地院去年以黃國昌等 22 人行為符合「公民不服從」概念 7 要件,對全數被告做出無罪宣判。 \n \n案經上訴,台灣高等法院日前做出二審判決,仍判黃國昌等 22 人無罪。 \n今天318「太陽花學運」滿4週年,當年的學運焦點人物,現在都在做甚麼呢? \n●亂神一黃國昌, 2015年與閃靈樂團主唱林昶佐、律師邱顯智等人成立「時代力量」政黨,2016年投入立法委員選舉當選,時力獲得5個席次,成為國會第3大黨。 \n \n但是進入國會後,黃國昌問政成績尚待評價,但獨特的問政方式引人矚目。他曾在鏡頭前聲嘶力竭、哽咽發言,再問「你們誰看到我流眼淚」;他不穿雨衣在雨中勘察颱風災情,然後拍下全身溼淋淋的照片放到臉書;他自稱為了「苦法警所苦」要夜宿地院,讓地院再指派法警來招待大委員……,這些做法被外界批評作秀。 \n \n因此民間團體去年發動罷免黃國昌案,儘管最後投票結果出爐,因同意票未達門檻,最後沒過關,但同意的票數強壓不同意票數,讓他顏面盡失, \n \n黃國昌進立法院時自詡「戰神」,但是有位前立委則認為,黃國昌在318太陽花學運時搞亂了社會,在高雄大學任教時發生師生戀,根本不是什麼「戰神」,而是「亂神」。 \n

  • 沈發惠退選議員 挑戰黃國昌

    沈發惠退選議員 挑戰黃國昌

     民進黨新北市議員沈發惠在黨內初選登記截止後,突然在10日宣布退選,原有市議員席次交棒由前助理張錦豪代表參選,並全力為2年後立委選舉準備,正式對同選區立委黃國昌宣戰,大綠、小綠競爭檯面化。沈發惠強調,不論未來立委選舉是否繼續禮讓時代力量,全力備戰立委選舉腳步不會停歇。 \n 前助理張錦豪接棒出馬 \n 沈發惠深耕地方20年,原本這屆立委選舉有意參選,後來因民進黨整體考量,被迫禮讓給時代力量黃國昌,但黃上任後不重視選民服務,重心全放在立法院問政,選區根本看不到人,甚至在沈爭取「基隆河自行車道延伸至基隆」延伸工程因土地問題受阻時,最後還是靠民進黨不分區立委段宜康出手相助,而非同選區的黃國昌,地方積怨已深。 \n 去年底安定力量聯盟對黃國昌提出罷免案,沈發惠遲遲不願表態支持或反對,即有綠營人士私下透露,黃國昌不重視地方需求,而且時代力量在國會問政屢屢與綠營唱反調,有支持者醞釀動員投同意罷免票給黃教訓,若順利通過罷免啟動補選,沈還可望透過補選當選立委,綠營也有機會在國會再增一席。 \n 沈發惠在罷免案投票前夕打破沉默否認傳言,並表態反對罷免,展現氣度,獲得不少人讚賞;此外,時代力量傳出有意於市議員第十選區內推出人選參選,擺明要跟綠營搶票,大綠、小綠戰爭一觸即發之際,沈發惠找人接棒議員空缺,並提前表態備戰立委選舉,向黨中央喊話,也向時代力量宣戰意味濃厚。 \n 向時力宣戰味道濃厚 \n 沈發惠以「十年磨一劍」比喻自己磨了二十年,他說,歷經長期耕耘,早對汐止、金山、萬里有深厚情感與使命感,因此找來熟稔地方事務的張錦豪接棒,他本身接下來除投入輔選,也會為下屆立委選舉提前準備。 \n 對此時代力量新北市黨部、民進黨新北市黨部異口同聲表示,尊重沈發惠選擇,至於下屆立委選舉是否維持合作關係,雙方都不敢下定論。民進黨新北黨部強調,依據黨內初選程序,該選區應提名議員參選人2人,已有3人完成登記,12日將啟動協調機制,若有人退讓就同額提名。

  • 網內互打再添一樁?時力黃國昌、洪慈庸對嗆

    網內互打再添一樁?時力黃國昌、洪慈庸對嗆

    時代力量近日頻傳內鬨!本月5號勞基法休法時代力量自囚議場,外傳黨內對此行動意見紛歧,林昶佐與黨主席黃國昌發生爭執,雙方爆發激烈爭吵,但最後林昶佐被迫妥協。對此黃澄清,是有人見縫插針,想轉移焦點。事隔幾日,昨再度傳出為勞基法,黨內策略意見分歧,黃國昌嗆洪慈庸「不出席記者會要自己負起政治責任」,洪則回嗆「我不是主席,要負什麼責任」。 \n \n日前,林昶佐因自囚議場行動槓上黃國昌,他認為5名立委的委勢單力薄,很快就會被強制排除,兩人爆發爭執。黃出面否認不合,認為是有心人透過放話,想要見縫插針、挑播離間,也移轉整個問題的焦點。隨後時力轉往總統府前抗議,還要求黨內想選議員的人,要排班到場輪值。 \n \n去年底黃國昌陷罷免案,同黨洪慈庸還稱黃國昌是認真的委員,有時候都很怕他會中風。但根據《自由》報導,昨時力召開記者會,卻發生黨內策略意見分歧,林昶佐、洪慈庸、高潞・以用等認為勞基法已三讀通過,應該開闢其他戰場,但黃國昌、徐永明、陳為廷等支持發起複決公投。 \n \n黃國昌嗆洪慈庸「不出席記者會要自己負起政治責任」,洪慈庸則回嗆「我不是主席,要負什麼責任」,最後記者會僅由黃、徐兩人主持召開。

  • 影》到抗議現場野餐?勞工酸黃國昌來「取暖」

    影》到抗議現場野餐?勞工酸黃國昌來「取暖」

    1223勞工大遊行在下午3點行進時,立委黃國昌突然插進隊伍當中,但卻是與民眾合照打卡,甚至野餐,疑似受到罷免案重創,相當低調的刷存在感,但卻遭民眾吐槽。 \n勞團目標向著政院,眾人高舉旗幟,但黃國昌加入勞基法遊行,一下與選民合照,一下忙滑手機,黃國昌圍在自己的小群體,民眾跟他距離不到100尺,卻根本不知到他有到場,到了定點,國昌老師索性席地而坐開始野餐。 \n對比太陽花時期的帶頭衝撞,黃國昌這回低調再低調,歷經罷免重創,有著不能再失分的壓力,但這樣的作秀操作對於理性的選民來說恐怕只會適得其反。

  • 黃國昌罷免案否決 任期內不得再罷免

    時代力量立委黃國昌罷免案,16日舉行投票,由於同意票數不足原選舉區選舉人總數四分之一以上,罷免案投票結果為否決,中央選舉委員會今舉行委員會議審查該罷免案投票結果,並依法公告。中選會表示,依公職人員選舉罷免法第92條第2項規定,罷免案否決者,在該被罷免人之任期內,不得對其再為罷免案之提議。 \n \n中選會表示,依公職人員選舉罷免法第91條第1項規定,罷免案經投票後,選舉委員會應於投票完畢7日內公告罷免投票結果。又依同法第90條第2項規定,有效罷免票數中,不同意票數多於同意票數,或同意票數不足原選舉區選舉人總數四分之一以上者,均為否決。 \n \n中選會指出,立法委員黃國昌罷免案原選舉區選舉人總數為255,551人,投票人數為70,924人,投票率為27.75%,有效票為70,441票,其中同意罷免票數為48,693票,不同意罷免票數21,748票,無效票為483票。有效票數中,同意罷免票數多於不同意罷免票數,惟同意票數不足原選舉區選舉人總數四分之一以上,投票結果為否決。

  • 筆震專論》黃國昌罷免案的官場現形記

    黃國昌罷免案是研究近年台灣政治的好教材。一是該案為適用選罷法修正後的第一個罷免案,二是過程中兩方陣營的政治動員與論述訴求,都足以寫下很多篇精彩的論文分析。一般老百姓是政治外行人,不求門道,但看熱鬧。只是,光一個罷免案,就有好幾齣「官場現形記」同場加映,好不熱鬧。 \n \n現形最大的,當然是黃國昌本人。如同許多人的感受是,罷免案未過關,但是投票結果會讓黃國昌心虛氣弱。媒體嘲諷說,罷免案讓黃國昌原形畢露,「原來戰神也沒那麼神」!罷免投票前,部分媒體輿論在幫黃國昌造勢,主打的「罷免案將讓黃國昌更坐大」論述,也形同不攻自破。 \n \n許多人(無須修過政治學或法學緒論)都能一針見血地點出:黃國昌當初推動降低罷免門檻時,大力主張「簡單多數門檻」,依此標準,黃已算被罷免成功了。民進黨立委管碧玲就直接說,是民進黨的版本救了黃國昌。然而,黃國昌自己要如何面對所謂的「黃國昌標準」?可以講幾句含混的場面話就混過去嗎?學者賴岳謙建議黃辭職,看來嚴苛,說起來不過是政治人物面對自己主張與承諾,一個最基本、最低限度的政治素養而已。 \n \n前國民黨立委孫大千說,黃不辭職恐怕會形象崩盤,因為背棄自己過去的政治承諾。學者楊泰順也認為,在職的政治人物連多數鄰居都不支持,不同意罷免的票只有同意罷免票的一半,罷免案就算沒過,黃恐怕也應該覺得愧對江東父老。無論是基層認同不足,或者自毀政治承諾,都足以讓一般人政治生命終結,以新時代政治起家的黃國昌,正面臨從政來最大的考驗。 \n \n這個罷免案當然讓黃國昌難看,投票前黃自我解讀「有人說是對蔡英文不信任投票」,由於贊成罷免票遠超過反對者,顯然對蔡英文總統也不是太好看。沒想到,理應政治收割的國民黨,居然也發生茶壺內小插曲。媒體報導,國民黨傳未積極動員「罷昌」,外界解讀是因不想幫洪系子弟兵、罷昌大將毛嘉慶抬轎,讓支持罷免案的前主席洪秀柱取得灘頭堡。 \n \n儘管國民黨與洪秀柱均否認此一說法,但已經足夠惹人莞爾一笑。蔡政府施政陰損無能,國民黨積弱不振也就罷了,在這個罷免結果對大綠、小綠都不甚好看的局面中,國民黨居然還能參一腳,還扯到「吳洪恩怨」又一章,各自澄清也沒有太好看,當真讓人嘆為觀止。 \n \n當中最離譜的,由民進黨立委段宜康拔得頭籌。他在臉書上貼文,公開稱「對有任期的民選公職行使罷免投票,無論設不設門檻;無論門檻是高是低,其實都是不合理的制度。因為政策主張不合己意,而發動罷免,更是違反民主政治運作原則之舉。」段某是立法委員,居然不知「罷免權」明定在中華民國憲法中,公民能行使罷免權,正是民主憲政的精髓,段委員不知道嗎? \n \n更可議的是,段宜康說,「不管你有多討厭被發動罷免的對象;不管這個對象是蔡正元還是黃國昌,選民都不該支持這種反民主的投票!」馬上被網友吐槽:為何蔡正元罷免案時段宜康不出來講?也有人提及,當初民進黨推動罷免前總統馬英九,段宜康也有連署。這種昨是今非,我是人非,蔑視民主,雙重標準的荒謬言行,讓人無語,更讓人不齒。 \n \n一個黃國昌罷免案,逼出來很多「官場現形記」。國人只好感謝黃國昌,讚嘆黃國昌,犧牲自己的政治形象,讓國人看到這麼多官場的真面目,也讓選民能夠更清楚,以後要怎麼投下手中那神聖的一票,不管是選舉或罷免。

  • 逃過罷免 黃應主動請辭

    逃過罷免 黃應主動請辭

     時力立委黃國昌罷免案因同意票未達選舉人數四分之一門檻,未能過關。安定力量聯盟主席孫繼正昨天表示,黃國昌主張的簡單多數決太過草率,「若他堅持自己是對的,就應按照這標準,自己辭職」。 \n 對此,黃國昌昨在記者會回應,他尊重各界意見,但他在立法院要努力的事情還很多,會繼續虛心接受各方指教。時力黨團總召徐永明則說,時代力量人已經夠少,「黨團絕對不准的啦」。 \n 孫繼正昨天接受寶島聯播網「超級報報」訪問時說,雖然罷免案沒過,但他們仍支持現有基本民意門檻的罷免法版本,黃國昌若堅持自己的版本是對的,就應該按照自己的版本請辭。 \n 孫繼正說:「罷免案有三個訴求:1是黃國昌未盡爭取地方建設和服務工作的義務;2違背民意推動同志婚姻修法;3違背民意推動娛樂用藥,他認為投票結果反映了民意對這些訴求的支持。」至於孫繼正是否參與2018的選舉,他表示還沒有具體規畫。 \n 「民進黨救昌」的說法在政壇發酵。據了解,由於當時提4分之1門檻的提案綠委是高志鵬,昨天行政院召開行政立法協調會報時,院長賴清德還主動打趣問高志鵬,「聽說是你救了黃國昌嗎?」高志鵬笑說沒錯。 \n 面對連日酸文,黃國昌說,不管任何黨派的立委,他們提出來的指教都虛心感謝,但必須割離制度設計跟發生在個人的事件;黃國昌對民進黨態度也趨和緩,表示不會因為他黨立委形容時力荒謬就「7pupu」,甚至跟民進黨決裂,「沒有這個層次的問題」,彼此只會良性競爭。

  • 新聞透視-黃國昌拋台獨公投 玩弄民權

     上周完成三讀的《公投法》修正案,並未將領土變更與修憲議題納入可公投項目,時代力量卻大張旗鼓提出確立領土及多項台獨公投,大踩民進黨紅線,更想轉移罷昌案的負面陰影。公投是要補足代議士的不足,而非創造話題,時力玩弄這些把戲,徒然辜負直接民權的美意。 \n 黃國昌的罷免案上周落幕,罷免案並未過關。因黃國昌過去主張罷免要採簡單多數決,不少綠委稱是民進黨版本救了他,直酸他「主張常常十分荒謬」。 \n 這些冷言冷語對黃國昌是很大的打擊,讓他灰頭土臉。罷免案後,黃昨首度現身立院開記者會,有別以往的高傲態度,不僅開放媒體提問問到飽,還稱時力與民進黨只有良性競爭,沒有決裂。黃更替遭反同團體纏身的綠委王定宇、蕭美琴喊話,展現十足謙卑。 \n 不過黃國昌的荒謬主張並未隨罷免案結束稍歇。他昨天黨團舉行記者會,丟出多項台獨議題公投要讓民眾票選,並直指這些公投題目沒有一個是要更動《憲法》與增修條文,意圖在罷免案中另闢戰場。惟草擬新憲法、以台灣國號參與東京奧運、移除護照上的「Republic of China」,都離不開國家主權議題,黃稱與《憲法》無關,豈不荒謬? \n 即使如黃所說,時力的提案沒有要修《憲法》,但事實擺在眼前,《公投法》早已明訂,公投事項僅有法律複決、立法創制與重大政策,涉及國土及修憲議題的公投,則走修憲公投程序;黃國昌從去年就參與法案初審,不可能不知曉《公投法》脈絡,想見所言云云只是大玩文字遊戲。 \n 民進黨執政後,對於統獨議題採中間路線,而2018年選舉將至,時力策略是鎖定吸引台獨光譜選票,此時丟出票選公投議題,無疑是選票考量,欲表現「民進黨不敢台獨,但時力敢提台獨」的立場。 \n 奉勸黃國昌別老把民意無限上綱,問政若有真材實料,就好好在立法院討論可增進社會福祉的法案,不要在兩岸議題上興風作浪,人民的眼睛是雪亮的,這次罷免雖僥倖未過關,在2020年還有更嚴格的汰留考驗。

  • 綠委王定宇、蕭美琴 反同點名罷免

     立委黃國昌罷免案告一段落,但罷免風波仍延燒當中,綠委王定宇、蕭美琴因持挺同婚立場,遭反同團體點名是下波罷免對象。護家盟祕書長張守一指出,目前罷免案已在台南、花蓮地區推動當中,未來若有其他立委挺同婚,都不排除對其發動罷免。 \n 張守一表示,如果社會只有10%的人反對同婚,大家就應少數服從多數,沒有話講;但現況是,社會對於同婚議題抱持高度的對立,立法委員選上後,代表的就是全體人民,既然人民在特定議題上抱持著不同意見,立委們就應該要聽取,而非抱持特定或片面的立場,否則就違背了代議制度的初衷,一旦立委逾越了這條界線,人民當然也有將他罷免的權力。 \n 張守一指出,由於罷免案要當地在籍的選民發起,之前黃國昌罷免案是北北基安定力量聯盟在推動,王定宇的罷免案現由台南安定力量聯盟號召當中,花蓮方面則是由民眾以個人名義正推動罷免蕭美琴,未來假如有其他立委發表挺同婚立場,都不排除會成為發動罷免的對象,讓立委回到選區,把話對選民講清楚。王定宇昨晚聽聞被列為下波罷免對象時答覆,建議護家盟讓社會休息一下,不要老是提罷免案。 \n 張守一說,雖然黃國昌罷免案雖未成功,但已經是少數可進行到最後投票階段的罷免案,推動罷免也不代表一定非把某人拉下台,反而是對立委提出警惕,宣示意義大於實質意義。

  • 綠委批黃國昌 常提荒謬主張

    綠委批黃國昌 常提荒謬主張

     立委黃國昌罷免案未過關,綠委管碧玲在臉書上指出,黃國昌罷免案沒成功,是因為民進黨版本救了他,「當民進黨的版本救了黃國昌之後,他應該知道,自己的主張有時是十分荒謬!」 \n 提「昌謬論」不畏言論洗版 \n 管碧玲的「昌謬論」出爐後,引發大批時力支持者批評,不少人留言反批「有比你們強行通過的勞基法還荒謬嗎?」不過管碧玲仍不畏洗版言論,表示她與黃是辦公室鄰居,十分關心他的罷免案,「反對他被罷免,和我認為在政黨攻防上,他的主張常常十分荒謬,這完全是兩回事」。 \n 安定力量發起罷免案的原因是黃國昌力挺同婚而欺騙選民,不過黃本人上周在上廣播節目有不同解讀,表示當大法官釋憲2年內要修正婚姻平權後,安定力量的罷免理由就不斷浮動,多加入了反年改團體,更有人把時代力量當成執政黨,認為這是對蔡政府的不信任投票。 \n 黃國昌的罷免案於周六(16日)舉行,同意罷免的票數是4萬8693票、不同意是2萬1748票,雖然同意票數沒跨過門檻過關,但因為時力過去主張簡單多數,如果真依時力版本修法,黃國昌的立委頭銜就要被摘掉。 \n 時力版本 黃立委該下台 \n 綠委段宜康在臉書發文說「還好民進黨不怕被罵,堅持自己的版本」,連結則附上時力過去的《選罷法》版本新聞,暗批意味濃厚。 \n 綠委吳思瑤說,很遺憾當初時代力量的朋友,一再打著選民的自由意志,不斷無限上綱,把自由的意志放大,而現在民進黨的版本,確實是黃國昌可以續任立委的原因。吳思瑤喊話,盼時力可以支持行政院版本,「可以有不同意見,但不要無限上綱反對。」 \n 說到做到 辭職才最有利 \n 前立委孫大千則有不同解讀。他在臉書上指出,罷免案沒通過,對黃最不利,因為罷免案若通過對黃國昌將會有三大好處,首先,黃可以在在罷免理由的爭議上贏得不少中間選民同情;其次,藉此機會「轉戰」新北市長,就算沒有當選也可以擠出屬於自己與時代力量的政治板塊,成為日後的籌碼;其三,可以積被罷免掉的悲情,或是徹底檢討被罷免的原因,力圖再次振作。 \n 不過孫大千認為,黃國昌若能因此說到做到的辭職,對他才是最有利的,但他顯然已背棄他自己的承諾,恐造成黃國昌形象崩盤。 \n 孫分析,這次罷免案結束,是黃國昌本人選擇當政治變色龍,或是對自己說過的話負責的一個轉捩點,要看他是否願意履行承諾,「只要支持罷免的人比反對罷免的人多就辭職」。他強調,若他背棄自己的承諾,無疑是背叛以往的「真誠熱情路線」,這是形象的崩盤。

  • 新聞透視-黃國昌真有政治信念 就該請辭立委

    新聞透視-黃國昌真有政治信念 就該請辭立委

     北北基安定力量罷免時代力量立委黃國昌案,雖然並未成功,但留予黃國昌非常難堪的局面。若依照黃國昌去年所提《選罷法》修法版本,只要同意罷免多於不同意的「簡單多數」,黃國昌的罷免案就可過關。黃國昌應該請辭立委,以示忠於自己的政治理念。 \n 這次新北市第12選區的罷免投票結果,狠狠賞了黃國昌兩大巴掌,第一巴掌是黃國昌是因被過去自己不支持的修法方向給保住立委職位;另一個巴掌是他過去的支持者,並不出門投票保他,反而讓反對派贏了一倍的票數,證明黃在選區已失民心。 \n 《選罷法》去年下修罷免門檻,大幅放寬提案、連署以及通過門檻,時代力量主張罷免通過門檻以簡單多數決就可以,這是還權於民。但當時民進黨堅持,同意票必須超越選舉人數四分之一。去年11月29日,在法案三讀當天,黃國昌仍在立法院院會強調時代力量堅持本來的意見。然而這份堅持,輪到自己被罷免時,黃國昌為何不能堅持實踐?立委要對自己的提案負責,就算16日的投票罷免失敗,但黃國昌若有政治風骨,就該請辭。否則,他如何面對過去的自己? \n 從這點就可得知,黃國昌的政治理念與政治實踐完全是兩套標準。過去他可以發動「割闌尾」,割闌尾份子甚至還公開為藍委「設靈堂」等。現在他可以汙衊自己選區的選民搞不理性罷免,他過去的罷免夥伴可以詛咒他人,別人經過他家附近抗議,黃國昌就說這是恐嚇。 \n 其實,從一開始批評安定力量,黃國昌就犯錯。黃國昌不把反對他的人當作選區選民,身為民選立委,對選區內的反對聲音,應該要有包容的氣度,對選區的服務應該一致,不應該區分挺昌或不挺昌。但黃國昌放棄與反對者溝通,以高傲蠻橫的態度對待異議者,才會發展出罷昌行動。 \n 黃國昌口口聲聲說反對者都是反同婚者,反而凸顯其高傲心態,黃國昌應該深自省思:「有這麼多立委表態挺同,為何只有你會被罷免投票?」 \n 汐止選民這次用選票提醒黃國昌,「謙卑」不能只是嘴上說說,少作秀多做事,否則別奢談新北市長,要再當選立委都不用想了。

  • 《大政治大爆掛》選票蒸發?罷昌勝反罷2倍多!時力不給力?2018剉?

    《大政治大爆掛》選票蒸發?罷昌勝反罷2倍多!時力不給力?2018剉?

    時代力量立委黃國昌罷免案雖未過關,但同意罷免票數4萬8693票,遠多於不同意罷免票數2萬1748票。投票後,黃國昌被問到是否還支持「簡單多數決」時卻迴避說:「對於直接民權的實踐與落實,改革信念從未改變」。 \n前台北副市長李永萍認為,當大家真的拿出民意代表的標準,去檢查時代力量的立委時,卻發現通通不合格。所謂民意代表要解決基層民眾困難,要扮演他們的傳聲筒。結果服務處找不到人,大牌的永遠用助理出來擋,要見個本尊比登天還難。這樣的狀況,選民可能受騙一次,但是不可能受騙第二次。 \n

回到頁首發表意見